s360db vs R2850db. Смертельная схватка
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- Не умолкают споры - что лучше 3 фоник, или стерео пара. Я сам не уверен, но по моему... хотя нет, не может быть. В общем пишите как вам...
Мои обзоры этих моделей:
Обзор Edifier S360DB Конструкция и особенности • Обзор трифоника Edifie...
Обзор Edifier S360DB Звучание и фенечки • Обзор Edifier S360DB З...
R2850DB - гадание по схемам • R2850DB - гадание по с...
Edifier R2850DB. Конструкция и особенности • Edifier R2850DB. Конст...
R2850DB дополнения • R2850DB дополнения
Использована музыка:
0:06:11 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:06:45 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:07:20 Smoke Silent -Partner
0:07:58 Two Step -Huma-Huma
0:08:39 Triangles -Silent Partner
0:09:21 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:10:09 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:11:03 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Отдельное мерси Марии Кресс, за предоставленный трек.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время
Вопросы, требующие индивидуальной консультации обсуждаются в привате на платной основе. Для связи следует обратиться в Вайбер, или Телеграм по номеру +380 63 590 6211
Сижу и слушаю в ютубе как играют s360db на моих s360db, и знаете меня все устраивает.
Здравствуйте. Как подключены и к чему?) звуковую карту отдельно брать есть смысл или через оптику на материнке ок.
@@zhigmit через оптику лучше
2850 однозначно выигрывает в совокупности. Бас по мягкости хоть и проигрывает немного, зато середина на месте. Трифоник же в свою очередь, партии с гитарой полностью проваливает за счёт просаженой середины. Да и к тому же если захочется более глубокого баса в случае 2850й модели, можно заморочиться с отдельным сабом. Теперь я понимаю, что данный трифоник не моё.
Спасибо автору за проделанную работу!
Я конечно полный 0 в этом. Но почему гитара просажиается? У меня конечно не 360 а 351. Были до этого heco ascada 2. Через рса проц гитарный вешал. Так 351 жирнее намного звучали чем аскада хотя по цене в 2 раза дешевле. В одной комнате слушал все. Это я к чему, что то-ли я кривоухий то-ли ты
Хотя в наушниках переслушал да в 2850 очень жирно. Но они сук здоровые
Иван, сложилось аналогичное впечатление, но плюс трифоника - в, как мне показалось, более чистых верхах.
Поинтересуйтесь в каком спектре основные гармоники гитары
@@axel-11 Да, у трифоника верха чище, но те верха, которые у 2850, мне слух не режут. Не сказать что они прям отличные, но и не портят звучание.
Долго выбирал и ждал сравнения между этими колонками . Вчера купил R2850. Лайк за видео
Я тоже купил r2850db очень доволен. 👍
Доволен?
@@ИгорьСеверский-н6ш писается от счастья
The R2850DB is on another level... sounds so rich and full compared to the S360DB. And if you want more bass just plug in a good subwoofer!
give me money subwoofer/ just plug in......
Скажи Байдену чтоб ракеты не слал
Я бы сказал, но от своего ВПК мы отказались, а нам надо же чем то гадов бить?! Вот поэтому пусть шлет побольше
@@Depo196 чем больше пришлёт тем больше вам прилетит. люди погибнут. хорошо тем кто сбежал из страны и оттуда воююет со всеми всеми средствами. не слали бы всё уже давно бы закончилось. и больше в живых бы осталось - погибли уже СОТНИ тысяч людей. надо чтоб МИЛЛИОНЫ погибли? гибнуть ради чьих то амбиций и какой то там территории - глупо
Скажу как владелец s360 колонки уже у меня пол года и я до сих пор балдею, звучат они великолепно, думаю что 2850 играю не хуже или не намного лучше, но лично для меня предпочтительнее s360 из за размера и думаю что этот фактор очень большую роль играет при покупки этих колонок, на компьютерном столе они выглядят великолепно, да и в зале возле телевизора тоже будут смотреться хорошо, что нельзя сказать про 2850 и это факт.
Тоже сделал выбор в пользу трифоника по этой причине и купил S360, хотя по звуку не было возможности сравнить. Хотя это разные системы и предназначены для разных целей, но разработаны одной фирмой и собраны скорее всего на одном заводе, поэтому не думаю что прям кардинально как то у одних по сравнению с другими будут завалены средние частоты или бас намного жирнее, вот ВЧ полубому планарные твиттеры должны выдавать лучше по сравнению с куполными. Внешний вид трехполосок 2850 впишется разве что в гараж или на дачу.
у меня и старенькие 2.1 HCS2330 есть (кстати им в следующем году будет 10 лет))) и 2.0 2750db, тоже самое могу сказать, все зависит от целей, если брать для квартиры, то точно не 2.0, что бы они заиграли это нужно взять комнату 15кв, сесть в центре и хотя бы накрутить их на половину (а это уже достаточно громко и соседи сразу прибегут) вот тогда они еще звучать, брать для компа, чтобы сидеть в полу метре от них, ну точно не вариант, но вот 2.1 как раз для этого, уже на небольшой громкости получаешь хороший звук и басы. Слушал S360 в магазине, даже там мне очень понравился их мягенький бас, а вот судя по видео, в 2850 бас как из ведра, но зато середина есть, короче надо смотреть для чего берешь колонки
еще у меня с 2750db сложилось какое-то двоякое ощущение, чтобы в доме их слушать нужно наваливать, чтобы они звучали и как-то уже не комфортно чтоли, но вот когда их выносишь на улицу, то как-то они там слабенько играют
Вы не прогадали s360 это компромис моделей s2000 и R2850. Поздравляю. Для меня s2000 лидер,это классика звука. но люди жалуются что устают от слишком чистого звука.,высокочастотного.
@@temamart-kфигня. Были у меня 4" двухполоски В-72 или 73. Качественный источник, правильная расстановка и небольшой громкости чтобы кайфануть вполне хватало. Ни о каком низком басе конечно и речи не шло, но если слушать музыку, а не мощь, то пойдёт.
Спасибо вам за сравнение простым понятным языком!, разжевано даже для чайников!!!
Два года слушаю s360db, недавно докупил R2850db с хитрой мыслей потом еще докупив 12" саб и что нибудь на середину довести гостинную до 5.1 для кино, а без мысли - добавить громкости в помещении. Поставил s360db и R2850db рядом и... 1. R2850db нифига некопают низы даже на +6db bass ручке на R2850db 2. Твитеры R2850db тоже звучат нечисто и неприятно, пришлось подкрутить -3db, непрятность уменшилась но не пропала. s360db treble и bass на нулях. Вообщем впечатление от R2850db грустное, лутше бы купил еще s360db.
У S360DB более «чистые» высокие частоты, поскольку они подчеркнуты в районе 10 кГц (см. Fletcher-Munson контуры одинаковой громкости). По сути, это украшение...
Прям успокоил, я рвался 2850 взять, но из за отсутствия взял s360db
Взял обе системы. Просто ооочеень хорошо!
Большое спасибо за обзор!
✌👌💥❤
Добрый день ! Подскажите как подключить одновременно ?
Мне 2.0 больше понравились,бас масштабнее и глубже,только вч на замену
Спасибо за обзор...как всегда всё классно.Успехов.(а серединка то на трёх полосках - краше .бас - мягче.а планарники - поинтересней(сугубо лично))
Трифоник хорош:)!!! Но 2850 на мой тонкий изысканный вкус просто король:))!! Спасибо за обзор! Супер!!
А если ещё сабик т-5,то совсем пестня!!!
Молодец! Все четко разъяснил, объяснил и показал. Огромное спасибо. Возьму 2.0
S360DB для персонального компьютера, R2850DB для офиса. Просто очень хорошо.
Ну, R2850DB мне понравились больше. Нужно продавать свои R2700, и покупать новую модель. 😏
я их в субботу куплю уже))))
Поддерживаю, тоже наверное, продам свои 2700, жалко конечно, но восьмая серия мне всегда больше нравилась, а теперь еще и обновленная...думаю денег своих стоит..
Они звучат слитнее, чем 360, несмотря на разницу в классе. Видимо ФЧХ даёт знать о себе.
@@АлексейПопов-д4ш S360DB просто Ууууффф, Ооооо, Супер, Просто Чумные!!! Просто Ооооо!!@
Не советовал бы продавать 2700,потом пожалеете!на себе проверил.а применение 2700 можно найти дома для другого подключения!
S360DB реально просто ... чумовые колонки. Обалденный красивый звук.
Большое Вам спасибо за подробный обзор!
💥❤
И не говорите, в лучших традициях Ы-90: тынц-бамс!
По басам особой разницы не заметил(хотя она есть), а вот по верхам, действительно разница есть.
На 2850 , не то что бы высокие зажаты, но звучат более упрощённо что ли, по сравнению с трифоником.Середина, как по мне одинаково на обоих, ну может чуть чуть на трифонике провалена.
Но самое смешное то , что имею в наличии простенькие R1280DBs плюс саб Т5 и мне всё нравиться, особенно тот момент, когда звуковая картина не пропадает на малой громкости- все ньюансы прекрасно прослушиваются.
Видимо нужно прямое сравнение разных систем вживую, чтобы выбрать для себя лучшее.
Спасибо автору за профессиональный подход к делу .
На мой слух S360 более натурально звучит в этом сравнении, 2850 ощутимо красит середину и верх, при этом пытаясь вытянуть низы он скорее бубнит их. Но разница больше вкусовая, чем классовая. На разном материале что-то будет играть приятнее, а что-то - наоборот.
Автор, благодарю за обзор! Обе системы хороши. R2850 мне понравились чуть больше, звук монументальнее, взрослее что-ли.
Владею 360 мне все нравится,на 60 кв.м. хватает,но хочется чуть больше мощности,опять по размеру огромный плюс вмешяются хоть куда !!! 2850 куплю только для большой квартиры или в гараж !!!
Саб у трифоника качает слушать через наушники,душевнее
S360DB звучит просто, как говорят Японцы, Оооооо Ооооо!!!
Лайк авансом!)
Очень интересный обзор, спасибо что сделали, мне понравились больше 2850DB, в их звуке больше жизни. Интересно было бы увидеть сравнение 2850DB с мониторами Eve Audio sc207 или мониторами ADAM A7X
Слушал в наушниках. Ощущение что 2000е погромче звук. Саб он и есть саб. Если в 360х слышны низы, то в 2000х бубнеж.
Про качество не скажу, нужно слушать в живую, но в записи саб - мое почтение.
Принемая во внимание размеры излучателей я бы выбрал... 2850+саб отдельный.
Главная проблема S360DB - саб играет с задержкой 20 мс по сравнению с сателлитами. Это очень хорошо заметно на слух в некоторых композициях, ударные перестают звучать. Частоты 120-180 звучат как каша (слышно эхо). Вот снял видео с отдельным ударным, где хорошо заметно проблему: ruclips.net/video/-yDFBA6b3dE/видео.html
А эсли подключаем саббуфер с кабел будет задержкой или нет? Знаю что ето обезсмисливает наличие блутуут но эсли система играет лучше, может быт eто хорошая опция..
Не знаю, насколько ровная АЧХ у трёхполосок (вы ведь почему-то её не приводите), но звук в них явно масштабнее.
Видимо, в трифониках в угоду универсальности мидбасовик недостаточно хорошо справляется со СЧ диапазоном, потому и звучание какое-то зажатое, по сравнению с трёхполосной системой.
Добрый день, есть вопрос такой. Раньше совершенно не разбирался в аудиоаппаратуре, но в своё время первую более менее акустику взял S350db, со временем смотрел обзоры и вот думаю в скором будущем приобрести R2850DB к примеру модель. Можно ли к R2850DB подключить мою S350db, что бы не покупать отдельно саб? или будет конфликтовать?
И такой вопрос ещё, видел на АЛИ разделители мини джека 3.5, на 2 и на больше выходов, такой вариант вообще срабатывает с аудиосистемами? Подключить к одному ноутбуку несколько аудиосистем и регулировать каждый отдельно. Или тоже не вариант, вот думаю гадаю, в сети информации почти ни какой вообще. Если можно хотелось бы уточнить у вас, спасибо! И спасибо за обзоры! Круто рассказываете )
У меня 2850 недавно взял.Им ни какого саба не нежно,хоть и подключается.Баса за глаза хватает.Комтата 18кв.м. Слушаю на расстоянии 3х метром.
@@СМАЙЛ-н1й Спасибо большое за ответ ) Просто у меня уже есть 350 , и у нас его вряли кто то купит с рук бу, за городом живу знаю как тут это сложно с эти. Вот и думаю, хотел вообще 360 нравятся красиво выглядят, но звук вижу лучше у 2850. Если куплю вторую систему, что с первой делать ) Думаю вот сразу тогда соединить что бы не стояли просто так, саб классный просто очень прям ) Ну и люблю тоже когда много баса )
Не могу определится r2850db или s350db. Хочу купить для пк. И нужно ли брать под них звуковую карту. Слушаю в основном прог и техно. Может подскажет кто дилетанту
Я купил себе 2850 и рад поуши! советую просто!!!!!!! мне больше нечего скказать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Обе хороши, плотный басс, кристальные верха, но у трехполоски получше середина, вокал.
С SVS сабом 2850 вообще сказка,за 1000€ отличный комплект получился
S360db в гостиную к телеку или к компу (можно и то и другое - количество входов позволяет), а 2850 идеально в гараж или на дачу.
Хоть идеологически мне сабвуферы не нравятся, но в условиях квартиры есть возможность их спрятать, особенно беспроводной, и небольшие сателлиты не так мозолят глаза как две огромные одорыблы с мерзкими белыми динамиками. Но в s360db не настоящие магнито-планары там какой-то гибрид для малоимущих. Но звук в R2850db, как ни странно, лучше.
Какие же они огромные? У меня дома раза в 4 больше
А планары там настоящие «планарные»
2850 однозначно лучше.
Дед, что брать то?
На моих 2700ках 2850 явно звучат лучше . А 360 звучат громче по высоким в остальном у 360 только минуса.
moved from 351db to s1000mk2 no regrets
кто-бы и что-бы не говорил а размер имеет значение,отчетливо едики 2850 это доказывают ))))
Что услышал я на наушниках Audio-Technica. s360db более детальное звучание, верха играют выше, низы по мягче, но немного не хватает середины. У R2850db Жесткие подгуживающие басы, середина сильно выпирает, мутные неразборчивые верха. Возможно у нч динамика высоковата QTS (Добротность) для ФИ исполнения. Я бы заткнул фазоинвертор может гундёж ушел бы. А так в последнее время всё больше склоняюсь к исполнению ЗЯ (закрытый ящик). для музыки выбираю s360db. Для плясок R2850db
Мне показалось подгуживают 2850 и в целом трифоник чище,вч у трешки лучше,имхо.
В общем, 2850 понравились на много больше. Более сочное и плотное звучание. Басы глубже, чем у 360. Середина красивая. Единственное высокие резковаты.
У 360 середина провалина. Единственное преимущество 360 это красивые высокие. Ну оно и понятно. Но во всём остальном на много хуже.
Ие же, кто пишут, что 2850 в данном видео гудят - ничего подобного. Слушайте в наушниках. Никакого гудения. Звук вкусный
Спасибо за обзоры. Хотелось бы что Вы в конце видео говорили своё незавимое мнение о том какая акустика Вам больше понравилась.
Никакая «акустика» мне не нравится
Это инструмент. Как молоток. Кода надо - беру потяжелее- вся поемудрость
@@Depo196 ))))....
Всё в этом мире относительно....
@@Depo196 и мне никакая...)
Трифонник не делает сцену... но бас мягкий правильный , но его мало и середины , чуток не хватает...2850 немного бубнящий...бочкообразный...
Нет золотой середины...хотя если выбирать , всё таки отдал предпочтение 2850.
Спасибо за обзор.
r 2850 звук имеет полновесный,насыщенный,обволакивающий ,а вот трифоник по сравнению с ними звучит жиденько!
Взял 2850db, при тесте звука в диапазоне от 40 до 60гц очень сильно на средней громкости и выше треск (дребезг) из фазоинвертора одной из колонок.Если закрыть фазик, дребезг пропадает. Это брак? И можно ли как то это исправить?
Разное может быть
Заочно не скажу
Обратитесь в сервис
@@Depo196 Спасибо, разобрался. Призвуки идут от плохо натянутой сетки в трубе фазоинвертора. Проблема как оказалось массовая. ruclips.net/video/I699HYiFJyU/видео.html
Ну да - видите как хорошо, что вы смогли локализовать и устранить проблему. Брак ли это? Видимо да, если не приклеено. Но есть примеры некорректного использования техники, когда она плачет, скулит и просится обратно на склад из-за плохого воспитания хозяина. Например молодежь с треками а-ля bassIloveyou. Да и с генератором наперевес убить колонки в общем несложно. Хотя Эдики с DRC неплохо защищены. Я не помню, в этой модели есть, или нет
Как по мне 2850 это лучшая модель от Edifire тобишь 2800 на максималках)
плюс у АС должен быть объем приличный, в 2.0 это наглядно идет в плюс, более богато излучает, особенно перегруз гитары))
Выбираю как раз между этими моделями, нравятся обе, напишите пожалуйста какая из них просто громче. ( По заявленной мощности выходит s360)...
для прослушивания тяжелой музыки и просмотра фильмов на телевізоре что посоветуете... по видео вроде как 360 поинтереснее, но как только более тяжелые треки, так вроде и 2850 уже лучше звучат...
Для погромче я бы тоже 2.0 выбрал, но каждый по своему слышит
R2850db for the win!
В s360db бас глубже, для просмотра кино больше подойдет. А вообще, обе системы классные)
подскажите пожалуйста а к 2850 какой сабвуфер подключается, пассивный или активный?????
Активный
Підкажіть будьласка, де в києві можна послухати edifier, в магазині чи ще десь?
Мені це невідомо. Мабуть ніде
R2850db звучат полнее.
s360db более темные в плане звука, т.е. бас и верха более выделены, хотя сч у s360db очень крутой, корзина такая, что динамик двигаться свободнее.
Так или иначе R2850db будут универсальнее.
Чтож, придётся раскошеливаться и менять свои 2730 на 2850)
А ещё трифоник почти в 2 раза дороже))
почему низкие частоты это атрофированный звук или как вы там сказали? (ранее) про саб
Не пойму о какой фразе речь
Как сказать, с какой стороны посмотреть. Я допускаю, что вживую трифоник может звучать лучше. Что касаемо данной записи, такое ощущение, что у оного трифоника хорошенький такой провал на мидбасах, и в нижней части средних частот. А сами басы какие-то ватные. При этом превосходство по высоким не очевидно. 2850-е звучат как-то гулко и тоже идеалом небесным не выглядят, но в данном сравнении предпочтительны.
Сергей, хотелось бы добиться понимания в отношении этих моих видео
Высокие этой модели можно оценить только на системе с реальными ленточниками на ВЧ
По басам -так там прямая связь -чем ниже тем ватнее, инерционнае, заторможенные , глубже ,жирнее, но менее разборчиво
Это у любой АС так
Ну и прочувствать реальный бас записи можно только на системе на порядок лучше чем испытуемая
@@Depo196 Ясно. Со своей стороны, надеюсь на понимание того, что этот и другие мои комменты носят чётко выраженный субьективно - оценочный характер и на истину в последней инстанции не претендуют.
@@СергейВербицкий-г9бА истины, как не странно, в этом вопросе не существует, так как уши людей делаются не на одном заводе.
Сколько ушей- столько мнений.
Коментарии к этому видео, крайне противоречивые, тем более, что все смотрят и слушают на разных системах и наушниках.
У R2850DB гораздо более глубокий бас, низа не просто чувствуются - они весьма отчётливы. В некоторых композициях это воспринимается как бубнение.
S360DB звучат намного мягче и легче. С другой стороны, в большинстве композиций явно чувствуется недостаток хороших, жирных басов.
Никакой существенной разницы в ВЧ диапазоне я не уловил. Возможно, это проблема моих колонок.
Думаю 360 можно подбавить баса если нужно регулировкой!
Ой ой ой с первых секунд разница ощутима в пользу R2850db - детальность, очень хорошая середина и быстрый бас не размешивается в кашу. Что касается s360db тоже не плох но есть не большой горб у сабфувера и бубнит не понятно что
Подскажите название стоек, на которых стоят R2850db.
В Студии было много сток, я не помню какие я тогда именно использовал. А какая разница?
Поставьте R перед 2850db в названии ролика, не выдаёт это видео при запросе R2850db
Спасибо, хотя я в тегах указал
Ощущение что у s360 только ВЧ и бас, средние частоты будто сильно завалены относительно 2850. Хотя вживую такой звук может понравиться, по видео сложно судить
или у 2850 середина выдавлена? )))
Хотелось бы конечно, чтобы проигрывался один и тот же музыкальный отрезок на разных системах, партии инструментов вступают по разному и получается на одной системе появляется звучание саксофона, а на другой запаздывает или же уходит на второй план.
Делал. Недовольных меньше не становилось
Которые лучше звучат на низкой громкости? До 20-30 делений на винде
Про деления не понимаю, а звучат на малой громкости одни правильней, другие массивней
@@Depo196 под делениями имелось ввиду деления микшера громкости с пк. сижу всегда с пк. 2850 массивнее?
Здравствуйте, скажите регуляторы частот в каком положении в вашем тесте?
Во всех тестах- в нейтральных
Сабвуфер далеко стоит из-за этого кажется что 360 хуже играет ! Пока звук от саба долетит да еще у него фазоинвертор с боку, а 2850 прямо!
Он играет довольно низко
возможно ваша система не ловит тот диапазон?
@@Depo196 это я предположил !
Как владелец r2850db ставлю ей 5 -
В ней идеально все за свою цену кроме :
1) можно было сделать более качественный твитер
2) на низкой громкости не раскрывается весь её потенциал
3) регулировка громкости через пульт неудобная.
Как колонки к компьютеру они подойдут. не больше, во всем остальном полная лажа, начиная с усилителей , класса D , фазиком, выдающим только искажения и высокочастотником (полное г. в этой ценовой категории) , если любите музыку попробуйте HIFI колонки послушать, без говна, под наименованием фазоинвертор и саб то же без этого говна, а для фоновой музыки подойдут даже эти колонки (представляющие из себя большое, неудобное и отвратительно звучащее сооружение) , так же подойдут для озвучивания фильмов, но все равно саб нужен хотя бы 10 дюймов с фазиком, что бы громче было, как говорится звук "говно", но его много.
@@sabotaj_ua_7301 а насрал же ппц.
@@sabotaj_ua_7301 напишите пожалуйста так же и предложения, чему они проигрывают и с чем сравнить-послушать?
Не могу определится r2850db или s350db. Для пк. Слушаю в основном прог и техно. Может подскажет кто дилетанту
Зависит от громкости прослушивания - на большой 2.0 может "нагнать" бас, а так же от вашей потребности в глубине звучания, тем более на малой громкости. Мне например саб нужен, других от него воротит
А что лучше взять для фильмов под телевизор? S350db, r2750db или вообще какой-то саундбар?
У каждого варианта свои плюсы и минусы. Если сможете составить список своих требований- примените его к каждому варианту
Если нет- покупайте подешевле- не так обидно будет промахнуться
@@Depo196 я немного плохо слышу, особенно низкие частоты. Некоторые старые фильмы только в наушниках послушать могу. Хотел бы исправить это колонками/саундбаром, но их большое кол-во и потерялся немного)
Я в погоне за четкими голосами по сути
Если можете, посоветуйте несколько вариантов на рассмотрение.
Вроде ответил уже
@@Depo196 да эти 2 варианта почти в одну цену, но тут наверное 350 лучше буде, для кино. Из-за саба.
Не так выразился наверное, возможно вы можете посоветовать что-то кроме них?
ВСЕ по своему хороши. И кроме этих тоже
ощущение будто разная громкость немного у систем)
Автор звук выравнивает по пикам, по этому кажется, что громкость разная. Максимальной громкости наверное у обоих колонок будет за много на не очень большую комнату. По крайней мере у меня S360DB и в комнате 20 м квадратных не комфортно на полной громкости слушать - уши закладывает :)
Лично мое мнение с360 не стоит на данный момент своих денег,видел в магазине как по мне мелкие колоночки, лучше взять 2850 и сабвуфер 10 отдельно к ним, тогда ещё может зазвучать,а так это детские игрушки ещё и по карману не хило бьют
3-4 дня назад я решил сравнить в лоб свои А300 с S360DB. На примере Gary Moore - In My Dreams (FLAC, 975 kb/s) и еще нескольких треков разных жанров. Я бы сказал, что у А300 больше деталей, точнее они отчетливее слышны. Голоса более звонкие. Ну и куча мелких штрихов. Объективно говоря любой человек может остановиться на S360DB и будет счастлив. Ну а мне и А300 мало.
Прям вот "да что ты знаешь о нелегком выборе". Очень доставило!👍 Еще есть небольшая просьба: не могли бы Вы прикладывать ссылочку не на оригинал тестового трека, а на запись "поединка"? ;) Спасибо)
Глубину сцены трифоник не может дать как двухполоска (трехполосная))
У R2850db ощущается явный подъём АЧХ в области 200-500Гц и небольшой завал на самых низах. Этим колонкам не помещал бы хороший саб.
Обзор записан на микрофон смартфона или мне показалось?)
Не показалось
Мне 360 больше понравились по этому обзору. 2850 слишком гулкие, их можно взять если вы металлист и слушаете исключительно рок жанры. Жаль в нашей стране нет 360 в продаже, даже на аллиэксперс их не нашёл.
Да ладно, rozetka.com.ua/edifier_s360db_brown/p29001465/
2850 звучат живее обьемнее
S360 ❤
Эх, хочется s360db, но нижняя середина заметно хуже воспроизводится((
получается к трифонику не получится подключить edifier t5??
edifier t5 можно подключить к любой АС с аналоговым входом
@@Depo196 у меня акустика edifier s350db и вот хотел дополнить их edifier t5
@@bogdan8428зачем?)
2850 как я понял более холодны к окрашиванию. Это не точно. 3 полосы это эстрада. Звонко и далеко... А 360 тоже очень сочно, если дома - игры, кино, любимые треки.
я бы подтвердил
2800 как-то интереснее играют.
как 2850 против 2800, сильно лучше? владею последними
это надо посмотреть обзор сравнение этих моделей
@@Depo196 конкретно такого обзора не находил на ютуб..(
да точно, такой не делал. Но есть
R2850DB - гадание по схемам ruclips.net/video/oaQEyAVudqk/видео.html
Edifier R2850DB. Конструкция и особенности ruclips.net/video/_xaSohMeJiE/видео.html
R2850DB дополнения ruclips.net/video/WQdl0dz-pzE/видео.html
в которых я сказал все, что мог
@@Depo196 спасибо, пересмотрю. ну в качестве апгрейда я думаю 2850 точно не стоит рассматривать после р2800. из более-менее доступного я так понимаю s2000mkiii самый достойны вариант для домашнего прослушивания музыки. еще было интересно как подключить сабвуфер к р2800, но я так понимаю только при помощи переходника
нет. это совсем другая история
В s360db басс мягче, 2850 немного бочкообразный как будто
2.0 по середине на голову лучше, бас отличный, высокие достаточные.
Да, уж. Вспомнил как с приятелем сравнивали транзисторный усилитель с ламповым. У R2850db присутствует "металл", но это на фоне трифоника ессно.
Лучше конечно же чтобы дома играли сами музыканты, чем вот эта вот вся ерундистика )))
за басами-к трифонику S360db,нужна середина-R2850db ваш выбор...
2850 как то всё слишком жирно и размазанно, 360 более детально но середины не достаёт. По моему 2750 играет заметно лучше их обеих, а кому не достаёт глубокого баса, САБ в помощ, в отличии от 2850, 2750 не режет нч динамик, а просто уходит в нижний диапазон частот.
Каких-либо преимуществ у трифоника не заметил. Ну, может, самый верх чуть чище. А так - и звук зажатый, и по басу не глубже. Двухполоски более открытые и динамичные.
Чтобы оценить верх - нужно иметь твитеры классом выше, а чтобы оценить саб- свой саб с настройкой ниже. А так- преимуществ никаких и не заметить
S360хорощ но средние проволились.но все же я бы выбрал его.
хочу s360 а так у меня разные колонки есть. но вот проблема в том что к этим колонкам нужно моё время... а его нет для прослушивания музыки .. ну как-бы пока дела делаешь можно слушать но не насладица ---- присесть и слушать звуки ну нету пока - не позволительная роскошь - а на бегу кайфа нет
Насладица лучше пивом - напицца
360 🏆
Не совсем верное сравнение- самбуфер стоит на полметра дальше от микрофонов чем другие динамики и это портит всю картину звучания
2.0 vs. 2.1?Ну стереопара ровнее отыграла треки чем 360-е!
У системы 2.1 пищалка точнее передаёт "своё!"-у 2850 СЧ заполняют всё-но ненавязчиво!
Мои предпочтения к системе 2.0+подбор нормального саба "типа немца"!
На всех треках у трифоника бас живёт отдельно и середина глуше. s360db подойдёт только любителям долбёжки для прослушивания басбуста и примитивной электроники.
У них Сабина преважной???
S360DB как то пустовато звучат
R2850DB звук более насыщен , полон что ли
R2850DB сцена как будто шире !!! Да и вокал как будто со всех сторон. Моё мнение 2.1 проигрывают 2двойкн по звуку но габарит !!! Это канкчно минус , + я слушаю не в очень качественных ушах могу не слышать есть ли кашка на вокале но в целом сцена 100% шире уR2850DB
2850
S360-почти близки к модели s2000, и обгоняют R2850.