Václav Cílek: Krásný riskantní svět: Úvahy o světové revoluci, hněvu a soucitu -EDO 2020
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Besedy festivalu Ekologické dny Olomouc, 2-4.10. 2020, www.slunakov.cz
Svět se mění v příliš mnoha aspektech najednou - v ekonomice, politice, životním prostředí i povaze lidí. Ocitáme se na hraně mezi kreativitou a destruktivitou a kdybychom měli brát vážně emise oxidu uhličitého, tak bychom museli proměnit celou svoji spotřební kulturu, energetiku, ale i lesní hospodářství, zemědělství a krajinu. Ocitáme se ve směsi vědeckých údajů, ale i emocí - obav, nové kreativity a světu viděnému skrze soucit s přírodou, avšak zápasícího s hedonismem a spotřebou. Málokomu se poštěstí žít v tak zajímavé době. Alternativa není věcí volby, ale nutnosti.
Úžasná přednáška a úžasný Václav Cílek s neuvěřitelným rozhledem a schopností vidět události v širokých souvislostech.
Musím padnout na yadek
Skvěle sečtělý a skvěle vyprávějící....
strašně hezky se poslouchá... má pravdu ten chlapec!
Prepáčte pán Cílek, že som pri Vašej prednáške ležal so zavretými očami. Prežil som neskutočný duševný relax.
Já u toho usínám :D (moc dobře)
👍Velmi ráda poslouchám, děkuji
Pane Cílku, jste fakt dobrej :)
Nevěř nikdy člověku,ani svatému se nedá věřit,jenom sluníčko vás nezklame!?!?
Vy musíte hodně nešťastný člověk
Jó ten pan Cílek je taky výborný !
Ráda pana Cílka poslouchám ,vlévá mi do oběhu pocit bezpečí
To určitě
Pan Cílek je prostě Kapacita!
Je to jen člověk
@@astra6815 Samozřejmě, stejně jako jakákoli jiná kapacita...
Výborná přednáška!
Dr.Cílek je klasa.
Je to jen člověk
Závěr byl opravdu moc dobrý. Jinak se spoustou věcí nesouhlasím. Ale přesto: moc děkuji, že jsem takto moudrého člověka mohla poslouchat.
skvelé, ďakujem
to je ohromující!
...úžasné, jak je to všechno propojené - já například u tohoto videa začal taky kašlat.
Pan Cílek je sečtělý člověk - čte již několik let.
Pouze čte
Zkráceně-Boží vůle je nevyzpytatelná.
Velice zajimave video pohledu na vec. Navic srovnani s historii. Nejvice se me libila hlaska "predkoronavirem bylo mozne zdravi outsou rcovat"
To je mozek,vice takovych..
To, že infekce tzv. probíhá skrytě u spousty lidí je velmi pozitivní jev. Znamená to totiž, že imunitní systém u nich zareagoval ještě dřív, než nemoc mohla viditelně propuknout, nebo proběhla jen lehce. Ten první případ v podstatě znamená, že dotyčný ani nemusel být nikdy pro své okolí infekční. Pouze to setkání s virem je ještě dlouho poté identifikovatelné. Takhle by se dalo říct, že virus už pravděpodobně prošel velkou částí populace. My jako obyvatelé mírného pásma máme v jeho zvládání značnou výhodu, o tom by se dalo vykládat delší dobu. Chtělo by se zeptat, kdy to pochopí vládní instituce. Ale těm se hodí strach a ovladatelnost obyvatel, a neomezené možnosti, které jim tato situace dává.
Vite, pane Cílku, struktura Vaší přednášky je naprosto geniální. Začnete citací jakési (neznámé) studie na jejímž základě označíte všechny, kdo slepě neopakují "tu jedinou dovolenou pravdu" za POPÍRAČE a tedy za hlupáky a navíc za nebezpečné hlupáky (ano, připustíte, že z některých popíračů vzniknou ti, kteří přijdou s důležitými řešeními, ale "většina úspěšná není" - k tomu se vrátím později) a po zbytek přednášky jede už jen ta jediná dovolená "pravda". Ačkoliv ano, připouštím, že v některých drobnostech jste poctivý a od jediného dovoleného mainstreamu se trošičku odchylujete ... ale tak, abyste "nenaštval", že?
Půvabné je, že při citaci oné studie říkáte, že největší procento těch zlořádných imbecilů popíračů je mezi akademicky vzdělanými lidmi. Ergo kladívko mezi lidmi, kteří jsou naučeni kriticky myslet a pro něž je často kritické myšlení denním chlebem. Ale ani to Vás netrkne, že? Že pokud mezi popírači je většina těch, kdo umí číst statistiky a kdo umí vyhodnocovat data a číst vědecké studie, že tedy v té "popírané" věci zřejmě nebude všechno v pořádku... a tedy díky otevřému a kritickému pohledu na věc často dokáží najít řešení, které "kývající ovce" nikdy uvidět nemohou. Ale popírače je stejně třeba umlčet, co s nimi jiného, jen nám kazí kšefty.
Dále, popírači globálního oteplování ... ach, pardon, ono se nějak neoteplovalo, tak teď už je to klimatická změna ... nikdy neříkali, že se počasí nemění, že se nemění klima, tihle zlořádi jen kladli nepříjemné otázky - jak víte, že globální oteplování je antropogenní? Protože na tom je vědecká shoda? Ona věda je demokratická? Budeme hlasovat, co je pravda a co ne? A jak je možné, že ta "vědecká shoda" panuje napříč vědci, kteří na klimaalarmismu skvěle profitují, ale ti ostatní jsou spíš kritičtí? Nebo na základě čeho je viníkem CO2? Když vodní pára má 1000x větší "skleníkový efekt" a je jí v atmosféře 50x víc? Proč se jako řešení předkládají věci, které situaci jen dramaticky zhoršují, ale co se na nich určitá skupina těch nejbohatších skvěle napakuje?
A ještě jedna půvabná věc - já už léta vedu spor s mojí sestrou - ona tvrdí, že pokud je to pro dobro věci, pro dobro ekologie kupříkladu, je správné lidem lhát a prosadit tak nějakou agendu. Já naopak tvrdím, že je to krátkozraké řešení a že z dlouhodobého hlediska to celou věc poškodí a zablokuje. A podle Vámi citované studie se to přesně potvrzuje, ačkoliv vy, alarmisté, to interpetujete úplně jinak. Říkáte na několika příkladech, že na začátku bylo těch, co "věřili" hodně a po krátké době naopak převážili popírači. S podtextem, že lidi jsou prostě idioti, když takhle "podlehnou". Není to spíš naopak? Že prohlédnou tu špinavou hru a přestanou jí hrát?
Víte, pane Cílku, a tohle je čistě múj subjektivní názor, přijde mi, že příliš podléháte strachu. Ale z pozice strachu ještě nikdy nic dlouhodobě rozumného nevzešlo.
A sopka přeci jen bouchla.......26:42
Bělohradský je něco jako herec Přeučil :D Forma je důležitější než obsah :D Zaplať pánbu, že tam není :D
Pustil jsem to zatím zkusmo: dobrá argumentace pro přesvědční, opravdu klimatickou změnu máme a odmitači toho tvrzení jsou mimo. Ztěžejní však je určení, co je přičinou klimatické změny. Budu zklamán, když pan Cílek řekne, to co tvrdí psychicky rozladěná Greta, že přičinou je člověk, tedy není se tvrdí, že to je CO2, předtím se tvrdilo, že to jsou freony.
@@Tom_SHTF Ano, souhlas. Musím se podělit s Vámi nač jsem dneska přišel: Lidí se dělí na dobré a zlé. Definicice dobrého člověka je dosti obtížná. Zlí lidé jsou až přespříliš zaměstnání svými potřebami, myslí skoro výlučně na sebe, na druhé myslí jen tehdy, když jsou okolnostmi k tomu donucení. Přiklad zlého člověka: Rotschild, Soros, Bill Gates,. Rockefeller. Vypadá to možná trochu podivně na tomto místě, co jsem napsal. Ale vše souvisí se vším. Ti zlí jsou nyní autory teorie toho globálního oteplování, s čímž souvisí nahrazování tzv. neekoligických pecí ekologickými, které jsou několikanásobně, s těmi nádržemi na vodu mnohonásobně dražší. Jediný rozdíl mezi starou a novou pecí je v té domnělé ekologii. Nyní zlí lidé chtěji zavládnout světem. Vypustili coronavira chtějí naočkovat celý svět a jak jsem četl v konspirační teorii /jak jsem slyšel konspirační teorie vyrobena asi před 50 léty CIA - všechno, co nesouhlasí s oficiální liní vlády USA je konspirační teorie/ nyní nas budou tryznit infekcem výrobenými v nějakých laboratořích 5 let a potom když klesneme na duchu, tak nás definitivně zotročí na ultimo - teď již jsme zotročeční částečně - očipují a bude s normálním vývojem lidstva amen. Šlo by pokračovat, ale zas nemám tolik času. Dobrý člověk - k definici nahoře - je opak toho zlého myslí méně na sebe a trochu více až o hodně více na druhé /pak je bližními označen jako svatý a na jeho pohřeb dobrovolně, nikoliv z donucení/ přichází hodně rodině zcela neznámých lidí. Zlí lidé jsou přičinou všeho zla na světě odjakživa, to jest celé lidské dějiny. A ještě jeden postřeh na závěr: Další dělení - lidé hloupí a moudří. Jedno z kritéri a zařazení člověka mezi moudré /ale to je jen část moudra/ je náhled na rok 2001 - zřícení budov v New Yorku. Část lidí tvrdíci že to zřícení způsobily letadla pilotovana Araby, to jsou hlupáci, ti si myslí /skoro všichni/, že svět je ucházející nebo přímo dobrý, nebo lepší, než za komunistů. Ti také věří v tu propagovanou vakcinaci. Druhá část lidí, věří, že budovy byla zříceny řízenou demolici, myslí si že svět k dobrému stavu ma daleko, to jest svět je zlý, a o vakcinách si myslí, že jsou škodlivé /protože vakciny propagují zloduši/, ti nejchytřejší ve věci vakcin si myslím, že tvrdí, že generálně každá vakcinace je k ničemu, ba všechny vakcinace jsou škodlivé. Znalosti o vakcinací jsou umyslně zatajovany před veřejnosti - myslím poznatky, že vakciny jsou zbytečné a navíc škodlivé až nebezpečné. Tak Vás srdečně zdravím.
Přednáška Václava Cílka na konferenci Vize Česka 2021 v Táboře: ruclips.net/video/IxILzLKXacI/видео.html
Osobně se hrozim znečištění, zatímco změna klimatu je řešitelná technickými pristredky jak budeme čistit prostor od např. Endokrinních dizruptoru? Jak budeme čistit a oživovat půdu (a doplňovat o fosilní zdroje jako fosfor?) Těžko, možná s využitím GMO budem pěstovat na poustich, každopádně skončíme náhradou většiny pestovani za hydrophonni. Sice to bude N krát dražší, ale zato ještě budou potraviny o to méně hodnotne
Uplne celej Jirka Labus
Jenom tento clovek je intelektualne nekolik levelu vyse.
@@medvide jak kdy a jak na co
@@medvide no, Lábus je sice komik, takže ze sebe dělá šaška, ale jinak je velmi inteligentní a sečtělý
@@MartianCZ Asi tak jako vetsina nasich komediantu z prazske kavarny.
Prosím, dávejte příště příklad z egyptské říše. Tu dnes kopírujeme.
jdu vyvenčit krokodýla
@@hudlifuk Děkuji:) Pobavil jste mě. (Ale stejně mám svou vážnou kozorožskou pravdu - řecko-římská doba přebírala dobu mezopotámskou, my přebíráme dobu egyptskou - podívejte se někdy na filmové rekonstrukce příběhů ze života z Egypta). Je pravda, že mám tuto informaci (historie se opakuje ob...) od Rudolfa Steinera.
Pan Cílek je skvělý autor knih. Bohužel jeho přednášky obsahují recyklované myšlenky. Málokdy se od něho dozvíme něco podstatného. Většinou se omezuje na banální klišé typu: svět se mění příliš rychle, máme tu souběh několika krizí a budoucnost se nedá předvídat. Dále s oblibou míchá několik témat dohromady a oslími můstky je propojuje. Možná by mu neškodilo, kdyby ubral na šíři záběru a soustředil se jedno konkrétní téma.
Recyklované myšlenky. To je ono. Některé se i hodí, když zrovna neplave na vlně antropogenní klimatické změny. Kam vítr tam plášť, aneb koho chleba jíš, toho píseň zpívej.
@@jindraplzak3116 Pokud někdo vystupuje každý měsíc v rádiu, účastní se všemožných besed, přednášek a konferencí, pak samozřejmě není divu, že se začne opakovat.
Jen dodám ohledně těch roušek: To není kritika pana Cílka, ten hovoří (přednáší), toho by to obtěžovalo, to je jasné (ačkoliv je to uzavřený prostor, takže by to mělo platit i pro něj), ale co posluchači?
Ten chachar co cítí podtón nacionalismu je Ýčko :D Tj Ynteligent :D
Zamenujes moudrost s vědomostní vzdělání neznamená moudrý. Vesmír má minus 180 stupňů slunce chladne země už má jen jádro žhavé. Jaký zázrak by dělal oteplování naší planety. Co nám vařilo pod nohama je dnes kámen. Ale jinak si vědomosti moc moc vážím. (zacloneni záře musela udělat dobu ledovou a vznik ledovců,)
2009 nemohl být premierem NEČAS .... sorryjako ...... cílek je inspirativní člověk/bytost ...... ale často žvaní jen co mu právě slina na jazyk (a jeho mnohoznalectví) přinese ......
Takže nic nového pod sluncem.Různé cykly,jak přírodní,tak civilizační.Máme možnost zvrátit negativní situaci,ale nejsme dost pruzni,nebo je nám bráněno spatnymi mocnými.
15:00 jaké klimatické změny? jaká třetina? planeta se mění neustále a už nějakej ten pátek rozmrzá... achjo
Nic osobne ale pride mi to ako cisty intelektualizmus a mlatenie prazdnej slamy. Som vsak len maturant a laik, a preto mozne, ze az prilis blby na pochopenie takychto peral.
Chapem vsak, ze v tejto super modernej a super spickovej civilizacii, aka tu vraj v dejinach nemala obdobu sa kazdy nejako musime zivit.
Bingo!!! Nepodceňujte se, používáte tzv. selský rozum (nevím jak se to řekne slovensky) jinými slovy kritické myšlení člověka s nohama na zemi, který si váží a používá zkušenosti předchozích generací.
To je ono. Pan Cílek je kecálek první třídy.
A ty roušky na půl žerdi (huby) - to je co? Je to přece veřejná akce! A ještě se s tím prezentují zde? (Co pokuta?) Moc mi přístup k dodržování hygienických opatření nekoresponduje s výroky.
12:45 Základním principem fake news je, abyste Trumpa nevolili.
A vedle jak ta jedle!
Ak sa vymeni slovo informacie za dezinformacie, tak by priklad skupiny vzdelanejšich ktory skor neveria problemu dava viacej zmysel. Hmm, pan Cilek..?
mozno by nam pan Cilek vysvetlil preco ludske virusy nikdy nedecimuju netopiere a velbloudy. Vyzera to tak, ze zoonozy cestuju jednosmerne. Preco ? Ci ako ? Pripomina mi to alchymiu a nie odbornu argumentaciu.
je to proto, že netopýři ani velbloudi lidi nežerou
Naopak třeba je známá věc, že kočka vás virózou nakazit nemůže, ale vy ji ano.
@@elishkaklarinka ako virozou ma moze nakazit kocka?
@@elishkaklarinka pardon ,,oprava,,, akou virozou mozem ja nakazit kocku?
@@peterworker běžnými virózami (podle veta), už se nám to párkrát potvrdilo..
Svět je nebezpečný, nepodjebávat!
Pan Cílek na jednu stranu chápe, jak složité je predikovat budoucí vývoj založený na teorii chaosu s mnoha proměnnými a na druhou stranu jen tak ledabyle odsoudí všechny lidi, kteří poukazují na složitost a nevypočítatelnost klimatických změn. Buď je tak jednoduchý a na prognostika si jen hraje, nebo je natolik bezcharakterní a vypočítavý, že ví, že po tomto tenkém ledě fanatických Gretenů není radno se pohybovat a místo aby alespoň držel hu.. ,tak dělá z lidí poukazující na evidentní nesrovnalosti v náboženství oteplovačů hlupáky. Ten rozpor, který popisuje u skeptiků Gretenismu je tzv. Kognitivní disonance a trpí ji především Greteni sami.
Nepodjebávaj, aká ruština?!! 😂
Podjebávka je určite rýdzo slovenský výraz :-D
@ Jebat, ebat, ze staroslovanského základu slova EBE, takže obojí je správně.
@👍👍👍😂
@@blebenec1099 to bol samozrejme čisto ebnutý faktografický vtip o nás - Slovákoch :-D
@ Nesmíte se jako Slováci takhle poebávat. Slováci jsou naopak bezvadný lidi. :-) a v každém národě se najde nějaký poebanec.
Ak opatrenia voči korone dodržiavate takto, tak ma vaše "výsledky" vôbec neprekvapujú...
????? nejaka myslenka by nebyla ??
🍀