Очень странная коничка

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 мар 2024
  • Делаю коническую пару для агрегата навозоудаления
  • НаукаНаука

Комментарии • 34

  • @newtonsapplest
    @newtonsapplest 3 месяца назад +11

    Я чего подумал. Если на производстве нет толкового инженера надо сделать деталь как получится, затем её сломать и отдать чинить Дмитрию. Потом посмотреть видео и скорректировать производство. Ну а ежли серьёзно то плачевно всё это. Дмитрий Вам удачи в развитии канала и спасибо за просветительскую работу.

  • @gajdjamdk8338
    @gajdjamdk8338 3 месяца назад +10

    Страшно фрезер за стол поднимать...

  • @inoy_podhod
    @inoy_podhod 3 месяца назад +2

    Делал рулевую колонку на минитехнику похожим конструктивом. Брал сателит и шестерню полуоси заднего редуктора (не принципиально какого). Думаю гораздо проще адаптировать корпус и оси, валы, под выпускаемые шестерни, чем городить городульки с изготовлением конической пары, да еще с принципиальными ошибками... - это производителям.
    За работу 👍. Как всегда) 🤝

    • @user-yp5me1wz4i
      @user-yp5me1wz4i 3 месяца назад

      Возьми волговский домкрат там всë готово

  • @denhik2959
    @denhik2959 3 месяца назад +4

    С таким подходом деньги только за пересчет и сам проект модернизации можно брать)

  • @igorkopli2417
    @igorkopli2417 3 месяца назад +4

    Эта коничка мультиплицирует усилие тоесть очень нагружена при подъеме домкрата. Туда бы червяк приладить заводу.

  • @ZlodieIzZaholustia
    @ZlodieIzZaholustia 3 месяца назад

    Симбиоз умелых рук и думающих мозгов! Отличная работа!

  • @user-fi1sb2zt7n
    @user-fi1sb2zt7n 3 месяца назад +1

    ЕГЭ собирает свою жатву талантливых конструкторов...

  • @user-no9hg8jq7n
    @user-no9hg8jq7n 3 месяца назад

    Как всегда класс!по идее завтулить бы еще ось малой шестерни,но может не часто крутят

  • @fainderskurs-koi8767
    @fainderskurs-koi8767 3 месяца назад

    Смотрю через пень колоду. Нужно пересматривать.

  • @karmavoka3386
    @karmavoka3386 3 месяца назад

    Здесь, по идее, надо винтовой редуктор ваять. Будет вечный. Трудный в изготовлении только. Но можно какой-нибудь готовый приколхозить.

  • @gajdjamdk8338
    @gajdjamdk8338 3 месяца назад +2

    Жаль ,что по расчётам мало рассказал.хотеломь подробнее про коэффициент смещения и корррегирование .в книжке очень сложно и не понятно))

  • @user-xy9ot9lp8x
    @user-xy9ot9lp8x 3 месяца назад

    Спасибо Дмитрий . По ходу у меня что то с переключателем переключаю а ходовой винт так же вращается по часовой .

  • @user-mg1vs9vt3n
    @user-mg1vs9vt3n 3 месяца назад +1

    Лайк поставил.

  • @user-ri1gu1jj5d
    @user-ri1gu1jj5d 3 месяца назад +1

    От маленькой сгоревшей болгарки,шестерни наверно можно было бы приладить,если фрезерного нет, диаметр похожий.

    • @AndreyBC
      @AndreyBC 3 месяца назад

      Именно! Тоже самое сразу пришло в голову! На озоне для боша , примерно такого размера 600 руб. ! 😊

  • @fainderskurs-koi8767
    @fainderskurs-koi8767 3 месяца назад

    Лайк.

  • @kustable
    @kustable 3 месяца назад

    👍👍👍👍

  • @fainderskurs-koi8767
    @fainderskurs-koi8767 3 месяца назад

    Желательноб знать, шо это за шо. И принцип работы. Обороты, усилие.

  • @100ampscurrent
    @100ampscurrent 3 месяца назад

    Зачем они так сделали, зачем же они так сделали?
    😊😊😊
    А чтобы у всех ломалось и потом продавать всем за 14тысяч новое говно!
    140долларов на дороге не валяются!

  • @user-tb8wt8se2k
    @user-tb8wt8se2k 3 месяца назад

    предположу что инженеры сделали такой конус для того чтоб в процессе работы шестерни всегда были в зацеплении под нагрузкой

  • @fainderskurs-koi8767
    @fainderskurs-koi8767 3 месяца назад

    Или пальцевую пару делать, или от болгарки подобрать пару.

  • @zacarnyi_maxim
    @zacarnyi_maxim 3 месяца назад

    У вас на гидропрессе распределитель стоит?

    • @user-lw1hp7gf5w
      @user-lw1hp7gf5w  3 месяца назад

      Ну да

    • @zacarnyi_maxim
      @zacarnyi_maxim 3 месяца назад

      Просто вы всегда работаете кнопками а рычага я не наблюдал на видео

  • @Heinserable
    @Heinserable 3 месяца назад

    Здравствуйте .А будут ли еще обучающие видео по теории расчетов шестерен . В сжатом видеоформате ? +)) Зарание пасибки

  • @erwe1054
    @erwe1054 3 месяца назад

    пакистанцы болгаркой коничку делают за 15 минут и станки не нужны

  • @UAAzov-rm3yf
    @UAAzov-rm3yf 2 месяца назад

    Акцент білоруський, білорус?

  • @100ampscurrent
    @100ampscurrent 3 месяца назад

    Не даёт покоя впечатление о како-то общей уёбищности конструкции.
    Профильная труба тонкнькая.
    На оське нет втулок с подшипниками.
    Пластина сваркой не прихвачена.
    Тяп-ляп какой-то.
    Высер отечественной промышленности.

  • @user-yp5me1wz4i
    @user-yp5me1wz4i 3 месяца назад

    Возми волговский домкрат, там всë готово

  • @user-uk7wl8hp7e
    @user-uk7wl8hp7e 3 месяца назад

    Дмитрий , это подобие жигулевского домкрата китайского производства, не надо было так мутить - там просто все ,малая шестерня цилиндрическая с треугольными зубьями , я такое упрощение встречал , там все примитивно, а по хорошему надо применять червячную передачу

  • @madmax3875
    @madmax3875 3 месяца назад

    14:22 Да не делали они так! Это вообще никакая не коническая передача. Ведущая шестерня цилиндрическая, а на ведомой нарезан зубчатый венец с прямым профилем. Это примитивное цевочное зацепление, с никакущим пятном контакта, потому и слизало все это гавно махом.