Культ был в крайне дерьмовой хомке (я про именно противников а не упоминание). И проблема еще и в том, что во второй части игры эксплуатируется концепция персонального ада и все монстры (включая пирамидхэда) там имели смысл лишь как кара для Джеймса. Хуле они забыли у других - я хз
Проблема обоих фильмов в том, что за основу взяты сюжеты из первой и третьей игр, и бездушно изнасилованы дилдаком из неоправданной подменой канонов. Я,конечно, понимаю, что фильмы ещё нужно адаптировать для неиграющих,НО НАХ...Я ???? Ведь всё уже сделано разработчиками. Неужели нельзя просто экранизировать игру без затяжных сражений с рядовой нечистью?
Какой же ты молодчик! В кое-то веки грамотное изложение мыслей, да еще и против шерсти и течения гневных "фанатов". Продолжай в том же духе и не теряй хватку >
Играла(во второй и третий), смотрела оба фильма. Эмоции положительные вызвала концовка первого. Все же приятно, когда Шон Бин не умирает. Относительно игровых отсылок и общего ощущения аутентичности мира - все ок. Играла в игры серии не по большой любви, а потому что мой тогдашний парень ЖУТКО боялся один. Он визжал, как девицы в американских ужастиках, и долбил по клавишам во время боя, а я решала загадки и заведовала прокладкой маршрута по карте. Не знаю, что больше добавляло атмосферы: его поведение, вырубленный во всей хате свет или сама игра.
вот не соглашусь с вами. сиквел растерял атмосферу, а она в сайлент хилле как бы главная. первый фильм её передаёт, второй нет. потерялся жанр (вместо ужасов, какие-то приключения экшн). в первом фильме актёры играли великолепно верилось и в страх и в боль и в растерянность и в безумие. во втором фильме... ну такое. например *джону сноу* не веришь вообще, да и повзрослевшая гг явно проигрывает по уровню актёрского мастерства своей детской версии. во второй фильм понапихали море откровенного графона, в то время как в первой части режиссёр наоборот пытался всё что возможно заменить на рукотворные эффекты и грим. в первом фильме был ПОСЫЛ (да да тот самый про взаимоотношения детей и матерей. "Мать бог в глазах ребёнка" - очень сильная фраза), а во втором фильме что? правильно - никакой мысли, поучения или философии нет. это просто приключенческая история и всё. И весьма спорное решение выставлять Пирамидоголового чуть ли не хорошим парнем (хотя сюжет имеет этому оправдание, но всё же это как-то странно, в играх такого и близко не было).
Полностью согласна. Мне тоже во 2-й части атмосферы не хватило. Вроде бы не плохой фильм, но чего-то не хватает. А ругают ее только фанаты игры, мне кажется
Молодые люди в этом мире живут (ну, девушка во всяком случае частенько его наблюдает в видениях), им нечему удивляться, или надо глаза вечно пучить, увидев какую-нибудь страхолюдину? Про графон в видео объяснил. "Мать - бог..." - ну фраза интересная, но как она в фильме применяется? Она ключом не является, на кульминацию не влияет. Пирамидоголовый в фильмах имеет совершенно иную суть, как и все монстры в принципе. Решение спорное, потому что в первом фильме его вставили, где была атмосфера, а режиссеру второго фильма пришлось со всей этой атмосферой работать. Тут в основном у нас разногласия технического характера, как фильмов, так и их режиссуры. И я даже больше уверен, что это не разногласия, просто недопонимание.
@@UglyJoke фильмы очень часто ругают не за то. Хан соло ругали за рваный монтаж, который огого как вытягивал до смотрибельного уровня рваный материал. Мать драконов в терминаторе ругали за актёрскую игру, по тому... что она одна там играла! Ну, Шварц ещё тостер играл неплохо. Не старался, но талант не пропьёшь, - только вот его роль слишком невыразительна, так что среди сонных амёб вокруг Сара выделялась, как цветной персонаж в чёрно-белом мультике. Переигрывала немного, ещё не привыкла к кино после театра, где так и надо. Но она лучшее и единственно хорошее, что вообще было в том фильме, а не омоиглоза. Звёздный десант-2 - вполне очевидно, главная проблема просто в обманутых ожиданиях. Все остальные косяки несущественны, главное в кинотеатры это не направлять, сразу на тв. Вот и тут проблема та же примерно. Не очень понятно в принципе, для кого это снято. Первый фильм снимался для фанатов, да, чтобы срубить бабла, да. Ну так и получилось не совсем уж ужасно. Задумка режиссёра понятна, но он не справился в главном - не сумел заинтересовать зрителя. Поэтому мелкие плюсы первой части для многих и выглядят несравненно лучше крупных плюсов второй, а уж сцена с массакром в церкви и вовсе буйным восторгом (и плевать, что буйство это обусловлено в основном унылью до этого момента, в которой все напряжённые сцены воспринимались как бессмысленный ролик в игре, который нельзя скипануть). Если прям понравилось - ну, замечательно. Мне второй звёздный десант очень понравился в своё время. Постановка и правда хороша, и сыграна отлично. Увы, но кроме меня она мало кому вообще нужна. А вот день президента недооценён совершенно незаслуженно, это лучший фильм за 5к вечнозелёных в истории кино))).
Если честно, то чисто моё личное мнение, первая часть Сайлент Хилл намного лучше чем вторая! Там хоть интрига есть, а в игру я никогда не играл, так что для меня первая часть была в новинку! Смотрел в кинотеатре, понравилось! Спасибо за обзор 😂
А я эту дрянь яростно ненавидел как просто фильм, а когда поиграл в игру и увидел, что всё это можно было сделать намного лучше, умнее и менее идиотично - возненавидел фильм Кристофа Ганса ещё сильнее.
Ну личное восприятие каждого дело сугубо индивидуальное. По мне так первая часть - редкостное дерьмище безсюжетное, бессмысленное и беспощадное. Посмотреть без содрогания и отвращения можно было токмо на пирамидоголового, но во второй части монстры были не хуже - и медсестрички и куклопаук. Так что целиком и полностью соглашаюсь с Джоком - вторая часть на голову выше первой
Ну не знаю. На мой взгляд, обе части находятся примерно на одном уровне. Обе хороши, просмотрел обе части с удовольствием, мне они понравились, и актрисы приятные, смотреть на них одно удовольствие, особенно Аделаида Клеменс, которая запомнилась мне по отличному фильму "Никто не выжил".
А мне первый Сайлент Хилл нравиться: и актёры класс и атмосфера конкретная! Но больше всего мне понравился непонятный мне конец - вроде и мама с дочкой вырвались из кошмара, идут к себе домой, а где же папа? Он же тоже должен быть там же! Они в параллельном мире или умерли? Обожаю этот фильм! А обзор крутой! Прикол на приколе! Замечательно! 👍
А знаешь, что было в игре? Папа УБИЛ БОГА, В КРОВИ И ГРЯЗИ ВЫШЕЛ ИЗ ГОРОДА! А что с дочкой? А вместо неё на руках табула раса, новорождённое богоподобное существо, невинное и не знающее о том, причиной каких кошмаров оно было и будет, но с душой его дочери. Любить её? Ненавидеть? Бросить у обочины? Сойти с ума после пережитых кошмаров? Да, кошмаров в игре было поболе: ведь дочь на глазах отца умерла.
как я понимаю, обе концовки это отсылка к христианству или другой религии проповедующей бессмертие души , они погибли, но души свои освободили, в одном случае ломятся в дом, а их не слышат, а во втором случае они зашли в дом, но они в разных измерениях вот и не видят друг друга, как-то так :)
Ruslan Pozitiv А вот об этом то я и не подумал! Респект за объяснение! А то второй вариант я понял так, что обе либо в ином миру, либо в параллельном. Шон Бин был же как раз в этом месте, но в другом измерении что ли?
Не исключено. Обижаться тоже не стоит, мнение не навязываю, да и большая разница, как смотреть на первую часть, как на фильм или как на экранизацию. Если как на фильм, то тогда фильм достойный, так что в вашем случае лучше такой точки зрения и придерживаться, учитывая, что сперва именно с фильмом было знакомство.
UglyJoke нравятся твои обзоры, но предвзятость к фильму за то, что не похож на любимую игру, не понимаю. Заметил, что у многих обзорщиков нехило бомбит по этому поводу. Меня, например, выдрачивает серия обители зла, но первый фильм считаю вполне нормальным, хоть и галиматьи там хватает и с игрой сходства мало, кроме кучи тех же отсылок. Зачем зацикливаться на сходстве?
Нет. Сюжет в играх круче. Но сами игры - нудятина с кривым управлением. В этом и ценность фильмов - вытящить сюжет, забив на геймплей в виде "тыркайся час по комнатам в поисках пропущенного ключика, потому что не понял, что клок волос - это ключ для дырки в полу, дебил"
Фильм шикарный!!! Смотрел в 3Д в день премьеры и говорю как фанат серии игр... В 3Д ФИЛЬМ ОГОНЬ!!! Для фильмов по играм за 20 лямов снято просто великолепно!!! Короче обосрали за просто так!!! СПАСИБО ЗА ОБЗОР И СПРАВЕДЛИВЫЙ ВЕРДИКТ!!! ГОДНЫЙ ВИДОС =)
Интересная точка зрения, но я совершенно несогласна. Я смотрела обе части фильма в кинотеатре, в первую игру играла в свое время на плейстейшн. Мне кажется, что финальный тезис обзора работает как раз наоборот: режиссер первой части снял фильм, а второй части - фильм для фанатов, с отсылками. Первый реально интересно и страшно было смотреть, он захватывал. Как и в первой части Обители зла, он не следовал сюжету игры дословно, а взял атмосферу и какие-то узловые моменты. А весь второй собран из каких-то визуальных кусоков и блеклых персонажей, которые из игры достали кое-как. То есть как сборник отсылок это, конечно, забавно - можно играть кто больше найдет. А вот как фильм эта картина на уровне Уве Бола. Причем дело вовсе не в бюджете с графикой. И, Господи, зачем они так загримировали темную половину? Ей-Богу, у нас в школе на Хэллоуин лучше умудрялись покраситься.
Хейт вполне заслужен. Какая-то там "внутренняя концепция мира" не оправдывает дёрганный и пустой сюжет. Раз - и героиня вдруг выдаёт прочувствованную речь перед одноклассниками, раз - и левый НПС выдаёт всю сюжетную инфу и сливается (а то чо, функция исполнена, не держать же его дальше), раз - и у только встретившейся парочки любовь навеки, так что и семью свою не жалко предать... И так далее. События щёлкаются очень быстро, и все они - слишком топорные, очевидные и скучные, чтобы как-то цеплять. Да, может быть, это похоже на настоящий игровой процесс - не знаю, в игру не играл. Но это, в любом случае, не оправдание. Как не оправдание и то, что "делал-то с таким-то бюджетом, под давлением и с такими трудностями". Я зритель, мне не важно, насколько сложно было снимать фильм, мне важно, какие впечатления он мне подарил. Создал ли он атмосферу, рассказал ли интересную историю, продемонстрировал ли запоминающиеся визуальные образы. В этом фильме для меня был только один положительный момент: монстр манекенов. Не знаю, опять же, что там про "смотрится только в 3Д" и "херовую графику", но я смотрел дома на компьютере, и всё равно был изрядно этой тварюкой впечатлён, образ вышел крайне колоритным. Касательно первого фильма. Да, возможно, он поносом просрался на головы фанатов игры - опять же, не играл, не в курсе. Но если рассматривать его отдельно, то он был хорошим. История развивалась достаточно плавно, атмосфера умело нагнеталась и цепляла. Кроме того, в первом фильме была и интрига. Конечно, не "Остров проклятых", но перед нами постепенно раскрывалось прошлое города, сущность его проклятия и истинная природа скрывавшихся в церкви людей. Во всём этом даже идея была! А что там у нас во второй части по интриге? Ах да, там девочка просто идёт в Сайлент Хилл, где её ждут культисты и как бы хотят её использовать, но она в последний момент нелепым образом превозмогает и выходит победительницей. И это всё мы знаем с первых минут фильма. Хороший у вас сюжет, и интрига интересная. Но это всё так, на правах "чуши в комментариях"
Первый фильм, это как фильмы по Поттеру - схожая сюжетная линия, но с адаптированной историей. Для фаната многие моменты подрывают пукан, но, оставив свою любовь к игре, фильм воспринимается легко и ненавязчиво. Этот фильм могут смотреть даже те, кто не играл в игру, ибо он самобытен и может существовать без вселенной игр. Как ужасы он проходной середняк, а для фанатов - не особо задевающий чувства. Второй же фильм, пытается изо всех сил пихнуть тебе в лицо "посмотри как я похож на игру", при этом насилуя образы персонажей, вбрасывая поломанную сюжетную линию и убогую "бойню" монстров в конце. На фильм я ходила в кино вместе с человеком, который о SH слышал только по рассказам, и плевался он так же как и я, выходя из зала.
Замечательный обзор - целый букет прекрасных музыкальных вставок ( спасибо за " Сектор Газа" !!!) и незаезженных мемов, отсылок и шуток. Пересмотрел все твои обзоры и замечаю как прогресс качества растёт почти по экспоненте. А что касается фильмов: игру не проходил, поэтому первый фильм как экранизацию судить не берусь, но как представитель жанра хоррора лучше второго. Потому что логичнее, мрачнее, страшнее, как-то так. Атмосфера отчаяния и безнадёжности там давила от начала и до конца. P. S. Тебе надо собственную крутую фразочку придумать. У Терла: "Это норка", у Красного Циника : "Логика!", у Бэдкомедиана: " Всего плохого!" и тд и тп
ну хз, тут как посмотреть, с моей точки зрения первая часть как раз фильм для широкого зрителя - тут тебе и упрощение сюжета и замена гг и самые яркие моменты серии игр, а вот вторую снимали явно для фанатов. Лично мне первый фильм вполне нравится хотя замена героя нет, второй фильм не нравится совсем, тк и третья часть игры не особо понравилась. Второй фильм дешевый (тут конечно не осудишь ибо бюджет), скучный и прое...на атмосфера которой славится серия игр. Второй фильм и был как раз наглым срубом бабла с лохов - фанатов игры и тех кому понравился первый фильм, что как раз и подтверждает бюджет, если бы это было бы не так сняли бы фильм по второй игре с большим бюджетом. Ну и за ролик в конце лойс как всегда.
Я вообще узнал об этой франшизе только благодаря песне "Пепел города грёз" группы Княzz (Князя из группы Король и Шут). Песня вышла изумительной, атмосферной, что мне даже стало интересно что же за Silent Hill. Покопался в инете и всё понял. В игры не играл, но смотрел фильмы, и они мне понравились
Экшона в СХ мало? Что? ЭКШОНА? Котик, его там столько, что на нормальной сложности начинаешь подумывать крафтить пульки из собственных кирпичей, потому что как раз боевых сцен там многократно больше, нежели бэктрекинга или головоломок. Действия там куева туча, а контекст познается в самой игре по мере ее прохождения, и для того, чтобы понять сакральный смысл многих элементов игры достаточно вдумчиво ее проходить, а не спидранить. " Не совсем говно, но с игрой имеет мало общего" - к первому фильму отлично подходит. Однако как экранизация он по атмосфере вышел намного приближеннее к оригиналу, нежели второй. Я не буду особенно придираться к неканоничности главгероини, хотя хуже актрисы на роль эмоционально сильной Хизер представить сложно, спасибо, хоть похоже нарядить додумались, и так сгодится, или к неудачному касту вообще (Шона Бина следовало бы изначально брать н а роль Дугласа, и тогда хоть что-то вышло бы кошерно). Все куда хуже. В первом фильме взяли частицу основного сюжета первой части серии, добавили свой собственный блекджек и шлюх, приправив все это непойми откуда взявшимся, но все-таки порой уместно смотревшимся пирамидхэдом, сварганив эдакий фанфик. Второй же фильм- режиссеры-сценаристы просто взяли имеющийся сюжет третьей игры, присели над ним и знатно так обгадили после несвежего тако, после чего встряхнули, шлепнули опять пирамидхэда, одолжили кенобита у давно проебавшейся старой франшизы, втюкали тонны полиэтилена, немного шаблонной подростково-школьной лавстори, чтобы привлечь школоту, сисек, и вот - "я родился". Ведь мы, проведшие многие часы в этой изумительной игре - именно этого, блядь, и хотели от САЙЛЕНТ ХИЛЛА, а именно - Винсент-подросток, " твоя одежда что, из секонд-хэнда, хи-хи", и Пирамидхэд, защищающий главгероиню во имя луны. Сюжетная линия это сплошной фейспалм, помноженный на многочасовое биение головой об стену, потому что ни придумать что-то свое, ни грамотно копирнуть-вставить создатели не смогли. Несуразица на несуразице, похеренная в хлам атмосфера, глупейшие монстры, даже близко не относящиеся к тематике Сайлент Хилла, и комичный, убогонький, неуклюжий махач пирамидхэда с кенобиткой. Первый фильм вызывал у меня больше интереса и меньше желания выколоть себе глаза, чем этот нелепый, наспех скатанный кусок засохшего дерьма. Насчет же " у режиссера было мало денег и много ограничений" - не прокатывает, неа. Достаточно взглянуть на ютубе кучу всяких фанатских муви по играм, те же короткометражки по СХ, чтобы понять - и с малыми деньгами можно снять годноту, лишь бы руки были не из жопы, да желания навертеть херни отсутствовало. Так что, прелесть моя, я впервые с тобой не согласна. И будь добр не наезжать на тех, кто хочет увидеть под заголовком "экранизация Сайлент Хилла" экранизацию, а не шматок " жричодают".
DooM GirL каких ещё боевых сцен много? Не умеешь играть - так посмотри любое прохождение на Ютубе: все нормальные люди, 99% монстров просто пробегают мимо. С ними вообще нет никакого смысла сражаться: в игре нет экспы, а патронов мало. Так и зачем? И они настолько медленные и неуклюжие, что их просто обходят как мебель.
@@alexgainsborough4921 ага. собаки например. их палкой забивать приходится, что бы пули не тратить. пардон, не палкой, трубой. а каждую пачку патронов нужно беречь, каждую аптечу нужно беречь, и да лучше не кидаться на всех попало, а убежать, а то на мотылька пуль не хватит.
Во-первых, мне очень понравился обзор, хоть я не играл и не смотрел ,,Сайлент Хилл”. Ставлю лайк. Во-вторых, хочу посоветовать фильм на обзор. ,,Книга мастеров” 2009 года - это сказка ещё хуже, чем ,,Последний богатырь”, аж блевать хочется.
Есть один на примете, но он в жесткой конкуренции с другим. После выходных посмотрю оба еще раз, чтобы определиться, пока возился с этим обзором, че-то подустал))
Не позволительно малое число подписчиков. Пока что это единственный, известный мне, канал, в котором присутствуют обзоры не только на последние новинки, но и на фильмы прошлых лет, которые, может, и не шедевры, но достойны упоминания и разбора. А то все только и говорят о "продукции" Марвел, Дисней и WB/DC. Удачи в развитии канала. Прикольно получается. Я бы даже сказал "лапово".)
Оба фильма о Сайленте мои любимые, особенно 1. Пересматриваю время от времени. Даже потом смотрела прохождения игр всех=) в формате игрового, тоже зашло. И спасибо за песни, которые у тебя под каждым роликом в описании.
На счет первого фильма не соглашусь.Он является средненьким хорором со своей атмосферой.А как экранизация то это просто сборная солянка из игр со своим мотивом и посылом.Он завлек меня к играм. И я лично считаю его одним из примеров как надо подходить к экранизациям игр.
Спасибо за обзор!)) Первый фильм смотрела когда-то давно еще в школе и то вроде не полностью. Разумеется, тогда и интересно было и атмосферы нагнетало, но вот сейчас пересматривать что-то не тянет. Второй фильм приятно удивил, так как вообще ничего не ожидала, а оказалось, что фильм достаточно близок (в возможных рамках) к самой игре. Это приятно, и после обзора даже пересмотреть захотелось)) П.С. Сама с играми СХ знакома по летсплеям, так что какое-то представление о теме есть)) П.П.С. За музыкальные вставки можно отдельный лайк ставить))
Мне 25, ничего не проходила, но слушать очень нравится)) Даже посмотрела полный пересказ сюжета и прохождения всей серии сайлентов, отличная вещь) Но играть, пожалуй, я бы в это не стала
Привет из 2о21, это твой новый подписчик! Хорошие обзоры - лайк! ..лишь коммент по поводу SH2- фильм мне не понравился из-за подхода самого Пола Томаса Андерсона, по типу странных операторских решений как на 1:47 , и не менее странными наездами как далее на 1:50 и крупняки из ужастиков 90х как на 5:44.. и почти всё что он сделал после первой части RE... Тут мою мысль дополнит то, что режиссер Нечто2, больше постарался у себя, чем Андерсон у СХ2.... Это всё равно что дать снять Терминатор 6, режиссеру Дед Пула... ..так.. стоп.. Вот думаю Нил Бломкамп бы сделал SH2... или вернуть его режиссеру первой части... Но Андерсон уже всё что мог показал... как режиссер постановщик, ИМХО, он остался где-то в 1999м...
"режиссер первой части хотел снять фильм для фанатов....а режиссер второй хотел снять фильм" вот только вторая часть получилась гораааздо каноничнее, отличная экранизация SH3, моё мнение. И обзор охуенный. И ты пиздатый
Последняя фраза если честно зацепила очень сильно ! Все фильмы делаются для бабла,сцука все.В наше время очень мало произведений которые снимают не для комерчиского успеха,а именно для искуства ( единицы) По Сабжу..Я как истинный фанат Тихого Холма скажу,что и первый и второй фильм это плювок в душу.Но если первый снимался с любовью к игре ( Так как и сам режиссер и многие актеры и работнкии над фильмом говорили что игра очень хороша и тяжела в построении,на эту тему даже можно найти статью на зарубежных сайтах и сам мини фильм о сьемках ) где они тчательно прописывали хероографию каждого монстра,где они строили с дотошностью декорации,создавали грим и прочее,то сцука второй фильм и по эффектам,и по гримму и по боевке и сука по логике сливается в утиль.Согласен что создать фильм на основе Тихого Холма ( Не для фанатов ) "НЕ ВОЗМОЖНО" ,ибо уж очень глубока кроличья нора.Но постаратся приблизится к нему и взять за основу хоть что то из игры и предать этому смысл в полне реально ( К примеру первая часть фильма где и сюжет повторяется,и локации,и персонажи и подача и визуал ) то вот именно второй фильм это тупая бабло выжымалка без капли ума.Персонажей взяли ( даже сука лишних ) Монстров понавыдумавали бредовых,вырвали куски из третей части игры и на те давитесь ...Достаточно посмотреть на портфилио Режиссеров обеих картин...А вырви глазные эффекты мать его 3д это ваще хуидрыстика,и кстати тут скрывается еще один подводный камень этого фильма.На кой черт ему 3д ? А потому что сцука был тренд,И когда боссы компании посмотрели на все другие 3д фильмы,сказали " Так нам нужен фильм с выпадом под 3д эффект,и чтоб атракцион был,и жуткие монстры ! - так у нас есть глубокая история Тихого Холма ! ТОЧНО.Выризайте всю логику и фигачте 3д ! " Вот блять истинна этого фильма !
Как фанат игр Сайлент Хила ненавижу обе фильма так как не по игре. Я играл эти игры а потом смотрел фильмы. Почему Винсент школьник ? Пирамидаголовый из СХ2 как бы. Клаудия мать Винсента что за хрен..? Должна была быть пасхалка от Дугласа где он должен искать одного мужчину где пропал в Сайлент Хиле с женой ( отсылка на СХ2 на Джеймса Сандерланда) Где "миссионер" который убил Гари в половине игре? Почему Хизер не блеванула "бога" где Клаудия проглотила и Валтиэль затащил в вниз ? и т.д... Спасибо тебе огромное за обзор, чмоки...
Первый фильм логичен, убрали моменты, связанные с магией (типа флауроса), допили внятность культу. Героиня передвигается из одной локации в другую, а ее приключение разбавляется сюжетной линией мужа, который параллельно находит объяснение тому, что в данный момент происходит с его женой. Единственная претензия - не нужно было вводить Пирамидоголового. Вторая часть короткая, скомканная, объяснения происходящего топорное, персонажи (Дуглас, Клаудия) появляются на 5 минут и исчезают, к героям не успеваешь привыкнуть. Я смотрел в кино, 3Д оценил, отсылки и декорации оценил, но весь фильм: лютая хрень. Один только квест, где ГГ зачем-то отдала деду амулет, а затем вытащила обе половинки - полная бессмыслица, сцена с общением через зеркало и внезапным появлением артефакта - детский сад. Ган снял свою версию Сайлент Хилла, но логичную, с плавным повествованием, с запоминающимися героями (Сибил, Далия, Кристобелла), а режиссер второй части просто не понял, что такое Сайлент Хилл. По мне, вторая часть ни о чем. Красивая, с хорошими актерами, но слишком пустая и без возможности этих актеров раскрыть. Ну и хронометраж 90 минут для такой истории, где половина действия в ТЦ, а половина - в Сайлент-Хилле - это, конечно, жесть.
Вообще-то ДОБАВИЛИ моментов, связанных с магией. В мире Сайлент Хилла магии и демонов НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Вот так вот. Там псайкеры. Не веришь? Вернись к месту убийства первого монстра во второй игре. Что это? ПОЛИЦЕЙСКАЯ ЛЕНТА! Вспомни слова Винцента: "Они что? Ты видишь их, как монстров?"
Я не силен в фэнтезийных тонкостях и не знаю, кто такие псайкеры, под магией я подразумеваю всё сверхъестественное. Тот же Фраурос, Аглаофотис и Знак Самаэля - это магические атрибуты. Также Алесса в конце первой части превращается в самого настоящего Бога (демона Инкуба или Инкубатора - зависит, опять же, от Аглаофотиса), названного в руководстве демоном. Сам город основан на поселении, где индейцы проводили ритуалы, и Орден наверняка практиковал магию. Так что я думаю, магия имеет место быть (иначе, как жидкость или амулеты могли влиять на Алессу?), она и наделила Алессу способностями. А по поводу экранизации, я имел в виду, что в первом фильме убрали амулеты, сделав историю менее фэнтезийной, а во второй добавили амулет, что не пошло на пользу фильму.
@@Igorsmen первую часть делал другой человек, в отличии от второй и третей концепция другая у этих частей. Первый сх самый каноничный, всё остальное уже совсем не тт. Жаль что тот же самый человек не продолжил делать сх. Но тем не мене скажу, что моя любимая часть третия.
ну у второй части сборы лучше,не потому что фильм лучше первой,а потому что после первой от второй ожидали гораздо большего,а фильм получился дешевле,потому что в него труда было вложено меньше,гораздо меньше,да первый фильм по количеству построенных декораций некоторые блокбастеры может переплюнуть,обзор конечно смешной но слишком уж эти оправдания притянуты за уши,фильм не удался,как и вторая обитель зла,которая тоже кстати больше похожа на игру,чем первая часть,однако ж...
тоже позабавило) то что второй фильм стоил меньше и собрал больше в плане окупаемости - это да, но реальная то цифра собранного - почти вдвое ниже чем у первой части
Фильм дешевле, потому что труда вложено меньше? Ведьма из блэр видимо вообще снята была во сне, левой пяткой. В момент выхода никто от второй части ничего хорошего не ждал, это сейчас идет срач на тему того, что первый фильм крайне атмосферный, а когда он вышел, зачморили его со страшной силой.
ну да,фильм дешевле,потому что в него труда было вложено меньше,а ведьма из блэр счастливое исключение,хоть фильм и стоил вроде около 10 тыс долларов,но труда в него было вложено все таки не мало,да и рекламу этому фильму задвинули не слабую,что тоже сильно подогрело интерес будущих зрителей,я бы лучше привел в пример первый терминатор,в который денег по тем временам было вложено не очень много,а вот труда невероятно много,именно поэтому он и стал успешным,зритель может быть в среднем и быдло,но не дурак,ну по крайней мере так было раньше,зритель способен понять,сколько сил было потрачено на фильм,сил,а не только денег.И я тоже играл в Silent Hill,2,3,4,5,поэтому я и говорю,что первый фильм взял от серии гораздо больше чем второй,как например создатели "Я-робот" взяли многое из рассказов Азимова,и смогли перенести на экран многие мысли Азимова,изложенные в этих рассказах,но при этом фильм не является экранизацией хоть одного из рассказов
Обоснованное мнение. Но все равно фильм слабый. И если у экранизаций игр судьба такая - быть трешаком или убожеством - это не повод называть его "эталонной экранизацией". Эффект того, что отца не убили, усилил факт того, что играл его Шон Бин. Музыкальные вставки смешные. По поводу митола не согласен - лучше саундтрек от Ямаоки.
Увы, экранизации будут такими, пока не начнут делать фильмы самостоятельными адаптациями, а такого не будет никогда, потому что "ааааа, мою любимую игру не так сняли, не показали три сотни моих любимых персонажей..." ну и т.д.))
Вставки "Чунга-Чанга" и "Нафаня" - супер!!! А вот вместо "Я сошла с ума" я бы вставил "Полчаса" тех же "Татух" - там просто в клипе тоже каруселька была :) Клип "Полчаса", кстати, бомбезный! :)
И тебе скажу, что бы фильм окупился он должен собрать в 3 раза больше денег чем потрачено, при чем сборы дома должны быть как минимум треть всей кассы. Так происходит потому что дома кинотеатры отдают 50% от продажи билетов, а за рубежом от 20% до 35% в среднем(в Китае например вообще не больше 25%). За редким исключением прибыль от сборов за рубежом тоже доходит до 50%, но это происходит не во всех странах(китайцам похер вообще) и исключительно с заведомо успешными картинами, например так было с мстителями 2 и при этом всем, например в Англии, некоторые сети кинотеатров отказывались прокатывать из за высоких расценок со стороны студий, в знак протеста. То есть этот фильм (я про первую часть) окупил затраты на производство, только в том случаи если и за рубежом фильм получил 50% от сборов и то, пару лямов не добрал, но этого не может быть, по скольку, это далеко не мстюны и студия явно не получала такую прибыль от проката в других странах, а это еще без учета рекламы на которую тоже было минимум миллионов 20 потрачено, так что не хера он не окупился, не говоря уже о прибыли
Мне кинчик нравится. Больше, чем первая часть. Обзор - супер. С момента "7 сестёр" и по сей день - шутки становятся всё лучше! Молодец. Не жалею, что когда-то подписался!
отличный обзор! Очень остроумно и увлекательно, смотрел с удовольствием. Ну, и хочу отдельно отметить музыкальные врезки на протяжении всего обзора и в конце. Супер, так держать!
Мне на протяжении фильма казалось, что я смотрю не Сайлент Хилл, а очередной сиквелл Восставшего из Ада, но только вместо Пинхэда - стрёмная баба с пилами в башке=)
Это было жестко по отношению к первому фильму. Да, до первого фильма о Сайлент Хилле я знала очень поверхностно (2 игры пройдены). Фильм приняла как зритель, а не игроман. И фильм... ну так. Сойдет. Хотя создавали его (на мой взгляд) с душой. Монстры = люди в костюмах. Смена отца на мать = вполне логичная (падающий в обморок, местами истерящий главный герой, при этом мужчина. Ну представьте Шона Бина падающего в обмороки, истерящего и вообще ведущего себя порой через чур эмоционально - как вам такое зрелище). И фильм закончился вполне неоднозначно, но похоже на один из печальных финалов первой игры, мол зрители, додумайте. И тут вышла вторая часть (да, работать на чужом начале задача неблагодарная и лишь несколько режиссеров с этим справлялись с блеском). И нет - она хуже. Хотя бы потому, что понатаскала кучу необъяснимых моментов, которых не было в первой части,при этом не объяснив откуда. 1) печать метатрона - что это, как Роуз узнала о ней, как достала, почему она так действует, как смогла воспользоваться. Почему (раз уж актриссу пригласили на эпизод) вместо сна, который будет повторяться снова и снова не снять пролог с ответом на печать метатрона и то какой ценой она досталась. Нет? 2) дневник Гарри Мейсона. Хей, откуда он вообще знает о монстрах Алессы, о других монстрах и прочем? Постоянный чат через зеркало с женой, где она ему рассказывала и зарисовывала? Принимал кислоту и под действием прихода рисовал-писал? Где ответ? У него не было возможности это видеть. Но вместо этого бреда можно было бы втавить заметки о культе о большей информации о том кто, что, зачем и почему, так как культ существовал задолго до превращения Сайлент Хилла в туманный город. 3) фанатик которому промывали мозг лет 17 после 2,5 разговоров внезапно перековался, ЩИТО? Как, почему, это такой ленивый ход, что вашу ж мать... Хизер-Шерил-Алесса это мать их будущего бога, доставить ее нужно любой ценой, ее важность первостепенна. С чего это он решил, что мать их обожаемого бога будет злодейкой, и увидев, что она вполне ничего сразу перековался? 4) "Пап, давай поищем маму вместе, ведь я ее очень люблю и скучала по ней все эти годы" - щаааз.
Действительно, логично заменить на женщину мужика, крошащего монстров, идущего по колено в крови и грязи, выходящего с дробовиком на бога из-за того, что у него от всей это веселухи (и психосил Алессы) нервные срывы были и синопсические связи в мозгу рвались, до-о-о.
Так-то вы правы, НО в фильм выход с дробовиком на бога не попал, как и крошение монстров. Ходьба по колено в крови это такое МУЖИИИЦКОЕ что ли, что только матерый мужиГ сможет? Опять же, ну ок - представьте, что вместо Роуз все ее действия будет выполнять Шон Бин. Ну как, образ МУУУУЖИЦКИЙ?
Маргоша Мау 3. люди и быстрее перековываются, на родине образец подражания, мать в полном смысле слова, но как оказываются по другую сторону, сразу дают фору любой шалаве. Например мадонна и леди гага - строгая католическая школа до - лифчик с острыми чашечками и платье из мяса, после. 1 2. В дневнике все было написано а в фильме объяснено. Конечно же лучше бы уделили бы этому больше времени, но что есть то есть. 4. О персонажей перемешали, дали взгляд на историю под другим углом? Нет нет нет это не интересно, давайте лучше героиню в грязной майке (что бы грудь была видна) и тупые смерти персонажей. Ведь стрелять из лифта по монстрам не судьба, надо быть "эпично" схваченной! и вообще мужик не должен жертвовать собой ради первой встречной (пусть и милой), а полицейская должна, ведь у неё наверняка нет семьи, и вообще зачем ей жить? Правильно, только ради того, что бы пожертвовать ради первой встречной!
Маргоша Мау и самое главное, то что они в первой части перемешали персонажей, из главы культа сделали бродяжку, и т.д. - все норм, а то что они сделали тоже самое во второй части - как они посмели?! Л - лицемерие одним словом.
За подробное объяснение - уже спасибо, а то не все утруждаются хотя бы объяснить свою позицию. А по самому сабжу: 1 и 2 пункты - фильм как смотрели? Там это объясняется. 3 пункт - Пример любого перебежчика будет ответом. Люди и в 40 лет меняют взгляды радикально попав в другую среду, и почему-то это ни у кого вопросов не вызывает. А когда молодой человек жил всю жизнь в страхе, лишениях и прочем, попадает в спокойную среду с добрыми людьми, начинает мыслить иначе - это вызывает вопросы? 4 пункт - не понял смысл, так что ни возразить, ни добавить нечего)))
Проблема этих фильмов в том, что в них есть монстры. В Сайлент Хилле нет монстров. Там психопомпы. Потому один и тот же монстр мог по-разному выглядеть для разных людей, или даже не существовать для них в случае, если психопомп не привязан к сильному медиуму вроде Алессы (первая часть), Хизер и Клаудии (два сильных медиума в третьей части), Уолтер Салливан (в четвёртой).
я вообще как-то кроме The room - ни в одну не играл Оо ну не люблю я хорроры и стелс - мне б дробаш наперевес и валить демонятину. А шкериться по углам, ссать в сапоги и верещать что твой Куплинов - ну не, сомнительные развлечения))
По мне так лучше головы зомбаков с гвоздадёром разбивать в L4D2, чем в SH с фонариком ходить. Скучно, ребята. Смотрел только геймплей - в игру не играл...
А мне фильмы понравились -- и первая, и вторая часть. Я вообще пугливая) И выпуск твой понравился) Богатый на шутки и добротный. 5:52 О, это же этот негр -- из "Фринжа"
Отвратительный фильм, уровня Уве Бола, и к игре это не имеет никакого отношения, фильм сам по себе очень плох. Фильм полностью игнорирует все события предыдущей картины, да они были не каноничны, но теперь когда режиссёр вернул канон всё превратилось в бессмысленную кашу. Отвратительные и бездарные монстры, скорее нелепые нежели страшные. Куча безвкусных эффектов и приёмов таких как шарики предсказывающие имя и гамбургеры из мужских сисек. Это комедия, я смеяться должен? Многие персонажи чисто для голочки, а других вообще не понятно зачем добавили. Что в себе несла сцена с "повернули не туда"? К чему эта бессмысленная хрень? Идиотские диалоги и такие же персонажи. Почему Дуклас сразу ей всё не рассказал? В игре была объективная причина здесь же он просто ходит за ней и ведёт себя как дегенерат. Когда Винсент успел влюбиться и понять, что Хитер хорошая? Ты знаешь её день, блять! Что несла в себе сцена с лечением Винсента и как это работает, вообще, что это был за дебилизм? Пиромидыч крутит педальки? Серьёзно? Как это вообще можно воспринимать адекватно? Вывод: Тихосранск 2 полностью игнорирует события предыдущей картины, монстры сделаны из папье-маше, а скримеры настолько глупы словно делались детьми для детей. Фильм изобилует бессмысленными событиями которые совершенно ничего в себе не несут. Диалоги тупы как и персонажи, любовная линия высосана из пальца и совершенна неуместа. Комичность героев шокирует не так сильно на фоне комичности врагов, в частности педалькового Пирамидыча. Полтора часа совершенно бессмысленного балагана с бессмысленными персонажами, врагами и событиями нагло эксплуатирующих популярную игру.
вот под каждым словом готов подписаться, те же ощущения, галимый 3D аттракцион "по мотивам" и никаким низким бюджетом и "ой ой ой как трудно доделывать то что начинал другой режиссер" оправдать это нельзя
@@Igord-rl4yk Это как физика, если не понимаешь физику, и начинаешь ее сравнивать с ботаникой или литературой - значит идиот. Индикатор адекватности, как лакмусовая бумажка для среды, так и этот фильм для человека. Не понравился - идиот.
Старая добрая Stiil Life 1 со своим лихим сюжетом, персонажами и сэтингом вот кто точно просится на экран и давно! Эх а какие в игре кинематографичные кат сцены для тех лет.
Всё больше убеждаюсь что у UglyJoke не только хорошее чуство юмора, но и вкус в музыке. То КиШ в обзорчик вставит, то в майке Sabaton снимет видос. Однозначно лайкусик за это.
Автор, ты дурак. Первый Сайлент - это шедевр, я даже не думал, что американцы могут снять настолько глубоко и имеют настолько глубокое понимание атмосферы и мистики мира игры (они умудрились снять фильм с измененным сюжетом, но не изменили игре ни одним мазком краски). Но Кристофф Ганс не подвел (наверное никто не смог бы снять этот фильм так, как он). Они даже усугубили, возвели в степень все то, что было хорошо в игре (даже пепельный снег, как метафора состояния оскверненной души ребенка, в чьем мире они и находятся, лучше замененного тумана загадки, что сам по себе не более, чем находка в противовес технических рамок, в которые были поставлены разработчики, и связан с недостатком мощностей). Так что, это ты не совсем дилетант, а первый Сайлент это один из самых высокохудожественных ужастиков из снятых. И вот настолько же, насколько шедевром является первый, настолько же всрат второй, оправданий ему нет и быть не может.
Понравилась мысль об ожидании от полуторачасового фильма тех же эмоций, что от 10 часов прохождения игры. Игры и кино всё-таки имеют разные стили повествования и разные приемы погружения в свою вселенную. Думаю, в этом главная проблема экранизаций игр (и книг тоже на самом деле): то, что работает в игре, не работает в кино, и наоборот. Хорошей экранизацией многие считают полный перенос первоисточника с сохранением всех канонов. Но хорошая экранизация это далеко не всегда хороший фильм (по вышеуказанным причинам). Речь не о том, что невозможно оптимально адаптировать сюжет и персонажей игры для кино. Возможно, но это не должно быть первостепенной задачей. В первую очередь важно снять хороший фильм. А история рассказанная в первоисточнике уже есть, зачем рассказывать её ещё раз? Альтернатива гораздо интереснее.
Автор ролика так вскользь упоминает о том, что судьбы и мотивации персонажей не совпадают с игровыми, что это как будто прям пустяк какойто, А ЭТО БЛЯДЬ ОСНОВНОЙ КОСЯК ЭТОГО БЛЕВОФИЛЬМА!!11! Нахуя, спрашивается, надо было перемешивать всё и всех, менять ролями, оставлять в живых одних, убивать других и в итоге сделать абсолютно пустую и бредовую историю?? Я не говорю, что надо было под копирку переписывать сюжет игры в фильм, но и поток бредовой отсебятины тоже ведь надо было както ограничивать! В общем, первая часть фильма, мне понравилась, хоть и были там расхождения с играми, но в целом фильм получился очень в духе, хоть и "распрямили", упростили японский, лихо закрученный сюжет СХ. Второй фильм же просто говно, досмотрел кое-как, опять повторюсь дико добивала непонятная подмена персонажей, вот нахуя это надо было делать, а? зачем винсента сделали добреньким? говно, просто говно
М-м-м... но Винсент БЫЛ добреньким в игре. Он потому и помогал Хизер, что ему нахрен не упирался апокалипсис (он знал, что рождение бога из грязи и мучений не приведёт ни к чему хорошему)
@@Igorsmen только он делал не по доброте душевной, просто шкурный интерес. А здесь просто добренький сладенький подросток-бунтарь. Уровень персонажа другой.
Как всегда автор полностью оправдал долгое ожидание своего контента. Великолепное чувство стиля в подмечании несостыковок и натяжек, великолепный юмор проявляющийся в частности в уместных музыкальных вставках, играющих роль эмоциональных аттракторов. А главное он демонстрирует полную объективность не ограничиваясь троллингом и не стесняясь хвалить, то чсто на его взгляд оной похвалы достойно. Эрго - нет обзорщиков кроме троицы КЦ-БК-UJ и ютуба-пророка их! P.S. Маечка с Сабатоном - круть!
Хизер (конечно тоже Шерил) -- 17, Шерил на 7 лет старше неё, а Алесса на 7 лет старше Шерил. Так что поздравление адресовалось изначальной Шерил. Но хоть Хизер и была тут самая "молодая", она хранила в себе память и Шерил и Алессы, так что ей скорее было 31. В общем, каждый давал девчонке лет в меру своей испорченности.
Согласен, что проблема в том, что смысл монстров в фильме потерян. В играх каждый чудик имел прямое отношение к персонажам истории и был воплощением и отражением чего-то связанного с ними. А Пирамидоголового в обоих фильмах используют просто для привлечения фанатов как циркового уродца. Хотя он имел прямое отношение к Джеймсу и никому другому. Было бы в этом побольше смысла и нареканий этак на половину было бы меньше. А в остальном фильм...ну такой...средний, хотя посмотреть можно и кроме того огромное число отсылок реально забавляет. А я играл в 4 части игровой серии и смотрел прохождения тех в которые не играл поэтому увидел и понял все отсылки) В общем отличный обзор как всегда)
Игра Silent Hill получилась настолько проработанной и продуманной, что сами разработчики обалдели..... В игре был снег (снег получился случайным, ибо мощности проца ПС не хватало не отрисовку города в поле зрения), а в фильм пустили пепел....... В игру мало кто играл, очень маленький процент (я про первую часть на ПС). Так сними фильм прямо по игре, там куча всего интересного и хватило бы на 2-3 фильма смело. Но нет, надо извратить в каком то смысле гениальную идею игры, добавить нездоровых идей из своей тупой башки, еще и коряво снять..... На выходе очередной шлак по игре....... По игре можно даже философский фильм снят, благо идей игры множество, под каждого конкретного человека.... Сайлент Хилл внутри каждого и каждый видит его по своему..... P.S. Если найдется режиссер адекватный, хочу видеть фильм по 4 части игры Room. Вот там можно снять обалденный и понятный фильм обычному зрителю, который не играл в игру.
Я все видел, блэд!
это норка
палево! когда обзор то?))
вот это поворот! А не, это не поворот, это норка... Хотя и поворот тоже... Леша, ты меня запутал.
ГДЕ АНИМИРОВАННЫЙ ОБИТЕЛЬ, ТЕРЛ?
Лёха, физкульт!! Когда ты на второй Сайлент обзор сделаешь?))
Чтобы призвать Тэрла, надо встать перед зеркалом и три раза произнести "Это норка...". Очень грамотная вставка)
:)))
Да проблема обоих фильмов в том что они эксплуатируют монстриарий второй части, который имеет место быть только во второй части.
Культ был в крайне дерьмовой хомке (я про именно противников а не упоминание). И проблема еще и в том, что во второй части игры эксплуатируется концепция персонального ада и все монстры (включая пирамидхэда) там имели смысл лишь как кара для Джеймса. Хуле они забыли у других - я хз
Проблема в том, что вы оба не заметили 2 куртки на Джоне сноу, или че это я так отстал от жизни и надо носить 2 куртки?
Проблема обоих фильмов в том, что за основу взяты сюжеты из первой и третьей игр, и бездушно изнасилованы дилдаком из неоправданной подменой канонов. Я,конечно, понимаю, что фильмы ещё нужно адаптировать для неиграющих,НО НАХ...Я ???? Ведь всё уже сделано разработчиками. Неужели нельзя просто экранизировать игру без затяжных сражений с рядовой нечистью?
@@Ricky_Spanishhhh Это отсылка к рекламе "Акс эффекта" на самом деле он Джонни Две Куртки.
@@Net_Zombie вот где это было!
Рок-версия криков Кузи... ГЕНИАЛЬНО!
:)))
От души посмеялся.
Кузьма хорошо сыграл...
:)
Орал в голосину)) Великолепно.
С НАФАНЕЙ чётко получилось, у меня просмотр ещё на пол часа затянулся....:))))))
НАФАНЯЯЯЯ :D это блин шедевр
:)))
@@UglyJoke можно отдельным роликом пж
Какой же ты молодчик! В кое-то веки грамотное изложение мыслей, да еще и против шерсти и течения гневных "фанатов". Продолжай в том же духе и не теряй хватку >
Благодарствую))
Играла(во второй и третий), смотрела оба фильма. Эмоции положительные вызвала концовка первого. Все же приятно, когда Шон Бин не умирает. Относительно игровых отсылок и общего ощущения аутентичности мира - все ок. Играла в игры серии не по большой любви, а потому что мой тогдашний парень ЖУТКО боялся один. Он визжал, как девицы в американских ужастиках, и долбил по клавишам во время боя, а я решала загадки и заведовала прокладкой маршрута по карте. Не знаю, что больше добавляло атмосферы: его поведение, вырубленный во всей хате свет или сама игра.
вот не соглашусь с вами. сиквел растерял атмосферу, а она в сайлент хилле как бы главная. первый фильм её передаёт, второй нет. потерялся жанр (вместо ужасов, какие-то приключения экшн). в первом фильме актёры играли великолепно верилось и в страх и в боль и в растерянность и в безумие. во втором фильме... ну такое. например *джону сноу* не веришь вообще, да и повзрослевшая гг явно проигрывает по уровню актёрского мастерства своей детской версии. во второй фильм понапихали море откровенного графона, в то время как в первой части режиссёр наоборот пытался всё что возможно заменить на рукотворные эффекты и грим. в первом фильме был ПОСЫЛ (да да тот самый про взаимоотношения детей и матерей. "Мать бог в глазах ребёнка" - очень сильная фраза), а во втором фильме что? правильно - никакой мысли, поучения или философии нет. это просто приключенческая история и всё. И весьма спорное решение выставлять Пирамидоголового чуть ли не хорошим парнем (хотя сюжет имеет этому оправдание, но всё же это как-то странно, в играх такого и близко не было).
Полностью согласна. Мне тоже во 2-й части атмосферы не хватило. Вроде бы не плохой фильм, но чего-то не хватает. А ругают ее только фанаты игры, мне кажется
Молодые люди в этом мире живут (ну, девушка во всяком случае частенько его наблюдает в видениях), им нечему удивляться, или надо глаза вечно пучить, увидев какую-нибудь страхолюдину?
Про графон в видео объяснил.
"Мать - бог..." - ну фраза интересная, но как она в фильме применяется? Она ключом не является, на кульминацию не влияет.
Пирамидоголовый в фильмах имеет совершенно иную суть, как и все монстры в принципе. Решение спорное, потому что в первом фильме его вставили, где была атмосфера, а режиссеру второго фильма пришлось со всей этой атмосферой работать.
Тут в основном у нас разногласия технического характера, как фильмов, так и их режиссуры. И я даже больше уверен, что это не разногласия, просто недопонимание.
@@UglyJoke Нет никаких разногласий, просто фильмы в конвейер превышать не надо.🤗✨
@@UglyJoke фильмы очень часто ругают не за то. Хан соло ругали за рваный монтаж, который огого как вытягивал до смотрибельного уровня рваный материал. Мать драконов в терминаторе ругали за актёрскую игру, по тому... что она одна там играла! Ну, Шварц ещё тостер играл неплохо. Не старался, но талант не пропьёшь, - только вот его роль слишком невыразительна, так что среди сонных амёб вокруг Сара выделялась, как цветной персонаж в чёрно-белом мультике. Переигрывала немного, ещё не привыкла к кино после театра, где так и надо. Но она лучшее и единственно хорошее, что вообще было в том фильме, а не омоиглоза. Звёздный десант-2 - вполне очевидно, главная проблема просто в обманутых ожиданиях. Все остальные косяки несущественны, главное в кинотеатры это не направлять, сразу на тв.
Вот и тут проблема та же примерно. Не очень понятно в принципе, для кого это снято. Первый фильм снимался для фанатов, да, чтобы срубить бабла, да. Ну так и получилось не совсем уж ужасно. Задумка режиссёра понятна, но он не справился в главном - не сумел заинтересовать зрителя. Поэтому мелкие плюсы первой части для многих и выглядят несравненно лучше крупных плюсов второй, а уж сцена с массакром в церкви и вовсе буйным восторгом (и плевать, что буйство это обусловлено в основном унылью до этого момента, в которой все напряжённые сцены воспринимались как бессмысленный ролик в игре, который нельзя скипануть). Если прям понравилось - ну, замечательно. Мне второй звёздный десант очень понравился в своё время. Постановка и правда хороша, и сыграна отлично. Увы, но кроме меня она мало кому вообще нужна. А вот день президента недооценён совершенно незаслуженно, это лучший фильм за 5к вечнозелёных в истории кино))).
Если честно, то чисто моё личное мнение, первая часть Сайлент Хилл намного лучше чем вторая! Там хоть интрига есть, а в игру я никогда не играл, так что для меня первая часть была в новинку! Смотрел в кинотеатре, понравилось! Спасибо за обзор 😂
Каждому свое, как говорится)) Мое мнение в конце обзора на этот счет)
Да это понятно! 👍
А я эту дрянь яростно ненавидел как просто фильм, а когда поиграл в игру и увидел, что всё это можно было сделать намного лучше, умнее и менее идиотично - возненавидел фильм Кристофа Ганса ещё сильнее.
Ну личное восприятие каждого дело сугубо индивидуальное. По мне так первая часть - редкостное дерьмище безсюжетное, бессмысленное и беспощадное. Посмотреть без содрогания и отвращения можно было токмо на пирамидоголового, но во второй части монстры были не хуже - и медсестрички и куклопаук. Так что целиком и полностью соглашаюсь с Джоком - вторая часть на голову выше первой
Ну не знаю. На мой взгляд, обе части находятся примерно на одном уровне. Обе хороши, просмотрел обе части с удовольствием, мне они понравились, и актрисы приятные, смотреть на них одно удовольствие, особенно Аделаида Клеменс, которая запомнилась мне по отличному фильму "Никто не выжил".
Это гениально, эти музыкальные вставки в конце, просто восхитительны!
Спасибо))
Точно))) значит не только мне повзрослевшая Алесса напомнила Волкову из Тату))))
Ради этого я тут 😏😂
В конце это просто супер клип. У тебя талант
А мне первый Сайлент Хилл нравиться: и актёры класс и атмосфера конкретная! Но больше всего мне понравился непонятный мне конец - вроде и мама с дочкой вырвались из кошмара, идут к себе домой, а где же папа? Он же тоже должен быть там же! Они в параллельном мире или умерли? Обожаю этот фильм!
А обзор крутой! Прикол на приколе! Замечательно! 👍
А знаешь, что было в игре? Папа УБИЛ БОГА, В КРОВИ И ГРЯЗИ ВЫШЕЛ ИЗ ГОРОДА! А что с дочкой? А вместо неё на руках табула раса, новорождённое богоподобное существо, невинное и не знающее о том, причиной каких кошмаров оно было и будет, но с душой его дочери. Любить её? Ненавидеть? Бросить у обочины? Сойти с ума после пережитых кошмаров? Да, кошмаров в игре было поболе: ведь дочь на глазах отца умерла.
там 2 оконцовки, прокатная+ режисерская
Ruslan Pozitiv Обе есть и обеи не понимаю. Сорри, если есть пять минут, то буду признателен, если бы Вы пояснили!
как я понимаю, обе концовки это отсылка к христианству или другой религии проповедующей бессмертие души , они погибли, но души свои освободили, в одном случае ломятся в дом, а их не слышат, а во втором случае они зашли в дом, но они в разных измерениях вот и не видят друг друга, как-то так :)
Ruslan Pozitiv А вот об этом то я и не подумал! Респект за объяснение! А то второй вариант я понял так, что обе либо в ином миру, либо в параллельном. Шон Бин был же как раз в этом месте, но в другом измерении что ли?
Обидно слышать такие слова про первую часть. Один из моих любимых фильмов.
Но может это потому, что игры я увидела уже после фильма.
Не исключено. Обижаться тоже не стоит, мнение не навязываю, да и большая разница, как смотреть на первую часть, как на фильм или как на экранизацию. Если как на фильм, то тогда фильм достойный, так что в вашем случае лучше такой точки зрения и придерживаться, учитывая, что сперва именно с фильмом было знакомство.
Саша Фомина Мене первый тоже понравилсу.В игры не играл.
UglyJoke нравятся твои обзоры, но предвзятость к фильму за то, что не похож на любимую игру, не понимаю. Заметил, что у многих обзорщиков нехило бомбит по этому поводу. Меня, например, выдрачивает серия обители зла, но первый фильм считаю вполне нормальным, хоть и галиматьи там хватает и с игрой сходства мало, кроме кучи тех же отсылок. Зачем зацикливаться на сходстве?
Игры круче!
Нет. Сюжет в играх круче. Но сами игры - нудятина с кривым управлением. В этом и ценность фильмов - вытящить сюжет, забив на геймплей в виде "тыркайся час по комнатам в поисках пропущенного ключика, потому что не понял, что клок волос - это ключ для дырки в полу, дебил"
Фильм шикарный!!! Смотрел в 3Д в день премьеры и говорю как фанат серии игр... В 3Д ФИЛЬМ ОГОНЬ!!! Для фильмов по играм за 20 лямов снято просто великолепно!!! Короче обосрали за просто так!!! СПАСИБО ЗА ОБЗОР И СПРАВЕДЛИВЫЙ ВЕРДИКТ!!! ГОДНЫЙ ВИДОС =)
[8:05] Нафаня, сундук отняли! Мегашедеврально!
Интересная точка зрения, но я совершенно несогласна. Я смотрела обе части фильма в кинотеатре, в первую игру играла в свое время на плейстейшн. Мне кажется, что финальный тезис обзора работает как раз наоборот: режиссер первой части снял фильм, а второй части - фильм для фанатов, с отсылками. Первый реально интересно и страшно было смотреть, он захватывал. Как и в первой части Обители зла, он не следовал сюжету игры дословно, а взял атмосферу и какие-то узловые моменты. А весь второй собран из каких-то визуальных кусоков и блеклых персонажей, которые из игры достали кое-как. То есть как сборник отсылок это, конечно, забавно - можно играть кто больше найдет. А вот как фильм эта картина на уровне Уве Бола. Причем дело вовсе не в бюджете с графикой. И, Господи, зачем они так загримировали темную половину? Ей-Богу, у нас в школе на Хэллоуин лучше умудрялись покраситься.
Зря ты момент про норку из "поворота" вставил… ой зря… Побегу Кэботу ябедничать!!!
Давай, пусть он тоже мой обзор посмотрит))
Фауст Мефистофелес.Он и тебе Экскомьюникадо пропишет?)))Не ссы,Кинокиллер же выбрался и ты выберешся))
я не знаю, чем и как кинокиллер искупил свою вину. и не хочу узнавать.
искупил норкой.)))
ничего личного но НоркаМен не любит когда его цитируют
Хейт вполне заслужен. Какая-то там "внутренняя концепция мира" не оправдывает дёрганный и пустой сюжет. Раз - и героиня вдруг выдаёт прочувствованную речь перед одноклассниками, раз - и левый НПС выдаёт всю сюжетную инфу и сливается (а то чо, функция исполнена, не держать же его дальше), раз - и у только встретившейся парочки любовь навеки, так что и семью свою не жалко предать... И так далее. События щёлкаются очень быстро, и все они - слишком топорные, очевидные и скучные, чтобы как-то цеплять. Да, может быть, это похоже на настоящий игровой процесс - не знаю, в игру не играл. Но это, в любом случае, не оправдание. Как не оправдание и то, что "делал-то с таким-то бюджетом, под давлением и с такими трудностями". Я зритель, мне не важно, насколько сложно было снимать фильм, мне важно, какие впечатления он мне подарил. Создал ли он атмосферу, рассказал ли интересную историю, продемонстрировал ли запоминающиеся визуальные образы. В этом фильме для меня был только один положительный момент: монстр манекенов. Не знаю, опять же, что там про "смотрится только в 3Д" и "херовую графику", но я смотрел дома на компьютере, и всё равно был изрядно этой тварюкой впечатлён, образ вышел крайне колоритным.
Касательно первого фильма. Да, возможно, он поносом просрался на головы фанатов игры - опять же, не играл, не в курсе. Но если рассматривать его отдельно, то он был хорошим. История развивалась достаточно плавно, атмосфера умело нагнеталась и цепляла. Кроме того, в первом фильме была и интрига. Конечно, не "Остров проклятых", но перед нами постепенно раскрывалось прошлое города, сущность его проклятия и истинная природа скрывавшихся в церкви людей. Во всём этом даже идея была! А что там у нас во второй части по интриге? Ах да, там девочка просто идёт в Сайлент Хилл, где её ждут культисты и как бы хотят её использовать, но она в последний момент нелепым образом превозмогает и выходит победительницей. И это всё мы знаем с первых минут фильма. Хороший у вас сюжет, и интрига интересная.
Но это всё так, на правах "чуши в комментариях"
Согласен. Сюжет второго фильма нелеп просто.
цветная троллит белаю за бедность и черная учительница , радостно при этом улыбается? это что политкорректно ?
Не путай понятия! Это не политкорректно, это - правильно!)))
Стрелочка не поворачивается так-то
Это потому, что я белый,да?
Если бы Обама был геем, он бы на 3 срок пошёл.
Дискриминации обратной не бывает.
Первый фильм, это как фильмы по Поттеру - схожая сюжетная линия, но с адаптированной историей. Для фаната многие моменты подрывают пукан, но, оставив свою любовь к игре, фильм воспринимается легко и ненавязчиво. Этот фильм могут смотреть даже те, кто не играл в игру, ибо он самобытен и может существовать без вселенной игр. Как ужасы он проходной середняк, а для фанатов - не особо задевающий чувства.
Второй же фильм, пытается изо всех сил пихнуть тебе в лицо "посмотри как я похож на игру", при этом насилуя образы персонажей, вбрасывая поломанную сюжетную линию и убогую "бойню" монстров в конце. На фильм я ходила в кино вместе с человеком, который о SH слышал только по рассказам, и плевался он так же как и я, выходя из зала.
Замечательный обзор - целый букет прекрасных музыкальных вставок ( спасибо за " Сектор Газа" !!!) и незаезженных мемов, отсылок и шуток. Пересмотрел все твои обзоры и замечаю как прогресс качества растёт почти по экспоненте. А что касается фильмов: игру не проходил, поэтому первый фильм как экранизацию судить не берусь, но как представитель жанра хоррора лучше второго. Потому что логичнее, мрачнее, страшнее, как-то так. Атмосфера отчаяния и безнадёжности там давила от начала и до конца. P. S. Тебе надо собственную крутую фразочку придумать. У Терла: "Это норка", у Красного Циника : "Логика!", у Бэдкомедиана: " Всего плохого!" и тд и тп
Мнение оправдано, поэтому спорить не буду. Искусство оно для этого и существует)Над фразой подумаю, спасибо))
ну хз, тут как посмотреть, с моей точки зрения первая часть как раз фильм для широкого зрителя - тут тебе и упрощение сюжета и замена гг и самые яркие моменты серии игр, а вот вторую снимали явно для фанатов. Лично мне первый фильм вполне нравится хотя замена героя нет, второй фильм не нравится совсем, тк и третья часть игры не особо понравилась. Второй фильм дешевый (тут конечно не осудишь ибо бюджет), скучный и прое...на атмосфера которой славится серия игр. Второй фильм и был как раз наглым срубом бабла с лохов - фанатов игры и тех кому понравился первый фильм, что как раз и подтверждает бюджет, если бы это было бы не так сняли бы фильм по второй игре с большим бюджетом. Ну и за ролик в конце лойс как всегда.
Я вообще узнал об этой франшизе только благодаря песне "Пепел города грёз" группы Княzz (Князя из группы Король и Шут). Песня вышла изумительной, атмосферной, что мне даже стало интересно что же за Silent Hill. Покопался в инете и всё понял. В игры не играл, но смотрел фильмы, и они мне понравились
Экшона в СХ мало? Что? ЭКШОНА? Котик, его там столько, что на нормальной сложности начинаешь подумывать крафтить пульки из собственных кирпичей, потому что как раз боевых сцен там многократно больше, нежели бэктрекинга или головоломок. Действия там куева туча, а контекст познается в самой игре по мере ее прохождения, и для того, чтобы понять сакральный смысл многих элементов игры достаточно вдумчиво ее проходить, а не спидранить. " Не совсем говно, но с игрой имеет мало общего" - к первому фильму отлично подходит. Однако как экранизация он по атмосфере вышел намного приближеннее к оригиналу, нежели второй. Я не буду особенно придираться к неканоничности главгероини, хотя хуже актрисы на роль эмоционально сильной Хизер представить сложно, спасибо, хоть похоже нарядить додумались, и так сгодится, или к неудачному касту вообще (Шона Бина следовало бы изначально брать н а роль Дугласа, и тогда хоть что-то вышло бы кошерно). Все куда хуже. В первом фильме взяли частицу основного сюжета первой части серии, добавили свой собственный блекджек и шлюх, приправив все это непойми откуда взявшимся, но все-таки порой уместно смотревшимся пирамидхэдом, сварганив эдакий фанфик. Второй же фильм- режиссеры-сценаристы просто взяли имеющийся сюжет третьей игры, присели над ним и знатно так обгадили после несвежего тако, после чего встряхнули, шлепнули опять пирамидхэда, одолжили кенобита у давно проебавшейся старой франшизы, втюкали тонны полиэтилена, немного шаблонной подростково-школьной лавстори, чтобы привлечь школоту, сисек, и вот - "я родился". Ведь мы, проведшие многие часы в этой изумительной игре - именно этого, блядь, и хотели от САЙЛЕНТ ХИЛЛА, а именно - Винсент-подросток, " твоя одежда что, из секонд-хэнда, хи-хи", и Пирамидхэд, защищающий главгероиню во имя луны. Сюжетная линия это сплошной фейспалм, помноженный на многочасовое биение головой об стену, потому что ни придумать что-то свое, ни грамотно копирнуть-вставить создатели не смогли. Несуразица на несуразице, похеренная в хлам атмосфера, глупейшие монстры, даже близко не относящиеся к тематике Сайлент Хилла, и комичный, убогонький, неуклюжий махач пирамидхэда с кенобиткой. Первый фильм вызывал у меня больше интереса и меньше желания выколоть себе глаза, чем этот нелепый, наспех скатанный кусок засохшего дерьма. Насчет же " у режиссера было мало денег и много ограничений" - не прокатывает, неа. Достаточно взглянуть на ютубе кучу всяких фанатских муви по играм, те же короткометражки по СХ, чтобы понять - и с малыми деньгами можно снять годноту, лишь бы руки были не из жопы, да желания навертеть херни отсутствовало. Так что, прелесть моя, я впервые с тобой не согласна. И будь добр не наезжать на тех, кто хочет увидеть под заголовком "экранизация Сайлент Хилла" экранизацию, а не шматок " жричодают".
DooM GirL
каких ещё боевых сцен много? Не умеешь играть - так посмотри любое прохождение на Ютубе: все нормальные люди, 99% монстров просто пробегают мимо. С ними вообще нет никакого смысла сражаться: в игре нет экспы, а патронов мало. Так и зачем? И они настолько медленные и неуклюжие, что их просто обходят как мебель.
@@alexgainsborough4921 ага. собаки например. их палкой забивать приходится, что бы пули не тратить. пардон, не палкой, трубой. а каждую пачку патронов нужно беречь, каждую аптечу нужно беречь, и да лучше не кидаться на всех попало, а убежать, а то на мотылька пуль не хватит.
Во-первых, мне очень понравился обзор, хоть я не играл и не смотрел ,,Сайлент Хилл”. Ставлю лайк. Во-вторых, хочу посоветовать фильм на обзор. ,,Книга мастеров” 2009 года - это сказка ещё хуже, чем ,,Последний богатырь”, аж блевать хочется.
Я подумаю))
Мне бы уметь смотреть обзор за пару минут))
UglyJoke а понял, что ты имеешь ввиду. Хорошая шутка, хвалю. У меня вопрос: а будет ли, в скором времени, обзор на старый ужастик 80 или 90-Х?
Есть один на примете, но он в жесткой конкуренции с другим. После выходных посмотрю оба еще раз, чтобы определиться, пока возился с этим обзором, че-то подустал))
UglyJoke тогда хорошо тебе отдохнуть, чтобы собраться с силами и потом начать работать, желаю удачи, и да прибудет с тобой Говард Лавкрафт.
"На болте вращал "Обитель зла" 😆 Остроумно! 👍😎
:))
Геннадий....
Бля,в голос!
:)))
@@UglyJoke про Геннадия это откуда не подскажешь, голос знакомый а вспомнить не могу?
4:15
@@TheSrjey видос же про то,как Чебурашка и Гена траву курили)))
Джон Сноу какой предусмотрительный! Носит куртку под курткой, чтобы можно было верхнюю девушке предложить))
Джонни две куртки
Не позволительно малое число подписчиков. Пока что это единственный, известный мне, канал, в котором присутствуют обзоры не только на последние новинки, но и на фильмы прошлых лет, которые, может, и не шедевры, но достойны упоминания и разбора. А то все только и говорят о "продукции" Марвел, Дисней и WB/DC. Удачи в развитии канала. Прикольно получается. Я бы даже сказал "лапово".)
Костя, надеюсь скоро список каналов пополнится. 27к подписоты это достойное количество, еще наберется)
Благодарствую))
Спасибо!Классный обзор!А отсылка к обзорам Терла просто очаровательна)))
Благодарствую))
"- У тебя вся одежда из сэконд хэнда?
- А ты из тех овец, что каждые полгода новый смартфон покупают?"
Оба фильма о Сайленте мои любимые, особенно 1. Пересматриваю время от времени. Даже потом смотрела прохождения игр всех=) в формате игрового, тоже зашло.
И спасибо за песни, которые у тебя под каждым роликом в описании.
Отличное чувство юмора! Продолжай, не останавливайся! 😘
Спасибо! Продолжу!
На счет первого фильма не соглашусь.Он является средненьким хорором со своей атмосферой.А как экранизация то это просто сборная солянка из игр со своим мотивом и посылом.Он завлек меня к играм.
И я лично считаю его одним из примеров как надо подходить к экранизациям игр.
А с чем собственно не соглашаешься?)) Написанное вроде словам в обзоре не противоречит))
Фильм Сайлент Хилл не экранизация игры! Он по мотивам!
Один из немногих за который не стыдно.
Норм фильм, это вам не Уве Болл))
@@UglyJoke просто ты говорил что первая часть гавно
Спасибо за обзор!)) Первый фильм смотрела когда-то давно еще в школе и то вроде не полностью. Разумеется, тогда и интересно было и атмосферы нагнетало, но вот сейчас пересматривать что-то не тянет. Второй фильм приятно удивил, так как вообще ничего не ожидала, а оказалось, что фильм достаточно близок (в возможных рамках) к самой игре. Это приятно, и после обзора даже пересмотреть захотелось))
П.С. Сама с играми СХ знакома по летсплеям, так что какое-то представление о теме есть))
П.П.С. За музыкальные вставки можно отдельный лайк ставить))
Благодарствую)) Рад, что смог напомнить о фильме так, что его даже пересмотреть захотелось))
мне хоть и в ноябре будет 26 я не проходил не резидента,ни сайлент хил а вот слушать о них на много интересней
И такое бывает))
Мне 25, ничего не проходила, но слушать очень нравится)) Даже посмотрела полный пересказ сюжета и прохождения всей серии сайлентов, отличная вещь) Но играть, пожалуй, я бы в это не стала
8:03 Меня прорвало) Я же говорил что твои обзоры-топ) (И снова отдельный лайк за Sabaton)
Спасибо)))
Люблю именно первую часть фильма. Пересматриваю регулярно
Один из немногих нормальных обзорщиков. Удачи в дальнейшем!👍
Спасибо за обзор, уже жду следующий 👌🏼
Уже????... Блин, ненасытная публика))
Спасибо!
Поддерживаю! Стас, давай быстрее новый обзор.
Привет из 2о21, это твой новый подписчик! Хорошие обзоры - лайк!
..лишь коммент по поводу SH2- фильм мне не понравился из-за подхода
самого Пола Томаса Андерсона, по типу странных операторских решений как на 1:47 , и не менее странными наездами как далее на 1:50 и крупняки из ужастиков 90х как на 5:44.. и почти всё что он сделал после первой части RE...
Тут мою мысль дополнит то, что режиссер Нечто2, больше постарался у себя, чем Андерсон у СХ2....
Это всё равно что дать снять Терминатор 6, режиссеру Дед Пула...
..так.. стоп..
Вот думаю Нил Бломкамп бы сделал SH2... или вернуть его режиссеру первой части...
Но Андерсон уже всё что мог показал... как режиссер постановщик, ИМХО, он остался где-то в 1999м...
Оооууу мааай, майка с сабатоном, это первая причина поставить лайк, а вторая - кончено же это обзор!
Оууу мааай... блин, почему же я знаю откуда эти два слова))
@@UglyJoke А что за коллектив в конце, у жирного хлеб отобрал?
Вставка Нафаняяяя.... очень смешная))) и вообще обзоры супер и ты супер!👍👍👍
Клево! Го коллаборацию с терлом))
Спасибо! Он не согласится, он ленивый)))... да и я тоже))
Нет! Норка священна! Не упоминайте ее всуе. Это грех (
С этим сложно спорить.
Кооперацию ))))
UglyJoke не норка, тогда ЛОПАТА)
"режиссер первой части хотел снять фильм для фанатов....а режиссер второй хотел снять фильм" вот только вторая часть получилась гораааздо каноничнее, отличная экранизация SH3, моё мнение. И обзор охуенный. И ты пиздатый
Круть, каждый обзор - маленький праздник.
Спасибо))
Последняя фраза если честно зацепила очень сильно !
Все фильмы делаются для бабла,сцука все.В наше время очень мало произведений которые снимают не для комерчиского успеха,а именно для искуства ( единицы)
По Сабжу..Я как истинный фанат Тихого Холма скажу,что и первый и второй фильм это плювок в душу.Но если первый снимался с любовью к игре ( Так как и сам режиссер и многие актеры и работнкии над фильмом говорили что игра очень хороша и тяжела в построении,на эту тему даже можно найти статью на зарубежных сайтах и сам мини фильм о сьемках ) где они тчательно прописывали хероографию каждого монстра,где они строили с дотошностью декорации,создавали грим и прочее,то сцука второй фильм и по эффектам,и по гримму и по боевке и сука по логике сливается в утиль.Согласен что создать фильм на основе Тихого Холма ( Не для фанатов ) "НЕ ВОЗМОЖНО" ,ибо уж очень глубока кроличья нора.Но постаратся приблизится к нему и взять за основу хоть что то из игры и предать этому смысл в полне реально ( К примеру первая часть фильма где и сюжет повторяется,и локации,и персонажи и подача и визуал ) то вот именно второй фильм это тупая бабло выжымалка без капли ума.Персонажей взяли ( даже сука лишних ) Монстров понавыдумавали бредовых,вырвали куски из третей части игры и на те давитесь ...Достаточно посмотреть на портфилио Режиссеров обеих картин...А вырви глазные эффекты мать его 3д это ваще хуидрыстика,и кстати тут скрывается еще один подводный камень этого фильма.На кой черт ему 3д ? А потому что сцука был тренд,И когда боссы компании посмотрели на все другие 3д фильмы,сказали " Так нам нужен фильм с выпадом под 3д эффект,и чтоб атракцион был,и жуткие монстры ! - так у нас есть глубокая история Тихого Холма ! ТОЧНО.Выризайте всю логику и фигачте 3д ! " Вот блять истинна этого фильма !
Ох уж этот Харви Вайнштейн
А ведь ему всучили 23 года)
Доигрался мужик или кому на ногу наступил
Увидел твой канал вчера. Сегодня подряд всё смотрю. Спасибо! Познавательно, с юмором, интересно.
Как всегда, зашло на одном дыхании. Ты крут дядька, твори еще.
Благодарю! Сотворю))
Финал под "Чужие губы" просто шикарен. Автор, спасибо тебе за приподнятое настроение.
Мне понравилась актриса как из игры Silent Hill 3
Как раз подобранная актриса на главную роль и является главным всратым элементом фильма
Как фанат игр Сайлент Хила ненавижу обе фильма так как не по игре. Я играл эти игры а потом смотрел фильмы. Почему Винсент школьник ? Пирамидаголовый из СХ2 как бы. Клаудия мать Винсента что за хрен..? Должна была быть пасхалка от Дугласа где он должен искать одного мужчину где пропал в Сайлент Хиле с женой ( отсылка на СХ2 на Джеймса Сандерланда) Где "миссионер" который убил Гари в половине игре? Почему Хизер не блеванула "бога" где Клаудия проглотила и Валтиэль затащил в вниз ? и т.д... Спасибо тебе огромное за обзор, чмоки...
Первый фильм логичен, убрали моменты, связанные с магией (типа флауроса), допили внятность культу. Героиня передвигается из одной локации в другую, а ее приключение разбавляется сюжетной линией мужа, который параллельно находит объяснение тому, что в данный момент происходит с его женой. Единственная претензия - не нужно было вводить Пирамидоголового.
Вторая часть короткая, скомканная, объяснения происходящего топорное, персонажи (Дуглас, Клаудия) появляются на 5 минут и исчезают, к героям не успеваешь привыкнуть. Я смотрел в кино, 3Д оценил, отсылки и декорации оценил, но весь фильм: лютая хрень. Один только квест, где ГГ зачем-то отдала деду амулет, а затем вытащила обе половинки - полная бессмыслица, сцена с общением через зеркало и внезапным появлением артефакта - детский сад.
Ган снял свою версию Сайлент Хилла, но логичную, с плавным повествованием, с запоминающимися героями (Сибил, Далия, Кристобелла), а режиссер второй части просто не понял, что такое Сайлент Хилл.
По мне, вторая часть ни о чем. Красивая, с хорошими актерами, но слишком пустая и без возможности этих актеров раскрыть. Ну и хронометраж 90 минут для такой истории, где половина действия в ТЦ, а половина - в Сайлент-Хилле - это, конечно, жесть.
Вообще-то ДОБАВИЛИ моментов, связанных с магией. В мире Сайлент Хилла магии и демонов НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Вот так вот. Там псайкеры. Не веришь? Вернись к месту убийства первого монстра во второй игре. Что это? ПОЛИЦЕЙСКАЯ ЛЕНТА! Вспомни слова Винцента: "Они что? Ты видишь их, как монстров?"
Я не силен в фэнтезийных тонкостях и не знаю, кто такие псайкеры, под магией я подразумеваю всё сверхъестественное. Тот же Фраурос, Аглаофотис и Знак Самаэля - это магические атрибуты. Также Алесса в конце первой части превращается в самого настоящего Бога (демона Инкуба или Инкубатора - зависит, опять же, от Аглаофотиса), названного в руководстве демоном. Сам город основан на поселении, где индейцы проводили ритуалы, и Орден наверняка практиковал магию. Так что я думаю, магия имеет место быть (иначе, как жидкость или амулеты могли влиять на Алессу?), она и наделила Алессу способностями.
А по поводу экранизации, я имел в виду, что в первом фильме убрали амулеты, сделав историю менее фэнтезийной, а во второй добавили амулет, что не пошло на пользу фильму.
@@Igorsmen первую часть делал другой человек, в отличии от второй и третей концепция другая у этих частей. Первый сх самый каноничный, всё остальное уже совсем не тт. Жаль что тот же самый человек не продолжил делать сх. Но тем не мене скажу, что моя любимая часть третия.
Казалось недавно смотрел видео Дистрмастера, про "Сайлент Хилл".
И теперь вижу обзор фильма)
Жизнь удалась!
ну у второй части сборы лучше,не потому что фильм лучше первой,а потому что после первой от второй ожидали гораздо большего,а фильм получился дешевле,потому что в него труда было вложено меньше,гораздо меньше,да первый фильм по количеству построенных декораций некоторые блокбастеры может переплюнуть,обзор конечно смешной но слишком уж эти оправдания притянуты за уши,фильм не удался,как и вторая обитель зла,которая тоже кстати больше похожа на игру,чем первая часть,однако ж...
тоже позабавило) то что второй фильм стоил меньше и собрал больше в плане окупаемости - это да, но реальная то цифра собранного - почти вдвое ниже чем у первой части
Фильм дешевле, потому что труда вложено меньше? Ведьма из блэр видимо вообще снята была во сне, левой пяткой.
В момент выхода никто от второй части ничего хорошего не ждал, это сейчас идет срач на тему того, что первый фильм крайне атмосферный, а когда он вышел, зачморили его со страшной силой.
ну да,фильм дешевле,потому что в него труда было вложено меньше,а ведьма из блэр счастливое исключение,хоть фильм и стоил вроде около 10 тыс долларов,но труда в него было вложено все таки не мало,да и рекламу этому фильму задвинули не слабую,что тоже сильно подогрело интерес будущих зрителей,я бы лучше привел в пример первый терминатор,в который денег по тем временам было вложено не очень много,а вот труда невероятно много,именно поэтому он и стал успешным,зритель может быть в среднем и быдло,но не дурак,ну по крайней мере так было раньше,зритель способен понять,сколько сил было потрачено на фильм,сил,а не только денег.И я тоже играл в Silent Hill,2,3,4,5,поэтому я и говорю,что первый фильм взял от серии гораздо больше чем второй,как например создатели "Я-робот" взяли многое из рассказов Азимова,и смогли перенести на экран многие мысли Азимова,изложенные в этих рассказах,но при этом фильм не является экранизацией хоть одного из рассказов
Но обзор всё равно хорош
Оо, Дистр Дистр, ты же обозревал детские игрушки в тридцатник?(гыгы сарказм) Такой твой образ мне больше по душе, продолжай!
Отличная отсылка с Геной:)
:))
@@UglyJoke можно детальнее про отсылку?)
4:15)
Как я рада что попала на твой канал! Каждый обзор интересный! Голос и подача очень приятные! Все шутейки в тему! Успехов в развитии!!! 👍
Большое спасибо!!!
Обоснованное мнение. Но все равно фильм слабый. И если у экранизаций игр судьба такая - быть трешаком или убожеством - это не повод называть его "эталонной экранизацией".
Эффект того, что отца не убили, усилил факт того, что играл его Шон Бин.
Музыкальные вставки смешные.
По поводу митола не согласен - лучше саундтрек от Ямаоки.
Увы, экранизации будут такими, пока не начнут делать фильмы самостоятельными адаптациями, а такого не будет никогда, потому что "ааааа, мою любимую игру не так сняли, не показали три сотни моих любимых персонажей..." ну и т.д.))
Не скажи. Ровно одна экранизация вообще идеальна. И снял её Уве. Как бы это не звучало.
@@ТамКаджи только не говори что это Постал
@@сашокдеман-ъ4с естественно
ммм, понятно
Вставки "Чунга-Чанга" и "Нафаня" - супер!!! А вот вместо "Я сошла с ума" я бы вставил "Полчаса" тех же "Татух" - там просто в клипе тоже каруселька была :)
Клип "Полчаса", кстати, бомбезный! :)
Не настолько хорошо знаком с творчеством Татух))
Первый фильм хорош, а вот вторая часть говнище. А игры шедевры само собой
Тоже мнение.
Оба фильма - шедевры. А кто не понял - пусть Дом 2 смотрит. Как раз для его умственного развития.
И тебе скажу, что бы фильм окупился он должен собрать в 3 раза больше денег чем потрачено, при чем сборы дома должны быть как минимум треть всей кассы. Так происходит потому что дома кинотеатры отдают 50% от продажи билетов, а за рубежом от 20% до 35% в среднем(в Китае например вообще не больше 25%). За редким исключением прибыль от сборов за рубежом тоже доходит до 50%, но это происходит не во всех странах(китайцам похер вообще) и исключительно с заведомо успешными картинами, например так было с мстителями 2 и при этом всем, например в Англии, некоторые сети кинотеатров отказывались прокатывать из за высоких расценок со стороны студий, в знак протеста.
То есть этот фильм (я про первую часть) окупил затраты на производство, только в том случаи если и за рубежом фильм получил 50% от сборов и то, пару лямов не добрал, но этого не может быть, по скольку, это далеко не мстюны и студия явно не получала такую прибыль от проката в других странах, а это еще без учета рекламы на которую тоже было минимум миллионов 20 потрачено, так что не хера он не окупился, не говоря уже о прибыли
Мне кинчик нравится. Больше, чем первая часть. Обзор - супер. С момента "7 сестёр" и по сей день - шутки становятся всё лучше! Молодец. Не жалею, что когда-то подписался!
Большое спасибо!!!
Я мечтаю о 10-тичасовой версии момент с каруселью из начала. Это шедевр.
Классные обзоры у тебя продолжай втомже духе
Спасибо!!! Продолжу!
Финал обзора просто прекрасен. Браво маэстро!
Привет, я тут недавно, но мне нравится!)
Тогда оставайся))
Молодца! Уровень растёт! Очень понравились музыкальные вставки, синхронизированные с видеорядом
Благодарю!
А мне фильм понравился, в своё время смотрел в кинотеатре, атмосфера преисподней передана прекрасно
отличный обзор! Очень остроумно и увлекательно, смотрел с удовольствием. Ну, и хочу отдельно отметить музыкальные врезки на протяжении всего обзора и в конце. Супер, так держать!
Большое спасибо)))
Мне на протяжении фильма казалось, что я смотрю не Сайлент Хилл, а очередной сиквелл Восставшего из Ада, но только вместо Пинхэда - стрёмная баба с пилами в башке=)
В конечном счете, все ужастики - это очередной сиквел Восставших из ада... да сиквел самих Восставших из ада))
Вставка со звуком - НАФАНЯ !!! я прям заржал )) вставка - заебись !!!!! КЛАСС
Ура!ура!ура! Новое видео!!!😄 👍👍👍👍👍👍
Я в шоке. Когда решил прочитать книгу с названием "комменты под видео", да еще и лайкнуть каждую страницу. Видео - зачет.
Тонко))
Разумно, вдумчиво, логично.
Кратко, мощно, спасибо!
Заключительный музыкал подобран ИДЕАЛЬНО!!!!)))) Совпадение музыки и видео на все 100%))))) Спасибо!)!)!)!)!)!)
Это было жестко по отношению к первому фильму. Да, до первого фильма о Сайлент Хилле я знала очень поверхностно (2 игры пройдены). Фильм приняла как зритель, а не игроман. И фильм... ну так. Сойдет. Хотя создавали его (на мой взгляд) с душой. Монстры = люди в костюмах. Смена отца на мать = вполне логичная (падающий в обморок, местами истерящий главный герой, при этом мужчина. Ну представьте Шона Бина падающего в обмороки, истерящего и вообще ведущего себя порой через чур эмоционально - как вам такое зрелище). И фильм закончился вполне неоднозначно, но похоже на один из печальных финалов первой игры, мол зрители, додумайте.
И тут вышла вторая часть (да, работать на чужом начале задача неблагодарная и лишь несколько режиссеров с этим справлялись с блеском). И нет - она хуже. Хотя бы потому, что понатаскала кучу необъяснимых моментов, которых не было в первой части,при этом не объяснив откуда.
1) печать метатрона - что это, как Роуз узнала о ней, как достала, почему она так действует, как смогла воспользоваться. Почему (раз уж актриссу пригласили на эпизод) вместо сна, который будет повторяться снова и снова не снять пролог с ответом на печать метатрона и то какой ценой она досталась. Нет?
2) дневник Гарри Мейсона. Хей, откуда он вообще знает о монстрах Алессы, о других монстрах и прочем? Постоянный чат через зеркало с женой, где она ему рассказывала и зарисовывала? Принимал кислоту и под действием прихода рисовал-писал? Где ответ? У него не было возможности это видеть. Но вместо этого бреда можно было бы втавить заметки о культе о большей информации о том кто, что, зачем и почему, так как культ существовал задолго до превращения Сайлент Хилла в туманный город.
3) фанатик которому промывали мозг лет 17 после 2,5 разговоров внезапно перековался, ЩИТО? Как, почему, это такой ленивый ход, что вашу ж мать... Хизер-Шерил-Алесса это мать их будущего бога, доставить ее нужно любой ценой, ее важность первостепенна. С чего это он решил, что мать их обожаемого бога будет злодейкой, и увидев, что она вполне ничего сразу перековался?
4) "Пап, давай поищем маму вместе, ведь я ее очень люблю и скучала по ней все эти годы" - щаааз.
Действительно, логично заменить на женщину мужика, крошащего монстров, идущего по колено в крови и грязи, выходящего с дробовиком на бога из-за того, что у него от всей это веселухи (и психосил Алессы) нервные срывы были и синопсические связи в мозгу рвались, до-о-о.
Так-то вы правы, НО в фильм выход с дробовиком на бога не попал, как и крошение монстров. Ходьба по колено в крови это такое МУЖИИИЦКОЕ что ли, что только матерый мужиГ сможет? Опять же, ну ок - представьте, что вместо Роуз все ее действия будет выполнять Шон Бин. Ну как, образ МУУУУЖИЦКИЙ?
Маргоша Мау
3. люди и быстрее перековываются, на родине образец подражания, мать в полном смысле слова, но как оказываются по другую сторону, сразу дают фору любой шалаве. Например мадонна и леди гага - строгая католическая школа до - лифчик с острыми чашечками и платье из мяса, после.
1 2. В дневнике все было написано а в фильме объяснено. Конечно же лучше бы уделили бы этому больше времени, но что есть то есть.
4. О персонажей перемешали, дали взгляд на историю под другим углом? Нет нет нет это не интересно, давайте лучше героиню в грязной майке (что бы грудь была видна) и тупые смерти персонажей. Ведь стрелять из лифта по монстрам не судьба, надо быть "эпично" схваченной! и вообще мужик не должен жертвовать собой ради первой встречной (пусть и милой), а полицейская должна, ведь у неё наверняка нет семьи, и вообще зачем ей жить? Правильно, только ради того, что бы пожертвовать ради первой встречной!
Маргоша Мау и самое главное, то что они в первой части перемешали персонажей, из главы культа сделали бродяжку, и т.д. - все норм, а то что они сделали тоже самое во второй части - как они посмели?! Л - лицемерие одним словом.
За подробное объяснение - уже спасибо, а то не все утруждаются хотя бы объяснить свою позицию. А по самому сабжу:
1 и 2 пункты - фильм как смотрели? Там это объясняется.
3 пункт - Пример любого перебежчика будет ответом. Люди и в 40 лет меняют взгляды радикально попав в другую среду, и почему-то это ни у кого вопросов не вызывает. А когда молодой человек жил всю жизнь в страхе, лишениях и прочем, попадает в спокойную среду с добрыми людьми, начинает мыслить иначе - это вызывает вопросы?
4 пункт - не понял смысл, так что ни возразить, ни добавить нечего)))
Спасибо за обзор) Поздравляю с увеличением числа подписчиков!!) 👍🏼😊👏
Благодарствую))
...Забыл сказать, концовка как всегда ПРОСТО ЧУМА!!!
Проблема этих фильмов в том, что в них есть монстры. В Сайлент Хилле нет монстров. Там психопомпы. Потому один и тот же монстр мог по-разному выглядеть для разных людей, или даже не существовать для них в случае, если психопомп не привязан к сильному медиуму вроде Алессы (первая часть), Хизер и Клаудии (два сильных медиума в третьей части), Уолтер Салливан (в четвёртой).
Интересно только один я не проходил игры сайлент хилл до конца или нет?
Кажись - да))
Я летсплей смотрела) на игры времени нету=\
я вообще как-то кроме The room - ни в одну не играл Оо ну не люблю я хорроры и стелс - мне б дробаш наперевес и валить демонятину. А шкериться по углам, ссать в сапоги и верещать что твой Куплинов - ну не, сомнительные развлечения))
Я летсплеи не смотрел и не играл и как то не интересовался им мне сказали что это говно
По мне так лучше головы зомбаков с гвоздадёром разбивать в L4D2, чем в SH с фонариком ходить. Скучно, ребята. Смотрел только геймплей - в игру не играл...
А мне фильмы понравились -- и первая, и вторая часть. Я вообще пугливая)
И выпуск твой понравился) Богатый на шутки и добротный.
5:52 О, это же этот негр -- из "Фринжа"
Ееее новое видео
Ты лучший!
Спасибо!
Активирую зачетный лакос) Продолжай дружище)
Прикольный обзор!
Благодарю!
Да музыкальные вставки!!!!)))) Всегда в тему)))
:))
Отвратительный фильм, уровня Уве Бола, и к игре это не имеет никакого отношения, фильм сам по себе очень плох.
Фильм полностью игнорирует все события предыдущей картины, да они были не каноничны, но теперь когда режиссёр вернул канон всё превратилось в бессмысленную кашу. Отвратительные и бездарные монстры, скорее нелепые нежели страшные. Куча безвкусных эффектов и приёмов таких как шарики предсказывающие имя и гамбургеры из мужских сисек. Это комедия, я смеяться должен? Многие персонажи чисто для голочки, а других вообще не понятно зачем добавили. Что в себе несла сцена с "повернули не туда"? К чему эта бессмысленная хрень? Идиотские диалоги и такие же персонажи. Почему Дуклас сразу ей всё не рассказал? В игре была объективная причина здесь же он просто ходит за ней и ведёт себя как дегенерат. Когда Винсент успел влюбиться и понять, что Хитер хорошая? Ты знаешь её день, блять! Что несла в себе сцена с лечением Винсента и как это работает, вообще, что это был за дебилизм? Пиромидыч крутит педальки? Серьёзно? Как это вообще можно воспринимать адекватно?
Вывод: Тихосранск 2 полностью игнорирует события предыдущей картины, монстры сделаны из папье-маше, а скримеры настолько глупы словно делались детьми для детей. Фильм изобилует бессмысленными событиями которые совершенно ничего в себе не несут. Диалоги тупы как и персонажи, любовная линия высосана из пальца и совершенна неуместа. Комичность героев шокирует не так сильно на фоне комичности врагов, в частности педалькового Пирамидыча.
Полтора часа совершенно бессмысленного балагана с бессмысленными персонажами, врагами и событиями нагло эксплуатирующих популярную игру.
вот под каждым словом готов подписаться, те же ощущения, галимый 3D аттракцион "по мотивам" и никаким низким бюджетом и "ой ой ой как трудно доделывать то что начинал другой режиссер" оправдать это нельзя
Полностью согласен.
Оба Сайлент Хилла - шедевры. Просто большинство людей - идиоты. Для которых говно - шедевр, а шедевр - плохой, потому-что он ничего не понял.
@@sirius125 тоесть если человеку не понравился фильм, то он - идиот?
@@Igord-rl4yk Это как физика, если не понимаешь физику, и начинаешь ее сравнивать с ботаникой или литературой - значит идиот. Индикатор адекватности, как лакмусовая бумажка для среды, так и этот фильм для человека. Не понравился - идиот.
Старая добрая Stiil Life 1 со своим лихим сюжетом, персонажами и сэтингом вот кто точно просится на экран и давно! Эх а какие в игре кинематографичные кат сцены для тех лет.
Нравится твоя непредвзятость. Сам так же на фильмы смотреть стараюсь. Так и надо. Рассмотреть со всех сторон, а не быть узколобым.
Благодарствую)) Надеюсь, и дальше таким же останусь.
Всё больше убеждаюсь что у UglyJoke не только хорошее чуство юмора, но и вкус в музыке. То КиШ в обзорчик вставит, то в майке Sabaton снимет видос. Однозначно лайкусик за это.
Да, я такой))) Спасибо))
Автор, ты дурак. Первый Сайлент - это шедевр, я даже не думал, что американцы могут снять настолько глубоко и имеют настолько глубокое понимание атмосферы и мистики мира игры (они умудрились снять фильм с измененным сюжетом, но не изменили игре ни одним мазком краски). Но Кристофф Ганс не подвел (наверное никто не смог бы снять этот фильм так, как он). Они даже усугубили, возвели в степень все то, что было хорошо в игре (даже пепельный снег, как метафора состояния оскверненной души ребенка, в чьем мире они и находятся, лучше замененного тумана загадки, что сам по себе не более, чем находка в противовес технических рамок, в которые были поставлены разработчики, и связан с недостатком мощностей). Так что, это ты не совсем дилетант, а первый Сайлент это один из самых высокохудожественных ужастиков из снятых. И вот настолько же, насколько шедевром является первый, настолько же всрат второй, оправданий ему нет и быть не может.
Сергей Рысаев я аж прослезился
Можно сказать, что один из лучших фильмов по играм.
О, эксперты подкатили!
Понравилась мысль об ожидании от полуторачасового фильма тех же эмоций, что от 10 часов прохождения игры. Игры и кино всё-таки имеют разные стили повествования и разные приемы погружения в свою вселенную. Думаю, в этом главная проблема экранизаций игр (и книг тоже на самом деле): то, что работает в игре, не работает в кино, и наоборот.
Хорошей экранизацией многие считают полный перенос первоисточника с сохранением всех канонов. Но хорошая экранизация это далеко не всегда хороший фильм (по вышеуказанным причинам). Речь не о том, что невозможно оптимально адаптировать сюжет и персонажей игры для кино. Возможно, но это не должно быть первостепенной задачей. В первую очередь важно снять хороший фильм. А история рассказанная в первоисточнике уже есть, зачем рассказывать её ещё раз? Альтернатива гораздо интереснее.
Автор ролика так вскользь упоминает о том, что судьбы и мотивации персонажей не совпадают с игровыми, что это как будто прям пустяк какойто, А ЭТО БЛЯДЬ ОСНОВНОЙ КОСЯК ЭТОГО БЛЕВОФИЛЬМА!!11! Нахуя, спрашивается, надо было перемешивать всё и всех, менять ролями, оставлять в живых одних, убивать других и в итоге сделать абсолютно пустую и бредовую историю?? Я не говорю, что надо было под копирку переписывать сюжет игры в фильм, но и поток бредовой отсебятины тоже ведь надо было както ограничивать! В общем, первая часть фильма, мне понравилась, хоть и были там расхождения с играми, но в целом фильм получился очень в духе, хоть и "распрямили", упростили японский, лихо закрученный сюжет СХ. Второй фильм же просто говно, досмотрел кое-как, опять повторюсь дико добивала непонятная подмена персонажей, вот нахуя это надо было делать, а? зачем винсента сделали добреньким? говно, просто говно
М-м-м... но Винсент БЫЛ добреньким в игре. Он потому и помогал Хизер, что ему нахрен не упирался апокалипсис (он знал, что рождение бога из грязи и мучений не приведёт ни к чему хорошему)
в игре Винсент был скользким, подлым и лицемерным персонажем, в каком месте он был добреньким - хз. А "помогал" Хизер он ради своей личной выгоды
@@Igorsmen только он делал не по доброте душевной, просто шкурный интерес. А здесь просто добренький сладенький подросток-бунтарь. Уровень персонажа другой.
Как всегда автор полностью оправдал долгое ожидание своего контента. Великолепное чувство стиля в подмечании несостыковок и натяжек, великолепный юмор проявляющийся в частности в уместных музыкальных вставках, играющих роль эмоциональных аттракторов. А главное он демонстрирует полную объективность не ограничиваясь троллингом и не стесняясь хвалить, то чсто на его взгляд оной похвалы достойно. Эрго - нет обзорщиков кроме троицы КЦ-БК-UJ и ютуба-пророка их!
P.S. Маечка с Сабатоном - круть!
Большое спасибо)) Рад, что зрители так ценят все мелочи)
Девченке может и 16, но актрисе на момент съёмок под трицарик было
Как же тебя жизнь скособочила, если у тебя трицарик уже в 22 начинается.
Слушай, ты бы тогда на пенсии своей сраной помалкивай
Ах да, ты до нее не доживешь, тебе ж 30 уже
Хизер было 24. Её не просто так с 24 днём рождения поздравляли по телефону. Это интеллектуально она была подростком. Лор надо лучше изучать.
надо было звать актрису из первой части, да было бы не канон но подходило бы по логике фильма.
Хизер (конечно тоже Шерил) -- 17, Шерил на 7 лет старше неё, а Алесса на 7 лет старше Шерил. Так что поздравление адресовалось изначальной Шерил. Но хоть Хизер и была тут самая "молодая", она хранила в себе память и Шерил и Алессы, так что ей скорее было 31. В общем, каждый давал девчонке лет в меру своей испорченности.
Спаааасибо за обзор! ❤️ Знала, что 2я часть будет так себе(ну как обычно бывает). Смотрела только из-за Бина и Харингтона😏😏😏
Все только из-за них смотрели))
сейчас лайк, а посмотрю потом)
Договорились)
UglyJoke :-)
UglyJoke 08:04 *я под столом)))))*
Согласен, что проблема в том, что смысл монстров в фильме потерян. В играх каждый чудик имел прямое отношение к персонажам истории и был воплощением и отражением чего-то связанного с ними. А Пирамидоголового в обоих фильмах используют просто для привлечения фанатов как циркового уродца. Хотя он имел прямое отношение к Джеймсу и никому другому. Было бы в этом побольше смысла и нареканий этак на половину было бы меньше. А в остальном фильм...ну такой...средний, хотя посмотреть можно и кроме того огромное число отсылок реально забавляет. А я играл в 4 части игровой серии и смотрел прохождения тех в которые не играл поэтому увидел и понял все отсылки) В общем отличный обзор как всегда)
Благодарствую))
Игра Silent Hill получилась настолько проработанной и продуманной, что сами разработчики обалдели..... В игре был снег (снег получился случайным, ибо мощности проца ПС не хватало не отрисовку города в поле зрения), а в фильм пустили пепел....... В игру мало кто играл, очень маленький процент (я про первую часть на ПС). Так сними фильм прямо по игре, там куча всего интересного и хватило бы на 2-3 фильма смело. Но нет, надо извратить в каком то смысле гениальную идею игры, добавить нездоровых идей из своей тупой башки, еще и коряво снять..... На выходе очередной шлак по игре....... По игре можно даже философский фильм снят, благо идей игры множество, под каждого конкретного человека.... Сайлент Хилл внутри каждого и каждый видит его по своему.....
P.S. Если найдется режиссер адекватный, хочу видеть фильм по 4 части игры Room. Вот там можно снять обалденный и понятный фильм обычному зрителю, который не играл в игру.
Говорить о философии и огромном смысле игры, а в качестве примера приводить техническую уловку? Сильно.
Но лайк поставлю за постскриптум.
не снег а туман, он перепутал.
Это ж скока адеквата надо выкурить чтоб снять кено про переходы из комнаты в комнату и обратно.))
Art in Game слабую графику скрыли не снегом, а туманом.
если уж экранизировать то лучше вторую часть.
Ска, улыбнул твой "клип" в конце))
:))