Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
（僅供參考）公司法，兩人以上經營公司的合夥人，經營公司另一方有傷害他人行為，可以採取法律舉證行為，依民法與刑法，將善意第三方有舉證行為之責任。
吳律師 請問可否幫寫遺產訴狀 費用多少媒關係 謝謝
我也不想留我的遺產，給我的兄姊弟，感情淡薄，不太往來，弟曾施暴於我🌚🌚🌚
非常好
隨著社會演化造成頂客族越來越多（同婚、不孕、不願生小孩等因素），一輩子和配偶攜手辛苦打拼，終於用愛積累成一個「家」，卻因為沒有生小孩，在失去最愛的另一半的同時，還要被台灣法律迫害(處罰)讓生活沒有交集的兄弟姐妹來瓜分這個「家」，只因為台灣法律不合時宜的遺產特留分規定。當今重組家庭甚多，出現許多「同父異母」、「同母異父」、「養子女及收養」之兄弟姊妹，許多也從未見過、照顧、幫助以及相互來往，卻在被繼承人死亡後才跳出來主張特留分，十分可惡。每個人應當有分配自己遺產的自由，被繼承人最清楚誰對他好、較值得留予遺產，因此法律不應以特留分來限制遺囑，應當刪除兄弟姊妹之特留分規定。過時的民法繼承篇法條不僅不符人性需求且缺乏彈性，更糟糕的是不尊重當事人的個人意願，人民應有自主處置個人遺產的權利，懇請各位至「公共政策網路參與平台」附議。join.gov.tw/idea/detail/3b74bc0b-f7b6-4e29-b090-0c2558f94950
做父母是要给孩子生存的能力，而不是依赖。富二代的后果是没有富四代，因为富不过三代。如果孩子有能力能够自己创造财富，那么就形成永远的富一代，这时遗产只是锦上添花。
遺產要留給兄弟姊妹不知道讓多少單身死亡者含恨而終更何況很多精神虐待都是難以蒐集證據的這種爛法律不該修法嗎？
父母在或有小孩就不用給
一個男人過世 他有太太 沒有孩子。為什麼他的財產除了太太可以繼承之外 還有兄弟姊妹呢？這是法律上規定的嗎？
那主讲人没列出法律条款。一般来说继承有第一顺序，即生我的(父母)和我生的(子女)再加配偶;走完第一顺序后，才能走第二顺序的继承，即兄弟姐妹。
配偶是當然繼承人 接下來是第一順位(子女)二(父母)三(手足)四(祖父母)如果有子女就是跟配偶平分 沒子女就輪到父母 配偶先分一半 也沒父母才輪到兄弟姊妹 一樣配偶先分一半真的不想分給兄弟姊妹就是在生前通通贈送給配偶 畢竟夫妻間贈與不會贈與稅 不要留遺產就好
非常認同您的見解！
有些兄弟已經分配到父母的房地財產也過戶了，但有些子女因土地增值稅過高，而雖已徵得兄弟的同意，用遺產過戶，卻在父母雙亡後，開使爭產特留份，實屬不公不義，故讚成刪除特留份的權力，改為：如確有分配到父母生前財產之子女，就不能且無權再爭奪其他子女特留份的權力了•
看來許多家庭都有頭痛人物
請問：「重大侮辱」事件，例如弟媳曾拿雙刀威脅要砍父親，不給生活扶養費，言語侮辱，說她父親已經死了，房產已過戶給她兒子名下了，已經不是我父親的了，算不算重大的侮辱呢？
父母親分財產，兒子天天賭博，兒子好吃懶做，兒子有恐嚇與傷害女兒，女兒天天上班，造成女兒天天活在恐懼的惡夢，造成女兒精神上傷害。民法與刑法，造成善意的第三方有恐嚇與傷害行為與精神上傷害，雖然財產分完，舉證可以採取法律行為。
（僅供參考）
公司法，兩人以上經營公司的合夥人，經營公司另一方有傷害他人行為，可以採取法律舉證行為，依民法與刑法，將善意第三方有舉證行為之責任。
吳律師 請問可否幫寫遺產訴狀 費用多少媒關係 謝謝
我也不想留我的遺產，給我的兄姊弟，感情淡薄，不太往來，弟曾施暴於我🌚🌚🌚
非常好
隨著社會演化造成頂客族越來越多（同婚、不孕、不願生小孩等因素），一輩子和配偶攜手辛苦打拼，終於用愛積累成一個「家」，卻因為沒有生小孩，在失去最愛的另一半的同時，還要被台灣法律迫害(處罰)讓生活沒有交集的兄弟姐妹來瓜分這個「家」，只因為台灣法律不合時宜的遺產特留分規定。
當今重組家庭甚多，出現許多「同父異母」、「同母異父」、「養子女及收養」之兄弟姊妹，許多也從未見過、照顧、幫助以及相互來往，卻在被繼承人死亡後才跳出來主張特留分，十分可惡。
每個人應當有分配自己遺產的自由，被繼承人最清楚誰對他好、較值得留予遺產，因此法律不應以特留分來限制遺囑，應當刪除兄弟姊妹之特留分規定。
過時的民法繼承篇法條不僅不符人性需求且缺乏彈性，更糟糕的是不尊重當事人的個人意願，人民應有自主處置個人遺產的權利，懇請各位至「公共政策網路參與平台」附議。
join.gov.tw/idea/detail/3b74bc0b-f7b6-4e29-b090-0c2558f94950
做父母是要给孩子生存的能力，而不是依赖。富二代的后果是没有富四代，因为富不过三代。如果孩子有能力能够自己创造财富，那么就形成永远的富一代，这时遗产只是锦上添花。
遺產要留給兄弟姊妹
不知道讓多少單身死亡者含恨而終
更何況很多精神虐待都是難以蒐集證據的
這種爛法律不該修法嗎？
父母在或有小孩就不用給
隨著社會演化造成頂客族越來越多（同婚、不孕、不願生小孩等因素），一輩子和配偶攜手辛苦打拼，終於用愛積累成一個「家」，卻因為沒有生小孩，在失去最愛的另一半的同時，還要被台灣法律迫害(處罰)讓生活沒有交集的兄弟姐妹來瓜分這個「家」，只因為台灣法律不合時宜的遺產特留分規定。
當今重組家庭甚多，出現許多「同父異母」、「同母異父」、「養子女及收養」之兄弟姊妹，許多也從未見過、照顧、幫助以及相互來往，卻在被繼承人死亡後才跳出來主張特留分，十分可惡。
每個人應當有分配自己遺產的自由，被繼承人最清楚誰對他好、較值得留予遺產，因此法律不應以特留分來限制遺囑，應當刪除兄弟姊妹之特留分規定。
過時的民法繼承篇法條不僅不符人性需求且缺乏彈性，更糟糕的是不尊重當事人的個人意願，人民應有自主處置個人遺產的權利，懇請各位至「公共政策網路參與平台」附議。
join.gov.tw/idea/detail/3b74bc0b-f7b6-4e29-b090-0c2558f94950
一個男人過世 他有太太 沒有孩子。為什麼他的財產除了太太可以繼承之外 還有兄弟姊妹呢？這是法律上規定的嗎？
那主讲人没列出法律条款。一般来说继承有第一顺序，即生我的(父母)和我生的(子女)再加配偶;走完第一顺序后，才能走第二顺序的继承，即兄弟姐妹。
配偶是當然繼承人 接下來是第一順位(子女)二(父母)三(手足)四(祖父母)
如果有子女就是跟配偶平分 沒子女就輪到父母 配偶先分一半 也沒父母才輪到兄弟姊妹 一樣配偶先分一半
真的不想分給兄弟姊妹就是在生前通通贈送給配偶 畢竟夫妻間贈與不會贈與稅 不要留遺產就好
隨著社會演化造成頂客族越來越多（同婚、不孕、不願生小孩等因素），一輩子和配偶攜手辛苦打拼，終於用愛積累成一個「家」，卻因為沒有生小孩，在失去最愛的另一半的同時，還要被台灣法律迫害(處罰)讓生活沒有交集的兄弟姐妹來瓜分這個「家」，只因為台灣法律不合時宜的遺產特留分規定。
當今重組家庭甚多，出現許多「同父異母」、「同母異父」、「養子女及收養」之兄弟姊妹，許多也從未見過、照顧、幫助以及相互來往，卻在被繼承人死亡後才跳出來主張特留分，十分可惡。
每個人應當有分配自己遺產的自由，被繼承人最清楚誰對他好、較值得留予遺產，因此法律不應以特留分來限制遺囑，應當刪除兄弟姊妹之特留分規定。
過時的民法繼承篇法條不僅不符人性需求且缺乏彈性，更糟糕的是不尊重當事人的個人意願，人民應有自主處置個人遺產的權利，懇請各位至「公共政策網路參與平台」附議。
join.gov.tw/idea/detail/3b74bc0b-f7b6-4e29-b090-0c2558f94950
非常認同您的見解！
有些兄弟已經分配到父母的房地財產也過戶了，但有些子女因土地增值稅過高，而雖已徵得兄弟的同意，用遺產過戶，卻在父母雙亡後，開使爭產特留份，實屬不公不義，故讚成刪除特留份的權力，改為：如確有分配到父母生前財產之子女，就不能且無權再爭奪其他子女特留份的權力了•
看來許多家庭都有頭痛人物
請問：「重大侮辱」事件，例如弟媳曾拿雙刀威脅要砍父親，不給生活扶養費，言語侮辱，說她父親已經死了，房產已過戶給她兒子名下了，已經不是我父親的了，算不算重大的侮辱呢？
父母親分財產，兒子天天賭博，兒子好吃懶做，兒子有恐嚇與傷害女兒，女兒天天上班，造成女兒天天活在恐懼的惡夢，造成女兒精神上傷害。
民法與刑法，造成善意的第三方有恐嚇與傷害行為與精神上傷害，雖然財產分完，舉證可以採取法律行為。