Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
接这样的广告还是要慎重啊！
美国已经在讨论电子烟对青少年危害了，很多人跟我一样也同意一点无论电子烟还是传统香烟都不应该有任何形式的广告。回形针这期欠妥
@@epsilonover23 问题是电子烟目前也是有患癌风险。拿戒赌来说，为了戒赌而改吸另一种毒品 明显是欠妥的。而且有误导嫌疑，我不吸烟但是有可能推荐戒烟需求的朋友
@@epsilonover23 你这不是杠精了嘛，你看它片子有提到电子烟的风险吗？你愿意杠我不拦着你，我说的已经很清楚了 就这样
@@epsilonover23 不知道你什么意思，电子烟是新事物，人们对它的了解更少，政府对它的管控更松，但已经有越来越多的事实证明，电子烟的风险丝毫不低于普通香烟，虽然是不一样的风险．
@@epsilonover23 说你是杠精真没说错，不用回了。你说的对，行了吧 你真的无聊
里面百分之五又不是没有，加拿大这里高中生我看到一天最起码要吸几十口肯定有问题
润肺香烟才是最骚的
哈哈，抽了又润
润肺香烟就是我有一把能够让伤口愈合的快刀，年轻人，要不要试一试？
人才
@@raymondlee4407 天生牙？
匕首上抹云南白药？
任何形式性质的烟草广告都应该被禁止
M. Hoch 不让放香烟广告 就好像避孕套广告不能放一样 简直是匪夷所思
@@fanlu9070 烟草对任何人都没好处，避孕套是生活必须品，完全不一样。你的类比非常匪夷所思。
kamisama 放屁 你天天日批和天天抽烟哪个危害大 都是消遣的东西 咋了？
@@fanlu9070 看看你什么样子就知道危害大不大了
吸不吸跟广告没半毛钱关系 大麻没有广告 可天天有人到处找来吸
次奥，看半天原来是卖电子烟的广告。其他广告也就算了，烟类的广告太无德了。
视频说的是客观事实，但应该使用RUclips自带的注明视频内包含付费赞助内容的功能
不要，这样会有一堆广告烦死了，我现在都主要看b战了无广告
@@НиколайТимуровичЛимсеров 这和广告又没关系，只是一个资金披露
That's exactly what I thought.
任何形式的烟类广告都别接好么。最好就是不吸烟
支持回形针，电子烟确实能减少健康，我想任何东西都是玩腻了就没兴趣，我就是这样戒除了抽烟。
特定推广真的会降低整体可信度，虽然是可信的。
如果在商城，一个商家给你做这么多精美的干货视频，再打一个电子烟广告，应该不会反感。但如果在网上，即是做了再多干货视频，只要有一点不符合“道德正义”，对不起，批斗
FangYuan Liu 为什么不会反感？任何插入式的广告我都反感，这跟道德和正义有什么关系？
@@shaunyang6854 沒廣告怎麼生存，你捐？
@@zizjzjjsjsj 我没做广告，我生存着呢。跟生不生存又哪来的关系？
@@nekogravitycat 我看过的不加广告的视频也多了，我也没看他们生存不下去啊。
身边大量的朋友抽完电子烟的反馈是 还不如烟草 形式繁多的电子烟里的有害成分更大 而只用诸如香精之类的词含糊带过 最好就是不抽烟 只要抽 就没有危害大小之分 虽然我也抽……但我很反感这一期广告 如同片头所说的 有很大的误导作用
高博雅 电子烟危害比传统卷烟低95%是世界各大组织研究工公认的研究结果过，你要觉得有害什么都不抽是最好的
起码电子烟没有二手烟
主要电子烟质量零次栉比
@@小小强-l6o 錯也是有危害.只是危害較低.不代表沒有.
我也支持抽电子烟，反正抽香烟屡禁不止，也不可能改，那么不如改抽电子烟，至少没有二手烟的危害
居然拿猫来对付我！！！！！
理解做媒体要恰饭，也没喷过其他视频作者各种形式的软硬广，然而感觉回形针这次的广告欠妥
穷人总是觉得除了“自我劳动”以外，任何赚钱方式都是不符合他们“正义道德”的。并且喜欢站在自认为道德的高点，义正严词的批判。还有，你已经喷了这次软硬广，不要又婊又牌坊
无耻的不是硬广告，而是他妈的正经的广告好歹写着广告两个字，而不是装成科普片
别人只是说这种广告方式欠妥，也没有过激的言语。是你自己动不动就提到道德层面，并用词强烈。
@@a547049141 别人只是说欠妥，你就这样讽刺他，你又是站在什么样的位置来评价的呢？
@@mikodo2153 我不喜欢明明就是批评别人，还要同时显示出自己很有“素质”。就和您说我的一样，有话直说，有P就放，您学得会吗？
我到是覺得我越來越落後，從電子菸到菸商捲菸，之後到自己手捲，現在變成煙斗了，電子菸是個好東西，至少危害沒有太大，可惜就是沒有那個感覺，政府之所以禁止就是因為沒有菸稅可抽，不然誰管你死活
吸烟有害健康。作为一个不吸烟的人来说，真的倦了各种大老爷们室内吸烟，恶心得一批调曹。英国室外吸烟，大马路上吸电子烟的贼多。如果避免不了吸二手烟，我另可吸电子烟二手，至少香香的，巧克力味儿水果味，比只呛人的号。
你应该适应这个社会，而不是让社会来迁就你个人
@@蓝白红-h1x 我很无语每个人都有厌恶 喜爱之分他也没有因为， 吸烟这个现象而 否认吸烟者的全部。二手烟是不是一个社会上的现象与讨厌不讨厌没有直接的关系一个人做错了事 他道歉了但没有其他人不能再 探究 这个道理
@@gingercola1941 兄弟 别生气╰_╯，我就是开个玩笑而已
@@蓝白红-h1x ok 看来我很难get到你的点
电子烟导致的爆米花肺呢？回形针越来越多接广告已经让人不想看了，说的头头是道最后在推销，旅游区的既视感
电子烟的推广本身并没有任何问题，对此持反感态度的很大几率是不吸烟人士，就是所谓的站着说话不腰疼。每个人都清楚的知道吸烟的危害，在这点上吸烟人士比不吸烟人士应该更有发言权。由于在面对吸烟带来的正反馈时，吸烟人士做出任何选择的成本都非常高，所以成熟电子烟的推广有助于提供和推动吸烟人士趋向于更加理性的选择。至于特定推广，做视频也是有成本的，并且设定受众也是具有基本判断能力的独立个体。用脑子看待问题是个好习惯，不喜勿喷。
我不吸菸 但我支持電子菸。畢竟普通菸品危害自己就算了，還會有更可怕的二手三手菸。 但電子菸就屬於個人造業個人擔，個人覺得菸商的勢力很大，為了阻止電子菸危害他們的利益，甚麼都幹得出來。
表面上好像不吸煙者在反對電子煙，但其實是假象，那些都是托，不然就是既得利益者在演戲。真正在反對的是菸草公司，還有貪官。因為電子煙是提純過的，平均花費比捲菸節省，菸草公司收入就會減少。貪官也是同理的，捲菸沒人買，煙稅減少，他們就沒得污了，還少了菸草公司每年上貢的孝敬費...
Peter Pan 说的很对支持你
身為一個吸菸者，我覺得給大家科普電子菸是不錯的，即使是隻廣告
不過電子菸的味道殘留真沒香菸久 高中的時候有人趁老師寫黑板吸電子菸 吐了一大口 只有一開始香精味很重 之後就沒了 而且對周圍的人也不會那麼困擾 畢竟不抽菸的我們最受不了的就是那刺鼻的煙味
电子烟中的香精属于合法的食品添加剂，但是电子烟的温度高达几百摄氏度，在这么高的温度下香精是否会产生有害物质还不得而知。
吓死了 赶紧把手上的香烟丢了 别吸烟了改吸毒吧
这吓的我抽烟的手发抖，还好一包下去就心平气和了
nt
真的 我默默收起了香煙 拿出了大麻
卷烟是支柱产业，在这个前提下你只会受到电子烟比卷烟危害大的宣传。谁都知道不抽更好，问题是烟民短时间内不可能做到不抽烟。那么减害电子烟就是最好的过渡产品。
5%也是有害啊！各位冷静
dongdong hu 什么都不抽最好 电子烟是最有效的替烟方式
拒绝这期的广告，对于电子烟来说 他并不优秀
还是第一次见戴牙套的猫…
有些地區都禁止電子煙的進口、製造和銷售
我支持電子菸做為香煙的替代品，雖然電子菸是否比捲煙健康目前爭議很大，但坦白說會吸菸的人還會在乎自己的健康嗎？真正重要的是讓我們這些沒吸菸卻包受二手菸破害的人，可以得到解脫。
問題在於政府電子煙會爆炸->應該要說的是電池的品質要夠那不如說禁止手機好了(note7)
最后的猫让我想起了“我好孤独啊”
这一段真不合适，毕竟能高度认同吸烟有害健康的，多半都是不吸烟的。而且，似乎国家不允许烟草广告
“认同吸烟有害健康的多半不吸烟”---你这个结论是从哪调查出来的？我想只要是智商正常的人类都知道吸烟有害健康吧？
看了一下评论，emmm，大家都知道电子烟不好，问题是对于烟民来说，电子烟是对于传统香烟更安全的尼古丁摄入手段，而不是说因为电子烟只有传统香烟5%的危害而让不吸烟的人也去尝试电子烟，所以电子烟对于没法戒烟的人来说是个相对的好东西再者，电子烟里面的有害物质也有，但是相对起焦油来说，总不能有更好的选择的情况下还硬是要别人吸焦油吧总的来说电子烟还是有害的，如果你是没办法的烟民，可以尝试用电子烟取代传统香烟，但是如果你不吸烟，就不要试电子烟（我不吸烟）
很少給差評… 本廣告有引導性…
许多国家法律法规明令禁止对烟草类产品及其部分衍生品和替代品做广告，电子烟和尼古丁贴片、口香糖还是有很大不同的，请回形针团队选择恰饭时更慎重些。哪怕法律管不到，科普公众号也应该考虑伦理性和社会导向性问题。
其實戒菸就是最好，沒有做不到。我舅舅吸了10幾年的菸，看了很多次戒菸門診，用了很多尼古丁替代品都戒不掉，但是之後出生的女兒一句爸爸好臭，就戒菸了。
一樣，我爸抽煙30多年，今年姐姐生了小孩，立馬就戒了
最近本地的XX日报正在对烟草局取得的“成绩”大吹特吹。
一直很喜欢《回形针》的系列，也理解只有恰饭才能做出更多更好的视频。但是推广电子烟真的是欠妥。相信喜欢《回形针》的观众都是有独立思考能力的，也都是善于学习的，对这样的观众推广电子烟，成效未必有多高，对自身频道的伤害确实真实的，看看评论就知道了。望《回形针》细思量。
很重要吗?你国根本容不下科普节目,反正都是迟早被封,当初赚了你国无良资本家的脏钱,自己恰到饭简直功德无量
焦油也是烟瘾的一部分，不只是尼古丁对人体有效，去除焦油只会感觉怎么都不够，然后吸入更加大量的尼古丁结果危害程度差不了多少
兩個東西的危害根本不能比
看到最后尽然是广告😔！
最好就是别抽烟
喜欢这个公众号的视频，唯一不喜欢的就是电子烟相关的
原来是广告。我觉得广告没问题，但应该提前说明
有道理。百度和谷歌搜索都有提示广告
吸貓吧 也會成癮的XDDD我戒了都改吸貓了
我看过一个报告 因为吸电子烟而开始吸普通非电子烟草的人远远高于从普通烟草换成电子烟的人。在中国大陆和很多国家，禁止给香烟做广告，虽然电子烟貌似还没有很严格的规定，但回形针这样我还是非常不赞同
直到广告出现的那一刻我都还蒙在鼓里
这期节目就是广告啊，电子烟有两种的，怎么不说另一种IQOS烟弹的那种？
📎就是接广告的，只是人家视频质量比较高。
IQOS根本就是传统香烟，一样包含焦油
@@Slybabyfox 对
@@Slybabyfox 真的假的，正想买
首先我觉得这个植入广告仅是针对吸传统纸质卷烟的人群和被动吸二手烟的朋友，并不是鼓励你去吸烟， 而是呼吁吸传统香烟的人群可以降低对自身和他人的影响和危害，回形针能做的就是简简单单把原理告诉大家，而刚好又有电子烟厂家愿意合作提供专业素材，这样何乐而不为？
从这儿能看出电子烟的危害还是比香烟的危害要小很多，所以说我就不用担心了，只不过我吸的并不是一次性电子烟，而是无限制的（吸没了再往里加烟油）！
虽然烟油的原料都是食品级的，但那是吃下去啊，用食品标准衡量吸入物的安全岂不是偷换概念？
如果說不吸菸就能不吸那就不會有人對香菸成癮了，電子菸雖然還是有一定危害與成癮性，但作為漸進式戒菸卻算是很好的途徑。
道理我都懂，但我还是相信不了电子烟，二手电子烟难闻死了，我没法相信里面有害成分只有尼古丁。
0:22 起，驻马店被黑了25秒，是不是还得乘上播放次数
我是成功戒烟的真的， 这种饭别恰
最近的大v都在推电子烟，看来电子烟市场百花齐放了，淘宝一大堆品牌
统计学上，坐飞机去一个地方比开车去更安全。但是依然没法阻止杠精搬出空难的个例来喷飞机不安全。特别是，如果杠精是科研单位，而且背后有着既得利益者，比如汽车公司。所以，从这来推理一下，因为电子烟的安全性确实比传统香烟要强非常非常多，于是电子烟份额增加，所以传统烟草公司才会怕，才会去黑电子烟。最后市场上大部分的黑文，用脖子以上想想，都知道是传统烟草公司赞助的。等到未来电子烟的市场继续扩大，很可能电子烟也要国家专卖或者完全禁止一段时间，像禁止比特币交易一样，或者按尼古丁含量给国家交巨额的税。总体来讲，电子烟对烟民是好事。当然，就跟不出门一样，我建议不要吸烟，因为不吸任何烟能拒绝所有风险。
那機器蠻妙的 菸把線給燒斷了 就當作偵測到菸已經吸完
要恰饭的吗，支持
那么问题来了，怎么能让家里的老爸刷到这个视频，并反复观看。
其實香精也是食用的啊不過食用物品變成蒸氣吸收不保證安全 像是太白粉
尼古丁盐的结构画错了
对啊，氮原子最多形成三个键啊
N 和 O 之間應該用離子鍵，標注 + (N) 和 - (O)。實線是共價鍵。
有什么好喷的…吸烟并不是只有坏处，不然不可能全世界这么多烟民，因为吸烟能缓解烟民的焦虑和压力或者带来兴奋。所以告诉烟民们电子烟不仅能缓解压力，而且危害没有香烟大，这再正常不过了，反正也戒不掉，推广一种危害更低的有错吗？
烟草是国家专卖的 电子烟不符合法律法规要严格监管 所以 到底是吸对身体更有毒的烟 还是偷偷买电子烟吸非法的危害少的烟？话说 我们公司楼下就是省烟草专卖局 放眼望去没有低于20W的车停在他们楼下 7系 路虎 奔驰 比比皆是 好一个专卖啊！！！！
iqos相对其它电子烟和普通香烟的危害有没有办法也做一期呢？ 谢谢回形针！
做這樣的一個視頻固然需要大量人力時間和資金但我認為在這樣一個科學視頻中加入電子煙的廣告實在是不明智雖然up主可能是想告訴觀眾吸煙草倒不如吸比較健康的電子煙但這樣同時也會讓一些沒吸煙的人，尤其是年輕人，了解並可能接觸電子煙
抽烟得到的快感其实是被尼古丁成瘾率先剥夺的，无瘾者吃完大餐就很满足，烟民只有抽完才能体会
去看看吸電子菸的人吸法吧，他們覺得電子菸更安全更便宜就吸得更頻繁，這樣真的比吸傳統香菸好嗎?
马上美国都要限电子烟了
3D烟盒模型是中南海5mg，我正在抽。一毛一样。
这集真心欠妥
电子烟也存在二手烟，电子烟规避了焦油但是添加了其他成分，视频里提到的那些成分并不是全部，发布香烟广告，起码没有标注这是香烟广告且吸烟有害健康的视频是错误的
他们可能快饿死了才会接这种害人的广告
哈哈哈，给驻马店卷烟厂点个赞！
我是觉得，这广告对象是吸草烟的观众，他们看到可能去买，总体来说也算是变相的劝人“戒菸”。
這標題應該叫做電子菸的騙局吧
就这样，电子烟在国内还动不动遭到打压。
为什么没说香精的危害，还有这期是电子烟的广告吗
有机会在做一部详细的电子烟视频嘛
我见过更没节操的广告在加拿大电影院会放电子烟和大麻广告我当时都惊了
？？这……
大麻比香煙好多了
@@jaccckky8978 我否定这点，大麻有致幻和兴奋作用
开场动画，香烟上PaperClip，L大写了
烟草是国家纳税最多的地方之一，和国家抢饭吃的结果可想而知，罗永浩不是也做过电子烟，政策一打压，就没了，这方面的监管，你喜不喜欢，都很多
0加熱才能沒菸害..尼古丁貼片和尼古丁口香糖..菸吸的越少越爽
电子烟根本没论证清楚，接这类真的大失所望，会遭天谴的
电子烟作为香烟的替代品可以接受，但是这样的广告以宣传电子烟为目的，容易吸引青少年尝试电子烟，进而导致尼古丁上瘾，还可能进一步导致对香烟上瘾。电子烟不应该一般化，这样的广告应该杜绝！
王世坚：就是这么简单
有公信的up主接广告要慎重啊
我在考虑要不要取消关注回形针。全是广告，而且还做电子烟广告
电子烟不是已经有涉嫌引起肺病的病例了么？
回形针刚开始的那包烟就是拿的中南海
2:53 嗯... 幸好我不抽菸...
虽然我也抽烟，但是烟草类广告还是别接吧，这个是不是应该属于回形针事务所的内容，电子烟目前没有证据证明安全，所以做这种广告还是慎重吧
我覺得吸菸的還要再加收環境清潔費，10個抽菸9個菸屁股丟地上.....
赞同！
其实把吸烟列为毒品，更有效让人杜绝这个东西，一包以上就拘留15天，我就不信起不到作用！
在不知道电子烟里有尼古丁盐的时候我就想买一只抽，当时天真的我还以为电子烟抽的就是水蒸气+香精呢，现在想想是在太蠢了
至少你不用抽焦油
有0含量的啊。。。
台灣的電子煙如果含尼古丁是非法的。政府高官收受菸草公司賄賂，加上要從健康捐（高額煙稅）貪污，竟睜眼說瞎話，說電子煙危害健康比香煙還高，真的很無言....
超買更無言
電子煙還是容易攝取其他重金屬
這一給視頻重重的傷了在我心中的信任度。
回形针的广告总是感觉不合适，而且很大的突兀感，比如这一期如果我选择电子烟，会抗拒选择回形针推广的这个产品
原來這是一個值入式廣告
吓得我赶快吸了一只烟
我就厉害了，抽了一整包才平静下来
电子烟的烟油成分不含焦油吗？
你不抽，我不抽，烟草税，跟谁收？
最好就是不抽，为什么给国家交税
其实对电子烟的讨论还是很大程度上基于之前对香烟固化了的认知，“电子烟”的使用成本，其中的“烟弹”，其实是要比普通香烟，要高？！实际危害性（毕竟nicotine有害健康）？！（需要更广泛的真实数据支持）同时，毕竟动了“传统烟草业”的大大大蛋糕，肯定免不了发动“宣传机器”，抑制并负面宣传一波“电子烟”
恰饭你发回形针事务所啊，不按套路出牌
接这样的广告还是要慎重啊！
美国已经在讨论电子烟对青少年危害了，很多人跟我一样也同意一点无论电子烟还是传统香烟都不应该有任何形式的广告。回形针这期欠妥
@@epsilonover23 问题是电子烟目前也是有患癌风险。拿戒赌来说，为了戒赌而改吸另一种毒品 明显是欠妥的。而且有误导嫌疑，我不吸烟但是有可能推荐戒烟需求的朋友
@@epsilonover23 你这不是杠精了嘛，你看它片子有提到电子烟的风险吗？你愿意杠我不拦着你，我说的已经很清楚了 就这样
@@epsilonover23 不知道你什么意思，电子烟是新事物，人们对它的了解更少，政府对它的管控更松，但已经有越来越多的事实证明，电子烟的风险丝毫不低于普通香烟，虽然是不一样的风险．
@@epsilonover23 说你是杠精真没说错，不用回了。你说的对，行了吧 你真的无聊
里面百分之五又不是没有，加拿大这里高中生我看到一天最起码要吸几十口肯定有问题
润肺香烟才是最骚的
哈哈，抽了又润
润肺香烟就是我有一把能够让伤口愈合的快刀，年轻人，要不要试一试？
人才
@@raymondlee4407 天生牙？
匕首上抹云南白药？
任何形式性质的烟草广告都应该被禁止
M. Hoch 不让放香烟广告 就好像避孕套广告不能放一样 简直是匪夷所思
@@fanlu9070 烟草对任何人都没好处，避孕套是生活必须品，完全不一样。你的类比非常匪夷所思。
kamisama 放屁 你天天日批和天天抽烟哪个危害大 都是消遣的东西 咋了？
@@fanlu9070 看看你什么样子就知道危害大不大了
吸不吸跟广告没半毛钱关系 大麻没有广告 可天天有人到处找来吸
次奥，看半天原来是卖电子烟的广告。其他广告也就算了，烟类的广告太无德了。
视频说的是客观事实，但应该使用RUclips自带的注明视频内包含付费赞助内容的功能
不要，这样会有一堆广告烦死了，我现在都主要看b战了无广告
@@НиколайТимуровичЛимсеров 这和广告又没关系，只是一个资金披露
That's exactly what I thought.
任何形式的烟类广告都别接好么。最好就是不吸烟
支持回形针，电子烟确实能减少健康，我想任何东西都是玩腻了就没兴趣，我就是这样戒除了抽烟。
特定推广真的会降低整体可信度，虽然是可信的。
如果在商城，一个商家给你做这么多精美的干货视频，再打一个电子烟广告，应该不会反感。
但如果在网上，即是做了再多干货视频，只要有一点不符合“道德正义”，对不起，批斗
FangYuan Liu 为什么不会反感？任何插入式的广告我都反感，这跟道德和正义有什么关系？
@@shaunyang6854 沒廣告怎麼生存，你捐？
@@zizjzjjsjsj 我没做广告，我生存着呢。跟生不生存又哪来的关系？
@@nekogravitycat 我看过的不加广告的视频也多了，我也没看他们生存不下去啊。
身边大量的朋友抽完电子烟的反馈是 还不如烟草 形式繁多的电子烟里的有害成分更大 而只用诸如香精之类的词含糊带过 最好就是不抽烟 只要抽 就没有危害大小之分 虽然我也抽……但我很反感这一期广告 如同片头所说的 有很大的误导作用
高博雅 电子烟危害比传统卷烟低95%是世界各大组织研究工公认的研究结果过，你要觉得有害什么都不抽是最好的
起码电子烟没有二手烟
主要电子烟质量零次栉比
@@小小强-l6o 錯也是有危害.只是危害較低.不代表沒有.
我也支持抽电子烟，反正抽香烟屡禁不止，也不可能改，那么不如改抽电子烟，至少没有二手烟的危害
居然拿猫来对付我！！！！！
理解做媒体要恰饭，也没喷过其他视频作者各种形式的软硬广，然而感觉回形针这次的广告欠妥
穷人总是觉得除了“自我劳动”以外，任何赚钱方式都是不符合他们“正义道德”的。并且喜欢站在自认为道德的高点，义正严词的批判。还有，你已经喷了这次软硬广，不要又婊又牌坊
无耻的不是硬广告，而是他妈的正经的广告好歹写着广告两个字，而不是装成科普片
别人只是说这种广告方式欠妥，也没有过激的言语。是你自己动不动就提到道德层面，并用词强烈。
@@a547049141 别人只是说欠妥，你就这样讽刺他，你又是站在什么样的位置来评价的呢？
@@mikodo2153 我不喜欢明明就是批评别人，还要同时显示出自己很有“素质”。就和您说我的一样，有话直说，有P就放，您学得会吗？
我到是覺得我越來越落後，從電子菸到菸商捲菸，之後到自己手捲，現在變成煙斗了，電子菸是個好東西，至少危害沒有太大，可惜就是沒有那個感覺，政府之所以禁止就是因為沒有菸稅可抽，不然誰管你死活
吸烟有害健康。作为一个不吸烟的人来说，真的倦了各种大老爷们室内吸烟，恶心得一批调曹。英国室外吸烟，大马路上吸电子烟的贼多。如果避免不了吸二手烟，我另可吸电子烟二手，至少香香的，巧克力味儿水果味，比只呛人的号。
你应该适应这个社会，而不是让社会来迁就你个人
@@蓝白红-h1x 我很无语
每个人都有厌恶 喜爱之分
他也没有因为， 吸烟这个现象而 否认吸烟者的全部。
二手烟是不是一个社会上的现象
与讨厌不讨厌没有直接的关系
一个人做错了事 他道歉了
但没有其他人不能再 探究 这个道理
@@gingercola1941 兄弟 别生气╰_╯，我就是开个玩笑而已
@@蓝白红-h1x ok 看来我很难get到你的点
电子烟导致的爆米花肺呢？回形针越来越多接广告已经让人不想看了，说的头头是道最后在推销，旅游区的既视感
电子烟的推广本身并没有任何问题，对此持反感态度的很大几率是不吸烟人士，就是所谓的站着说话不腰疼。每个人都清楚的知道吸烟的危害，在这点上吸烟人士比不吸烟人士应该更有发言权。由于在面对吸烟带来的正反馈时，吸烟人士做出任何选择的成本都非常高，所以成熟电子烟的推广有助于提供和推动吸烟人士趋向于更加理性的选择。至于特定推广，做视频也是有成本的，并且设定受众也是具有基本判断能力的独立个体。用脑子看待问题是个好习惯，不喜勿喷。
我不吸菸 但我支持電子菸。畢竟普通菸品危害自己就算了，還會有更可怕的二手三手菸。 但電子菸就屬於個人造業個人擔，個人覺得菸商的勢力很大，為了阻止電子菸危害他們的利益，甚麼都幹得出來。
表面上好像不吸煙者在反對電子煙，但其實是假象，那些都是托，不然就是既得利益者在演戲。真正在反對的是菸草公司，還有貪官。因為電子煙是提純過的，平均花費比捲菸節省，菸草公司收入就會減少。貪官也是同理的，捲菸沒人買，煙稅減少，他們就沒得污了，還少了菸草公司每年上貢的孝敬費...
Peter Pan 说的很对支持你
身為一個吸菸者，我覺得給大家科普電子菸是不錯的，即使是隻廣告
不過電子菸的味道殘留真沒香菸久 高中的時候有人趁老師寫黑板吸電子菸 吐了一大口 只有一開始香精味很重 之後就沒了 而且對周圍的人也不會那麼困擾 畢竟不抽菸的我們最受不了的就是那刺鼻的煙味
电子烟中的香精属于合法的食品添加剂，但是电子烟的温度高达几百摄氏度，在这么高的温度下香精是否会产生有害物质还不得而知。
吓死了 赶紧把手上的香烟丢了 别吸烟了改吸毒吧
这吓的我抽烟的手发抖，还好一包下去就心平气和了
nt
真的 我默默收起了香煙 拿出了大麻
卷烟是支柱产业，在这个前提下你只会受到电子烟比卷烟危害大的宣传。谁都知道不抽更好，问题是烟民短时间内不可能做到不抽烟。那么减害电子烟就是最好的过渡产品。
5%也是有害啊！各位冷静
dongdong hu 什么都不抽最好 电子烟是最有效的替烟方式
拒绝这期的广告，对于电子烟来说 他并不优秀
还是第一次见戴牙套的猫…
有些地區都禁止電子煙的進口、製造和銷售
我支持電子菸做為香煙的替代品，雖然電子菸是否比捲煙健康目前爭議很大，但坦白說會吸菸的人還會在乎自己的健康嗎？真正重要的是讓我們這些沒吸菸卻包受二手菸破害的人，可以得到解脫。
問題在於政府
電子煙會爆炸->應該要說的是電池的品質要夠那不如說禁止手機好了(note7)
最后的猫让我想起了“我好孤独啊”
这一段真不合适，毕竟能高度认同吸烟有害健康的，多半都是不吸烟的。而且，似乎国家不允许烟草广告
“认同吸烟有害健康的多半不吸烟”---你这个结论是从哪调查出来的？
我想只要是智商正常的人类都知道吸烟有害健康吧？
看了一下评论，emmm，大家都知道电子烟不好，问题是对于烟民来说，电子烟是对于传统香烟更安全的尼古丁摄入手段，而不是说因为电子烟只有传统香烟5%的危害而让不吸烟的人也去尝试电子烟，所以电子烟对于没法戒烟的人来说是个相对的好东西
再者，电子烟里面的有害物质也有，但是相对起焦油来说，总不能有更好的选择的情况下还硬是要别人吸焦油吧
总的来说电子烟还是有害的，如果你是没办法的烟民，可以尝试用电子烟取代传统香烟，但是如果你不吸烟，就不要试电子烟
（我不吸烟）
很少給差評… 本廣告有引導性…
许多国家法律法规明令禁止对烟草类产品及其部分衍生品和替代品做广告，电子烟和尼古丁贴片、口香糖还是有很大不同的，请回形针团队选择恰饭时更慎重些。哪怕法律管不到，科普公众号也应该考虑伦理性和社会导向性问题。
其實戒菸就是最好，沒有做不到。我舅舅吸了10幾年的菸，看了很多次戒菸門診，用了很多尼古丁替代品都戒不掉，但是之後出生的女兒一句爸爸好臭，就戒菸了。
一樣，我爸抽煙30多年，今年姐姐生了小孩，立馬就戒了
最近本地的XX日报正在对烟草局取得的“成绩”大吹特吹。
一直很喜欢《回形针》的系列，也理解只有恰饭才能做出更多更好的视频。但是推广电子烟真的是欠妥。相信喜欢《回形针》的观众都是有独立思考能力的，也都是善于学习的，对这样的观众推广电子烟，成效未必有多高，对自身频道的伤害确实真实的，看看评论就知道了。望《回形针》细思量。
很重要吗?你国根本容不下科普节目,反正都是迟早被封,当初赚了你国无良资本家的脏钱,自己恰到饭简直功德无量
焦油也是烟瘾的一部分，不只是尼古丁对人体有效，去除焦油只会感觉怎么都不够，然后吸入更加大量的尼古丁结果危害程度差不了多少
兩個東西的危害根本不能比
看到最后尽然是广告😔！
最好就是别抽烟
喜欢这个公众号的视频，唯一不喜欢的就是电子烟相关的
原来是广告。我觉得广告没问题，但应该提前说明
有道理。百度和谷歌搜索都有提示广告
吸貓吧 也會成癮的XDDD
我戒了都改吸貓了
我看过一个报告 因为吸电子烟而开始吸普通非电子烟草的人远远高于从普通烟草换成电子烟的人。在中国大陆和很多国家，禁止给香烟做广告，虽然电子烟貌似还没有很严格的规定，但回形针这样我还是非常不赞同
直到广告出现的那一刻我都还蒙在鼓里
这期节目就是广告啊，电子烟有两种的，怎么不说另一种IQOS烟弹的那种？
📎就是接广告的，只是人家视频质量比较高。
IQOS根本就是传统香烟，一样包含焦油
@@Slybabyfox 对
@@Slybabyfox 真的假的，正想买
首先我觉得这个植入广告仅是针对吸传统纸质卷烟的人群和被动吸二手烟的朋友，并不是鼓励你去吸烟， 而是呼吁吸传统香烟的人群可以降低对自身和他人的影响和危害，回形针能做的就是简简单单把原理告诉大家，而刚好又有电子烟厂家愿意合作提供专业素材，这样何乐而不为？
从这儿能看出电子烟的危害还是比香烟的危害要小很多，所以说我就不用担心了，只不过我吸的并不是一次性电子烟，而是无限制的（吸没了再往里加烟油）！
虽然烟油的原料都是食品级的，但那是吃下去啊，用食品标准衡量吸入物的安全岂不是偷换概念？
如果說不吸菸就能不吸那就不會有人對香菸成癮了，電子菸雖然還是有一定危害與成癮性，但作為漸進式戒菸卻算是很好的途徑。
道理我都懂，但我还是相信不了电子烟，二手电子烟难闻死了，我没法相信里面有害成分只有尼古丁。
0:22 起，驻马店被黑了25秒，是不是还得乘上播放次数
我是成功戒烟的
真的， 这种饭别恰
最近的大v都在推电子烟，看来电子烟市场百花齐放了，淘宝一大堆品牌
统计学上，坐飞机去一个地方比开车去更安全。但是依然没法阻止杠精搬出空难的个例来喷飞机不安全。特别是，如果杠精是科研单位，而且背后有着既得利益者，比如汽车公司。
所以，从这来推理一下，因为电子烟的安全性确实比传统香烟要强非常非常多，于是电子烟份额增加，所以传统烟草公司才会怕，才会去黑电子烟。
最后市场上大部分的黑文，用脖子以上想想，都知道是传统烟草公司赞助的。
等到未来电子烟的市场继续扩大，很可能电子烟也要国家专卖或者完全禁止一段时间，像禁止比特币交易一样，或者按尼古丁含量给国家交巨额的税。
总体来讲，电子烟对烟民是好事。当然，就跟不出门一样，我建议不要吸烟，因为不吸任何烟能拒绝所有风险。
那機器蠻妙的 菸把線給燒斷了 就當作偵測到菸已經吸完
要恰饭的吗，支持
那么问题来了，怎么能让家里的老爸刷到这个视频，并反复观看。
其實香精也是食用的啊
不過食用物品變成蒸氣吸收不保證安全 像是太白粉
尼古丁盐的结构画错了
对啊，氮原子最多形成三个键啊
N 和 O 之間應該用離子鍵，標注 + (N) 和 - (O)。實線是共價鍵。
有什么好喷的…吸烟并不是只有坏处，不然不可能全世界这么多烟民，因为吸烟能缓解烟民的焦虑和压力或者带来兴奋。所以告诉烟民们电子烟不仅能缓解压力，而且危害没有香烟大，这再正常不过了，反正也戒不掉，推广一种危害更低的有错吗？
烟草是国家专卖的 电子烟不符合法律法规要严格监管 所以 到底是吸对身体更有毒的烟 还是偷偷买电子烟吸非法的危害少的烟？
话说 我们公司楼下就是省烟草专卖局 放眼望去没有低于20W的车停在他们楼下 7系 路虎 奔驰 比比皆是 好一个专卖啊！！！！
iqos相对其它电子烟和普通香烟的危害有没有办法也做一期呢？ 谢谢回形针！
做這樣的一個視頻固然需要大量人力時間和資金
但我認為在這樣一個科學視頻中加入電子煙的廣告實在是不明智
雖然up主可能是想告訴觀眾
吸煙草倒不如吸比較健康的電子煙
但這樣同時也會讓一些沒吸煙的人，尤其是年輕人，了解並可能接觸電子煙
抽烟得到的快感其实是被尼古丁成瘾率先剥夺的，无瘾者吃完大餐就很满足，烟民只有抽完才能体会
去看看吸電子菸的人吸法吧，他們覺得電子菸更安全更便宜就吸得更頻繁，這樣真的比吸傳統香菸好嗎?
马上美国都要限电子烟了
3D烟盒模型是中南海5mg，我正在抽。一毛一样。
这集真心欠妥
电子烟也存在二手烟，电子烟规避了焦油但是添加了其他成分，视频里提到的那些成分并不是全部，发布香烟广告，起码没有标注这是香烟广告且吸烟有害健康的视频是错误的
他们可能快饿死了才会接这种害人的广告
哈哈哈，给驻马店卷烟厂点个赞！
我是觉得，这广告对象是吸草烟的观众，他们看到可能去买，总体来说也算是变相的劝人“戒菸”。
這標題應該叫做電子菸的騙局吧
就这样，电子烟在国内还动不动遭到打压。
为什么没说香精的危害，还有这期是电子烟的广告吗
有机会在做一部详细的电子烟视频嘛
我见过更没节操的广告
在加拿大电影院会放电子烟和大麻广告
我当时都惊了
？？这……
大麻比香煙好多了
@@jaccckky8978 我否定这点，大麻有致幻和兴奋作用
开场动画，香烟上PaperClip，L大写了
烟草是国家纳税最多的地方之一，和国家抢饭吃的结果可想而知，罗永浩不是也做过电子烟，政策一打压，就没了，这方面的监管，你喜不喜欢，都很多
0加熱才能沒菸害..尼古丁貼片和尼古丁口香糖..菸吸的越少越爽
电子烟根本没论证清楚，接这类真的大失所望，会遭天谴的
电子烟作为香烟的替代品可以接受，但是这样的广告以宣传电子烟为目的，容易吸引青少年尝试电子烟，进而导致尼古丁上瘾，还可能进一步导致对香烟上瘾。电子烟不应该一般化，这样的广告应该杜绝！
王世坚：就是这么简单
有公信的up主接广告要慎重啊
我在考虑要不要取消关注回形针。全是广告，而且还做电子烟广告
电子烟不是已经有涉嫌引起肺病的病例了么？
回形针刚开始的那包烟就是拿的中南海
2:53 嗯... 幸好我不抽菸...
虽然我也抽烟，但是烟草类广告还是别接吧，这个是不是应该属于回形针事务所的内容，电子烟目前没有证据证明安全，所以做这种广告还是慎重吧
我覺得吸菸的還要再加收環境清潔費，10個抽菸9個菸屁股丟地上.....
赞同！
其实把吸烟列为毒品，更有效让人杜绝这个东西，一包以上就拘留15天，我就不信起不到作用！
在不知道电子烟里有尼古丁盐的时候我就想买一只抽，当时天真的我还以为电子烟抽的就是水蒸气+香精呢，现在想想是在太蠢了
至少你不用抽焦油
有0含量的啊。。。
台灣的電子煙如果含尼古丁是非法的。
政府高官收受菸草公司賄賂，加上要從健康捐（高額煙稅）貪污，竟睜眼說瞎話，說電子煙危害健康比香煙還高，真的很無言....
超買更無言
電子煙還是容易攝取其他重金屬
這一給視頻重重的傷了在我心中的信任度。
回形针的广告总是感觉不合适，而且很大的突兀感，比如这一期如果我选择电子烟，会抗拒选择回形针推广的这个产品
原來這是一個值入式廣告
吓得我赶快吸了一只烟
我就厉害了，抽了一整包才平静下来
电子烟的烟油成分不含焦油吗？
你不抽，我不抽，烟草税，跟谁收？
最好就是不抽，为什么给国家交税
其实对电子烟的讨论还是很大程度上基于之前对香烟固化了的认知，“电子烟”的使用成本，其中的“烟弹”，其实是要比普通香烟，要高？！实际危害性（毕竟nicotine有害健康）？！（需要更广泛的真实数据支持）同时，毕竟动了“传统烟草业”的大大大蛋糕，肯定免不了发动“宣传机器”，抑制并负面宣传一波“电子烟”
恰饭你发回形针事务所啊，不按套路出牌