Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
省流：长焦很强，主摄和其他旗舰对比不放大看就只是颜色区别
Best review of X90 Pro+
这HDR画面太亮了 太棒了。（基于MacBookpro16）
初号机~是否可以聊聊各家 OS 的对比，X90 这样一台旗舰机是否匹配上了它应有的 OS？
OS的东西比较零碎，你感兴趣可以听听我们的播客节目，播客平台搜索，皮蛋漫游记
謝謝分享！👍🙏
I truly appreciate your excellent attention to detail. A superior review of an exemplary device. 🙂
Thanks
It looks like Vivo has finally taken the lead photowise.
可以談談 vivo 色彩管理嗎？
誇張😮
請問和iphone的對比上，有考慮到raw的效果嗎？目前ios還是安卓的raw比較好用呢？
iPhone 的 raw，使用上是有很多限制的⋯而且手機影 raw 檔，其實沒有必要
@@hkiceman001 怎麼說🤔 記得第三方應用像nomo raw效果很好啊
@@petecha5116 nonono，我意思是⋯用手機影相，你會每一張相用 raw 拍嗎？就算用相機也不會張張相用raw，所以一定要以（常用）來決定好壞
*top*
Great review, thank you for your hard work
没有录像吗
录像钠盐有 卡死
木屋下面的牌子属于边缘画质吧，不能就此说Vivo解析力高于Iphone?
没有到极限边缘，大概像场70-80%
啊 哪里有SDR🤣
Great work, thank you
相机镜头70200更加普遍不代表超过200端真的没有200以内常用，因为背后同样是体积重量和成本的取舍，所以拿这个逻辑来证明超过200的焦段没有用似乎没那么有说服力
長焦也是有邊際效益的，並不是越長越好…如果真的是這樣，那以前那些動輒等效400甚至600mm以上的小片幅長炮機肯定還能在今天持續生存，問題就是沒有理由也很簡單，不論你是否具有攝影背景，等效24-120確實就是最多人的常用焦段…越長的焦段先不說畫質(我們假設那些300mm以上的定焦炮都是白菜價人人買得起)，極度受限的超窄視角是許多人都無法掌握的，一般人可能整整一年下來用到等效200以上的次數一隻手數得完APSC的18-200很多人買，但是大家都是備而不用…以我自己曾經的經驗來看，135(等效約200)是個分水嶺，在這之後的照片少之又少，而且基本都不是什麼正經拍的照片，這裡就不多說了😂
@@featheringer 非常同意。 手機影像其實在 24～85 這焦段是最常用的⋯我攝影這十多二十年，上 200mm 以上的焦距，用不上百次 。除非你是鳥類拍攝迷
用vivo x90 pro plus拍视频时可以变换镜头吗？
普通视频可以，杜比视界当前版本暂时还不行
@@oiioiii 1080p,4k30和4k60都可以变换吗？
vivo: 做米粉心中最酷的手機
good comp brah gg 🤗
好哦
vivo這個很懂玩攝影的人想要聽啥只是實際效果能不能讓老法師接受又是一回事了
是这样的
拍摄功能是很强大，夜拍很厉害，但不觉得它的照片很“平”吗？HDR又無腦介入似的
iPhone就沒有淺望長焦拿來這樣比有意思嗎？
我好像跟iPhone比的时候，没用长焦吧？
这次充值也太明显了…我只能说他们给的太多了！！！测裁切2x的时候用iPhone对比，我还以为是没有xiaomi 12su…结果后面又拿出来比3.5x，好一出田忌赛马！
Iphone 這次也是主打2倍的數碼變焦效果堪比光變阿，他效果完全不輸12su，拿來比有什麼問題嗎？
小米並沒有強調2倍裁切的功能，而iPhone有，所以這沒啥問題吧？
充值是肯定的 毕竟是提前拿到 但是你真的是PTSD
看背面我還以為是摺疊機
5-10倍小米完胜，
等其他家的下一代出廠才見真章別的不說 設計是真的醜去年整體都算好看今年這個設計？？是門口大白畫的？
很多摄像专业的语术和原理我都没听懂。下次要评论这些还请将其中原理解释一下，毕竟这是卖给大众的手机，不是相机，怎么也无法和专业相机比较质量。既然是卖给大众的，评论就说些大众能听懂的语术或解释一下原理。高手都是把复杂的东西简单化。
dont be stupid
![【阿哲】年度壓軸，堆滿料的代表作 - vivo X90 Pro+ 使用心得 [#259]](/img/1.gif)
省流：长焦很强，主摄和其他旗舰对比不放大看就只是颜色区别
Best review of X90 Pro+
这HDR画面太亮了 太棒了。（基于MacBookpro16）
初号机~是否可以聊聊各家 OS 的对比，X90 这样一台旗舰机是否匹配上了它应有的 OS？
OS的东西比较零碎，你感兴趣可以听听我们的播客节目，播客平台搜索，皮蛋漫游记
謝謝分享！👍🙏
I truly appreciate your excellent attention to detail. A superior review of an exemplary device. 🙂
Thanks
It looks like Vivo has finally taken the lead photowise.
可以談談 vivo 色彩管理嗎？
誇張😮
請問和iphone的對比上，有考慮到raw的效果嗎？目前ios還是安卓的raw比較好用呢？
iPhone 的 raw，使用上是有很多限制的⋯而且手機影 raw 檔，其實沒有必要
@@hkiceman001 怎麼說🤔 記得第三方應用像nomo raw效果很好啊
@@petecha5116 nonono，我意思是⋯用手機影相，你會每一張相用 raw 拍嗎？就算用相機也不會張張相用raw，所以一定要以（常用）來決定好壞
*top*
Great review, thank you for your hard work
没有录像吗
录像钠盐有 卡死
木屋下面的牌子属于边缘画质吧，不能就此说Vivo解析力高于Iphone?
没有到极限边缘，大概像场70-80%
啊 哪里有SDR🤣
Great work, thank you
相机镜头70200更加普遍不代表超过200端真的没有200以内常用，因为背后同样是体积重量和成本的取舍，所以拿这个逻辑来证明超过200的焦段没有用似乎没那么有说服力
長焦也是有邊際效益的，並不是越長越好…如果真的是這樣，那以前那些動輒等效400甚至600mm以上的小片幅長炮機肯定還能在今天持續生存，問題就是沒有
理由也很簡單，不論你是否具有攝影背景，等效24-120確實就是最多人的常用焦段…越長的焦段先不說畫質(我們假設那些300mm以上的定焦炮都是白菜價人人買得起)，極度受限的超窄視角是許多人都無法掌握的，一般人可能整整一年下來用到等效200以上的次數一隻手數得完
APSC的18-200很多人買，但是大家都是備而不用…以我自己曾經的經驗來看，135(等效約200)是個分水嶺，在這之後的照片少之又少，而且基本都不是什麼正經拍的照片，這裡就不多說了😂
@@featheringer 非常同意。 手機影像其實在 24～85 這焦段是最常用的⋯我攝影這十多二十年，上 200mm 以上的焦距，用不上百次 。除非你是鳥類拍攝迷
用vivo x90 pro plus拍视频时可以变换镜头吗？
普通视频可以，杜比视界当前版本暂时还不行
@@oiioiii 1080p,4k30和4k60都可以变换吗？
vivo: 做米粉心中最酷的手機
good comp brah gg 🤗
好哦
vivo這個很懂玩攝影的人想要聽啥
只是實際效果能不能讓老法師接受又是一回事了
是这样的
拍摄功能是很强大，夜拍很厉害，但不觉得它的照片很“平”吗？HDR又無腦介入似的
iPhone就沒有淺望長焦
拿來這樣比有意思嗎？
我好像跟iPhone比的时候，没用长焦吧？
这次充值也太明显了…我只能说他们给的太多了！！！测裁切2x的时候用iPhone对比，我还以为是没有xiaomi 12su…结果后面又拿出来比3.5x，好一出田忌赛马！
Iphone 這次也是主打2倍的數碼變焦效果堪比光變阿，他效果完全不輸12su，拿來比有什麼問題嗎？
小米並沒有強調2倍裁切的功能，而iPhone有，所以這沒啥問題吧？
充值是肯定的 毕竟是提前拿到 但是你真的是PTSD
看背面我還以為是摺疊機
5-10倍小米完胜，
等其他家的下一代出廠才見真章
別的不說 設計是真的醜
去年整體都算好看
今年這個設計？？
是門口大白畫的？
很多摄像专业的语术和原理我都没听懂。下次要评论这些还请将其中原理解释一下，毕竟这是卖给大众的手机，不是相机，怎么也无法和专业相机比较质量。既然是卖给大众的，评论就说些大众能听懂的语术或解释一下原理。高手都是把复杂的东西简单化。
dont be stupid