@@Martin_Libert Ну судя по хвостовику... страдает общий уровень производства. Может резак и хороший, самоделки и похуже в моих руках бывали, но не за семь тышш точно.
Бебут- штатный кинжал русской императорской армии и корпуса жандармов. Его материалы, форма и размеры расписаны до мм. Это же изделие скорее тесак средних размеров в современной интерпритации.
@@Sergey_Prasolov 😅🤣 Ну мы имеем в виду чисто по внешке) хотя классический засапожный тоже не самый маленький и навряд ли такой удобно носить за сапогом)
Бебут (см. ролики Назаров и калибр) это была разработка для сотрудников корпуса жандармов, чтобы с шашками не болтаться. Это уже сейчас навыдумали что-то о старинном и восточном. Но нет. 1907 год. Более, чем европейская разработка "кинжал-бебут". Как с изогнутым, так и с прямым клинком. Со вполне описанными ТУ, чертежами и т.д.
Спасибо за детальный разбор! Очень хочется заиметь бебут, но пока что-то останавливало. На следующем "Клинке" еще раз присмотрюсь с учетом Вашего обзора. Кстати, возможно, на выставку привозят ножи специально отобранные и прошедшие "предпродажную подготовку", поэтому есть смысл покупать именно на выставке 😁
@@ЭльТау23 ну как бэ мы тут об этом и говорим, зачем так много глубокомысленных многоточий) у меня и у самого ломались порошки, это вообще неоднозначная тема. А в плане маркетинга - все как в автопроме, делают один картон, дизайн закончился в 90х дальше просто рисуют губы, но это не значит что Весь мир прогнил и хороших ножей не осталось. Просто их мало и нужно знать из чего выбирать, а кричать что все плохо или что все порошки плохие - может каждый.
На вид вообще красивая вещь, и не мачете и не тесак, больше похож на миниатюрный меч. Может быть куплю себе, что бы брать в походы. По мима основной задачи, он ещё будет настроение улучшать, придавать чувство безопасности. Я в Сибири живу, сильно уж у нас много уголовно-сельского населения, конечно я сделаю все возможное, что бы обойти агрессивных глубинариев стороной и избежать конфликта, но всё - же приятней когда такой дивайс под рукой (( Тыльной стороной при случаи можно работать по телу и конечностям, как дубинкой. Уж пардон за такие негуманные мысли, все таки любой нож это в какой то мере оружие, по этому иногда подобное в голове проскакивает.
Конечно есть некоторые недоделки и непонятные... но хочеться отметить то что плечики для гарды... 90°? На рубящих...будь то мачете, бебут, пластун или окопный... любой...всегда надо не угол делать! а скругленное... воизбежание трещин...(конечно если кованые то обязательно, если катанная полоса...не обязательно...) Да, за те деньги можно и получше делать. Но мы забыли...для них это мы лохи, они мастера, бизнес. Им пофиг, мы же покупаем))) чем и подтверждаем их убеждения)))
Согласен, любой острый угол это зло, но делать так проще, подумали навряд ли кто то на камеру будет его разбирать и ещё меньше знают, что это нежелательно, по этому решили забить) Ещё хоть утоньшение хвостовика идёт чуть подальше прямого угла сужения и гарды, что вероятно немного спасает ситуацию.
Спасибо Вам за ваши обзоры. Интересно, доходчиво, наглядно. Если бы вот эту манеру падачи особенностей конструктива присоединить к практике... Но наверное в некоторого рода академизме и некоторой ламповости монолога вся прелесть видеоочерков на заданную тему.
@@Martin_Libert Kershaw cemp1077? Отличный инструмент! У меня в использовании с 2017года. При прямых спусках рубит просто замечательно. После него тапор не нужен. Есть ещё новый, с острием. Но он проблемный. Вылетел один винт и потерялся. И с ножными у него брак - отвалилась кнопка на фиксаторе. Но к плюсу - за два года тяжелой рубки (каждые выходные) кромка без нареканий. А у старого спилено острие под 85 градусов, за чем то, при коромыслообразном обухе. Но даже с таким спиленным острием, им можно делать фронтальное расскчение. Узнал случайно. Позапрошлым летом, в деревне в землю воткнул. Оказалось что там было мышинное гнездо.
Вакидзаси. Как вариант продавать с 2 рукоятями. Кому что. Книга 5 колец мастера меча Мусаси,сказано ,меч держит мизинец и безымянный,а во время удара подключаются другие пальцы.
Что общего у этого изделия с бебутом - ума не приложу, разве, что размер. В чем была проблема воспроизвести проверенный веками агрегат из современных материалов- не ясно.
Сомневаюсь что они продают их больше чем десяток штук в месяц. Если бы мне был нужен нож такого класса я бы выбрал Златоуст "Боярин". Когда только вышел обновленный "Катран" Мелита на котором кончик-отвертку заменили на острый, более менее но хозбыт по схождению я как то заинтересовался им, хотя это довольно большой нож и так сказать не мой размер, но увидев его разобранным и аналог хвостовик с приваренным куском шпильки подумар, нафиг нафиг). А вот Новый водолазный, хотя больше похож на турис, нож "Выдра" было бы интересно посмотреть, хотя его не разобрать. "Сапсан" у них тоже пойдёт. С тем (крючком) что у сапсана не хватает ещё и сквозного дола, если такой нож воткнуть в медведя то может зацепится и тот умрет на твоём трупе от кровопотери))))))
По функционалу (длина, толщина, ширина, защита руки) ближе к охотничьи ножам. До любого органа достанет. Ограничитель только заменить, что бы и верхняя часть была, благо он тут сменный. Понятно, что сейчас ниша охотничьих ножей, кинжалов (КО-2) сейчас особо не востребованная. Но это изделие явно в ней ужилось бы очень гармонично. И не холодное… Спасибо за хороший, подробный разбор. Мне изделие понравилось.
Раньше мы закупили себе с ребятами старые модели , я брал из у8 ,они взяли из 440 . 440 ую сломали сразу пополам ,тестируя на сухой древесине . У8 не знаю - не стал экстримально нагружать . Там были спуски - вогнутая линза , здесь прямые - что прочнее конечно же , но то что они хвостовик на 1мм сточили - эти полный пипец . Не стоит он 7000 . Лучше уж трамонтина за 700р
@@Teeo_ У Нокса лифтит не только Бебут, но в итоге залюфтил и Гектор и Кром с Кметом. Впрочем ничего удивительного, если рукоять одним пальцем насаживается на хвостовик вообще без каких-либо усилий спасают только притяжные винты, но это ненадолго. В плане Кизляра хорошего ничего сказать не могу, а потому что с одной стороны это монолит, а с другой стороны вообще отсутствует какая-либо возможность разобрать и обслужить этот самый хвостовик, а в его случае грязь под ним всё равно забивается. В плане Кизляра Суприма тут да, качество мне нравится больше, по крайней мере как сделан конкретно Вектор - я приятно удивлён и у меня никаких претензий к ножу вообще нет. А вот если сравнивать например Бебут с Бастардом - тут я бы опять-таки поспорил. Да, Бебут люфтит. Но если разобрать и намотать на хвостовик хотя бы изоленту, то получится полноценный инструмент для рубки. У бастарда с одной стороны таких проблем вообще нет, а с другой стороны более-менее долго рубить им вообще невозможно. Каждый удар отдаётся в рукоять ибо фултанг, да и дерево тоже скользкое. Да и геометрия рукояти всё-таки откровенно про нож, а не про мачете, даже Гектором пользоваться гораздо приятнее. Так что тут опять-таки всё очень сложно😅
@@Teeo_ Так что по итогу да, так и есть: у Нокса качество пожалуй самое плохое, иногда попахивает откровенный китайщиной, но по логике изделий, несмотря на некоторые весьма странные решения и весьма спорные модели - у Нокса больше логики и больше моделей ножей, которые отвечают нашим бытовым потребностям.
Обычный тесак ничего общего с бебутом, у бебута и толщина и ширина приличные, но тут оговорка есть именно бебут с кинжальной рукоятью и загнутым вверх обухом по типу турецких сабель и есть обломки шашек переточенные в меньший размер и могут иметь как шашечную рукоять так и кинжальную.
Этот нож больше напоминает пластунский и функционал такой же. Для бушкрафта он подходит только стихийно, тк геометрия и материал клинка в принципе не подразумевают каких-то серьезных постоянных рабочих нагрузок как в резе, так и тем более в рубке. В основном это нож доборный-забойный, или нож последнего шанса. Хотя рукоять намекает на возможность какого-то постоянного использования, не как у настоящих танто, один из которых я когда-то имел "удовольствие" потестить в поле. Размещать такой нож вдоль бедра, значит мудрить с дополнительным подвесом и фиксацией - гемор. Такой нож правильно носить на ремне вдоль - или сзади, или спереди - кому как нравится. Но обычно спереди-с боков - патронташ и обычный нож, а такие ножи - доборные, правильнее носить не на главных местах в снаряжении. В реале, такой нож будет пригоден именно как доборный и разделать некрупную дичь, и как топорик - нарубить несерьезного хворосту для костерка. Относительно недорогой, его не жаль будет слегка покоцать о мелкие кости, его легко будет подправить и он не будет ржаветь. Да, это инструмент, но давайте согласимся - довольно симпатишный инструмент. Хотя рукоять больше бы подошла какому-нибудь Егерю, видимо она оттуда и перекочевала, слегка притактикулившись.
Согласен, он больше именно пластунский, чем бебут, но от пластунского отличается смещением центра тяжести к острию, по этому рубит получше. Про материал клинка даа, аус8 в плане вязкости не самая удачная сталь, но нокс как обычно скорее недокалят, чем перекалят, так что ударная вязкость на 57 +- тоже неплохая, РК тоже держит неплохо, вообщем после работы ощущение того, что инструмент может когда то как то сломаться - отсутствует, в конце концов 5 мм в обухе это не шутки) Таскаю исключительно в рюкзаке, ибо пользуюсь им на привале, расчистить место, нарубить веток для костра и т.д., на поясе он тяжеловат)
Купил себе такой же бебут. Нож конечно очень интересный. Но выяснилось, что клинок поведён в сторону на 3 мм. Причём, такая картина у многих наших производителей 2 из 3 ножей будут поведены.
На моём экземпляре было все хорошо, но вообще да, не удивлен. Причём это касается не только наших, да и вообще сложно сделать закалку без деформации оси.
@@Martin_Libert А вы линейку к своему приложите. Может не заметили. Такой брак к сожалению очень распространён. У меня уже немаленькая коллекция ножей. И такая печальная картина в большинстве случаев. Например из 6 ножей кизляр суприм у 5 поведён клинок. Ну а то, что не только у наших это правда. Из двух моих финок ахти обе поведены, причём так, что это видно невооружённым глазом. Та же история с морой. Такое впечатление, что искать неповедённый клинок у бюджетных ножей гиблое занятие. Тут поможет только выбраковка самим производителем. Но зачем им это делать. И так сойдёт. Покупатель за неимением альтернативы купит и кривые ножи.
@@Влад-р3ч Ну я к этому отношусь довольно спокойно в разумных пределах, ибо на прямую ось влияет очень много факторов, начиная от равномерной обработки клинка до закалки, затем равномерный отпуск и опять же обработка + в любом случае не всегда равномерное напряжение металла ещё + структурные напряжение которые просчитать вообще невозможно, нередко я выправляю ножи руками (тут надо быть осторожным))) И да, на массовом производстве конечно никто не будет отпускать клин вручную, что бы контролируя стороны этим как то исправить положение, потому что в таком случае нож будет раз в десять дороже, а оформить брак - это выкинуть примерно 80% уже готовых бланков) так что да, с этим всегда было очень плохо. Линейкой я не пользуюсь для этого, удобнее на столе) он стеклянный, как раз для этих дел)
Нокс в последнее время задрали цену. Понятно курс доллара,логистика,санкции. Но качество можно подтянуть за такие деньги? Изделия стоят больше чем от Северной короны. А качество ниже.
Вчера попалась информация про новый, а может уже и не совсем новый, нож от Мелита-К, "посадаачный нож" длина клинка около 30 если не ошибаюсь, обух 3,6 клин схож на ятаганный. Тоже любопытный экземпляр, есть конкуренция то, работают производители, за покупателя борются. И в ютуб нет вообще ни какой информации тем более обзора на данный нож
@@Martin_Libert А вообще конечно да, Мелита как то не на слуху и обзоров нет а то что есть как то сомнительно. Я не встречал ни одного полноценно теста и обзора хоть на какой ни будь нож Мелита, что бы вообще понять что из себя представляют их изделия, качество исполнения, металл. Видел какой то не обзор а видео где человек ругает их катран за то что нож стоит нормально а у него хвостовик какой то ржавый болт приваренный сваркой
Можно высверлить заклепку, снять рукоять, нарастить и посадить обратно на клей и новый болт или налить в шприц жидкий момент, иглой пролезть между хвостовиком и рукоятью и давить пока не польется (рукоять перед этим нужно защитить тем что есть под рукой). Я ребятам делал и так и так, вроде бы до сих пор не говорили о проблемах.
По поводу ножен: сделаны качественно, грамотно, но... Огромное НО - когда нож находится в ножнах, он так громко стучит о вкладыш! Получается жутко громкая погремушка. При ходьбе выглядит как марширование под барабанный бой. А вот громыхание гарды на ноже лечится очень просто - посильнее затянуть торцевую гайку. Полурезиновая ручка вполне себе сжимается и хорошо поджимает детали без каких либо дополнительных напряжений.
У меня наоборот) Да, ножны немного гремят (кстати я забыл об этом сказать, спасибо, что напомнили), но при ходьбе максимум что есть глухое постукивание, слишком тихое, что бы раздражать, может у меня вкладыш немного другой или как раз потому что он немного изогнут люфты получились меньше. А вот в плане подтягивания - это никак не повлияло на люфты) болтаться она конечно не будет, но ход остается. А вот когда я снял фаски с гарды под углом что бы она дальше заходила на клин и центровала сама себя - я избавился и от небольшой щели и от люфта. К рукояти я тоже приклеил спец.ткань и сейчас болтанки в рукояти тоже нет и вот когда это все сделал и затянул так же гайку - это стал монолит.
Вот по этому я Никогда не куплю говноНокс☝Особенно с таким хвостовиком на сварке🤣Да и вообще при рубке рукоять ведет себя погано и гайка и на хвостовике резьба-слизываеться,нах такое!!!Вектор имеется в аусовской восьмёрке,рукоять удобная но при работе упор немного гуляет)Так что от Вектора тоже не в восторге!Прикупил на днях копию Chris Reeve Green Beret ,вот этот ножичек) и по дереву и по мясу и порубить можно)Хорошо бы обзор на него запилить!)))
Хз как она слизывается: один раз закрутил и забыл... Про Вектор спорить не буду: первая партия была реально печальная, а вот второй который взял...да блин все бы крисы ривы делали такую подгонку шикарную, просто монолит. Берет конечно красавец, но это же ХО)?
Я покупаю у официалов, соответственно и цену озвучиваю так же, если на алике на праздник их будут за три тысячи продавать, а через неделю люди спросят где такие цены - мне что отвечать? По этому ориентировочные цены или оф.сайты или большие магазины типа ФорестХом, так можно сравнить два разных ножа в плане цены и сделать выводы стоят они того или нет. А люди пусть берут там, где дешевле, хоть на Авито, это уже без разницы. Ну а то, что ничего не болтается - ну, рад за вас) Или начнет через месяц, или нужно разбирать и смотреть почему тут болталось, а у вас нет)
Да ничего хорошего, если честно, ранние ноксы не обладали каким-то уникальными особенностями, просто неплохой нож один из сотен имхо, качество тоже не огонь.
Пилу на обухе делают только дебилы. Нокс не самая грамотная фирма и тоже есть косяки, но к счастью они хотя бы этим не страдают. При толщине обуха в пол сантиметра такой пилой я буду пилить деревяшку пол часа, учитывая что разводку зубьев не сделаешь он ещё и застревать будет. К тому же с пилой умирает весь функционал обуха - как скобель нож уже не используешь, на обух толком не надавишь, пила постоянно забивается грязью и за все цепляется, вообщем идея так себе. Гораздо лучше кинуть складную пилу от Силки, она весит 150 грамм, а работает так что только щепки летят)
@@zenka314 ну да, согласен, но в этом изделии все таки больше смысла чем в Fox Tactical Kukri, а в работе в итоге не уступает Kershaw camp 10, так что не все так просто)
Дык на это и рассчитано, asmr все дела😅 Ну а вообще если кратко и упростить задачу, перед просмотром нужно сразу поделить людей на две категории: те у кого руки не из того места/не хотят заморачиваться и тратить время - это изделие увы не для вас. А если у вас есть кое какие инструменты и прямые руки - все перечисленные косяки можно довольноо легко исправить ииии вы получаете мачете в целом неплохого качества с неплохими ножнами и аус8 на клине. На самом деле кому нужен инструмент именно такого рода - альтернатив особо нет: тот же керш не смотря на свои достоинства довольно сильно ржавеет, остальное значительно дороже.
@@Martin_Libert Благодарю за столь содержательное сообщение! Уважая ваши труды и потраченное время, я ещё раз пересмотрю полностью ваше видео. Не смотря на полученное сообщение, в котором вы так содержательно всё описали за данный нож.)) Всех благ и удачи Вам!
Люфтит как катана из старых самурайских фильмов
То есть, не люфтит?)))
@@василийнисковских катана бэлтается что погремуха
Спасибо Бро,за сэкономленные деньги) Рассматривал к покупке, но смущала цена) Спасибо,прояснил.
Да не за что, возможно у меня попался какой-то брак, но в целом да, ситуация довольно печальная.
@@Martin_Libert Ну судя по хвостовику... страдает общий уровень производства. Может резак и хороший, самоделки и похуже в моих руках бывали, но не за семь тышш точно.
@@КонстантинКашко-п5т это точно.
@@dmitrys7203 Спасибо за совет. Дороговато,за бесполезный ,по моему разумению,нож. Его судьба ,лежать на полке дома) Так игрушка)
@@КонстантинКашко-п5т Да вообще ни о чём нож да ещё за такие деньги
Бебут- штатный кинжал русской императорской армии и корпуса жандармов. Его материалы, форма и размеры расписаны до мм. Это же изделие скорее тесак средних размеров в современной интерпритации.
Полностью согласен, внешне они слабо похожи, этот скорее какой то засапожный.
@@Martin_Libertзасапожный? Разве что для болотных сапог. 😂
@@Sergey_Prasolov 😅🤣 Ну мы имеем в виду чисто по внешке) хотя классический засапожный тоже не самый маленький и навряд ли такой удобно носить за сапогом)
@@Martin_Libert вы сапоги носили? Представляете длину голенища? Засапожник вместе с ножнами отлично входит!
@@Sergey_Prasolov тут скорее дело в толщине, смотря какие ножны.
Бебут (см. ролики Назаров и калибр) это была разработка для сотрудников корпуса жандармов, чтобы с шашками не болтаться. Это уже сейчас навыдумали что-то о старинном и восточном. Но нет. 1907 год. Более, чем европейская разработка "кинжал-бебут". Как с изогнутым, так и с прямым клинком. Со вполне описанными ТУ, чертежами и т.д.
Спасибо за детальный разбор! Очень хочется заиметь бебут, но пока что-то останавливало. На следующем "Клинке" еще раз присмотрюсь с учетом Вашего обзора. Кстати, возможно, на выставку привозят ножи специально отобранные и прошедшие "предпродажную подготовку", поэтому есть смысл покупать именно на выставке 😁
Конечно отобранные) Могут даже твердость замерять, а на прилавки уже кидают все что под руку попадется, к сожалению.
@@ЭльТау23 ну как бэ мы тут об этом и говорим, зачем так много глубокомысленных многоточий) у меня и у самого ломались порошки, это вообще неоднозначная тема. А в плане маркетинга - все как в автопроме, делают один картон, дизайн закончился в 90х дальше просто рисуют губы, но это не значит что Весь мир прогнил и хороших ножей не осталось. Просто их мало и нужно знать из чего выбирать, а кричать что все плохо или что все порошки плохие - может каждый.
На вид вообще красивая вещь, и не мачете и не тесак, больше похож на миниатюрный меч. Может быть куплю себе, что бы брать в походы. По мима основной задачи, он ещё будет настроение улучшать, придавать чувство безопасности. Я в Сибири живу, сильно уж у нас много уголовно-сельского населения, конечно я сделаю все возможное, что бы обойти агрессивных глубинариев стороной и избежать конфликта, но всё - же приятней когда такой дивайс под рукой ((
Тыльной стороной при случаи можно работать по телу и конечностям, как дубинкой.
Уж пардон за такие негуманные мысли, все таки любой нож это в какой то мере оружие, по этому иногда подобное в голове проскакивает.
Согласен😅
@@Martin_Libert 🤝
Конечно есть некоторые недоделки и непонятные... но хочеться отметить то что плечики для гарды... 90°? На рубящих...будь то мачете, бебут, пластун или окопный... любой...всегда надо не угол делать! а скругленное... воизбежание трещин...(конечно если кованые то обязательно, если катанная полоса...не обязательно...) Да, за те деньги можно и получше делать. Но мы забыли...для них это мы лохи, они мастера, бизнес. Им пофиг, мы же покупаем))) чем и подтверждаем их убеждения)))
Согласен, любой острый угол это зло, но делать так проще, подумали навряд ли кто то на камеру будет его разбирать и ещё меньше знают, что это нежелательно, по этому решили забить)
Ещё хоть утоньшение хвостовика идёт чуть подальше прямого угла сужения и гарды, что вероятно немного спасает ситуацию.
Спасибо Вам за ваши обзоры. Интересно, доходчиво, наглядно. Если бы вот эту манеру падачи особенностей конструктива присоединить к практике...
Но наверное в некоторого рода академизме и некоторой ламповости монолога вся прелесть видеоочерков на заданную тему.
Благодарю, дааа, я стараюсь добавлять это по возможности, вот ещё монтирую сравнение бебута с кершом именно как практику, будет отдельное видео)
@@Martin_Libert Kershaw cemp1077? Отличный инструмент! У меня в использовании с 2017года. При прямых спусках рубит просто замечательно. После него тапор не нужен. Есть ещё новый, с острием. Но он проблемный. Вылетел один винт и потерялся. И с ножными у него брак - отвалилась кнопка на фиксаторе. Но к плюсу - за два года тяжелой рубки (каждые выходные) кромка без нареканий. А у старого спилено острие под 85 градусов, за чем то, при коромыслообразном обухе. Но даже с таким спиленным острием, им можно делать фронтальное расскчение. Узнал случайно. Позапрошлым летом, в деревне в землю воткнул. Оказалось что там было мышинное гнездо.
Вакидзаси. Как вариант продавать с 2 рукоятями. Кому что.
Книга 5 колец мастера меча Мусаси,сказано ,меч держит мизинец и безымянный,а во время удара подключаются другие пальцы.
Что общего у этого изделия с бебутом - ума не приложу, разве, что размер. В чем была проблема воспроизвести проверенный веками агрегат из современных материалов- не ясно.
Видимо это "современное прочтение" или начали за здравие, а кончили за упокой)
Сомневаюсь что они продают их больше чем десяток штук в месяц. Если бы мне был нужен нож такого класса я бы выбрал Златоуст "Боярин". Когда только вышел обновленный "Катран" Мелита на котором кончик-отвертку заменили на острый, более менее но хозбыт по схождению я как то заинтересовался им, хотя это довольно большой нож и так сказать не мой размер, но увидев его разобранным и аналог хвостовик с приваренным куском шпильки подумар, нафиг нафиг). А вот Новый водолазный, хотя больше похож на турис, нож "Выдра" было бы интересно посмотреть, хотя его не разобрать. "Сапсан" у них тоже пойдёт. С тем (крючком) что у сапсана не хватает ещё и сквозного дола, если такой нож воткнуть в медведя то может зацепится и тот умрет на твоём трупе от кровопотери))))))
Боярин от АИРа, еще хуже чем этот Бебут от НОКС в плане применения, работы.
Так, перед девками им хвастаться....
По функционалу (длина, толщина, ширина, защита руки) ближе к охотничьи ножам. До любого органа достанет. Ограничитель только заменить, что бы и верхняя часть была, благо он тут сменный.
Понятно, что сейчас ниша охотничьих ножей, кинжалов (КО-2) сейчас особо не востребованная. Но это изделие явно в ней ужилось бы очень гармонично. И не холодное…
Спасибо за хороший, подробный разбор. Мне изделие понравилось.
Раньше мы закупили себе с ребятами старые модели , я брал из у8 ,они взяли из 440 .
440 ую сломали сразу пополам ,тестируя на сухой древесине . У8 не знаю - не стал экстримально нагружать .
Там были спуски - вогнутая линза , здесь прямые - что прочнее конечно же , но то что они хвостовик на 1мм сточили - эти полный пипец .
Не стоит он 7000 .
Лучше уж трамонтина за 700р
Фаски сняты,что бы кости ломать.
Т-с-с-с!.. Ту и так все всё знают! Или догадываются.😆😅🤣
То, что он с коробки люфтит, я удивлен. Как я понимаю Нокс в среднем по больнице уступает по качеству и надежности ПП Кизляру и Суприму ?
@@Teeo_ У Нокса лифтит не только Бебут, но в итоге залюфтил и Гектор и Кром с Кметом. Впрочем ничего удивительного, если рукоять одним пальцем насаживается на хвостовик вообще без каких-либо усилий спасают только притяжные винты, но это ненадолго. В плане Кизляра хорошего ничего сказать не могу, а потому что с одной стороны это монолит, а с другой стороны вообще отсутствует какая-либо возможность разобрать и обслужить этот самый хвостовик, а в его случае грязь под ним всё равно забивается. В плане Кизляра Суприма тут да, качество мне нравится больше, по крайней мере как сделан конкретно Вектор - я приятно удивлён и у меня никаких претензий к ножу вообще нет. А вот если сравнивать например Бебут с Бастардом - тут я бы опять-таки поспорил. Да, Бебут люфтит. Но если разобрать и намотать на хвостовик хотя бы изоленту, то получится полноценный инструмент для рубки. У бастарда с одной стороны таких проблем вообще нет, а с другой стороны более-менее долго рубить им вообще невозможно. Каждый удар отдаётся в рукоять ибо фултанг, да и дерево тоже скользкое. Да и геометрия рукояти всё-таки откровенно про нож, а не про мачете, даже Гектором пользоваться гораздо приятнее. Так что тут опять-таки всё очень сложно😅
@@Teeo_ Так что по итогу да, так и есть: у Нокса качество пожалуй самое плохое, иногда попахивает откровенный китайщиной, но по логике изделий, несмотря на некоторые весьма странные решения и весьма спорные модели - у Нокса больше логики и больше моделей ножей, которые отвечают нашим бытовым потребностям.
@@Martin_Libert Интересная информация, спасибо.
@@Teeo_ 🤝
Обычный тесак ничего общего с бебутом, у бебута и толщина и ширина приличные, но тут оговорка есть именно бебут с кинжальной рукоятью и загнутым вверх обухом по типу турецких сабель и есть обломки шашек переточенные в меньший размер и могут иметь как шашечную рукоять так и кинжальную.
Этот нож больше напоминает пластунский и функционал такой же. Для бушкрафта он подходит только стихийно, тк геометрия и материал клинка в принципе не подразумевают каких-то серьезных постоянных рабочих нагрузок как в резе, так и тем более в рубке. В основном это нож доборный-забойный, или нож последнего шанса. Хотя рукоять намекает на возможность какого-то постоянного использования, не как у настоящих танто, один из которых я когда-то имел "удовольствие" потестить в поле. Размещать такой нож вдоль бедра, значит мудрить с дополнительным подвесом и фиксацией - гемор. Такой нож правильно носить на ремне вдоль - или сзади, или спереди - кому как нравится. Но обычно спереди-с боков - патронташ и обычный нож, а такие ножи - доборные, правильнее носить не на главных местах в снаряжении. В реале, такой нож будет пригоден именно как доборный и разделать некрупную дичь, и как топорик - нарубить несерьезного хворосту для костерка. Относительно недорогой, его не жаль будет слегка покоцать о мелкие кости, его легко будет подправить и он не будет ржаветь. Да, это инструмент, но давайте согласимся - довольно симпатишный инструмент. Хотя рукоять больше бы подошла какому-нибудь Егерю, видимо она оттуда и перекочевала, слегка притактикулившись.
Согласен, он больше именно пластунский, чем бебут, но от пластунского отличается смещением центра тяжести к острию, по этому рубит получше. Про материал клинка даа, аус8 в плане вязкости не самая удачная сталь, но нокс как обычно скорее недокалят, чем перекалят, так что ударная вязкость на 57 +- тоже неплохая, РК тоже держит неплохо, вообщем после работы ощущение того, что инструмент может когда то как то сломаться - отсутствует, в конце концов 5 мм в обухе это не шутки)
Таскаю исключительно в рюкзаке, ибо пользуюсь им на привале, расчистить место, нарубить веток для костра и т.д., на поясе он тяжеловат)
Купил себе такой же бебут. Нож конечно очень интересный. Но выяснилось, что клинок поведён в сторону на 3 мм. Причём, такая картина у многих наших производителей 2 из 3 ножей будут поведены.
На моём экземпляре было все хорошо, но вообще да, не удивлен. Причём это касается не только наших, да и вообще сложно сделать закалку без деформации оси.
@@Martin_Libert А вы линейку к своему приложите. Может не заметили. Такой брак к сожалению очень распространён. У меня уже немаленькая коллекция ножей. И такая печальная картина в большинстве случаев. Например из 6 ножей кизляр суприм у 5 поведён клинок. Ну а то, что не только у наших это правда. Из двух моих финок ахти обе поведены, причём так, что это видно невооружённым глазом. Та же история с морой. Такое впечатление, что искать неповедённый клинок у бюджетных ножей гиблое занятие. Тут поможет только выбраковка самим производителем. Но зачем им это делать. И так сойдёт. Покупатель за неимением альтернативы купит и кривые ножи.
@@Влад-р3ч Ну я к этому отношусь довольно спокойно в разумных пределах, ибо на прямую ось влияет очень много факторов, начиная от равномерной обработки клинка до закалки, затем равномерный отпуск и опять же обработка + в любом случае не всегда равномерное напряжение металла ещё + структурные напряжение которые просчитать вообще невозможно, нередко я выправляю ножи руками (тут надо быть осторожным))) И да, на массовом производстве конечно никто не будет отпускать клин вручную, что бы контролируя стороны этим как то исправить положение, потому что в таком случае нож будет раз в десять дороже, а оформить брак - это выкинуть примерно 80% уже готовых бланков) так что да, с этим всегда было очень плохо. Линейкой я не пользуюсь для этого, удобнее на столе) он стеклянный, как раз для этих дел)
Нокс в последнее время задрали цену. Понятно курс доллара,логистика,санкции. Но качество можно подтянуть за такие деньги?
Изделия стоят больше чем от Северной короны. А качество ниже.
Согласен
Ты лучший
За каждым лучшим обзорщиком стоят лучшие подписчики)
Вчера попалась информация про новый, а может уже и не совсем новый, нож от Мелита-К, "посадаачный нож" длина клинка около 30 если не ошибаюсь, обух 3,6 клин схож на ятаганный. Тоже любопытный экземпляр, есть конкуренция то, работают производители, за покупателя борются. И в ютуб нет вообще ни какой информации тем более обзора на данный нож
Эээх мелита...не фанат этой фирмы, была практика. Возможно и не даром про них никто не знает толком.
@@Martin_Libert просто поделился информацией про новый нож на который ни у кого нет обзора. Нож на самом деле не такой и большой, клинок около 20 см
@@Martin_Libert А вообще конечно да, Мелита как то не на слуху и обзоров нет а то что есть как то сомнительно. Я не встречал ни одного полноценно теста и обзора хоть на какой ни будь нож Мелита, что бы вообще понять что из себя представляют их изделия, качество исполнения, металл. Видел какой то не обзор а видео где человек ругает их катран за то что нож стоит нормально а у него хвостовик какой то ржавый болт приваренный сваркой
Подскажите, как решить проблему с лифтом у Рекона?
Можно высверлить заклепку, снять рукоять, нарастить и посадить обратно на клей и новый болт или налить в шприц жидкий момент, иглой пролезть между хвостовиком и рукоятью и давить пока не польется (рукоять перед этим нужно защитить тем что есть под рукой). Я ребятам делал и так и так, вроде бы до сих пор не говорили о проблемах.
@@Martin_Libert спасибо большое, подписался на канал.
у меня нокс кугуар , 5 лет, турист охотник, дрова рубил, прикалывают теоретики!)))
Меня тоже)
Как у кугуара замок лайнер? Не подводил?
@@АндрейГан-к8з присоединяюсь к вопросу, тоже интересно мнение пятилетнего туриста-милитариста, который ножом с лайнером привык "рубить дрова")))
@@АндрейГан-к8з Все норм , рубил,не в плане бревно, но под углом подтесывал часто.
@@Martin_Libert Ссудя по вопросу, ты опытный, были проблемы?))
Такое чувство что на этом канале занимаются гипнозом. То есть подписчик должен залипнуть на голос обзорщика, и смотреть, смотреть, смотреть...
Вы мне явно льстите, но это оказывается чертовски приятно, спасибо😅
@@Martin_Libert не, это занудно...
Как печален нокс при Бирюкове))))
@@Leopard_2A7 ммда, есть конечно смелые идеи, но в плане качества все очень нестабильно.
По поводу ножен: сделаны качественно, грамотно, но... Огромное НО - когда нож находится в ножнах, он так громко стучит о вкладыш! Получается жутко громкая погремушка. При ходьбе выглядит как марширование под барабанный бой. А вот громыхание гарды на ноже лечится очень просто - посильнее затянуть торцевую гайку. Полурезиновая ручка вполне себе сжимается и хорошо поджимает детали без каких либо дополнительных напряжений.
У меня наоборот) Да, ножны немного гремят (кстати я забыл об этом сказать, спасибо, что напомнили), но при ходьбе максимум что есть глухое постукивание, слишком тихое, что бы раздражать, может у меня вкладыш немного другой или как раз потому что он немного изогнут люфты получились меньше.
А вот в плане подтягивания - это никак не повлияло на люфты) болтаться она конечно не будет, но ход остается. А вот когда я снял фаски с гарды под углом что бы она дальше заходила на клин и центровала сама себя - я избавился и от небольшой щели и от люфта. К рукояти я тоже приклеил спец.ткань и сейчас болтанки в рукояти тоже нет и вот когда это все сделал и затянул так же гайку - это стал монолит.
Вот по этому я Никогда не куплю говноНокс☝Особенно с таким хвостовиком на сварке🤣Да и вообще при рубке рукоять ведет себя погано и гайка и на хвостовике резьба-слизываеться,нах такое!!!Вектор имеется в аусовской восьмёрке,рукоять удобная но при работе упор немного гуляет)Так что от Вектора тоже не в восторге!Прикупил на днях копию Chris Reeve Green Beret ,вот этот ножичек) и по дереву и по мясу и порубить можно)Хорошо бы обзор на него запилить!)))
Хз как она слизывается: один раз закрутил и забыл... Про Вектор спорить не буду: первая партия была реально печальная, а вот второй который взял...да блин все бы крисы ривы делали такую подгонку шикарную, просто монолит. Берет конечно красавец, но это же ХО)?
Какие семь тысяч ? Почти пять на ОЗОНЕ . И клинок не болтается всё хорошо .
Я покупаю у официалов, соответственно и цену озвучиваю так же, если на алике на праздник их будут за три тысячи продавать, а через неделю люди спросят где такие цены - мне что отвечать? По этому ориентировочные цены или оф.сайты или большие магазины типа ФорестХом, так можно сравнить два разных ножа в плане цены и сделать выводы стоят они того или нет. А люди пусть берут там, где дешевле, хоть на Авито, это уже без разницы.
Ну а то, что ничего не болтается - ну, рад за вас) Или начнет через месяц, или нужно разбирать и смотреть почему тут болталось, а у вас нет)
НОКС, как был ховном, так и остался им, но зато на клинках стало красоваться дизайн Бирюкова.
Выглядит как клеймо позора.
Вы как то очень жостка, но впринципе да😅
А что скажете о ноже нокс флагман?
Да ничего хорошего, если честно, ранние ноксы не обладали каким-то уникальными особенностями, просто неплохой нож один из сотен имхо, качество тоже не огонь.
Хаостовик в рукояти, как карандаш в стакане. Или как воробей в сарае.
Не проще было бы сделать цельнометаллический тесак клепаную рукоять нахер эту галиматью делать
Ну например для того что бы руку при рубке не отбивало)
На обухе пилу сделать
Пилу на обухе делают только дебилы. Нокс не самая грамотная фирма и тоже есть косяки, но к счастью они хотя бы этим не страдают. При толщине обуха в пол сантиметра такой пилой я буду пилить деревяшку пол часа, учитывая что разводку зубьев не сделаешь он ещё и застревать будет. К тому же с пилой умирает весь функционал обуха - как скобель нож уже не используешь, на обух толком не надавишь, пила постоянно забивается грязью и за все цепляется, вообщем идея так себе. Гораздо лучше кинуть складную пилу от Силки, она весит 150 грамм, а работает так что только щепки летят)
Я такое по правде говоря даже не посморел, и мимо прошёл. Обычный китайский нож. Есть куча нормальных инструментов.
Интересно каких) И какой нож сейчас не китайский)
@@Martin_Libert Китайские ножи тоже разного качества есть. И есть куча не китайских, производителей.
@@zenka314 ну да, согласен, но в этом изделии все таки больше смысла чем в Fox Tactical Kukri, а в работе в итоге не уступает Kershaw camp 10, так что не все так просто)
@@Martin_Libert те другие тоже не нравится, мне нож нужен только резать, и стругать палки. На другое есть складная пила и топорик.
@@Martin_Libert Fox tactikal kukri, это вообще маркетинговый нож, для коллекции. Может для кино.
Шляпа шляпная за эти деньги
И ножны,и что в таких ножнах хорошего,ничего.Дешёвый материал и бомжовый вид,я долго смеялся и хохотал.
Ну если салам- то сразу до свиданья.
Иди, готовь джизью, скоро тебе платить....униженно....
@@ОстапВульф что ты несёшь дурашка
@@ОстапВульф в школу скоро собираться - иди собирай рюкзачок и "шип" не забудь, он там пригодится, но это не точно.
Слушать только на скорости 1,5 а лучше на 1,7. ))))
Не бойтесь, скоро буду делать шортцы, там в самом начале будет написано брать или не брать)
)))Я хотел узнать ваше мнение относительно данного ножа, но слушал,слушал и уснул.(Ночью) Вечером ещё раз пересмотрю))
Дык на это и рассчитано, asmr все дела😅 Ну а вообще если кратко и упростить задачу, перед просмотром нужно сразу поделить людей на две категории: те у кого руки не из того места/не хотят заморачиваться и тратить время - это изделие увы не для вас. А если у вас есть кое какие инструменты и прямые руки - все перечисленные косяки можно довольноо легко исправить ииии вы получаете мачете в целом неплохого качества с неплохими ножнами и аус8 на клине. На самом деле кому нужен инструмент именно такого рода - альтернатив особо нет: тот же керш не смотря на свои достоинства довольно сильно ржавеет, остальное значительно дороже.
@@Martin_Libert Благодарю за столь содержательное сообщение! Уважая ваши труды и потраченное время, я ещё раз пересмотрю полностью ваше видео. Не смотря на полученное сообщение, в котором вы так содержательно всё описали за данный нож.)) Всех благ и удачи Вам!
@@ВсемДобра-р3ч спасибо большое) Возможно позже сделаю именно сравнительный тест керша и бебута, я думаю такое видео получится более содержательным.