Adéla Šimková: Jak uvařit molekuly, které najdou nádor (Pátečníci 28.6.2024)
HTML-код
- Опубликовано: 1 июл 2024
- Záznam přednášky z cyklu Pátečníci z 28.6.2024 na téma:
Jak uvařit molekuly, které najdou nádor.
Proč mají některé léky nežádoucí účinky? A jak docílit toho, aby lék v těle doputoval tam, kam má? Na obě otázky najdeme společně odpověď. A podíváme se, jaké krůčky věda podniká směrem k citlivější nádorové diagnostice a terapii.
Přednáší:
Adéla Šimková (Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, v. v. i.), medicinální chemička, popularizátorka vědy, studuje PhD v oboru organická chemie. Ve svém výzkumu se zabývá cílením na nádorové tkáně, zkoumá inhibitory aktivačního proteinu fibroblastů, doktorandka UOCHB, pracuje ve skupině Jana Konvalinky zabývající se proteázami lidských patogenů.
(Zdroj anotace a c.v.: Patecnici.net a autorka přednášky)
Další informace:
www.uochb.cz
konvalinka.group.uochb.cz/cs
plus.rozhlas.cz/materstvi-nec...
@crazy_chemist_adela
@zeptej_se_vedce
@iocbprague
/ crazy_chemist_adela
www.threads.net/@zeptej_se_vedce
/ zeptej_se_vedce
/ zeptej.se.vedce
/ zeptej-se-vedce
www.patecnici.net
/ patecnici.cyklus
Aktuální informace o dalších přednáškách:
Od 6. 5. 2022 opět běží pravidelné přednášky Pátečníci - Sisyfos živě, tedy veřejně s diskutujícím publikem v posluchárně PřF UK - od října 2023 až do odvolání v Krajinově posluchárně B14 v Benátské 2, v druhém mezipatře (do té doby byly tyto přednášky Viničné 7, B3 v přízemí vlevo - stejná jako Biologické čtvrtky, nebo B7 ve druhém patře proti schodišti). Kromě pořizování záznamu by měl probíhat i on-line stream, informace budou k dispozici na nezměněných odkazech na FB adrese: / patecnici.cyklus
a RUclips kanálu:
/ pátečníci sisyfos
tinyurl.com/YtPatecnici
Podpora projektu Pátečníci:
www.startovac.cz/patron/vasi-...
---
Poznámka k automaticky vloženému nevyžádanému reklamnímu obsahu na RUclips během přehrávání:
Milí a vážení přátelé, RUclips kanál LLionTV je od svého založení v roce 2013 nemonetizovaný a tedy bez jakéhokoli finančního příspěvku plynoucího od komunity RUclips např. za počet shlédnutí, nebo čas sledování. Tuto etickou zásadu vždy dodržoval a má pevnou vůli to tak nechat nadále, a to nejen z úcty k přednášejícím a účinkujícím, kteří jsou hlavními tvůrci obsahu, ale i z principu vyššího mravního. Donedávna byl takto provozovaný kanál hostován na RUclips bez přidaných reklam a když se tato zásada změnila, doufal jsem alespoň, že pokud je takto generovaný zisk připisován pouze třetí osobě, tedy správci / vlastníkovi tohoto média, bude množství nechtěně vloženého obsahu na rozumné a akceptovatelné úrovni. Žel tomu tak není a obávám se, že mezi placenými a neplacenými kanály dokonce není činěn žádný rozdíl. Zatím ani neznám žádný způsob, jak se vloženým reklamám nějakým přijatelným způsobem vyhnout nebo je alespoň redukovat na akceptovatelnou úroveň. Rozhodně nechci toto paradigma podporovat, proto ani nenabádám k předplacení služby např. RUclips Premium (179.-Kč / měsíc), která umožní sledování videí bez reklam. Pokud někoho napadá nějaké rozumné řešení, budu moc rád za každou radu, např. na e-mail uvedený v závěrečném logu LLionTV většiny videí tohoto tvůrce. 
Наука
ja miešam ,,potravu" pre nádory ktorou ich zabíjam.. tiež naväzujem na koniec molekuly uhlohydrátov to čo nevadí zravým bunkám ale nádorové to zabije
28:51 Jak roztomile, s laškovným úsměvem koketky, mluví ta osoba o 'myšce', které implantovali nádor (následné rozpitvání, neproběhlo-li ovšem in vivo, je rozhodně menší hrůza) - jak rozsáhlá, jak hluboká temnota se musí rozprostírat v těchto takélidech? Zdá se být neohraničena, všeprostupující.
Kde vlastně v lidech sídlí ona obludná strašlivost, která z nich dělá rasisty, speciesisty a vivisektory - navíc s tím jejich typickým, bohorovným pocitem, že to je naprosto v pořádku (event. doplněno blouzněním o nutnosti)?
Je a bude věčná tato schyzofrenie?
Schyzofrenie lidí milujících své děti, partnery, ale třeba i sousedy, z kterých se jindy a jinde, v jiném prostředí, jakoby kouzlem stávají všehoschopná monstra - vědci, dozorci v lágrech, kati etc...
Anebo jsme skutečně odsouzeni (čím?... dědičným hříchem?) k této věčné a děsivé relativizaci etiky? Relativizaci samotného pojmu a obsahu 'dobra'?
Hlodavce to majú pomerne ťažké. Žerú ich rôzne dravce, dravé vtáky, hady a to bez umrtvenia. Likvidujú ich deratizačné služby a to jedom, prilepením a pod. Bežní ľudia ich likvidujú rôznymi pascami a tiež nie veľmi jemne a bezbolestne. Prečo vám vadia práve vedci, ktorí to robia asi najjemnejšie a pre ľudstvo má ich práca veľký význam.
Přednášející má poměrně specifický styl přednesu. Nejeví se mi ale že by se oná 28. minuta nějak vymykala a že by onen úsměv byl namířen proti oné myšce. Co se Vám z tak mála informací podařilo o přednášející vyfabulovat, nad tím mi zůstává rozum stát.
@@dpospisil Tak ten zastavený rozum konečně rozjeďte... a pak, věřím, pochopíte, že zde nejde o nějaký úsměv.
Chtějí nádor označit radioaktivní látkou, přičemž radioaktivita ten nádor způsobuje.
@@hmmh-qq RadioaktivnÍ látky se v medicíně u zobrazovacích metod běžně používají. Máte pravdu, ale jde vždzy o množství a o vyvážení možných rizik a přínosu.