Carson 7-21x21, test 750m, at 14x

Teoretycznie wyśmienite urządzenie bo mamy powiększenie lornety astronomicznej w miniaturowym monokularze, powiększenie jest prawdziwe, porównałem z kilkoma lornetkami, sprzęt jest niedrogi, bardzo lekki i mały, w czym jest więc problem? Wg. mnie brakuje ostrości i jasności co skutkuje tym, że mając powiększenie 14x widzimy tyle szczegółów co w lornetce 10x50 mimo, że obraz jest większy, dalsze powiększenie niewiele wnosi. Bardzo mała odległość źrenicy wyjściowej, małe pole widzenia. Wg. mnie minimalnie więcej da się zobaczyć niż Vortexem Solo 10x25 albo podobnym Celestronem więc jak na tak mały sprzęt i tak nieźle. Obraz ciemniejszy i mniej ostry niż np. w lornetce Bresser Pirsh 10x34 ale to inna klasa cenowa. Jakość adekwatna do ceny. Duży plus to miniaturowy gabaryt. Przy powiększeniu 7x odległość źrenicy wyjściowej jest prawie dobra choć mała a ostrość wydaje się być w porządku. Klasyczny budżetowy zoom, przy powiększeniu degradacja obrazu. Czy
komuś się spodoba? Zależy z czym ma porównanie i jaki typ kompromisu może zaakceptować.

[@ToYo94]

Hi, would you recommend this monocular? Seems to be better than the competition in this price range, I don't notice almost any fringing/chromatic aberration in the image.

[@lightcatcher590]

Hi, I recommend to read my description, I try to put as many details as I can, I hope it will help. People are different so what is recommendable by ones can be considered bad by others.