Naprawdę dobry wstęp, niby zajął większość odcinka, ale dobry i merytoryczny. Fajnie by było gdybyś nagrał więcej odcinków o sytuacji wewnętrznej/ustroju/polityce w USA (jest to temat dość mało powszechny i znany w Polsce), a także w innych znaczących na arenie międzynarodowej krajów. Bardzo dobrze ci to wychodzi :)
Bardzo dobrze, że zrobiłeś ten przydługi wstęp, bo jak sam słusznie zauważyłeś, rola SN w USA jest zdecydowanie za mało eksponowana w polskich mediach, czy nawet często edukacji
Czy decyzje Sądu Najwyższego mogą mieć w jakimś stopniu (bezpośrednio lub pośrednio) wpływ na politykę zagraniczną państwa? Pytam bo jestem zupełnie zielony w tym temacie. Generalnie bardzo dobry filmik. Wstęp konieczny do zrozumienia tematu. Super. Tak dalej. Subskrybuję i pozdrawiam.
dobry filmik. Trzeba zauważyć że u nas de facto podobną rolę pełni Trybunał Konstytucyjny. Problem w USA polega na tym, że ich Konstytucja jest stara i mało precyzyjna, a to daje pole do popisu władzy sądowniczej.
Co ciekawe Ruth Bader Ginsburg przed śmiercią wypowiedziała się, że chciałaby aby po jej odejściu wybór kolejnego sędziego został wstrzymany do momentu, aż zostanie wybrany nowy prezydent USA. Także sama jeszcze na ostatni moment zagrała politycznie i jeżeli Trump wybierze nowego sędziego w szybkim czasie, Demokraci na pewno powołają się na jej słowa.
Gdyby powiedziała, że ma być wstrzymany do momentu, aż zostanie wybrany 10ty prezydent po aktualnym, to też musieliby się do tego zastosować? To chyba tak nie działa. Nie można tak po prostu zablokować (niejako pośmiertnie) wyboru następcy tak ważnej osoby w państwie. I prawdopodobnie jest to gdzieś zapisane, ale moja wiedza na temat ich systemu nie jest tak obszerna, żeby się dalej wypowiadać w tym temacie.
@@paulmik9356 Co najwyżej możnaby uznać jej życzenie za słowny wyraz testamentu, ostatniej woli - lecz to nie nadpisuje prawa federalnego ani Konstytucji. Prezydent Trump jest w pełni uprawniony do powołania własnego sędziego i zapewne to zrobi jeszcze przed wyborami.
Prawdę powiedziawszy to sam system w którym pozwala się sądom sądzić we własnej sprawie wydaje mi się wadliwy. Dodatkowo taki nadmierny legalizm daje pole do popisu w nadinterpretacji i reinterpretacji dokumentu ogólnego, jakim jest konstytucja, w sposób w jaki ich twórcom nie przyszedłby nawet do głowy. W pewnym sensie przestaje to już być demokracja.
@@shogomakishima7224 Ale konstytucja jest najbardziej ogólnym aktem, który ma regulować całokształt ustroju państwa. Z tego punktu widzenia jest oczywiste, że mnóstwo (a w zasadzie wszystko) nie może być tam zapisane wprost, bo taki akt musiałby liczyć dziesiątki tysięcy stron (albo i więcej). Na przestrzeni dziejów podejmowano próby uregulowania (zapisania) wszystkiego, tak żeby ograniczyć rolę "twórczej" wykładni prawa. Nigdy i nigdzie się to nie sprawdziło, włącznie z systemami prawa stanowionego. Zawsze potrzebna jest interpretacja. Wracamy więc do pytania, kto ma tej interpretacji dokonywać. Bo chyba nie chodzi o to, żeby w KAŻDEJ sprawie, która nie jest zapisana wprost w konstytucji, organizować referendum czy wybory. Może brzmi to fajnie w teorii, ale jest nie do zrealizowania w praktyce. No i jeszcze jedna rzecz. Jeżeli mam do wyboru albo "mądrość w kwestiach prawnych" sędziów, albo "zbiorową mądrość suwerena" (która uzewnętrznia się w referendum, wyborach itp.), to mimo wszystko wybieram to pierwsze. Na tej samej zasadzie, na jakiej nie powierzałbym suwerenowi decyzji co do leczenia, budowania mostów czy praktycznie jakichkolwiek działań, które wymagają jakiegoś przygotowania merytorycznego.
@@hincolo Bo konstytucja nie powinna starać się regulować wszystkiego co jest z samej swej natury niemożliwe. Konstytucja powinna zapewniać szkielet prawny na którym stoją podstawy i na którym buduje ustawodawca. Kwestie dotyczące precedensu można rozstrzygnąć za pomocą referendum i większością ważoną. Wykształcenie branżowe sędziów nie jest tu tak naprawdę argumentem, bo lwia cześć ich decyzji dotyczy kwestii światopoglądowych i/lub interpretacji w którch wiedza fachowa nie odgrywa roli, a liczą się subiektywne poglądy oceniającego. Ja wolę w kwestii stanowienia prawa nie dawać wolnej ręki gabinetowi cieni który przed nikim i za nic nie odpowiada... ale kto co woli.
@Kryz ty też powienenes płacić odszkodowania Ukrainie, Białorusi i Litwie za to do czego rządy Polaków u nich doprowadziły, a poza tym powienenes wypłacić odszkodowanie potomkom ludzi napadniętych w zamachach przez Piłsudskiego
@Kryz no i bardzo dobrze. Jak gdzieś panuje tyran a ludzie go jeszcze popierają to muszą zapłacić za to co robią. USA właśnie od tego jest. Wy też za niedługo zostaniecie ukarani
@Kryz to wrogowie USA, wielkiej Brytanii i Arabii Saudyjskiej powinny płacić bulionowe odszkodowanie za to że wogóle istnieją i obszczekują kundelkowo światowego policjanta
wideo.wp.pl/cwiczenia-kaukaz-2020-rosja-i-chiny-sprawdzaja-gotowosc-bojowa-6556488950999169v "Ćwiczenia ''Kaukaz 2020''. Rosja i Chiny sprawdzają gotowość bojową. W sobotę 19 września rozpoczęły się planowane od dawna manewry wojskowe "Kaukaz 2020". Do sieci trafiło nagranie z ceremonii otwarcia. Miejscem ćwiczeń jest okręg astrachański w Rosji. Na zaproszenie strony rosyjskiej, udział w ćwiczeniach przyjęły armie krajów takich jak Chiny, Pakistan, Armenia, Białoruś i Mjanma. Łącznie ma wziąć w nich udział około 80 tysięcy żołnierzy, do 250 czołgów, 450 bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych, a także około 200 systemów artyleryjskich i systemów rakietowych. ''Kaukaz 2020" mają potrwać do soboty 26 września. To największe ćwiczenia wojskowe organizowane przez Rosję w tym roku." Budzi się do życia nowe państwo - Pendżab
Szczerze mówiąc dalej uważam to trochę za clickbait, trudno jest swym wyborem zmienić politykę na zawsze gdy ludzie żyją maksymalnie 110 lat, choć zależy to na pewno od charakteru zmiany
@@remigiuszkarczewski1801 Julisz Cezar, Fryderyk Wielki, Królowa Wiktoria, czy Ludwik XIV również zmienili swe państwa bardzo mocno, ale kiedy widzimy wyłącznie echo ich dokonań to czy można powiedzieć że ich zmiany były na zawsze? Uważam że nie koniecznie
Warto dodac czym grozi Partia Demokratyczna jezeli Trump nominuje swojego sedziego. Otoz w konstytucji nie pisze ilu ma byc czlonkow sadu najwyzszego. Demokraci groza, ze po swoim zwyciestwie mianuja tylu nowych sedziow aby miec przewage.
www.money.pl/gielda/gielda-boi-sie-drugiej-fali-koronawirusa-jednego-dnia-wyparowaly-23-mld-zl-6556735604861632a.html "Giełda boi się drugiej fali koronawirusa. Jednego dnia wyparowały 23 mld zł Inwestorzy giełdowi siedzą na beczce prochu. W obliczu narastającej liczby zakażeń koronawirusem i groźby choćby częściowego zamrożenia gospodarek w każdej chwili akcje mogą polecieć mocno w dół. Przedsmak tego mieliśmy w poniedziałek. Rykoszetem oberwała też polska waluta."
Może nagrasz film wyjaśniający różnice między demokratami a republikanami. Albo odpowiesz na ten film? ruclips.net/video/exJ1nJDHVqM/видео.html&ab_channel=DavezAmeryki chętnie zobaczyłbym filmy wyjaśniające podstawowe tematy
@@wyzyw5645 dlaczego chcesz dyskryminować ksenofobów_i_seksistów? Ksenofobia_jest bardzo potrzebna we współczesnym świecie. Jest to naturalny system obronny_przed zagrażającymi nam_obcymi. Uważam że powinien być parytet, co najmniej 51% prezydentów powinni być ksenofobami_i_seksistami
@@wyzyw5645 uważasz że równość to "nasrane"? Ja aktywista homofobiczny będę walczył o ich prawa. Wyrażę się jasno, w Polsce nie ma miejsca i nigdy nie będzie na homifilię, tolerancję dla LGBT i homofobofobię!
@@silugedejchan3812 nie, Francja wpuszcza coraz większą liczbę uchodźców, nie cierpią chrześcijaństwa, sama rewolucja francuska była rewolucją lewicową. UK nie broni wiary. Gdy w Szkocji jeden aktywista był oburzony dlaczego widzi obraz Maryi Panny w budynku państwowym, ponieważ rzekomo miało to obrażać muzułmanów. W ciągu najbliższych dni nakazano zdjęcia wszystkich obrazów Maryi Panny. A muzułmanie się śmieją, ponieważ Maryja ma to samo znaczenie co w chrześcijaństwie. W UK rządzi również Antifa i inne faszystowskie organizacje. Polska i Europa środkowo-wschodnia jeszcze się przed tym broni.
@UCnhWiFY6VA5CH1TGhg3sDcQ co masz na myśli? Kultura łacińska opiera się na trzech filarach: Rzymskim, Greckim oraz Biblii, czyli de facto chrześcijaństwie.
moneyv.wp.pl/gospodarka/koniec-z-kopciuchami-nie-kazdego-stac-na-zmiane-program-nie-obejmuje-najubozszych-6556733387794561v.html " Koniec z kopciuchami, nie każdego stać na zmianę. "Program nie obejmuje najuboższych""
@@everythingonyou715 To nie jest zimna wojna chiny maja skrzeczenie trumpa w dupie, mają po swojej stronie wielkie korporacje i choć małe to bardzo wokalne ekstremistyczne organizacje lewicowe po radzieckiej subwersji.
Cholernie dobry materiał. Dzięki za naświetlenie znaczenia sprawy tym "przydługim" wstępem" ;-)
robisz dobrą robotę, trzymaj tak dalej, obyś nie skończył jako prawicowy/lewicowy komentator wydarzeń na świecie, to będzie wielka strata...
ruclips.net/video/iNkcazwt6lo/видео.html
Naprawdę dobry wstęp, niby zajął większość odcinka, ale dobry i merytoryczny. Fajnie by było gdybyś nagrał więcej odcinków o sytuacji wewnętrznej/ustroju/polityce w USA (jest to temat dość mało powszechny i znany w Polsce), a także w innych znaczących na arenie międzynarodowej krajów. Bardzo dobrze ci to wychodzi :)
No kuźwa raz w życiu algorytm YT polecił pożądny kanał! Jak ja szanuje ten materiał już czekam na więcej 🤩
Dobry wieczór kapitanie
Dobry wieczór xD
@@Kapi2O77 XD
Najlepszy film jaki do tej pory zrobiłeś !
gościu dajesz taką dawkę wiedzy, że aż mi w uszach dzwoni - rób to dalej!
O roli SN w USA nie miałem pojęcia... aż do dziś. Dzięki za kolejny świetny materiał!
Dzięki.
Super rzetelna audycja. Niesamowita wiedza. Ludzie placcie chociaz po 10zl
Nie wiedziałem tego. Dzięki
Kobiety żyją statystycznie te kilka lat dłużej, a skoro to dożywotnia sprawa to ma to sens
Bardzo dobrze, że zrobiłeś ten przydługi wstęp, bo jak sam słusznie zauważyłeś, rola SN w USA jest zdecydowanie za mało eksponowana w polskich mediach, czy nawet często edukacji
Prze ciekawy odcinek!
Dzięki!
Jakże potężna jakość materiału! :O
Bardzo, BARDZO INTELIGENTNY odcinek "Polityki zagranicznej"! Nie będę opisywała tej jego cechy, bo zburzyłoby to tę jego inteligencję!🤔🤫😛
Świetny Materiał!
Dzięki za film!
Coraz lepiej Ci to wychodzi!
Telenowela o trybunale konstytucyjnym jest taka dobra, że amerykanie robią to u siebie. 😂🤣
Wysłał mi karton ziemniaków. Dzięki! Będzie co jeść. :)
MASZ ZA TO PIWO ODE MNIE
Mistrzostwo!
Czy decyzje Sądu Najwyższego mogą mieć w jakimś stopniu (bezpośrednio lub pośrednio) wpływ na politykę zagraniczną państwa? Pytam bo jestem zupełnie zielony w tym temacie. Generalnie bardzo dobry filmik. Wstęp konieczny do zrozumienia tematu. Super. Tak dalej. Subskrybuję i pozdrawiam.
dobry filmik. Trzeba zauważyć że u nas de facto podobną rolę pełni Trybunał Konstytucyjny. Problem w USA polega na tym, że ich Konstytucja jest stara i mało precyzyjna, a to daje pole do popisu władzy sądowniczej.
Konstytucja USA była i jest aktualizowana , w miarę potrzeb przez kolejne poprawki
Dobry film
13:15 XD
Rozwaliło mnie to ,,co"
mordeczko przycisz trochę muzykę w intro i będzie git
Komentarz taktyczny
Co ciekawe Ruth Bader Ginsburg przed śmiercią wypowiedziała się, że chciałaby aby po jej odejściu wybór kolejnego sędziego został wstrzymany do momentu, aż zostanie wybrany nowy prezydent USA. Także sama jeszcze na ostatni moment zagrała politycznie i jeżeli Trump wybierze nowego sędziego w szybkim czasie, Demokraci na pewno powołają się na jej słowa.
"Powołają się" to trochę mało powiedziane...
Gdyby powiedziała, że ma być wstrzymany do momentu, aż zostanie wybrany 10ty prezydent po aktualnym, to też musieliby się do tego zastosować? To chyba tak nie działa. Nie można tak po prostu zablokować (niejako pośmiertnie) wyboru następcy tak ważnej osoby w państwie. I prawdopodobnie jest to gdzieś zapisane, ale moja wiedza na temat ich systemu nie jest tak obszerna, żeby się dalej wypowiadać w tym temacie.
@@paulmik9356
Co najwyżej możnaby uznać jej życzenie za słowny wyraz testamentu, ostatniej woli - lecz to nie nadpisuje prawa federalnego ani Konstytucji.
Prezydent Trump jest w pełni uprawniony do powołania własnego sędziego i zapewne to zrobi jeszcze przed wyborami.
Dovar dziękuję za wyjaśnienie
Like ratio tego filmiku na tą chwilę jest niesamowite (1500:9)
Co daje 168 likeów na 1 dislike.
Bravissimo
Proponuję zainwestować w mikrofon, który nie łapie echa z pokoju, pozdrawiam :)
👍
Donald Trump najmocniej zmieni w Stanach modę na fryzury.
Nie tylko w USA.
I na opaleniznę zgniłej pomarańczy!
@Krzysztof Bartczak Nie no co Ty, dla lajków wszystko.
@Krzysztof Bartczak Hmm, czy to wymuszony żart, czy raczej słuszne spostrzeżenie? Co do oryginalności wizerunku Trumpa nikt nie ma wątpliwości.
Tutaj? Serio nawet tutaj?
Prawdę powiedziawszy to sam system w którym pozwala się sądom sądzić we własnej sprawie wydaje mi się wadliwy. Dodatkowo taki nadmierny legalizm daje pole do popisu w nadinterpretacji i reinterpretacji dokumentu ogólnego, jakim jest konstytucja, w sposób w jaki ich twórcom nie przyszedłby nawet do głowy. W pewnym sensie przestaje to już być demokracja.
To kto ma sądzić zamiast sędziów? Lekarze? Architekci? Hydraulicy? Mityczny suweren?
@@hincolo Jeśli zasady nie są zapisane wprost w konstytucji to w ten czy inny sposób powinien o tym zadecydować wyborca.
@@shogomakishima7224 Przypomniały mi się słowa Jana Pawła II o demokracji bez wartości, nie wiem czemu.
@@shogomakishima7224 Ale konstytucja jest najbardziej ogólnym aktem, który ma regulować całokształt ustroju państwa. Z tego punktu widzenia jest oczywiste, że mnóstwo (a w zasadzie wszystko) nie może być tam zapisane wprost, bo taki akt musiałby liczyć dziesiątki tysięcy stron (albo i więcej). Na przestrzeni dziejów podejmowano próby uregulowania (zapisania) wszystkiego, tak żeby ograniczyć rolę "twórczej" wykładni prawa. Nigdy i nigdzie się to nie sprawdziło, włącznie z systemami prawa stanowionego. Zawsze potrzebna jest interpretacja. Wracamy więc do pytania, kto ma tej interpretacji dokonywać.
Bo chyba nie chodzi o to, żeby w KAŻDEJ sprawie, która nie jest zapisana wprost w konstytucji, organizować referendum czy wybory. Może brzmi to fajnie w teorii, ale jest nie do zrealizowania w praktyce. No i jeszcze jedna rzecz. Jeżeli mam do wyboru albo "mądrość w kwestiach prawnych" sędziów, albo "zbiorową mądrość suwerena" (która uzewnętrznia się w referendum, wyborach itp.), to mimo wszystko wybieram to pierwsze. Na tej samej zasadzie, na jakiej nie powierzałbym suwerenowi decyzji co do leczenia, budowania mostów czy praktycznie jakichkolwiek działań, które wymagają jakiegoś przygotowania merytorycznego.
@@hincolo Bo konstytucja nie powinna starać się regulować wszystkiego co jest z samej swej natury niemożliwe. Konstytucja powinna zapewniać szkielet prawny na którym stoją podstawy i na którym buduje ustawodawca. Kwestie dotyczące precedensu można rozstrzygnąć za pomocą referendum i większością ważoną.
Wykształcenie branżowe sędziów nie jest tu tak naprawdę argumentem, bo lwia cześć ich decyzji dotyczy kwestii światopoglądowych i/lub interpretacji w którch wiedza fachowa nie odgrywa roli, a liczą się subiektywne poglądy oceniającego. Ja wolę w kwestii stanowienia prawa nie dawać wolnej ręki gabinetowi cieni który przed nikim i za nic nie odpowiada... ale kto co woli.
Tytuł związany z historią sn byłby chyba chwytliwszy, przynajmniej dla mnie. Jakbyś chciał opowiedzieć o tej sędzinie, to go ahead.
13:25 - palec boży?
Mam pytanie gdzie mieszkasz czy w US czy w Polsce ?
13:16 xD Głębokie podstawy decyzji Trumpa w pigułce.. :v
Prawdopodobnie rozgrywa to pod media, ponieważ większość z nich non-stop bezpodstawnie zarzuca mu bycie "seksistą".
@Kryz ty też powienenes płacić odszkodowania Ukrainie, Białorusi i Litwie za to do czego rządy Polaków u nich doprowadziły, a poza tym powienenes wypłacić odszkodowanie potomkom ludzi napadniętych w zamachach przez Piłsudskiego
@@reblin8692 właśnie dałeś się złapać w sidła putinowskiego trolla
@Kryz no i bardzo dobrze. Jak gdzieś panuje tyran a ludzie go jeszcze popierają to muszą zapłacić za to co robią. USA właśnie od tego jest. Wy też za niedługo zostaniecie ukarani
@Kryz to wrogowie USA, wielkiej Brytanii i Arabii Saudyjskiej powinny płacić bulionowe odszkodowanie za to że wogóle istnieją i obszczekują kundelkowo światowego policjanta
Bardzo ciekawie mówisz ale bujasz się strasznie na krześle, pisze by pomóc nie krytykować. " Oglądam słuchając bez obrazu" pozdrawiam
Aegisa mini 80w bym se kupił
Spoko odcinek. W następnym nie zapomnij wyłączyć reklam
Ty jesteś prawicowy?
Ciągle reklamy
13:12 lubi, ale wiecie co...
Donald, na którego pewnie nie zasługujemy, ale którego potrzebujemy...
wideo.wp.pl/cwiczenia-kaukaz-2020-rosja-i-chiny-sprawdzaja-gotowosc-bojowa-6556488950999169v "Ćwiczenia ''Kaukaz 2020''. Rosja i Chiny sprawdzają gotowość bojową. W sobotę 19 września rozpoczęły się planowane od dawna manewry wojskowe "Kaukaz 2020". Do sieci trafiło nagranie z ceremonii otwarcia. Miejscem ćwiczeń jest okręg astrachański w Rosji. Na zaproszenie strony rosyjskiej, udział w ćwiczeniach przyjęły armie krajów takich jak Chiny, Pakistan, Armenia, Białoruś i Mjanma. Łącznie ma wziąć w nich udział około 80 tysięcy żołnierzy, do 250 czołgów, 450 bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych, a także około 200 systemów artyleryjskich i systemów rakietowych. ''Kaukaz 2020" mają potrwać do soboty 26 września. To największe ćwiczenia wojskowe organizowane przez Rosję w tym roku." Budzi się do życia nowe państwo - Pendżab
no i ?
@@arkadiuszwojno5210 To wywróci scenę polityczną na całym świecie do góry nogami
@@silugedejchan3812 ehh no zobaczymy...
@seba90 Nie Rosji przez Chiny tylko przez Indie i Chiny...
@seba90 Chyba nie wiesz, gdzie leży Pendżab
10:25 koniec intra, nie ma za co
😉
Czyli jednak clickbait, ale bardzo ciekawy
Szczerze mówiąc dalej uważam to trochę za clickbait, trudno jest swym wyborem zmienić politykę na zawsze gdy ludzie żyją maksymalnie 110 lat, choć zależy to na pewno od charakteru zmiany
Lukaszenko, Hicio, Stalin, Kim Ir Sen, zmienili dane kraje bardzo mocno, wiec da się zmienić coś na stałe
@@remigiuszkarczewski1801 Julisz Cezar, Fryderyk Wielki, Królowa Wiktoria, czy Ludwik XIV również zmienili swe państwa bardzo mocno, ale kiedy widzimy wyłącznie echo ich dokonań to czy można powiedzieć że ich zmiany były na zawsze? Uważam że nie koniecznie
Warto dodac czym grozi Partia Demokratyczna jezeli Trump nominuje swojego sedziego. Otoz w konstytucji nie pisze ilu ma byc czlonkow sadu najwyzszego. Demokraci groza, ze po swoim zwyciestwie mianuja tylu nowych sedziow aby miec przewage.
13:09 SIMP
Wstęp trwający 2/3 filmu XD
www.money.pl/gielda/gielda-boi-sie-drugiej-fali-koronawirusa-jednego-dnia-wyparowaly-23-mld-zl-6556735604861632a.html "Giełda boi się drugiej fali koronawirusa. Jednego dnia wyparowały 23 mld zł
Inwestorzy giełdowi siedzą na beczce prochu. W obliczu narastającej liczby zakażeń koronawirusem i groźby choćby częściowego zamrożenia gospodarek w każdej chwili akcje mogą polecieć mocno w dół. Przedsmak tego mieliśmy w poniedziałek. Rykoszetem oberwała też polska waluta."
w poLpisie xD zanim zaczniesz działalność gospodarcza już jesteś winny wtf PL?
co to za śminka ?
Może nagrasz film wyjaśniający różnice między demokratami a republikanami. Albo odpowiesz na ten film? ruclips.net/video/exJ1nJDHVqM/видео.html&ab_channel=DavezAmeryki chętnie zobaczyłbym filmy wyjaśniające podstawowe tematy
13:16 Ksenofob i seksista
Coś w tym złego?
@@niezesrajsierobaczku7414 Oczywiście, że tak. Nie powinien być prezydentem
@@wyzyw5645 dlaczego chcesz dyskryminować ksenofobów_i_seksistów? Ksenofobia_jest bardzo potrzebna we współczesnym świecie. Jest to naturalny system obronny_przed zagrażającymi nam_obcymi. Uważam że powinien być parytet, co najmniej 51% prezydentów powinni być ksenofobami_i_seksistami
@@niezesrajsierobaczku7414 Widze że nieźle masz w bani nasrane XD
@@wyzyw5645 uważasz że równość to "nasrane"? Ja aktywista homofobiczny będę walczył o ich prawa. Wyrażę się jasno, w Polsce nie ma miejsca i nigdy nie będzie na homifilię, tolerancję dla LGBT i homofobofobię!
:)
zmarnowałeś 15 minut,żeby powiedzieć coś co zmieści się w 4ech.
KOCHAMY AMERYKE MATKE NARODOW,
KOCHAMY NAJLEPSZEGO PREZYDENTA PANA DONALDA TRUMPA.
NIECH BOG BLOGOSLAWI
AMERYKE!!!!!!!
Proszę tak trzymać Panie prezydencie. Amerykanie muszą obronić kulturę łacińską.
xdddd jak UK i Francja Polskę xd
@@silugedejchan3812 nie, Francja wpuszcza coraz większą liczbę uchodźców, nie cierpią chrześcijaństwa, sama rewolucja francuska była rewolucją lewicową. UK nie broni wiary. Gdy w Szkocji jeden aktywista był oburzony dlaczego widzi obraz Maryi Panny w budynku państwowym, ponieważ rzekomo miało to obrażać muzułmanów. W ciągu najbliższych dni nakazano zdjęcia wszystkich obrazów Maryi Panny. A muzułmanie się śmieją, ponieważ Maryja ma to samo znaczenie co w chrześcijaństwie. W UK rządzi również Antifa i inne faszystowskie organizacje. Polska i Europa środkowo-wschodnia jeszcze się przed tym broni.
@@michasz4967 Mówię o II wojnie światowej....
@UCnhWiFY6VA5CH1TGhg3sDcQ co masz na myśli? Kultura łacińska opiera się na trzech filarach: Rzymskim, Greckim oraz Biblii, czyli de facto chrześcijaństwie.
@@silugedejchan3812 aaa... okej
moneyv.wp.pl/gospodarka/koniec-z-kopciuchami-nie-kazdego-stac-na-zmiane-program-nie-obejmuje-najubozszych-6556733387794561v.html " Koniec z kopciuchami, nie każdego stać na zmianę. "Program nie obejmuje najuboższych""
Trump zostanie zapamiętany głównie przez wygląd i charyzmę : P
I niewplątywanie usa w kolejną bezsensowną wojnę na zadupiu
"Koko koko euro spooookooo,
Piłka leci hen wysooookoo"
@@znanyraper7999 Tyle ich było, że nic nowego. Może uznają Trumpa za tego, który rozpoczął zimną wojnę z Chinami.
@@znanyraper7999 Szkoda bo dla Polski lepiej zeby mu sie chcialo interesowac naszym regionem....
@@everythingonyou715 To nie jest zimna wojna chiny maja skrzeczenie trumpa w dupie, mają po swojej stronie wielkie korporacje i choć małe to bardzo wokalne ekstremistyczne organizacje lewicowe po radzieckiej subwersji.
Przewaga konserwatystów nad lewakami będzie wynosiła 6:3. Ah cóż za piękna wiadomość, że to Trump nominuje nowego sędziego :)