Раковорская война, часть 4: Мифы о численности войск
HTML-код
- Опубликовано: 10 мар 2021
- Клим Жуков. Раковорская война, часть 4: Мифы о численности войск
Аудиоверсия - mcdn.podbean.com/mf/web/nf67v...
Все выпуски серии - • Раковорская война
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Instagram: / klimzhukoff 
Развлечения
Клим Саныч, вынужден отметить, что Вы перевернули мое представление о численности войск в Средние века в целом. Большинство историков, которых я до этого читал, смотрел, слушал - этой темы практически не касались, руководствовались по большей части прочтением источников в лоб, вперемешку со своими обывательскими представлениями, либо касались непростительно поверхностно. До просмотра Ваших лекций как-то даже не задумывался о таких вещах, хоть интересовался историей весьма основательно. А после просмотра - все складывается в целостную картину, понимаешь что, где, и как. Огромное спасибо за просветительскую деятельность.
старрраемся
@@uzhukoffa Хорошо, что не рррычим и не рругаемся и не куссаемся а юморесничаем и стараемся!
@@uzhukoffa Привет от двоюродного брата Латгала из Даугавпилса, он же Динабург, Борисоглебск, Неждин и Двинск к лучшему историку РФ вам Дорогой товарищ! Многих я послушал, но вы лучший! Обнимаю и люблю как человека. Спасибо всегда за юмор. Здоровья, живете вечно!!! Через 200 лет всё прошлое можно будет увидеть каждому человеку подалючаясь в поле памяти. Есть такое поле. Меня связывали с ним. Долго писать, откуда это знаю. И последнее хочу сказать: Хочу сказать о другой битве: Ледовое побоище было возле деревни Varnja ( Воронье) в Эстонии на берегу Чудского озера, я в этом убеждён. Впрочем, вы наверно это знаете. Вроде всё, точка.
Ни разу не скучно, мы так же, с большим удовольствием готовы с Вами копаться в этой военной арифметике)
Я думаю, военную арифметику очень многие Ваши подписчики готовы слушать и смотреть бесконечно. Потому что, как всегда, за цифрами скрывается жизнь.
Ввёдахпольдусоченьсильнымтечение м
Всемышлёныекотёнки
Клим Санычу-исторически-любительское -Большое человеческое - Спасибо!
Клим Александрович,военная арифметика это прекрасно. Давайте больше!!
Раковорская битва переживает второе рождение исключительно благодаря вам. )
Одна из самых интересных лекций.
Всегда интересовала именно арифметика истории. Сколько гектар крестьянский удел, какой площади город, какого размера усадьба.
И конечно же вся военная арифметика.
Арифметика наглядно дает понять, как именно живут люди.
Арифметика войны настолько увлекательна, что ваши копошения в ней часами и неделями пролетели бы как две минуты. А небольшой ролик в 1 академический час пролетел, как две секунды.
2 академических часа, если быть точным
Нам не придется терпеть Клим Саныча, мы можем его просто выключить, но не будем потому что ну очень интересно.
Четыре часа терпел климсаныча.
Теперь пойду потерплю климсаныча с гоблином на эту же тему.
Его невозможно нетерпеть! 🤣🤣🤣 Каждый уважающий себя историк засыпает под ролики с Климом Александровичем.
Как всегда великолепно, не устаю смотреть и не могу оторваться от любого видеопроизведения Клима Александровича!!!
Молодец Комрад Клим Саныч! ✊
Душа радуется, когда Клим говорит по теме своих научных исследований. И даже особое упоминание о своих заслугах тут не вызывает раздражения. :-) Имеет право.
Как всегда глубоко и познавательно. Спасибо Клим Саныч!
Огромное спасибо, Клим Саныч! Очень интересно! Часовая лекция пролетела в один миг!
Спасибо !!!
Ну наконец-таки добрался до четвёртого ролика! Было очень интересно, благодарствую!
Про комаров- огонь!
Вечер сегодня будет очень интересным👍🏻
1:06:39 "... крышевать местное население, вышибать из них дань, то есть прекрасно себя чувствовать!"😆в
Заметка: лошади не живут у нас в естественной среде, но прекрасно плодятся. Доспехи и пр. железо, используется сотнями лет, перековывается. Плюс все это может добываться в тех же походах. Значит цена снаряжения воина может быть несколько ниже. А то получается, что каждому, 100%, покупали нового коня из-за бугра и оттуда же заказывали всё железо. Это явно не так.
Спасибо. Было очень интересно. Всё дотошно и логично.
9:33 весело было в Новгороде жаль телефонов не было посмотреть как князья там совокуплялись
А ещё для современного уха весело звучит старый аналог министерств иностранных дел - комитет внешних сношений =))
😆😆😆
Я ждал подобный комментарий. Иногда действительно охреневаешь, как менялся смысл слов с течением времени.
Хоть бы одна, маленькая такая, такая малюсенькая ... запятая.
@@vasiliypanamskiy мне обещали целую коробку подарить на день рождения =)
Было очень интересно. Будущее военной истории за Вами. Отличное аналитическое исследование. Когда то для меня откровением был В.Чивилихин в романе-эссе "Память". Продолжайте ради бога и истории.
Было, мягко говоря, совсем не скучно! Спасибо Клим Александрович!
Отлично изложенно. Жду продолжения. Спасибо!!!!
Спасибо, Мудрый КА!
Славься Клим Жуков, истинный голос космоса!
Отлично, приятно слушать! Спасибо Клим Александрович!
Клим Саныч, категорически спасибо!Рабочий класс с вами.
Автору огромное спасибо за ролик. С нетерпением жду продолжения.
Это крутой сериал: Ракомворская битва!
Отличный Спасибо
Наконец-то! Климсаныч - спасибо!
очень интересно! спасибо Клим!)
Воинственный салют
Климу Санычу
от рабочего класса!)))
Шестидюймовый салют пролетариями и работникам села. Ну и интеллигенции, так и быть. .
Да блин, только я подумаю выйти из интернета и за книжку сесть отдохнуть, а тут Клим Саныч выпускает и видео и снова затягивает меня обратно.
Как всегда с удовольствием посмотрел выпуск)) спасибо огромное )) очень интересно смотреть и слушать ))
Вовремя подъехало, спасибо :D
Клим Саныч, очередной низкий поклон за интересный и полезный рассказ!!!
Очень убедительно и научно обоснованно. Очень интересные математические "ковыряния". Спасибо,Клим Саныч,очень понравилось. !!!!!....
Ура. Раковорская войнааааа.
За футболку, однозначно лайк))))
Очень интересно
Очень интересно. Спасибо!
СПС! Еле дождался!
Спасибо Климу Александровичу за доступное преподавание.
Клим Саныч, после таких ваших лекций действительно видно, что история точная наука. Спасибо за ваш труд
Чудненько 😊
Клим Александрович, очень вас прошу, дайте пожалуйста хоть намек на, более менее заслуживающую доверия литературу, по истории ранней Литвы.
Я уже отчаялся в поиске... столько во всем этом вранья, что сил нету разгребать такие массивы.
Плюсую.
Фамилия адекватного историка средневековой Литвы - Гудавичус. Имя, к сожалению, не помню. Прочитал. Достойная работа. Рекомендую. Сам прочитал книгу по рекомендации не менее адекватного украинца Олеся Бузины. RIP.
Гудавичус, современный литовский историк
@@alexzaz5846 Бузина очень плохой историк, привсём уважении к дружбе и примерению между славянскими народами.
Спасибо за информацию.
Клим Александрович,я понимаю Вашу загруженность,но не могли бы Вы , пожалуйста,как-нибудь, удилить время и подробнее описать, как производится дотирование археологических находок. Если , вдруг,с Олегом Викторовичем, будет вообще огонь. Спасибо.
Дáта -> дАтирование
@@masterilya2362 с телефона,на ходу писал
О численности ливонских братьев. Да, важный нюанс в том, что численность всего их войска и численность именно братьев - это совсем разные цифры)
Наконец-то, дождался
А оно оказывается вона как! Шедеврально,Клим Саныч!
Ещё, еще зрелищ очень интересно 👍
класс, все по полочкам разложили
Очень интересно 😊
Красота !!! Учи меня дядька !
Огромное спасибо!
Не думал, что доживу до этого продолжения, но чудо случилось...
Актерское мастерство Клима Александровича выше всех похвал и точно лучше чем в у актеров в большинстве российских сериалов.
После фразы «дорогой Хан, мы всё прогадили» лекция заиграла новыми красками)
И да, благодарю за ликбез!
Крайне интересно, крайне!
Не скучно, Клим Саныч! Тому, кто хочет не просто верить и опираться на силу авторитета, а ПОНИМАТЬ, не бывает скучно от цифр. Потому что История - это не беллетристика, а Наука.
Жгите, товарищ!
Спасибо за раковорскую войну)
Клим Санычу спасибо большое 👍👍👍
Спасибо огромное
ну наконец то!)
Как приятно слушать гуманитария, который понимает в арифметике.
Спасибо!
На 13:37 шла речь про ссылку. Кажется, её всё-таки забыли привинтить. Добавьте, пожалуйста.
Бро ку！ майка супер, двигаем видео в топ.
Спасибо!
Моё почтение .
Спасибо ✊
Долгожданное продолжение. Только я из предыдущего уже всё забыл. :)
Спасибо
#61. К. А. Жукову ура!!!
спасибо!!
Нуу. Очень интересно.
Вот это вот все как раз и самое интересное! Передовые технологии исторической науки на материалестической базе.
Клим красафкчек!
Можно, пожалуйста ссылку на ролик, о котором упоминал Клим Саныч, с разъяснениями по поводу отличий княжеской дружины от княжеского двора?)
Посмотрите серию роликов про историю русского войска. Там в одном из них об этом рассказывается.
Интересно
Приветствую Клим Саныч! ну вот очень интересный доклад) странно что просмотров так мало у раковорской темы...
Я помню, несколько десятков тысяч человек привели монголы в 1237-1238 году. Вы рассказывали на эфирах у Дмитрия Юрьевича.
Клим Александрович, здравствуйте! Комментарий не по теме, но касающийся видео о фильмах. Как Вы относитесь к фильму "Как Виька Чеснок Леху Штыря в дом инвалидов вез" и новом фильме "Батя"? Еще раз извиняюсь что не по теме, но не догадался как писать в личку.
Красаучег. 👍🏿
Охриненный специалист,спасибо.Почему Вас нет на центральных каналах
А потому что центральным каналам нужна пропоганда, а не правда.
Средневековые армии, особенно в довольно обширной и при этом слабо заселённой Восточной Европе, были небольшими. В тех краях маленькая армия - это примерно от 100 до 1000 воинов. Средняя - от 1000 до 5000. Ну а всё, что больше 5000, это уже огромное войско, которому "несть числа". Прежде всего поэтому монголы были так успешны. С одной стороны 40-тысячная монгольская армия. С другой стороны русское войско количеством примерно 10 тысяч воинов. Были ещё города, население которых исчислялось всего несколькими тысячами человек (кроме Киева и Новгорода, где обитало несколько десятков тысяч). В той же Рязани жило около 7 тысяч. Из которых 3,5 тысячи мужчин, из которых 2,5 тысячи не слишком старые, и не слишком молодые, и не калеки. Ну и плюс тысяча-две мужчин из ближайших сёл, укрывшихся в городе. Кроме пары сотен "регуляров", остальные - это плохо вооружённое и плохо обученное ополчение, которое могло нанести лишь небольшой урон вражескому войску при обороне своих стен. Из укреплений у городов - ров, вал и деревянная стена. А у сёл на 100 жителей и этого не было... При таком раскладе даже менее многочисленные кочевники могут громить более многочисленное оседлое население одно поселение за другим по очереди. И в каждой отдельной битве численный перевес будет на стороне кочевников. И всё же именно в Северо-Восточной Руси погиб сын Чингисхана Кюльхан. Единственный из сыновей Чингисхана, погибший в Западном походе, в котором помимо русских добивали половцев, кавказцев, волжско-камских булгар, а также народы Центральной Европы.
P.S. Если монголы умудрились завоевать огромные по населению страны Восточной (Китай), Средней и Западной (Иран, Ирак) Азии с большими каменными городами, то что говорить о Руси...
Логика слышали о таком ? нет Тут у Вас развитые города не могут собрать такое количество войск а степь малозаселенная по явным причинам которые доказывать даже не нужно может да ещё в таких количествах и вооружив и накормив по вашей логике чеж половцы не собрались все да как напали на Русь и всех и победили ) и заставили дань платить Все у Вас как в юмореске тут играем тут не играем а тут рыбу заворачиваем )))
@@TheKurt700 Мобилизационный потенциал кочевников был выше, это общее место в исторической науке. Речь о процентном соотношении мобилизованных ко всему населению. Кочевники элементарно не были так привязаны к земле/хозяйству, как земледельцы, и были более мобильны. Кроме того общий уровень военного дела у номадов был выше, так как у них преобладал так называемый набеговый тип экономики, когда надо было уметь вести наступательные военные действия. У оседлых же народов ополчение, как правило, воевало от обороны, лишь иногда древнерусские источники упоминают ополченцев в наступательных войнах. Половцы же, как и русские, были раздроблены. У кочевников конечно высокий моб потенциал, но не настолько он высок, чтоб небольшая орда смогла завоевать государство вроде Руси. В отличии от них борджигины объединили ряд монгольских и тюркских племён в единый племенной союз. Вообще, до монголов русские плюс-минус на равных конкурировали с кочевыми и полукочевыми народами вроде хазар, волжско-камских булгар, печенегов и тех же половцев.
У Клима уже 300 тысяч и это хорошо.
Клим Александрович. Третьего дня вышел сериал на Нетфликс "Эпоха самураев. Борьба за Японию". Предлагаю вам сделать обзор на него. Тем более, вы не редко ссылаетесь на период Сенгоку в Японии и упоминаете .что он вам нравиться. Хороший повод оценить работу Нетфликс и обозреть обозначенный исторический период с прекрасными и, без сомнения, великими деятелями того времени страны Восходящего Солнца.
В телеге у Жукова был комментарий от Анны Филинн по этому поводу.
@@11VLADLEN11 хорошо что был. Предлагаю всем интересующимся темой осаждать его вместе, репостами под каждое видео.
Шо опять?
Пойду пересмотрю предыдущую серию, а то каша в голове из Богдана Хмельницького, мафии, Ивана Грозного и ещё что-то там.
Да да "чего-то там"
"и ещё что-то там"
*чего-то там
@@valentinkassimov7555 так каша же, а она что то :)
Вроде повтор того, что было у Пучкова, но без оного.
Средневековые армии, особенно в довольно обширной и при этом слабо заселённой Восточной Европе, были небольшими. В тех краях маленькая армия - это примерно от 100 до 1000 воинов. Средняя - от 1000 до 5000. Ну а всё, что больше 5000, это уже огромное войско, которому "несть числа". Прежде всего поэтому монголы были так успешны. С одной стороны 40-тысячная монгольская армия. С другой стороны русское войско количеством примерно 10 тысяч воинов. Были ещё города, население которых исчислялось всего несколькими тысячами человек (кроме Киева и Новгорода, где обитало несколько десятков тысяч). В той же Рязани жило около 7 тысяч. Из которых 3,5 тысячи мужчин, из которых 2,5 тысячи не слишком старые, и не слишком молодые, и не калеки. Ну и плюс тысяча-две мужчин из ближайших сёл, укрывшихся в городе. Кроме пары сотен "регуляров", остальные - это плохо вооружённое и плохо обученное ополчение, которое могло нанести лишь небольшой урон вражескому войску при обороне своих стен. Из укреплений у городов - ров, вал и деревянная стена. А у сёл на 100 жителей и этого не было... При таком раскладе даже менее многочисленные кочевники могут громить более многочисленное оседлое население одно поселение за другим по очереди. И в каждой отдельной битве численный перевес будет на стороне кочевников. И всё же именно в Северо-Восточной Руси погиб сын Чингисхана Кюльхан. Единственный из сыновей Чингисхана, погибший в Западном походе, в котором помимо русских добивали половцев, кавказцев, волжско-камских булгар, а также народы Центральной Европы.
P.S. Если монголы умудрились завоевать огромные по населению страны Восточной (Китай), Средней и Западной (Иран, Ирак) Азии с большими каменными городами, то что говорить о Руси.
Записывайте
Очень хотелось бы послушать лекцию про Воррингем ( борьбу за Лимбургское наследство)
Доброго времени суток! Доклад крайне занимательный, спасибо! А известны ли научные труды по озвученной методике подсчета численности контингентов (в том числе иностранные), что бы можно было ссылаться? И если нет, то планируется ли публикация за вашим авторством?
Он наверное лучший историк на Руси, но мне всегда ощущается, что он хоть и немного, но принижает реальное численность войск в битвах. Примерно на процентов 5- 15. У ввс как историка не возникает такого ощущения?
Клим Саныч, как историк, в придачу владеющий "клинковым оружием" (гы - почти каламбур) , Вы вне конкуренции! ("кружок"по фехтованию, 81-82,армия,84-85,потом плечо сломали, но воспоминания!....)
Доброго времени суток , я вас вполне себе воспринимая прошу сделать обзор на фильм «Король Англии»
На мой взгляд это не плохой, современный, а главное исторический.
Прошу соблюдайте тенденцию)
С уважением , Даниил.
Клим Саныч могет!
Про Раковорскую битву впервые прочитал в повести Каргалова "Меч Довмонта". Около 30 лет назад. А чуть позже и в Советской Военной энциклопедии.
Доброго времени суток. Не могли бы вы разобрать фильм . Свой среди чужих свой среди своих
Байки от Клим Саныча никак не корелируют с продвинутой голливудской научной мыслью.
Там всё реалистично показано и рассказано. Надо сразу определится со стороной, это понятно по прическам из барбер шопа. И как определился, тут сразу ясно что ты за добро и ты точно особенный. Тут же тебя записывают в повстанцы против всего плохого. И всех кого ты лупишь, ты не лупишь, а освобождаешь.
Потом хоть тебе и приходится, некоторое время, противостоять превосходящему злу и сильно голодать на стейках и страдать от неразделенной любви как минимум к двум особям разных полов.
Но в самый критический час надо позвать на помощь, хоть до этого звали раз сто, но другие, но они то не особенные.
И из ниоткуда придут тысячи обученных и натренированных бойцов, а главное вооруженных по последнему слову техники, которые видят друг друга в первый раз, но действуют как единая машина. И в едином порыве бац и противник разбит, но без крови и кишок.
И все сразу счастливы, любят друг друга, окружающих и твой мозг.
Вот это реальная история, а не псевдоматематика от Клим Саныча )))