Не очень понятно в конце выступления. Для защиты интересов должника ему Предлагается при заключении договора с клиентом (естественно никакого фактора на горизонте ещё нет) включать в такой договор условие о том, что клиент и будущий фактор отвечают перед должником солидарно. Но ведь фактор не является стороной договора между клиентом и должником, каким образом на него может быть возложено обязательство отвечать солидарно с клиентом перед должником за возврат ранее полученного фактором от должника?
Не очень понятно в конце выступления. Для защиты интересов должника ему Предлагается при заключении договора с клиентом (естественно никакого фактора на горизонте ещё нет) включать в такой договор условие о том, что клиент и будущий фактор отвечают перед должником солидарно. Но ведь фактор не является стороной договора между клиентом и должником, каким образом на него может быть возложено обязательство отвечать солидарно с клиентом перед должником за возврат ранее полученного фактором от должника?
Сумбурно и непонятно.