@@MODA527 Linux - семейство Unix-подобных операционных систем на базе ядра Linux, включающих тот или иной набор утилит и программ проекта GNU, и, возможно, другие компоненты.
как юзер хорошего пк, ноута на винде от хуавей за 70к и мака м1 за 70к хочу сказать что плюсы и минусы есть у каждой системы, но маки и синкпады - лучшие ноуты для работы и легких игр, да и проблем с мак ос и линукс меньше (в плане стабильности)
По автономности ноут Романцев замерял в фильмах потому, что это самый менее жрущий процесс. Так как при работе ноут на винде продержался бы максимум 2-3 часа. Когда как мак 12 часов в среднем при той же нагрузки. За это можно сказать спасибо, конечно же, мобильному процессору А по производительности в играх, выдавать такой фпс при эмуляции сначала x86_64, потом ещё и винды, да ещё и на встроенной мобильной графики, это что-то с чем-то. ARM Windows даже с этим плохо справляется, где идёт просто эмуляция x86_64
по поводу батареи, новые макбуки эир действительно очень энергоэффективные за счёт, АРМ процессора. Ждём ноуты на Snapdragon X Elite. Жесты с распадом нереально удобные, проверял в GONE 3, винда в этом плане сильно прикрывает
Автор подобрал максимально глупые и бессмысленные видео и ответил так же глупо и бессмысленно на "аргументы". Если уж сравнивать, то можно было бы подобрать нормальные аргументы в пользу той или иной системы
Есть на ютубе видос - где англоговорящий чел захотел попробовать мак, и там мелких приколов дофига, причем даже на линуксе эти приколы частично решены (видос там на час+). Также камень в огород - цена, есть куда более качественные альтернативы. Ну и возможность произвести апргейд, поддержка всех возможных портов, хренава туча девайсов и переходников на все случаи жизни, а на маке - будь добр - покупай продукцию только от apple и по завышенной цене;) Кстати, не плохо было бы сделать обзор почему сидите на firefox, мне было бы интересно)
Да, есть на Ютубе серия видосов, где чел всю жизнь хейтил Мак, потом ради видоса сел за него, а потом спустя пару видео дропнул винду навсегда и купил самый топовый макбук)
6:00 прикиииинь, но в разных ОС есть браузер хром. И у тебя макбук живёт день, а винбук 5ч с кучей вкладок хрома "Куда более дорогие куда более презентабельные" - ну давай возьмем одну цену и будем сравнивать презентабельность
Сам вот смотрел на днях ноуты, часть ноутов это наглая копия макбука, словно с подвала, только это всякие Асус и тд.. Я был в шоке. А когда идешь нормальный визуально ноут на Винде, а не как для школоты, то это ноуты с визуалом Мака, к примеру Razer Blade или MS Surface
@@ледвенус под какие бля их продукты? под интеловские процы и память от самсунга? че ты высрал? хакинтош спокойно работает на многих сборках к которым контора тридварасов не имеет никакого отношения
Как по мне, если отбросить все дополнительные факторы (вроде железа), конечно, macOS лучше Windows, она стабильнее, надежнее, проще и лучше организована, если говорить про ui. Но по всем этим параметрам винду уделывает не только мак, но и дистры линукса с хорошими оболочками (правда линукс требует прямых рук, в этом его минус...). Честно говоря ушел с винды 8 лет назад на линь (долго скитался но пришел на арч), сейчас как основную машину использую макбук... Ни разу за последние лет 5 не думал о том, чтобы вернуться на окна, единственное их преимущество - софт и игры (к слову, мак по играм проигрывает винде почти целиком, а вот линь - нет, играю во все свои любимые игры через Steam Proton). Вывод прост - если пк только для игр - винда. Если для работы (говорю за программистов, потому-что сам такой) - ваш выбор линукс или мак (если вы конечно пишете не специфично под конкретную платформу), при том мак имеет очень важное преимущество - автономность за счет особенностей чипа, которая обычным машинам на x86 даже не снилась.
Эм... С Линью не согласен. Линь проигрывает и при условии Протона. Это факт, потому что Протон, который на основе Wine, обычный линковщик. Он лишь подтягивает библиотеки, а не улучшает экспириенс. Большая проблема для Линукс-гейминга - стабильность. Очень сильно зависит от того игра нативная или всё таки запускается через линковщик, помимо того насколько она хорошо работает с твоими драйверами. Я вообще д#лбил универсальные драйвера под NVIDIA (не те, которые в коробке, а которые качаешь с репов), просто нерабочий хлам, тот же Южный Парк: Палка Истины на 1660 Super под разгоном смеет лагать даже при условии полной поддержки Proton (взял инфу с ProtonDB). Это я ещё забыл о нехватка качественных драйверов под Realtek, мне пришлось ручками настраивать микро через EasyEffects. Пока утилиту Realtek Audio Console не перенесут, в том числе и аудио-драйверами Realtek, то можно забыть за качественный звук из микро. Так что, нет, на Линуксе стало с играми проще, но не лучше. Как минимум если ты владелец карточки, у которой поприетарные дрова. По поводу для программирования и прочего... Ну это субеъктивный показатель. Я хоть и сам программирую из под Fedora, но это не даёт каких-либо преимуществ. Я скорее использую его чтоб тупо заставлять себя программировать, ведь в нём по сути ничего нет, а 500 Гб для моей Винды спи#дил. Что можно подметить точно в пользу Лини, так это IPTables, ведь всё таки на базе Винды особо и не сделаешь Firewall, но... Зачем д#лбиться в малопонятном IPTables, если можно собрать IPFW на более лёгкой и стабильной FreeBSD?
@@oceangamesdiverschannel3510 Да, е###ся нужно порой очень сильно, чтобы поиграть под линью, это верно, но я когда писал имел в виду, что линь проигрывает винде не так сильно как мак (на маке конечно портинг тулкит появился, но с ним всё очень сомнительно). Лично я добился стабильной работы своих любимых игр (Например Space Engineers удалось заставить работать вполне стабильно) Касательно преимущества лини для программиста - банальная настройка и стабильность. На лини можно настроить для эффективной работы каждый элемент системы, не говоря что у тебя под рукой все серверные инструменты, без всяких докеров или WSL. Да и не отъедет нормально собранная линь внезапно и безсимптомно в неподходящий момент, что сложно сказать о винде. Недавно узнал, что винда до сих пор может обновиться когда пожелает - работаешь спокойно и тут "не выключайте компьютер". Говорят это можно исправить отключением обновлений, но я так же слышал, что они имеют свойство как-то сами включаться. Касательно IPTables - давно не сидел на Fedora, но по-моему там есть приложуха для управления встроенным файрволом, возможно там есть нужные тебе фичи, она вроде бы даже не совсем убогая, может тебе как-то поможет.
Прочитав название в перывй раз, я уже подумал, что ты стал любителем огрызков. Посмотрев видос и перечитав название, я понял, что ты как всегда базированный! Когда ролик про ревиОС? И кстати, есть идея для ролика, берешь старую игру котороя тебе нравилась, и делаешь ролик как в нее играется в 2024 году
Привет, помнишь меня?. Я тебя просил чтоб ты прокомментировал мое видео и я очень рад был😁. Короче я на твоем давнем втором стриме атомик хеарта вопрос задал че делать про флибастиер, я конечно же потом установил через флешку. Но сейчас уже на виндовс 10 обычную перешел. Надеюсь вспомнишь, можешь посмотреть стрим тот atomic heart #2 я появился на 20-30 минутах где то
Ты явно не держал в руках маки на М процессорах. Ни один х86 виндовый ноут под нагрузкой не имеет такой автономности. На этих маках куллеры включаются только при максимальной нагрузке на минимальных оборотах, при обычном использовании они безшумны вообще. Не знаю к чему этот ролик, если сравнивать ноуты на винде и макбуки на М процессорах, то эппл впереди планеты всей по производительности, автономности и габаритах и что главное цене. Да, цене. Потому что макбук эир на м1 какой нибудь за 60к будет сильно лучше аналогичного ноута на винде с такой же ценой. Возможно игры на нем не так плавно будут идти как на винде тк по сути они через вайн запускаются там, но в работе в софте нет равных.
А это не поймешь пока не попробуешь. Хейтеры макбуков и макоси никогда ими не пользовались. Я сам таким же был, пока однажды не попробовал. Да и в принципе после unix подобных ОС от винды просто тошнит. Терпеть её выходки с обновлениями и рекламой можно только ради игр и спец софта типа autocad. В остальных же задачах макось в щи выносит как винду, так и линух. У меня аптайм 82 дня. Фантастическая стабильность, ни одного уведомления про обновления, ни глюков, ни крашей - вообще ничего. При этом гоняю и виртуалки, и разработку, и даже играю в snowrunner. Написал диплом от и до на макбуке. Пользовался в процессе vscode, godot, ms word, final cut, pixelmator. Возможности, стабильность, дизайн, удобство, сумасшедшее время автономной работы и мощность - всё это про современные маки на М процах. Пока не купишь - не поймешь.
@@sund3RRR Я пользуюсь макбуками с 2016, для меня макбук как планшет в том плане, что с ним и на диване полежать посерфить интернет можно, кинул в рюкзак поехал куда нибудь и в любом месте его достал когда нужно что-то сделать, либо же через хаб подключил к мониторам и сидишь полноценно работаешь. На М процах бешеная автономность, он вообще не разряжается в режиме сна. Я заряжаю свой на м1 про при обычном использовании раз в 2 дня. Полно знакомых что так же говорили про маки, а потом раз в пол года либо покупают новый ноут, либо у них какие то проблемы со старыми.
+1 Смешно читать личностей которые реально думают что Mac-юзеры не пробовали другую технику и системы. Как вышел силикон то сразу же двинул на него, в итоге вообще непонятно зачем сидеть на винде и держать анархичную коробку под столом. Ещё интересно где-же та волшебная страна чудес и радуг где за 150К оконики себе собирают hi-end декстопники с 256 гигабайтами оперативы как у Mac Pro, какие-то сказки Андерсона.
Ну насчёт автономности ноутов на шинде я бы поспорил. На дискретке дай бог час продержится такой ноут, + как я знаю при низком заряде ноут ее отрубает. До свидания не сохраненные проекты в Вегасе и прочем. В целом ролик база, автору желаю поберечь свои нервы и не обращать внимание на тех, кто компутер видит впервые
Я, как заурядный яблочник, пришёл сюда чисто ради Романцева. НО прежде чем до него добрался, меня от других шортов шизо-яблочников успело стошнить - перекрутить - парализоваљœ-... Не надо так :( В следующий раз предупреждай в дисклеймере о шок-контенте
Сейчас хочу претендовать на адекватные комменты под моим комментом. Чтобы вы понимали у меня есть и мак и винда Чего не хватает в Винде: 1) Нормальной защиты от вирусов (в ровных руках все норм, а так в Винде полно уязвимостей) 2) Плавной работы (в некоторых случаях есть, допустим если у вас 165 герц Моник и вы используете win+d или 4 пальцами в сторону на тачпаде) 3) Нормальных настроек (а то они разбросаны по всей галактике и приходится смотреть в интернете) 4) Адекватного управления памятью ссд 5) Автономности (понимаю у разных ноутбуков своя батарея, и каждый делает разное. Кто-то просто серфит, а кто-то на встроенной графике играет в игры или не дай бог упаси играть на дискретке в 30 ФПС от батареи, вы основном все ноуты на Винде живут 5-6 часов если аккум нормальный, а так в основном все ноута на Винде живут в лучшем случае 2 часа) 6) Экосистемы. Можно конечно поустанавливать сторонние проги, но это баги, не мгновенная синхронизация, костыли Чего не хватает на маке: 1) Игр. Играл в death stranding, re4/village/lies of p и прочие которые есть, мак не для игр или по крайней мере пока не для игр, когда играю периодически отваливается звук в блютуз наушниках и в принципе нет годных игр, а через эмулятор то артефакты, то не во весь экран или банально фпс мало 2) Продвинутой кастомизации. Себе на Винду купил wallpaper engine и постоянно есть красивые анимированные аниме обои на любой вкус и цвет, а на маке анимированные выбираешь из того что есть, или свои но не анимированные. Кто может порекомендуйте подобную прогу на мак 3) Отслеживание температур процессора и прочего. Скачивал программы, но все не могут дать нормальные показания, все дают по разному, но если кто знает то посоветуйте нормальную программу 4) Кастомизации прочих аксессуаров. У меня есть игровая мышь и dualsense. Dualsense настроить можно скромно, только цвет поменять (который не меняется) и кнопки переназначить, а мышка так вообще не кастомизируется Это было то чего мне хватает в операционках, пишите чего не хватает вам
Типичные проблемы людей у которых нет никаких знаний о том, про что они говорят. Я устанавливал линукс раз 20. Каждый раз ставил новый дистрибутив и уживался на каждом, кроме совсем плохих. Винду ставил все версии от XP до 11, даже корпоративные версии и тоже все ровно. Видел кучу людей с экранами смерти после обновлений винды (один раз реально было такое на рабочем компьютере, но повторюсь ОДИН РАЗ ЗА 15 ЛЕТ пользования компьютером). И у меня никогда не возникало желания перейти на мак ось просто потому, что яблочко. Комп который я могу собрать за деньги на мак превзойдет его во всём, про поддержку софта вообще молчу, который раз уже натыкался на нытье про то, что на очередном мегакрутом процессоре от яблока нет поддержки того, что мне нужно. Ладно, сравнение плохое - давайте другое. Ноутбук за те-же деньги уничтожает мак. Если ВНИМАНИЕ! ГРАМОТНО выбирать ноутбук, то на рынке видно не так уж и много хороших ноутов. Иногда даже возникает чувство, что какие-=то бренды обленились и начали выпускать конвейерное говно, в то время когда ideapad выносит все, что выше него в ценовом сегменте раза в 2-3 как будто это перышко. У меня есть ноут от леново, брали когда он стоил 63 с чем-то кусков, а маки в то время начинаясь от 98. Так вот, это животное невозможно загрузить по оперативке. ЕГО НЕЧЕМ НАГРУЗИТЬ Я НЕ ШУЧУ, я когда в вузе сдавал лабу надо было две виртуалки открыть, фотошоп и браузер. Это животное даже не залагало, хотя под каждую виртуалку было 4 гига оперы занято, да по 2 ядра, а браузер гугл (оперативка рип), в общем сдал отлично, ничего не отвалилось. А теперь попросите любого с ноутом на мак сделать тоже самое) Да у него дом сгорит либо оперативки не хватит. Заниматься творчеством на ноуте на винде одно удовольствие и я не вижу смысла платить за ноут в 2-3 раза слабее в 1.5 раза больше денег.
Я ноут леново отдал родственнице о чем сильно пожалел так-как у него вдруг решил загореться и вспыхнуть блок питания, в общем хорошо что не случился пожар... Что до маков то на винде просто невозможно работать в некотором софте, когда 4К плейбек лежит на декстопном i7 и rx580 то это просто позор и это ещё если скрупулезно и нудно не лезть в тесты. Люди всё никак не поймут что техника подбирается по поставленным задачам.
Я пользователь виндоус, но лично для меня т.к. я пишу музыку у макоси есть преимущество в виде встроенного драйвера для работы со звуокм (типа asio4all, но чуть лучше).
Для меня реальные преимущества макбук по отношению к ноутам на винде: время автономной работы при идентичных задачах; тачпад работает лучше чем на ноутах на винде; почти бесшумное охлаждение (про Макбук на М); продвинутая технология ips матрицы и ее разрешение у серии Про (олед...мне не подходит); самый низкий процент брака среди ноутов. Это я вам перечислил те преимущества которые увидел, как пользователь винды в течение где-то 20 лет. Не нравится в МакОС: работа с окнами (можно привыкнуть); несовместимость форматов МаксОс и Вин у внешних носителей (читать и загружать на мак или ноут можно, нельзя записывать). Основная причина покупки макбука М1 про: на мой взгляд лучшая картинка на экране ips матрицы; время автономной работы; получение нового опыта использования. Занимаюсь фотографией.
архитектура x86 никогда не была нацелена на высокую производителтность и энергоэффективность, арм же наоборот использвался в качестве архитектуры для максимальной энергоэффективности в портативных устройствах, но яблоко доказало обратное, что арм может быть холодным и одновременно конкурировать с мобильными топами на x86
@@sigmabobik_228 Не может, ARM просто энергоэффективен и куда более затратный по временным ресурсам в разработке чем x86. Mac буквально запускать игры не может нормально, скорости выше в парочке программ монтажа только потому что в нём есть ядра для работы с ними(Да да, всё благодаря ядрам, а не мощности процессора как таковой). И если мы будем брать отдельные задачи, то игры работают кое как, важных программ банально нет, Microsoft sql server, autocad, blender и т.п.. И это ведь только то что объективно проблема, если брать как субъективные проблемы именно с мак, то клавиатура и бинды клавиш другие. Так что конкурировать ARM банально не может в виду своей ограниченности
Друг ты хотя бы сидел на хакинтоше? за установку приложений человек реально фактит, ибо большенство простых приложух можно перекинуть в папку приложения как архив с модом в папку игры ))) За разряд батареи, 1. Архитектура (х86 очень много раз менялся и всё время старался сохранять совместительноть, поэтому в этой архитектуре очень много странных либо старых решений для совметительности с кодом мезозойского периода), 2. батарея в маках занимает 80 процентов пространства корпуса 3. система тут не причём, система также хорошо оптимизирована как и винда в основном мак удобен как рабочее решение, ибо он позволяет намного удобно проводить конференции в крупных компаниях. последние макбуки на арм процессорах вообще являются мощными, портативными и универсальными устройствами) А софт под интел на них работает хорошо не только изза розеты, а ещё и изза второго контроллера памяти для взаимодействие с инструкциями х86 архитектуры . Но по играм, он помойка)))) Какой бы мощный гпу у него не был, метал всё равно отстойный изза того что никто под него не хочет делать нативные игры как минимум + ретрансляция кода х86 тоже даёт о себе знать
ну да ну да еще скажи что найдешь ноут за 70к похожий по мощности как MacBook air m1 и со схожим экраном ,цветопередачей, автономностью (и да при монтаже и графике он вывозит 6-7 часов а браузинга и того 12-15ч) и бесшумностью (на MacBook air нету вообще кулера)
6:03 вот здесь навалил кринжа. Чел уточнил, что использует ноут для рабочих задач, а я сомневаюсь что в этом суенарии у него бывает такое, что он пользуется один день вордом, второй день паверпоинтом, а третий день рендерит сцены на анриале. Так что сравнение более чем имеет смысла. Тем более я бы не стал это использовать как аргумент, когда есть много других аргументов лучше(по типу того, что у него ноут на винде был значительно дешевле чём макбук для сравнения)
Если тебе не срочно надо, то можешь подождать новые ноуты на arm, их майки называют copilot+pc. По их обещаниям, производительность уровня м3, цена в районе 1к бачей. Посмотри, если они на выходе удачные будут, то почему бы и не взять. Ну а если нет, то можешь макбук взять, ну или что-то из thinkpad посмотреть, если не важно на arm ноут или нет
@@ThatsWert Тогда и смысла не было в вопросе, если нужен арм здесь и сейчас, то понятное дело это эпл. Но всё равно интересно, что там куалком с майками сделали, будем ждать)
5:06 Ой, Господи что с Лёшей Шевцовым, как он сильно изменился)) 6:58 Блять))) (Если что я этот фрагмент в прошлом не видел, так что мнение совпало))) 7:39 Ну как бы можно без проблем отправлять файлы через KDE Connect но он работает через Ж на 8.1 и ниже хоть их и поддерживает, как раз подобный софт на половину воссоздаёт экосистему Apple, ну каряво но можно пользоваться. 9:40 Я хочу больше, мне это нравится))
Вроде все по факту, но вот твой тейк про автономность не работает в случае с макбуками на М процессорах. Давая одну и ту же нагрузку на М процессор и на Интел/Амд проц, М процессор покажет лучший результат по автономности из-за АРМ архитектуры. Единственный конкурент который только в будущем выйдет на рынок это Snapdragon X elite.
Ага, ждем, правда как обычно дрова и оптимизация будет через жопу, потому что винда, подобных устройств будет мало, разрабы будут на это ложить болт и хз кто решится за свои деньги участвовать в бета тесте
Типы сравнивают macbook и Винду 🤡 Я думаю никто не отрицает что сам Макбук хорош, но плюсы именно Macos я могу найти только в ios dev, во всем остальном лучше пользоваться виндой, при желании и на Макбук можно Винду поставить.
Не надо спорить что лучше, везде есть плюсы и минусы. Это как вечный спор пользователей смартфонов на ios (Iphone) и android каждому своё, я вот то же раньше был приверженцем android.. А те кто ещё не пользовался mac os, обязательно попробуйте (как вариант установите hackintosh).
2 минута видео, а я уже ахуел. В смысле немощные компы?! Да это по сути первый пк в мире который работал из коробки, о чем ты? IBM и вовсе долго не вступала на рынок пк для обычных людей потому что не верила в их необходимость и успех. Компьютеры эпл на тот момент «невозможно было апгрейдить» не потому что маленькая гаражная компания (на тот момент) была такой злой и плохой, а потому что эти компьютеры и задумывались как решение для «домохозяйки» которая и знать не могла как устроен компьютер, в принципе на тот момент в компьютерах разбиралась небольшая кучка людей поэтому и смысла их апгрейдить особого не было. И да, никто не запрещал их апгрейдить, просто прикол был в том что это было 1 цельное устройство без модульности, какой нибудь условный технарь инженер мог спокойно залезть внутрь и перепаять там все, а вот то что реально не хотели что бы разбирали - макинтош который вышел в 1984 году, но никак не apple 1 и 2.
4:40 Да, там чел на гении, нихуя не показал, но ты тоже не разобрался. Суть в том что на мак ос в силу того что там приложения это пакеты нет установщиков в привычном смысле, на мак ос «установка» легче просто, это не + и не -, но хуйню и ты сморозил. Нет, на мак тоже не нужно докачивать «активаторы» и тому подобное, все реально просходит легче и проще чем на винде.
@@andreisvrf видимо на М2 норм. люстра на моем виснет на секунд 5 от любого действия с даже с единственным векторным квадратом в файле. даже от перемещения)
@@VladVibes шта? линукс без софта? шта? без античита? шта? причем здесь античит?)) античит это вообще не компонент операционной системы, его ни в одной ОС нет)) ты нахрена термины употребляешь, если ты в них не разбираешься? ппц я просто ору с того какие виндоузятники овощи
@@VladVibes Охренительные истории. Это всё из богатого внутреннего мира виндоузятников?)) На линуксе всё есть. И все отлично работает. Работает даже то, что писалось только для винды, но только вот вопрос на кой оно надо там, если линуксовые аналоги более продвинуты
Это все конечно хорошо, но посмотрите сравнение любого ноута на винде за 100к и Macbook Air m1. Ни один ноут на винде за 100к не сравнится с m1 по мощности, не говоря уже о всех удобствах и качестве сборки, экрана, тачпада мака. Лично свой опыт сказал
Ты обосрал чела и просто в конце показал его видо и ничего не прокомментировал , не опроверг и тд. И тогда какой смысл было вставлять эти видео когда ты просто оскорбил человека не за что ...
"Не важно какой ОС ты пользуешься, главное что линуксом" вот так правильнее)
Windows это OS
Linux это ядро 6/\ять
Я пользуюсь Windows в паре с Manjaro, тобишь по вашему Linux 😂
И ничего, доволен...
@@MODA527 Я знаю что Linux это ядро и правильно говорить GNU/Linux, но этот коммент переделанная цитата из ролика.
цитата факт, пользуюсь endeavour os с hyprland
@@MODA527душно
@@MODA527 Linux - семейство Unix-подобных операционных систем на базе ядра Linux, включающих тот или иной набор утилит и программ проекта GNU, и, возможно, другие компоненты.
Надо было еще вставить чела который уверял что драйвера на виндус до сих пор через диски ставятся 😂
как юзер хорошего пк, ноута на винде от хуавей за 70к и мака м1 за 70к хочу сказать что плюсы и минусы есть у каждой системы, но маки и синкпады - лучшие ноуты для работы и легких игр, да и проблем с мак ос и линукс меньше (в плане стабильности)
По автономности ноут Романцев замерял в фильмах потому, что это самый менее жрущий процесс. Так как при работе ноут на винде продержался бы максимум 2-3 часа. Когда как мак 12 часов в среднем при той же нагрузки. За это можно сказать спасибо, конечно же, мобильному процессору
А по производительности в играх, выдавать такой фпс при эмуляции сначала x86_64, потом ещё и винды, да ещё и на встроенной мобильной графики, это что-то с чем-то. ARM Windows даже с этим плохо справляется, где идёт просто эмуляция x86_64
как же уместны маты в этом ролике хахахаха , имба бро)
по поводу батареи, новые макбуки эир действительно очень энергоэффективные за счёт, АРМ процессора. Ждём ноуты на Snapdragon X Elite.
Жесты с распадом нереально удобные, проверял в GONE 3, винда в этом плане сильно прикрывает
Автор подобрал максимально глупые и бессмысленные видео и ответил так же глупо и бессмысленно на "аргументы". Если уж сравнивать, то можно было бы подобрать нормальные аргументы в пользу той или иной системы
Есть на ютубе видос - где англоговорящий чел захотел попробовать мак, и там мелких приколов дофига, причем даже на линуксе эти приколы частично решены (видос там на час+). Также камень в огород - цена, есть куда более качественные альтернативы. Ну и возможность произвести апргейд, поддержка всех возможных портов, хренава туча девайсов и переходников на все случаи жизни, а на маке - будь добр - покупай продукцию только от apple и по завышенной цене;)
Кстати, не плохо было бы сделать обзор почему сидите на firefox, мне было бы интересно)
Да, есть на Ютубе серия видосов, где чел всю жизнь хейтил Мак, потом ради видоса сел за него, а потом спустя пару видео дропнул винду навсегда и купил самый топовый макбук)
6:00 прикиииинь, но в разных ОС есть браузер хром. И у тебя макбук живёт день, а винбук 5ч с кучей вкладок хрома
"Куда более дорогие куда более презентабельные" - ну давай возьмем одну цену и будем сравнивать презентабельность
Сам вот смотрел на днях ноуты, часть ноутов это наглая копия макбука, словно с подвала, только это всякие Асус и тд.. Я был в шоке. А когда идешь нормальный визуально ноут на Винде, а не как для школоты, то это ноуты с визуалом Мака, к примеру Razer Blade или MS Surface
Тутор как унизить яблочников: установить mac os на комп(этого реально, я даже сидел на этом какой-то время)
hackintosh man
Яблочникам пофиг) они еще скажут что это хрень и нужно покупать ориг технику
@@Τουκάνος так это факт мак
ос оптимизирована только под их продукты
@@ледвенус под какие бля их продукты? под интеловские процы и память от самсунга? че ты высрал? хакинтош спокойно работает на многих сборках к которым контора тридварасов не имеет никакого отношения
@@Wolterhon система сама по себе закрытая и рассчитана для юзеров мака и ай мака поэтому говорить что мак ос лагает на кастом пк это глупо
Удивляюсь что еще люди сравнивают маки на чипе архитектуры arm с виндабуками на х86 и еще о энергопотреблении звиздят.
Как по мне, если отбросить все дополнительные факторы (вроде железа), конечно, macOS лучше Windows, она стабильнее, надежнее, проще и лучше организована, если говорить про ui. Но по всем этим параметрам винду уделывает не только мак, но и дистры линукса с хорошими оболочками (правда линукс требует прямых рук, в этом его минус...).
Честно говоря ушел с винды 8 лет назад на линь (долго скитался но пришел на арч), сейчас как основную машину использую макбук... Ни разу за последние лет 5 не думал о том, чтобы вернуться на окна, единственное их преимущество - софт и игры (к слову, мак по играм проигрывает винде почти целиком, а вот линь - нет, играю во все свои любимые игры через Steam Proton).
Вывод прост - если пк только для игр - винда. Если для работы (говорю за программистов, потому-что сам такой) - ваш выбор линукс или мак (если вы конечно пишете не специфично под конкретную платформу), при том мак имеет очень важное преимущество - автономность за счет особенностей чипа, которая обычным машинам на x86 даже не снилась.
Винда лучше во всём, её же Microsoft сделали, они знают что и как надо
Эм... С Линью не согласен. Линь проигрывает и при условии Протона. Это факт, потому что Протон, который на основе Wine, обычный линковщик. Он лишь подтягивает библиотеки, а не улучшает экспириенс.
Большая проблема для Линукс-гейминга - стабильность. Очень сильно зависит от того игра нативная или всё таки запускается через линковщик, помимо того насколько она хорошо работает с твоими драйверами. Я вообще д#лбил универсальные драйвера под NVIDIA (не те, которые в коробке, а которые качаешь с репов), просто нерабочий хлам, тот же Южный Парк: Палка Истины на 1660 Super под разгоном смеет лагать даже при условии полной поддержки Proton (взял инфу с ProtonDB). Это я ещё забыл о нехватка качественных драйверов под Realtek, мне пришлось ручками настраивать микро через EasyEffects. Пока утилиту Realtek Audio Console не перенесут, в том числе и аудио-драйверами Realtek, то можно забыть за качественный звук из микро.
Так что, нет, на Линуксе стало с играми проще, но не лучше. Как минимум если ты владелец карточки, у которой поприетарные дрова.
По поводу для программирования и прочего... Ну это субеъктивный показатель. Я хоть и сам программирую из под Fedora, но это не даёт каких-либо преимуществ. Я скорее использую его чтоб тупо заставлять себя программировать, ведь в нём по сути ничего нет, а 500 Гб для моей Винды спи#дил. Что можно подметить точно в пользу Лини, так это IPTables, ведь всё таки на базе Винды особо и не сделаешь Firewall, но... Зачем д#лбиться в малопонятном IPTables, если можно собрать IPFW на более лёгкой и стабильной FreeBSD?
@@oceangamesdiverschannel3510 Да, е###ся нужно порой очень сильно, чтобы поиграть под линью, это верно, но я когда писал имел в виду, что линь проигрывает винде не так сильно как мак (на маке конечно портинг тулкит появился, но с ним всё очень сомнительно). Лично я добился стабильной работы своих любимых игр (Например Space Engineers удалось заставить работать вполне стабильно)
Касательно преимущества лини для программиста - банальная настройка и стабильность. На лини можно настроить для эффективной работы каждый элемент системы, не говоря что у тебя под рукой все серверные инструменты, без всяких докеров или WSL. Да и не отъедет нормально собранная линь внезапно и безсимптомно в неподходящий момент, что сложно сказать о винде. Недавно узнал, что винда до сих пор может обновиться когда пожелает - работаешь спокойно и тут "не выключайте компьютер". Говорят это можно исправить отключением обновлений, но я так же слышал, что они имеют свойство как-то сами включаться.
Касательно IPTables - давно не сидел на Fedora, но по-моему там есть приложуха для управления встроенным файрволом, возможно там есть нужные тебе фичи, она вроде бы даже не совсем убогая, может тебе как-то поможет.
@@CirManiuz большего кринжа еще не слышал и не читал, на уровне "депутаты же явно лучше знают что и как нам жить", буквально то же.
@@VladVibes, я просто и являюсь депутатом :)
Прочитав название в перывй раз, я уже подумал, что ты стал любителем огрызков. Посмотрев видос и перечитав название, я понял, что ты как всегда базированный! Когда ролик про ревиОС? И кстати, есть идея для ролика, берешь старую игру котороя тебе нравилась, и делаешь ролик как в нее играется в 2024 году
Эээ, а за Линукс тут не надо
но он отчасти прав, в ос самое главное эта софт + обычным людям и винды хватает
Привет, помнишь меня?. Я тебя просил чтоб ты прокомментировал мое видео и я очень рад был😁. Короче я на твоем давнем втором стриме атомик хеарта вопрос задал че делать про флибастиер, я конечно же потом установил через флешку. Но сейчас уже на виндовс 10 обычную перешел. Надеюсь вспомнишь, можешь посмотреть стрим тот atomic heart #2 я появился на 20-30 минутах где то
Ты явно не держал в руках маки на М процессорах. Ни один х86 виндовый ноут под нагрузкой не имеет такой автономности. На этих маках куллеры включаются только при максимальной нагрузке на минимальных оборотах, при обычном использовании они безшумны вообще. Не знаю к чему этот ролик, если сравнивать ноуты на винде и макбуки на М процессорах, то эппл впереди планеты всей по производительности, автономности и габаритах и что главное цене. Да, цене. Потому что макбук эир на м1 какой нибудь за 60к будет сильно лучше аналогичного ноута на винде с такой же ценой. Возможно игры на нем не так плавно будут идти как на винде тк по сути они через вайн запускаются там, но в работе в софте нет равных.
А это не поймешь пока не попробуешь. Хейтеры макбуков и макоси никогда ими не пользовались. Я сам таким же был, пока однажды не попробовал. Да и в принципе после unix подобных ОС от винды просто тошнит. Терпеть её выходки с обновлениями и рекламой можно только ради игр и спец софта типа autocad. В остальных же задачах макось в щи выносит как винду, так и линух. У меня аптайм 82 дня. Фантастическая стабильность, ни одного уведомления про обновления, ни глюков, ни крашей - вообще ничего. При этом гоняю и виртуалки, и разработку, и даже играю в snowrunner. Написал диплом от и до на макбуке. Пользовался в процессе vscode, godot, ms word, final cut, pixelmator. Возможности, стабильность, дизайн, удобство, сумасшедшее время автономной работы и мощность - всё это про современные маки на М процах. Пока не купишь - не поймешь.
@@sund3RRR Я пользуюсь макбуками с 2016, для меня макбук как планшет в том плане, что с ним и на диване полежать посерфить интернет можно, кинул в рюкзак поехал куда нибудь и в любом месте его достал когда нужно что-то сделать, либо же через хаб подключил к мониторам и сидишь полноценно работаешь. На М процах бешеная автономность, он вообще не разряжается в режиме сна. Я заряжаю свой на м1 про при обычном использовании раз в 2 дня. Полно знакомых что так же говорили про маки, а потом раз в пол года либо покупают новый ноут, либо у них какие то проблемы со старыми.
+1 Смешно читать личностей которые реально думают что Mac-юзеры не пробовали другую технику и системы. Как вышел силикон то сразу же двинул на него, в итоге вообще непонятно зачем сидеть на винде и держать анархичную коробку под столом. Ещё интересно где-же та волшебная страна чудес и радуг где за 150К оконики себе собирают hi-end декстопники с 256 гигабайтами оперативы как у Mac Pro, какие-то сказки Андерсона.
@@leitz2145 за 150к только так собирается
@@r9gt349 ну расскажи мне этот анекдот, не давно другу собирали системник за 180к.))
Ну насчёт автономности ноутов на шинде я бы поспорил. На дискретке дай бог час продержится такой ноут, + как я знаю при низком заряде ноут ее отрубает. До свидания не сохраненные проекты в Вегасе и прочем.
В целом ролик база, автору желаю поберечь свои нервы и не обращать внимание на тех, кто компутер видит впервые
Круто, но нужно больше
У макбуков и каких либо относительно НОВЫХ девайсов эпл есть Retina дисплеи и они прекрасно откалиброванны
Винбой ср#тся с яблоадептами за право лучшей ОСи, но забывает кто в этом доме батя... Адский батя, FreeBSD.
Линукс>винда>мак ос
Я, как заурядный яблочник, пришёл сюда чисто ради Романцева. НО прежде чем до него добрался, меня от других шортов шизо-яблочников успело стошнить - перекрутить - парализоваљœ-...
Не надо так :(
В следующий раз предупреждай в дисклеймере о шок-контенте
долбоебы с обоих сторон, особенно те, кто потом снимают какую-то чушь с "разоблачениями" и тд.. ибо вступают в говно
Да, всё-всё, понял я уже!
Ещё и попался когда я качал образ сономы
в схватке Windows и Mac OS, победил Linux
я недавно подписалась на канал а тут новый видос вышел👍
Сейчас хочу претендовать на адекватные комменты под моим комментом. Чтобы вы понимали у меня есть и мак и винда
Чего не хватает в Винде:
1) Нормальной защиты от вирусов (в ровных руках все норм, а так в Винде полно уязвимостей)
2) Плавной работы (в некоторых случаях есть, допустим если у вас 165 герц Моник и вы используете win+d или 4 пальцами в сторону на тачпаде)
3) Нормальных настроек (а то они разбросаны по всей галактике и приходится смотреть в интернете)
4) Адекватного управления памятью ссд
5) Автономности (понимаю у разных ноутбуков своя батарея, и каждый делает разное. Кто-то просто серфит, а кто-то на встроенной графике играет в игры или не дай бог упаси играть на дискретке в 30 ФПС от батареи, вы основном все ноуты на Винде живут 5-6 часов если аккум нормальный, а так в основном все ноута на Винде живут в лучшем случае 2 часа)
6) Экосистемы. Можно конечно поустанавливать сторонние проги, но это баги, не мгновенная синхронизация, костыли
Чего не хватает на маке:
1) Игр. Играл в death stranding, re4/village/lies of p и прочие которые есть, мак не для игр или по крайней мере пока не для игр, когда играю периодически отваливается звук в блютуз наушниках и в принципе нет годных игр, а через эмулятор то артефакты, то не во весь экран или банально фпс мало
2) Продвинутой кастомизации. Себе на Винду купил wallpaper engine и постоянно есть красивые анимированные аниме обои на любой вкус и цвет, а на маке анимированные выбираешь из того что есть, или свои но не анимированные. Кто может порекомендуйте подобную прогу на мак
3) Отслеживание температур процессора и прочего. Скачивал программы, но все не могут дать нормальные показания, все дают по разному, но если кто знает то посоветуйте нормальную программу
4) Кастомизации прочих аксессуаров. У меня есть игровая мышь и dualsense. Dualsense настроить можно скромно, только цвет поменять (который не меняется) и кнопки переназначить, а мышка так вообще не кастомизируется
Это было то чего мне хватает в операционках, пишите чего не хватает вам
Не важно какая машина ,главное какой юзер.
Типичные проблемы людей у которых нет никаких знаний о том, про что они говорят.
Я устанавливал линукс раз 20. Каждый раз ставил новый дистрибутив и уживался на каждом, кроме совсем плохих.
Винду ставил все версии от XP до 11, даже корпоративные версии и тоже все ровно.
Видел кучу людей с экранами смерти после обновлений винды (один раз реально было такое на рабочем компьютере, но повторюсь ОДИН РАЗ ЗА 15 ЛЕТ пользования компьютером).
И у меня никогда не возникало желания перейти на мак ось просто потому, что яблочко.
Комп который я могу собрать за деньги на мак превзойдет его во всём, про поддержку софта вообще молчу, который раз уже натыкался на нытье про то, что на очередном мегакрутом процессоре от яблока нет поддержки того, что мне нужно.
Ладно, сравнение плохое - давайте другое. Ноутбук за те-же деньги уничтожает мак. Если ВНИМАНИЕ! ГРАМОТНО выбирать ноутбук, то на рынке видно не так уж и много хороших ноутов. Иногда даже возникает чувство, что какие-=то бренды обленились и начали выпускать конвейерное говно, в то время когда ideapad выносит все, что выше него в ценовом сегменте раза в 2-3 как будто это перышко. У меня есть ноут от леново, брали когда он стоил 63 с чем-то кусков, а маки в то время начинаясь от 98. Так вот, это животное невозможно загрузить по оперативке. ЕГО НЕЧЕМ НАГРУЗИТЬ Я НЕ ШУЧУ, я когда в вузе сдавал лабу надо было две виртуалки открыть, фотошоп и браузер. Это животное даже не залагало, хотя под каждую виртуалку было 4 гига оперы занято, да по 2 ядра, а браузер гугл (оперативка рип), в общем сдал отлично, ничего не отвалилось. А теперь попросите любого с ноутом на мак сделать тоже самое) Да у него дом сгорит либо оперативки не хватит.
Заниматься творчеством на ноуте на винде одно удовольствие и я не вижу смысла платить за ноут в 2-3 раза слабее в 1.5 раза больше денег.
Какой именно это Lenovo?
Я ноут леново отдал родственнице о чем сильно пожалел так-как у него вдруг решил загореться и вспыхнуть блок питания, в общем хорошо что не случился пожар... Что до маков то на винде просто невозможно работать в некотором софте, когда 4К плейбек лежит на декстопном i7 и rx580 то это просто позор и это ещё если скрупулезно и нудно не лезть в тесты. Люди всё никак не поймут что техника подбирается по поставленным задачам.
Сразу видно, что у человека никогда небыло макбука)))
Я пользователь виндоус, но лично для меня т.к. я пишу музыку у макоси есть преимущество в виде встроенного драйвера для работы со звуокм (типа asio4all, но чуть лучше).
а чо там по задержкам?
Блин.... А если я линуксом пользуюсь? Дебиан 12
спасибо, поржал
Для меня реальные преимущества макбук по отношению к ноутам на винде: время автономной работы при идентичных задачах; тачпад работает лучше чем на ноутах на винде; почти бесшумное охлаждение (про Макбук на М); продвинутая технология ips матрицы и ее разрешение у серии Про (олед...мне не подходит); самый низкий процент брака среди ноутов. Это я вам перечислил те преимущества которые увидел, как пользователь винды в течение где-то 20 лет.
Не нравится в МакОС: работа с окнами (можно привыкнуть); несовместимость форматов МаксОс и Вин у внешних носителей (читать и загружать на мак или ноут можно, нельзя записывать).
Основная причина покупки макбука М1 про: на мой взгляд лучшая картинка на экране ips матрицы; время автономной работы; получение нового опыта использования.
Занимаюсь фотографией.
Пользовался 3 аймаками, винда однозначно лучше.
друг, ну какие макоэсы виндоусы, 24-й год, зачем кому-то, что-то доказывать? чем нравится тем и пользуйтесь люди…
6:00 тут он все таки прав: за счет архитектуры и оптимизации маки на м процессорах живут сильно дольше видовых ноутов даже в тяжелых задачах
архитектура x86 никогда не была нацелена на высокую производителтность и энергоэффективность, арм же наоборот использвался в качестве архитектуры для максимальной энергоэффективности в портативных устройствах, но яблоко доказало обратное, что арм может быть холодным и одновременно конкурировать с мобильными топами на x86
@@sigmabobik_228 Не может, ARM просто энергоэффективен и куда более затратный по временным ресурсам в разработке чем x86. Mac буквально запускать игры не может нормально, скорости выше в парочке программ монтажа только потому что в нём есть ядра для работы с ними(Да да, всё благодаря ядрам, а не мощности процессора как таковой). И если мы будем брать отдельные задачи, то игры работают кое как, важных программ банально нет, Microsoft sql server, autocad, blender и т.п.. И это ведь только то что объективно проблема, если брать как субъективные проблемы именно с мак, то клавиатура и бинды клавиш другие. Так что конкурировать ARM банально не может в виду своей ограниченности
хз, вполне себе apple 2 тот-же апгрейдировался, и макинтоши, не первый, но после того как из эпла ушел стив джобс, тоже вполне себе стали апгрейдтится
Друг ты хотя бы сидел на хакинтоше? за установку приложений человек реально фактит, ибо большенство простых приложух можно перекинуть в папку приложения как архив с модом в папку игры )))
За разряд батареи, 1. Архитектура (х86 очень много раз менялся и всё время старался сохранять совместительноть, поэтому в этой архитектуре очень много странных либо старых решений для совметительности с кодом мезозойского периода), 2. батарея в маках занимает 80 процентов пространства корпуса 3. система тут не причём, система также хорошо оптимизирована как и винда
в основном мак удобен как рабочее решение, ибо он позволяет намного удобно проводить конференции в крупных компаниях.
последние макбуки на арм процессорах вообще являются мощными, портативными и универсальными устройствами) А софт под интел на них работает хорошо не только изза розеты, а ещё и изза второго контроллера памяти для взаимодействие с инструкциями х86 архитектуры .
Но по играм, он помойка)))) Какой бы мощный гпу у него не был, метал всё равно отстойный изза того что никто под него не хочет делать нативные игры как минимум + ретрансляция кода х86 тоже даёт о себе знать
ну да ну да еще скажи что найдешь ноут за 70к похожий по мощности как MacBook air m1 и со схожим экраном ,цветопередачей, автономностью (и да при монтаже и графике он вывозит 6-7 часов а браузинга и того 12-15ч) и бесшумностью (на MacBook air нету вообще кулера)
Так он же слабый? Вон полно обзоров, где он еле-еле что-то тянет.
По "мощности" 😂 Это даже звучит смешно)
Я пользуюсь практически только браузером, телеграммом, торрентом и аудиоплеером на компе и мне вообще без разницы на систему.
6:03 вот здесь навалил кринжа. Чел уточнил, что использует ноут для рабочих задач, а я сомневаюсь что в этом суенарии у него бывает такое, что он пользуется один день вордом, второй день паверпоинтом, а третий день рендерит сцены на анриале. Так что сравнение более чем имеет смысла. Тем более я бы не стал это использовать как аргумент, когда есть много других аргументов лучше(по типу того, что у него ноут на винде был значительно дешевле чём макбук для сравнения)
юзаю Убунту вместе с виндовс 8.1 - полет норм!!!
Бро можешь посоветовать ультрабук за ~100к? если что я в игры не играю. Я вот думаю брать макбук эйр м2
Если тебе не срочно надо, то можешь подождать новые ноуты на arm, их майки называют copilot+pc. По их обещаниям, производительность уровня м3, цена в районе 1к бачей. Посмотри, если они на выходе удачные будут, то почему бы и не взять. Ну а если нет, то можешь макбук взять, ну или что-то из thinkpad посмотреть, если не важно на arm ноут или нет
@@McBorrow посмотрел обзоры и если честно, не стоит того. И производительность хуже, и автономность. Да и экосистема эппла не помешала бы.
@@McBorrow я беру для учёбы и монтажа поэтому буду брать на arm
@@ThatsWert Тогда и смысла не было в вопросе, если нужен арм здесь и сейчас, то понятное дело это эпл. Но всё равно интересно, что там куалком с майками сделали, будем ждать)
@@McBorrow Да, с этим согл. Надеюсь что-то норм будет
5:06 Ой, Господи что с Лёшей Шевцовым, как он сильно изменился))
6:58 Блять))) (Если что я этот фрагмент в прошлом не видел, так что мнение совпало)))
7:39 Ну как бы можно без проблем отправлять файлы через KDE Connect но он работает через Ж на 8.1 и ниже хоть их и поддерживает, как раз подобный софт на половину воссоздаёт экосистему Apple, ну каряво но можно пользоваться.
9:40 Я хочу больше, мне это нравится))
Увидел чувака на превью сразу нажал, смотреть на этого клоуна(в хорошем смысле)можно вечно
Ну по поводу на м процессорах с автономностью мака сложно поспорить)
Вроде все по факту, но вот твой тейк про автономность не работает в случае с макбуками на М процессорах. Давая одну и ту же нагрузку на М процессор и на Интел/Амд проц, М процессор покажет лучший результат по автономности из-за АРМ архитектуры. Единственный конкурент который только в будущем выйдет на рынок это Snapdragon X elite.
Ага, ждем, правда как обычно дрова и оптимизация будет через жопу, потому что винда, подобных устройств будет мало, разрабы будут на это ложить болт и хз кто решится за свои деньги участвовать в бета тесте
Типы сравнивают macbook и Винду 🤡
Я думаю никто не отрицает что сам Макбук хорош, но плюсы именно Macos я могу найти только в ios dev, во всем остальном лучше пользоваться виндой, при желании и на Макбук можно Винду поставить.
Не надо спорить что лучше, везде есть плюсы и минусы. Это как вечный спор пользователей смартфонов на ios (Iphone) и android каждому своё, я вот то же раньше был приверженцем android.. А те кто ещё не пользовался mac os, обязательно попробуйте (как вариант установите hackintosh).
2 минута видео, а я уже ахуел. В смысле немощные компы?! Да это по сути первый пк в мире который работал из коробки, о чем ты? IBM и вовсе долго не вступала на рынок пк для обычных людей потому что не верила в их необходимость и успех.
Компьютеры эпл на тот момент «невозможно было апгрейдить» не потому что маленькая гаражная компания (на тот момент) была такой злой и плохой, а потому что эти компьютеры и задумывались как решение для «домохозяйки» которая и знать не могла как устроен компьютер, в принципе на тот момент в компьютерах разбиралась небольшая кучка людей поэтому и смысла их апгрейдить особого не было.
И да, никто не запрещал их апгрейдить, просто прикол был в том что это было 1 цельное устройство без модульности, какой нибудь условный технарь инженер мог спокойно залезть внутрь и перепаять там все, а вот то что реально не хотели что бы разбирали - макинтош который вышел в 1984 году, но никак не apple 1 и 2.
4:40
Да, там чел на гении, нихуя не показал, но ты тоже не разобрался. Суть в том что на мак ос в силу того что там приложения это пакеты нет установщиков в привычном смысле, на мак ос «установка» легче просто, это не + и не -, но хуйню и ты сморозил. Нет, на мак тоже не нужно докачивать «активаторы» и тому подобное, все реально просходит легче и проще чем на винде.
если что микрочел загружал не установщик макоси а ефи для хакинтоша, забей в инете что такое хакинтош и как он ставится и поймешь
естественно винда лучше во всем, пк и ноуты на винде и мощнее и удобнее так как программ много. Мак только чтоб ютуб смотреть.
И винда можно запустить на телефоне место андроид
@@Steam100TB о да, так еще и игры можно от винды запускать, можно старые игры что новые через эмуляторы.
@@orageux1337 я имел виду windows arm
странный видос, пол видео база, на половину преимуществ не ответил, а иногда была даже антибаза (про линукс к примеру)
Линукс топ.Я пинтестер для меня это лучшее решение
У меня макбук про на М1. Продаю его потому что Иллюстратор работает через очко. То есть почти не работает.
Я дизайнер.
"почти не работает". В чем это выражается и на каких задачах? Просто у меня знакомый Иллюстраторе работает на макбуке М2 и не жалуется.
@@andreisvrf видимо на М2 норм. люстра на моем виснет на секунд 5 от любого действия с даже с единственным векторным квадратом в файле. даже от перемещения)
Ну хз, что то я не увидел разницы от автора и того кого он обозревал. В целом тоже бреда наговорил, и нечего особо не доказал
нахуя в 2к24 использовать шиндоус, когда есть прекрасный линукс?
Ммм, говно линукс без софта и античита, сам жри это
@@VladVibes шта? линукс без софта? шта? без античита? шта? причем здесь античит?)) античит это вообще не компонент операционной системы, его ни в одной ОС нет)) ты нахрена термины употребляешь, если ты в них не разбираешься? ппц я просто ору с того какие виндоузятники овощи
@@Messir Нету софта даже для мышки, нету софта нормального для редактирования и тд..
@@Messir Античит некоторых игр просто не заработает на линуксе и все
@@VladVibes Охренительные истории. Это всё из богатого внутреннего мира виндоузятников?)) На линуксе всё есть. И все отлично работает. Работает даже то, что писалось только для винды, но только вот вопрос на кой оно надо там, если линуксовые аналоги более продвинуты
Это все конечно хорошо, но посмотрите сравнение любого ноута на винде за 100к и Macbook Air m1. Ни один ноут на винде за 100к не сравнится с m1 по мощности, не говоря уже о всех удобствах и качестве сборки, экрана, тачпада мака. Лично свой опыт сказал
И что? Ты на нем в киберпанк играешь? Как правильно сказала девушка из видео - не важна на какой системе комп, главное чтобы руки не были кривыми.
Ты обосрал чела и просто в конце показал его видо и ничего не прокомментировал , не опроверг и тд. И тогда какой смысл было вставлять эти видео когда ты просто оскорбил человека не за что ...
Видос без смысла, бездумно хейтерский😂😅😊🎉
Похоже, автор вживую не видел macOS, так как на превьюшке стоит даже не macOS а какой то Linux дистрибутив который пытается быть похожим на macOS.
GNU/Linux лучше 😅😅😅
Согласен
Слышу про все плюсы мак ос и кроме работы с айфоном и другой дичью эпл разницы от того же линукса типо арча или дебиана не вижу