lo aplique, me sirvió solo la primera. Pero es muy eficaz poner a los granaderos al costado y no atrás de las tropas, de echo si pones en los flancos a los granaderos usualmente las cargas de caballería son ahí, así que si pones en cuadro a los granaderos y se los come la caballería, hace mas daño y los caballos se retiran con más bajas, Resisten más por esto que generan más daño, es más rápido el combate, los granaderos tienen menos bajas que otras unidades en cuadro y son más útiles en el resto de la batalla la ligera la mantengo atrás por que no sirve de nada tenerla en el flanco poniendo 2 granaderos en ellos, después las otras formaciones no son necesarias y la formación con las compañías atrás la probé y la artillería me fundió y esa es mi experiencia
@@mrdisaster5452 si tan solo hubiera un inconveniente o algo para que las armas actuales no funcionen del todo bien o tengan algo en contra y no sea conveniente y nadie las quiera usar y así tendríamos un lujo de estrategias militares de las god
gracias, gracias, estaba buscando esto! Por favor haz un vídeo de por qué las potencias europeas fueron derrotadas luego de la revolucion francesa, antes de la llegada de napoleon, porfa
Interesante, sería bueno que saquen videos sobre la Emancipación en Sud América, y tal vez un vídeo sobre la Batalla de Ayacucho, saludos desde el Ayacucho-Perú
@@txavielhumano6541bueno es tu punto de vista tampoco puedo hacer qué pienses igual que yo, tengo entendido que a partir del gobierno de Fernando VII, España estaba en decadencia
Es por que los juegos no son realistas y son solo un conjunto de estadisticas irreales con un pc haciendo operaciones. No tiene nada que ver con la realidad. El ejemplo mas claro: age of empires, las estrategias del juego no tienen nada que ver con las de la vida real.
Alguien sabe cual fue la batalla donde estas formaciones fueron inútiles ante la nueva era? me refiero a las batallas que se daban en la primera guerra mundial, debió haber alguna batalla donde estas formaciones fueran inútiles gracias a las nuevas armas
La batalla de guetthysburg o como se escriba fue inútil porque los americanos habían creado la primera gadling en una carga que hicieron los confederados a bayoneta fueron desintegrados por esas ametralladoras XD
Lelo. Las compañías están dentro de los batallones, o en columna, o en línea, o en cuadro o en masa.., pero dentro de un orden de batalla con el batallón y el resto del cuerpo. Las de los extremos tenían más "libertad" para hostigar y tal, pero vamos, que normalmente guardaban el flanco y apoyaban la línea. Si las compañías van por libre, vaya ejército y vaya orden de batalla. A ver si vas pillando onda, Ale.
Y lo que tenía libertad, era el cuerpo del ejército, formado por infantería, caballería y artillería para moverse rápido en columnas o en el frente con independencia del resto del ejército. Pero todo en base a un orden. Napo, dotó de autonomía a los cuerpos de ejército para atacar, avanzar o defender según la circunstancia y así estar en todas partes. Primero se cargaba un ejército, y después tiraba para el otro, Lelo. Ya sabes, divide y vencerás.
Ahhh y la comida, ,era el terreno, ,arramplar lo que pillaban. Era el defecto. Un ejército sin apenas intendencia, para ganar movilidad, se movían a toda leche y rapiñaban, ese era el suministro. Un ejército camina sobre su estómago, Napo, dixit, Lelo.
Miras mas videos aqui!
ruclips.net/video/qrNjN2kScj0/видео.html
Me dodria dar por favor el tema melódico de fondo?
Mmm intentaré aplicarlo en Empire total war y Napoleón
Cómo te fue ?
@@benzibratt4919 bueno hay que adaptarse a la situación y al Terreno al enemigo, etc
¿Y bien?
Aplicalo en la versión darthmod para mejores resultados.
lo aplique, me sirvió solo la primera. Pero es muy eficaz poner a los granaderos al costado y no atrás de las tropas, de echo si pones en los flancos a los granaderos usualmente las cargas de caballería son ahí, así que si pones en cuadro a los granaderos y se los come la caballería, hace mas daño y los caballos se retiran con más bajas, Resisten más por esto que generan más daño, es más rápido el combate, los granaderos tienen menos bajas que otras unidades en cuadro y son más útiles en el resto de la batalla
la ligera la mantengo atrás por que no sirve de nada tenerla en el flanco poniendo 2 granaderos en ellos, después las otras formaciones no son necesarias y la formación con las compañías atrás la probé y la artillería me fundió
y esa es mi experiencia
Un adelantado para su época, simplemente un genio militar
No alguien adelantado, fue un revolucionario, siglos y siglos atras se habían seguido las mismas estrategias hasta que llego el
@@Castoriahusband y hoy en día sus tácticas no sirven porque ya usamos armas muy mododernas y precisas
@@mrdisaster5452 si tan solo hubiera un inconveniente o algo para que las armas actuales no funcionen del todo bien o tengan algo en contra y no sea conveniente y nadie las quiera usar y así tendríamos un lujo de estrategias militares de las god
gracias, gracias, estaba buscando esto!
Por favor haz un vídeo de por qué las potencias europeas fueron derrotadas luego de la revolucion francesa, antes de la llegada de napoleon, porfa
dude, tus videos son increíbles:))
Maravilloso Video...muchas gracias!!!
Excelente!
Excelente video. Gracias !!!
Muchas gracias, intentaré aplicarlos en Age of Empires en la civilización francesa
Excelente video gracias
Gracias me ayudó mucho con mi tarea
interesante información
Excelente contenido
Gracias!!! muy buena explicación, pero muy cortoooo!!!! yo pondré a prueba las tácticas en el "Imperial Glory"
Excelente explicación
Hola, buen video.
¿En donde sacó las imágenes?
Saludos
Este video es una genialidad en si misma, está tomado de algún libro?
Interesante, sería bueno que saquen videos sobre la Emancipación en Sud América, y tal vez un vídeo sobre la Batalla de Ayacucho, saludos desde el Ayacucho-Perú
Esa batalla fue un chiste
Emancipación??? De quien... De un virreinato a ser esclavos de los ingleses y gringos
@@Stawwzzrespeto tu comentario, pero es un hecho histórico
@@txavielhumano6541bueno es tu punto de vista tampoco puedo hacer qué pienses igual que yo, tengo entendido que a partir del gobierno de Fernando VII, España estaba en decadencia
Mames esas fueron batallitas 😂😂😂😂 literal ví que en una batalla solo usaron 2 cajones XDDDD ni eran batallas a toda regla, eran solo escaramuzas 😂😂😂😂
una duda las tropas de infantería ligera ¿usaban fusiles de ánima rayada o lisa? debido a la necesidad de una mayor precisión
Anima lisa
Usaban anima lisa con excepción de los Prusianos
Pero faltan más vídeos de la historia de Napoleón
No me funcionan las tácticas en European war
Es por que los juegos no son realistas y son solo un conjunto de estadisticas irreales con un pc haciendo operaciones. No tiene nada que ver con la realidad. El ejemplo mas claro: age of empires, las estrategias del juego no tienen nada que ver con las de la vida real.
@@aaron-ey3dk dile eso a mi imperio argentino en victoria 2 😎👊
No mames wey, estás hablando de un juego.
@@maxium4529 confirmó
@@hercules570 en donde más lo aplicaría wey
que libros tratan estos temas ? un buen hombre : c
Justo lo que buscaba para el bannerlord 2
Este man sí sabe.
Ranges = filas. Voltigeurs = saltadores. Jager = cazador. Y otras más.
Hermano que música usaste en el video?
Obertura Egmont
De Beethoven
@@emanolarauz5555 gracias!!!
Muy chido Pa el age of empires
Videos para total war sin duda 🤣🤣🤣
Perfecto para jugar al ntw3
No se si es mi imaginación pero este video me parecion tan... ajedrecístico.
Tras ver el trailer de la próxima película de Napoleón el algoritmo de RUclips me trajo hasta aquí
Alguien sabe cual fue la batalla donde estas formaciones fueron inútiles ante la nueva era? me refiero a las batallas que se daban en la primera guerra mundial, debió haber alguna batalla donde estas formaciones fueran inútiles gracias a las nuevas armas
La batalla de guetthysburg o como se escriba fue inútil porque los americanos habían creado la primera gadling en una carga que hicieron los confederados a bayoneta fueron desintegrados por esas ametralladoras XD
La Linea se dejo de usar antes de la PGM en este caso seria durante la guerra Franco-prusiana y Guerra civil Americana
Pregunta, de cuánta gente estamos hablando en cada puesto?
Cada compañía podía actuar de forma independiente? O tenían que ir siempre juntas en el batallon?
Lelo. Las compañías están dentro de los batallones, o en columna, o en línea, o en cuadro o en masa.., pero dentro de un orden de batalla con el batallón y el resto del cuerpo. Las de los extremos tenían más "libertad" para hostigar y tal, pero vamos, que normalmente guardaban el flanco y apoyaban la línea. Si las compañías van por libre, vaya ejército y vaya orden de batalla. A ver si vas pillando onda, Ale.
Y lo que tenía libertad, era el cuerpo del ejército, formado por infantería, caballería y artillería para moverse rápido en columnas o en el frente con independencia del resto del ejército. Pero todo en base a un orden. Napo, dotó de autonomía a los cuerpos de ejército para atacar, avanzar o defender según la circunstancia y así estar en todas partes. Primero se cargaba un ejército, y después tiraba para el otro, Lelo. Ya sabes, divide y vencerás.
Ahhh y la comida, ,era el terreno, ,arramplar lo que pillaban. Era el defecto. Un ejército sin apenas intendencia, para ganar movilidad, se movían a toda leche y rapiñaban, ese era el suministro. Un ejército camina sobre su estómago, Napo, dixit, Lelo.
Ahh Lelo. La ventaja de los cuerpos independientes, que se mueven, rompen y envuelven ejércitos enteros sin problema. Ahí estaba la madre del cordero.
El cuadro ahí se usa en Chile 🇨🇱🗡️🛡️🛡️🛡️ contra los mapuches
Mala traducción. Es una pena.
"camisas rojas" jajajaaj yo pensando que iba a decir casacas rojas jajajaja XD
2:39 tropas bien perforadas?? Querrá decir well drilled troops, "bien entrenadas"