¡Excluidos y minimizados! Estudiantes de derecho reclaman no ser escuchados por reforma judicial
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Varios grupos estudiantiles de derecho de universidades como la UNAM, Ibero y Tecnológico de Monterrey están organizando una manifestación pacífica para el 1 de septiembre, coincidiendo con el sexto informe de gobierno de AMLO. La marcha, titulada “En Defensa del Poder Judicial,” comenzará a las 9 a.m. en el Ángel de la Independencia y se dirigirá al Senado. Los estudiantes, provenientes también de instituciones como La Salle y el ITAM, están haciendo un llamado a más instituciones académicas y a la sociedad en general a unirse, pidiendo a los asistentes que lleven ropa blanca.
Más información en: heraldodemexic...
¡No olvides seguirnos en nuestras redes sociales para estar enterado de todo!
FB: / elheraldodemexico
TW: / heraldodemexico
IG: / elheraldodemexico
Ya los escucharon !
Ánimo Sigan apoyando LOS MEXICANOS los ocupamos si no, quien nos defenderá?
Vamos, hay que defender al poder judicial.
Yo voy a defender mi voto el poder judicial no esta por encima del mandato del pueblo, zánganos, vendepatrias, vividores, ladrones, pensiones doradas, ahora resulta que los jueces son inmaculados...
No te defienden bien aún que salgan de la UNAM no aplican la constitución ni las convenciones de buena forma los abogados mucho menos los jueces
Todo delito inicia en la fiscalía del ESTADO escucharon!!! Del ESTADO y esa depende del ejecutivo!!! Así que nada tiene que ver el Poder judicial federal. No cabe duda que hay más ignorantes que inteligentes.
Tiene usted tooda la razón todo delito inicia en la fiscalía, pero continúa y termina en el poder judicial 🤭😜
@@yuridiaz1816Jajajajaja total razón, ni para ser bots sirven estos 😅
Wahahaha, como siempre más periodistas y camarógrafos q manifestantes 😂😂😂
Claro el poder judicial no esta por encima del mandato popular, ahora si quieren hacer su show,el 1de septiembre ahí los esperamos, zánganos, vendepatrias..
Jajaja te veo triste, no te vi protestando cuando zedillo, corrió a los jueces...
Viva los jovenes levantaron la voz y es una voz muy importante tienen todo el derecho de dicir lo qe piensan y opinar de la reforma como proximos profesionales espero qe sean escuchados todo nuestro apoyo.
La propuesta de reforma del Ejecutivo tiene el objetivo de transformar al Poder Judicial. Ha puesto a temblar a la vieja clase política que, por décadas neoliberales, ha aniquilado la división de poderes con la complicidad de jueces, magistrados y ministros.
Convertidos en aliados del capital nacional y extranjero, desmantelaron el patrimonio nacional con el apoyo de gobiernos corruptos. Asimismo, permitieron el despojo de los derechos humanos y laborales a millones de mexicanos.
Las huellas de la locura, con la cual han actuado los miembros del Poder Judicial son abundantes. Demuestran que los encargados de impartir justicia han actuado fuera del marco constitucional y del Estado de Derecho. Emiten fallos guiados por los poderosos intereses económicos y con la línea que los presidentes en turno les marcaban.
Al paso de los sexenios neoliberales, resulta vergonzosa la forma servil con que no sólo jueces y magistrados, sino también los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sometieron a los designios de la clase política a la que debían sus cargos. Renunciaron a su autonomía, salvo por honrosas excepciones.
Los ministros se fueron convirtiendo en la antítesis de la honestidad y la austeridad enaltecidas por Juárez. Durante el gobierno del panista Felipe Calderón -2009-2011-, ganaron en promedio más de 5 millones de pesos al año. Además, se dieron el lujo de gastar 9 millones de pesos tan sólo en comidas.
Los selectos integrantes del Cártel de la Toga y el Birrete gozaban de un fondo de 159 millones en Seguros de Gastos Médicos Mayores; 116 millones, en viáticos y pasajes; 54 millones, en compra de vehículos, y 5 millones, en pago de celulares.
La manga ancha era tal que el entonces titular de la Corte, el ministro Juan Silva Meza, devengaba dos sueldos: uno, como presidente del máximo órgano de justicia, y otro, como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Por ambos, sus emolumentos promediaron los 10 millones de pesos anuales.
Trepados en la cúspide de la burocracia dorada, los ministros perdieron toda dimensión de la realidad a la hora de emitir sus sentencias, no importándoles los costos sociales de las mismas.
Por ejemplo, esta desconexión orilló a los ejidatarios de Atenco a iniciar una nueva defensa de sus tierras. Hace unos años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con embargar sus parcelas. El motivo fue una supuesta deuda de 50, 60 y hasta millones de pesos por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
A criterio de los ministros, los campesinos afectados -al igual que millones de mexicanos, víctimas de cobros ilegales en sus consumos- quedaban impedidos de ampararse si antes no liquidaban sus adeudos con la entidad pública.
Facultada por los integrantes de la Corte, la CFE pisoteó las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución, mediante la ejecución de embargos. Además, los ministros cometieron un verdadero atentado al sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico como una obligación del Estado.
La decisión de los miembros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coartó el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos. Fueron colocados en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentaban millones de familias.
Así, quedaron a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar so pena de que sus magras pertenencias fueran confiscadas por adeudos inventados, en la mayoría de los casos.
Los fallos de los ministros nunca tuvieron en mente la defensa de las clases menos favorecidas, como tampoco de la clase obrera. Por mencionar algunos ejemplos, está el cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro, desaparecida de la noche a la mañana por un decreto emitido por Felipe Calderón Hinojosa, el 11 de octubre del 2009.
También, se puede mencionar la quiebra de Mexicana de Aviación y la declaración de inexistencia de las huelgas mineras en las minas de Cananea, Sombrerete y Taxco.
El caso de la tortuosa ruta jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es otra de las pruebas más claras de la forma parcial y facciosa, con la cual los integrantes de la Segunda Sala de la Corte emiten sentencia.
El 30 de enero del 2013 -ya en el sexenio de Peña Nieto-, revocaron el amparo emitido a favor de los electricistas, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el 13 de septiembre del 2012. Éste conminaba al expresidente a asumirse como el patrón sustituto -en la figura de la CFE-, al preservarse la materia de trabajo en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Uno de los argumentos del cierre de LyFC fue “causas de fuerza mayor”. Tal situación nunca se dio como lo expusieron los magistrados en los razonamientos de su fallo. Sin embargo, tanto Calderón como Peña Nieto compartían la defensa de las trasnacionales en el sector eléctrico. Los ministros corruptos siguieron esa misma línea, para sacarse de la manga una de las interpretaciones más absurdas en la historia del alto tribunal. Para cumplir con las órdenes de la presidencia, los ministros llegaron al absurdo de argumentar que el presidente no podía ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME. “Los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”.
Según los integrantes de la Segunda Sala, no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir, aun cuando la propia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo Federal”.
De acuerdo a tan insólita interpretación, el presidente no era el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza, la CFE o Pemex. Según el amañado criterio de los ministros, al contar con personalidad jurídica y patrimonio propios, las paraestatales son organismos autónomos.
En otras palabras, supuestamente adquieren casi el carácter de empresas privadas porque su funcionamiento está bajo la absoluta responsabilidad y libertad de operación de sus titulares, o sus Junta de Gobierno. Ridícula idea, pues es el Jefe del Ejecutivo quien nombra a estos funcionarios en sus cargos.
Si tal criterio tuviera sustento en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, el responsable de haber dado por terminadas las relaciones laborales y solicitar el Decreto de Extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón.
También, esta violación sistemática a los preceptos constitucionales se hizo presente en el mutis de los ministros. Se extinguieron más de mil 200 empresas del Estado, entregadas a empresarios nacionales y extranjeros en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
Y ahora invalidó la Reforma Eléctrica que buscaba resarcir el daño de la contrarreforma Energética de Peña Nieto. 192 “sabadazos” contabilizan en el sexenio
De 2018 a 2024, 192 personas presuntamente vinculadas con delitos del fuero federal han sido liberadas en fin de semana por orden de un juez, informó el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio.
En conferencia desde Palacio Nacional, indicó que en este periodo se tiene registro de un total de 250 liberaciones de penales federales, de los cuales sólo 58 se ejecutaron de lunes a jueves y el resto en fin de semana, en lo que se conoce como “sabadazo” y que presuntamente pretende evitar que se actúe para frenar las liberaciones.
“Ahí queda claro que en el Poder Judicial algo pasa y todas las liberaciones se acostumbran hacer precisamente en fin de semana que es cuando de alguna manera, por ejemplo no se puede revisar rápidamente si alguno de los liberados tiene en alguna fiscalía estatal otra carpeta de investigación”, señaló.
El funcionario, indicó que a raíz del señalamiento de esta conducta por parte del gobierno federal han aumentado las liberaciones de lunes a jueves, pero que antes de este sexenio eran prácticamente nulas y la mayoría se realizaba entre sábado y domingo.
“En 2019 por algún motivo fueron 89 los PPLs favorecidos con este tipo de libertades en los primeros años del sexenio no había PPLs liberados entre semana, todos en fin de semana”, explicó.
Hay 25 casos relevantes
De las 192 liberaciones realizadas en fin de semana, el gobierno federal detectó que hay 25 personas de relevancia, vinculadas con organizaciones delictivas.
En el Estado de México destacan los casos de Janeth Miriam “N” colaboradora del exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna, quien fue liberada por el juez, Gregorio Salazar Hernández.
Están también Angélica “N” cuñada y operadora de José Antonio Yepes “El Marro”, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, así como Ismael “N”, integrante de este grupo, quienes fueron liberados en la entidad mexiquense por los jueces Daniel Ramírez Peña y Enrique Beltrán Santes, respectivamente.
Se mencionó también la liberación de David “N”, jefe de halcones de la organización Guerreros Unidos por parte del juez Juan Pablo Cortés Torres.
Además de la liberación por parte del juez Rogelio León Villarreal, de Abraham “N”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Yo estoy a favor de la reforma
Voz importante la de los jóvenes del 68 esos si eran líderes al tu por tu contra el gobierno opresor ,no estas Mafufadas que están en conjunto con los dinosaurios del poder pobres estan en universidad y aun asi sigue su ignorancia, su deber es escuchar ahora antes, que hacían por favor
Disculpa noson ignorantes estan siendo logicos no tiene porque entrgar su pais su libertad porque quieres a un personaje que me parece demaciado ambicioso entiende que al estar un solo partdo representandonos seria fatal quiers que estemos como cuba colombia Venezuela entiende y i recapacite no esta bien entregar el pais a un solo personaje lo unico que segun el ya no va a estar al frente si detras es lo unico diferente pero los resultados serian los mismos @@kislevgamer6087
Bravo chicos !! Si ay alguien muy poderoso que si esta con uds que si esta de su lado y no los ba abandonar Diosito Lindo. !!
La propuesta de reforma del Ejecutivo tiene el objetivo de transformar al Poder Judicial. Ha puesto a temblar a la vieja clase política que, por décadas neoliberales, ha aniquilado la división de poderes con la complicidad de jueces, magistrados y ministros.
Convertidos en aliados del capital nacional y extranjero, desmantelaron el patrimonio nacional con el apoyo de gobiernos corruptos. Asimismo, permitieron el despojo de los derechos humanos y laborales a millones de mexicanos.
Las huellas de la locura, con la cual han actuado los miembros del Poder Judicial son abundantes. Demuestran que los encargados de impartir justicia han actuado fuera del marco constitucional y del Estado de Derecho. Emiten fallos guiados por los poderosos intereses económicos y con la línea que los presidentes en turno les marcaban.
Al paso de los sexenios neoliberales, resulta vergonzosa la forma servil con que no sólo jueces y magistrados, sino también los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sometieron a los designios de la clase política a la que debían sus cargos. Renunciaron a su autonomía, salvo por honrosas excepciones.
Los ministros se fueron convirtiendo en la antítesis de la honestidad y la austeridad enaltecidas por Juárez. Durante el gobierno del panista Felipe Calderón -2009-2011-, ganaron en promedio más de 5 millones de pesos al año. Además, se dieron el lujo de gastar 9 millones de pesos tan sólo en comidas.
Los selectos integrantes del Cártel de la Toga y el Birrete gozaban de un fondo de 159 millones en Seguros de Gastos Médicos Mayores; 116 millones, en viáticos y pasajes; 54 millones, en compra de vehículos, y 5 millones, en pago de celulares.
La manga ancha era tal que el entonces titular de la Corte, el ministro Juan Silva Meza, devengaba dos sueldos: uno, como presidente del máximo órgano de justicia, y otro, como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Por ambos, sus emolumentos promediaron los 10 millones de pesos anuales.
Trepados en la cúspide de la burocracia dorada, los ministros perdieron toda dimensión de la realidad a la hora de emitir sus sentencias, no importándoles los costos sociales de las mismas.
Por ejemplo, esta desconexión orilló a los ejidatarios de Atenco a iniciar una nueva defensa de sus tierras. Hace unos años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con embargar sus parcelas. El motivo fue una supuesta deuda de 50, 60 y hasta millones de pesos por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
A criterio de los ministros, los campesinos afectados -al igual que millones de mexicanos, víctimas de cobros ilegales en sus consumos- quedaban impedidos de ampararse si antes no liquidaban sus adeudos con la entidad pública.
Facultada por los integrantes de la Corte, la CFE pisoteó las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución, mediante la ejecución de embargos. Además, los ministros cometieron un verdadero atentado al sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico como una obligación del Estado.
La decisión de los miembros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coartó el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos. Fueron colocados en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentaban millones de familias.
Así, quedaron a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar so pena de que sus magras pertenencias fueran confiscadas por adeudos inventados, en la mayoría de los casos.
Los fallos de los ministros nunca tuvieron en mente la defensa de las clases menos favorecidas, como tampoco de la clase obrera. Por mencionar algunos ejemplos, está el cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro, desaparecida de la noche a la mañana por un decreto emitido por Felipe Calderón Hinojosa, el 11 de octubre del 2009.
También, se puede mencionar la quiebra de Mexicana de Aviación y la declaración de inexistencia de las huelgas mineras en las minas de Cananea, Sombrerete y Taxco.
El caso de la tortuosa ruta jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es otra de las pruebas más claras de la forma parcial y facciosa, con la cual los integrantes de la Segunda Sala de la Corte emiten sentencia.
El 30 de enero del 2013 -ya en el sexenio de Peña Nieto-, revocaron el amparo emitido a favor de los electricistas, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el 13 de septiembre del 2012. Éste conminaba al expresidente a asumirse como el patrón sustituto -en la figura de la CFE-, al preservarse la materia de trabajo en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Uno de los argumentos del cierre de LyFC fue “causas de fuerza mayor”. Tal situación nunca se dio como lo expusieron los magistrados en los razonamientos de su fallo. Sin embargo, tanto Calderón como Peña Nieto compartían la defensa de las trasnacionales en el sector eléctrico. Los ministros corruptos siguieron esa misma línea, para sacarse de la manga una de las interpretaciones más absurdas en la historia del alto tribunal. Para cumplir con las órdenes de la presidencia, los ministros llegaron al absurdo de argumentar que el presidente no podía ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME. “Los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”.
Según los integrantes de la Segunda Sala, no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir, aun cuando la propia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo Federal”.
De acuerdo a tan insólita interpretación, el presidente no era el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza, la CFE o Pemex. Según el amañado criterio de los ministros, al contar con personalidad jurídica y patrimonio propios, las paraestatales son organismos autónomos.
En otras palabras, supuestamente adquieren casi el carácter de empresas privadas porque su funcionamiento está bajo la absoluta responsabilidad y libertad de operación de sus titulares, o sus Junta de Gobierno. Ridícula idea, pues es el Jefe del Ejecutivo quien nombra a estos funcionarios en sus cargos.
Si tal criterio tuviera sustento en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, el responsable de haber dado por terminadas las relaciones laborales y solicitar el Decreto de Extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón.
También, esta violación sistemática a los preceptos constitucionales se hizo presente en el mutis de los ministros. Se extinguieron más de mil 200 empresas del Estado, entregadas a empresarios nacionales y extranjeros en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
Y ahora invalidó la Reforma Eléctrica que buscaba resarcir el daño de la contrarreforma Energética de Peña Nieto. 192 “sabadazos” contabilizan en el sexenio
De 2018 a 2024, 192 personas presuntamente vinculadas con delitos del fuero federal han sido liberadas en fin de semana por orden de un juez, informó el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio.
En conferencia desde Palacio Nacional, indicó que en este periodo se tiene registro de un total de 250 liberaciones de penales federales, de los cuales sólo 58 se ejecutaron de lunes a jueves y el resto en fin de semana, en lo que se conoce como “sabadazo” y que presuntamente pretende evitar que se actúe para frenar las liberaciones.
“Ahí queda claro que en el Poder Judicial algo pasa y todas las liberaciones se acostumbran hacer precisamente en fin de semana que es cuando de alguna manera, por ejemplo no se puede revisar rápidamente si alguno de los liberados tiene en alguna fiscalía estatal otra carpeta de investigación”, señaló.
El funcionario, indicó que a raíz del señalamiento de esta conducta por parte del gobierno federal han aumentado las liberaciones de lunes a jueves, pero que antes de este sexenio eran prácticamente nulas y la mayoría se realizaba entre sábado y domingo.
“En 2019 por algún motivo fueron 89 los PPLs favorecidos con este tipo de libertades en los primeros años del sexenio no había PPLs liberados entre semana, todos en fin de semana”, explicó.
Hay 25 casos relevantes
De las 192 liberaciones realizadas en fin de semana, el gobierno federal detectó que hay 25 personas de relevancia, vinculadas con organizaciones delictivas.
En el Estado de México destacan los casos de Janeth Miriam “N” colaboradora del exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna, quien fue liberada por el juez, Gregorio Salazar Hernández.
Están también Angélica “N” cuñada y operadora de José Antonio Yepes “El Marro”, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, así como Ismael “N”, integrante de este grupo, quienes fueron liberados en la entidad mexiquense por los jueces Daniel Ramírez Peña y Enrique Beltrán Santes, respectivamente.
Se mencionó también la liberación de David “N”, jefe de halcones de la organización Guerreros Unidos por parte del juez Juan Pablo Cortés Torres.
Además de la liberación por parte del juez Rogelio León Villarreal, de Abraham “N”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Claro que hay alguien muy poderoso es el mandato popular, el poder judicial no va estar por encima del pueblo, zánganos, vendepatrias, vividores, ladrones, pensiones doradas, remoras,
La ignorancia está de su lado
@pauloeduardoalfaromoreno1417 70 veces 7...
Yo como ex alumno respaldo y me sumo ala marcha del día primero viva la UNAM
La propuesta de reforma del Ejecutivo tiene el objetivo de transformar al Poder Judicial. Ha puesto a temblar a la vieja clase política que, por décadas neoliberales, ha aniquilado la división de poderes con la complicidad de jueces, magistrados y ministros.
Convertidos en aliados del capital nacional y extranjero, desmantelaron el patrimonio nacional con el apoyo de gobiernos corruptos. Asimismo, permitieron el despojo de los derechos humanos y laborales a millones de mexicanos.
Las huellas de la locura, con la cual han actuado los miembros del Poder Judicial son abundantes. Demuestran que los encargados de impartir justicia han actuado fuera del marco constitucional y del Estado de Derecho. Emiten fallos guiados por los poderosos intereses económicos y con la línea que los presidentes en turno les marcaban.
Al paso de los sexenios neoliberales, resulta vergonzosa la forma servil con que no sólo jueces y magistrados, sino también los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sometieron a los designios de la clase política a la que debían sus cargos. Renunciaron a su autonomía, salvo por honrosas excepciones.
Los ministros se fueron convirtiendo en la antítesis de la honestidad y la austeridad enaltecidas por Juárez. Durante el gobierno del panista Felipe Calderón -2009-2011-, ganaron en promedio más de 5 millones de pesos al año. Además, se dieron el lujo de gastar 9 millones de pesos tan sólo en comidas.
Los selectos integrantes del Cártel de la Toga y el Birrete gozaban de un fondo de 159 millones en Seguros de Gastos Médicos Mayores; 116 millones, en viáticos y pasajes; 54 millones, en compra de vehículos, y 5 millones, en pago de celulares.
La manga ancha era tal que el entonces titular de la Corte, el ministro Juan Silva Meza, devengaba dos sueldos: uno, como presidente del máximo órgano de justicia, y otro, como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Por ambos, sus emolumentos promediaron los 10 millones de pesos anuales.
Trepados en la cúspide de la burocracia dorada, los ministros perdieron toda dimensión de la realidad a la hora de emitir sus sentencias, no importándoles los costos sociales de las mismas.
Por ejemplo, esta desconexión orilló a los ejidatarios de Atenco a iniciar una nueva defensa de sus tierras. Hace unos años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con embargar sus parcelas. El motivo fue una supuesta deuda de 50, 60 y hasta millones de pesos por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
A criterio de los ministros, los campesinos afectados -al igual que millones de mexicanos, víctimas de cobros ilegales en sus consumos- quedaban impedidos de ampararse si antes no liquidaban sus adeudos con la entidad pública.
Facultada por los integrantes de la Corte, la CFE pisoteó las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución, mediante la ejecución de embargos. Además, los ministros cometieron un verdadero atentado al sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico como una obligación del Estado.
La decisión de los miembros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coartó el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos. Fueron colocados en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentaban millones de familias.
Así, quedaron a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar so pena de que sus magras pertenencias fueran confiscadas por adeudos inventados, en la mayoría de los casos.
Los fallos de los ministros nunca tuvieron en mente la defensa de las clases menos favorecidas, como tampoco de la clase obrera. Por mencionar algunos ejemplos, está el cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro, desaparecida de la noche a la mañana por un decreto emitido por Felipe Calderón Hinojosa, el 11 de octubre del 2009.
También, se puede mencionar la quiebra de Mexicana de Aviación y la declaración de inexistencia de las huelgas mineras en las minas de Cananea, Sombrerete y Taxco.
El caso de la tortuosa ruta jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es otra de las pruebas más claras de la forma parcial y facciosa, con la cual los integrantes de la Segunda Sala de la Corte emiten sentencia.
El 30 de enero del 2013 -ya en el sexenio de Peña Nieto-, revocaron el amparo emitido a favor de los electricistas, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el 13 de septiembre del 2012. Éste conminaba al expresidente a asumirse como el patrón sustituto -en la figura de la CFE-, al preservarse la materia de trabajo en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Uno de los argumentos del cierre de LyFC fue “causas de fuerza mayor”. Tal situación nunca se dio como lo expusieron los magistrados en los razonamientos de su fallo. Sin embargo, tanto Calderón como Peña Nieto compartían la defensa de las trasnacionales en el sector eléctrico. Los ministros corruptos siguieron esa misma línea, para sacarse de la manga una de las interpretaciones más absurdas en la historia del alto tribunal. Para cumplir con las órdenes de la presidencia, los ministros llegaron al absurdo de argumentar que el presidente no podía ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME. “Los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”.
Según los integrantes de la Segunda Sala, no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir, aun cuando la propia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo Federal”.
De acuerdo a tan insólita interpretación, el presidente no era el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza, la CFE o Pemex. Según el amañado criterio de los ministros, al contar con personalidad jurídica y patrimonio propios, las paraestatales son organismos autónomos.
En otras palabras, supuestamente adquieren casi el carácter de empresas privadas porque su funcionamiento está bajo la absoluta responsabilidad y libertad de operación de sus titulares, o sus Junta de Gobierno. Ridícula idea, pues es el Jefe del Ejecutivo quien nombra a estos funcionarios en sus cargos.
Si tal criterio tuviera sustento en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, el responsable de haber dado por terminadas las relaciones laborales y solicitar el Decreto de Extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón.
También, esta violación sistemática a los preceptos constitucionales se hizo presente en el mutis de los ministros. Se extinguieron más de mil 200 empresas del Estado, entregadas a empresarios nacionales y extranjeros en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
Y ahora invalidó la Reforma Eléctrica que buscaba resarcir el daño de la contrarreforma Energética de Peña Nieto. 192 “sabadazos” contabilizan en el sexenio
De 2018 a 2024, 192 personas presuntamente vinculadas con delitos del fuero federal han sido liberadas en fin de semana por orden de un juez, informó el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio.
En conferencia desde Palacio Nacional, indicó que en este periodo se tiene registro de un total de 250 liberaciones de penales federales, de los cuales sólo 58 se ejecutaron de lunes a jueves y el resto en fin de semana, en lo que se conoce como “sabadazo” y que presuntamente pretende evitar que se actúe para frenar las liberaciones.
“Ahí queda claro que en el Poder Judicial algo pasa y todas las liberaciones se acostumbran hacer precisamente en fin de semana que es cuando de alguna manera, por ejemplo no se puede revisar rápidamente si alguno de los liberados tiene en alguna fiscalía estatal otra carpeta de investigación”, señaló.
El funcionario, indicó que a raíz del señalamiento de esta conducta por parte del gobierno federal han aumentado las liberaciones de lunes a jueves, pero que antes de este sexenio eran prácticamente nulas y la mayoría se realizaba entre sábado y domingo.
“En 2019 por algún motivo fueron 89 los PPLs favorecidos con este tipo de libertades en los primeros años del sexenio no había PPLs liberados entre semana, todos en fin de semana”, explicó.
Hay 25 casos relevantes
De las 192 liberaciones realizadas en fin de semana, el gobierno federal detectó que hay 25 personas de relevancia, vinculadas con organizaciones delictivas.
En el Estado de México destacan los casos de Janeth Miriam “N” colaboradora del exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna, quien fue liberada por el juez, Gregorio Salazar Hernández.
Están también Angélica “N” cuñada y operadora de José Antonio Yepes “El Marro”, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, así como Ismael “N”, integrante de este grupo, quienes fueron liberados en la entidad mexiquense por los jueces Daniel Ramírez Peña y Enrique Beltrán Santes, respectivamente.
Se mencionó también la liberación de David “N”, jefe de halcones de la organización Guerreros Unidos por parte del juez Juan Pablo Cortés Torres.
Además de la liberación por parte del juez Rogelio León Villarreal, de Abraham “N”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Hay como hay gente bien p ja
Así es quieren graduarse para robar viva la unam
Baboso con esta reforma tu puedes. Inscribirte para poder ocupar un puesto en el poder judicial
Claro que si estan informados pero estan comprados por el lorenzo no estan excluidos porque ahora si pueden aspirar a ser jueces msgistrados y ministros lo que antes solo llegaban los que esosministros jueves y magistrados eligen principal.ente sus familuares asi que no digas mentiras vendida
gracias jovenes, ustedes son el presente y futuro de este pais, sigamos aprendiendo a vivir en el respeto y los valores que se reflejan en nuestras normas juridicas.
Arriba jovenes!! ❤
Actualmente si no tienes contactos en el Poder Judicial, nunca llegaras a ser Juez.
Actualmente y desde hace 20 años podrías haberte inscrito en una de las convocatorias libres para eso, le puede preguntar a alguno de los jueces o magistrados que salieron en los concursos libres de oposición; cuando guste, hay convocatorias para que se meta a un concurso de oficial judicial, nomás que sí hay que estudiar y leer; algo que creo dudo que haga usted
@@AdanLoredo-t7e exacto.
Actualmente hay concursos de oposición para que puedas hacer la carrera judicial, hay que prepararse
Y siempre gana el que tiene palanca por qué meten al sindicato
@@fermendoza8455Gana el que se prepara Lopitoz ganas legaría porque fue un burro y duro 20 años en la carrera de derecho.
De que se necesita una Reforma Judicial,es necesario.
Primero la corrupcion de la ley, a los más desprotejidos.
Yo no soy abogado,pero en mi experiencia no existe la justicia de igualdad,para los más jodidos.
Vamos jovenes a defender su patria tienen el apoyo de los mexicanos
Para que sigan los mismos robando, y estos borregos sino marchan, los reprueban
Viva la Escuela Libre de Derecho!!! Viva la UNAM!!! Vivan todas las universidades y las mentes jóvenes pensantes!!!
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🌷❤
A MARCHAR O LOS REPRUEBAN
@@Sarise396ignorante! Burro, jamás serás universitario!
SUMEN NO RESTEN, QUE PENA DAN.
Exelente comentario de la ESTUDIANTE...BIEN😊😊
Lo que no sabe es que los huesos entre los jueces ya están repartidos y qué nunca va a ser juez menos ministra
La propuesta de reforma del Ejecutivo tiene el objetivo de transformar al Poder Judicial. Ha puesto a temblar a la vieja clase política que, por décadas neoliberales, ha aniquilado la división de poderes con la complicidad de jueces, magistrados y ministros.
Convertidos en aliados del capital nacional y extranjero, desmantelaron el patrimonio nacional con el apoyo de gobiernos corruptos. Asimismo, permitieron el despojo de los derechos humanos y laborales a millones de mexicanos.
Las huellas de la locura, con la cual han actuado los miembros del Poder Judicial son abundantes. Demuestran que los encargados de impartir justicia han actuado fuera del marco constitucional y del Estado de Derecho. Emiten fallos guiados por los poderosos intereses económicos y con la línea que los presidentes en turno les marcaban.
Al paso de los sexenios neoliberales, resulta vergonzosa la forma servil con que no sólo jueces y magistrados, sino también los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sometieron a los designios de la clase política a la que debían sus cargos. Renunciaron a su autonomía, salvo por honrosas excepciones.
Los ministros se fueron convirtiendo en la antítesis de la honestidad y la austeridad enaltecidas por Juárez. Durante el gobierno del panista Felipe Calderón -2009-2011-, ganaron en promedio más de 5 millones de pesos al año. Además, se dieron el lujo de gastar 9 millones de pesos tan sólo en comidas.
Los selectos integrantes del Cártel de la Toga y el Birrete gozaban de un fondo de 159 millones en Seguros de Gastos Médicos Mayores; 116 millones, en viáticos y pasajes; 54 millones, en compra de vehículos, y 5 millones, en pago de celulares.
La manga ancha era tal que el entonces titular de la Corte, el ministro Juan Silva Meza, devengaba dos sueldos: uno, como presidente del máximo órgano de justicia, y otro, como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Por ambos, sus emolumentos promediaron los 10 millones de pesos anuales.
Trepados en la cúspide de la burocracia dorada, los ministros perdieron toda dimensión de la realidad a la hora de emitir sus sentencias, no importándoles los costos sociales de las mismas.
Por ejemplo, esta desconexión orilló a los ejidatarios de Atenco a iniciar una nueva defensa de sus tierras. Hace unos años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con embargar sus parcelas. El motivo fue una supuesta deuda de 50, 60 y hasta millones de pesos por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
A criterio de los ministros, los campesinos afectados -al igual que millones de mexicanos, víctimas de cobros ilegales en sus consumos- quedaban impedidos de ampararse si antes no liquidaban sus adeudos con la entidad pública.
Facultada por los integrantes de la Corte, la CFE pisoteó las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución, mediante la ejecución de embargos. Además, los ministros cometieron un verdadero atentado al sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico como una obligación del Estado.
La decisión de los miembros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coartó el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos. Fueron colocados en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentaban millones de familias.
Así, quedaron a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar so pena de que sus magras pertenencias fueran confiscadas por adeudos inventados, en la mayoría de los casos.
Los fallos de los ministros nunca tuvieron en mente la defensa de las clases menos favorecidas, como tampoco de la clase obrera. Por mencionar algunos ejemplos, está el cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro, desaparecida de la noche a la mañana por un decreto emitido por Felipe Calderón Hinojosa, el 11 de octubre del 2009.
También, se puede mencionar la quiebra de Mexicana de Aviación y la declaración de inexistencia de las huelgas mineras en las minas de Cananea, Sombrerete y Taxco.
El caso de la tortuosa ruta jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es otra de las pruebas más claras de la forma parcial y facciosa, con la cual los integrantes de la Segunda Sala de la Corte emiten sentencia.
El 30 de enero del 2013 -ya en el sexenio de Peña Nieto-, revocaron el amparo emitido a favor de los electricistas, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el 13 de septiembre del 2012. Éste conminaba al expresidente a asumirse como el patrón sustituto -en la figura de la CFE-, al preservarse la materia de trabajo en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Uno de los argumentos del cierre de LyFC fue “causas de fuerza mayor”. Tal situación nunca se dio como lo expusieron los magistrados en los razonamientos de su fallo. Sin embargo, tanto Calderón como Peña Nieto compartían la defensa de las trasnacionales en el sector eléctrico. Los ministros corruptos siguieron esa misma línea, para sacarse de la manga una de las interpretaciones más absurdas en la historia del alto tribunal. Para cumplir con las órdenes de la presidencia, los ministros llegaron al absurdo de argumentar que el presidente no podía ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME. “Los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”.
Según los integrantes de la Segunda Sala, no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir, aun cuando la propia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo Federal”.
De acuerdo a tan insólita interpretación, el presidente no era el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza, la CFE o Pemex. Según el amañado criterio de los ministros, al contar con personalidad jurídica y patrimonio propios, las paraestatales son organismos autónomos.
En otras palabras, supuestamente adquieren casi el carácter de empresas privadas porque su funcionamiento está bajo la absoluta responsabilidad y libertad de operación de sus titulares, o sus Junta de Gobierno. Ridícula idea, pues es el Jefe del Ejecutivo quien nombra a estos funcionarios en sus cargos.
Si tal criterio tuviera sustento en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, el responsable de haber dado por terminadas las relaciones laborales y solicitar el Decreto de Extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón.
También, esta violación sistemática a los preceptos constitucionales se hizo presente en el mutis de los ministros. Se extinguieron más de mil 200 empresas del Estado, entregadas a empresarios nacionales y extranjeros en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
Y ahora invalidó la Reforma Eléctrica que buscaba resarcir el daño de la contrarreforma Energética de Peña Nieto. 192 “sabadazos” contabilizan en el sexenio
De 2018 a 2024, 192 personas presuntamente vinculadas con delitos del fuero federal han sido liberadas en fin de semana por orden de un juez, informó el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio.
En conferencia desde Palacio Nacional, indicó que en este periodo se tiene registro de un total de 250 liberaciones de penales federales, de los cuales sólo 58 se ejecutaron de lunes a jueves y el resto en fin de semana, en lo que se conoce como “sabadazo” y que presuntamente pretende evitar que se actúe para frenar las liberaciones.
“Ahí queda claro que en el Poder Judicial algo pasa y todas las liberaciones se acostumbran hacer precisamente en fin de semana que es cuando de alguna manera, por ejemplo no se puede revisar rápidamente si alguno de los liberados tiene en alguna fiscalía estatal otra carpeta de investigación”, señaló.
El funcionario, indicó que a raíz del señalamiento de esta conducta por parte del gobierno federal han aumentado las liberaciones de lunes a jueves, pero que antes de este sexenio eran prácticamente nulas y la mayoría se realizaba entre sábado y domingo.
“En 2019 por algún motivo fueron 89 los PPLs favorecidos con este tipo de libertades en los primeros años del sexenio no había PPLs liberados entre semana, todos en fin de semana”, explicó.
Hay 25 casos relevantes
De las 192 liberaciones realizadas en fin de semana, el gobierno federal detectó que hay 25 personas de relevancia, vinculadas con organizaciones delictivas.
En el Estado de México destacan los casos de Janeth Miriam “N” colaboradora del exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna, quien fue liberada por el juez, Gregorio Salazar Hernández.
Están también Angélica “N” cuñada y operadora de José Antonio Yepes “El Marro”, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, así como Ismael “N”, integrante de este grupo, quienes fueron liberados en la entidad mexiquense por los jueces Daniel Ramírez Peña y Enrique Beltrán Santes, respectivamente.
Se mencionó también la liberación de David “N”, jefe de halcones de la organización Guerreros Unidos por parte del juez Juan Pablo Cortés Torres.
Además de la liberación por parte del juez Rogelio León Villarreal, de Abraham “N”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
😂😂😂😂😂😂
Así es pelean por un hueso que ya se les quitará bola de corruptasos y como ejemplo los jóvenes del 68 esos si eran líderes no estás pendejadas
ES DEBER CÍVICO DE TODOS LOS MEXICANOS!!.
DEFENDER A SUS DERECHOS Y LIBERTAD.
DEFENDAMOS!!!!. AL PODER JUDICIAL.
Defender un poder judicial lleno de corrupción desde sexenios anteriores hay caray la ignorancia en su máxima expresión ,marchas la de los jóvenes del 68 esos si eran líderes ponerse con un gobierno dictador y corrupto al tu por tu no esto hijo de papi que ya no heredarán hueso
Es increíble la visión que tiene ésta generación de estudiantes, hombres y mujeres informados, inteligentes y pidiendo su derecho a ser visibilizados 😢😢estoy muy orgullosa de la juventud mexicana ❤❤❤
Cuál visión?? Hasta ahorita?? Porque no salieron con todas las demás reformas nefastas, o ayer con la sibrereepresentacion, no se manifestaron!!
@@AdrianaRodriguez-nc1jd Tú opinión no vale
Ignorantes son.
La propuesta de reforma del Ejecutivo tiene el objetivo de transformar al Poder Judicial. Ha puesto a temblar a la vieja clase política que, por décadas neoliberales, ha aniquilado la división de poderes con la complicidad de jueces, magistrados y ministros.
Convertidos en aliados del capital nacional y extranjero, desmantelaron el patrimonio nacional con el apoyo de gobiernos corruptos. Asimismo, permitieron el despojo de los derechos humanos y laborales a millones de mexicanos.
Las huellas de la locura, con la cual han actuado los miembros del Poder Judicial son abundantes. Demuestran que los encargados de impartir justicia han actuado fuera del marco constitucional y del Estado de Derecho. Emiten fallos guiados por los poderosos intereses económicos y con la línea que los presidentes en turno les marcaban.
Al paso de los sexenios neoliberales, resulta vergonzosa la forma servil con que no sólo jueces y magistrados, sino también los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sometieron a los designios de la clase política a la que debían sus cargos. Renunciaron a su autonomía, salvo por honrosas excepciones.
Los ministros se fueron convirtiendo en la antítesis de la honestidad y la austeridad enaltecidas por Juárez. Durante el gobierno del panista Felipe Calderón -2009-2011-, ganaron en promedio más de 5 millones de pesos al año. Además, se dieron el lujo de gastar 9 millones de pesos tan sólo en comidas.
Los selectos integrantes del Cártel de la Toga y el Birrete gozaban de un fondo de 159 millones en Seguros de Gastos Médicos Mayores; 116 millones, en viáticos y pasajes; 54 millones, en compra de vehículos, y 5 millones, en pago de celulares.
La manga ancha era tal que el entonces titular de la Corte, el ministro Juan Silva Meza, devengaba dos sueldos: uno, como presidente del máximo órgano de justicia, y otro, como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Por ambos, sus emolumentos promediaron los 10 millones de pesos anuales.
Trepados en la cúspide de la burocracia dorada, los ministros perdieron toda dimensión de la realidad a la hora de emitir sus sentencias, no importándoles los costos sociales de las mismas.
Por ejemplo, esta desconexión orilló a los ejidatarios de Atenco a iniciar una nueva defensa de sus tierras. Hace unos años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con embargar sus parcelas. El motivo fue una supuesta deuda de 50, 60 y hasta millones de pesos por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
A criterio de los ministros, los campesinos afectados -al igual que millones de mexicanos, víctimas de cobros ilegales en sus consumos- quedaban impedidos de ampararse si antes no liquidaban sus adeudos con la entidad pública.
Facultada por los integrantes de la Corte, la CFE pisoteó las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución, mediante la ejecución de embargos. Además, los ministros cometieron un verdadero atentado al sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico como una obligación del Estado.
La decisión de los miembros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coartó el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos. Fueron colocados en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentaban millones de familias.
Así, quedaron a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar so pena de que sus magras pertenencias fueran confiscadas por adeudos inventados, en la mayoría de los casos.
Los fallos de los ministros nunca tuvieron en mente la defensa de las clases menos favorecidas, como tampoco de la clase obrera. Por mencionar algunos ejemplos, está el cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro, desaparecida de la noche a la mañana por un decreto emitido por Felipe Calderón Hinojosa, el 11 de octubre del 2009.
También, se puede mencionar la quiebra de Mexicana de Aviación y la declaración de inexistencia de las huelgas mineras en las minas de Cananea, Sombrerete y Taxco.
El caso de la tortuosa ruta jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es otra de las pruebas más claras de la forma parcial y facciosa, con la cual los integrantes de la Segunda Sala de la Corte emiten sentencia.
El 30 de enero del 2013 -ya en el sexenio de Peña Nieto-, revocaron el amparo emitido a favor de los electricistas, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el 13 de septiembre del 2012. Éste conminaba al expresidente a asumirse como el patrón sustituto -en la figura de la CFE-, al preservarse la materia de trabajo en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Uno de los argumentos del cierre de LyFC fue “causas de fuerza mayor”. Tal situación nunca se dio como lo expusieron los magistrados en los razonamientos de su fallo. Sin embargo, tanto Calderón como Peña Nieto compartían la defensa de las trasnacionales en el sector eléctrico. Los ministros corruptos siguieron esa misma línea, para sacarse de la manga una de las interpretaciones más absurdas en la historia del alto tribunal. Para cumplir con las órdenes de la presidencia, los ministros llegaron al absurdo de argumentar que el presidente no podía ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME. “Los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”.
Según los integrantes de la Segunda Sala, no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir, aun cuando la propia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo Federal”.
De acuerdo a tan insólita interpretación, el presidente no era el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza, la CFE o Pemex. Según el amañado criterio de los ministros, al contar con personalidad jurídica y patrimonio propios, las paraestatales son organismos autónomos.
En otras palabras, supuestamente adquieren casi el carácter de empresas privadas porque su funcionamiento está bajo la absoluta responsabilidad y libertad de operación de sus titulares, o sus Junta de Gobierno. Ridícula idea, pues es el Jefe del Ejecutivo quien nombra a estos funcionarios en sus cargos.
Si tal criterio tuviera sustento en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, el responsable de haber dado por terminadas las relaciones laborales y solicitar el Decreto de Extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón.
También, esta violación sistemática a los preceptos constitucionales se hizo presente en el mutis de los ministros. Se extinguieron más de mil 200 empresas del Estado, entregadas a empresarios nacionales y extranjeros en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
Y ahora invalidó la Reforma Eléctrica que buscaba resarcir el daño de la contrarreforma Energética de Peña Nieto. 192 “sabadazos” contabilizan en el sexenio
De 2018 a 2024, 192 personas presuntamente vinculadas con delitos del fuero federal han sido liberadas en fin de semana por orden de un juez, informó el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio.
En conferencia desde Palacio Nacional, indicó que en este periodo se tiene registro de un total de 250 liberaciones de penales federales, de los cuales sólo 58 se ejecutaron de lunes a jueves y el resto en fin de semana, en lo que se conoce como “sabadazo” y que presuntamente pretende evitar que se actúe para frenar las liberaciones.
“Ahí queda claro que en el Poder Judicial algo pasa y todas las liberaciones se acostumbran hacer precisamente en fin de semana que es cuando de alguna manera, por ejemplo no se puede revisar rápidamente si alguno de los liberados tiene en alguna fiscalía estatal otra carpeta de investigación”, señaló.
El funcionario, indicó que a raíz del señalamiento de esta conducta por parte del gobierno federal han aumentado las liberaciones de lunes a jueves, pero que antes de este sexenio eran prácticamente nulas y la mayoría se realizaba entre sábado y domingo.
“En 2019 por algún motivo fueron 89 los PPLs favorecidos con este tipo de libertades en los primeros años del sexenio no había PPLs liberados entre semana, todos en fin de semana”, explicó.
Hay 25 casos relevantes
De las 192 liberaciones realizadas en fin de semana, el gobierno federal detectó que hay 25 personas de relevancia, vinculadas con organizaciones delictivas.
En el Estado de México destacan los casos de Janeth Miriam “N” colaboradora del exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna, quien fue liberada por el juez, Gregorio Salazar Hernández.
Están también Angélica “N” cuñada y operadora de José Antonio Yepes “El Marro”, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, así como Ismael “N”, integrante de este grupo, quienes fueron liberados en la entidad mexiquense por los jueces Daniel Ramírez Peña y Enrique Beltrán Santes, respectivamente.
Se mencionó también la liberación de David “N”, jefe de halcones de la organización Guerreros Unidos por parte del juez Juan Pablo Cortés Torres.
Además de la liberación por parte del juez Rogelio León Villarreal, de Abraham “N”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Jajaja puro astrolopitecus, cuando estaba el prianrd, callados se ven más bonitos, farsantes,vendepatrias vividores, remoras,
Ja lo que es increíble es el nivel de su pendejismo en su máxima expresión de estos disque jóvenes estudiantes y la todavía ignorancia de la gente, visión la de los jóvenes del 68 esos si eran líderes poniendose con un gobierno dictador y corrupto aún a costa de su vida , no estás mafufadas de jovenes que estan con los dinosaurio del poderoso q vergüenza
Reflexion muy certera, para defender la republica democratica y cuidar la forma laboral que tendran en el futuro. Es necesario recordar que en el tiempo de su juventud del presidente, presidenta electa y de muchas autoridades de gobierno hicieron muchas marchas para manifestarse y que los escucharan, sin que ninguna autoridad les hiciera un alto o alguna llamada de atencion. Es deber del gobernante escuchar y tomar la opinion de todos los sectores de la sociedad, especialmente de los jovenes estudiantes profesionistas que son el futuro de la patria y los futuros gobernantes.
La propuesta de reforma del Ejecutivo tiene el objetivo de transformar al Poder Judicial. Ha puesto a temblar a la vieja clase política que, por décadas neoliberales, ha aniquilado la división de poderes con la complicidad de jueces, magistrados y ministros.
Convertidos en aliados del capital nacional y extranjero, desmantelaron el patrimonio nacional con el apoyo de gobiernos corruptos. Asimismo, permitieron el despojo de los derechos humanos y laborales a millones de mexicanos.
Las huellas de la locura, con la cual han actuado los miembros del Poder Judicial son abundantes. Demuestran que los encargados de impartir justicia han actuado fuera del marco constitucional y del Estado de Derecho. Emiten fallos guiados por los poderosos intereses económicos y con la línea que los presidentes en turno les marcaban.
Al paso de los sexenios neoliberales, resulta vergonzosa la forma servil con que no sólo jueces y magistrados, sino también los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sometieron a los designios de la clase política a la que debían sus cargos. Renunciaron a su autonomía, salvo por honrosas excepciones.
Los ministros se fueron convirtiendo en la antítesis de la honestidad y la austeridad enaltecidas por Juárez. Durante el gobierno del panista Felipe Calderón -2009-2011-, ganaron en promedio más de 5 millones de pesos al año. Además, se dieron el lujo de gastar 9 millones de pesos tan sólo en comidas.
Los selectos integrantes del Cártel de la Toga y el Birrete gozaban de un fondo de 159 millones en Seguros de Gastos Médicos Mayores; 116 millones, en viáticos y pasajes; 54 millones, en compra de vehículos, y 5 millones, en pago de celulares.
La manga ancha era tal que el entonces titular de la Corte, el ministro Juan Silva Meza, devengaba dos sueldos: uno, como presidente del máximo órgano de justicia, y otro, como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Por ambos, sus emolumentos promediaron los 10 millones de pesos anuales.
Trepados en la cúspide de la burocracia dorada, los ministros perdieron toda dimensión de la realidad a la hora de emitir sus sentencias, no importándoles los costos sociales de las mismas.
Por ejemplo, esta desconexión orilló a los ejidatarios de Atenco a iniciar una nueva defensa de sus tierras. Hace unos años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con embargar sus parcelas. El motivo fue una supuesta deuda de 50, 60 y hasta millones de pesos por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
A criterio de los ministros, los campesinos afectados -al igual que millones de mexicanos, víctimas de cobros ilegales en sus consumos- quedaban impedidos de ampararse si antes no liquidaban sus adeudos con la entidad pública.
Facultada por los integrantes de la Corte, la CFE pisoteó las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución, mediante la ejecución de embargos. Además, los ministros cometieron un verdadero atentado al sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico como una obligación del Estado.
La decisión de los miembros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coartó el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos. Fueron colocados en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentaban millones de familias.
Así, quedaron a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar so pena de que sus magras pertenencias fueran confiscadas por adeudos inventados, en la mayoría de los casos.
Los fallos de los ministros nunca tuvieron en mente la defensa de las clases menos favorecidas, como tampoco de la clase obrera. Por mencionar algunos ejemplos, está el cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro, desaparecida de la noche a la mañana por un decreto emitido por Felipe Calderón Hinojosa, el 11 de octubre del 2009.
También, se puede mencionar la quiebra de Mexicana de Aviación y la declaración de inexistencia de las huelgas mineras en las minas de Cananea, Sombrerete y Taxco.
El caso de la tortuosa ruta jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es otra de las pruebas más claras de la forma parcial y facciosa, con la cual los integrantes de la Segunda Sala de la Corte emiten sentencia.
El 30 de enero del 2013 -ya en el sexenio de Peña Nieto-, revocaron el amparo emitido a favor de los electricistas, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el 13 de septiembre del 2012. Éste conminaba al expresidente a asumirse como el patrón sustituto -en la figura de la CFE-, al preservarse la materia de trabajo en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Uno de los argumentos del cierre de LyFC fue “causas de fuerza mayor”. Tal situación nunca se dio como lo expusieron los magistrados en los razonamientos de su fallo. Sin embargo, tanto Calderón como Peña Nieto compartían la defensa de las trasnacionales en el sector eléctrico. Los ministros corruptos siguieron esa misma línea, para sacarse de la manga una de las interpretaciones más absurdas en la historia del alto tribunal. Para cumplir con las órdenes de la presidencia, los ministros llegaron al absurdo de argumentar que el presidente no podía ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME. “Los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”.
Según los integrantes de la Segunda Sala, no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir, aun cuando la propia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo Federal”.
De acuerdo a tan insólita interpretación, el presidente no era el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza, la CFE o Pemex. Según el amañado criterio de los ministros, al contar con personalidad jurídica y patrimonio propios, las paraestatales son organismos autónomos.
En otras palabras, supuestamente adquieren casi el carácter de empresas privadas porque su funcionamiento está bajo la absoluta responsabilidad y libertad de operación de sus titulares, o sus Junta de Gobierno. Ridícula idea, pues es el Jefe del Ejecutivo quien nombra a estos funcionarios en sus cargos.
Si tal criterio tuviera sustento en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, el responsable de haber dado por terminadas las relaciones laborales y solicitar el Decreto de Extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón.
También, esta violación sistemática a los preceptos constitucionales se hizo presente en el mutis de los ministros. Se extinguieron más de mil 200 empresas del Estado, entregadas a empresarios nacionales y extranjeros en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
Y ahora invalidó la Reforma Eléctrica que buscaba resarcir el daño de la contrarreforma Energética de Peña Nieto. 192 “sabadazos” contabilizan en el sexenio
De 2018 a 2024, 192 personas presuntamente vinculadas con delitos del fuero federal han sido liberadas en fin de semana por orden de un juez, informó el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio.
En conferencia desde Palacio Nacional, indicó que en este periodo se tiene registro de un total de 250 liberaciones de penales federales, de los cuales sólo 58 se ejecutaron de lunes a jueves y el resto en fin de semana, en lo que se conoce como “sabadazo” y que presuntamente pretende evitar que se actúe para frenar las liberaciones.
“Ahí queda claro que en el Poder Judicial algo pasa y todas las liberaciones se acostumbran hacer precisamente en fin de semana que es cuando de alguna manera, por ejemplo no se puede revisar rápidamente si alguno de los liberados tiene en alguna fiscalía estatal otra carpeta de investigación”, señaló.
El funcionario, indicó que a raíz del señalamiento de esta conducta por parte del gobierno federal han aumentado las liberaciones de lunes a jueves, pero que antes de este sexenio eran prácticamente nulas y la mayoría se realizaba entre sábado y domingo.
“En 2019 por algún motivo fueron 89 los PPLs favorecidos con este tipo de libertades en los primeros años del sexenio no había PPLs liberados entre semana, todos en fin de semana”, explicó.
Hay 25 casos relevantes
De las 192 liberaciones realizadas en fin de semana, el gobierno federal detectó que hay 25 personas de relevancia, vinculadas con organizaciones delictivas.
En el Estado de México destacan los casos de Janeth Miriam “N” colaboradora del exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna, quien fue liberada por el juez, Gregorio Salazar Hernández.
Están también Angélica “N” cuñada y operadora de José Antonio Yepes “El Marro”, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, así como Ismael “N”, integrante de este grupo, quienes fueron liberados en la entidad mexiquense por los jueces Daniel Ramírez Peña y Enrique Beltrán Santes, respectivamente.
Se mencionó también la liberación de David “N”, jefe de halcones de la organización Guerreros Unidos por parte del juez Juan Pablo Cortés Torres.
Además de la liberación por parte del juez Rogelio León Villarreal, de Abraham “N”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Jajaja amlo nunca marchó por los privilegios del poder judicial, ahora porque estos estudiantes no marchan, por los amparos a salinas pliego, ni los sentencias contra el pueblo, ni contra la reforma energética de peña nieto un verdadero robo a la nación, tantita madre..
El pueblo ya no quiere vendepatrias, ni gobernantes,podridos,porque no protestan contra las sentencias en contra del pueblo, los amparos a salinas pliego, no pierdan su tiempo el poder judicial no esta por encima del mandato popular expresado en las urnas..
Jóvenes No se rindan , ustedes jóvenes Son El futuro de Mexico , Que DIOS los bendiga y ayude en todo .
Yo le he preguntado a la gente desde hace años cuántos artículos tiene la constitución mexicana y cuál es para el que dice que se necesita para ser presidente, diputado, senador o juez y no saben absolutamente nada.
Lo mismo he hecho en estas semanas y sigue la ignorancia de la gente. Lo cual demuestra que ni siquiera saben cómo es la reforma que propone el ejecutivo ni tienen idea de sus repercusiones.
Pero cacarean que sí a la reforma del titular del ejecutivo federal de palacio nacional
Jajaja mira la gente podemos estar ignorantes pero no pendejos, la mayoría de mexicanos nos a tocado sufrir la corrupción de jueces, secretarios de actas,ministerios públicos, y por eso se tiene que hacer la reforma al poder judicial, no están por encima del mandato del pueblo, y tan pendejos estamos,que ya no votamos por el prianrd, jajaja..
@@MiguelSalgado-v8wen tu comentario se nota el desconocimiento, los MP pertenecen al ejecutivo
@@kathiarodriguez9961sino se reforma primero el poder judicial; no pasará ninguna otra reforma
@@victorflores512 que haya una reforma que no pretenda destruir los contrapesos
@@kathiarodriguez9961 la democracia no existe esencialmente para crear “contrapesos” sino para permitirle a las mayarías tomar decisiones
Lo curioso es que nunca se manifiestan cuando las sentencias y amparos de dicho poder favorecen al poder económico y atentan contra el bien común. Pregunten a las comunidades indígenas…
Ahí si no dicen nada nunca vi a los de la facultad de derecho, protestando contra la reforma energética de peña nieto, ni en todos los fallos en contra del pueblo..
@@MiguelSalgado-v8w Era reforma para el libre mercado de las energias.
Miy bien jovenes!!!!!!.... Defiendan lo que les pertenece.... MEXICO ES DE USTEDES Y USTEDES SON EL PRESENTE Y FUTURO DE MÉXICO!!!!🇲🇽💚🤍❤️
Y El Buen Juez Comienza primero en su Casa.
Si podemos elegir a un presidente, y representantes en el Senado y la cámara de diputados, podemos elegir jueces, así lo decidió la mayoría, se llama Democracia
Excelente que los estudiantes alzan la voz, porque es la defensa al derecho de todos los mexicanos, porque esa reforma va mas hayá de la pérdida del empleo de todos los jueces magistrados y ministros, sin el reconocimiento de sus derechos como trabajadores tienen por su antigüedad, es la forma de impartir “justicia” al vapor, no tiene respaldo ni dentro de la lógica ni validez en su aplicación porque esa no es la forma de querer hacer justicia, si de verdad quieren hacer justicia empezarían por sanear el Poder Ejecutivo ya que las fiscalías y MP están sujetas a él y digan que son las entidades del gobierno mas honestas que existen, desde ahí se comienza, profesionalizando a todos los de la fiscalía y MP promoviendo la carrera judicial y así otro gallo nos cantara en México, el Poder Judicial existen filtros y mecanismo que impiden la corrupción y es un organismo de excelencia que sino fuera así ya lo hubieran extinguido, si hay que reformar al poder judicial abriendo mas juzgados y tribunales porque están sobrecargados de trabajo, y sí se necesitan mas jueces y magistrados pero de excelencia, preparados y con años de experiencia, de vocación
Jajaja no digas estupideces, yo viví la corrupción de los jueces en un reclusorio, por una falsa acusación, de la se comprobó era falsa,salí absuelve,obviamente se le tuvo que pagar al juez,si no no salgo,por eso no diga jaladas,el pueblo voto y aunque no te guste, la reforma judicial va..
Eso es el pendejismo a su máxima expresión, poder judicial corrupto fuera , y fuera los dinosaurios del poder que todavía creen que pueden manipular ,bueno a estos tarados si , y los que venimos de toda esa corruptela les decimos viva los jóvenes del 68 verdaderos líderes ,no estás mafufadas
@@MiguelSalgado-v8w no es que no me guste o no, es lamentable lo que te pasó, pero es mas que ellos pierdan el trabajo, va mas allá, y exactamente lo que te pasó va a ser el pan de cada día porque los jueces que propongan serán obligados a velar por quien los apoya, eso no es justicia, es corrupción a todas luces, y no son estupideces lo que digo es la verdad y cuando se apruebe la reforma no existirá el estado de derecho para todos, no se podrá ampararse contra actos del estado, y ellos podrá poner en prisión a quien a su consideración sean culpables, será su palabra contra la del ciudadano, esa es la justicia por la votaron, y esa será la nueva realidad para todos, en verdad deseo que te vaya muy bien y te deseo lo mejor 🙏🏻
Vamos chicos es importante que defiendan los privilegios del poder judicial y muchos de sus familiares, son el orgullo de México bravo 👏, que le dirían a los presos que llevan más de 10 años sin sentencia???
Ay q luchar porq el futuro de México son los jóvenes ánimo desde sanluis potosí
La propuesta de reforma del Ejecutivo tiene el objetivo de transformar al Poder Judicial. Ha puesto a temblar a la vieja clase política que, por décadas neoliberales, ha aniquilado la división de poderes con la complicidad de jueces, magistrados y ministros.
Convertidos en aliados del capital nacional y extranjero, desmantelaron el patrimonio nacional con el apoyo de gobiernos corruptos. Asimismo, permitieron el despojo de los derechos humanos y laborales a millones de mexicanos.
Las huellas de la locura, con la cual han actuado los miembros del Poder Judicial son abundantes. Demuestran que los encargados de impartir justicia han actuado fuera del marco constitucional y del Estado de Derecho. Emiten fallos guiados por los poderosos intereses económicos y con la línea que los presidentes en turno les marcaban.
Al paso de los sexenios neoliberales, resulta vergonzosa la forma servil con que no sólo jueces y magistrados, sino también los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sometieron a los designios de la clase política a la que debían sus cargos. Renunciaron a su autonomía, salvo por honrosas excepciones.
Los ministros se fueron convirtiendo en la antítesis de la honestidad y la austeridad enaltecidas por Juárez. Durante el gobierno del panista Felipe Calderón -2009-2011-, ganaron en promedio más de 5 millones de pesos al año. Además, se dieron el lujo de gastar 9 millones de pesos tan sólo en comidas.
Los selectos integrantes del Cártel de la Toga y el Birrete gozaban de un fondo de 159 millones en Seguros de Gastos Médicos Mayores; 116 millones, en viáticos y pasajes; 54 millones, en compra de vehículos, y 5 millones, en pago de celulares.
La manga ancha era tal que el entonces titular de la Corte, el ministro Juan Silva Meza, devengaba dos sueldos: uno, como presidente del máximo órgano de justicia, y otro, como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Por ambos, sus emolumentos promediaron los 10 millones de pesos anuales.
Trepados en la cúspide de la burocracia dorada, los ministros perdieron toda dimensión de la realidad a la hora de emitir sus sentencias, no importándoles los costos sociales de las mismas.
Por ejemplo, esta desconexión orilló a los ejidatarios de Atenco a iniciar una nueva defensa de sus tierras. Hace unos años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con embargar sus parcelas. El motivo fue una supuesta deuda de 50, 60 y hasta millones de pesos por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
A criterio de los ministros, los campesinos afectados -al igual que millones de mexicanos, víctimas de cobros ilegales en sus consumos- quedaban impedidos de ampararse si antes no liquidaban sus adeudos con la entidad pública.
Facultada por los integrantes de la Corte, la CFE pisoteó las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución, mediante la ejecución de embargos. Además, los ministros cometieron un verdadero atentado al sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico como una obligación del Estado.
La decisión de los miembros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coartó el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos. Fueron colocados en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentaban millones de familias.
Así, quedaron a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar so pena de que sus magras pertenencias fueran confiscadas por adeudos inventados, en la mayoría de los casos.
Los fallos de los ministros nunca tuvieron en mente la defensa de las clases menos favorecidas, como tampoco de la clase obrera. Por mencionar algunos ejemplos, está el cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro, desaparecida de la noche a la mañana por un decreto emitido por Felipe Calderón Hinojosa, el 11 de octubre del 2009.
También, se puede mencionar la quiebra de Mexicana de Aviación y la declaración de inexistencia de las huelgas mineras en las minas de Cananea, Sombrerete y Taxco.
El caso de la tortuosa ruta jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es otra de las pruebas más claras de la forma parcial y facciosa, con la cual los integrantes de la Segunda Sala de la Corte emiten sentencia.
El 30 de enero del 2013 -ya en el sexenio de Peña Nieto-, revocaron el amparo emitido a favor de los electricistas, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el 13 de septiembre del 2012. Éste conminaba al expresidente a asumirse como el patrón sustituto -en la figura de la CFE-, al preservarse la materia de trabajo en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Uno de los argumentos del cierre de LyFC fue “causas de fuerza mayor”. Tal situación nunca se dio como lo expusieron los magistrados en los razonamientos de su fallo. Sin embargo, tanto Calderón como Peña Nieto compartían la defensa de las trasnacionales en el sector eléctrico. Los ministros corruptos siguieron esa misma línea, para sacarse de la manga una de las interpretaciones más absurdas en la historia del alto tribunal. Para cumplir con las órdenes de la presidencia, los ministros llegaron al absurdo de argumentar que el presidente no podía ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME. “Los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”.
Según los integrantes de la Segunda Sala, no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir, aun cuando la propia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo Federal”.
De acuerdo a tan insólita interpretación, el presidente no era el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza, la CFE o Pemex. Según el amañado criterio de los ministros, al contar con personalidad jurídica y patrimonio propios, las paraestatales son organismos autónomos.
En otras palabras, supuestamente adquieren casi el carácter de empresas privadas porque su funcionamiento está bajo la absoluta responsabilidad y libertad de operación de sus titulares, o sus Junta de Gobierno. Ridícula idea, pues es el Jefe del Ejecutivo quien nombra a estos funcionarios en sus cargos.
Si tal criterio tuviera sustento en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, el responsable de haber dado por terminadas las relaciones laborales y solicitar el Decreto de Extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón.
También, esta violación sistemática a los preceptos constitucionales se hizo presente en el mutis de los ministros. Se extinguieron más de mil 200 empresas del Estado, entregadas a empresarios nacionales y extranjeros en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
Y ahora invalidó la Reforma Eléctrica que buscaba resarcir el daño de la contrarreforma Energética de Peña Nieto. 192 “sabadazos” contabilizan en el sexenio
De 2018 a 2024, 192 personas presuntamente vinculadas con delitos del fuero federal han sido liberadas en fin de semana por orden de un juez, informó el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio.
En conferencia desde Palacio Nacional, indicó que en este periodo se tiene registro de un total de 250 liberaciones de penales federales, de los cuales sólo 58 se ejecutaron de lunes a jueves y el resto en fin de semana, en lo que se conoce como “sabadazo” y que presuntamente pretende evitar que se actúe para frenar las liberaciones.
“Ahí queda claro que en el Poder Judicial algo pasa y todas las liberaciones se acostumbran hacer precisamente en fin de semana que es cuando de alguna manera, por ejemplo no se puede revisar rápidamente si alguno de los liberados tiene en alguna fiscalía estatal otra carpeta de investigación”, señaló.
El funcionario, indicó que a raíz del señalamiento de esta conducta por parte del gobierno federal han aumentado las liberaciones de lunes a jueves, pero que antes de este sexenio eran prácticamente nulas y la mayoría se realizaba entre sábado y domingo.
“En 2019 por algún motivo fueron 89 los PPLs favorecidos con este tipo de libertades en los primeros años del sexenio no había PPLs liberados entre semana, todos en fin de semana”, explicó.
Hay 25 casos relevantes
De las 192 liberaciones realizadas en fin de semana, el gobierno federal detectó que hay 25 personas de relevancia, vinculadas con organizaciones delictivas.
En el Estado de México destacan los casos de Janeth Miriam “N” colaboradora del exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna, quien fue liberada por el juez, Gregorio Salazar Hernández.
Están también Angélica “N” cuñada y operadora de José Antonio Yepes “El Marro”, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, así como Ismael “N”, integrante de este grupo, quienes fueron liberados en la entidad mexiquense por los jueces Daniel Ramírez Peña y Enrique Beltrán Santes, respectivamente.
Se mencionó también la liberación de David “N”, jefe de halcones de la organización Guerreros Unidos por parte del juez Juan Pablo Cortés Torres.
Además de la liberación por parte del juez Rogelio León Villarreal, de Abraham “N”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Ya no tiene memoria del 68 al que está replicando de su antepasado Díaz Ordaz
Bueno, en una ciudad tan grande hay muchos cerebros que lavar … pero estudiantes?? Y de derecho!?!?!? No se han informado. Qué pena. Los jueces van a ser de otros estados evidentemente
Me recuerda como en el 87 Carpizo quería junto con el PRI hacer la universidad pública de paga, y el Poder Judicial no movió un dedo
Claro todo contra el pueblo y estos astrolopitecus salen con su jalada que son apartidistas,que no mamen,el prianrd la botarga, y todas esas remoras están en contra de la reforma al poder judicial, entonces a quien sirven,al pueblo Claro que no ..
EL DERECHO ES UNA CIENCIA SOCIAL....... pero ya saben quien tiene OTROS DATOS
Les preocupa que si llegan a poder judicial .ya no podrán gozar de todo los privilegios y de los buenos sueldos que los jueces tienen .x eso norma piña está soltando lana para poder seguir en el poder.
Si extraño que nunca protestaban,cuando las sentencias de los jueces, contra el pueblo, amparo a salinas pliego, reforma energética de peña nieto, un robo a la nación, y muchas más latrocinios contra mexico..
Esta chica ha restuarado mi fe en las nuevas generaciones
Para mí no al final no aplicará la constitución en debida forma y se dejará llevar por el lucro en perjuicio de la sociedad
Sí, a mí también me vuelve la esperanza en estas generaciones de jóvenes.
Está chica ha restaurado mi fe en los verdaderos líderes los jóvenes del 68 los cuales se enfrentaron al tu por tu con el gobierno dictador,no estos pendejos que saben que se quedarán sin hueso 🦴 puras mafufadas de estos y peor aún juntando fuerzas con los dinosaurios del poder corruptazos
👏 Mi admiración y respeto a los Jóvenes profesionales valientes. ¡¡Todo el apoyo al Poder Judicial de la Federación!!
Admiras la corrupción.
La propuesta de reforma del Ejecutivo tiene el objetivo de transformar al Poder Judicial. Ha puesto a temblar a la vieja clase política que, por décadas neoliberales, ha aniquilado la división de poderes con la complicidad de jueces, magistrados y ministros.
Convertidos en aliados del capital nacional y extranjero, desmantelaron el patrimonio nacional con el apoyo de gobiernos corruptos. Asimismo, permitieron el despojo de los derechos humanos y laborales a millones de mexicanos.
Las huellas de la locura, con la cual han actuado los miembros del Poder Judicial son abundantes. Demuestran que los encargados de impartir justicia han actuado fuera del marco constitucional y del Estado de Derecho. Emiten fallos guiados por los poderosos intereses económicos y con la línea que los presidentes en turno les marcaban.
Al paso de los sexenios neoliberales, resulta vergonzosa la forma servil con que no sólo jueces y magistrados, sino también los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sometieron a los designios de la clase política a la que debían sus cargos. Renunciaron a su autonomía, salvo por honrosas excepciones.
Los ministros se fueron convirtiendo en la antítesis de la honestidad y la austeridad enaltecidas por Juárez. Durante el gobierno del panista Felipe Calderón -2009-2011-, ganaron en promedio más de 5 millones de pesos al año. Además, se dieron el lujo de gastar 9 millones de pesos tan sólo en comidas.
Los selectos integrantes del Cártel de la Toga y el Birrete gozaban de un fondo de 159 millones en Seguros de Gastos Médicos Mayores; 116 millones, en viáticos y pasajes; 54 millones, en compra de vehículos, y 5 millones, en pago de celulares.
La manga ancha era tal que el entonces titular de la Corte, el ministro Juan Silva Meza, devengaba dos sueldos: uno, como presidente del máximo órgano de justicia, y otro, como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Por ambos, sus emolumentos promediaron los 10 millones de pesos anuales.
Trepados en la cúspide de la burocracia dorada, los ministros perdieron toda dimensión de la realidad a la hora de emitir sus sentencias, no importándoles los costos sociales de las mismas.
Por ejemplo, esta desconexión orilló a los ejidatarios de Atenco a iniciar una nueva defensa de sus tierras. Hace unos años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con embargar sus parcelas. El motivo fue una supuesta deuda de 50, 60 y hasta millones de pesos por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
A criterio de los ministros, los campesinos afectados -al igual que millones de mexicanos, víctimas de cobros ilegales en sus consumos- quedaban impedidos de ampararse si antes no liquidaban sus adeudos con la entidad pública.
Facultada por los integrantes de la Corte, la CFE pisoteó las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución, mediante la ejecución de embargos. Además, los ministros cometieron un verdadero atentado al sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico como una obligación del Estado.
La decisión de los miembros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coartó el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos. Fueron colocados en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentaban millones de familias.
Así, quedaron a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar so pena de que sus magras pertenencias fueran confiscadas por adeudos inventados, en la mayoría de los casos.
Los fallos de los ministros nunca tuvieron en mente la defensa de las clases menos favorecidas, como tampoco de la clase obrera. Por mencionar algunos ejemplos, está el cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro, desaparecida de la noche a la mañana por un decreto emitido por Felipe Calderón Hinojosa, el 11 de octubre del 2009.
También, se puede mencionar la quiebra de Mexicana de Aviación y la declaración de inexistencia de las huelgas mineras en las minas de Cananea, Sombrerete y Taxco.
El caso de la tortuosa ruta jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es otra de las pruebas más claras de la forma parcial y facciosa, con la cual los integrantes de la Segunda Sala de la Corte emiten sentencia.
El 30 de enero del 2013 -ya en el sexenio de Peña Nieto-, revocaron el amparo emitido a favor de los electricistas, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el 13 de septiembre del 2012. Éste conminaba al expresidente a asumirse como el patrón sustituto -en la figura de la CFE-, al preservarse la materia de trabajo en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Uno de los argumentos del cierre de LyFC fue “causas de fuerza mayor”. Tal situación nunca se dio como lo expusieron los magistrados en los razonamientos de su fallo. Sin embargo, tanto Calderón como Peña Nieto compartían la defensa de las trasnacionales en el sector eléctrico. Los ministros corruptos siguieron esa misma línea, para sacarse de la manga una de las interpretaciones más absurdas en la historia del alto tribunal. Para cumplir con las órdenes de la presidencia, los ministros llegaron al absurdo de argumentar que el presidente no podía ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME. “Los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”.
Según los integrantes de la Segunda Sala, no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir, aun cuando la propia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo Federal”.
De acuerdo a tan insólita interpretación, el presidente no era el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza, la CFE o Pemex. Según el amañado criterio de los ministros, al contar con personalidad jurídica y patrimonio propios, las paraestatales son organismos autónomos.
En otras palabras, supuestamente adquieren casi el carácter de empresas privadas porque su funcionamiento está bajo la absoluta responsabilidad y libertad de operación de sus titulares, o sus Junta de Gobierno. Ridícula idea, pues es el Jefe del Ejecutivo quien nombra a estos funcionarios en sus cargos.
Si tal criterio tuviera sustento en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, el responsable de haber dado por terminadas las relaciones laborales y solicitar el Decreto de Extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón.
También, esta violación sistemática a los preceptos constitucionales se hizo presente en el mutis de los ministros. Se extinguieron más de mil 200 empresas del Estado, entregadas a empresarios nacionales y extranjeros en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
Y ahora invalidó la Reforma Eléctrica que buscaba resarcir el daño de la contrarreforma Energética de Peña Nieto. 192 “sabadazos” contabilizan en el sexenio
De 2018 a 2024, 192 personas presuntamente vinculadas con delitos del fuero federal han sido liberadas en fin de semana por orden de un juez, informó el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio.
En conferencia desde Palacio Nacional, indicó que en este periodo se tiene registro de un total de 250 liberaciones de penales federales, de los cuales sólo 58 se ejecutaron de lunes a jueves y el resto en fin de semana, en lo que se conoce como “sabadazo” y que presuntamente pretende evitar que se actúe para frenar las liberaciones.
“Ahí queda claro que en el Poder Judicial algo pasa y todas las liberaciones se acostumbran hacer precisamente en fin de semana que es cuando de alguna manera, por ejemplo no se puede revisar rápidamente si alguno de los liberados tiene en alguna fiscalía estatal otra carpeta de investigación”, señaló.
El funcionario, indicó que a raíz del señalamiento de esta conducta por parte del gobierno federal han aumentado las liberaciones de lunes a jueves, pero que antes de este sexenio eran prácticamente nulas y la mayoría se realizaba entre sábado y domingo.
“En 2019 por algún motivo fueron 89 los PPLs favorecidos con este tipo de libertades en los primeros años del sexenio no había PPLs liberados entre semana, todos en fin de semana”, explicó.
Hay 25 casos relevantes
De las 192 liberaciones realizadas en fin de semana, el gobierno federal detectó que hay 25 personas de relevancia, vinculadas con organizaciones delictivas.
En el Estado de México destacan los casos de Janeth Miriam “N” colaboradora del exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna, quien fue liberada por el juez, Gregorio Salazar Hernández.
Están también Angélica “N” cuñada y operadora de José Antonio Yepes “El Marro”, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, así como Ismael “N”, integrante de este grupo, quienes fueron liberados en la entidad mexiquense por los jueces Daniel Ramírez Peña y Enrique Beltrán Santes, respectivamente.
Se mencionó también la liberación de David “N”, jefe de halcones de la organización Guerreros Unidos por parte del juez Juan Pablo Cortés Torres.
Además de la liberación por parte del juez Rogelio León Villarreal, de Abraham “N”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Jajaja ningún poder judicial esta por encima del mandato del pueblo
Fuera poder judicial corrupto ,vivan los jóvenes del , 68 verdaderos líderes no estos pendejos que se quedarán sin huesito aunque una fuerzas con los dinosaurios del poder el pueblo manda todavía estamos vivos quienes no olvidamos los años de corrupción ,
Excelentes respuestas. Objetivas y de gran valor. Qué lastima que el Presidente no escuche y descalifique así a los estudiantes de su país. Entonces para qué o para quiénes quiere hacer la reforma, se contradice.
Adelante saquen la casta de su linaje. Justicia y derecho. Son guerreros. Un Sor no es Nexico y no ni idea de lo que hsbla
Que me espliquen cual va aser el impacto en ellos. Si todo lo que an robado los jueces y ministros a impactado siempre en todos los ciudadanos
Apoyo a los Estudiantes de Derecho!!!...
No cabe duda pues, los estudiantes están o manipulados o no tienen conciencia de la reforma , ya que está hoy bien podrído . Haber que propen ellos ?
Me quito el sombrero, para una mujer, joven, elocuente y con conocimiento, muchas felicidades! Estamos con ustedes! Díganos como podemos participar! Es importante participar en este movimiento para su futuro y el de nuestros hijos!!!
Jajaja si parece la hija de la botarga, el poder judicial no esta por encima del mandato del pueblo, ahí nos vamos a encontrar..
Todo el apoyo a estos jovenes, no se rindan, luchen por su pais
Dan risa esos estudiantes, ya que con la actual política solo llegan a ser magistrados los que tienen familiares en el PJ, no importa que no tengan conocimiento. Estos estudiantes a lo que mas aspiran es a ir a sacar copias😂😂😂😂😂
Amlo pudo ser MAGISTRADO// al estar ESTUDIANDO LA CARRERA
❌ mas de 10 años
Alumno ejemplar......
Amlo estudio ciencias políticas, no estudió derecho......y si tienes dudas , revisa las barridas que le puso a la poposicion en todas las elecciones del 2018 al 2024....😂😂😂😂
Imagínate no lo creó ni hablar sabe.
Es cierto es politólogo. De los peores obvio no sabe derecho es un pendejo.@@fabriciocuellar2767
@@fabriciocuellar2767😂😂😂 pero tardo 10 años, la carrera no tiene que ver
@@user-bu3jr2qm7u con sus acciones lo logro....
Apoyo total a los estudiantes, creo que todos debemos unirnos a rechazar esta reforma que más parece un retroceso tremendo que nos va a hacer perder nuestros derechos y que va a dejar a merced de gente sin conocimiento ejercer justicia, creo que no lo debemos permitir, no lo vamos a dejar pasar.
La propuesta de reforma del Ejecutivo tiene el objetivo de transformar al Poder Judicial. Ha puesto a temblar a la vieja clase política que, por décadas neoliberales, ha aniquilado la división de poderes con la complicidad de jueces, magistrados y ministros.
Convertidos en aliados del capital nacional y extranjero, desmantelaron el patrimonio nacional con el apoyo de gobiernos corruptos. Asimismo, permitieron el despojo de los derechos humanos y laborales a millones de mexicanos.
Las huellas de la locura, con la cual han actuado los miembros del Poder Judicial son abundantes. Demuestran que los encargados de impartir justicia han actuado fuera del marco constitucional y del Estado de Derecho. Emiten fallos guiados por los poderosos intereses económicos y con la línea que los presidentes en turno les marcaban.
Al paso de los sexenios neoliberales, resulta vergonzosa la forma servil con que no sólo jueces y magistrados, sino también los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sometieron a los designios de la clase política a la que debían sus cargos. Renunciaron a su autonomía, salvo por honrosas excepciones.
Los ministros se fueron convirtiendo en la antítesis de la honestidad y la austeridad enaltecidas por Juárez. Durante el gobierno del panista Felipe Calderón -2009-2011-, ganaron en promedio más de 5 millones de pesos al año. Además, se dieron el lujo de gastar 9 millones de pesos tan sólo en comidas.
Los selectos integrantes del Cártel de la Toga y el Birrete gozaban de un fondo de 159 millones en Seguros de Gastos Médicos Mayores; 116 millones, en viáticos y pasajes; 54 millones, en compra de vehículos, y 5 millones, en pago de celulares.
La manga ancha era tal que el entonces titular de la Corte, el ministro Juan Silva Meza, devengaba dos sueldos: uno, como presidente del máximo órgano de justicia, y otro, como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Por ambos, sus emolumentos promediaron los 10 millones de pesos anuales.
Trepados en la cúspide de la burocracia dorada, los ministros perdieron toda dimensión de la realidad a la hora de emitir sus sentencias, no importándoles los costos sociales de las mismas.
Por ejemplo, esta desconexión orilló a los ejidatarios de Atenco a iniciar una nueva defensa de sus tierras. Hace unos años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con embargar sus parcelas. El motivo fue una supuesta deuda de 50, 60 y hasta millones de pesos por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
A criterio de los ministros, los campesinos afectados -al igual que millones de mexicanos, víctimas de cobros ilegales en sus consumos- quedaban impedidos de ampararse si antes no liquidaban sus adeudos con la entidad pública.
Facultada por los integrantes de la Corte, la CFE pisoteó las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución, mediante la ejecución de embargos. Además, los ministros cometieron un verdadero atentado al sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico como una obligación del Estado.
La decisión de los miembros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coartó el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos. Fueron colocados en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentaban millones de familias.
Así, quedaron a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar so pena de que sus magras pertenencias fueran confiscadas por adeudos inventados, en la mayoría de los casos.
Los fallos de los ministros nunca tuvieron en mente la defensa de las clases menos favorecidas, como tampoco de la clase obrera. Por mencionar algunos ejemplos, está el cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro, desaparecida de la noche a la mañana por un decreto emitido por Felipe Calderón Hinojosa, el 11 de octubre del 2009.
También, se puede mencionar la quiebra de Mexicana de Aviación y la declaración de inexistencia de las huelgas mineras en las minas de Cananea, Sombrerete y Taxco.
El caso de la tortuosa ruta jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es otra de las pruebas más claras de la forma parcial y facciosa, con la cual los integrantes de la Segunda Sala de la Corte emiten sentencia.
El 30 de enero del 2013 -ya en el sexenio de Peña Nieto-, revocaron el amparo emitido a favor de los electricistas, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el 13 de septiembre del 2012. Éste conminaba al expresidente a asumirse como el patrón sustituto -en la figura de la CFE-, al preservarse la materia de trabajo en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Uno de los argumentos del cierre de LyFC fue “causas de fuerza mayor”. Tal situación nunca se dio como lo expusieron los magistrados en los razonamientos de su fallo. Sin embargo, tanto Calderón como Peña Nieto compartían la defensa de las trasnacionales en el sector eléctrico. Los ministros corruptos siguieron esa misma línea, para sacarse de la manga una de las interpretaciones más absurdas en la historia del alto tribunal. Para cumplir con las órdenes de la presidencia, los ministros llegaron al absurdo de argumentar que el presidente no podía ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME. “Los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”.
Según los integrantes de la Segunda Sala, no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir, aun cuando la propia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo Federal”.
De acuerdo a tan insólita interpretación, el presidente no era el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza, la CFE o Pemex. Según el amañado criterio de los ministros, al contar con personalidad jurídica y patrimonio propios, las paraestatales son organismos autónomos.
En otras palabras, supuestamente adquieren casi el carácter de empresas privadas porque su funcionamiento está bajo la absoluta responsabilidad y libertad de operación de sus titulares, o sus Junta de Gobierno. Ridícula idea, pues es el Jefe del Ejecutivo quien nombra a estos funcionarios en sus cargos.
Si tal criterio tuviera sustento en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, el responsable de haber dado por terminadas las relaciones laborales y solicitar el Decreto de Extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón.
También, esta violación sistemática a los preceptos constitucionales se hizo presente en el mutis de los ministros. Se extinguieron más de mil 200 empresas del Estado, entregadas a empresarios nacionales y extranjeros en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
Y ahora invalidó la Reforma Eléctrica que buscaba resarcir el daño de la contrarreforma Energética de Peña Nieto. 192 “sabadazos” contabilizan en el sexenio
De 2018 a 2024, 192 personas presuntamente vinculadas con delitos del fuero federal han sido liberadas en fin de semana por orden de un juez, informó el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio.
En conferencia desde Palacio Nacional, indicó que en este periodo se tiene registro de un total de 250 liberaciones de penales federales, de los cuales sólo 58 se ejecutaron de lunes a jueves y el resto en fin de semana, en lo que se conoce como “sabadazo” y que presuntamente pretende evitar que se actúe para frenar las liberaciones.
“Ahí queda claro que en el Poder Judicial algo pasa y todas las liberaciones se acostumbran hacer precisamente en fin de semana que es cuando de alguna manera, por ejemplo no se puede revisar rápidamente si alguno de los liberados tiene en alguna fiscalía estatal otra carpeta de investigación”, señaló.
El funcionario, indicó que a raíz del señalamiento de esta conducta por parte del gobierno federal han aumentado las liberaciones de lunes a jueves, pero que antes de este sexenio eran prácticamente nulas y la mayoría se realizaba entre sábado y domingo.
“En 2019 por algún motivo fueron 89 los PPLs favorecidos con este tipo de libertades en los primeros años del sexenio no había PPLs liberados entre semana, todos en fin de semana”, explicó.
Hay 25 casos relevantes
De las 192 liberaciones realizadas en fin de semana, el gobierno federal detectó que hay 25 personas de relevancia, vinculadas con organizaciones delictivas.
En el Estado de México destacan los casos de Janeth Miriam “N” colaboradora del exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna, quien fue liberada por el juez, Gregorio Salazar Hernández.
Están también Angélica “N” cuñada y operadora de José Antonio Yepes “El Marro”, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, así como Ismael “N”, integrante de este grupo, quienes fueron liberados en la entidad mexiquense por los jueces Daniel Ramírez Peña y Enrique Beltrán Santes, respectivamente.
Se mencionó también la liberación de David “N”, jefe de halcones de la organización Guerreros Unidos por parte del juez Juan Pablo Cortés Torres.
Además de la liberación por parte del juez Rogelio León Villarreal, de Abraham “N”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Jajaja aquí los esperamos, cuando el prianrd no te escuche ladrando, el poder judicial, no está por encima del mandato del pueblo, que somos mayoría,ahora que no conoces la corrupción de los jueces, date una vuelta por los juzgados de los reclusorio,para que veas la realidad..
😂😂😂😂😂😂😂
En mi opinión en México no hay Estado de derecho. Es mi humilde opinión.🧐🤒🤔🤨🤑🤑
Excelente respuesta. Jóvenes inteligentes.
Ignorantes son.
La propuesta de reforma del Ejecutivo tiene el objetivo de transformar al Poder Judicial. Ha puesto a temblar a la vieja clase política que, por décadas neoliberales, ha aniquilado la división de poderes con la complicidad de jueces, magistrados y ministros.
Convertidos en aliados del capital nacional y extranjero, desmantelaron el patrimonio nacional con el apoyo de gobiernos corruptos. Asimismo, permitieron el despojo de los derechos humanos y laborales a millones de mexicanos.
Las huellas de la locura, con la cual han actuado los miembros del Poder Judicial son abundantes. Demuestran que los encargados de impartir justicia han actuado fuera del marco constitucional y del Estado de Derecho. Emiten fallos guiados por los poderosos intereses económicos y con la línea que los presidentes en turno les marcaban.
Al paso de los sexenios neoliberales, resulta vergonzosa la forma servil con que no sólo jueces y magistrados, sino también los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sometieron a los designios de la clase política a la que debían sus cargos. Renunciaron a su autonomía, salvo por honrosas excepciones.
Los ministros se fueron convirtiendo en la antítesis de la honestidad y la austeridad enaltecidas por Juárez. Durante el gobierno del panista Felipe Calderón -2009-2011-, ganaron en promedio más de 5 millones de pesos al año. Además, se dieron el lujo de gastar 9 millones de pesos tan sólo en comidas.
Los selectos integrantes del Cártel de la Toga y el Birrete gozaban de un fondo de 159 millones en Seguros de Gastos Médicos Mayores; 116 millones, en viáticos y pasajes; 54 millones, en compra de vehículos, y 5 millones, en pago de celulares.
La manga ancha era tal que el entonces titular de la Corte, el ministro Juan Silva Meza, devengaba dos sueldos: uno, como presidente del máximo órgano de justicia, y otro, como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Por ambos, sus emolumentos promediaron los 10 millones de pesos anuales.
Trepados en la cúspide de la burocracia dorada, los ministros perdieron toda dimensión de la realidad a la hora de emitir sus sentencias, no importándoles los costos sociales de las mismas.
Por ejemplo, esta desconexión orilló a los ejidatarios de Atenco a iniciar una nueva defensa de sus tierras. Hace unos años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con embargar sus parcelas. El motivo fue una supuesta deuda de 50, 60 y hasta millones de pesos por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
A criterio de los ministros, los campesinos afectados -al igual que millones de mexicanos, víctimas de cobros ilegales en sus consumos- quedaban impedidos de ampararse si antes no liquidaban sus adeudos con la entidad pública.
Facultada por los integrantes de la Corte, la CFE pisoteó las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución, mediante la ejecución de embargos. Además, los ministros cometieron un verdadero atentado al sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico como una obligación del Estado.
La decisión de los miembros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coartó el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos. Fueron colocados en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentaban millones de familias.
Así, quedaron a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar so pena de que sus magras pertenencias fueran confiscadas por adeudos inventados, en la mayoría de los casos.
Los fallos de los ministros nunca tuvieron en mente la defensa de las clases menos favorecidas, como tampoco de la clase obrera. Por mencionar algunos ejemplos, está el cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro, desaparecida de la noche a la mañana por un decreto emitido por Felipe Calderón Hinojosa, el 11 de octubre del 2009.
También, se puede mencionar la quiebra de Mexicana de Aviación y la declaración de inexistencia de las huelgas mineras en las minas de Cananea, Sombrerete y Taxco.
El caso de la tortuosa ruta jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es otra de las pruebas más claras de la forma parcial y facciosa, con la cual los integrantes de la Segunda Sala de la Corte emiten sentencia.
El 30 de enero del 2013 -ya en el sexenio de Peña Nieto-, revocaron el amparo emitido a favor de los electricistas, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el 13 de septiembre del 2012. Éste conminaba al expresidente a asumirse como el patrón sustituto -en la figura de la CFE-, al preservarse la materia de trabajo en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Uno de los argumentos del cierre de LyFC fue “causas de fuerza mayor”. Tal situación nunca se dio como lo expusieron los magistrados en los razonamientos de su fallo. Sin embargo, tanto Calderón como Peña Nieto compartían la defensa de las trasnacionales en el sector eléctrico. Los ministros corruptos siguieron esa misma línea, para sacarse de la manga una de las interpretaciones más absurdas en la historia del alto tribunal. Para cumplir con las órdenes de la presidencia, los ministros llegaron al absurdo de argumentar que el presidente no podía ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME. “Los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”.
Según los integrantes de la Segunda Sala, no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir, aun cuando la propia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo Federal”.
De acuerdo a tan insólita interpretación, el presidente no era el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza, la CFE o Pemex. Según el amañado criterio de los ministros, al contar con personalidad jurídica y patrimonio propios, las paraestatales son organismos autónomos.
En otras palabras, supuestamente adquieren casi el carácter de empresas privadas porque su funcionamiento está bajo la absoluta responsabilidad y libertad de operación de sus titulares, o sus Junta de Gobierno. Ridícula idea, pues es el Jefe del Ejecutivo quien nombra a estos funcionarios en sus cargos.
Si tal criterio tuviera sustento en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, el responsable de haber dado por terminadas las relaciones laborales y solicitar el Decreto de Extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón.
También, esta violación sistemática a los preceptos constitucionales se hizo presente en el mutis de los ministros. Se extinguieron más de mil 200 empresas del Estado, entregadas a empresarios nacionales y extranjeros en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
Y ahora invalidó la Reforma Eléctrica que buscaba resarcir el daño de la contrarreforma Energética de Peña Nieto. 192 “sabadazos” contabilizan en el sexenio
De 2018 a 2024, 192 personas presuntamente vinculadas con delitos del fuero federal han sido liberadas en fin de semana por orden de un juez, informó el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio.
En conferencia desde Palacio Nacional, indicó que en este periodo se tiene registro de un total de 250 liberaciones de penales federales, de los cuales sólo 58 se ejecutaron de lunes a jueves y el resto en fin de semana, en lo que se conoce como “sabadazo” y que presuntamente pretende evitar que se actúe para frenar las liberaciones.
“Ahí queda claro que en el Poder Judicial algo pasa y todas las liberaciones se acostumbran hacer precisamente en fin de semana que es cuando de alguna manera, por ejemplo no se puede revisar rápidamente si alguno de los liberados tiene en alguna fiscalía estatal otra carpeta de investigación”, señaló.
El funcionario, indicó que a raíz del señalamiento de esta conducta por parte del gobierno federal han aumentado las liberaciones de lunes a jueves, pero que antes de este sexenio eran prácticamente nulas y la mayoría se realizaba entre sábado y domingo.
“En 2019 por algún motivo fueron 89 los PPLs favorecidos con este tipo de libertades en los primeros años del sexenio no había PPLs liberados entre semana, todos en fin de semana”, explicó.
Hay 25 casos relevantes
De las 192 liberaciones realizadas en fin de semana, el gobierno federal detectó que hay 25 personas de relevancia, vinculadas con organizaciones delictivas.
En el Estado de México destacan los casos de Janeth Miriam “N” colaboradora del exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna, quien fue liberada por el juez, Gregorio Salazar Hernández.
Están también Angélica “N” cuñada y operadora de José Antonio Yepes “El Marro”, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, así como Ismael “N”, integrante de este grupo, quienes fueron liberados en la entidad mexiquense por los jueces Daniel Ramírez Peña y Enrique Beltrán Santes, respectivamente.
Se mencionó también la liberación de David “N”, jefe de halcones de la organización Guerreros Unidos por parte del juez Juan Pablo Cortés Torres.
Además de la liberación por parte del juez Rogelio León Villarreal, de Abraham “N”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Carrera completa? No te equivocas. La carrera completa es la medicina y las ingenierías, en la medicina esta la ética. No sé expresa, aparte cuantos de estos estudiantes tiene familia en el poder judicial, como ya no va a tener un trabajo seguro va a protestar
MILLONES VOTAMOS POR LAS REFORMAS Y EXIGIMOS QUE SE LLEVEN A CABO
MUCHO APOYO, SUERTE , EN USTEDES ESTA EL FUTURO DE ESTE PAIS, NO DEJEN QUE SE POLITIZE EL PODER JUDICIAL, NO DEJEN QUE INSULTENSU INTELIGENCIA.
Asi es un impacto a todos los jovenes de Mexico.
Bien por los estudiantes de derecho, ellos que conocen del tema pueden defender bien estás reformas, gracias felicidades.
Se quejan por que quieren ser corruptos cuando lleguen hay
Todo mi apoyo al Poder Judicial
Gracias por defender el poder judicial y a México
Con esta acción de los universitarios vuelvo a tener esperanza en las nuevas generaciones. Es muy propio del ser joven el luchar por ideales de justicia. Todo mi apoyo a los jóvenes valientes y pensantes 👏👏👏.
Todo mi apoyo a los verdaderos líderes pensantes del 68 luchando contra el gobierno dictador y opresor no estos pendejos en su máxima expresión se quedarán sin hueso 🦴 dan vergüenza uniendo fuerzas con los dinosaurios del poder que quieren seguir como antes , nosotros los que venimos del gobernador corrupto no lo vamos a permitir fuera la corrupción del poder judicial
Es momento de escuchar,,,,a nuestros estudiantes,,,,,se debería crear un foro,,,,, para que participen
Así se hace Jóvenes de México! Estoy con UDS. Nunca pasos para atrás ❤
Jajaja puro astrolopitecus porque nunca protestaban cuando las sentencias del poder judicial contra el pueblo de mexico, tantita madre..
Si los ministros son de MORENA y TODOS los mexicanos tenemos derecho a manifestarse y más los jóvenes.
Tienen que ir a organizaciones internacionales.
Que cenado que presidente ni que nada ...si aropeyan ala mayor autoridad que son jueces ..los jueces se respetan ...
Bien por ellos y todos los mexicanos 👏🏾👏🏾👏🏾
Si gracias vote por morena, fuera zánganos, el poder judicial no esta por encima del mandato del pueblo, somos mayoría,no saben perder les vamos a enseñar..
La fama de los abogados se la han ganado a pulso. Transas y abusivos.
¡LOS JUECES DE MÉXICO TIENEN QUE APRENDER A VIVIR CON LA VERGÜENZA Y LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS!
¡Y NO EMBARRAR A MAS GENTE!
Siii 🎉vamos éste 1o. De septiembre a festejar las reformas de AMLO ‼️ 🤩🥳🥳🥳🥳
Claro ahí vamos a estar para que vean los astrolopitecus, derechangos, la fuerza del tigre..
Solo ustedes los jóvenes estudiantes solo ustedes puede detener esto ! POR FAVOR DEJEN HISTORIA! ESCRIBAN UNA HISTORIA DiFERENTE! SEAN NUESTROS HÉROES!!!
Jajaja nosotros ya hicimos hicimos detuvimos al poder judicial, que al parecer era intocable, escucha ningún poder esta por encima del mandato del pueblo, zánganos ahora ni le busquen porque el 🐯 tigre también sabe defender su voto..
Viva los jóvenes del 68 lideres de verdad al tu por tu contra el gobierno opresor estas mafufadas de verdad dan vergüenza ponte a a opinar mijita de lo anterior que se ha hecho con las escuelas ,que corruptos vienen a en conjunto con esta protesta muchos retos vienenhay mija desde hace años hay retos ,retos lo del 68
CUANTOS ESTUDIANTES SON? Porque fuimos millones los que votamos por las REFORMAS
Alguna vez zi marche,porque me obligaron, PERO ME DIO UNA VERGUENZA,ME SENTI GUSANO,JAMAS VOLVI A EXIBIRME, ES lo mas feo Kaminar como loco y andar gritando
Hermosa Dios los proteja 🙏🙏🤗
yo tambien soy universitario, y me pregunto POR QUE CARECEN DE IDEALES LOS UNIVERSITARIOS DE HOY, veo estudiantes que carecen de este sentimiento de apoyo al que menos tiene y permitir que los gobiernos anteriores , hayan hecho que la vida juridica del pais, sea en favor de los ricos, por que se ha sabido siempre, que cada ciudadano, que ha tenido algun problema que tenga que llegar a resolverse en lo legal, siempre se han librado del problema con temas de dinero, se compra al MP, al juez , al ministro o a la presidencia del poder JUDICIAL, vean, como hoy que se han mostrado, sus procedimientos, sus sueldos sus resoluciones, estamos conformes con eso?. el poder judicial esta a favor de la CORRUPCION, DEL ROBO DE ELECCIONES, ANTES YA SE SABIA QUIEN IVA A GANAR, Y SE DECIA PARA QUE VOTO SI YA SABEMOS QUE GANARIA EL DEDAZO DEL PRI Y HOY QUE TENEMOS LA POSIBILIDAD DE TENER UN PODER JUDICIAL PARA QUE LE SRVA AL PUEBLO, Y DEBE SERVIR AL PUEBLO, POR QUE EL PUEBLO ES EL QUE LES PAGA," a los verdaderos universitarios " HAGAN POSIBLE QUE SE EVITE LA CORRUPCION" Y QUE MEXICO SEA UNA MARIONETA DE LOS EEUU, EMPRESAS EXTRANJERAS, Y LOS POCOS RICOS DE MEXICO QUE DESPRECIAN AL PUEBLO , ya que asi a sido ejemplo rechazo a la reforma electrica, a la produccion del petroleo y gas por empresas 100% mexicanas, por eso es caro estos productos, la proteccion de politicos corruptos otorgandoles amparos, y liberando muy cinicamente a miembros del crimen organizado etc. por que los universitarios no se levantaron en protesta antesde saber que se tenia plan A, plan B y plan C, ya que desde el movimiento del 68 a la fecha han sucedido, hechos que han afectado a MEXICO y hoy simplemente defienden al PODER JUDICIAL que barbaros.
Benditos jóvenes no se rindan, estoy con ustedes
Leyendo el título del video, el punto medular de la reforma constitucional en materia judicial, es que no solo se afectan los derechos de los miembros de la carrera judicial, sino también las expectativas que ellos se habían formado, así como también se la formaron quienes todavía no son miembros pero querían serlo, para ingresar a la carrera judicial y desarrollarse en ella hasta ocupar los cargos de juezas y jueces de Distrito y de magistradas y magistrados de Circuito. Esa expectativa la destruirá la iniciativa de reforma, y con ella, la independencia y profesionalización de los juzgadores que ahora, serán electos por su popularidad y por su sujeción a los intereses del régimen en el gobierno.
#SinJusticiaNoHsyFuturo
POR QUÉ NO HABLARON ANTES, NO AHORA QUE YA ESTÁN EN MARCHA LAS REFORMAS AL PODER JUDICIAL, ESTÁN DE REVOLTOSOS, QUE NO CREAN QUE AL PUEBLO LES CAEN MUY BIEN CON ESA ACTITUD
Estos son los verdaderos estudiantes inteligentes, a ellos si no los engañan por están bien preparados, vamos los Mexicanos inteligentes demócratas los apoyamos 💪 👏 😊
Jajaja son minoría,en la democracia las mayorías ganan, ahora que raro que nunca protestaban contra las sentencias contra el pueblo de mexico, que raro dicen que son apartidistas, jajaja..
AMLO dice que el pueblo es sabio cuando apoyan su tren p endejero pero cuando contradicen sus reformas entonces el pueblo está siendo engañado, ya no es un pueblo sabio
La propuesta de reforma del Ejecutivo tiene el objetivo de transformar al Poder Judicial. Ha puesto a temblar a la vieja clase política que, por décadas neoliberales, ha aniquilado la división de poderes con la complicidad de jueces, magistrados y ministros.
Convertidos en aliados del capital nacional y extranjero, desmantelaron el patrimonio nacional con el apoyo de gobiernos corruptos. Asimismo, permitieron el despojo de los derechos humanos y laborales a millones de mexicanos.
Las huellas de la locura, con la cual han actuado los miembros del Poder Judicial son abundantes. Demuestran que los encargados de impartir justicia han actuado fuera del marco constitucional y del Estado de Derecho. Emiten fallos guiados por los poderosos intereses económicos y con la línea que los presidentes en turno les marcaban.
Al paso de los sexenios neoliberales, resulta vergonzosa la forma servil con que no sólo jueces y magistrados, sino también los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se sometieron a los designios de la clase política a la que debían sus cargos. Renunciaron a su autonomía, salvo por honrosas excepciones.
Los ministros se fueron convirtiendo en la antítesis de la honestidad y la austeridad enaltecidas por Juárez. Durante el gobierno del panista Felipe Calderón -2009-2011-, ganaron en promedio más de 5 millones de pesos al año. Además, se dieron el lujo de gastar 9 millones de pesos tan sólo en comidas.
Los selectos integrantes del Cártel de la Toga y el Birrete gozaban de un fondo de 159 millones en Seguros de Gastos Médicos Mayores; 116 millones, en viáticos y pasajes; 54 millones, en compra de vehículos, y 5 millones, en pago de celulares.
La manga ancha era tal que el entonces titular de la Corte, el ministro Juan Silva Meza, devengaba dos sueldos: uno, como presidente del máximo órgano de justicia, y otro, como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Por ambos, sus emolumentos promediaron los 10 millones de pesos anuales.
Trepados en la cúspide de la burocracia dorada, los ministros perdieron toda dimensión de la realidad a la hora de emitir sus sentencias, no importándoles los costos sociales de las mismas.
Por ejemplo, esta desconexión orilló a los ejidatarios de Atenco a iniciar una nueva defensa de sus tierras. Hace unos años, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenazó con embargar sus parcelas. El motivo fue una supuesta deuda de 50, 60 y hasta millones de pesos por el uso de energía eléctrica en sus sistemas de bombeo.
A criterio de los ministros, los campesinos afectados -al igual que millones de mexicanos, víctimas de cobros ilegales en sus consumos- quedaban impedidos de ampararse si antes no liquidaban sus adeudos con la entidad pública.
Facultada por los integrantes de la Corte, la CFE pisoteó las mínimas garantías individuales consagradas en la Constitución, mediante la ejecución de embargos. Además, los ministros cometieron un verdadero atentado al sentido social que implica la prestación del servicio eléctrico como una obligación del Estado.
La decisión de los miembros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coartó el derecho de los usuarios a defenderse de los constantes abusos. Fueron colocados en el pedestal de las aberraciones jurídicas y en total desapego a la terrible crisis económica que enfrentaban millones de familias.
Así, quedaron a merced de las arbitrariedades y abusos de la CFE, obligados a pagar so pena de que sus magras pertenencias fueran confiscadas por adeudos inventados, en la mayoría de los casos.
Los fallos de los ministros nunca tuvieron en mente la defensa de las clases menos favorecidas, como tampoco de la clase obrera. Por mencionar algunos ejemplos, está el cierre ilegal de Luz y Fuerza del Centro, desaparecida de la noche a la mañana por un decreto emitido por Felipe Calderón Hinojosa, el 11 de octubre del 2009.
También, se puede mencionar la quiebra de Mexicana de Aviación y la declaración de inexistencia de las huelgas mineras en las minas de Cananea, Sombrerete y Taxco.
El caso de la tortuosa ruta jurídica del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es otra de las pruebas más claras de la forma parcial y facciosa, con la cual los integrantes de la Segunda Sala de la Corte emiten sentencia.
El 30 de enero del 2013 -ya en el sexenio de Peña Nieto-, revocaron el amparo emitido a favor de los electricistas, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el 13 de septiembre del 2012. Éste conminaba al expresidente a asumirse como el patrón sustituto -en la figura de la CFE-, al preservarse la materia de trabajo en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.
Uno de los argumentos del cierre de LyFC fue “causas de fuerza mayor”. Tal situación nunca se dio como lo expusieron los magistrados en los razonamientos de su fallo. Sin embargo, tanto Calderón como Peña Nieto compartían la defensa de las trasnacionales en el sector eléctrico. Los ministros corruptos siguieron esa misma línea, para sacarse de la manga una de las interpretaciones más absurdas en la historia del alto tribunal. Para cumplir con las órdenes de la presidencia, los ministros llegaron al absurdo de argumentar que el presidente no podía ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME. “Los organismos descentralizados no forman parte del Poder Ejecutivo”.
Según los integrantes de la Segunda Sala, no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir, aun cuando la propia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales formen parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entidades no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administrativo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo Federal”.
De acuerdo a tan insólita interpretación, el presidente no era el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza, la CFE o Pemex. Según el amañado criterio de los ministros, al contar con personalidad jurídica y patrimonio propios, las paraestatales son organismos autónomos.
En otras palabras, supuestamente adquieren casi el carácter de empresas privadas porque su funcionamiento está bajo la absoluta responsabilidad y libertad de operación de sus titulares, o sus Junta de Gobierno. Ridícula idea, pues es el Jefe del Ejecutivo quien nombra a estos funcionarios en sus cargos.
Si tal criterio tuviera sustento en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, el responsable de haber dado por terminadas las relaciones laborales y solicitar el Decreto de Extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón.
También, esta violación sistemática a los preceptos constitucionales se hizo presente en el mutis de los ministros. Se extinguieron más de mil 200 empresas del Estado, entregadas a empresarios nacionales y extranjeros en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas.
Y ahora invalidó la Reforma Eléctrica que buscaba resarcir el daño de la contrarreforma Energética de Peña Nieto. 192 “sabadazos” contabilizan en el sexenio
De 2018 a 2024, 192 personas presuntamente vinculadas con delitos del fuero federal han sido liberadas en fin de semana por orden de un juez, informó el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno Federal, Luis Rodríguez Bucio.
En conferencia desde Palacio Nacional, indicó que en este periodo se tiene registro de un total de 250 liberaciones de penales federales, de los cuales sólo 58 se ejecutaron de lunes a jueves y el resto en fin de semana, en lo que se conoce como “sabadazo” y que presuntamente pretende evitar que se actúe para frenar las liberaciones.
“Ahí queda claro que en el Poder Judicial algo pasa y todas las liberaciones se acostumbran hacer precisamente en fin de semana que es cuando de alguna manera, por ejemplo no se puede revisar rápidamente si alguno de los liberados tiene en alguna fiscalía estatal otra carpeta de investigación”, señaló.
El funcionario, indicó que a raíz del señalamiento de esta conducta por parte del gobierno federal han aumentado las liberaciones de lunes a jueves, pero que antes de este sexenio eran prácticamente nulas y la mayoría se realizaba entre sábado y domingo.
“En 2019 por algún motivo fueron 89 los PPLs favorecidos con este tipo de libertades en los primeros años del sexenio no había PPLs liberados entre semana, todos en fin de semana”, explicó.
Hay 25 casos relevantes
De las 192 liberaciones realizadas en fin de semana, el gobierno federal detectó que hay 25 personas de relevancia, vinculadas con organizaciones delictivas.
En el Estado de México destacan los casos de Janeth Miriam “N” colaboradora del exsecretario de seguridad federal, Genaro García Luna, quien fue liberada por el juez, Gregorio Salazar Hernández.
Están también Angélica “N” cuñada y operadora de José Antonio Yepes “El Marro”, líder del Cártel Santa Rosa de Lima, así como Ismael “N”, integrante de este grupo, quienes fueron liberados en la entidad mexiquense por los jueces Daniel Ramírez Peña y Enrique Beltrán Santes, respectivamente.
Se mencionó también la liberación de David “N”, jefe de halcones de la organización Guerreros Unidos por parte del juez Juan Pablo Cortés Torres.
Además de la liberación por parte del juez Rogelio León Villarreal, de Abraham “N”, hermano de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Somos mayoría que le buscas,no te gusta lárgate a Miami, o a Haití si no te alcanza, porque no protestaron cuando las sentencias contra el pueblo de mexico y tenemos muchos ejemplos..
Son minoria esos estudiantes pero tienen derecho a manifestar su entendimiento
@@MiguelSalgado-v8w Repites el mismo discurso del kkas, ustedes son de manual, nunca piensas por ti mismo, tanta es tu soberbia para no aceptar la situación del país que prefieres culpar a los conservadores, culpas a Loret culpas a todos menos a tu presidente
A Sheibuam ya se le olvidó cuando ella y otros muy afines a ella formaban parte de movimiento estudiantiles, marchas y hasta huelgas y ahora rechaza las que organizan los estudiantes de derecho. Que poca ….memoria tiene.
Fuerza estudiantes de derechos, se reza para que no se haga la transformación de la reforma 😊
Jajaja fuera derechangos, el pueblo ya no quiere vendepatrias, vividores, ladrones, pensiones doradas, ya nos encontramos...
Egresando de su Licenciatura en Derecho van a poder ingresar , ganaran menos que el presidente por lo de la "Austeridad" y también no habrá nepotismo.
Me parece muy exacta la explicación de la jóven estudiante y muy valiente! Apoyo total al Poder Judicial!
Apoyo a qué ( la norma piña corrupta ) 🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮
Otro que solo repite como loro lo que oye. De cuál corrupción de la ministro Piña habla? No sabe ni lo que dice. @@Abraham-q5p
Bravo Jóvenes los Felicito Yo Soy un anciano que vivio el mexico 68 luchamos contra el Poder de Estado muchas Mexicanas y Mexicanos Murieron por Una Separación de Poderes y Hoy nos estan Regresando a ese Sistema Absoluto, pablo gomez y claudia sheinbaum entre otros nos traicionaron lopez obrador estaba en el pri esa es Su Escencia el Poder siempre quiere Más Poder al Poder hay que Controlarlo No darle Más Poder ahora los gobernantes y políticos de todos los partidos Son Insaciables se estan haciendo socios de Narcos y generales del ejército y marina además de la Delincuencia Organizada para tener el Poder Absoluto todas y todos los que ahora apoyan al Poder Único y Absoluto tarde o temprano se revertira en su contra o contra sus hijas e hijos o de un familiar suyo, Una vez más los Felicito Jóvenes Estoy con Ustedes Cuenten Conmigo, espero que otros Jóvenes se Unan a Ustedes los que No se quieran Unir Respeto su decisión pero como decía Martí, El que No tenga el Valor de Sacrificarse a de tener cuando menos el Pudor y la Dignidad de Callarse ante los que Si se Sacrifican.
Goya Goya....
Muy bien! México tiene esperanza! No todos somos ignorantes así como AMLO quisiera
YA SALDRA EL PEINE DE QUIEN ESTA MOVIENDO LOS HILOS DE ESTOS ESTUDIANTES
Es simple... el va a descalificar a todo quien se le oponga o lo contradiga, no importa quien sea
Apoyo a ustedes !!
LOS QUE VAN A LA MARCHA SON FAMILIARES DE TRABAJADORE DEL PODER JUDICIAL.
el ejecutivo dice que los estudiantes pueden ser jueces con la reforma judicial y posteriormente los denosta que son manipulados no tiene coherencia sus palabras, luego entonces si los estudiantes son manipulables como pueden aspirar a cargos con imparcialidad y que cualquiera los pueda manejar a sus intereses eso es conforme a las palabras del ejecutivo . Lo cierto es que los estudiantes tienen la capacidad para conocer las consecuencias de esa reforma que ataca la autonomía judicial y carrera judicial , apoyo total a su marcha
No de han dado las bases para solicitar los puestos de scj y ya hay un movimiento donde se manifiestan en contra 😮
No respondió a la pregunta de cuál es la afectación, solo está ofendida porque no se le toma en cuenta para revisar dicha reforma, habla de que causará un gran impacto, pero no dice cuál.
Dice no ser escuchada, pero reconoce que no lo han pedido, entonces para que hacer una marcha ?
LA REFORMA AL PODER JUDICIAL ES UN ECHO Y ES URGENTE, MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS QUE VOTAMOS EL 2 DE JUNIO X EL PLAN C
Nooooooo nooooooo a la reforma..
Está estudiante solita ya se descalificó mañana estudiante de derecho
El sentido común, el gran ausente de todo este circo
hubo foros o estaban de vacaciones ?
O sea nadie se fija en los beneficios que reciben los jueces?
En eso sí están de acuerdo verdad?
El pueblo está de acuerdo con la reforma, ya nada de jueces corruptos, que sólo buscan llenarse los bolsillos.
Si no se dejen caer, y no se dejen engañar por la 4T
Hay ocasiones en la vida que hay que luchar por lo que es justo, y en este caso es NO a la reforma del poder Judicial
Por un capricho del inquilino incómodo de. Palacio Nacional
Ahora la mayoria de mexicanos decidiremos a los jueces y magistrados , si la mayoría de mexicanos pagamos sus sueldos, también podemos escoger a los jueces y magistrados, ganan los suedos que se ponen, son exagerados, más que los Presidentes, basta de saqueos.
Ahí están los resultados de una pésima elección desde hace seis años.ahora seis años más de sorpresitas
¡Robo, fraude y cohecho, arriba la Facultad de Derecho!
¡Que estupidez dices! Te sientes orgulloso de ese lema, debería darte vergüenza..
"Robo, fraude y cohecho" son las palabras que los representan muy bien. Y representan muy bien a los jueces que tanto defienden, siempre han sido unos reaccionarios, pero ahora sí salen a "protestar", dan risa. Como ex-estudiante de la UNAM sé cuánto se opusieron a movimientos que siempre trataron de defender los derechos de estudiantes, en fin la hipotenusa.
@@rociolugo3565 Sisi ya, ve a recoger tus croquetas porque no terminaste tus estudios en la UNAM y no te queda de otra.
Que viva la 4T. Fuera los jueces corruptos y quienes los apoyan también, son uno ciegos , allí están las pruebas de su maldad , sacando narcos , descongelan cuentas de narcos , perdonan deudas de impuestos de empresarios y la millonada con sus sueldos extravagantes y prestaciones, como son tan , pero tan ciegos para atreverse a defender a los jueces corruptos, si solo estaban o están al servició de los que tienen dinero . Por eso va por qué va la reforma, quieran o no .
@@danteyt5191 ni me conoces, de hecho soy maestra, pero ladra lo que quieras, envidia porque a ti no te dan croquetas. Faldero del prianismo!!
Solo es la facultad de derecho no es toda la UNAM
Se lo merecen por tantos años de corrupción (Alumnos, profesores y Coordinadores) a pesar de haber ganado un nobel a base de la desigualdad social e impunidad
A qué hora está extraño que ellos empiezan a alzar la voz por qué hay problemas en el país y yo nunca lanzaron la voz Y por qué hasta ahorita si ellos saben muy bien que el sistema judicial es una porquería , y no se diga derechos humanos sí sirven pero para pequeñeces pero para cosas grandes no, cómo no hay dinero de por medio
Aún no son nada que reclaman.hubo una consulta pudieron opinar como ciudadanos,donde estaban,chateando o viendo tío tok🙄🤪
Hubo foros antes de las elecciones y no fueron a participar