V-Ray CPU vs GPU ¿Cuál es más rápido?
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- En este video quiero compartir unas pruebas que nos darán información y razón de por qué los GPUs RTX son más rápidos y en que se basa esa velocidad.
Cuda Cores = poder de renderizado
RT cores = aceleración para procesos ray tracing
Memoria VRAM = capacidad de renderizar escenas más grandes
GeForce o Quadro = para V-Ray importan solo los datos de arriba.
24 núcleos sencilla yo con 2 núcleos y tengo que renderizar en 2 horas y eh aprendido montón para exprimir esos dos núcleos, yo con una máquina así conquistó el mundo.
He realizado algunas pruebas comparando un Ryzen 9 7950X vs una 4090 en escenas de interiores, y lo que he notado como diferencia es que en la CPU las luces rebotan más y captan mejores reflexiones que cuando se usa la GPU, tambien el sampling es mucho mejor en CPU. En cuanto a la velocidad, claramente la GPU le gana, en mi caso, es el doble de rápido. Sinceramente, siento que Vray aún tiene mucho camino por recorrer para compararse con un motores unbiased como Octane, FStorm u otros similares. Gracias por el video!
La mejor explicación de funcionamiento de los CUDA vs RTX! Muy bueno! Saludos!
Muchas Gracias Ricardo, muy útiles e interesantes estas comparaciones. Creo que estás acertando en los temas tratados en los últimos videos ya que a mi parecer arrojan luz sobre temas poco tratados en la plataforma 👌
Un video sobre cosas a tener en cuenta al renderizar por vray gpu ,como lo que comentabas del Bump por ejemplo, seria super interesante! Por pedir que no falte 😝
Un saludoo
Al renderizar con GPU , incluso con RTX, hay diferentes resultados - ( menores ), que con la CPU. No se ven bien algunas luces vray, materiales tampoco se muestran bien.. hay incompatibilidades.. Sería bueno tratar estos temas, para saber porqué pasa esto.. y cuando usar o no.. la GPU ó la CPU.
Excelente video deja claras muchas dudas! Estaría excelente profundizar un poco más en la diferencia de trabajo con los materiales entre gpu/cpu!
..Me parecieron importantes las diferencias apreciables en el tipo de renderización,.. El Render por Procesador, me pareció con mejores detalles realistas que el Render por GPU. Lo que me pregunto es porqué hay esas diferencias en bumps, luces y demás.. No se supone que debería manejar las especificaciones que da el programa y el motor de render.. exactamente igual ?...
Por qué la forma en la que se hacen los cálculos son diferentes
Excelente explicacion Ricardo, aunque falto decirnos el tamaño de memoria usada, lo digo para comparar ya que en mi caso solo pude comprar una RTX3060 de 6gb, y quisiera saber mi limite.
Hola, claro, puedes ver en los stats del VFB el consumo de memoria de cada operación.
te muestro la mía:
drive.google.com/file/d/1_0cQTt9v0GR0SNRVDc_k_GUhnH5BCDW_/view?usp=sharing
@@rIcArDoOrTiZHD Gracias bro. Y en caso de que la memoria no sea sufuciente, que se hace?
@@Aakroon Debes seleccionar engine CUDA y activar la opción out-of-core, de esta manera la información de geometría será cargada en la memoria RAM del equipo abriendo las posibilidades de renderizar escenas más grandes.
drive.google.com/file/d/1oAnCGz3vmAt_f62WRxFdZPC0Dbi2Epes/view?usp=sharing
genial la explicacion muy buena felicitaciones tenes mi like!!!
Muchas gracias or tus videos! una consulta sobre gpu lo estoy probando con el VRAY6 y puedo obtener el VRay Denoiser y El VR Cripto pero del Material ID, VR Selfilumination solo obtengo negros plenos, entiendo que VRAy 6 pudes hacer estos pases. Que podria estar sucediendo? GRacias por comentar
Hola Ricardo. He realizado una prueba muy básica con una escena de interior. He comparado render por cpu vs render gpu RTX vs render gpu CUDA y los tiempos resultantes fueron 54,7s / 3min 9,3s / 2 min 49,7s respectivamente, en este caso no se cumplió lo que comentas, el render gpu con RTX tardó más que el render pgu con CUDA. Tengo threadripper 3070X y una RTX 3080. Me gustaría conocer tu opinión al respecto. Saludos
Por cierto el cpu resultó aprox.3 veces más rápido que con gpu bien sea por CUDA como RTX.
Tiene sentido, tu procesador es más rápido por los 32/64, y la 3080 (no TI) tiene menos Cuda cores.
Lo que si no me parece lógico es que Cuda sea más rápido que RTX, es importante que los drivers de tu GPU estén actualizados.
Puedes mirar aquí los drivers recomendados
www.chaos.com/vray-gpu
@@jaimesanchezmartinez6181 todo depende del modelo de CPU y GPU, pero por ejemplo; en mi caso, el 3960x cuesta 1730 usd, y la 3080 TI cuesta 1850 USD. En mi caso resulta que con un poco más de costo, el GPU es más rápido al doble.
Puedo asegurar que en tu caso el CPU cuesta más que tú GPU, pero no se cuánta diferencia.
esto nos hace pensar en cómo invertir nuestro dinero para producción.
@@rIcArDoOrTiZHD Hola de nuevo Ricardo. Sí, claramente, tienes razón. Mi procesador es mucho más caro que mi 3080. En su momento me planteé el dilema, invertir para renderizar por cpu o por gpu. Finalmente, me decanté por cpu, aunque es cierto que los avances en renderizado por gpu van muy rápido y quizás más pronto que tarde sea la primera opción.
@@rIcArDoOrTiZHD La tengo actualizada a la versión 511.23. ¿no estaría más actualizada en esta versión? en chaos recomiendan la 497.09. Saludos.
Te mamaste 😮 con esas bestias de hardware 🥴🎉
Me podés pasar alguno de los archivos que usaste acá para yo renderizarlo con mi máquina y comparar que tanto es la lentitud respecto a tu hardware, o si por lo menos corre? mil gracias Ricardo de nuevo
muchas gracias por la explicacion
Hola Ricardo. Gracias por el video. Una consulta ¿te comprarías una rtx 3090 o una rtx 4080 para renderizar con GPU?
compraría una 3090 por la cantidad de memoria VRAM 24GB, me permite trabajar proyectos más grandes.
Gran video!, muy util muchas gracias RIcardo!, una pregunta, ¿Podría renderizar al mismo tiempo con los RT Cores de 2 GPU que son RTX pero diferentes modelos? por ejemplo usando una RTX 3090 y una RTX 3080 ti? o por ejemplo una RTX 3090 y una RTX 4090 (cuando salga)? al parecer no es necesario que tengan el NVLink para poder hacer rendering multi GPU ¿Me equivoco? muchas gracias por el apoyo!!
Si, puedes renderizar con varias tarjetas a la vez, incluso de modelos distintos, la única y gran ventaja de NVlink es que puedes duplicar la memoria Vram ya que se suma. Por ejemplo en el caso de la 3090 son 24gbx2: serían 48gb. Si usas varias gráficas de distintos modelos o simplemente no tienes el puente NVlink, la vram máxima esta limitada a la tarjeta grafica con menor vram; por ejemplo si conectas una 3080 de 12gb y una 3070 de 8gb, La escena no podrá disponer más de los 8gb de vram. (incluso menos, quizá 6.5 gb, ya que windows ya ocupa por default parte de la vram para funcionar)
@@memodelrio19 Gracias Guillermo!
Consulta Ricardo, cuando seleccionas para renderizar en CUDA tenes la opcion de habilitar tmb el renderizado por CPU, sin embargo cuando renderizas en RTX no vi que apareciera esa opcion, no hay forma de combinarlos?
Consulto pq estoy por compar una laptop y no se si fijarme en q tenga un buen micro y una buena placa para combinarlos o solo uno bueno de los 2 por cuestiones de costo. ¿conviene micro o placa? (estaba viendo laptops con rtx 3070)
Hola, el modo híbrido solo funciona con Cuda, esto debido a que el procesador hace una emulación de Cuda a través de C++.
Para RTX se requiere un sistema de trabajo diferente para acceder a los cores dedicados a RT, en un futuro queremos que sea igual para RTX pero hemos notado que hay un cuello de botella debido a la gran diferencia de velocidad en los procesos. Seguimos explorando.
Respondiendo a tu pregunta y duda, yo priorizaría el GPU para alargar la vida a la laptop, en procesos de renderizado real-time y herramientas aceleradas por GPU. Sin embargo, debemos ser consientes de que una laptop no tendrá el mismo rendimiento que una desktop para procesos demandantes.
Excelente! 🙌
Muy buen tutorial , saludos
Hola @ricardo Ortiz ¿Porque al renderizar con Gpu no detecta las reflexiones (Agua, espejos) que opción o configuración activar para que pueda renderizarlos.. Ojalá puedas orientarme. ¡Saludos y gracias!
Depende del tipo de material que (shader) que hayas creado, al ser V-Ray GPU un motor diferente habrá algunas cosas no compatibles con V-Ray CPU, esto generalmente pasa cuando se usan escenas o librerias de materiales que fueron creados para CPU, te recomiendo aplicar nuestros materiales de la librería o Chaos Cosmos, deben funcionar correctamente.
una pregunta, tengo una tarjeta grafica RTX 4080, pero solo me aparece la opcion "CUDA" y no la puedo cambiar al "RTX"
tengo el 3ds max 2020 con el Vray GPU Next update 1.2
Es muy recomendable que utilices la última versión de V-Ray, sería V-Ray GPU 6, de esta manera aprovecharías mucho mejor tu GPU, una RTX 4080 es de lo mejor que hay. V-Ray Next corresponde a dos versiones anteriores, todavía no había la implementación para las nuevas tecnologías.
Es suficiente una RTX para una estación de trabajo propia y para proyectos de arquitectura pequeños y medianos? Usando mas que todo Revit y Rhino
Si, una RTX es la mejor opción, solo considera la capacidad de memoria que contiene, yo recomiendo alrededor de 12GB hay una versión RTX 3060 que 12GB y no son muy caras.
MAESTRO, HABRÁ ALGUNA VERSIÓN INDIE DE VRAY PARA LATINOAMÉRICA (SUSCRIPCIÓN) ? LOS PRECIOS DE HOY SON MUY ELEVADOS PARA ARTISTAS INDEPENDIENTES.
no lo hay, usa corona, es la version mas economica o usa cycles en blender
Actualmente hay 3060 con 12gb no representaría una buena opción?
PERFECTO
Interesante. ¿Se recomienda usar Vray (Skp o 3dmax) con activación del overclock de cpu intel? (hacer overclocking para renderizar)..... otro dato de interés: las tarjetas nvidia rtx en modo rtx, anteriores a la serie 3k, tienen la misma característica de velocidad superior al compararla a un cpu similar a estas? (ejem: rtx 2070 y cpu i7 9700 kf).... Gracias.
Yo particularmente no recomiendo el overclocking, puede que que el rendimiento que ganes no sea tan significativo y reduces un poco el tiempo de vida de tu procesador, en este sentido, recomiendo mejor optimizar la metodología de trabajo, esta si puede darte ahorro significativo de tiempos de producción.
Las tarjetas RTX de generaciones pasadas tienen la misma función pero si rendimiento mejora en cada nueva generación.
Excelente video!, alguien sabe porque aplicaciones como Catia o nx no van bien en geforce y si en quadro a pesar de que las ultimas por lo general son menos potentes?
Hola Ricardo,soy nuevo en VRAy y Revit.Mi pregunta es: Que tan bien o mal puedo trabajar con un ThinKpad 1165G7 16GB(4266Mhz), sin tarjeta dedicada. Para hacer el curso de revit y VRAY ? Mil gracias y muy claras tus explicaciones
Hola como estas? Veo que nadie te respondió y te voy a dar mi humilde opinion en cuanto al tema. Para laburar con vray tengo entendido que no necesitas una gpu dedicada ya que tenes la posibilidad de renderizar con la cpu, eso si el render en vivo se te va a complicar con tantos materiales(si es realista). En cuanto a la maquina es un maquinon, ahora si me preguntas por el precio que esta te diria que te conviene una asus tuf f15 con las mismas prestaciones pero con una dedicada rtx 3050 ti. Estan lo mismo por lo menos en Arg.
Vuelvo a repetir, esto tomalo con pinzas porque yo tampoco se tanto del tema y este video explica excelente la diferencia entre renderizado gpu y cpu.
Saludos.
Que vaina, apenas tiene el CPU mas basico de 24 cores, me siento muy mal por el .
y pesar q tiene artos cores la tarjeta de video sigue ganando
quien tiene el vray 6 con el crack??
o dónde se puede descargar??
Si tengo dos RTX 3060ti en mi pc no puedo unir su poder de para render?
Si
IMHO CPU is still the winner... but after some few tweaks GPU may be the better option - if you've got powerful one 🤣 and you can pay your electricity bills.
ARM chips are the future and all industry should fast forward in adopt this tech.
ARM chips are amazing, the new era!
2:35
Sokete. Los cuda son la cantidad de procesadores graficos que trabajan en paralelo. Te falta lol