精彩片段》范有偉住處交收500萬現金?柯文哲依約到停車場親拿?【新聞面對面】2024.12.26

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 119

  • @宏達蔡-h9u
    @宏達蔡-h9u 23 часа назад +16

    事情有是非,事實勝於一切

  • @TaiEric-o4v
    @TaiEric-o4v 22 часа назад +25

    對理性的支持者,柯已經過去了。對最無底線的人(~5%),抗爭才開始。常態分布曲線告訴我們,理性討論必然對某些人無用。

    • @luckykklo168
      @luckykklo168 16 часов назад

      無福慧無知無判斷力傻呼呼的笨蛋有多少人呢
      複習心理學
      醫學上有自閉憂鬱躁鬱症的人是神經自律失調腦筋轉不過來盲信無知

    • @Sophia-ik8oi
      @Sophia-ik8oi 6 часов назад

      新聞標題: 暗示金控董座捐500萬」給柯文哲? 范有偉澄清:從未說過
      范有偉就柯文哲政治獻金案件偵查中作證時,從未陳述相關捐贈與蔡明興董事長有關
      ,對上開案件起訴書內有此內容深感驚訝,此並已造成蔡明興董事長困擾,請貴律師代為
      澄清。
      ===
      越來越誇張, 起訴書中的敘述都被當事人反駁!!
      到底起訴書有多少是事實

  • @虛名一切都是虛名浮雲
    @虛名一切都是虛名浮雲 22 часа назад +10

    怎麼沒記錄到~朕今日要翻美鳳牌子~卻慘招拒絕!

  • @AlinLi-rh3mr
    @AlinLi-rh3mr 23 часа назад +9

    偉航老師要多講一點啦'

  • @Angela_Lo
    @Angela_Lo 23 часа назад +11

    被當下等人還不離不棄,蔡壁如還好嗎?

    • @spenserkao2709
      @spenserkao2709 18 часов назад

      典型斯德歌爾摩症候群患者, 樂此不疲!

  • @洪金力
    @洪金力 23 часа назад +25

    人證!物證!時間.地點
    樣樣具全

  • @marklai264
    @marklai264 23 часа назад +12

    蔥粉草粉好了啦

  • @Min-dq7li
    @Min-dq7li 9 часов назад +2

    政治獻金的部分 檢調說的很清楚了

  • @augustinelefebvre2900
    @augustinelefebvre2900 22 часа назад +7

    朕.doc 哈~~~ 有病要看醫生啦

  • @limingwang557
    @limingwang557 23 часа назад +9

    黃x昌:進演藝圈比較適合你(做戲)!

  • @一-u5l
    @一-u5l 2 часа назад

    就算拿現金,也要查得到匯款紀錄,才有法定證據力好嗎。法律abc,要懂

  • @talancewong1358
    @talancewong1358 23 часа назад +13

    親拿現金算不算有金流

    • @riee0725
      @riee0725 21 час назад +6

      轉自林律師
      「匯款」一定有金流。
      「領現金」就只有提領紀錄,只要可以證明那個現金領出來後,是由誰交給阿北,這也是建立金流,也能成功證明阿北有收賄款。
      如果沒金流就不能證明貪污,那大家用領現金交現金的方式,不就都可以躲過貪污罪嗎?
      威京小沈的銀行帳戶在2022年9月20日到10月17日間由一個吳姓助理領了1600萬元,在10月18日京華城動土典禮那天給了阿北1500萬元,阿北在不詳時間地點把錢交給橘子保管。
      有關1500萬元賄款的證據:
      1.威京小沈的銀行帳戶在開工典禮前密集提領1600萬元紀錄。
      2.證人吳姓助理領現金、給錢的證詞。
      3.阿北usb的excel表裡面記載「小沈1500」,其他「謝國樑200」一堆人給錢的紀錄,相關證人都作證,證明有給excel表裡面記載的金錢(現金交付)。
      這樣怎麼會是沒金流證據?

      1.阿北承認的證詞。
      2.保管人橘子的證詞。
      3.威京小沈承認的證詞。
      看起來關鍵證人橘子沒回來,阿北不太可能出來。
      不過缺上面三個證據,法院未必沒辦法判喔!

    • @blackdog566
      @blackdog566 15 часов назад +1

      ​@@riee0725結果,柯文哲出來了。看來,法官認為證據力夠了。

    • @gogoegg123000
      @gogoegg123000 8 часов назад

      小草:不算,一定要柯文哲在我眼前拿500萬,小草們親自檢查過後,才算是金流。

  • @Peace-ij7pb
    @Peace-ij7pb 21 час назад

    檢察官本來就是可以將案情間接或直接相關的,甚至人設方面的主客觀形容都可以寫在起訴書裡面

  • @Peace-ij7pb
    @Peace-ij7pb 21 час назад +5

    台灣人被柯皇害慘了,就光我自己就浪費很多時間在再看他的新聞

  • @新之助野原-w2u
    @新之助野原-w2u 13 часов назад

    👍👍👍👍👍盧貝松執導台北追緝令。

  • @ClairChung
    @ClairChung 13 часов назад

    收了一堆不該收的錢!
    柯文哲今天開始可以翻頁了!

  • @Leohahaha
    @Leohahaha 18 часов назад

    假設1500萬沒問題等於全部沒問題?

  • @joechen4546
    @joechen4546 21 час назад +3

    建議您們製作團隊別把同一集的影片剪輯成不同集,只會讓訂閱的觀眾不想看,因為還要找,觀眾沒那麼好的耐心的

  • @chi-renhuang5617
    @chi-renhuang5617 22 часа назад

    金流就是找到錢啊,還什麼意思?

  • @fannfu
    @fannfu 14 часов назад +2

    民眾黨現在的邏輯就是,我政治獻金沒申報或申報不實不符,但檢方法院要能指出錢在哪才能入罪。根本就是偷換概念,你政治獻金的帳不對就犯法了,誰管你錢拿到哪去了?😂

  • @m-hli8145
    @m-hli8145 День назад +8

    他存照片主要是為了以後要寫‘’朕文哲總統回憶錄‘’要用😂

    • @remarklin
      @remarklin 23 часа назад +2

      那他應該要給個諡號,厲、煬、幽....哪個好?

    • @shialove2893
      @shialove2893 23 часа назад +2

      貪 怎樣

    • @mycatmo
      @mycatmo 15 часов назад

      😂 你壞壞啊!❤

  • @davidliu228
    @davidliu228 15 часов назад

    這撥雞很有趣在中視的採訪就不是這樣講的😂😂😂

  • @MrCam70
    @MrCam70 19 часов назад

    3千万保释。。。。。

  • @Sophia-ik8oi
    @Sophia-ik8oi 9 часов назад

    ruclips.net/video/m-ch-_2SImw/видео.htmlsi=3KeYR9PSSlvvd-dT

  • @makwang9680
    @makwang9680 19 часов назад +1

    故事很會編

  • @user-r66b31WC
    @user-r66b31WC 23 часа назад +4

    不要再說1450,怪不得我最近覺得1450這個詞變少了,變成了蟾蜍...

    • @日月星辰-c5s
      @日月星辰-c5s 23 часа назад +11

      @@user-r66b31WC
      不要再說小草,我也覺得小草這個詞變少了,變成了可憐蟲...

    • @22A-m5k
      @22A-m5k 23 часа назад +7

      盲草變多了!!哈哈~

    • @chiuyummy3924
      @chiuyummy3924 23 часа назад +1

      你娘是蟾蜍喔!😂😂😂😂

  • @roylee4887
    @roylee4887 21 час назад

    是你還真的相信啊!!!
    你拍電影阿偉航老師

  • @long-time
    @long-time 19 часов назад

    第一任的四年柯P抓到眉角
    搞懂了剛上任市長時發現的事
    ​“一切都合法,可是就是怪怪的....”
    好人染上政治
    最慢4年就會變壞人
    柯P也發現了4年政治魔戒
    所以民眾黨的不分區立委只能當2年
    第一任揭竿起義只需一群穿草鞋的義士追隨
    第二任搞政黨需要拿商人的大錢才足夠運作
    所有怪怪的事都發生在已經看懂眉角的第二任四年
    一陣慌亂之後民眾黨徒眾終於搞清楚辯護路線
    從完全不知情辯護進階到完全合法辯護
    完全合法是柯P一開始就計畫好的事:
    "先走完程序處理法令再藏好金流,在法律上就不存在貪污圖利"
    將來硬要關他就會變成政治迫害
    柯P最終會無罪釋放
    在智商157的柯P面前
    全體國民就跟北七一樣

  • @fox0131
    @fox0131 23 часа назад +2

    講一大堆,重點在哪?

  • @tsaiconcord8248
    @tsaiconcord8248 18 часов назад +1

    全員編故事好精彩

  • @陳炳欽
    @陳炳欽 12 часов назад

    講故事

  • @gn1713308
    @gn1713308 23 часа назад +2

    一個excel寫個小沈1500就是證據? 那請問是1500萬還是1500元還是1500億? 單位是美金還是台幣? 1500顆雞蛋? 1500支疫苗? 1500位小雲? 小跟鼻都還沒分清楚 在excel打個數字錢就來了? 那明天大家都不用上班了 在家玩excel就好了 金流勒? 匯款紀錄? 還是像陳大明文立委揹著行李坐高鐵運來? 收賄6000多萬要關28年 依照這個比例原則請問阿扁的海角七億要關多久? 怎麼還在外趴趴走? 這個北檢綠到出汁了

    • @ayaotw
      @ayaotw 23 часа назад +6

      好了啦 不要在崩潰囉.........................

    • @riee0725
      @riee0725 21 час назад +2

      轉林律師
      「匯款」一定有金流。
      「領現金」就只有提領紀錄,只要可以證明那個現金領出來後,是由誰交給阿北,這也是建立金流,也能成功證明阿北有收賄款。
      如果沒金流就不能證明貪污,那大家用領現金交現金的方式,不就都可以躲過貪污罪嗎?
      威京小沈的銀行帳戶在2022年9月20日到10月17日間由一個吳姓助理領了1600萬元,在10月18日京華城動土典禮那天給了阿北1500萬元,阿北在不詳時間地點把錢交給橘子保管。
      有關1500萬元賄款的證據:
      1.威京小沈的銀行帳戶在開工典禮前密集提領1600萬元紀錄。
      2.證人吳姓助理領現金、給錢的證詞。
      3.阿北usb的excel表裡面記載「小沈1500」,其他「謝國樑200」一堆人給錢的紀錄,相關證人都作證,證明有給excel表裡面記載的金錢(現金交付)。
      這樣怎麼會是沒金流證據?

      1.阿北承認的證詞。
      2.保管人橘子的證詞。
      3.威京小沈承認的證詞。
      看起來關鍵證人橘子沒回來,阿北不太可能出來。
      不過缺上面三個證據,法院未必沒辦法判喔!

  • @chenbrett6772
    @chenbrett6772 23 часа назад +4

    所以錢在哪

    • @22A-m5k
      @22A-m5k 23 часа назад +7

      問柯老三啊!

    • @chenbrett6772
      @chenbrett6772 23 часа назад +1

      @22A-m5k 問編據蟾蜍賴更清楚吧

    • @jeanngwokao2627
      @jeanngwokao2627 23 часа назад

      在心裡啦.....

    • @chiuyummy3924
      @chiuyummy3924 23 часа назад +1

      錢在你娘家!😂😂😂😂

    • @chiuyummy3924
      @chiuyummy3924 23 часа назад +1

      ​@@chenbrett6772賴皮到你娘喔!😂😂😂😂😂

  • @luffy811214
    @luffy811214 21 час назад

    好煩喔 殺人也要有殺人工具跟地點 性侵害也要有性侵的液體跟指紋
    講來講去就是沒有錢啊….
    我不懂沒有實體的錢跟來往的匯款紀錄
    這些名嘴到底有什麼資格領通告費

    • @power2058
      @power2058 13 часов назад

      所以文哲大A請的黃金3律師都是空氣就對了, 完全無法反駁檢察官的證據還讓阿北白白吃牢飯4個月哈哈哈哈哈,好了啦別再崩潰了

    • @6184aabbcdefg
      @6184aabbcdefg 11 часов назад

      你到底是怎麼了,單就這個影片中秀出來的起訴書內容,就有鄭O偉在停車場交付500萬給柯文哲,鄭本人作證承認,同時柯的電子紀錄中時間金額也吻合。
      工具、地點、時間、金額都有,這樣也可以不認喔?

    • @6184aabbcdefg
      @6184aabbcdefg 11 часов назад

      況且,性侵害不用液體和指紋,有證人+共犯的自白且內容吻合就非常足夠了喔,實際上光是犯人的對話紀錄例如跟朋友炫耀說「爽啦今天上了一個妞」就很可能判罪了。柯自己本人紀錄下了人名、金額、時間,而送錢的也講出一樣的供述,這100%有罪的好嗎

  • @nickpeng945
    @nickpeng945 23 часа назад

    所以錢在哪?都在補腦 證據呢?

  • @Jackvv-58
    @Jackvv-58 21 час назад +1

    又再胡說八道