@@jamesbond8182 HA , oui , James Bond on voit bien par ton nom emprunter la profondeur de ta reflexion .. !!!!! As tu une blonde a cote de toi , j'espere quand tu dis cela ????
@@vauxonce C'est certain qu'un savant admirateur d' un bouquin qui affirme la Terre plate , et d' un "prophète" qui voit des chèvres volantes dans le ciel , et dit que si le sperme féminin (?) arrive avant le masculin ( où?) , l'enfant sera une fille , il est certain qu'un tel savant va faire mon instruction ! ^ ^ File , idiot du village ... ^ ^
Tellement actuel ce débat en cette époque trouble post-sars-cov2 ou l'on a vu les médecins savants et non-soignants s'opposer à de simples médecins soignant avec leurs tripes et leurs intuition et l'observation directe. J'ai 67 ans et j'ai connu il y a 50 ans un médecin de campagne qui m'a détecté une fracture de Bennett en regardant ma main alors que ceux qui (ne) m'avaient (pas) soigné en regardant des radios n'avaient rien vu. Il y a encore de braves médecins qui essaient de faire leur travail mais je peux constater qu'ils ont été amputés de leur savoir par les livres et les dictats des chiffres et des pharmas
c'est la fonction qui cree l'organe ,on peut etres defaillant physiquemant et aux top mentalemant ameliorer les soufrances avec son esprit certe,on peut etres aux top physique et defaillant psycologiquemant plus ennuyeux et on peut etres en forme et inteligent,le corp humain est une source inestimable de force on peut pousser tres loin ces capacite naturelemant je suis impressioner par ce corp,je suis un body Builder de 47ans et mescapacites meme diminuer par l'age monexperience me permet de mettre des methodes d'entrainemants adapter a mon age avec une alimentation surveiller de rester debout,merci a la medecine pour aider sauver l"homme vous etes de vraies heros et j'ai une admiration sans fin pour vous medecin aide soignete pompier etc etc tres beaux debat de michel onfray .
C'est surprenant d'entendre un homme supérieurement intelligent, raisonner savamment en partant d'erreurs flagrantes. Oui nous sommes issus et nous avons évolué dans une civilisation judéo-chrétienne. Vous la taillez en deux coups de serpe,et lui prêtez des intentions qu'elle n'a pas.Vous fustigez ceux qui n'ont pas lu le Coran, et l'on peut douter que vous ayez lu la Bible (tout particulièrement le Nouveau Testament). En tout état de cause, vous vous asseyez avec désinvolture sur 2000 ans de pensée chrétienne. Or, celle-ci subit une évolution continue. La religion catholique s'appuie sur une révélation, mais aussi sur une tradition. Pour exemple, le droit au plaisir est inscrit en clair dans le texte du concile de Trente. C'est un texte méconnu mais pour autant remarquable, que vous feignez d'ignorer. Il conclue sur les principes de liberté (liberté de tourner le dos, libre-arbitre, liberté de remettre en cause le roi devenant tyran...) d'égalité (égalité de chacun et de chacune en face du divin) et de fraternité (naturellement puisque c'est par là que passe la vertu théologale de la charité). Ça a été repris plus tard, mais par, et au profit d'une révolution libérale, servie par de fausses lumières. Vous semblez ignorer que non seulement la doctrine catholique évolue dans le temps, mais encore que dans un même temps, les catholiques se divisent. L'agnosticisme est sans aucun doute moins éloigné de la pensée catholique que le jansénisme par exemple. Je pense ainsi que vous ignorez à peu près tout de la théologie postérieure à Vatican II qui a révolutionné, non pas le contenu de notre foi, mais notre façon de croire. Je pense, et c'est un triste constat, qu'aussi intelligent soyons-nous, il est plus facile, donc plus tentant, d'avoir pour ennemi une caricature, que de devoir le considérer dans sa complexité. L'histoire de l'église c'est bien sûr l'histoire d'une pensée, mais aussi celle d'une expérience. C'est une lignée ininterrompue de grands mystiques. Hors leur temps, ils façonnent, ils interrogent, ils enseignent et parfois ils bouleversent. Non décidément, j'ai du respect, voire de l'admiration pour votre pensée, pour votre positionnement dans votre temps qui est aussi le mien, mais hors ce sujet précis, qui occupe d'ailleurs plus votre discours que vos œuvres. Soit vous en êtes ignorant (et j'en doute), soit vous êtes de parti pris. Dommage. Ah au fait, je suis un chrétien profondément de gauche. J'espère que vous n'ignorez pas que la théorie sociale de l'Eglise a donné naissance aux syndicats, et que, ancien ou nouveau régime, l'Eglise a été pour la majeur partie de ses effectifs, un rempart contre l'oppression des puissants. Aujourd'hui encore, François, quand vous savez le lire, veut la mort de l'ultra-libéralisme, et a par ailleurs une vision juste et cohérente des rapports nord/sud. On est loin, en l'écoutant ou en le lisant, des stéréotypes autant bi-centenaires que simplistes, que vous véhiculez avec complaisance. Et dire que vous parlez si bien du préconçu et du raisonné.
Eh bien chez moi, tout au cours de ma jeunesse, l'Église a été effectivement l'oppression des puissants, elle en a fait partie. Elle s'est réjouie de sa puissance.
J'aimerais savoir où dans les Evangiles est décrit le menu de ce que Jésus mangeait ! ^ ^ Le soir de la Cène, Jésus ne mange rien , ne boit rien ... il le donne à ses disciples, sinon , il serait "autophage" ! ^ ^
Des milliers de témoins. Il y a plus d'écrits sur Jésus-Christ que sur Jules César, pourtant personne n'a jamais remis en question l'existence de Jules César. Sans parler des milliers de miracles et des Saints. La mauvaise foi des athées est désespèrante, de toute façon nous saurons tous la vérité, car nous mourons tous. Alors un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal.
Un chirurgien du cerveau qui a un AVC ! Il eut suffi quil prenne 1/2 aspegic à partir de 50 ans ! Ce chirurgien n'a pas eu un bon médecin ou ne l'a pas écouté !
Michel Onfray est un passeur de savoir de l'existence philologue et philosophe du XXI ème siècle. Merci à lui.
Merci pour tant de clarté sans nous assommer de citations. Un vrai bonheur à réécouter
Pour ces instants Merci Monsieur mille fois
Merci Michel. Un Occidental qui s'est retiré de l'Occident par la pensée.
Que de choses apprises, merci Mr ONFRAY de partager votre savoir.
Prudence quand même !! Il dit beaucoup de bêtises ! ^ ^
@@jamesbond8182 pauvre ignorant
@@vauxonce Superbe critique , bien étayée !
Bref , probablement celle d'un musulman cultivé ..
Bye ! ^ ^
@@jamesbond8182 HA , oui , James Bond on voit bien par ton nom emprunter la profondeur de ta reflexion .. !!!!! As tu une blonde a cote de toi , j'espere quand tu dis cela ????
@@vauxonce C'est certain qu'un savant admirateur d' un bouquin qui affirme la Terre plate , et d' un "prophète" qui voit des chèvres volantes dans le ciel , et dit que si le sperme féminin (?) arrive avant le masculin ( où?) , l'enfant sera une fille , il est certain qu'un tel savant va faire mon instruction ! ^ ^
File , idiot du village ... ^ ^
Merci Mr Michel Onfray
Merci Michel de donner les outils pour apprendre à penser
Nous sommes en 2021 et je m’aperçois encore une fois que mr Onfray était déjà précurseur en 2016….de ce qui se passe actuellement….
Sauver les gens c'est la mission de prophètes
Tellement actuel ce débat en cette époque trouble post-sars-cov2 ou l'on a vu les médecins savants et non-soignants s'opposer à de simples médecins soignant avec leurs tripes et leurs intuition et l'observation directe. J'ai 67 ans et j'ai connu il y a 50 ans un médecin de campagne qui m'a détecté une fracture de Bennett en regardant ma main alors que ceux qui (ne) m'avaient (pas) soigné en regardant des radios n'avaient rien vu. Il y a encore de braves médecins qui essaient de faire leur travail mais je peux constater qu'ils ont été amputés de leur savoir par les livres et les dictats des chiffres et des pharmas
Exposé passionnant!
Genial , vraiment Genial ....
Quelles sont les sociétés qui on évoluer sans moule judéo-chrétien et combien sont elles différentes de la nôtre?
la réflexologie plantaire sud africaine s occupe principalement du système neurovégétatif.
Genial , top :)))))
"Trépanation préhistorique" avec un trépan ou un gourdin ? Pour étudier le cerveau ou éliminer un concurrent ?
Pour le manger et renforcer le sien
c'est la fonction qui cree l'organe ,on peut etres defaillant physiquemant et aux top mentalemant ameliorer les soufrances avec son esprit certe,on peut etres aux top physique et defaillant psycologiquemant plus ennuyeux et on peut etres en forme et inteligent,le corp humain est une source inestimable de force on peut pousser tres loin ces capacite naturelemant je suis impressioner par ce corp,je suis un body Builder de 47ans et mescapacites meme diminuer par l'age monexperience me permet de mettre des methodes d'entrainemants adapter a mon age avec une alimentation surveiller de rester debout,merci a la medecine pour aider sauver l"homme vous etes de vraies heros et j'ai une admiration sans fin pour vous medecin aide soignete pompier etc etc tres beaux debat de michel onfray .
;) Je vois que vous tentez de muscler également votre cerveau, même si cela à l'air brouillon!... Bonne persévérance à vous !!
C'est surprenant d'entendre un homme supérieurement intelligent, raisonner savamment en partant d'erreurs flagrantes. Oui nous sommes issus et nous avons évolué dans une civilisation judéo-chrétienne. Vous la taillez en deux coups de serpe,et lui prêtez des intentions qu'elle n'a pas.Vous fustigez ceux qui n'ont pas lu le Coran, et l'on peut douter que vous ayez lu la Bible (tout particulièrement le Nouveau Testament). En tout état de cause, vous vous asseyez avec désinvolture sur 2000 ans de pensée chrétienne. Or, celle-ci subit une évolution continue. La religion catholique s'appuie sur une révélation, mais aussi sur une tradition. Pour exemple, le droit au plaisir est inscrit en clair dans le texte du concile de Trente. C'est un texte méconnu mais pour autant remarquable, que vous feignez d'ignorer. Il conclue sur les principes de liberté (liberté de tourner le dos, libre-arbitre, liberté de remettre en cause le roi devenant tyran...) d'égalité (égalité de chacun et de chacune en face du divin) et de fraternité (naturellement puisque c'est par là que passe la vertu théologale de la charité). Ça a été repris plus tard, mais par, et au profit d'une révolution libérale, servie par de fausses lumières. Vous semblez ignorer que non seulement la doctrine catholique évolue dans le temps, mais encore que dans un même temps, les catholiques se divisent. L'agnosticisme est sans aucun doute moins éloigné de la pensée catholique que le jansénisme par exemple. Je pense ainsi que vous ignorez à peu près tout de la théologie postérieure à Vatican II qui a révolutionné, non pas le contenu de notre foi, mais notre façon de croire. Je pense, et c'est un triste constat, qu'aussi intelligent soyons-nous, il est plus facile, donc plus tentant, d'avoir pour ennemi une caricature, que de devoir le considérer dans sa complexité. L'histoire de l'église c'est bien sûr l'histoire d'une pensée, mais aussi celle d'une expérience. C'est une lignée ininterrompue de grands mystiques. Hors leur temps, ils façonnent, ils interrogent, ils enseignent et parfois ils bouleversent. Non décidément, j'ai du respect, voire de l'admiration pour votre pensée, pour votre positionnement dans votre temps qui est aussi le mien, mais hors ce sujet précis, qui occupe d'ailleurs plus votre discours que vos œuvres. Soit vous en êtes ignorant (et j'en doute), soit vous êtes de parti pris. Dommage. Ah au fait, je suis un chrétien profondément de gauche. J'espère que vous n'ignorez pas que la théorie sociale de l'Eglise a donné naissance aux syndicats, et que, ancien ou nouveau régime, l'Eglise a été pour la majeur partie de ses effectifs, un rempart contre l'oppression des puissants. Aujourd'hui encore, François, quand vous savez le lire, veut la mort de l'ultra-libéralisme, et a par ailleurs une vision juste et cohérente des rapports nord/sud. On est loin, en l'écoutant ou en le lisant, des stéréotypes autant bi-centenaires que simplistes, que vous véhiculez avec complaisance. Et dire que vous parlez si bien du préconçu et du raisonné.
Désolé de vous le dire mais vous êtes hors sujet
Eh bien chez moi, tout au cours de ma jeunesse, l'Église a été effectivement l'oppression des puissants, elle en a fait partie. Elle s'est réjouie de sa puissance.
Je comprend désormais la philosophie
Il a pompé bernard marris
J'aimerais savoir où dans les Evangiles est décrit le menu de ce que Jésus mangeait ! ^ ^
Le soir de la Cène, Jésus ne mange rien , ne boit rien ... il le donne à ses disciples, sinon , il serait "autophage" ! ^ ^
James : qui a vu de l'eau changée en vin, une personne ressuscitée, des eaux se séparant en deux, etc.?
Des milliers de témoins. Il y a plus d'écrits sur Jésus-Christ que sur Jules César, pourtant personne n'a jamais remis en question l'existence de Jules César. Sans parler des milliers de miracles et des Saints. La mauvaise foi des athées est désespèrante, de toute façon nous saurons tous la vérité, car nous mourons tous. Alors un peu d'humilité ne vous ferait pas de mal.
et ta blonde , ou est elle James Bond ???
La philo don't tu nous parles me paraît juste, et enfin comprehansible, tu parles de tout, un peu trop, on peut perdre le fil. Merci
Un chirurgien du cerveau qui a un AVC ! Il eut suffi quil prenne 1/2 aspegic à partir de 50 ans !
Ce chirurgien n'a pas eu un bon médecin ou ne l'a pas écouté !