ЩАС ПОЧИНИМ: Ремонт и работа с Электроника МК-52, советским программируемым калькулятором

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024
  • Телега: t.me/butpub
    Поддержка канала: www.donational...
    ========
    В этом ролике починим легендарный в узких кругах ПМК МК-52.
    Проблема: белиберда на экране, некорректный счёт, провал теста из инструкции, не считывает программу из ППЗУ, не записывает программы и данные в ППЗУ, каша в регистрах без действий над содержимым.
    Решение: замена усохших конденсаторов в преобразователе напряжения.
  • НаукаНаука

Комментарии • 68

  • @Bond007MI51
    @Bond007MI51 3 года назад +20

    Чтобы посчитать на таком калькуляторе, нужно сначала ввести число, затем нажать кнопку В со стрелкой, потом ввести второе число и после всего выбрать действие (+ сложение, - вычитание, х - умножение, : - деление). Калькулятор имеет обратную польскую запись вычислений. Чтобы возвести в степень, нужно сначала ввести показатель степени, нажать В ^ после ввести основание степени, потом нажать кнопку F, и кнопку обмена , получается результат. Кнопка А - предназначена для ввода адреса обращения к ППЗУ устройства, кнопка со стрелками "вверх-вниз" служит для обмена и вызова данных из ППЗУ в память устройства, при этом нельзя нажимать другие кнопки во избежание сбоев и порчи ППЗУ! Для входа в режим программирования нужно сначала сбросить счетчик программных шагов кнопкой В/0 (возврат-обнуление счетчика), затем нажать F - ПРГ (клавиша ВП) и войти в режим программир
    ования, программы вводятся с учетом обратной польской записи. Для обратного перехода - нажать F АВТ (точка). Для отладки программы используются клавиши ШГ , также они используются для проверки программы. Клавиша БП - служит для безусловного перехода к шагам программы, клавиша ПП - для пошаговой проверки программы в режиме АВТ и пошагового перехода в режиме ПРГ. Клавиша С/П (стоп-пуск) предназначена для запуска программы. Имеются также циклы (команды L0-L3) и условные переходы в программах (x=0, x=0 и x=/0 не равен 0). Клавиша ВП - служит для ввода порядка числа при эксконенциальном его представлении.
    Клавиша К - в режиме программирования - служит для косвенного перехода к командам, а также работает как клавиша второй функции. К примеру, команда К НОП - пропускает неверно введенную команду (код - 54), К max - выбирает из выборки чисел наибольшее, K {x} - выделяет дробную часть числа, К |x| - определяет его модуль, К ЗН - отображает знак числа. К СЧ - вызывает случайное число в диапазоне от 0 до 1 на ВЛИ дисплей МК-52.
    Теперь про переключатели и их назначение: слева направо-
    1. Вкл - выкл - всем понятно, что он отвечает за питание и включение МК
    2. С - З - Сч - Стирание - Запись - Считывание. Переключатель служит для работы с ППЗУ и данными, находящимися в нём.
    3. Р - ГРД - Г - переключатель вида угловых величин - Радианы - ГРаДы (гоны) - Градусы
    4. Д - П - переключатель вызова из ППЗУ - Данные - Программа.

    • @butylkus
      @butylkus  3 года назад +3

      Да уж в следующем видео есть момент, где я калькулятор применяю по назначению, рассчитываю катушку индуктивности для антенны. Разобрался быстро, главное привыкнуть к бесскобочной записи. Хорошая машинка, хоть и сильно тормозная по нынешним меркам. Но современные аналоги стоят непомерных денег.

    • @Bond007MI51
      @Bond007MI51 3 года назад +2

      @@butylkus Суперский калькулятор! У меня точно такой же!) Пусть и тормозной, но зато НАДЁЖНЫЙ и ремонтопригодный, Советский!) Я лучше куплю эту МК-шку, 52-ю, чем аналог за 10 с лишним тыс. Мне привычнее такие МК-шки) И я их просто обожаю! На них и игры можно программировать и играть.

    • @butylkus
      @butylkus  3 года назад +4

      Ну игры в подобном и куда более удобном виде проще лупасить на печке в командной строке питона или других языков с командной строкой :) А вот для просто муторных расчётов да, длинную формулу один раз забил и только регистры меняй. Так, у меня уже полностью автоматически рассчитывается любая дипольная антенна с удлиняющими катушками (4 формулы), на выходе получаем почти реальные размеры конструкции и моточные данные.
      Конечно, хотелось бы что-то посовременнее а ля 152, но цена...

    • @2007vfrc
      @2007vfrc 3 года назад +2

      Огромное спасибо за краткий ликбез. Рукопожимаю)))

    • @IExSet
      @IExSet Год назад

      Короче RPN нотация рулит ! 🙂

  • @СергейБабин-х6л
    @СергейБабин-х6л 2 года назад +6

    По этим калькуляторам было еще написано полно книг с готовыми программами что очень упрощало жизнь студентам технарям при написании курсовых и ргр (расчентно графические работы) так как рабочее время на пк в то время строго регламентировалось одно плохо что их выпускали недостаточно от необходимости и поэтому цена у них такая высокая.

    • @ВиталийБосенко-ы1л
      @ВиталийБосенко-ы1л 4 месяца назад

      Недостаточно куркуляторов(от слова "куркуль" - 85-125 советских рублей таки дофигаденьги были)? Или книг?

  • @sergeymishchenko9596
    @sergeymishchenko9596 3 года назад +7

    Перед запаиванием новых элементов, лучше прочистить отверстия в плате зубочисткой (бамбук) смоченной канифолью, прогревая площадку паяльником. Иначе может отскочить пятачек с дорожкой при монтаже. И да, на этой машинке у нас в институте начиналось программирование, как я боговал. А спустя много лет и поюзав аппараты от HP и TI, понял, что эта машинка для своего времени была лучшей.

    • @vladmatveyev8292
      @vladmatveyev8292 Год назад

      да чем и где это поделие было лучше??? весь прогрессивный мир программировал на персональных компьютерах и только в совке придумали программируемый калькулятор на недоассемблере с микроскопической скоростью вычисления для великих советских людей! а всё от нищеты! мдя...

    • @banderovetz1
      @banderovetz1 11 месяцев назад

      Вы пробовали работать с HP-41C(1979-1990) или TI-59(1977-1983)? Эти калькууляторы даже старше, чем Б3-34 и МК-54/61/52, но их возможности в разы больше. Можете проверить - в нете есть их эмуляторы.

    • @banderovetz1
      @banderovetz1 11 месяцев назад

      @@vladmatveyev8292 В те годы в мире программируемые калькуляторы, в частности, HP-41 и TI-59 были очень популярны, только возможности у них были намного большие, и работать с ними было гораздо удобнее.
      Да и сегодня программируемые калькуляторы выпускаются в больших количествах (HP-Prime, TI-84, TI-Nspire, Casio FX-CG50, Casio FX-CP400). На них уже реализованы символьные вычисления, языки типа Бэйсик, Pascal, Python, графика.

    • @vladmatveyev8292
      @vladmatveyev8292 11 месяцев назад

      @@banderovetz1 да к чему посыл? я про то, что люди в загнивающем западе могли позволить себе уже тогда персональный компьютер и программировать на любом известном тогда языке программирования. а наш советский хороняка мог мечтать только о программируемом МК с микропамятью и микроскоростью! это ж небо и земля! мдя...

    • @banderovetz1
      @banderovetz1 11 месяцев назад

      @@vladmatveyev8292 В то время (первая половина 80х) в процветающем СССР, в отличие от гнилого запада, у большинства были ламповые телевизоры, у многих черно-белые, разумеется, без никаких ИК пультов. На автомобили копили всю жизнь и писались в очереди, а за мясом, маслом и колбасой стояли в живых очередях. Я все это хорошо помню, т.к. успел в них постоять.
      Что касается ПК, то представление о том, что в 80-е в США и, тем более, в европейских странах человек среднего достатка мог позволить себе приобрести ПК, неверно. Даже не все университеты США в середине 80-х располагали парком персоналок (основу вычислительных мощностей составляли PDP и IBM370, но, в отличие от СССР, про перфокарты там уже забыли - все работали с терминалов), и спрос на программируемые калькуляторы был велик во всем мире. Однако, с 1980 по 1990 производство ПК и их асортимент выросли в разы, цены упали, и ПК в доме стал обычным явлением. Кстати, примерно такая же ситуация была с видеомагнитофонами в середине 1970-х, когда за год-два они из эксклюзива превратились в массовую бытовую технику

  • @РусланАлексеев-у7ъ
    @РусланАлексеев-у7ъ 4 года назад +5

    Благодарим Вас за выпуск! Интересно было посмотреть, как внутри выглядит этот калькулятор. Конденсаторы - слабое место всех давно выпущенных приборов...

    • @butylkus
      @butylkus  4 года назад +2

      В случае с к50-х6 эта проблема была уже на монтажном столе XD

  • @ПрофессорЛампочкин

    Стандартный вопрос к таким калькуляторам " А где равно ? "
    Лайк ! :)

  • @jemmini2
    @jemmini2 Год назад +2

    ура! я починил свой мк-52, заменив один только 20мкФ х 25В на 22мкФ х 25В. :)
    а еще у меня есть к этому чуду БРП-4...

    • @butylkus
      @butylkus  Год назад

      О как, а вот дополнительный блок это хорошо =)

  • @ВиталийБосенко-ы1л
    @ВиталийБосенко-ы1л 4 месяца назад +1

    У меня 61 и 52 в рабочем состоянии 1985-87 годов.
    Флешки на 52й не нашёл.
    И на смартфон установил ихний эмуль.
    Иногда проще в эмуле накопать какую нибудь прогу, чем искать комп - занимаюсь настройкой лабораторных анализаторов (калибровка, расчет таблиц по фактору).

  • @Mister_G0ld11rus
    @Mister_G0ld11rus 4 года назад +6

    Ля, Алексей решил явить себя на ютабе!! А я думаю, почему сегодня снег выпал, а вон оно как))

    • @butylkus
      @butylkus  4 года назад +3

      А то!
      Будет что ещё показать - ваше устроим проверку МЧС на готовность к катаклизмам! :)

  • @elektricTV
    @elektricTV 2 года назад +1

    Данный калькулятор может работать от одного из трёх источников питания: А именно +11 вольт, + 9 вольт, либо же от батареек (6 вольт).
    То есть им можно считать как в машине от аккумулятора, так и от кроны 9 вольт. А можно и от внутренних батареек.

  • @malerx
    @malerx 3 года назад +3

    Огонь аппарат!

  • @ВасилийСледопытов

    Обьясните чуваку как с обратной польской нотацией (rpn) работать... я под стол укатился от смеха

  • @elektricTV
    @elektricTV 2 года назад +1

    Если ёмкость выше указанной - это конденсатору тоже кабздец! Утечка.

  • @banderovetz1
    @banderovetz1 11 месяцев назад +3

    Насчет сравнения с западными аналогами, то это просто смешно. На момент появления данного калькулятора (1985) уже существовали HP-41C (1979-1990) и TI-59 (1977-1983 г.в.), обладавшие НАМНОГО большими возможностями программирования и поддерживавшие работу с периферийными устройствами (принтеры и магнитные карты).
    Возможности программирования HP-41 включали 100 адресуемых ячеек памяти (в МК-52 их 15), отображение программ в виде текста, а не в виде 16-ричных кодов, имена (текстовые!) у программ и подпрограмм, 219 регистров для хранения программ, в каждом из коротых можно сохранять до 7 шагов программы (в МК 52 невозможно написать программу более, чем в 104 шага), встроенный динамик. При этом все возможности для ветвления такие как оператры перехода и метки, естественно, были. Программу, которая реализуема на МК-52, всегда можно переписать для HP-41, но далеко не всегда наоборот.
    Примерно то же самое можно сказать и о TI-58/59, но у них была обычная алгебраическая запись вычислений, а у HP-41 обратная польская, как у Б3-21(1977 г.в. ), Б3-34 (1980 г.в.), МК-54, -61, -52.
    При этом советские программируемые калькуляторы были полностью оригинальной разработкой и не копировали западные ни в программном, ни в схемотехническом отношенни. Не будучи лучшими в мире и существенно уступая топовым американским моделям, они все-таки находились среди достаточно передовых разработок своего времени. В 90-е на фоне графических калькуляторов они уже выглядели достаточно архаично.

  • @Bezbazarof
    @Bezbazarof 4 года назад +1

    Может оживить канал!? Начать со сборок старых ПК из 90-х, установкой 4 различных утилит и т.п.

  • @leff8997
    @leff8997 11 месяцев назад

    А как в программрованию если у меня на листе есть написано "P/-/", "PCx", "P7", "у=0", "F7", "F8" то что мне надо нажимать и как это читать, когда таких клавишей как Р и т.д. нет на калкуляторе? Но я знаю что это значит комбинацию клавишей, только я не знаю что значит Р F итд

    • @butylkus
      @butylkus  10 месяцев назад

      Есть аж две книжки небольших, инструкция в полной мере описывает использование. Довольно неплохая машинка для дома

  • @ManOleg38
    @ManOleg38 Год назад

    Паспортный разброс кондеров как минимум +-20%, а вообще даже больше в даташите.
    "Все таки китайские кондеры понадежнее" - 😂 укатился под стол.
    С точностью наоборот - советские кондеры надежнее и живы до сих пор. Сам же убедился. Но нет "перпаивать так перепаивать".

    • @butylkus
      @butylkus  Год назад

      Что угодно надёжнее армянских. Это уже легендарное качество. Можно перепаивать не глядя даже, половина проблем сразу уйдет.

  • @spelunker6381
    @spelunker6381 3 года назад +1

    У меня не включался вообще ,поменял все 4 кондера ,не побит .Питание от батареек..что может быть?

    • @butylkus
      @butylkus  3 года назад +3

      Помимо просто замены конденсаторов, стоит проверить по схеме выходы питающей системы самой по себе - должно быть столько, сколько указано по схеме. Если нет, то дело в чём угодно ДО точки замеров, если всё на месте, то после. например, тупо прокис движок включателя =)

  • @3y6HuK_
    @3y6HuK_ 4 года назад +2

    Привет, Бутылкус! Давно тебя видно не было? Как ты там? Заходи на огонёк - буду рад побеседовать. 😉

  • @HighlanderMcLeod
    @HighlanderMcLeod 2 года назад +2

    Необходимо эту тягомотину смотреть на скорости 1.25-1.5 - отлично смотриться!

    • @butylkus
      @butylkus  2 года назад

      Это ASMR для любителей неспешного ковыряния в нежных электронных кишках. Просто вы недостаточно поехали ещё, всё впереди =)

  • @АнтонБерезин-х5ы
    @АнтонБерезин-х5ы 4 года назад

    Через тысячу лет продашь за миллион долларов как артефакт невероятной древности.

    • @butylkus
      @butylkus  4 года назад

      Я реально смотрю на вещи. У меня есть и другие советские штуки, вызывающие приступ ностальгии, но при этом их ценность в материальном эквиваленте близка к нулю (починить нереально, не выпускаются больше детали)

  • @ДжеймсБонд-д2о
    @ДжеймсБонд-д2о Год назад +1

    сперва в память потом складывать надо !

    • @butylkus
      @butylkus  Год назад

      Да знаю я, как им пользоваться, в памяти расчет соленоида забит :)

  • @DygDyg1000
    @DygDyg1000 4 года назад +1

    Ох лол, не я один храню канифоль в баноче из под диксовских канфет....

    • @butylkus
      @butylkus  4 года назад +1

      Батина коробка от советских леденцов пизже - она круглая и размером с тренировочную тяжёлую шайбу. И набита древней как говно мамонта канифолью до краёв.

    • @DygDyg1000
      @DygDyg1000 4 года назад +1

      @@butylkus а в ней есть доисторический камар? А то я знаю, чем это может закончиться....

    • @butylkus
      @butylkus  4 года назад +2

      В моём случае... Это будет просто фотка в телеге для тех, кто подписан, с комментом типа "продать штоле на опыты?"

  • @ВасилийСледопытов

    Корни от Б3-34, МК-46, МК-56, МК-54, МК-61...

  • @i-onedarksnow9288
    @i-onedarksnow9288 4 года назад

    жаль полностью начинку не показал

    • @butylkus
      @butylkus  4 года назад +1

      Да там больше смотреть не на что, остальные микрухи прям предельно перестроечные, недосмд и не дипы, даёшь ускорение, пластиковая подложка и прямо на ней фольга да кристаллы. А вот в блоке питания схема стабилизации на гетинаксе, блджад!

  • @i-onedarksnow9288
    @i-onedarksnow9288 4 года назад

    16:55 ruclips.net/channel/UCJ0-OtVpF0wOKEqT2Z1HEtA почему же был то? вот он ПОКА ЕЩЕ живой)

  • @bacordi2542
    @bacordi2542 4 года назад

    Господи, я думал ты все, смотрел тебя давно а подписался недавно. Где видосы по играм? Зачем сайт закрыл? Или все стримерское дело в прошлом?

    • @butylkus
      @butylkus  4 года назад

      Я как Потёмкин, вроде на свалке истории, но непотопляем =) Видосы по играм все тут, вроде ничего не удалял 0_о Сайт закрылся сам - от него толку ноль было, никому не нужен, а требует времени и денег. Стримерское дело пока в суспенде - не тот интернет у меня нынче.

  • @vitacell1
    @vitacell1 4 года назад

    Этому калькулятору нужен overclock.

    • @butylkus
      @butylkus  4 года назад +3

      Да ну, не... Он отлично работает. Нехрен привыкать к мгновенным вычислениям! Он отлично справляется со своей задачей, как видим. В принципе, если в кольцевую шину внедриться той же дуиной, оверлок и возможен, но нахрена? Разве что найти или собрать свой собственный брп и юзать его для гораздо большего объема хранения. Шутка ли, дуиновый еепром малость посовременнее и вмещает чуууууть-чуть больше

  • @okhamradio
    @okhamradio 4 года назад +2

    Раритетище

    • @butylkus
      @butylkus  4 года назад +1

      Не такой и раритет, мой вот 117345-й =)

  • @gammaradiation4951
    @gammaradiation4951 3 года назад +1

    ruclips.net/video/Ne1eUmd9Bg4/видео.html там не так надо прибавлять,подругому

    • @butylkus
      @butylkus  3 года назад

      Видосу не один месяц уже, я пользую калькулятор на всю катушку =)

  • @Maximir_
    @Maximir_ Год назад

    )

  • @ВасилийСледопытов

    😂

  • @ВасилийСледопытов

    Fпрг ... Fавт, в/о, с/п

  • @ЗАВТРА-т8ж
    @ЗАВТРА-т8ж 4 года назад

    Вот Каму делать нечего !! Никрофилия !!!

    • @butylkus
      @butylkus  4 года назад +1

      Хм... Как без транспортира и линейки отметить три вершины равностороннего треугольника?
      Как только сможешь честно и без гугления сделать это - поймёшь, что не инструмент важен, а руки, его держащие.

    • @IExSet
      @IExSet Год назад +1

      Хоть одного деграданта, но принесёт в тему, в которую его никто не звал !