Ich würde mich freuen über mehr US Wahlkampf Content bis November. Denn es könnte ja mehr oder weniger Auswirkungen auf uns in Europa haben. Mag eure Art politische Themen aufzubereiten nämlich sehr gerne. Weiter so 🙌🏻
... das ist ihm gründlich vergangen. Wenn man mal bedenkt, daß Trump nun selbst das Attentat nicht mehr hilft, erscheint seine Kampagne vollkommen entgleist. Das Medieninteresse an ihm nahm zuletzt dramatisch ab - kaum zu glauben!
Schaut euch bitte Trump's Pressekonferenz in Mar-a-Lago von gestern an. Der Mann ist aufgewacht, hat gesehen, dass Harris 8 Punkte Vorsprung bei den nationalen Umfragen hat und führt eine der narzisstischsten und verwirrtesten Pressekonferenzen überhaupt 😂
Dass er überhaupt noch antreten darf, ist fraglich. Der Grund: es ist klar, dass er einen Aufstand plant, falls er nicht gewinnen sollte. Dann kommt es zur Stürmung des Kapitols 2.0 Es sind sogar Menschen letztes Mal dabei gestorben.
5:44 Ich finde es ehrlich gesagt ein bisschen schwierig, dass hier das Framing übernommen wird, ihre Migrationspolitik sei nicht erfolgreich, weil sie die Grenzübertritte nicht gesenkt hätte. Eine repressive Grenzpolitik muss aber doch gar nicht das Ziel sein. Den Grenzzaun hat doch Trump zu seinem Thema gemacht. Es ist doch nur sinnvoll, wenn Harris nicht die gleiche Grenzpolitik betreibt wie Trump.
Ich meine auch das sie ein paar recht gute Ideen auf den Weg bringen wollte die dann aber von den Republikanern durch ihre Mehrheit gestoppt wurden. Ausserdem ist es in USA gute Tradition den VP die undankbaren Themen aufs Auge zu drücken damit deren Scheitern nicht dem Präsidenten angelastet werden kann. Ausserdem soll der VP nicht stärker strahlen als der Präsident
Jap, die Republikaner haben damals die Ukrainehilfen an die Verschärfung der Grenzpolitk gekoppelt und haben letztere am Ende vollständig blockiert. Damals wurde schon vermutet, dass das darauf abzielte die Unzufriedenheit unter den Bürgern hoch zuhalten. Was ja letztlich auch funktioniert hat
Ich finde es ehrlich gesagt nicht schwierig: Wie im Video richtig erwähnt hat Biden sie damit betraut, die unübersichtliche und katastrophale Lage an der Grenze in den Griff zu kriegen und sie hat auf voller Linie versagt (da die Anzahl ILLEGALER Grenzübertritte nicht gesunken ist) . Komischerweise war sich eine breite Medienmehrheit auch einig darüber, dass Harris als Vize eher enttäuscht hat, was sich allerdings in den letzten Wochen schlagartig geändert hat... Übrigens ist man sich Parteiübergreifend meistens einig, dass man Kontrolle an der Grenze braucht, nur verlieren sich die Demokraten hier oft in ideologischen Fragen: Beispielsweise wollten Chuck Schumer und Nacy Pelosi zu Trumps 1.Amtszeit ebenfalls die Lage an der Grenze ändern, bewillgten ihm aber nicht die Mittel um dies zu bewerkstelligen. Natürlich Parteipolitik, allerdings gibt es bei den Dems eben auch eine starke Strömung der ideologisch und realitätsfern geleiteten Meinung alle aufnehmen zu wollen und sanctuary cities zu unterstützen.
Guter Punkt. Allerdings zählen ja gar nicht wirklich ihre tatsächlichen Erfolge, sondern was der Wähler möchte - und zwar schnelle Erfolge. Ob ein Senken der Zahlen auch die nachhaltigste Lösung ist, ist dann irrelevant.
Bitte fügt bei den englisch sprachigen Clips einen deutschen Untertitel dazu, um den Inhalt der Aussagen besser nachvollziehen zu können. Ansonsten wie immer ein sehr gelungenes Video. 👍🏻
Schade, dass ihr nichts zu ihrer außenpolitischen Position gesagt habt. Wäre sehr interessant, besonders weil sich Trump schon sehr deutlich zur Ukraine und Taiwan geäußert hat.
Na ja - so deutlich hat er sich zur Ukraine nicht geäußert. Er behauptet zwar, dass er das ganze in 24 Stunden beenden würde, sagt aber überhaupt nix darüber, wie er das machen wird.
@@georgsammlung wäre ja auch blöd, wenn man verhandeln will vorher breit zu treten, wo die eigenen Schwächen sind - Miss Harris schweigt dazu komplett. Das mit den 24h heißt ja nur man kann das relative schnell beenden, wenn man ES WÜRDEN WOLLTE und da könnte er recht haben. Den Abraham-Accords Vertrag hat er ja auch hingekriegt, redet nur keiner darüber.
@@georgsammlungNa ja, deutliches und gewohntes Blabla von ihm. Seine "Positionen" und seine Vorliebe aus Neid in den A***h von Autokraten zu kriechen sind ja bekannt...
Cooler content Ich finde ein gelegentliches update über den ami wahlkampf reicht, es ist super wichtig. Für eine durchgehende reportage denke ich gibt es zu viel wichtige Themen aktuell.
Mit Harris haben die Demokraten wieder eine Chance, aber Umfragen zu diesem Zeitpunkt sagen halt noch nichts über das Ergebnis aus, da kann sich noch viel ändern. Ich sage nur Martin Schulz und der "Schulzzug" 2017.
@@fairphoneuser9009 Schwachsinn, du vergleichst Äpfel mit Birnen. Es kann auch bei 2 Parteien keine Koalitionen geben. Beide System sind komplett unterschiedlich. Du versuchst hier mit Wörtern wie "Jein" und "direkter" Sachen unter einen Hut zu bringen, die nicht unter einen Hut passen. Grüße aus Avon, CT
@@JapanischeKampfhörspiele Eben. Genau deswegen jein... In den USA wird ein Präsidentschaftskandidat gewählt. In Deutschland eine Partei, kein Kanzlerkandidat. Und das Wahlmännersystem der USA ist komplett aus der Zeit gefallen, aber offenbar ein Grundpfeiler ihrer Identität...
Das ist typisch USA. Da ist alles, was nicht so konservativ ist wie die Republikaner in den Augen vieler Republikaner linksradikal. Das mag zwar auf einige auch zutreffen, insgesamt würde ich sie aber aus deutscher Sicht als Partei der Mitte einordnen.
Ich finde es schwierig das ihr die Migrationspolitik so stark vereinfacht habt, es war die Aufgabe von Harris mit den Herkunftsstaaten zu verhandeln, die Maßnahmen an der Grenze wurden von den Republikanern im Kongress blockiert um sie als politisches Faustpfand zu nutzen. Nicht zum ersten Mal übrigens das Fakten stark vereinfacht werden und damit falsch rüberkommen.
Hier geht es um den Wahlkampf und mit welchen Themen er geführt wird. Mit jedem Einzelnen kannst Du ganze Sendungen füllen - taugt dann aber weniger für eine schnelle Übersicht.
Ich wüsste nicht warum man das Narrativ der Republikaner ohne Hinweis übernehmen sollte. Leider ist das kein Einzelfall, bei dem Beitrag zur Rente stellen sich mir die Fußnägel hoch. Die da oben entwickelt sich zum neoliberalen Propagandaorgan.
Dass die Demokraten diesen Grenzschutz an z.B. Ukraine Hilfen gebunden haben und beides nur zusammen verabschieden wollten, klammerst du hier aus. Warum? Es ist nicht so als wäre ein Gesetz zum Grenzschutz vorgelegt worden und die Republikaner hätten dieses einfach so zurückgewiesen. Leider nur die halbe Wahrheit...
@@aBeerFromHere7994 Man muss das Ganze auch mal so sehen. Eigentlich wollte Biden von vier Jahren nicht für das Amt des Präsidenten kandidieren, aber bei dem, was Trump in seiner Amtszeit so alles angericht hat und noch vorhatte, da haben bei Biden irgendwann die Alarmglocken geschellt und nachdem sich andere demokratische Kandidaten schon im Vorfeld zurückgezogen haben, ist er eben in die Bresche gesprungen. Hätte er damals nicht kandidiert, wer weiss was dann alles passiert wäre und die möglichen Folgen wären dann nicht nur für die USA selbst sondern auch international eine grosse Katastrophe.
Biden hätte keine Chance gegen Trump gehabt. Die Kritik Trump’s gegen Harries wirken dagegen lächerlich. Jemanden der Generalstaatsanwältin in Kalifornien war als dumm zu bezeichnen zeugt eher von Hilflosigkeit und ist absolut unglaubwürdig. Trump schießt sich so eher ins Abseits als mit sachlichen Fakten zu kontern. 🤷♂️
Harris hat auch keine Chance gegen Trump. Das wird hier in westlichen Medien so suggeriert weil der dumme Michel(siehe Kommentare) immer auf Sympathie reinfällt. Das war schon bei Obama so, dem Verbrecher. Jeder in den USA weis dass sie keine Chance hat. Sie hat auch kaum Anhänger und die Umfragen die sie vor Trump sehen sind alle nicht repräsentativ.
Ich fand noch nie nen amerikanischen Wahlkampf für mich so interessant. Ich hab mir die erste Wahlkampfrede von Kamala Harris angeguckt und ich glaube wäre ich Amerikanerin, würde ich da richtig krass mitfiebern. Harris hat so ne krasse Ausstrahlung und ist die ganze Zeit am lächeln, sie wirkt auf mich übelst sympathisch. Politisch denke ich mir aber nur Hauptsache es wird nicht Trump😅
Aber wenn ich mir dich so anschaue weiß ich direkt was in deiner Matschbirne vor sich geht 😂 Ab in die Küche mit dir....Junge Junge nur noch Einzeller unter uns.
@@Kathrin-w3v Dort hat jetzt vor allem der Erhalt von Demoktatie und Verfassung Priorität. Bei dem Politkasper sind schon erste Anzeichen von Absolutismus und Diktakur zu erkennen.
Wie hier schon ofter gesagt find ich das framing zur Migrations Politik schwierig. Es ist zwar nicht falsch aber es fehlen einfsch wichtige Informationen was tatsächlich ihre Aufgabe war und wie diese angegangen wurde.
Ihre Aufgabe war genau das Thema: Migrationspolitik, Grenzsicherung. Und genau zu diesem Thema hat sie in der Regierungszeit (bewusst?) versagt und schweigt jetzt auch dazu.
@@ulrichschmitznordborg woher hast du die Info dass das ihre Aufgaben waren? 🤓 Das wird immer zu einfach dargestellt und das ist vermutlich auch genau der Grund warum da jetzt nicht drüber gesprochen wird. Komplexere Argumentationen als "Trump böse, wir gut" sind dem Großteil der Öffentlichkeit in einem so emotionalen Wahlkampf nicht wirklich nah zu bringen. Vor allem weil die Leute sich ja auch selber informieren könnten zu dem Thema und dann rausfinden würden dass das stark vereinfacht und im Grunde falsch dargestellt ist so wie hier im video.
Schön, dass ihr als "die da oben" auch mal auf der Bildungs-Ebene unterwegs seid und die Mechanismen der Kommunikation so offen ansprecht. In diesem Sinne: setzt doch mal die Ausgaben der Parteien für die Wahlen ins Verhältnis zur Umverteilung. Bei 50 Mio kann sich ja jeder Superreiche inzwischen beiden Parteien gleichzeitig kaufen. Dann ist das Ergebnis der Wahl nämlich auch egal.
Warum nennen wir bei Frauen eigentlich immer den Vornamen (Hillary, Kamala) und bei Männern den Nachnamen (Biden, Trump, Obama)? Auch hier im Titel wieder (Edit: meinte das Thumbnail)
ach komm, mach jetzt nicht wieder so ne woke feminismus scheiße draus. kamala harris ist spitze, ganz egal ob sie beim vor oder nachnamen genannt wird.
Hey Leute, super Video. Nur eine kleine Anmerkung. Minnesota hat eine neue Flagge. Ihr habt im Video noch die alte Version gezeigt, die zurecht viel Kritik abbekommen hat.
Könnte man vielleicht noch auf die Kritikpunkte zu Harris genauer eingehen? (U.a. vom Trump Lager, oder auch im Allgemeinen). Ob berechtigt oder nicht, das würde etwas mehr tiefe geben. So hört sich das alles ziemlich positiv an, obwohl sie ja bisher kaum bis wenig als Vize positiv aufgefallen ist.
Hmm, das selbe (fast 1 zu 1) habe ich vor ca 9 Jahren schon einmal gehört - beim Wahlkampf von Clinton ich kann mich nur nicht erinnern das sie gewonnen hat
Clinton war in der breiten Masse aber vergleichsweise nicht so beliebt. Zumindest habe ich das über meine amerikanischen Bekannten so wahrgenommen. Also es bleibt zu hoffen.
Ich glaube womit Harris einfach sehr gut ankommt ist ihre Herzliche Art die irgendwie authentisch wirkt. Sie lacht viel, sie umarmt Leute und wirkt irgendwie positiv und optimistisch, was halt das komplette Gegenteil zu Doomsayer-Donald ist der halt immer erzählt wie schlimm alles wird wenn er nicht Präsident wird. Natürlich ist wie man sich präsentiert in der Politik auch immer in gewissem Maße einstudiert und Auftritte und Reden sind vorbereitet aber sie bringt das authentisch rüber und es ist vor allem neu.
Harris ist mit Ihrem Gewieher und dem Stuss den Sie absondert in den USA eine Lachnummer. Ihr versuchtes Anschleimen an Afroamerikaner wird von vielen abgelehnt. Als Staatsanwältin ist Sie für die unnötige Inhaftierung über mehrere Jahre persönlich verantwortlich. Kann es sein das Du viel ÖRR siehst?
Bei Pit-Viper-Don ist nicht mal ansatzweise etwas von Volksnähe zu erkennen. Der hatte auch nicht mal die Eier um aus der Familienblase auszubrechen, im Gegensatz zu seinem älteren Bruder.
Und Harris lügt und beleidigt nicht. Mehr kann Trump nicht. Dass er Harris dumm nennt, die sehr viel mehr Grips im Kopf hat, ist einfach nur peinlich. Was hat Trump denn gelernt? Studiert? Nur Geld vom Vater verbraten.
Ja, unbedingt mehr über die USA, explizit die Wahlen. Sie sind ja auch sehr wichtig für uns. Und Kamala Harris ist phantastisch. Sie hat sich auch jetzt in Nevada über die Wirtschaft und Migration geäußert, und zwar realistisch. Sie hat über die hohen Preise geredet und darüber, dass das Geld in die Mittelschicht gehört und nicht dafür da ist, Millionäre noch reicher zu machen, like Donald Trump. Wirklich hervorragende Rede!!!
Schade mit der Versicherung und dem Fracking, würde es einfach trotzdem einführen, wenn ich gewählt werden würde. Das sind ja keine Negativen Sachen, die sind normal und gut, nichts linksextrem, etc.
auch von mir ein Danke für die gute Information und Gegenüberstellung. Obwohl ich eher Team Trump bin. Alleine aus dem Grund "Urkaine Krieg beenden". Freue mich aber über weitere Videos zu dem Thema US-Wahl.
Wenn das der Anspruch und das Verständnis an/von Politik ist dann Gute Nacht... Ich bin durchaus der Meinung, dass man sich die Kandidaten auf faktischer Ebene anschauen sollte und nicht, weil man aufgrund von Medienberichten glaubt, eine Person sei charakterlich und moralisch verwerflich, diese von vornherein verteufeln sollte...
@@elguerrero3739Falls du das komplett verpennt hast: Donald Trump hat bereits eine Amtszeit. Wir konnten uns also bereits über eine Zeitspanne von vier Jahren ein Bild von seiner Politik machen. Das hat halt nicht jedem gefallen. Der Gossip der letzten Monate ist daher für eine Meinungsbildung völlig irrelevant. Aber wenn dein Kommentar die Aufmerksamkeitsspanne der heutigen Zeit wiederspiegelt, dann gute Nacht...
@@dastrampeltier-mv6vfdanke für die unsachlich und persönlich werdende Antwort. Mir ist durchaus bewusst, dass sowohl Trump als auch Harris bereits 4 Jahre Regierungsverantwortung hatten und genau deswegen schlage ich vor beide Amtsperioden mal nüchtern und sachlich gegenüberzustellen. Und ich bin für mich zu dem Schluss gekommen, dass Trump besser abgeschnitten als in deutschen Medien abgebildet und Biden/Harris schlechter als behauptet. Anscheinend sehen das ja viele Amerikaner ähnlich, wenn sie Wirtschafts und Weltlage betrachten.
In Deutschland sind Abtreibung per se genauso verboten, man hat einen Vorlauf bei einer zu beratenden Stelle, welche eine Befürwortung geben muss. Ich habe gerade keinen Bock auf ein Kind zählt da natürlich nicht. Es müssen weitere Indikationen vorhanden sein.
Die Wähler brauchen einfache Entscheidungen: Trump = Hass und Angst, Harris = Hoffnung und Freude. Und Trump kann das Thema Alter nicht mehr ins Feld führen.
Wäre nett wenn ihr bei den englischen einspielen eine deutsche Übersetzung einblenden könntet (von mir aus auch in lila oder violett😅). Zusätzlich könntet ihr auch dabei einen springenden oder purzelbaum schlagenden Punkt (oder FUNK-SYMBOL) einbauen, wo das gesprochene englische Wort mit dem eingeblendeten deutschen Wort übereinstimmt. Um es für die jüngeren und älteren User einen lerninhalt zu schaffen. Dieses bitte weitergeben an alle Funk-Kanäle, wenn ihr das macht. 😉 Ansonsten ja mehr Videos dazu. 👍
In Relation zu Trump und Biden ist sie das auf jeden Fall. Bei Biden musste man ja schon Angst haben dass er nicht im Satz vergisst zu atmen und Trump hört sich in jeder seiner Reden an als wäre kognitiv noch in der 2. Klasse. Die Satzstruktur und die Wortwahl sind als würde er unter Beweis stellen wollen dass er auch schon sprechen kann und inhaltlich ist das weniger Kritik als eher der Versuch der König der Mobber zu sein (wobei Putin sich amüsiert und daran denkt dass er auch mal klein angefangen hat, aber damals als er eingeschult wurde).
Sie scheint ohne Teleprompter recht hilflos zu sein, redet oft wirr und lacht es am Ende weg auf eine sehr unangenehme Weise. Retorisch sicher nicht sehr stark.
Wenn es jetzt mit Kamala soviel besser läuft, frage ich mich warum die Demokraten solange an Biden festgehalten haben??? Wurde die Situation falsch eingeschätzt oder gab es noch andere Gründe die für Biden gesprochen haben?
Das ist eigentlich leicht zu erklären, das Problem liegt in der Wahl zur Aufstellung. Ab dem Moment wo gewählt wurde, wer der Präsidentschaftskandidat sein wird, kann eine Partei diesen nicht wieder entfernen. Der Präsidentschaftskandidat einer Partei kann nur geändert werden wenn der Kandidat selber zurück tritt.
Das liegt daran, dass die Demokraten in den USA nie ein besonders großes Interesse daran hatten gewählt zu werden. Man muss bedenken, dass die tatsächlichen politischen Ziele der Demokraten relativ nah an den Zielen der Republikaner sind, weshalb die Demokraten da gern den Republikanern den Vortritt lassen bei der Zerstörung ihres Landes, damit sie dann hinterher mit den Folgen der republikanischen Regierung Wahlkampf machen können um dann halbherzig ein paar der Probleme wieder zu korrigieren und sich auf die Schulter klopfen. Am Ende werden beide Parteien von Ölkonzernen und Waffenherstellern durchfinanziert. Alles andere ist nur mehr oder weniger Deko. Biden war alt-eingesessen und ein Regierungsveteran, der mehrfach daran gescheitert ist eine Legacy zu hinterlassen. Als er dann "endlich" zum Präsident gewählt wurde, wollte er das nicht aufgeben, und die demokratische Partei sah auch nicht wirklich viel Druck darin ihn zu ersetzen, denn wenn er verliert haben sie ja 4 Jahre später die nächste Chance, theoretisch. Allerdings gab es bei dieser Wahlperiode das Problem, dass Trump wieder zur Wahl stand, und eine neue Trump-Präsidentschaft extrem unprofitabel für Großunternehmen geworden wäre, weshalb sie Biden ersetzen wollten und den Demokraten den Spendenhahn abgedreht haben. Mit Kamala sind sie übrigens immernoch nicht glücklich, aber Kamala hat einen riesigen Haufen an Privatspenden bekommen, womit niemand gerechnet hatte, denn Privatspenden sind auf $3000 limitiert und sie hat über $100M an Privatspenden eingesammelt.
Noch einfach der amtierende Präsident hat ein vorgriffsrecht auf eine 2. Amtszeit. Nur wenn er ablehnt oder was ganz verrücktes passiert, wird er nicht erneut nominiert
Finde es spannend, dass gerade die US-Wirtschaft von Migration abhängig ist. Aber die Leute kämpfen dagegen. Auch ihr solltet bitte mal die Arbeit der beiden Wirtschaftsnobelpreisträger Abhijit Banerjee und Esther Duflo "Gute Ökonomie für harte Zeiten" durcharbeiten und präsentieren. Es würde dem Format gut tun bei politischen Argumenten auch endlich mal in die Tiefe zu recherchieren. Eure Zielgruppe ist intelligenter und interessierter als ihr denkt.
@@pvg9755 Wo war während der Amtszeit von Trump bitte Frieden? US-Truppen haben in Ländern wie Afghanistan gekämpft und auch in den USA selbst gab es große Proteste, die nicht immer ganz so friedlich gelöst wurden.
Harris wirkt auf mich wie eine ziemliche Karrierepolitikerin, die abseits vom Thema Frauenrechte nur wenige wirkliche Überzeugungen hat. Ein bisschen söder-esk, wenn man so will.
Leider spiegelt Trump die Einstellung vieler Menschen in unserer Zeit wider: Ich zuerst, ich bin wichtiger, ich habe immer recht (senkrecht, waagerecht oder diagonal 😂). Dem ist schwer mit Argumenten entgegen zu treten. Außerdem mag es von außen gerecht erscheinen, die Gesellschaft "fairer" zu machen, aber die Menschen, die dadurch etwas abgeben müssen oder Vorteile verlieren, empfinden das wahrscheinlich als wenig aussichtsreich. Und das sind die Menschen, die meist mehr Einfluss und Macht besitzen. Ich würde gerne mehr zu dem Thema hören, da es auch große ln Einfluss auf unser Weltgeschehen haben wird.
Ich hab die amerikanische Situation zwar nur bedingt verfolgt, aber ich finde es doch faszinierend, das diese Einspieler von Kamala Harris seit gefühlten 4 Jahren die ersten sind, wo ich Inhalte raushöre. Eine traurige Bilanz, aber ein Lichtblick. Geht es noch jemanden so?
Sie ist meiner Meinung nach eine sehr unauthentische, unsympathische Person von der jetzt ein Bild gezeichnet wird, das der Realität überhaupt nicht standhalten kann. Deswegen wird sie auch momentan komplett versteckt, bis auf die Rally Auftritte, die sie fast wortgleich und oft vom Teleprompter ablesend absolviert. Aber kein einziges Interview, keine einzige Pressekonferenz mit zugelassenen Fragen. In alten Interviews agiert sie immer sehr manipulativ und versucht durch ständiges Nicken während sie redet und ihr breites Kampflächeln die Meinung des Gegenübers zu beeinflussen. Sobald sie nicht mehr weiterweiss, was oft der Fall verfällt sie in ihre hysterische Lachanfälle, die oft der Situation überhaupt nicht angemessen sind. Und das ist jetzt kein Statement pro Trump, dessen Narzissmus genau so nervt.
Ich fände bis November auf jeden Fall gut mehr USA Content zu sehen - da gerade der vorherrschende Rechtspopulismus (nicht nur im Wahlkampf) ein mittlerweile internationales, riesiges Problem ist, und man vllt mehr Einblick erhält in dieses "Phänomen" (und ein Stück weit auch schon ein genaueres Bild unserer eigenen Zukunft erhaschen kann...) Natürlich auch ganz konkreter Content zur Wahl und den Kandidaten wäre m.E. interessant. Denn ob man will oder nicht, unsere Generationen sind doch sehr auf die USA fixiert und "inspiriert" (durch die Filmindustrie, das Internet und andere Medien). Wünschen würde ich mir auch mehr EU insbesondere EU-Außenpolitik. Ich glaube die genauere Betrachtung der Menschenrechtsverletzungen an den Grenzen könnte u.U. manch einen generell doch empathischen Menschen davon abhalten auf Rechtspopulismus anzuspringen. Und gibt es eig. schon einen Beitrag bzgl. der ganzen Subventionen für die deutsche Landwirtschaft und deren Verstöße gegen europäische Richtlinien? Ebenfalls wichtig fände ich auch deutschlands Rolle hinsichtlich des aktuellen Israel-Konflikts. Hätten wir theoretisch Einfluss auf die Geschehen vor Ort? Hält sich die Regierung mit klaren Statements zurück aufgrund der Historie unseres Landes?
bei 7:23: war tim walz nicht für freies essen an schulen? im video wird gesagt dass er das gesetz “verabschiedet” hat. keine ahnung ob man das so sagt, aber ich fands sehr verwirrend
klar Conent über die Wahl in Amerika ist wichtig. Schließlich wird es auch direkte Auswirkungen auf uns Europäer haben, wie sich das Verhältnis zur USA in den nächsten Jahren entwickelt. Wichtiger finde ich aber auch Content über die deutsche Politik und was gut läuft. Irgendwie reden wir immer nur über alles, was schlecht läuft. Wir scheinen es zu lieben uns über andere aufzuregen und das spielt den extremen Randgruppen ja seht gut in die Hände. Warum schaffen es unsere Politiker denn nicht mit Charisma zu punkten und einen Personen-Hype um sich aufzubauen? Ja wir wählen im Endeffekt die Parteien, aber wir haben doch alle bestimmte Personen vor Augen, wenn wir das Kreuz bei der ein oder anderen Partei setzen, oder?
„Brat“ bedeutet auf Deutsch so viel wie „Göre“, steht dabei aber für mehr als einfach ein freches Mädchen. Charli XCX, die im vergangenen Monat ein Album mit dem Titel „brat“ veröffentlicht hatte, ist die Vorreiterin vieler junger Frauen, die sich aktuell selbst als „brat“ bezeichnen
Man weiß ja noch nicht so viel über Frau Harris, oder welche Absichten sie wirklich hat. Ist ja in Deutschland auch so, fast nur leere Wahlversprechen. Trotzdem denke ich, dass die Welt den Herrn Trump nicht nochmal braucht und man stattdessen anderen die Chance gewähren sollte.
Schau Dir einfach mal an, was die Frau bisher gemacht hat. Als Vize war das wenig. Wegen ihrer nur als peinlich zu bezeichnenden Auftritte im Fernsehen (Stichwort "woker" Auftritt) wurde Sie dann auch eher aus den Medien rausgehalten. Interessanter ist, was die Frau in der Zeit als Staatsanwältin alles so verzapft hat. Da kommt auch gut Ihr Charakter raus.
5:45 mir gefällt das Framing hier nicht. Grenzübertritte als ein großes Problem darzustellen. Als etwas ebenso wichtig wie die Inflation. Das geht bereits von einem rechten Antimigrationsframing als Standard aus. Ohne Migration von Mexico wäre die US Wirtschaft völlig am Boden. Wenn sich plötzlich die ganzen Leute selber um ihre Hausarbeiten kümmern müssen, wenn sie plötzlich große Unternehmen beauftragen müssen Dinge zu reparieren, oder wenn Babysitter nun plötzlich nur noch von Unternehmen kommen... Das eigentliche Problem sind nicht die Grenzübertritte, sondern der Fakt, dass diese Menschen preklär und schwarz arbeiten müssen, statt die Chance auf eine Festanstellung zu bekommen. Eine Chance aus Armut durch Arbeit zu entkommen. Ich finde es problematisch, dass dieses Framing hier bedient wurde. Es mag nicht absichtlich sein, aber ist es nicht das erste Mal, dass eure Videos nach einem bestimmten Frame arbeiten. Ich würde mir Wünschen, dass sich die Meinung für das Fazit aufgehoben wird und im Fakten Abschnitt ausschließlich die Fakten bedient werden. Ein einfacher Nebensatzeinschub wie "aus Sicht der Republikaner" hätte das Framing schon aufgeweicht, wenn auch nicht umgangen. Aktuell tragt ihr damit zum rechten Narrativ bei, ob gewollt oder nicht. Das ist sehr enttäuschend, ist doch die politische Ausrichtung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens eigentlich pro Menschenrechte, pro Demokratie. Ich hoffe, dass interne Besprechungen euch das auch sehen lassen, denn es ist eindeutig notwendig.
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
![BAK Jay - Find Out (For Your Love) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/10FJO_XBCvY/mqdefault.jpg)
Ich find's wild was in den USA als "linksextrem" gilt. 🤨
Dort gilt die CDU als links 😂
@@ColinWren119Nicht wirklich. Die CDU entspricht etwa der linken Hälfte der Republikaner dort.
nicht nur in den usa
Jetzt wird mir klar warum Friedrich Merz denkt, er könne sich und die CDU in der Mitte verorten... Der Gute hat zu lange in den USA gechillt 😅
@@ColinWren119die CDU ist auch links.
Ich würde mich freuen über mehr US Wahlkampf Content bis November. Denn es könnte ja mehr oder weniger Auswirkungen auf uns in Europa haben. Mag eure Art politische Themen aufzubereiten nämlich sehr gerne. Weiter so 🙌🏻
Ob Trump jetzt immer noch "alt und verwirrt" Witze macht, wo es doch eher ihn selbst beschreibt?
Die eigenen Worte beißen einen irgendwann zurück.
... das ist ihm gründlich vergangen. Wenn man mal bedenkt, daß Trump nun selbst das Attentat nicht mehr hilft, erscheint seine Kampagne vollkommen entgleist. Das Medieninteresse an ihm nahm zuletzt dramatisch ab - kaum zu glauben!
Alt, ja. Verwirrt trifft eher auf Harris zu.
Alt, ja. Verwirrt trifft eher auf Harris zu.
@@NoName-rq6bg weil?
Es ist so frustrierend, dass es bei diesen beiden Auswahlmöglichkeiten überhaupt knapp sein kann.
Stimmt, wie kann man nur für diese verrückte Frau sein?
@@misterm7225 Was speziell ist an dieser Frau verrückt?
Bei Trump ist es ja inzwischen offiziell, dass er ein Krimineller ist.
@@misterm7225ich hoffe /s
Reine Phantasterei! Trump ist nicht nicht einzuholen aber es gibt Träumer die es sich anders wünschen.😂
@@diethardmichaelmeyer3664 da sieht die aktuelle Stimmungslage aber anders aus mein kleiner Trump Fan
Schaut euch bitte Trump's Pressekonferenz in Mar-a-Lago von gestern an. Der Mann ist aufgewacht, hat gesehen, dass Harris 8 Punkte Vorsprung bei den nationalen Umfragen hat und führt eine der narzisstischsten und verwirrtesten Pressekonferenzen überhaupt 😂
Dass er überhaupt noch antreten darf, ist fraglich.
Der Grund: es ist klar, dass er einen Aufstand plant, falls er nicht gewinnen sollte. Dann kommt es zur Stürmung des Kapitols 2.0
Es sind sogar Menschen letztes Mal dabei gestorben.
Dummes gelaber, trump führt immernoch, lass mal deine fakeumfragen weg.
@@Fname-jp9mf Selbst Fox News meldet den Vorsprung von Kamala in z.b. Minnesota und das es national ein Kopf an Kopf rennen ist.
Blödsinn, in allen umfragen führt trump nur in drei die linke nahestehen wird das so hingetrickst
na ja er macht wenigstens Pressekonferenzen- Harris nicht
5:44 Ich finde es ehrlich gesagt ein bisschen schwierig, dass hier das Framing übernommen wird, ihre Migrationspolitik sei nicht erfolgreich, weil sie die Grenzübertritte nicht gesenkt hätte. Eine repressive Grenzpolitik muss aber doch gar nicht das Ziel sein. Den Grenzzaun hat doch Trump zu seinem Thema gemacht. Es ist doch nur sinnvoll, wenn Harris nicht die gleiche Grenzpolitik betreibt wie Trump.
Ich meine auch das sie ein paar recht gute Ideen auf den Weg bringen wollte die dann aber von den Republikanern durch ihre Mehrheit gestoppt wurden. Ausserdem ist es in USA gute Tradition den VP die undankbaren Themen aufs Auge zu drücken damit deren Scheitern nicht dem Präsidenten angelastet werden kann. Ausserdem soll der VP nicht stärker strahlen als der Präsident
Jap, die Republikaner haben damals die Ukrainehilfen an die Verschärfung der Grenzpolitk gekoppelt und haben letztere am Ende vollständig blockiert. Damals wurde schon vermutet, dass das darauf abzielte die Unzufriedenheit unter den Bürgern hoch zuhalten. Was ja letztlich auch funktioniert hat
Ich finde es ehrlich gesagt nicht schwierig: Wie im Video richtig erwähnt hat Biden sie damit betraut, die unübersichtliche und katastrophale Lage an der Grenze in den Griff zu kriegen und sie hat auf voller Linie versagt (da die Anzahl ILLEGALER Grenzübertritte nicht gesunken ist) . Komischerweise war sich eine breite Medienmehrheit auch einig darüber, dass Harris als Vize eher enttäuscht hat, was sich allerdings in den letzten Wochen schlagartig geändert hat...
Übrigens ist man sich Parteiübergreifend meistens einig, dass man Kontrolle an der Grenze braucht, nur verlieren sich die Demokraten hier oft in ideologischen Fragen: Beispielsweise wollten Chuck Schumer und Nacy Pelosi zu Trumps 1.Amtszeit ebenfalls die Lage an der Grenze ändern, bewillgten ihm aber nicht die Mittel um dies zu bewerkstelligen. Natürlich Parteipolitik, allerdings gibt es bei den Dems eben auch eine starke Strömung der ideologisch und realitätsfern geleiteten Meinung alle aufnehmen zu wollen und sanctuary cities zu unterstützen.
Guter Punkt. Allerdings zählen ja gar nicht wirklich ihre tatsächlichen Erfolge, sondern was der Wähler möchte - und zwar schnelle Erfolge. Ob ein Senken der Zahlen auch die nachhaltigste Lösung ist, ist dann irrelevant.
Völlig richtig, aber das selbst gesetzte Ziel war meines Wissens ja die Senkung der illegalen Grenzübertritte. Daran wird sie dann auch gemessen.
Bitte fügt bei den englisch sprachigen Clips einen deutschen Untertitel dazu, um den Inhalt der Aussagen besser nachvollziehen zu können. Ansonsten wie immer ein sehr gelungenes Video. 👍🏻
Nehmen wir mit :)
@@DieDaObenAber bitte keine Stimme (ob KI-/AI-Stimme) verwenden, die was nachplappert, wie im TV, denn das ist wichtig.
das wichtigste was man über kamala harris wissen kann ist, dass sie weder trump noch über 80 ist.
Und sie formuliert Sätze die Sinn ergeben!! Juchuuuu!!!😃😃😃👍
Warum darf man nicht dazulernen. Ach ja, ist schon alles klar in Deiner Base und ändert sich
auch nichts mehr bei Euch Faschos.
und was hat trump für schlechte politische entscheidungen getroffen?
@@TheGismo94 Ich kenne keine Einzige
aber bin auch nicht in dem Thema.
Kann uns auch egal sein .
Schade, dass ihr nichts zu ihrer außenpolitischen Position gesagt habt. Wäre sehr interessant, besonders weil sich Trump schon sehr deutlich zur Ukraine und Taiwan geäußert hat.
Na ja - so deutlich hat er sich zur Ukraine nicht geäußert. Er behauptet zwar, dass er das ganze in 24 Stunden beenden würde, sagt aber überhaupt nix darüber, wie er das machen wird.
@@georgsammlung wäre ja auch blöd, wenn man verhandeln will vorher breit zu treten, wo die eigenen Schwächen sind - Miss Harris schweigt dazu komplett. Das mit den 24h heißt ja nur man kann das relative schnell beenden, wenn man ES WÜRDEN WOLLTE und da könnte er recht haben. Den Abraham-Accords Vertrag hat er ja auch hingekriegt, redet nur keiner darüber.
@@georgsammlungNa ja, deutliches und gewohntes Blabla von ihm. Seine "Positionen" und seine Vorliebe aus Neid in den A***h von Autokraten zu kriechen sind ja bekannt...
@@georgsammlung Der gibt an wie eine Tüte Mücken.
naja sie wird bidens Kurs einfach beibehalten
Cooler content
Ich finde ein gelegentliches update über den ami wahlkampf reicht, es ist super wichtig.
Für eine durchgehende reportage denke ich gibt es zu viel wichtige Themen aktuell.
Mit Harris haben die Demokraten wieder eine Chance, aber Umfragen zu diesem Zeitpunkt sagen halt noch nichts über das Ergebnis aus, da kann sich noch viel ändern. Ich sage nur Martin Schulz und der "Schulzzug" 2017.
Fair Point, aber in Deutschland wird der Kanzler auch nicht direkt gewählt. Beim Kandidatenfaktor war er recht dicht hinter Merkel.
In Amerika wird auch nicht direkt gewählt 😂
@@maniman2409Jein. Es wird "direkter" gewählt als in Deutschland, da es keine Koalitionen gibt. Und die USA sind ein Präsidialsystem.
@@fairphoneuser9009 Schwachsinn, du vergleichst Äpfel mit Birnen. Es kann auch bei 2 Parteien keine Koalitionen geben. Beide System sind komplett unterschiedlich. Du versuchst hier mit Wörtern wie "Jein" und "direkter" Sachen unter einen Hut zu bringen, die nicht unter einen Hut passen.
Grüße aus Avon, CT
@@JapanischeKampfhörspiele Eben. Genau deswegen jein... In den USA wird ein Präsidentschaftskandidat gewählt. In Deutschland eine Partei, kein Kanzlerkandidat. Und das Wahlmännersystem der USA ist komplett aus der Zeit gefallen, aber offenbar ein Grundpfeiler ihrer Identität...
Einfach mal Danke für eure tollen Videos! Ich freue mich schon auf (hoffentlich) viele mehr in der Zukunft! :)
Danke für das Lob! :)
@@DieDaOben Dem kann ich mich nur anschließen! Gute Arbeit die ihr macht!❤👍
Solche kurz und knackig Update-Videos würd ich sehr feiern 🙌🏽
Hoffen wir mal, dass sie das wuppt!
Um Himmelswillen nein!!!!!!!
@@amazing5392 und wieso nicht? Was findest du an Trump besser?
Für Deutschland ist Frieden am wichtigsten
@@RoP-xy4vh genau was ich sagte!
@@Crj0m nö wir haben seit 2021 Krieg in der Ukraine und Iran/Israel steht vor der Tür -wir brauchen keinen Popstar.
Sleepyorange soll die Pempers vor dem TV-Duell anziehen.
@@jonabmin Amerika gibt es auch Größe XXXXL
Auf jeden Fall geht ihm schon der Arsch auf Grundeis.
Heulst du wenn Trump gewinnt? Und es wird Pampers geschrieben du Nullnummer. 🤣
Diaper Don trägt die dauernd. Keine Sorge! 😉
Das eine Versicherung mit gleichen rechten für alle als linksradikal gilt findet keiner weird oder?
Das ist typisch USA. Da ist alles, was nicht so konservativ ist wie die Republikaner in den Augen vieler Republikaner linksradikal.
Das mag zwar auf einige auch zutreffen, insgesamt würde ich sie aber aus deutscher Sicht als Partei der Mitte einordnen.
Für die Republikaner gilt: Gleichberechtigung = Kommunismus = schlecht. Amis halt
Noch radikaler ist es, Schulkinder mit kostenlosen Essen zu versorgen.🫡
@@trevorp.5897warum versteht denn kein Linker, dass das NICHT kostenlos ist? Das wird am Ende vom Steuerzahler bezahlt.
Ich finde es schwierig das ihr die Migrationspolitik so stark vereinfacht habt, es war die Aufgabe von Harris mit den Herkunftsstaaten zu verhandeln, die Maßnahmen an der Grenze wurden von den Republikanern im Kongress blockiert um sie als politisches Faustpfand zu nutzen. Nicht zum ersten Mal übrigens das Fakten stark vereinfacht werden und damit falsch rüberkommen.
Hier geht es um den Wahlkampf und mit welchen Themen er geführt wird. Mit jedem Einzelnen kannst Du ganze Sendungen füllen - taugt dann aber weniger für eine schnelle Übersicht.
Ich wüsste nicht warum man das Narrativ der Republikaner ohne Hinweis übernehmen sollte. Leider ist das kein Einzelfall, bei dem Beitrag zur Rente stellen sich mir die Fußnägel hoch. Die da oben entwickelt sich zum neoliberalen Propagandaorgan.
Dass die Demokraten diesen Grenzschutz an z.B. Ukraine Hilfen gebunden haben und beides nur zusammen verabschieden wollten, klammerst du hier aus. Warum?
Es ist nicht so als wäre ein Gesetz zum Grenzschutz vorgelegt worden und die Republikaner hätten dieses einfach so zurückgewiesen. Leider nur die halbe Wahrheit...
@heinolink1247
@@jochenarweiler9909Sorry Brauner, Du schmeißt sie mit Deinem psychopatischen Lieblingskriminellen Conald Dump durcheinander...! 🥱🤦♂️
Ich hoffe so sehr, dass sie gewinnt, das würde mir wieder ein bisschen mehr Hoffnung in die Welt geben
Harris wird mit Sicherheit gewinnen. Vorher hatten die Amerikaner keinen Bock auf die beiden alten Männer.
@@aBeerFromHere7994 Man muss das Ganze auch mal so sehen.
Eigentlich wollte Biden von vier Jahren nicht für das Amt des Präsidenten kandidieren, aber bei dem, was Trump in seiner Amtszeit so alles angericht hat und noch vorhatte, da haben bei Biden irgendwann die Alarmglocken geschellt und nachdem sich andere demokratische Kandidaten schon im Vorfeld zurückgezogen haben, ist er eben in die Bresche gesprungen.
Hätte er damals nicht kandidiert, wer weiss was dann alles passiert wäre und die möglichen Folgen wären dann nicht nur für die USA selbst sondern auch international eine grosse Katastrophe.
Mmh really ?
Mir genügt schon , dass nicht jemand am Ruder ist der mit Vollgas ins Chaos fährt.
@@andymo4671 ...oder in den Abgrund.
@@andymo4671Was mit Trump der Fall wäre. Globales Chaos wäre vorprogrammiert.
Es hängt auch viel davon ab, ob die Wahlkreise richtig geschnitten werden.
Ein gutes Thema für ein weiteres Video
Die sind doch langst zugeteilt... In paar Wochen geht ja schon die Briefwahl los
Gerrymandering ist nicht nur in den USA ein Thema.
danke für den sehr gelungenen fakten-check ... gerne weitere infos über den u.s. wahlkampf 2024!!!
Biden hätte keine Chance gegen Trump gehabt. Die Kritik Trump’s gegen Harries wirken dagegen lächerlich. Jemanden der Generalstaatsanwältin in Kalifornien war als dumm zu bezeichnen zeugt eher von Hilflosigkeit und ist absolut unglaubwürdig. Trump schießt sich so eher ins Abseits als mit sachlichen Fakten zu kontern. 🤷♂️
Trump wird immer weirder werden, je mehr er realisiert, dass Harris mehr Chancen auf den Sieg hat.
republikanische Amerikaner haben wie AfDler keine Interesse an an sachlichen Fakten.
Harris hat auch keine Chance gegen Trump. Das wird hier in westlichen Medien so suggeriert weil der dumme Michel(siehe Kommentare) immer auf Sympathie reinfällt. Das war schon bei Obama so, dem Verbrecher. Jeder in den USA weis dass sie keine Chance hat. Sie hat auch kaum Anhänger und die Umfragen die sie vor Trump sehen sind alle nicht repräsentativ.
Hoffentlich sehen das die US-Bürger auch so.
Harris bestätigt aber permanent Trumps Meinung
mit jeder Rede die Sie hält. Gibt mittlerweile mehrere Parodisten die gut von leben können.
Definitiv mehr Videos dazu!
Ich fand es toll, dass es im Video keine erzwungenen Scherze gab, sondern alles direkt im Fokus des Wahlkampfes blieb.
Ich fand noch nie nen amerikanischen Wahlkampf für mich so interessant.
Ich hab mir die erste Wahlkampfrede von Kamala Harris angeguckt und ich glaube wäre ich Amerikanerin, würde ich da richtig krass mitfiebern. Harris hat so ne krasse Ausstrahlung und ist die ganze Zeit am lächeln, sie wirkt auf mich übelst sympathisch.
Politisch denke ich mir aber nur Hauptsache es wird nicht Trump😅
Dito
yep..genau
Völlig Gehirngewaschen. Absolut Null Plan von irgendwas, keine Englisch Kenntnisse. 100% NPC. Deswegen sollten Frauen einfach nicht wählen dürfen.
Aber wenn ich mir dich so anschaue weiß ich direkt was in deiner Matschbirne vor sich geht 😂 Ab in die Küche mit dir....Junge Junge nur noch Einzeller unter uns.
Warum? Weißt du überhaupt wer Kamala ist??? Das ist eine böse Hexe ay
Wow, die könnte den Amis echt gut tun
Sie ist die Vize Präsidentin und seitdem geht der Westen den Bach runter
Loyalität, Stil, Integrität und Engagement an Stelle von Hetze, Lügen und Straftaten... Die Daumen für Harris und Walz sind gedrückt ❤❤❤
@@Kathrin-w3v Dort hat jetzt vor allem der Erhalt von Demoktatie und Verfassung Priorität.
Bei dem Politkasper sind schon erste Anzeichen von Absolutismus und Diktakur zu erkennen.
Moment ,wurde zum ersten mal mein Kommentar gelöscht, (in Deutschland wird gerade die Demokratie abgeschafft )
@@danilomodus5651 stell die sortierung auf neuste zuerst........
Respekt, gute Analyse!
Wie hier schon ofter gesagt find ich das framing zur Migrations Politik schwierig. Es ist zwar nicht falsch aber es fehlen einfsch wichtige Informationen was tatsächlich ihre Aufgabe war und wie diese angegangen wurde.
Sie hat sie gar nicht angegangen.
Ihre Aufgabe war genau das Thema: Migrationspolitik, Grenzsicherung. Und genau zu diesem Thema hat sie in der Regierungszeit (bewusst?) versagt und schweigt jetzt auch dazu.
@@ulrichschmitznordborg woher hast du die Info dass das ihre Aufgaben waren? 🤓 Das wird immer zu einfach dargestellt und das ist vermutlich auch genau der Grund warum da jetzt nicht drüber gesprochen wird. Komplexere Argumentationen als "Trump böse, wir gut" sind dem Großteil der Öffentlichkeit in einem so emotionalen Wahlkampf nicht wirklich nah zu bringen.
Vor allem weil die Leute sich ja auch selber informieren könnten zu dem Thema und dann rausfinden würden dass das stark vereinfacht und im Grunde falsch dargestellt ist so wie hier im video.
Schön, dass ihr als "die da oben" auch mal auf der Bildungs-Ebene unterwegs seid und die Mechanismen der Kommunikation so offen ansprecht. In diesem Sinne: setzt doch mal die Ausgaben der Parteien für die Wahlen ins Verhältnis zur Umverteilung. Bei 50 Mio kann sich ja jeder Superreiche inzwischen beiden Parteien gleichzeitig kaufen. Dann ist das Ergebnis der Wahl nämlich auch egal.
Warum nennen wir bei Frauen eigentlich immer den Vornamen (Hillary, Kamala) und bei Männern den Nachnamen (Biden, Trump, Obama)? Auch hier im Titel wieder (Edit: meinte das Thumbnail)
Sie nutzt ihn selbst für ihre Kampagne, siehe die Schilder im Hintergrund. Und ihr Nachname steht übrigens genau neben dem von Trump im Titel ;)
Weil es nicht abwertend ist.
ach komm, mach jetzt nicht wieder so ne woke feminismus scheiße draus. kamala harris ist spitze, ganz egal ob sie beim vor oder nachnamen genannt wird.
@@DieDaOben Hab mich verschrieben, meinte das Thumbnail.
@@happysquirtle466 Du klingst nach einem Trump Lover 👶🍼 Also heul leise
Ich hab in diesem Video viel gelernt und möchte unbedingt noch weitere USA-Videos vor der Wahl haben!
Gutes Video👍. Wenn jetzt Tailor Swift richtig Werbung für Kamala macht kann das echt was werden.
Hey Leute, super Video.
Nur eine kleine Anmerkung. Minnesota hat eine neue Flagge. Ihr habt im Video noch die alte Version gezeigt, die zurecht viel Kritik abbekommen hat.
Don Diaper wird unruhig!😂
Finally the USA are talking sense
man wählt keinen "Star", man wählt eine Vision!
Super Infos 💥 bitte mehr davon.
Könnte man vielleicht noch auf die Kritikpunkte zu Harris genauer eingehen? (U.a. vom Trump Lager, oder auch im Allgemeinen). Ob berechtigt oder nicht, das würde etwas mehr tiefe geben. So hört sich das alles ziemlich positiv an, obwohl sie ja bisher kaum bis wenig als Vize positiv aufgefallen ist.
Hmm, das selbe (fast 1 zu 1) habe ich vor ca 9 Jahren schon einmal gehört - beim Wahlkampf von Clinton
ich kann mich nur nicht erinnern das sie gewonnen hat
Sie hatte allerdings 3 Millionen Stimmen mehr.
Clinton war in der breiten Masse aber vergleichsweise nicht so beliebt. Zumindest habe ich das über meine amerikanischen Bekannten so wahrgenommen. Also es bleibt zu hoffen.
Ich glaube womit Harris einfach sehr gut ankommt ist ihre Herzliche Art die irgendwie authentisch wirkt. Sie lacht viel, sie umarmt Leute und wirkt irgendwie positiv und optimistisch, was halt das komplette Gegenteil zu Doomsayer-Donald ist der halt immer erzählt wie schlimm alles wird wenn er nicht Präsident wird.
Natürlich ist wie man sich präsentiert in der Politik auch immer in gewissem Maße einstudiert und Auftritte und Reden sind vorbereitet aber sie bringt das authentisch rüber und es ist vor allem neu.
Völlig Mainstream Media verblendet. Junge Junge ich hab gedacht das solch Dummheit nur aus Fabeln kommt 😂
Bro bin kein Trump Fan, aber Harris ist genauso ein Hampelmann wie Biden und Trump.
Harris ist mit Ihrem Gewieher und dem Stuss den Sie absondert in den USA eine Lachnummer. Ihr versuchtes Anschleimen an Afroamerikaner wird von vielen abgelehnt. Als
Staatsanwältin ist Sie für die unnötige Inhaftierung über mehrere Jahre persönlich verantwortlich. Kann es sein das Du viel ÖRR siehst?
Bei Pit-Viper-Don ist nicht mal ansatzweise etwas von Volksnähe zu erkennen.
Der hatte auch nicht mal die Eier um aus der Familienblase auszubrechen, im Gegensatz zu seinem älteren Bruder.
Und Harris lügt und beleidigt nicht. Mehr kann Trump nicht. Dass er Harris dumm nennt, die sehr viel mehr Grips im Kopf hat, ist einfach nur peinlich. Was hat Trump denn gelernt? Studiert? Nur Geld vom Vater verbraten.
Ja, unbedingt mehr über die USA, explizit die Wahlen. Sie sind ja auch sehr wichtig für uns.
Und Kamala Harris ist phantastisch. Sie hat sich auch jetzt in Nevada über die Wirtschaft und Migration geäußert, und zwar realistisch. Sie hat über die hohen Preise geredet und darüber, dass das Geld in die Mittelschicht gehört und nicht dafür da ist, Millionäre noch reicher zu machen, like Donald Trump.
Wirklich hervorragende Rede!!!
Die rede war voller lügen und an peinlichkeit kaum zu überbieten.
@@Fname-jp9mf Was war denn gelogen? Bitte mehr Details! Danke.
@@Fname-jp9mf Bei Trump auf jeden Fall.
Schade mit der Versicherung und dem Fracking, würde es einfach trotzdem einführen, wenn ich gewählt werden würde. Das sind ja keine Negativen Sachen, die sind normal und gut, nichts linksextrem, etc.
auch von mir ein Danke für die gute Information und Gegenüberstellung. Obwohl ich eher Team Trump bin. Alleine aus dem Grund "Urkaine Krieg beenden". Freue mich aber über weitere Videos zu dem Thema US-Wahl.
Und bis heute hat er nicht verraten, wie zur Hölle er das schaffen will...
@@Ceasar178 Wahrscheinlich, indem er seinen Freund Putin zum Sieg verhilft.
Ich hoffe, dir ist nicht entgangen, daß Donolds Wahlkampfschiff mächtig Schlagseite bekommen hat?
Mit Harris wird die westliche Welt untergehen
Ich mag an ihr dass sie nicht Trump ist.
Alles Weitere sind nur zusätzliche Benefits.
Wenn das der Anspruch und das Verständnis an/von Politik ist dann Gute Nacht...
Ich bin durchaus der Meinung, dass man sich die Kandidaten auf faktischer Ebene anschauen sollte und nicht, weil man aufgrund von Medienberichten glaubt, eine Person sei charakterlich und moralisch verwerflich, diese von vornherein verteufeln sollte...
Er ist ein in 34 Fällen schuldig gesprochener Verbrecher. Welche Fakten braucht es mehr? @@elguerrero3739
@@elguerrero3739Alles ist besser als Trump.
@@elguerrero3739Falls du das komplett verpennt hast: Donald Trump hat bereits eine Amtszeit.
Wir konnten uns also bereits über eine Zeitspanne von vier Jahren ein Bild von seiner Politik machen.
Das hat halt nicht jedem gefallen.
Der Gossip der letzten Monate ist daher für eine Meinungsbildung völlig irrelevant.
Aber wenn dein Kommentar die Aufmerksamkeitsspanne der heutigen Zeit wiederspiegelt, dann gute Nacht...
@@dastrampeltier-mv6vfdanke für die unsachlich und persönlich werdende Antwort. Mir ist durchaus bewusst, dass sowohl Trump als auch Harris bereits 4 Jahre Regierungsverantwortung hatten und genau deswegen schlage ich vor beide Amtsperioden mal nüchtern und sachlich gegenüberzustellen. Und ich bin für mich zu dem Schluss gekommen, dass Trump besser abgeschnitten als in deutschen Medien abgebildet und Biden/Harris schlechter als behauptet. Anscheinend sehen das ja viele Amerikaner ähnlich, wenn sie Wirtschafts und Weltlage betrachten.
Danke für eure Videos 👍
Ja, öfter Videos über dieses Thema. Danke.
In Deutschland sind Abtreibung per se genauso verboten, man hat einen Vorlauf bei einer zu beratenden Stelle, welche eine Befürwortung geben muss. Ich habe gerade keinen Bock auf ein Kind zählt da natürlich nicht. Es müssen weitere Indikationen vorhanden sein.
Stimmt so nicht, bis zur 12. SSW ist es in Deutschland nach einem Beratungsgespräch immer erlaubt. Da braucht man keine Begründung.
sehr geiles video! gern mehr zu dem thema!
Die Wähler brauchen einfache Entscheidungen: Trump = Hass und Angst, Harris = Hoffnung und Freude. Und Trump kann das Thema Alter nicht mehr ins Feld führen.
Trump = Frieden und Harris = Krieg
Vor der ersten Wahl von Dump gab es sehr gute Reihen von amerikanischen Comedians in Deutschland auf YT. Warum macht Ihr nicht auch mal soetwas?
Wäre nett wenn ihr bei den englischen einspielen eine deutsche Übersetzung einblenden könntet (von mir aus auch in lila oder violett😅).
Zusätzlich könntet ihr auch dabei einen springenden oder purzelbaum schlagenden Punkt (oder FUNK-SYMBOL) einbauen, wo das gesprochene englische Wort mit dem eingeblendeten deutschen Wort übereinstimmt. Um es für die jüngeren und älteren User einen lerninhalt zu schaffen.
Dieses bitte weitergeben an alle Funk-Kanäle, wenn ihr das macht. 😉
Ansonsten ja mehr Videos dazu. 👍
Interessanter Beitrag. Danke!
Gerne mehr Videos zum wahlkampf
hi wie immer top
wir können echt alle nur hoffen das nicht trump ran darf
mein leben läuft eigentlich gerade ganz ok
Kamala also geschickte Rednerin zu bezeichnen ist echt ne wilde Aussage.
In Relation zu Trump und Biden ist sie das auf jeden Fall. Bei Biden musste man ja schon Angst haben dass er nicht im Satz vergisst zu atmen und Trump hört sich in jeder seiner Reden an als wäre kognitiv noch in der 2. Klasse. Die Satzstruktur und die Wortwahl sind als würde er unter Beweis stellen wollen dass er auch schon sprechen kann und inhaltlich ist das weniger Kritik als eher der Versuch der König der Mobber zu sein (wobei Putin sich amüsiert und daran denkt dass er auch mal klein angefangen hat, aber damals als er eingeschult wurde).
Sie scheint ohne Teleprompter recht hilflos zu sein, redet oft wirr und lacht es am Ende weg auf eine sehr unangenehme Weise. Retorisch sicher nicht sehr stark.
Ja! Mehr Videos bitte :)
Wenn es jetzt mit Kamala soviel besser läuft, frage ich mich warum die Demokraten solange an Biden festgehalten haben??? Wurde die Situation falsch eingeschätzt oder gab es noch andere Gründe die für Biden gesprochen haben?
Das ist eigentlich leicht zu erklären, das Problem liegt in der Wahl zur Aufstellung. Ab dem Moment wo gewählt wurde, wer der Präsidentschaftskandidat sein wird, kann eine Partei diesen nicht wieder entfernen. Der Präsidentschaftskandidat einer Partei kann nur geändert werden wenn der Kandidat selber zurück tritt.
Das liegt daran, dass die Demokraten in den USA nie ein besonders großes Interesse daran hatten gewählt zu werden. Man muss bedenken, dass die tatsächlichen politischen Ziele der Demokraten relativ nah an den Zielen der Republikaner sind, weshalb die Demokraten da gern den Republikanern den Vortritt lassen bei der Zerstörung ihres Landes, damit sie dann hinterher mit den Folgen der republikanischen Regierung Wahlkampf machen können um dann halbherzig ein paar der Probleme wieder zu korrigieren und sich auf die Schulter klopfen. Am Ende werden beide Parteien von Ölkonzernen und Waffenherstellern durchfinanziert. Alles andere ist nur mehr oder weniger Deko.
Biden war alt-eingesessen und ein Regierungsveteran, der mehrfach daran gescheitert ist eine Legacy zu hinterlassen. Als er dann "endlich" zum Präsident gewählt wurde, wollte er das nicht aufgeben, und die demokratische Partei sah auch nicht wirklich viel Druck darin ihn zu ersetzen, denn wenn er verliert haben sie ja 4 Jahre später die nächste Chance, theoretisch. Allerdings gab es bei dieser Wahlperiode das Problem, dass Trump wieder zur Wahl stand, und eine neue Trump-Präsidentschaft extrem unprofitabel für Großunternehmen geworden wäre, weshalb sie Biden ersetzen wollten und den Demokraten den Spendenhahn abgedreht haben.
Mit Kamala sind sie übrigens immernoch nicht glücklich, aber Kamala hat einen riesigen Haufen an Privatspenden bekommen, womit niemand gerechnet hatte, denn Privatspenden sind auf $3000 limitiert und sie hat über $100M an Privatspenden eingesammelt.
Noch einfach der amtierende Präsident hat ein vorgriffsrecht auf eine 2. Amtszeit. Nur wenn er ablehnt oder was ganz verrücktes passiert, wird er nicht erneut nominiert
@@fabiand.9948 Bei letzterem siehe Watergate.
Biden wollte es sein, das ist der Grund.
Weiter so. Klasse!
Wahlrechtsreform? Mehr als 2 Parteien? Anyone?
Das wäre da echt bitter nötig. Frage mich nur, wie man das auf den Weg bringen könnte...
Es gibt mehr als 2 Parteien
Finde es spannend, dass gerade die US-Wirtschaft von Migration abhängig ist. Aber die Leute kämpfen dagegen. Auch ihr solltet bitte mal die Arbeit der beiden Wirtschaftsnobelpreisträger Abhijit Banerjee und Esther Duflo "Gute Ökonomie für harte Zeiten" durcharbeiten und präsentieren. Es würde dem Format gut tun bei politischen Argumenten auch endlich mal in die Tiefe zu recherchieren. Eure Zielgruppe ist intelligenter und interessierter als ihr denkt.
bitte gerne mehr über die Usa und auch Deutsche Politik : )
Ja Bitte! Mehr videos!🙏🤘🤘
Lustige bubble hier in den Kommentaren
Jap, fand ich auch interessant. Etwas weltfremd aber das ist ja normal aus Deutscher Sicht dass alle Trump hassen...
ja bitte weitere Update Videos zum US-Wahlkampf
Kurze Antwort: Ja
Ich mag Harris eigentich. Mein einziges "Problem" mit ihr ist dass sie mir nicht links genug ist xD
Ich drücke Harris die Daumen. Auf 4 Jahre Trump-Chaos kann ich echt verzichten
Same. 4 Jahre jede Woche Drama, nur weil der Typ nachts wieder TV gesehen hat. Ne danke.
@@C31c10n3 oh ja 4 Jahre Frieden waren echt mies.
@@pvg9755 Wo war während der Amtszeit von Trump bitte Frieden? US-Truppen haben in Ländern wie Afghanistan gekämpft und auch in den USA selbst gab es große Proteste, die nicht immer ganz so friedlich gelöst wurden.
@@pvg9755 🤡
Ich befürchte, dass es nicht bei 4 Jahren bleiben wird, wenn man sich Project 2025 mal anschaut…
Harris wirkt auf mich wie eine ziemliche Karrierepolitikerin, die abseits vom Thema Frauenrechte nur wenige wirkliche Überzeugungen hat. Ein bisschen söder-esk, wenn man so will.
Aufschlussreich - dankeschön
Ich kann von ihr das ewige Grinsen nicht abhaben...... Das ist mir zu viel.... Da stimmt irgendwas nicht.....!!! Das ist meine Meinung
Gute Wahrnehmung. Ihre Parteifreunde schwitzen
vor jedem öffentlichen Auftritt.
Weißt Du wie man das nennt? Instinkt! Mir geht es auch so. Ich halte die Frau für unehrlich, und ihre Vita bestätigt das.
Wo ist das Video zum Wahlprogramm von Donald Trump? Darf man als Deutscher nicht objektiv beide Seiten darstellen und objektiv beide Seiten zuhören?
Sein "wahlprogramm" ist klar, digga.
Die sogenannte platform der GOP ist die gleiche wie im letzten Wahlkampf + Project 2025
Nene das wäre ja fair. Antifa und Grünen Wähler wissen gar nicht was das Wort bedeutet 😂
@@pvg9755antifa sind doch feige terroristen!?
Nein ,darf man in Deutschland nicht. Die sind alle verblenfed.... Kamala is Nr ganz ganz schlechte Wahl .
Leider spiegelt Trump die Einstellung vieler Menschen in unserer Zeit wider: Ich zuerst, ich bin wichtiger, ich habe immer recht (senkrecht, waagerecht oder diagonal 😂). Dem ist schwer mit Argumenten entgegen zu treten.
Außerdem mag es von außen gerecht erscheinen, die Gesellschaft "fairer" zu machen, aber die Menschen, die dadurch etwas abgeben müssen oder Vorteile verlieren, empfinden das wahrscheinlich als wenig aussichtsreich. Und das sind die Menschen, die meist mehr Einfluss und Macht besitzen.
Ich würde gerne mehr zu dem Thema hören, da es auch große ln Einfluss auf unser Weltgeschehen haben wird.
Mehr Videos zu den Wahlen 🙌🏼
alles wieder schön hell :)
Never
Ja, mehr Video über USA bitte
Das glaube ich nicht.
Ich hab die amerikanische Situation zwar nur bedingt verfolgt, aber ich finde es doch faszinierend, das diese Einspieler von Kamala Harris seit gefühlten 4 Jahren die ersten sind, wo ich Inhalte raushöre. Eine traurige Bilanz, aber ein Lichtblick.
Geht es noch jemanden so?
Solange sie nicht davon prahlt, dass Kim Jong Un sie mag, bin ich doch schon beruhigt. Man muss die Ansprüche runter schrauben.
Ohne das Video gesehen zu haben , ,, Nein , Sie kann Trump nicht schlagen. Es sei denn es wird geschwurbelt.
naja harris bisher nur grosse worte und vorankündigen bisher NICHTS abgeliefert
Sie ist meiner Meinung nach eine sehr unauthentische, unsympathische Person von der jetzt ein Bild gezeichnet wird, das der Realität überhaupt nicht standhalten kann. Deswegen wird sie auch momentan komplett versteckt, bis auf die Rally Auftritte, die sie fast wortgleich und oft vom Teleprompter ablesend absolviert. Aber kein einziges Interview, keine einzige Pressekonferenz mit zugelassenen Fragen. In alten Interviews agiert sie immer sehr manipulativ und versucht durch ständiges Nicken während sie redet und ihr breites Kampflächeln die Meinung des Gegenübers zu beeinflussen. Sobald sie nicht mehr weiterweiss, was oft der Fall verfällt sie in ihre hysterische Lachanfälle, die oft der Situation überhaupt nicht angemessen sind. Und das ist jetzt kein Statement pro Trump, dessen Narzissmus genau so nervt.
Ich fände bis November auf jeden Fall gut mehr USA Content zu sehen - da gerade der vorherrschende Rechtspopulismus (nicht nur im Wahlkampf) ein mittlerweile internationales, riesiges Problem ist, und man vllt mehr Einblick erhält in dieses "Phänomen" (und ein Stück weit auch schon ein genaueres Bild unserer eigenen Zukunft erhaschen kann...)
Natürlich auch ganz konkreter Content zur Wahl und den Kandidaten wäre m.E. interessant. Denn ob man will oder nicht, unsere Generationen sind doch sehr auf die USA fixiert und "inspiriert" (durch die Filmindustrie, das Internet und andere Medien).
Wünschen würde ich mir auch mehr EU insbesondere EU-Außenpolitik. Ich glaube die genauere Betrachtung der Menschenrechtsverletzungen an den Grenzen könnte u.U. manch einen generell doch empathischen Menschen davon abhalten auf Rechtspopulismus anzuspringen.
Und gibt es eig. schon einen Beitrag bzgl. der ganzen Subventionen für die deutsche Landwirtschaft und deren Verstöße gegen europäische Richtlinien?
Ebenfalls wichtig fände ich auch deutschlands Rolle hinsichtlich des aktuellen Israel-Konflikts. Hätten wir theoretisch Einfluss auf die Geschehen vor Ort? Hält sich die Regierung mit klaren Statements zurück aufgrund der Historie unseres Landes?
Da kann man nur hoffen, dass der brat-Hype nicht zum Schulz-Zug wird...
Danke, für die super Erklärungen der Hintergründe.
Sehr gerne :)
@@DieDaObenlinke propaganda ist keine erklärung
Harris soll Reklame für blendax machen außer lachen kann sie wohl nichts
Eigentlich schon echt traurig,den anderen so derart respektlos zu behandeln und zu betrachten. Den anderen nur zu versuchen, runterzumachen. Traurig.
Menno. Harris war kein "Border-Tzar"
bei 7:23: war tim walz nicht für freies essen an schulen? im video wird gesagt dass er das gesetz “verabschiedet” hat. keine ahnung ob man das so sagt, aber ich fands sehr verwirrend
verbschiedet heißt beschlossen
@@PS_66 allright danke
Gerne mehr über die USA
Harris ist super
Bullshit
@@amazing5392und einen notorischen, selbstverliebten Lügner, der Anzeichen von Demenz zeigt, ist besser? 😂
klar Conent über die Wahl in Amerika ist wichtig. Schließlich wird es auch direkte Auswirkungen auf uns Europäer haben, wie sich das Verhältnis zur USA in den nächsten Jahren entwickelt. Wichtiger finde ich aber auch Content über die deutsche Politik und was gut läuft. Irgendwie reden wir immer nur über alles, was schlecht läuft. Wir scheinen es zu lieben uns über andere aufzuregen und das spielt den extremen Randgruppen ja seht gut in die Hände. Warum schaffen es unsere Politiker denn nicht mit Charisma zu punkten und einen Personen-Hype um sich aufzubauen? Ja wir wählen im Endeffekt die Parteien, aber wir haben doch alle bestimmte Personen vor Augen, wenn wir das Kreuz bei der ein oder anderen Partei setzen, oder?
Was bedeutet denn jetzt schon wieder "brad"???
„Brat“ bedeutet auf Deutsch so viel wie „Göre“, steht dabei aber für mehr als einfach ein freches Mädchen. Charli XCX, die im vergangenen Monat ein Album mit dem Titel „brat“ veröffentlicht hatte, ist die Vorreiterin vieler junger Frauen, die sich aktuell selbst als „brat“ bezeichnen
@@jessicafellmann5101 Ah okay. Vielen Dank für die ausführliche Erklärung.
😢😢😢viel Text, Wesentliches fehlt, viele korrekte Übersetzungen z. B..Männer hören sich immer wieder gerne selber reden.
NIEMALS !!!!!!!!!
Kamel Harry auf die 1
Man weiß ja noch nicht so viel über Frau Harris, oder welche Absichten sie wirklich hat. Ist ja in Deutschland auch so, fast nur leere Wahlversprechen.
Trotzdem denke ich, dass die Welt den Herrn Trump nicht nochmal braucht und man stattdessen anderen die Chance gewähren sollte.
Schau Dir einfach mal an, was die Frau bisher gemacht hat. Als Vize war das wenig. Wegen ihrer nur als peinlich zu bezeichnenden Auftritte im Fernsehen (Stichwort "woker" Auftritt) wurde Sie dann auch eher aus den Medien rausgehalten. Interessanter ist, was die Frau in der Zeit als Staatsanwältin alles so verzapft hat. Da kommt auch gut Ihr Charakter raus.
Linke werden rechter. Möge der bessere Siegen. Habe ein gutes Gefühl.
Diese Frau bekommt sicher einige Stimmen 🤔
5:45 mir gefällt das Framing hier nicht. Grenzübertritte als ein großes Problem darzustellen. Als etwas ebenso wichtig wie die Inflation. Das geht bereits von einem rechten Antimigrationsframing als Standard aus. Ohne Migration von Mexico wäre die US Wirtschaft völlig am Boden. Wenn sich plötzlich die ganzen Leute selber um ihre Hausarbeiten kümmern müssen, wenn sie plötzlich große Unternehmen beauftragen müssen Dinge zu reparieren, oder wenn Babysitter nun plötzlich nur noch von Unternehmen kommen...
Das eigentliche Problem sind nicht die Grenzübertritte, sondern der Fakt, dass diese Menschen preklär und schwarz arbeiten müssen, statt die Chance auf eine Festanstellung zu bekommen. Eine Chance aus Armut durch Arbeit zu entkommen.
Ich finde es problematisch, dass dieses Framing hier bedient wurde. Es mag nicht absichtlich sein, aber ist es nicht das erste Mal, dass eure Videos nach einem bestimmten Frame arbeiten. Ich würde mir Wünschen, dass sich die Meinung für das Fazit aufgehoben wird und im Fakten Abschnitt ausschließlich die Fakten bedient werden. Ein einfacher Nebensatzeinschub wie "aus Sicht der Republikaner" hätte das Framing schon aufgeweicht, wenn auch nicht umgangen. Aktuell tragt ihr damit zum rechten Narrativ bei, ob gewollt oder nicht. Das ist sehr enttäuschend, ist doch die politische Ausrichtung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens eigentlich pro Menschenrechte, pro Demokratie. Ich hoffe, dass interne Besprechungen euch das auch sehen lassen, denn es ist eindeutig notwendig.
Hoffentlich gewinnt er!
schneid das moch mehr
Ja, bitte mehr Videos zur USA Wahl.
Der wird das Lachen noch vergehen