Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
那個釘板火鍋+反快攻有夠猛
這釘板也太高了吧~
1:53 單打過人+籃下轉身 超強
很棒，認真的年輕人，連續兩年去美國訓練，明顯幫助很多耶👍
張同學很有膽試喔～技術也夠硬～期待以後看到他在職籃發光
張俊生真的強
他進步好大，之前只被說有體能、彈跳，但這些動作加入對抗、技巧，籃子不知道如何
他第一年在世新跟在光復的最後一年 就有籃子了
我覺得他能去cba真猛
保握張俊生巔峰時期 我指彈跳真的太飛了
這彈速有猛到
❤❤🎉張俊生實在是太扯了~~~~太猛了...0.0///.
彈跳力相當驚人
0:42頭都快撞到板了
這隻不錯
世新加上陳將雙，鄭名斈可能還拼不過政大。政大今年新加入205公分的波波卡，吳志鍇似乎也逐漸成熟，政大在4、5號位置比去年還要更強。
鄭名斈不會在台灣打Uba
還有曾睦軒餒
@@taxklr 鄭名斈大概一個多月前已經決定不出國，他選擇加入世新大學。
@@油脂肪酸民眾 曾睦軒開學後大一，他的動作在大學階段還嫌生嫩，替補上場時間有限。
@@ohtaninelson5564 靠腰真的假的，之前見到他本人說他會出國發展…
play maker的能力長出來了
好強
1:03 這哥們想扣啊😨😨😨
1:57
希望保持健康，別把上半身練太壯，保持均勻體態。加油年輕人
嗯….我也覺得別練太粗～～練硬就好！速度、彈性跟延展性是他的優勢，技術跟準度再純熟一點、CBA是有機會的^_^
笑死。 外行人才說什麼別練壯。 這種身材對上歐美根本細狗
0:24櫻木川道~打完火鍋接快攻~
去美國感覺更6了
陳俊生 真的前途一片光明🎉
誰是陳俊生啊 老哥
好欸陳俊生
外援Jason真的欠栽培天賦就擺在那裡了希望可以長到192/86 體脂13
陳降双有上嗎有上嗎
再練壯一些些，有機會哦
真可惜在高個15公分肯定有更可怕的成就唉…
張俊生天花板感覺比陳將双高
他有陳永遠拿不到的動態天賦 但技巧還有一段距離
原本就比他高、陳贏在名氣比較高！
@@叫小賀-h6w將双技術比較好
@@叫小賀-h6w陳將雙基本功跟技巧都好很多
陳將雙這場有打嗎
那個火鍋是三小 太扯
如果我的母校有參加，隨便虐
張俊生投籃有paul george的影子
灌籃有Curry的影子
罰球有O’Neal 的影子
@@lemonjimjim5579希望不要有什麼大傷
陳將雙怎麼沒上
為什麼很有天賦的身高都不夠 要是有195以上該有多好
205 台灣lbj 身高也有到
打球這麼有觀賞性如果195以上台灣就有新飛人了！
台灣基因 高的太少
為什麼將双沒有打
受傷
張俊升都切的進去了，美國4星高中生且不進去，某知名plg 球評說的
還高了13公分，臂展差更多
對手不一樣啊 這個d2的 瓊斯盃是d1的喔
去一趟美國回來就質變了
真的，很開心美國行有兌現，我想他自己也夠認真很重要👍
雲豹準備報價了!
去雲豹不如不要打職籃 浪費錢青春
@@user-dh8274yhrk我覺得你沒腦不如也別當人了，浪費社會資源，想想雲豹老闆和你一樣都是人，但人家有能力也願意為台藍投入資源，你卻只能當底層在網路上秀下限，不覺得自己很可悲嗎？
@@Javier-hd5ju 你要怎麼酸我隨便你 我不跟你一般見識俊生的能力就是在那邊 去那種吧球隊確實就是浪費青春、時間你要那麼包庇台灣籃球就繼續 反正我就實話實說
@@user-dh8274yhrk 球員生命短暫，要的就是錢和舞台，如果台藍有能力給得多、給得久，那就是本事，球員的選擇對與錯也不是你說得算，你對他的期待不過就是一廂情願，看不下去你拿更多錢出來不就解決了嗎？你給得更多誰不聽你的？問題是你有這個能力嗎？一個球員都養不起，人家養得是一個球隊～到底哪來的臉看不起你這輩子連摸都摸不到的東西，真的可憐我就實話實說
@@Javier-hd5ju 人活著的意義是什麼？去那種球隊降低自己視野 有高薪又怎樣？不太懂欸挑戰CBA不是更好？機會不是常常有欸錢可以再賺 青春只有一次
25世大運靠你和將双了
可惜台灣缺少優秀長人
@@kevinkuo7565辰剛不錯吧
@@全能武器-b9z宸鋼轉型三號比較好吧
@@skyyoung6074 在台灣至少會被拉去頂四號 205以上的長人太少
@@kevinkuo7565光復有個高三208可以期待一下，還有馬建豪200公分三號位，可以投三分也可以自己進攻
如果再給他高個5公分就好了
給他臂展會比給身高好
@@零零法內行，姑且不論身高，他手臂真的太短了
他跳好高= =
二級的大學球隊就可以這樣子無法邀請一級強隊可惜了
好能跳
他跟宋晰皓誰強啊？
身材宋更好一點，高兩公分，臂展也較長。 但彈速和單腳跳高度還是張高。 人球結合能力看起來差不多。
宋要先有過跟張一樣的空間來發揮才好聊，不然傳統數據全被虐，效率贏再多都很難幫宋講話
張俊生跟宋昕澔這暑假感覺都進步蠻多的，很期待他倆之後的發揮
高中的話我會選宋 但他去政大打超少的 根本浪費天賦 反而張俊生來世新進步超多
@@吾乃汝父-o8j 我覺得真的是世新＆政大的培養邏輯導致的，只論邏輯的話其實很像美國vs歐洲多年來的培養方針爭論。到底是要團隊配合個人還是個人配合團隊前者=美國=世新，每個人就是先全力發揮個人特色，誰發揮的最出色就能絲毫不改而且有大量球權給你試錯，然後其他人就是直接犧牲到爆，全力成全自家球星；後者=歐洲=政大，所有人或多或少都得為團隊犧牲，都要先有個雛型功能性才能上場，後面再來考慮你的特色能怎麼在團隊裡發揮。世新那套才能養出最耀眼的球星，但也會讓出產的球星過渡到下一階段時有明顯的疑慮：他手上沒球的時候到底還有沒有能力貢獻？ 隔壁NBA可是每年都唸得出一堆無球只會發呆的球星＆第六人＆被淘汰的浪人
罰球穩的不像台灣球員
夠我3500打？
不能比阿，我們用最頂尖大學生對決美國二級強校學生
比什麼霜降強
傳球意識微弱
美國聽說傳球反而會被教練白眼
那個釘板火鍋+反快攻有夠猛
這釘板也太高了吧~
1:53 單打過人+籃下轉身 超強
很棒，認真的年輕人，連續兩年去美國訓練，明顯幫助很多耶👍
張同學很有膽試喔～技術也夠硬～期待以後看到他在職籃發光
張俊生真的強
他進步好大，之前只被說有體能、彈跳，但這些動作加入對抗、技巧，籃子不知道如何
他第一年在世新跟在光復的最後一年 就有籃子了
我覺得他能去cba真猛
保握張俊生巔峰時期 我指彈跳
真的太飛了
這彈速有猛到
❤❤🎉張俊生實在是太扯了~~~~太猛了...0.0///.
彈跳力相當驚人
0:42頭都快撞到板了
這隻不錯
世新加上陳將雙，鄭名斈可能還拼不過政大。政大今年新加入205公分的波波卡，吳志鍇似乎也逐漸成熟，政大在4、5號位置比去年還要更強。
鄭名斈不會在台灣打Uba
還有曾睦軒餒
@@taxklr 鄭名斈大概一個多月前已經決定不出國，他選擇加入世新大學。
@@油脂肪酸民眾 曾睦軒開學後大一，他的動作在大學階段還嫌生嫩，替補上場時間有限。
@@ohtaninelson5564 靠腰真的假的，之前見到他本人說他會出國發展…
play maker的能力長出來了
好強
1:03 這哥們想扣啊😨😨😨
1:57
希望保持健康，別把上半身練太壯，保持均勻體態。加油年輕人
嗯….我也覺得別練太粗～～練硬就好！速度、彈性跟延展性是他的優勢，技術跟準度再純熟一點、CBA是有機會的^_^
笑死。 外行人才說什麼別練壯。 這種身材對上歐美根本細狗
0:24櫻木川道~打完火鍋接快攻~
去美國感覺更6了
陳俊生 真的前途一片光明🎉
誰是陳俊生啊 老哥
好欸陳俊生
外援Jason真的欠栽培
天賦就擺在那裡了
希望可以長到192/86 體脂13
陳降双有上嗎有上嗎
再練壯一些些，有機會哦
真可惜
在高個15公分
肯定有更可怕的成就
唉…
張俊生天花板感覺比陳將双高
他有陳永遠拿不到的動態天賦 但技巧還有一段距離
原本就比他高、陳贏在名氣比較高！
@@叫小賀-h6w將双技術比較好
@@叫小賀-h6w陳將雙基本功跟技巧都好很多
陳將雙這場有打嗎
那個火鍋是三小 太扯
如果我的母校有參加，隨便虐
張俊生投籃有paul george的影子
灌籃有Curry的影子
罰球有O’Neal 的影子
@@lemonjimjim5579希望不要有什麼大傷
陳將雙怎麼沒上
為什麼很有天賦的身高都不夠 要是有195以上該有多好
205 台灣lbj 身高也有到
打球這麼有觀賞性
如果195以上
台灣就有新飛人了！
台灣基因 高的太少
為什麼將双沒有打
受傷
張俊升都切的進去了，美國4星高中生且不進去，某知名plg 球評說的
還高了13公分，臂展差更多
對手不一樣啊 這個d2的 瓊斯盃是d1的喔
去一趟美國回來就質變了
真的，很開心美國行有兌現，我想他自己也夠認真很重要👍
雲豹準備報價了!
去雲豹不如不要打職籃 浪費錢青春
@@user-dh8274yhrk我覺得你沒腦不如也別當人了，浪費社會資源，想想雲豹老闆和你一樣都是人，但人家有能力也願意為台藍投入資源，你卻只能當底層在網路上秀下限，不覺得自己很可悲嗎？
@@Javier-hd5ju 你要怎麼酸我隨便你 我不跟你一般見識
俊生的能力就是在那邊 去那種吧球隊確實就是浪費青春、時間
你要那麼包庇台灣籃球就繼續 反正我就實話實說
@@user-dh8274yhrk 球員生命短暫，要的就是錢和舞台，如果台藍有能力給得多、給得久，那就是本事，球員的選擇對與錯也不是你說得算，你對他的期待不過就是一廂情願，看不下去你拿更多錢出來不就解決了嗎？你給得更多誰不聽你的？問題是你有這個能力嗎？一個球員都養不起，人家養得是一個球隊～到底哪來的臉看不起你這輩子連摸都摸不到的東西，真的可憐我就實話實說
@@Javier-hd5ju 人活著的意義是什麼？去那種球隊降低自己視野 有高薪又怎樣？不太懂欸
挑戰CBA不是更好？機會不是常常有欸
錢可以再賺 青春只有一次
25世大運靠你和將双了
可惜台灣缺少優秀長人
@@kevinkuo7565辰剛不錯吧
@@全能武器-b9z宸鋼轉型三號比較好吧
@@skyyoung6074 在台灣至少會被拉去頂四號 205以上的長人太少
@@kevinkuo7565光復有個高三208可以期待一下，還有馬建豪200公分三號位，可以投三分也可以自己進攻
如果再給他高個5公分就好了
給他臂展會比給身高好
@@零零法內行，姑且不論身高，他手臂真的太短了
他跳好高= =
二級的大學球隊
就可以這樣子
無法邀請一級強隊可惜了
好能跳
他跟宋晰皓誰強啊？
身材宋更好一點，高兩公分，臂展也較長。 但彈速和單腳跳高度還是張高。 人球結合能力看起來差不多。
宋要先有過跟張一樣的空間來發揮才好聊，不然傳統數據全被虐，效率贏再多都很難幫宋講話
張俊生跟宋昕澔這暑假感覺都進步蠻多的，很期待他倆之後的發揮
高中的話我會選宋 但他去政大打超少的 根本浪費天賦 反而張俊生來世新進步超多
@@吾乃汝父-o8j 我覺得真的是世新＆政大的培養邏輯導致的，只論邏輯的話其實很像美國vs歐洲多年來的培養方針爭論。
到底是要團隊配合個人還是個人配合團隊
前者=美國=世新，每個人就是先全力發揮個人特色，誰發揮的最出色就能絲毫不改而且有大量球權給你試錯，然後其他人就是直接犧牲到爆，全力成全自家球星；
後者=歐洲=政大，所有人或多或少都得為團隊犧牲，都要先有個雛型功能性才能上場，後面再來考慮你的特色能怎麼在團隊裡發揮。
世新那套才能養出最耀眼的球星，但也會讓出產的球星過渡到下一階段時有明顯的疑慮：他手上沒球的時候到底還有沒有能力貢獻？
隔壁NBA可是每年都唸得出一堆無球只會發呆的球星＆第六人＆被淘汰的浪人
罰球穩的不像台灣球員
夠我3500打？
不能比阿，我們用最頂尖大學生對決美國二級強校學生
比什麼霜降強
傳球意識微弱
美國聽說傳球反而會被教練白眼