Não há uma terceira via: ou a pessoa leu Gramsci e estudo sobre ele, ou nada estudou e opina por meio de embargos auriculares (o famoso “ouviu dizer”). Como eu nunca li Gramsci, eu calo minha boca e tento aprender algo com pessoas como este professor. Obrigado pelo vídeo.
É tipo Paulo freire pra vigostsky né.. O original é Marx mas cada filho daputa socialista tem uma versão do materialismo e luta de classe. Muda a merda mas a bosta é a mesma.
Eu conheço pouco de Gramsci. Mas sinto simpatia, porque entre os marxistas, poucos se atentam para a Educação. Na época de Marx e de Lenin a questão do Trabalho, era, e é fundamental no processo de Revolução. Mas hoje, tenho convicção de que não se pode mais negar, que não é suficiente, apenas observar o processo de Educação do indivíduo superficialmente. Quando houve a Revolução Francesa, uma das primeiras ações da burguesia revolucionária, foi tirar da Igreja a Educação e passar para o Estado. Esse Estado elaborado é serve aos seus propósitos. Por isso mesmo afetou hábitos, costumes e crenças. E como eles sabiam que esse processo muda a vida do povo. Serviram, e ainda se servem da Educação, da Cultura para disseminar na sociedade falsas ideias de pacificação, de comportamentos adequados. Isso foi imprescindível para manter o domínio das ideias e controlar a a vida social e manter seu poder como classe dominante. Apesar de tudo o que sabemos sobre a sociedade capitalista estudada por Marx, parece que não conseguimos entre o binômio Trabalho e Educação como partes de uma mesma intenção. A burguesia, e seus partidos políticos, seus intelectuais e os que são adeptos dessa sociedade que aí está, jogam o tempo todo que a esquerda incita ao comunismo. Ataques ferozes contra os professores, existem abertamente. Mas o fato é, se isso fosse verdade, já teríamos feito a Revolução sem disparar 1 tiro. Hoje, entendo que a Revolução, como pensava Marx, é inviável. A burguesia detém mais do que os meios de produção. Ela detém a educação. Com isso, ela controla a intensidade e ação dos movimentos populares, e a cultura. Por que não conseguimos fazer o mesmo. Não há Revolução hoje em dia, que se faça só com o Trabalho como base. Até por que para trabalhar, o homem precisa se educar. Pouco se fala sobre isso.
ancap e direitistas formados em 0 coisas opinando nos estudos de um cara de dedicou a vida à isso. (e quando digo a vida, quero dizer acadêmica, e nao achismos). Vocês são vergonhosos. Belo trabalho, Marcos.
Não dá pra perder tempo lendo teorias falidas esquerdistas de defuntos europeus. O melhor mesmo é ler Roger Scrutton , que certamente a senhora nunca leu. O intelectual nos poupa o trabalho de ler "memórias do cárcere ". O resumo do pensamento Gramsciano se resume em tentar implantar o comunismo no ocidente através do domínio da cultura , algo que presenciamos hoje.
Tudo o que acontece hoje na Venezuela, a miséria e criminalidade no Brasil, a islamização da Europa , e queda da alta cultura mundial, devemos muito ao malévolo Antônio Grasmisci.
@@0101-j6h A ÚNICA EXPLICAÇÃO PARA TI, É A DE QUE TU NÃO PASSAS DE MAIS UM JUMENTO QUE VEIO A ESTE MUNDO PARA PASTAR E AUMENTAR A MASSA FECAL DA HUMANIDADE COMO O ETERNO "BOÇAL ÚTIL" ÀS CAUSAS DE VISÕES TORPES E DEGENERADAS DESTE SICIOPATA DO GRAMSCI!!!!......
@@wilsonramalhete3914 ELE NÃO PASSA DE MAIS UM "MILICO" DOUTRINADO, SUBSERVIENTE E LACAIO DAQUELE RANÇO PARTIDÁRIO E SINDICALISTA, INTEIRAMENTE CONTAMINADOS POR NOÇÕES E INTERPRETAÇÕES TORPES E DEGENERADAS QUE SÓ O MARXISMO PODE PROPORCIONAR!!!!!......
@@WCO938 Eu sou boçal e vc quem escreve em caixa alta e chama o Gramsci de "Siciopata"! Realmente tá "serto". Você é o bichão mesmo rs. Fica tentando escrever em termos complexos e não sabem exatamente o que se significam. É mais um que acha que tudo na vida se resume à direita e esquerda. E não consegue enxergar uma vida maior cheia de possibilidades. Mas claro, o correto é o senhor não é mesmo? Ofender as pessoas por detrás da tela é fácil. Mas sugiro guardar as ofensas para si mesmo. Quando você me xinga está ofendendo à sua própria moral e à sua própria dignidade. Não a mim.
Que momento assustador esse que vivemos. Jamais sonhei ver tanta gente idolatrar a ignorância e atacar o que não conhece, de forma tão violenta, sem qualquer fundamentação. Devo aprender a jamais ler comentários. Pesadelo.
São apenas pontos de vista opostos,os que possuem o capital o entendem como meio e fim para tudo,não defendo com avidez regime algum,todos possuem aspectos positivos e negativos,não há regime governamental perfeito,aconselho a ler " A Revolução dos Bichos" o que vislumbra metaforicamente a condição humana.
Interessante. Ficaram algumas dúvidas: 1-A(s) teoria(s) do Gramsci foi(foram) aplicadas em algum lugar? 2-Se sim, deu certo? 3-Se não deu certo, há algum estudo sobre o que deu errado? 4-No material que o Gramsci produziu existe algum meio de excluir o 'sapiens' do gênero humano?
Creio que com Cavaco e Silva em Portugal, experiência que continua progredindo até hoje. é um Socialismo humanitário e Fraterno, também seguido por Jean Jurès, outro mártir do socialismo. Outro exemplo seria Uruguai, o país mais evoluído em educação de América.
Conheço um pouco do pensamento de Gramsci. ler os originais é fundamental. Grande pensador italiano e vale lembrar que foi preso injustamente e padeceu na prisão. Morreu livre da prisão, poucos dias depois de solto. Mussolini foi terrível
O objetivo de Grasmisci era apodrecer o ser humano por dentro. Tornar todo cidadão infantil , fraco e burro o suficiente para acreditar que o socialismo é bom . Os Venezuelanos acreditaram no socialismo , e agora como vão se livrar do vírus instalado?
@@wilsonramalhete3914 trabalho de base, resgatar culturas do passado, nunca esquecer a realidade, reprimir o relativismo, entender como as coisas são e o motivo de serem assim, implementar alta cultura.
@@wilsonramalhete3914 ELE NÃO PASSA DE MAIS UM "MILICO" DOUTRINADO, SUBSERVIENTE E LACAIO DAQUELE RANÇO PARTIDÁRIO E SINDICALISTA, INTEIRAMENTE CONTAMINADOS POR NOÇÕES E INTERPRETAÇÕES TORPES E DEGENERADAS QUE SÓ O MARXISMO PODE PROPORCIONAR!!!!!......
@@manomanoel553 principalmente porque os comentários para além de opiniões extremadas baseadas em moralismo irracional se baseiam em erros graves sobre a biografia e obra do autor, carecem totalmente de qualquer respaldo com a realidade.
ELE NÃO PASSA DE MAIS UM "MILICO" DOUTRINADO, SUBSERVIENTE E LACAIO DAQUELE RANÇO PARTIDÁRIO E SINDICALISTA, INTEIRAMENTE CONTAMINADOS POR NOÇÕES E INTERPRETAÇÕES TORPES E DEGENERADAS QUE SÓ O MARXISMO PODE PROPORCIONAR!!!!!......
@@manomanoel553 ELE NÃO PASSA DE MAIS UM "MILICO" DOUTRINADO, SUBSERVIENTE E LACAIO DAQUELE RANÇO PARTIDÁRIO E SINDICALISTA, INTEIRAMENTE CONTAMINADOS POR NOÇÕES E INTERPRETAÇÕES TORPES E DEGENERADAS QUE SÓ O MARXISMO PODE PROPORCIONAR!!!!!......
Gostei da abordagem por nos oferecer resumidamente elementos de contextualização da trajetória de Gramsci. Parabéns, professor Marcos Del Roio, parabéns à Boitempo. Muito obrigada.
é junto a Jean Jaurès mártires do Socialismo Humanitário0 e Fraterno.Que infelizmente não se conhece no Brasil, mas em Portugal, nossa mãe pátria, se aplica faz muito tempo.
Deixa eu pensar, eu devo considerar as falas de um cientista político, com carreira consagrada, que constrói suas falas em cima de um rico embasamento literário, ou eu devo priorizar os comentários incomodados de meia-duzia de membros da seita do astrólogo Olavo de Carvalho? Escolha difícil essa.
Arthur Lima meia dúzia É.??? ..É pelo JEITO enquanto tiver informações tão distorcidas da realidade, vai continuar sendo difícil bem difícil; mas o pior cego é aquele que não quer ver não é mesmo aí fica mais difícil ainda infelizmente. nunca acreditei em astrologia; Mas mesmo ASSIM sei muito bem Olavo de Carvalho nunca foi astrólogo. ...mais uma informação totalmente distorcida ;não é mesmo?
CIENTISTA POLÍTICO????...... CARREIRA CONSAGRADA????..... SOMENTE SE FOR EM CUBA, AQUELA "BAIXADA FLUMINENSE" DO SOCIALISMO REAL(KUAKUAKUARAKUAKUA.....😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣.........)!!!!........ É SO MAIS UM COMÉDIA ÚTIL DO PT!!!!......
@@susileipereiradossantosfra8777 ELE NÃO PASSA DE MAIS UM "MILICO" DOUTRINADO, SUBSERVIENTE E LACAIO DAQUELE RANÇO PARTIDÁRIO E SINDICALISTA, INTEIRAMENTE CONTAMINADOS POR NOÇÕES E INTERPRETAÇÕES TORPES E DEGENERADAS QUE SÓ O MARXISMO PODE PROPORCIONAR!!!!!......
Apesar de todos os contratempos da modernidade, é Felicidade poder viver num tempo em que conseguimos ter acesso a esse tipo de conteúdo. A internet, universal, é um instrumento revolucionário.
Graças a Deus ainda existe liberdade na internet, por meio dela e dos livros que comprei aprendi o quanto Antonio Gramsci só contribuiu para *perverter aquilo que é bom e deixar as pessoas mais burras.*
Gênio, mas, a conclusão das ideias deste cara é a Venezuela, de vc quiser pular uns passos da revolução, vá visitar nosso vizinho. Um verdadeiro câncer do século XX.
Ahhh muito obrigada professor por esse vídeo super explicativo, eu não conhecia nada sobre esse filósofo e agora vou fazer meu TCC sobre ele!!!!! com a sua explicação tudo melhorou!!!!!!
Não esqueça de colocar esse assunto ↓ no seu T.C.C.: Vou enviar um link de uma videoaula de um cientista político brasileiro: ruclips.net/video/RKSL9yp9ntY/видео.html
Parabéns pelo vídeo, aprendi sobre a vida e os nomes das obras do Gramsci. Entretanto, parece que faltou um aprofundamento na interpretação da obra em si.
Gramsci foi um grande intelectual, e como tal, é conhecido mundo afora, conhecido mas não compreendido, para compreendê-lo é preciso estuda-lo, coisa que a maioria dos brasileiros não gosta, assim fica mais fácil rotula-lo com frases fáceis e débeis, os 99,9% dos estúpidos que o criticam, são produto do que Gramsci estudou,,,
@@soumacasa8866 Em Cuba, na China, Coreia do Norte, Camboja, enfim... há muitos países que provam o paraíso que é um Estado socialista. Muita justiça social, pobreza não existe por lá, liberdade de expressão e religiosa total. Pol Pot, Mao-Tse, a dinastia Kim, Stalin, Fidel Castro... todos homens justos e amoroso! Quanta bondade fizeram aos seus semelhantes. Quanta tolerância demonstram. Ah... verdadeiros heróis da paz e do amor s2!
Na biblioteca Mario de Andrade na Consolação, tem algumas obras de este filósofo e educador, algumas em Castellano. No Brasil é ignorado pela mídia exploradora.
@@sergioalbertoriverajimenez4293 Nunca se escreve "haver pra essa expressão,O que a gente escreve é "a ver" para comparação ou para negar semelhaça , esse haver é do verbo haver, existir, nada a ver com o que você quis dizer. fica a dica.
Foi massacrado pelo sistema fascista de Mussoline, mas teve, graça a sus vasta inteligência, a pesar de ter morrido jovem, aos 46 anos, uma importante obra, que é clássico da filosofia e da Educação.
Mais importante é o resultado do Comunismo, como em Cuba onde um médico ganha 70 reais por mês mais uma cesta básica precária. Um aposentado ganha 8 dólares por mês. Igualdade e justiça
Importante é NÃO SER desonesto intelectualmente. Criticar Cuba sem considerar o embargo econômico é calhordice, safadeza da grossa. O Embargo a Cuba , o que significa um país pobre ser submetido a um embargo. O texto abaixo demonstra que, ao contrário do que alguns pseudo-intelectuais afirmam na NET, um embargo econômico contra qualquer nação, é extremamente efetivo. No caso de Cuba, se o embargo fosse inócuo para minar sua economia, tal estratégia já teria há muito sido abandonada pelo EUA. Não há qualquer sentido em manter um embargo que não alcance o objetivo desejado. O mínimo que um crítico do regime cubano deve considerar, para que sua crítica seja honesta, é: Para a produção de qualquer mercadoria , necessita-se de quatro ítems: - Recursos naturais (matéria prima) - Máquinas, ferramentas - Mão de obra (força de trabalho) - Capital 1- Cuba é uma ilha com muitas limitações e escassos recursos naturais. O que implica em ter que importar cerca de 80% de mercadorias básicas (tecnologia, petróleo, remédios, etc.). Em tal situação, se o EUA , a maior potencial econômica e bélica do mundo, detentor de 12 das 16 maiores empresas de tecnologia impõe um embargo, proibindo que suas empresas e também empresas de todo mundo de venderem seus produtos a Cuba as consequências são, de fato, desastrosas para o país. 2- A baixa produtividade do trabalho em Cuba, em vista da carência tecnológica e a natural necessidade de comprar tecnologia no exterior, provoca inflação - logo, os altos preços dos ítems básicos. Quanto menor a produtividade, menor a riqueza produzida para cada cidadão, o que explica os baixos salários e o poder de compra limitado aos produtos básicos. Parte 2 3- O orçamento de Cuba é limitadíssimo, já que o país não pode exportar o excedente do que produz (açúcar, charutos, níquel, remédios, vacinas etc). Se a quantidade de países que podem fornecer produtos a Cuba é menor, em vista do embargo, a consequência imediata é encarecimento das mercadorias fornecidas. Por exemplo, peças de carro no exterior que eventualmente possam ser compradas (caso os cubanos consigam comprar) sempre serão mais caras para Cuba do que para o Brasil. 4- Cuba não pode negociar em dólar. Essa imposição leva a necessidade de realizar conversões para outras moedas que desvalorizam o capital cubano, encarecendo ainda mais a importação de produtos. 5- O Financiamento externo é escasso e sempre mais caro. Financiamentos, investimentos e empréstimos se tornam muito difíceis e com juros muito mais altos para Cuba. Assim, se Cuba fosse uma nação rica e industrializada os efeitos dos embargos seriam pequenos. Mas como vimos, não é esse o caso. Não faz qualquer sentido, entendendo um pouco de economia política e com um mínimo de honestidade intelectual, acusar o estado e o sistema econômico cubano por sua carência tecnológica (carros, computadores ,celulares) ou a inflação no país. O que é preciso questionar é : como um país em condições econômicas extremamente adversas consegue ter modelos de saúde e educação exemplares, como atesta o Banco Mundial. Alguns dados: - Dados do Banco Mundial dão conta que Cuba tem o melhor sistema educativo da América Latina - 6 médicos por 1.000 habitantes. (maior índice de profissionais médicos do mundo). - 0% de desnutrição infantil - 100 % de crianças na escola. - expectativa de vida 79 anos. - país com mais pessoas centenárias do mundo. - taxa de homicídios 4 por 100 mil habitantes. ( No Brasil essa proporção é 29 homicídios por 100 mil habitantes)
@@fernandoc428 Hoje à noite, milhares de velhos, adultos e crianças vão dormir na rua, doentes, sem cuidados, sem comida. Nenhuma delas em Cuba. Vai pra Miami, vai apoiar a Arábia Saudita.
@@carlg.friedman5602embargo econômico pelos EUA, onde a democracia prevalece; a miseria de Cuba não se justifica por esses embargos. Cuba é uma ilhota, perdida no Atlântico, que não tem nada para comercializar, senão os charutos de Fidel Castro.
discordo, não acho que ele era heterodoxo. ele foi obrigado a desenvolver o marxismo por si mesmo, já que não teve acesso a muita das obras de marx (vide a grandiosa A Ideologia Alemã). e as críticas dele a revolução russa tampouco o fazem heterodoxo
Infelizmente e lamentavelmente foi alguém que pagou o preço mais caro por ser do jeito como foi. Deixou, entretanto, um inestimável legado para o pensamento político e tudo do que daí possa se desdobrar.
Está mais do que certo. O mínimo que essa galera deveria saber pra não ser um idiota era que estudar não se trata de um conflito de ego ou retórica, mas exige honestidade intelectual de se esforçar para compreender ainda mais aquilo que não concorda. Essa Olavo do Caralho não passa de um grande malabarista retórico.
@@arvforth1093 baixaria eu? Você já leu ocomentários dos seus colegas aqui nesse vídeo? Ou melhor, você ja leu de fato o trecho da obra do Gramsci em que ele usa de fato o conceito que você cita e que foi não só invertido como falsificado na retórica olavista? Eu recomendo muito que leia, pois a leitura que ele faz de que a ascensão do fascismo se deu por uma revolução passiva explica muito antecipadamente o projeto do olavismo.
@@maisumuser Ótimo trabalho de copia e cola, você foi muito "útil". Argumentar com alguém que me ataca sem nem me conhecer é algo que dispenso, pois tenho mais o que fazer.
Por que não disse que Benito Mussolini e Gramsci eram do mesmo partido socialista? Que Mussolini tinha as mesmas idéias de Gramsci no início descordando de algumas questões pontuais, formando depois uma dissidência que chamou de fascismo, ou seja, o fascismo se originou no socialismo? Essa parte da história não interessa, né? kkkk
Gostaria de conhecer melhor as obras dele, e assim tirar minhas próprias conclusões. Percebi dois aspectos negativos aplicados na política lendo Maquiavel. Mas nunca li nada de Gramsci
A pesar de ter morrido com 46 anos sua obra é extensa. Examinando sua biografia, no RUclips, podemos ter uma noção resumida de sua contribuição ao verdadeiro Socialismo, ao sistema cultural , humanista e fraterno.
Eu também percebi muitos aspectos negativos do pensamento de maquiavel, ou de seus conselhos ao príncipe, aplicados na política, lembrando que Mussolini tinha "O Príncipe" como livro de cabeceira.
kkkkk adorando os comentários, um bando se achando o próprio intelectual kkkk, ai bla bla bla bla, fingindo que sabem falar bonito, fingindo que entendem alguma coisa , devem ter se formado em áreas de ciências humanas que não servem para porraaaaa nenhuma, claro que nem todas, mas quem se forma em filosofia ? que merda que a pessoa quer fazer se formando em biblioteconomia ? arquivologia? se acabar com algumas formações o mundo só tem a agradecer, médicos não perdem tempo se achando intelectuais, piloto de avião tb não, VÃO CRIAR ALGO UTIl, e parar de achar que palavrinhas bonitas vai os tornar um cara muito intelectual .
O povo é tão burro que já está demonizando o coitado do Gramsci sem nem saber da existência de Lukács, Max Horheimer, Guy Debord, Adorno, Marcuse, Mészaros., etc, etc, etc
O mundo sempre esteve repleto de psicopatas metidos a Deus, QUERENDO SALVAR a humanidade que sempre foi fodida é continua sendo fodida. A HUMANIDADE ESTARÁ SEMPRE FUDIDA, NÃO TEM SALVAÇÃO.
Óbvio que não, os artiguinhos de institutos misses, vídeos do Olavo, e falas de generais não abarcam esses outros autores então eles nem sabem da existência, e como se baseiam em opiniões sem ler eles também não tem do que reclamar kk
Duvido que o padre Paulo deve ter lido um livro dele. O cara do vídeo é um estudioso da obra do autor, ele sabe do que fala, agora você quer que um padre que já vem com toda uma doutrina e Ideologia anterior leia um marxista, se é que leu, e faça uma análise realista e sem ser doutrinária? Burro
Ótimo vídeo. Triste é ver pessoas que nem leram Gramsci e "estudam" através de um pseudointelectual que se diz o dono da verdade, Olavo de Carvalho, virem abominá-lo sem o menor conhecimento das teses. Os estudos dos Cadernos do Cárcere não são simples, e se criticar o autor simplesmente pelo que se ouviu falar dele, sem estudá-lo, é basicamente ser um papagaio. Meus parabéns a Marcos Del Roio e à TV Boitempo, foi um bom vídeo.
O objetivo de Grasmisci era apodrecer o ser humano por dentro. Tornar todo cidadão infantil , fraco e burro o suficiente para acreditar que o socialismo é bom . Os Venezuelanos acreditaram no socialismo , e agora como vão se livrar do vírus instalado?
Muito orgulho de meu voto em Bolsonaro. Porém, daqui a 8 anos, estaremos mergulhando mais uma vez na pressão da possível transição de governo. Nossa Constituição (7ª desde o golpe contra monarquia - segunda mais burocrática do mundo) deixa brechas suficientes para se outro governo ganhar tudo voltar a ser como até ano de 2018. É isso que queremos? É possível convocarmos novo plebiscito e voltarmos a ser como antes, Império do Brazil. Com um Imperador garantido o rumo pelo poder moderador, conseguiremos ir adiante na melhoria de nosso país.
Se eu fosse o Marcos Del Roio eu faria um vídeo de uma hora no mínimo falando didaticamente os conceitos, as ideias, etc. deste filósofo, Gramsci. Pq ele é, de fato, extremamente criticamente, de um modo brutal, talvez até pior do que Marx, pelos fanáticos da direita religiosa - logo, alienada.
Moça Vitimista tudo o que Gramsci escreveu foi como destruir a cultura, os valores e as instituições públicas e privadas , além de aparelhar a ética aos seus ditames e conceitos revolucionários, usando como mulas reprodutoras de sua visão pessoas como você e o cidadão do vídeo acima e os alienados são os cristãos religiosos. Kkkk vai vendo.
Vc tmb pode fazer isso, não precisa esperar pelo Marcos. O que se vê muito sobre o mago Gramsci é uma exaltação ao que ele dizia mas ninguém fala sobre que transformação o pensamento dele causou.
Tony T Guitar você quer mesmo saber o que o pensamento dele causou e qual foi o impacto dele principalmente no Brasil? A USP virou uma boca de fumo ou um puteiro onde pessoas "estudantes idiotas úteis" colocam velas acesas no ânus , quando não, estão assistindo aula sobre como fazer anal sem dor; ouça as músicas pop que fazem sucesso, jornais são aparelhos ideológicos, homens que colocaram seus países no atraso em todas as áreas são tidos por heróis e a consequência do advento da intromissão dos pensamentos de Gramsci no pais é o aumento de analfabetos funcionais, prostituição infantil, criminalidade, inversão dos valores, decadência económica, moral e politica, vide que o Brasil ocupa sempre o pior lugar em alguma coisa.
Isso mesmo, os defensores do Gramsci não passam da página 2 qd falam dele. Preferem fazer uma biografia do cara do que detalhar o que e como suas ideias influenciaram os políticos desde então.
A forma do professor expor a o conteúdo foi muito bom , porém a ideologia comunista esquerdista mentirosa e corrupta , me coisa náuseas ....chega a ser estupidez expor um conteúdo desse....
08:05 a partir desse ponto ele confessa todo o próposito escuso do Gramsci com tais escritos. " ...interpretações conflitantes .." entenda-se a interpretação adequada.
Muito interessante essa abordagem de um estudioso em filosofia. Apesar do desastre comprovado dos princípios socialistas no mundo quando aplicados na prática, ele consegue enxergar beleza na obra de Gramsc. É como um estudioso do Instituto Butantã encontrar beleza no convívio com cobras peçonhentas e letais.
Lamentar a morte precoce???? Graças a Deus, já fez estragos em qto vivo se vivesse mais iria prejudicar mais e mais essas mentes fracas, a Itália tem essa infame herança.
Antônio Gramsci e Jean Jaurès são mártires do verdadeiro Socialismo, que é humanista e Fraterno. Mas está sendo aplicado em Portugal e Uruguai, por causa de serem países com nível cultural e espiritual mais evoluído.
Só faltou comentar o quanto estes cidadão mau influenciou todos os adoradores de esquerda em nosso País, e o quanto estamos entalados até o garganta dessa filosofia maquiavélica!!!!!
Infelizmente nós alunos não temos a oportunidade de aprender sobre outros autores que pensem ao contrário, conteúdo tendenciosamente arquitetado por comunistas, idolatram esse louco psicopata não se importava nem um pouco com os inocentes queria apenas poder .Somos verdadeiramente os idiotas úteis! Aff
Ainda estudante já tem posição radicalizada sobre o Comunismo, mas o Socialismo não é uma saída ?, pois no Espiritismo temos a obra clássica "Espiritismo e Socialismo" de León Dinis", Também Allan Kardec recomenda o mesmo que Gramsci, a educação humanista e fraterna para alcançar o bom censo. Agora você vai qualificar também os Espiritas de idiotas?
Porque Olavo de Carvalho é um embusteiro. É um enganador. Engana gente inocente. Ele não leu metade das obras que diz ter lido e a outra metade, leu de qualquer jeito. Porque alguém promoveria um debate com um aproveitador que só quer 15 minutos de fama?
Embusteiro por qual motivo ? E se é embusteiro pq não o chamam e o desmascaram ao vivo ? Falar de embuste é nada mais que fugir do debate. Continuo duvidando de quem queira desmascará-lo.
Mano, na boa... não tem o que desmascarar ali... o cara fala do que não sabe. Ele diz que "leu Gramsci", então ele fala umas coisas da cabeça dele, e as pessoas, por não terem lido, acreditam. Leia você e tire suas conclusões. O pouco que eu vi de Olavo falando de Gramsci, era mentira e imprecisão. E olha que eu li quase nada dele.
Veja o x da questão toda . Vc diz pra eu ler e tirar as minhas conclusões ao mesmo tempo que diz que OdeC leu e fala do que não sabe. Se todos que falam devem tirar as suas conclusões particulares, está o motivo principal para que haja debate. Qd o teu professor apresenta a conclusão dele sobre qualquer autor, a maioria elogia a visão do cara, a forma com que aborda a vida do ídolo e tudo mais. Na sua opinião, o que faz que com que , sob a apresentação do seu professor, tanta gente concorde exatamente com o que ele diz? É sobre isso que estou perguntando. Baseado no que vc leu, onde estão as incongruências sobre AG no discurso do OdeC? No ambiente dito democrático, por qual motivo quem pensa diferente se torna um lunático ? Sua voz não merece ser ouvida pq ? Qual o nome do modelo de sociedade onde só se pode ouvir uma única voz ? Se vc está na USP, local de grandes encontros , debates e tudo mais, o que custa convidar quem apresente um contraponto a qualquer tipo de ideia? Vai dizer que a universidade só pode acolher pessoas que comunguem da mesma ideia? Que ambiente é esse? Como teremos a tão sonhada sociedade de tolerância qd nos damos o direito de apenas criticar e nem ouvir quem pense diferente ? Aí , ficamos nesse ambiente onde só presta quem age como eu, pensa como eu e lê os mesmos livros que eu com a mesma visão.
Vc tem dados para comprovar o que diz ou está apenas repetindo o que dizem os que nunca tiveram coragem de convidá-lo para um debate ? OdeC teve um programa chamado , Mídia sem máscara. Quantos professores da USP , por exemplo, estiveram questionando ou até mesmo refutando o que se dizia ai ? Hoje mesmo, quantos são os que contra argumentam o que diz o antagonista? O que se vê, de verdade, é gente dizendo que o velhote não sabe nada, só isso.
Para mim, Gramisci não serve para nada. A ideologia dele péssima para a vida do cidadão que preza pelos valores éticos e morais. Que Deus nos livre desse filósofo.
Sou professor de história pela UFMA e formado em ciências sociais, eu conheco razoavelmente a obra de António Gramsci, depois de formado eu tive contato com outros autores cuja leitura é proibida e sua discussão é simplesmente evitada nas faculdades de ciências humanas, hoje eu tenho consciência do estrago feito pelo marxismo e seus continuadores para a formação do caráter de nossos jovens, pois os seus conceitos atacam o senso comum na base de seus valores morais mais preciosos, provocando uma violenta inversão de valores. A obra é tão enganosa que vemos pseudo-intelectuais como esse do vídeo, abordando António Gramsci com um discurso pomposo e cheio de floreios. Em todos os países em que a revolução cultural nos moldes da obra de Gramsci foram colocados em prática, com a ocupação dos espaços de relevância para a formação de opinião pública, como educação, cultura e justiça, houve uma crise de bases morais sem precedentes, é o que vemos no Brasil atualmente, país em que "intelectuais e artistas" tentam nos convencer de todas as formas que a exposição do Queer Museus do Santander é arte no mais elevado nível, esse é o resultado de 60 anos de aplicação e doutrinação marxista para nossos jovens, parabéns Gramsci, aqui no Brasil você foi muito bem sucedido.
Parabéns, professor! 👏👏👏 Excelente comentário, perfeito. Raramente um professor se manifestando para falar verdades como esta. É justamente o que precisa ser mudado na educação, não só nas universidades, mas também no ensino médio e fundamental.
quais livros você leu dele? E quais países houve revolução cultural nos moldes de Gramsci? O que a liberdade de uma exposição (ruim ou boa) tem a ver com isso?
Produzir conteúdo com rigor acadêmico e submeter a pesquisa na universidade você não faz, mas reclamar na internet que quando estudou não entendeu nada e por isso ficou para traz e agora percebeu sua defasagem mas não admite sua incompetência ta ótimo né? Estudo na universidade que o professor do vídeo leciona e sou testemunha de que infelizmente o pensamento progressista não é maioria e nem tem atenção principal para a burocracia da reitoria. Mas principalmente que se trata de uma aberração fazer comparações tão sem sentido como uma escala evolucionária do marxismo até chegar em uma exposição de arte que remete a contexto totalmente adverso. É uma lógica irracional que da pra fazer julgamento moral de tudo que você não gosta, juntar no mesmo saco de lixo e falar que é a mesma coisa. Seria a mesma irracionalidade que falar que Platão, Kant, Hegel ou qualquer outro filosofo estragou o mundo porque a moral dele era diferente da sua e hoje em dia existe um grupo de pessoas que também pensam na moral de uma forma diferente da sua. Maluquice total.
![Diggy Graves - Red Vineyard [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/8Ro085T0mnQ/mqdefault.jpg)
Não há uma terceira via: ou a pessoa leu Gramsci e estudo sobre ele, ou nada estudou e opina por meio de embargos auriculares (o famoso “ouviu dizer”). Como eu nunca li Gramsci, eu calo minha boca e tento aprender algo com pessoas como este professor. Obrigado pelo vídeo.
tá certo no seu comentário!
É tipo Paulo freire pra vigostsky né..
O original é Marx mas cada filho daputa socialista tem uma versão do materialismo e luta de classe.
Muda a merda mas a bosta é a mesma.
Eu conheço pouco de Gramsci. Mas sinto simpatia, porque entre os marxistas, poucos se atentam para a Educação.
Na época de Marx e de Lenin a questão do Trabalho, era, e é fundamental no processo de Revolução.
Mas hoje, tenho convicção de que não se pode mais negar, que não é suficiente, apenas observar o processo de Educação do indivíduo superficialmente.
Quando houve a Revolução Francesa, uma das primeiras ações da burguesia revolucionária, foi tirar da Igreja a Educação e passar para o Estado. Esse Estado elaborado é serve aos seus propósitos.
Por isso mesmo afetou hábitos, costumes e crenças.
E como eles sabiam que esse processo muda a vida do povo. Serviram, e ainda se servem da Educação, da Cultura para disseminar na sociedade falsas ideias de pacificação, de comportamentos adequados. Isso foi imprescindível para manter o domínio das ideias e controlar a a vida social e manter seu poder como classe dominante.
Apesar de tudo o que sabemos sobre a sociedade capitalista estudada por Marx, parece que não conseguimos entre o binômio Trabalho e Educação como partes de uma mesma intenção.
A burguesia, e seus partidos políticos, seus intelectuais e os que são adeptos dessa sociedade que aí está, jogam o tempo todo que a esquerda incita ao comunismo. Ataques ferozes contra os professores, existem abertamente.
Mas o fato é, se isso fosse verdade, já teríamos feito a Revolução sem disparar 1 tiro.
Hoje, entendo que a Revolução, como pensava Marx, é inviável.
A burguesia detém mais do que os meios de produção. Ela detém a educação. Com isso, ela controla a intensidade e ação dos movimentos populares, e a cultura.
Por que não conseguimos fazer o mesmo.
Não há Revolução hoje em dia, que se faça só com o Trabalho como base.
Até por que para trabalhar, o homem precisa se educar.
Pouco se fala sobre isso.
ancap e direitistas formados em 0 coisas opinando nos estudos de um cara de dedicou a vida à isso. (e quando digo a vida, quero dizer acadêmica, e nao achismos). Vocês são vergonhosos.
Belo trabalho, Marcos.
Não dá pra perder tempo lendo teorias falidas esquerdistas de defuntos europeus. O melhor mesmo é ler Roger Scrutton , que certamente a senhora nunca leu. O intelectual nos poupa o trabalho de ler "memórias do cárcere ". O resumo do pensamento Gramsciano se resume em tentar implantar o comunismo no ocidente através do domínio da cultura , algo que presenciamos hoje.
@@maumau40 deturpa aquilo que não conhece. Típico comportamento boçalnarista estúpido.
Parabéns professor Marcos Fel Roio
Parabéns professor Marcos Del Roio,pela sua vasta experiência em Gramsci.E poder nos dar essa aula.
Tudo o que acontece hoje na Venezuela, a miséria e criminalidade no Brasil, a islamização da Europa , e queda da alta cultura mundial, devemos muito ao malévolo Antônio Grasmisci.
@@wilsonramalhete3914 Explica melhor isso pra gente querido sábio rs
@@0101-j6h
A ÚNICA EXPLICAÇÃO PARA TI, É A DE QUE TU NÃO PASSAS DE MAIS UM JUMENTO QUE VEIO A ESTE MUNDO PARA PASTAR E AUMENTAR A MASSA FECAL DA HUMANIDADE COMO O ETERNO "BOÇAL ÚTIL" ÀS CAUSAS DE VISÕES TORPES E DEGENERADAS DESTE SICIOPATA DO GRAMSCI!!!!......
@@wilsonramalhete3914
ELE NÃO PASSA DE MAIS UM "MILICO" DOUTRINADO, SUBSERVIENTE E LACAIO DAQUELE RANÇO PARTIDÁRIO E SINDICALISTA, INTEIRAMENTE CONTAMINADOS POR NOÇÕES E INTERPRETAÇÕES TORPES E DEGENERADAS QUE SÓ O MARXISMO PODE PROPORCIONAR!!!!!......
@@WCO938 Eu sou boçal e vc quem escreve em caixa alta e chama o Gramsci de "Siciopata"! Realmente tá "serto". Você é o bichão mesmo rs. Fica tentando escrever em termos complexos e não sabem exatamente o que se significam. É mais um que acha que tudo na vida se resume à direita e esquerda. E não consegue enxergar uma vida maior cheia de possibilidades. Mas claro, o correto é o senhor não é mesmo? Ofender as pessoas por detrás da tela é fácil. Mas sugiro guardar as ofensas para si mesmo. Quando você me xinga está ofendendo à sua própria moral e à sua própria dignidade. Não a mim.
Excelente aula...Obrigada Professor!
Que momento assustador esse que vivemos. Jamais sonhei ver tanta gente idolatrar a ignorância e atacar o que não conhece, de forma tão violenta, sem qualquer fundamentação. Devo aprender a jamais ler comentários. Pesadelo.
Diante de uma exposição fantástica,surgem os que nunca leram um livro na vida, pra vomitar suas teses esdrúxulas.
Leia todos os livros de Gramsci para entender como é que Cuba e Venezuela chegaram nessa miséria.
São apenas pontos de vista opostos,os que possuem o capital o entendem como meio e fim para tudo,não defendo com avidez regime algum,todos possuem aspectos positivos e negativos,não há regime governamental perfeito,aconselho a ler " A Revolução dos Bichos" o que vislumbra metaforicamente a condição humana.
Interessante.
Ficaram algumas dúvidas:
1-A(s) teoria(s) do Gramsci foi(foram) aplicadas em algum lugar?
2-Se sim, deu certo?
3-Se não deu certo, há algum estudo sobre o que deu errado?
4-No material que o Gramsci produziu existe algum meio de excluir o 'sapiens' do gênero humano?
Creio que com Cavaco e Silva em Portugal, experiência que continua progredindo até hoje. é um Socialismo humanitário e Fraterno, também seguido por Jean Jurès, outro mártir do socialismo. Outro exemplo seria Uruguai, o país mais evoluído em educação de América.
Sim..Hugo Chavez era leitor de Gramsci..e aplicou alguns dos conceitos do mesmo Gramsci na Venezuela.
Conheço um pouco do pensamento de Gramsci. ler os originais é fundamental. Grande pensador italiano e vale lembrar que foi preso injustamente e padeceu na prisão. Morreu livre da prisão, poucos dias depois de solto. Mussolini foi terrível
Muito obrigada pelo vídeo.
Muito bom.
Muito obrigada professor, pela aula. Bom dia.
Yes. Foi uma aula boa …pra burro .
O Cientista Marco Del Roio, apresenta Gramsci. O aprofundamento cada um que busque.
ótima explicação
O objetivo de Grasmisci era apodrecer o ser humano por dentro. Tornar todo cidadão infantil , fraco e burro o suficiente para acreditar que o socialismo é bom . Os Venezuelanos acreditaram no socialismo , e agora como vão se livrar do vírus instalado?
@@wilsonramalhete3914 trabalho de base, resgatar culturas do passado, nunca esquecer a realidade, reprimir o relativismo, entender como as coisas são e o motivo de serem assim, implementar alta cultura.
@@wilsonramalhete3914
ELE NÃO PASSA DE MAIS UM "MILICO" DOUTRINADO, SUBSERVIENTE E LACAIO DAQUELE RANÇO PARTIDÁRIO E SINDICALISTA, INTEIRAMENTE CONTAMINADOS POR NOÇÕES E INTERPRETAÇÕES TORPES E DEGENERADAS QUE SÓ O MARXISMO PODE PROPORCIONAR!!!!!......
leiam o autor e depois façam a crítica. O movimento inverso é vazio e tacanho.
Como vc sabe sabe que as pessoas não o leram? A sim a opinião é contrária a sua, e deste bosta aí, bom aí não adianta falar com doutrinado de merda.
@@manomanoel553 principalmente porque os comentários para além de opiniões extremadas baseadas em moralismo irracional se baseiam em erros graves sobre a biografia e obra do autor, carecem totalmente de qualquer respaldo com a realidade.
ELE NÃO PASSA DE MAIS UM "MILICO" DOUTRINADO, SUBSERVIENTE E LACAIO DAQUELE RANÇO PARTIDÁRIO E SINDICALISTA, INTEIRAMENTE CONTAMINADOS POR NOÇÕES E INTERPRETAÇÕES TORPES E DEGENERADAS QUE SÓ O MARXISMO PODE PROPORCIONAR!!!!!......
@@manomanoel553
ELE NÃO PASSA DE MAIS UM "MILICO" DOUTRINADO, SUBSERVIENTE E LACAIO DAQUELE RANÇO PARTIDÁRIO E SINDICALISTA, INTEIRAMENTE CONTAMINADOS POR NOÇÕES E INTERPRETAÇÕES TORPES E DEGENERADAS QUE SÓ O MARXISMO PODE PROPORCIONAR!!!!!......
Não todos temos a intelectualidade e a moral para entender este notável e clássico pensador.
Gostei da abordagem por nos oferecer resumidamente elementos de contextualização da trajetória de Gramsci. Parabéns, professor Marcos Del Roio, parabéns à Boitempo. Muito obrigada.
é junto a Jean Jaurès mártires do Socialismo Humanitário0 e Fraterno.Que infelizmente não se conhece no Brasil, mas em Portugal, nossa mãe pátria, se aplica faz muito tempo.
Deixa eu pensar, eu devo considerar as falas de um cientista político, com carreira consagrada, que constrói suas falas em cima de um rico embasamento literário, ou eu devo priorizar os comentários incomodados de meia-duzia de membros da seita do astrólogo Olavo de Carvalho? Escolha difícil essa.
Arthur Lima meia dúzia É.??? ..É pelo JEITO enquanto tiver informações tão distorcidas da realidade, vai continuar sendo difícil bem difícil; mas o pior cego é aquele que não quer ver não é mesmo aí fica mais difícil ainda infelizmente. nunca acreditei em astrologia; Mas mesmo ASSIM sei muito bem Olavo de Carvalho nunca foi astrólogo. ...mais uma informação totalmente distorcida ;não é mesmo?
CIENTISTA POLÍTICO????......
CARREIRA CONSAGRADA????.....
SOMENTE SE FOR EM CUBA, AQUELA "BAIXADA FLUMINENSE" DO SOCIALISMO REAL(KUAKUAKUARAKUAKUA.....😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣.........)!!!!........
É SO MAIS UM COMÉDIA ÚTIL DO PT!!!!......
@@susileipereiradossantosfra8777
ELE NÃO PASSA DE MAIS UM "MILICO" DOUTRINADO, SUBSERVIENTE E LACAIO DAQUELE RANÇO PARTIDÁRIO E SINDICALISTA, INTEIRAMENTE CONTAMINADOS POR NOÇÕES E INTERPRETAÇÕES TORPES E DEGENERADAS QUE SÓ O MARXISMO PODE PROPORCIONAR!!!!!......
Muito obrigado, pois Gramsci é um exemplo de dedicação e acusada percepção das molas que guiam a sociedade burguesa
Voce sabia que gramsci chama ti de idiota util.
@@flaviofreitas8938 ouvindo demais Olavio Carvalho
É preciso explicar quem foi Palmiro Togliacci
Esse vídeo é uma verdadeira aula!
Por que Gramsci é um clássico da educação atual da humanidade.
as pessoas nos comentários vindo num canal claramente de esquerda pra xingar o gramsci só mostra o quão grande e genial o autor foi
Venezuela é Gramisci na prática
Apesar de todos os contratempos da modernidade, é Felicidade poder viver num tempo em que conseguimos ter acesso a esse tipo de conteúdo. A internet, universal, é um instrumento revolucionário.
Thiago Nunes Se temos tudo isto é graças ao capitalismo e a livre iniciativa privada...
Graças a Deus ainda existe liberdade na internet, por meio dela e dos livros que comprei aprendi o quanto Antonio Gramsci só contribuiu para *perverter aquilo que é bom e deixar as pessoas mais burras.*
Gênio, mas, a conclusão das ideias deste cara é a Venezuela, de vc quiser pular uns passos da revolução, vá visitar nosso vizinho.
Um verdadeiro câncer do século XX.
+Paulo Bruno de Sousa Linhares Onde eu clico p'ra dar uma curtida? O RUclips retirou o 'like' e o 'editar', com qual objetivo?
Thiago Nunes a felicidade ta lá cara na Coréia do norte em cuba ,vai morar lá porra ! Hipócrita !
Perfeito 🥰
Conhecimento que liberta, professor Marcos.
Continue esse trampo 🙌🏾🙌🏾
Parabéns! Estamos vivenciando no Brasil a verdade sobre essa ideologia de canalhas.
O Espiritismo codificado por Kardec, bate na mesma tecla que Gramsci, quando se orienta pela educação pesicológica fundada no Bom Senso.
Mais um que nunca abriu um livro na vida.
É pra ler
Ahhh muito obrigada professor por esse vídeo super explicativo, eu não conhecia nada sobre esse filósofo e agora vou fazer meu TCC sobre ele!!!!! com a sua explicação tudo melhorou!!!!!!
Control C
Control D
Resultado =0
Não esqueça de colocar esse assunto ↓ no seu T.C.C.:
Vou enviar um link de uma videoaula de um cientista político brasileiro:
ruclips.net/video/RKSL9yp9ntY/видео.html
Ótima
Parabéns pelo vídeo, aprendi sobre a vida e os nomes das obras do Gramsci. Entretanto, parece que faltou um aprofundamento na interpretação da obra em si.
Gramsci foi um grande intelectual, e como tal, é conhecido mundo afora, conhecido mas não compreendido, para compreendê-lo é preciso estuda-lo, coisa que a maioria dos brasileiros não gosta, assim fica mais fácil rotula-lo com frases fáceis e débeis, os 99,9% dos estúpidos que o criticam, são produto do que Gramsci estudou,,,
é verdade, o ódio ao verdadeiro Socialismo , o humanitário e Fraterno, não tem limites na mídia golpista.
Vão pra Venezuela viver esse socialismo de amor
@@soumacasa8866 Em Cuba, na China, Coreia do Norte, Camboja, enfim... há muitos países que provam o paraíso que é um Estado socialista. Muita justiça social, pobreza não existe por lá, liberdade de expressão e religiosa total. Pol Pot, Mao-Tse, a dinastia Kim, Stalin, Fidel Castro... todos homens justos e amoroso! Quanta bondade fizeram aos seus semelhantes. Quanta tolerância demonstram. Ah... verdadeiros heróis da paz e do amor s2!
Publiquem os livros do Gramsci
Na biblioteca Mario de Andrade na Consolação, tem algumas obras de este filósofo e educador, algumas em Castellano. No Brasil é ignorado pela mídia exploradora.
Quantos Olavetes aqui parece até canal da extrema direita o raça vai trabalhar!!!!
Chupa!!!!!
E DESDE QUANDO, PAU QUE NASCE TORTO COMO TU TRABALHA, ENERGÚMENO, DESOCUPADO!!!!......
Olavo nada haver com Gramsci, que é um filosofo humilde e inteligente, clássico da intelectualidade, o outro é um arrogante principiante.
Pqp Olavo bosta não tem nada haver com a extrema direta! Olavo é um liberal de merda!
@@sergioalbertoriverajimenez4293 Nunca se escreve "haver pra essa expressão,O que a gente escreve é "a ver" para comparação ou para negar semelhaça , esse haver é do verbo haver, existir, nada a ver com o que você quis dizer. fica a dica.
Lembro bem de Valentino Gerratana no Instituto Gramsci . Em Roma.
Somente os ensinos de Cristo, pode proporcionar ao homem , viver de forma perfeita na sociedade.
Não fale asneiras.
Magnifica aula professor!
amei!!! obg
Parabéns ao Gramsci, maior neurocirurgião da história da humanidade.
Especializado em emplastar chip’s de ignorância em cérebros de poucos neurônios.😊
Ótimo vídeo!!
Muito bom! Parabéns!
Valeu pelo comentário, Maira! Bons estudos!
Pai do comuniso . foi uma das pessoas mais maleficas para o mundo. Muita gente vive doente mentalmente devido as ideias desse comunista.
@@flaviofreitas8938 quem é comuniso?
@@arthursdl
Deve ser irmão dele... rsrsrs
@@arthursdl Comuniso, irmão do Gramisci hahahhahaha
Excelente reflexão. Muito boa a explicação do professor. Gramsci é um clássico é os clássicos nunca desaparecerão.
Foi massacrado pelo sistema fascista de Mussoline, mas teve, graça a sus vasta inteligência, a pesar de ter morrido jovem, aos 46 anos, uma importante obra, que é clássico da filosofia e da Educação.
Sim. Grande Gramsci!
Muito bom vídeo!!! Parabéns!!
Mais importante é o resultado do Comunismo, como em Cuba onde um médico ganha 70 reais por mês mais uma cesta básica precária. Um aposentado ganha 8 dólares por mês. Igualdade e justiça
Importante é NÃO SER desonesto intelectualmente.
Criticar Cuba sem considerar o embargo econômico é calhordice, safadeza da grossa.
O Embargo a Cuba , o que significa um país pobre ser submetido a um embargo.
O texto abaixo demonstra que, ao contrário do que alguns pseudo-intelectuais afirmam na NET, um embargo econômico contra qualquer nação, é extremamente efetivo. No caso de Cuba, se o embargo fosse inócuo para minar sua economia, tal estratégia já teria há muito sido abandonada pelo EUA. Não há qualquer sentido em manter um embargo que não alcance o objetivo desejado.
O mínimo que um crítico do regime cubano deve considerar, para que sua crítica seja honesta, é:
Para a produção de qualquer mercadoria , necessita-se de quatro ítems:
- Recursos naturais (matéria prima)
- Máquinas, ferramentas
- Mão de obra (força de trabalho)
- Capital
1- Cuba é uma ilha com muitas limitações e escassos recursos naturais. O que implica em ter que importar cerca de 80% de mercadorias básicas (tecnologia, petróleo, remédios, etc.).
Em tal situação, se o EUA , a maior potencial econômica e bélica do mundo, detentor de 12 das 16 maiores empresas de tecnologia impõe um embargo, proibindo que suas empresas e também empresas de todo mundo de venderem seus produtos a Cuba as consequências são, de fato, desastrosas para o país.
2- A baixa produtividade do trabalho em Cuba, em vista da carência tecnológica e a natural necessidade de comprar tecnologia no exterior, provoca inflação - logo, os altos preços dos ítems básicos.
Quanto menor a produtividade, menor a riqueza produzida para cada cidadão, o que explica os baixos salários e o poder de compra limitado aos produtos básicos.
Parte 2
3- O orçamento de Cuba é limitadíssimo, já que o país não pode exportar o excedente do que produz (açúcar, charutos, níquel, remédios, vacinas etc).
Se a quantidade de países que podem fornecer produtos a Cuba é menor, em vista do embargo, a consequência imediata é encarecimento das mercadorias fornecidas. Por exemplo, peças de carro no exterior que eventualmente possam ser compradas (caso os cubanos consigam comprar) sempre serão mais caras para Cuba do que para o Brasil.
4- Cuba não pode negociar em dólar. Essa imposição leva a necessidade de realizar conversões para outras moedas que desvalorizam o capital cubano, encarecendo ainda mais a importação de produtos.
5- O Financiamento externo é escasso e sempre mais caro.
Financiamentos, investimentos e empréstimos se tornam muito difíceis e com juros muito mais altos para Cuba.
Assim, se Cuba fosse uma nação rica e industrializada os efeitos dos embargos seriam pequenos. Mas como vimos, não é esse o caso.
Não faz qualquer sentido, entendendo um pouco de economia política e com um mínimo de honestidade intelectual, acusar o estado e o sistema econômico cubano por sua carência tecnológica (carros, computadores ,celulares) ou a inflação no país.
O que é preciso questionar é : como um país em condições econômicas extremamente adversas consegue ter modelos de saúde e educação exemplares, como atesta o Banco Mundial.
Alguns dados:
- Dados do Banco Mundial dão conta que Cuba tem o melhor sistema educativo da América Latina
- 6 médicos por 1.000 habitantes. (maior índice de profissionais médicos do mundo).
- 0% de desnutrição infantil
- 100 % de crianças na escola.
- expectativa de vida 79 anos.
- país com mais pessoas centenárias do mundo.
- taxa de homicídios 4 por 100 mil habitantes. ( No Brasil essa proporção é 29 homicídios por 100 mil habitantes)
@@fernandoc428 Hoje à noite, milhares de velhos, adultos e crianças vão dormir na rua, doentes, sem cuidados, sem comida. Nenhuma delas em Cuba. Vai pra Miami, vai apoiar a Arábia Saudita.
@@carlg.friedman5602embargo econômico pelos EUA, onde a democracia prevalece; a miseria de Cuba não se justifica por esses embargos. Cuba é uma ilhota, perdida no Atlântico, que não tem nada para comercializar, senão os charutos de Fidel Castro.
Gramscista, marxista heterodoxo FANTÁSTICO.
discordo, não acho que ele era heterodoxo. ele foi obrigado a desenvolver o marxismo por si mesmo, já que não teve acesso a muita das obras de marx (vide a grandiosa A Ideologia Alemã). e as críticas dele a revolução russa tampouco o fazem heterodoxo
E também "Idiota útil" - Gramsci
Adorei o vídeo!
Infelizmente e lamentavelmente foi alguém que pagou o preço mais caro por ser do jeito como foi. Deixou, entretanto, um inestimável legado para o pensamento político e tudo do que daí possa se desdobrar.
Gramsci gigantesco.
Aprecio a direita conservadora, mas pretendo investir mais nos estudos referente ao Gramsci, ótimo vídeo!
Sim, mas veja todos, inclusive os que falam exatamente o contrário deste só para você não se iludir com essa versão.
quem quer estudar e se aprofundar é retardado? Se liga mané.
Está mais do que certo. O mínimo que essa galera deveria saber pra não ser um idiota era que estudar não se trata de um conflito de ego ou retórica, mas exige honestidade intelectual de se esforçar para compreender ainda mais aquilo que não concorda. Essa Olavo do Caralho não passa de um grande malabarista retórico.
Um clássico da ideologia cretina e miserável !!!
Então tá.
Tudo o que é contra ele é difamatório.
Grande Marcos
O senhor poderia explicar em seu canal o que significa o termo "idiota útil"?
Olha no espelho que vc aprende.
@@maisumuser Parabéns, você é um comunista de verdade!! Quando não sabe argumentar parte para a baixaria!! Um perfeito exemplo de alienado gramscista.
@@arvforth1093 baixaria eu? Você já leu ocomentários dos seus colegas aqui nesse vídeo? Ou melhor, você ja leu de fato o trecho da obra do Gramsci em que ele usa de fato o conceito que você cita e que foi não só invertido como falsificado na retórica olavista?
Eu recomendo muito que leia, pois a leitura que ele faz de que a ascensão do fascismo se deu por uma revolução passiva explica muito antecipadamente o projeto do olavismo.
@@maisumuser Ótimo trabalho de copia e cola, você foi muito "útil". Argumentar com alguém que me ataca sem nem me conhecer é algo que dispenso, pois tenho mais o que fazer.
@@arvforth1093 ok, eu copiei e colei né? Mas e ai você leu o texto original ou só o do seu autor favorito que afirma que leu?
Está cheio de Olavetes aqui.
E você é um Lulete?
@@joaorenato7585 não sou não..... seja feliz
@@joaorenato7585 o vídeo nem se quer fala do Lula, nem o comentário do colega.
E de "Idiotas úteis"como tu. Se tu defende Gramsci, tu se enquadra no perfil, não sou eu quem diz isso, é o próprio Gramsci.
Excelente explanação
Tem alguém aí de Rel lendo os comentários?
Boa noite professor o facismo é até hoje,no Brasil, e no mundo inteiro.
Por que não disse que Benito Mussolini e Gramsci eram do mesmo partido socialista? Que Mussolini tinha as mesmas idéias de Gramsci no início descordando de algumas questões pontuais, formando depois uma dissidência que chamou de fascismo, ou seja, o fascismo se originou no socialismo? Essa parte da história não interessa, né? kkkk
qual o seu livro de história?
porque eles não estavam
Gostaria de conhecer melhor as obras dele, e assim tirar minhas próprias conclusões. Percebi dois aspectos negativos aplicados na política lendo Maquiavel. Mas nunca li nada de Gramsci
A pesar de ter morrido com 46 anos sua obra é extensa. Examinando sua biografia, no RUclips, podemos ter uma noção resumida de sua contribuição ao verdadeiro Socialismo, ao sistema cultural , humanista e fraterno.
Eu também percebi muitos aspectos negativos do pensamento de maquiavel, ou de seus conselhos ao príncipe, aplicados na política, lembrando que Mussolini tinha "O Príncipe" como livro de cabeceira.
kkkkk adorando os comentários, um bando se achando o próprio intelectual kkkk, ai bla bla bla bla, fingindo que sabem falar bonito, fingindo que entendem alguma coisa , devem ter se formado em áreas de ciências humanas que não servem para porraaaaa nenhuma, claro que nem todas, mas quem se forma em filosofia ? que merda que a pessoa quer fazer se formando em biblioteconomia ? arquivologia? se acabar com algumas formações o mundo só tem a agradecer, médicos não perdem tempo se achando intelectuais, piloto de avião tb não, VÃO CRIAR ALGO UTIl, e parar de achar que palavrinhas bonitas vai os tornar um cara muito intelectual .
"Discordar de um autor pressupõe lê-lo" (Leandro Karnal)
Constatação importante no meio desses comentários desprovidos de reflexão.
O povo é tão burro que já está demonizando o coitado do Gramsci sem nem saber da existência de Lukács, Max Horheimer, Guy Debord, Adorno, Marcuse, Mészaros., etc, etc, etc
O mundo sempre esteve repleto de psicopatas metidos a Deus, QUERENDO SALVAR a humanidade que sempre foi fodida é continua sendo fodida. A HUMANIDADE ESTARÁ SEMPRE FUDIDA, NÃO TEM SALVAÇÃO.
Antonio Barbosa pare com essa escatologia idiota e faça algo
Óbvio que não, os artiguinhos de institutos misses, vídeos do Olavo, e falas de generais não abarcam esses outros autores então eles nem sabem da existência, e como se baseiam em opiniões sem ler eles também não tem do que reclamar kk
@@antoniobarbosa433 psicopatas metidos a Deus, como você?
VEJA UMA MELHOR EXPLICAÇÃO FEITA PELO PADRE PAULO RICARDO...
Esse cara é um merda
O padre maluco
Duvido que o padre Paulo deve ter lido um livro dele. O cara do vídeo é um estudioso da obra do autor, ele sabe do que fala, agora você quer que um padre que já vem com toda uma doutrina e Ideologia anterior leia um marxista, se é que leu, e faça uma análise realista e sem ser doutrinária? Burro
Ótimo vídeo. Triste é ver pessoas que nem leram Gramsci e "estudam" através de um pseudointelectual que se diz o dono da verdade, Olavo de Carvalho, virem abominá-lo sem o menor conhecimento das teses. Os estudos dos Cadernos do Cárcere não são simples, e se criticar o autor simplesmente pelo que se ouviu falar dele, sem estudá-lo, é basicamente ser um papagaio.
Meus parabéns a Marcos Del Roio e à TV Boitempo, foi um bom vídeo.
Gênio do mal esse cara.
Parabéns!!
O objetivo de Grasmisci era apodrecer o ser humano por dentro. Tornar todo cidadão infantil , fraco e burro o suficiente para acreditar que o socialismo é bom . Os Venezuelanos acreditaram no socialismo , e agora como vão se livrar do vírus instalado?
Sensacional!
Só ouvi a primeiea frase... Arreda... Fui.
Muito orgulho de meu voto em Bolsonaro.
Porém, daqui a 8 anos, estaremos mergulhando mais uma vez na pressão da possível transição de governo. Nossa Constituição (7ª desde o golpe contra monarquia - segunda mais burocrática do mundo) deixa brechas suficientes para se outro governo ganhar tudo voltar a ser como até ano de 2018.
É isso que queremos? É possível convocarmos novo plebiscito e voltarmos a ser como antes, Império do Brazil. Com um Imperador garantido o rumo pelo poder moderador, conseguiremos ir adiante na melhoria de nosso país.
Pra mim, gente que pensa em destruir a familia - dos outros e não a dele -, é gente que não presta.
Como tanta gente ignorante apareceu aqui? No mais, parabéns professor, ótima fala!
Isso! Agora pode começar a falar das idéias infernais, tipo destruir a FAMÍLIA.
Se eu fosse o Marcos Del Roio eu faria um vídeo de uma hora no mínimo falando didaticamente os conceitos, as ideias, etc. deste filósofo, Gramsci. Pq ele é, de fato, extremamente criticamente, de um modo brutal, talvez até pior do que Marx, pelos fanáticos da direita religiosa - logo, alienada.
Por que vc acha isso?
Moça Vitimista tudo o que Gramsci escreveu foi como destruir a cultura, os valores e as instituições públicas e privadas , além de aparelhar a ética aos seus ditames e conceitos revolucionários, usando como mulas reprodutoras de sua visão pessoas como você e o cidadão do vídeo acima e os alienados são os cristãos religiosos. Kkkk vai vendo.
Vc tmb pode fazer isso, não precisa esperar pelo Marcos. O que se vê muito sobre o mago Gramsci é uma exaltação ao que ele dizia mas ninguém fala sobre que transformação o pensamento dele causou.
Tony T Guitar você quer mesmo saber o que o pensamento dele causou e qual foi o impacto dele principalmente no Brasil? A USP virou uma boca de fumo ou um puteiro onde pessoas "estudantes idiotas úteis" colocam velas acesas no ânus , quando não, estão assistindo aula sobre como fazer anal sem dor; ouça as músicas pop que fazem sucesso, jornais são aparelhos ideológicos, homens que colocaram seus países no atraso em todas as áreas são tidos por heróis e a consequência do advento da intromissão dos pensamentos de Gramsci no pais é o aumento de analfabetos funcionais, prostituição infantil, criminalidade, inversão dos valores, decadência económica, moral e politica, vide que o Brasil ocupa sempre o pior lugar em alguma coisa.
Isso mesmo, os defensores do Gramsci não passam da página 2 qd falam dele. Preferem fazer uma biografia do cara do que detalhar o que e como suas ideias influenciaram os políticos desde então.
Olavo de Carvalho sim e um filósofo de respeito
kkkk
Nem aprendiz de Gramsci é.
Quem tem educação é ele kkkk
Gramsci era um
A forma do professor expor a o conteúdo foi muito bom , porém a ideologia comunista esquerdista mentirosa e corrupta , me coisa náuseas ....chega a ser estupidez expor um conteúdo desse....
O câncer do Brasil no momento é o Gramscismo
Mais um que nunca abriu um livro na vida.
@@didiorc4977Ele prefere lê no ZAP😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Já morreu tarde, aliás, nunca deveria ter nascido. Na verdade, foi um gênio do mal.
Muito bom!
08:05 a partir desse ponto ele confessa todo o próposito escuso do Gramsci com tais escritos. " ...interpretações conflitantes .." entenda-se a interpretação adequada.
é conflitante ante o Capitalismo destruidor que está sendo aplicado no Brasil e no mundo.
A intepretação adequada está em sua consciência e capacidade intelectual e moral.
entendi, ele era o capeta encarnado
Muita idiotice nesses comentarios... Pqp... VAO ESTUDAR, MEU POVO!
O LUGAR DO GRAMSCI ERA UM SANATÓRIO COM UMA CAMISA DE FORÇA !!!
Muito interessante essa abordagem de um estudioso em filosofia. Apesar do desastre comprovado dos princípios socialistas no mundo quando aplicados na prática, ele consegue enxergar beleza na obra de Gramsc. É como um estudioso do Instituto Butantã encontrar beleza no convívio com cobras peçonhentas e letais.
Tomem cuidado com o câncer.
#gênioDoMal
Lamentar a morte precoce???? Graças a Deus, já fez estragos em qto vivo se vivesse mais iria prejudicar mais e mais essas mentes fracas, a Itália tem essa infame herança.
Antônio Gramsci e Jean Jaurès são mártires do verdadeiro Socialismo, que é humanista e Fraterno. Mas está sendo aplicado em Portugal e Uruguai, por causa de serem países com nível cultural e espiritual mais evoluído.
Acorda Brasil 17
Faz vídeo sobre escola de Frankfurt
Só faltou comentar o quanto estes cidadão mau influenciou todos os adoradores de esquerda em nosso País, e o quanto estamos entalados até o garganta dessa filosofia maquiavélica!!!!!
Infelizmente nós alunos não temos a oportunidade de aprender sobre outros autores que pensem ao contrário, conteúdo tendenciosamente arquitetado por comunistas, idolatram esse louco psicopata não se importava nem um pouco com os inocentes queria apenas poder .Somos verdadeiramente os idiotas úteis! Aff
Mas vc pode ser um para mudar essa barbárie já um grande começo não acreditar nessa idiotices filosóficas de esquerda.
Ainda estudante já tem posição radicalizada sobre o Comunismo, mas o Socialismo não é uma saída ?, pois no Espiritismo temos a obra clássica "Espiritismo e Socialismo" de León Dinis", Também Allan Kardec recomenda o mesmo que Gramsci, a educação humanista e fraterna para alcançar o bom censo. Agora você vai qualificar também os Espiritas de idiotas?
GRAÇAS A DEUS MORREU PRECOCEMENTE, MESMO COM A VIDA CURTA FEZ UM ESTRAGO À HUMANIDADE. QUE O SATANÁS O TENHO.
Foi uma das pessoas mais maleficas para o mundo.
Comemorando a morte de alguém? Cê vai pro inferno então, tia.
Comemorando que ele morreu na prisão por mando dos fascistas, ja da pra ter uma noção de que lado da história você está.
Lene, Rússia, comunistas Italiano, Gramsci , eu em 🙄🤔
Por que não convidam OdeC para um debate sobre Gramsci? Ninguém promove
Porque Olavo de Carvalho é um embusteiro. É um enganador. Engana gente inocente. Ele não leu metade das obras que diz ter lido e a outra metade, leu de qualquer jeito. Porque alguém promoveria um debate com um aproveitador que só quer 15 minutos de fama?
Embusteiro por qual motivo ? E se é embusteiro pq não o chamam e o desmascaram ao vivo ? Falar de embuste é nada mais que fugir do debate. Continuo duvidando de quem queira desmascará-lo.
Mano, na boa... não tem o que desmascarar ali... o cara fala do que não sabe. Ele diz que "leu Gramsci", então ele fala umas coisas da cabeça dele, e as pessoas, por não terem lido, acreditam. Leia você e tire suas conclusões. O pouco que eu vi de Olavo falando de Gramsci, era mentira e imprecisão. E olha que eu li quase nada dele.
Veja o x da questão toda . Vc diz pra eu ler e tirar as minhas conclusões ao mesmo tempo que diz que OdeC leu e fala do que não sabe. Se todos que falam devem tirar as suas conclusões particulares, está o motivo principal para que haja debate. Qd o teu professor apresenta a conclusão dele sobre qualquer autor, a maioria elogia a visão do cara, a forma com que aborda a vida do ídolo e tudo mais.
Na sua opinião, o que faz que com que , sob a apresentação do seu professor, tanta gente concorde exatamente com o que ele diz?
É sobre isso que estou perguntando. Baseado no que vc leu, onde estão as incongruências sobre AG no discurso do OdeC?
No ambiente dito democrático, por qual motivo quem pensa diferente se torna um lunático ? Sua voz não merece ser ouvida pq ? Qual o nome do modelo de sociedade onde só se pode ouvir uma única voz ?
Se vc está na USP, local de grandes encontros , debates e tudo mais, o que custa convidar quem apresente um contraponto a qualquer tipo de ideia? Vai dizer que a universidade só pode acolher pessoas que comunguem da mesma ideia? Que ambiente é esse? Como teremos a tão sonhada sociedade de tolerância qd nos damos o direito de apenas criticar e nem ouvir quem pense diferente ?
Aí , ficamos nesse ambiente onde só presta quem age como eu, pensa como eu e lê os mesmos livros que eu com a mesma visão.
Vc tem dados para comprovar o que diz ou está apenas repetindo o que dizem os que nunca tiveram coragem de convidá-lo para um debate ? OdeC teve um programa chamado , Mídia sem máscara. Quantos professores da USP , por exemplo, estiveram questionando ou até mesmo refutando o que se dizia ai ? Hoje mesmo, quantos são os que contra argumentam o que diz o antagonista? O que se vê, de verdade, é gente dizendo que o velhote não sabe nada, só isso.
Marcos,. vai morar em Cuba pra ti ver o que é bom seguir gramsci
Será que teremos " Memorias de Curitiba?"
Memorias do Carcere de Graciliano Ramos, que Gramsci sofreou também por 10 anos.
O Gramsci foi tão bom que quem seguiu à ideologia dele passou a morar no lixo, igualzinho a esse narrador aí.
MORREU TARDE
Para mim, Gramisci não serve para nada. A ideologia dele péssima para a vida do cidadão que preza pelos valores éticos e morais. Que Deus nos livre desse filósofo.
Sou professor de história pela UFMA e formado em ciências sociais, eu conheco razoavelmente a obra de António Gramsci, depois de formado eu tive contato com outros autores cuja leitura é proibida e sua discussão é simplesmente evitada nas faculdades de ciências humanas, hoje eu tenho consciência do estrago feito pelo marxismo e seus continuadores para a formação do caráter de nossos jovens, pois os seus conceitos atacam o senso comum na base de seus valores morais mais preciosos, provocando uma violenta inversão de valores. A obra é tão enganosa que vemos pseudo-intelectuais como esse do vídeo, abordando António Gramsci com um discurso pomposo e cheio de floreios. Em todos os países em que a revolução cultural nos moldes da obra de Gramsci foram colocados em prática, com a ocupação dos espaços de relevância para a formação de opinião pública, como educação, cultura e justiça, houve uma crise de bases morais sem precedentes, é o que vemos no Brasil atualmente, país em que "intelectuais e artistas" tentam nos convencer de todas as formas que a exposição do Queer Museus do Santander é arte no mais elevado nível, esse é o resultado de 60 anos de aplicação e doutrinação marxista para nossos jovens, parabéns Gramsci, aqui no Brasil você foi muito bem sucedido.
Parabéns, professor! 👏👏👏
Excelente comentário, perfeito.
Raramente um professor se manifestando para falar verdades como esta. É justamente o que precisa ser mudado na educação, não só nas universidades, mas também no ensino médio e fundamental.
Parabéns!
quais livros você leu dele? E quais países houve revolução cultural nos moldes de Gramsci? O que a liberdade de uma exposição (ruim ou boa) tem a ver com isso?
Produzir conteúdo com rigor acadêmico e submeter a pesquisa na universidade você não faz, mas reclamar na internet que quando estudou não entendeu nada e por isso ficou para traz e agora percebeu sua defasagem mas não admite sua incompetência ta ótimo né?
Estudo na universidade que o professor do vídeo leciona e sou testemunha de que infelizmente o pensamento progressista não é maioria e nem tem atenção principal para a burocracia da reitoria. Mas principalmente que se trata de uma aberração fazer comparações tão sem sentido como uma escala evolucionária do marxismo até chegar em uma exposição de arte que remete a contexto totalmente adverso. É uma lógica irracional que da pra fazer julgamento moral de tudo que você não gosta, juntar no mesmo saco de lixo e falar que é a mesma coisa. Seria a mesma irracionalidade que falar que Platão, Kant, Hegel ou qualquer outro filosofo estragou o mundo porque a moral dele era diferente da sua e hoje em dia existe um grupo de pessoas que também pensam na moral de uma forma diferente da sua. Maluquice total.
Com certeza, professor! Vou enviar um link de uma videoaula de um cientista político brasileiro:
ruclips.net/video/RKSL9yp9ntY/видео.html
Adoro a Ditadura do Proletariado.