"Ich würde nie…" mit Paul Ziemiak (CDU)
HTML-код
- Опубликовано: 19 май 2019
- Frankreich sei bei Artikel 13 (heute 17) zu keinen weiteren Kompromissen bereit gewesen, sagt CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak. Trotzdem ist er überzeugt: Seine Partei habe eine Lösung gefunden, um Uploadfilter zu verhindern.
Im "Ich würde nie…" Interview am Späti in Berlin hat Paul Ziemiak außerdem erklärt, wie seine Partei europäischen Klimaschutz betreiben will, wieso er denkt, dass Deutschland auf EU-Ebene beim Thema Rüstungsexporte auch Kompromisse machen müsse und ob er seinen Kindern empfehlen würde, in eine Studentenverbindung einzutreten.
Eigentlich ist Manfred Weber der Spitzenkandidat von CDU/CSU für die Europawahl. Doch weil der einen zu vollen Terminkalender im Wahlkampf hat, hat sich CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak mit unserer Deutschlandfunk-Nova-Moderatorin Rahel Klein am Späti getroffen.
******************
Paul Ziemiak ist als CDU-Generalsekretär auch für den Europawahlkampf zuständig. Deutschlandfunk Nova-Moderatorin Rahel Klein hat ihn am 13.05.2019 in einem Berliner Späti (Kiosk/Trinkhalle/Büdchen) in Berlin-Friedrichshain getroffen.
******************
"Ich würde nie…" - Staffel 2
In unserer Serie "Ich würde nie…" trifft Deutschlandfunk-Nova-Moderatorin Rahel Klein die Spitzenpolitiker der großen Parteien. Nach der ersten Staffel zur Bundestagswahl will Rahel Klein in Staffel 2 vor der Europawahl wissen: Wofür stehen CDU, SPD, Linke, AfD, Grüne, und FDP auf europäischer Ebene? Welche Visionen haben sie für die EU?
Die Folgen gibt es ab 2. Mai immer montags und donnerstags auf unserem RUclips-Kanal zu sehen und auf Deutschlandfunk Nova in der Sendung Ab 21 und im Ab 21 Podcast zu hören.
******************
Und mehr von Deutschlandfunk Nova gibt’s hier:
Website: www.deutschlandfunknova.de/
Facebook: / dlfnova
Twitter: / dlfnova
Instagram: / dlfnova
Ich würde nie...
Die CDU wählen.
Well done - sicher wegen Artikel 13, aber auch ich bin im Prozess, den Konservatismus zugunsten des Liberalismus zu verlassen, denn all die issues, wo es sich gelohnt hätte, konservativ zu bleiben, hat Merkel geräumt, irgendeine reaktionäre Dienstpflicht-Zwangsarbeit-Freiheitsentzug der Lebensgestaltung für 12 Monate braucht kein Mensch, die Menschen sollen so leben, wie sie es wollen, das ist eine Selbstverständlichkeit, die die Konservativen hierzulande echt nicht einräumen wollen
never say never
@@driver13g27
Den Konservativismus zugunsten des Liberalismus zu verlassen...
Das ist das dümmste, was ich jemals gehört habe.
Wieso ? - niemand ist käuflicher, rückgrad- und moralloser...
...und hat auch keine Berührungsängste vor Nazis.
Ehrlich bleiben setzt voraus, dass die CDU jemals ehrlich war. Selbstgesteckte Ziele nicht einzuhalten ist Arbeitsverweigerung und absolut peinlich.
Ich würde nie die CDU wählen!
Ist das ein 17 Jähriger der sich in seinem leben vielleicht 2 Monate mit Politik beschäftigt hat und nach Rezos Video der meinung ist die CDU ist der größte Teufelsverein den es gibt oder ist das ein Gedanke der nach jahrelanger überlegung sich herausgebildet hat?
Mert Ekinci 17 jährige dürfen sich wohl keine politische Meinung anhand von Fakten bilden?
Sie sind wohl ein 70 jähriger CDU oder FDP Wähler?
@@Lukas-ip8kd Knapp, 22 Jahre alt und schon seit fast 10 Jahren Geschichts und Politikinteressiert und mit dem Internet aufgewachsen. Es fasziniert mich nur wie schnell sich leute von etwas überzeugen lassen, von leuten die sie sypathisch finden. Ich habe mir Rezos video angeschaut und obwohl alles gut belegt war muss ich am ende sagen: Das ist blinder Populismus (Leider), denn auch ich wünschte mir, dass es auf so komplizierten Fragen so einfache Antworten gäbe, wie Rezo es darstellt (einfch die Amis rausschmeißen aus deutschland, alle subventionen für Kohle von heute auf morgen in erneuerbare Energien pumpen usw.) So läuft es nunmal nicht und schuöd daran ist daran auch nicht einfach die "durchtriebene,lobbyistenpartei CDU". Populismus von Links und auch von Rechts sind einfach nur gefährlich. Oder was meinst du, wie viele junge menschen sich nur aufgrund dieses einen Videos ihre gesammte Politische Meinung bilden?
Mert Ekinci Tatsächlich kann ich mit dem uneindeutigen Wort „Populismus“ rein gar nichts anfangen. Dieses Wort fällt schnell im Zusammenhang mit dem politischen Gegner und absolut kein Mensch weiß mehr, was unter dieser leeren Worthülse überhaupt zu verstehen ist. Ich gehe absolut mit, wenn du der Meinung bist, dass sowohl rechtsextreme, als auch linksextreme Meinungen, die den Staat in seiner Existenz und Bestandskraft versuchen anzugreifen und zu vernichten, absolut gefährlich sind.
Beides kann ich in Rezos Video nicht erkennen. Er stellt in weiten Teilen sachlich die Politik der vergangenen Jahre dar und zeigt auf, für welche Menschen diese Politik Vorteile und Nachteile bringt. Weiterhin gelingt es ihm, Aussagen der Politiker*innen auf ihre Wahrheit hin zu untersuchen. Absolut faktenbasiert.
Das er am Ende dazu aufruft, weder die Union noch die SPD zu wählen, hätte ich vielleicht so nicht gemacht. Aber das ist natürlich sein gutes Recht. Ich bin absolut nicht der Meinung, dass junge Menschen ihre politische Meinung aus einem Video generieren. Dazu gehört schon einiges Mehr (Familie, Eltern, politische Taten usw). Und genau diese Aussagen, die jungen Menschen Unreflektiertheit im Zusammenhang mit Politik vorwerfen sind arrogant und gefährlich. Wir sollten jungen Menschen doch endlich mehr zutrauen und nicht immer mit erhobener Hand über sie urteilen, dass drängt sie immer weiter in Politikverdrossenheit und in irgendwelche politischen Lager, wo vielleicht keiner gut aufgehoben ist.
@@MrSameion haha genau meine Meinung, ist immer leicht regierenden Parteien vorzuwerfen sie würden sich nicht strikt an ihr Wahlprogramm halten wenn die Opposition noch nie selbst in der Lage von Union und SPD gesteckt hat. Bei der FDP war nach 4 Jahren Schwarz-Gelb auch erstmal die Hölle los. Das Video war viel zu vereinfachend und es wurden leider oft die falschen Schlüsse gezogen, das einzige was wirklich richtig gut war war die Quellenarbeit. Ist aber immer nett zu sehen wie "leicht" man Propaganda machen kann/ Junge Wähler beeinflussen kann ich erinnere auch an #niemehrcdu und ähnliche großkampagnen. Kein Wunder dass die linksaußen Parteien alle Wahlrecht ab 16 überall fordern, wenn man sich das anschaut was mit Rezo passiert sind würden sich doch die Parteien freuen dass sie quasi umsonst ne ganze Menge Wähler dazubekommen.
Würde mich freuen wenn das Format auch nach der Wahl weitergeht. Zum Beispiel mit den Parteivorsitzenden der größeren Parteien falls man an sie rankommt
Der Übergang von Helene Fischer zu Rüstungsexporte war genial. Gutes Format!
Dankeschön!
Ich würde nie...CDU wählen.😄
Heb erstmal deine fetten Arsch hoch und dann wirst du sehen warum es vorteilhaft ist eine Partei wie die CDU zu wählen. Die CDU und die AfD müssen sich mit dem Bündnis C für Deutschland zusammenschließen, um eine Rot-grüne Linksfront zu verhindern.
"Nach dem Abitur an einem Internat studierte Ziemiak zunächst Rechtswissenschaft an den Universitäten Osnabrück und Münster. Ziemiak bestand die Erste Juristische Staatsprüfung in zwei Anläufen nicht und blieb daher ohne Abschluss.[3] Danach begann er ein Studium der Unternehmenskommunikation an der Business and Information Technology School in Iserlohn, das er nicht abgeschlossen hat.[4] Bis zu seinem Einzug in den Bundestag arbeitete Ziemiak neben seinem Studium als Werkstudent in Düsseldorf für die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers." (Wikipedia). Typischer Berufspolitiker. Okay er war an 2 Unis ohne einen Abschluss zu erlangen...
Hätte er sich mal eine Doktorarbeit kopiert, ist ja recht verbreitet in seiner Partei. Davon ab qualifiziert ein Jura Abschluss nicht unbedingt fürs EU Parlament
@@bockwurstwassertrinker5628 Das stimmt. Aber hier haben wir einen Menschen, der Geld damit verdient, Politiker zu sein und der, sollte er es irgendwann nicht mehr sein, keinen Berufsabschluss hat, mit dem er sein Leben weiter bestreiten kann. Das finde ich schon bedenklich, dass wir - parteiübergreifend - immer mehr Menschen in der Politik haben, die keinen Beruf erlernt und gar keine Vorstellung davon haben, wie es ist, zu arbeiten.
@@bockwurstwassertrinker5628 Sie haben das völlig falsch verstanden: Es geht nicht darum, welcher Abschluss wie wertig ist. Es geht viel mehr darum, dass hier einer den großen Zampano geben will, der zweimal kein Studium zum Abschluss gebracht hat. In einer alltagstauglichen Sprache ausgedrückt heißt das: doppelter Versager. An einem nicht zu Ende gebrachten Studium gibt es nun mal nichts zu beschönigen.
@@p.m.6064 Das stimmt ja so nicht ganz, denn innerhalb seiner Parteiarbeit hat er ja gearbeitet und dadurch spätestens die eine oder andere Qualifikation erworben. Grundsätzlich sagt aber auch ein Abschluss wenig über das eigentliche Potenzial eines Menschen aus. Ebenso kann man kein Pauschalurteil darüber fällen, ob jemand mit Doktortitel tendenziell effizienter arbeitet als jemand, der "lediglich" eine Ausbildung absolviert hat, die eine mittlere Reife vorraussetzt - oder eben als jemand, der gar keinen Abschluss hat.
Zudem muss man auch die Verschieden Faktoren berücksichtigen, die letztlich dazu geführt haben, dass Herr Z. ohne Abschluss geblieben ist. Dazu gehört sicher auch, dass man bei einem Examenstudiengang eher durchfallen kann, als in bei einem Bachelor, da ein Examen eine ganz andere Hausnummer darstellt, bei der manchmal sogar Glück bei den gestellten Themen dazu gehört. Zudem denke, ich dass sein privater Hintergrund mit einer Krebskranken Mutter, um die er sich gekümmert hat, sicherlich erschwerend dazu kam.
Bleiben Sie steht's offen und beurteilen Sie den Menschen nach seinen Leistungen, die er gegenwärtig erbringt und nicht nur nach seinem Titel/Abschluss (auf dem er sich ausruht). Ausrutscher können jedem mal passieren.
absolut nicht brauchbar der Typ...
und so einer will unseren Bundeskanzler Kandidaten beraten...
das würd dich nix mit laschet wenn er sich von ungelernten beraten lässt.
der hat überhaupt keine politische darseins Berechtigung
dann wähle ich lieber die baerbock..
"Die kosten für Mineralwasser haben sich in grenzen gehalten"
Den merk ich mir :D
Ich würde nie die CDU wählen!
Ich würde nie die linken grünen die spd wählen
CDU ist für mich Abfall.
Ich würde nie AfD, FDP, CDU etc. wählen.
@@user-cb5mu3il6s Die drei würde ich auch nicht wählen.
Ich werde die afd wählen
Uff! Das war unsympathisch am Ende. Man merkt, dass Herr Ziemiak sich angegriffen, in die Ecke gedrängt oder ungerecht behandelt fühlt und daher anfängt, Frau Klein in den Fokus zu rücken. Das war nicht souverän.
So etwas kann zwar passieren aber in diesem Format haben es andere Gäste besser verstanden, die konfrontativen Fragen zu nutzen, um ihre Position zu verdeutlichen oder zu stärken.
Es scheint mir dadurch auch so, als ob er es dem Publikum nicht zugesteht, sich einfach ein Bild von ihm zu machen, sondern er das Bedürfnis hat, die Haltung von Frau Klein anzugreifen, um selbst nicht schlecht dazustehen. Ihre Haltung ist hier aber nicht relevant! Daher verliert er dabei nur.
Auch der Trump-Vergleich war eindeutig und etwas drüber (Ich denke, da war eine kleine Entschuldigung drin).
Das Format hat hier wieder sehr gut funktioniert, um uns die politische Welt und ihre Akteure näher zu bringen. Gute Arbei! :)
Danke für das Lob an unsere Interviews. 😊
Ich verweise hiermit auch auf Rezos Video ✌
dieses überigens
ruclips.net/video/4Y1lZQsyuSQ/видео.html
Rezo macht nur leider viele Falschaussagen. Hab mir mal die Mühe gemacht und 3 Punkte rausgesucht:
ruclips.net/video/MVI5JCngMSA/видео.html&lc=z22qz5qb4tukzbu1jacdp4340apzstft5rfiuucnhlxw03c010c
Durch meine Steuern bezahlter Lügner
Pfui oller Pole
Der cdu clown lügt
"Ich würde nie..." CDU wählen!
Gut so
Aber die Grünen?
Frau Moderatorin, Sie haben bereits mit Cem Özdemir Bier getrunken, also wäre Hr Ziemiak nicht der erste. Lg
Aber er wäre der erste bei der aktuellen zweiten Staffel von "Ich würde nie..." vor der Europawahl 2019. 😉 Das Interview mit Cem Özdemir war ja schon vor der Bundestagswahl 2017.
Ein Wunder, dass er Rahel nicht niedergebrüllt oder völlig von oben herab belächelt hat, wie er es sonst bei jüngeren Menschen in Talkshows macht.
Richtig coole art für Interviews
Vielen Dank für das Lob! Das freut uns sehr :)
Sehr gut nachgefragt und gekonntert von der Reporterin!
Sie lässt ihn halt aber auch nicht ausreden, finde ich sehr unhöflich.
Wenn ich bei einer Familienfeier niemand aus der buckligen Verwandtschaft dabei haben will, gebe ich vorher immer bekannt, daß der "berühmte" Paul Ziemiak auch kommt... 🤗
Kein Studium
Keine Arbeit
Willkommen in der Politik
Paul mach bitte erstmal dein Abschluss fertig, bevor du auch nur Ansatzweise an die Öffentlichkeit gehst. Das kann nicht gut ausgehen für dich
Beste Beispiel das auch einer ohne Abschluss in den Bundestag kommt. Einzelfall...........
Das Abitur ist Paul Ziemiaks höchster Bildungsabschluss.
@@dradiowissen Das haben 66 000 Nichtpolitiker auch.
Sollte sie mich interviewen, würde ich mir eine Paulaner Spezi raussuchen
Sehr konkrete Antworten! Ließ bei Özlem Demirel zu Wünschen übrig..
#niemalsCDU
Paulchen, du hast mein Beileid.😫
Sein Name ist Pawel.
Warum heisst Pawel jetzt Paul?
Pawel Ziemiak:
Ich würde nie...
in der Lage sein, ein Studium zu beenden.
hahaha
#niemehrcdu
#niemehrlinke #niemehrgrüne
Bei manchen Kommentaren, kann man nur den Kopf schütteln.
Sowie: #NieCDUwählen ? 😁😁
"Ich würde nie..." die CDU wählen.. wir sind schon zu sehr bereichert worden.. !!!
Der alternde Dauerstudent Pawel....
#niewiedercdu
#saveyourinternet
9:46 - Kurz aus der Rolle gefallen.
Dem kann ich irgendwie nicht lang zuhören. Der windet sich wie ein Aal. Zu glatt. Zu unehrlich.
Es gibt doch schon eine Steuer beim Fliegen. Nennt sich „Luftverkehrssteuer“.
Hi Marcel! Hier geht's aber um eine Steuer für Treibhausgasemissionen.
Naja, wenigstens hat der Pavel Ziemiak, nach 2 abgebrochen Studeingängen, den Werkstudenten abgeschlossen...... in Düsseldorf. Damit Qualifikation für CDU gegeben!
Alter , ist der unsympathisch
Interviews mit der CDU sind einfach Zeitverschwendung.Man sollte die CDU schon alleine wegen der Artikel 13 Geschichte nicht wählen
stimmt - das die auch noch einen auf "Zerstörer der Welten" macht ist auch erwähnenswert, denke ich.
....die Klausuren tauschen
#NiemehrCDU #niemalsAfD
@@patrickkonig4500 aber nicht für konsequenten Tierschutz.
@@patrickkonig4500
Ich habe Tierschutzpartei gewählt.
Von den großen Parteien konnte ich keine guten Gewissens wählen.
Kotzbrocken
Hr. Ziemiak, ihre partei ist also zufrieden wenn ein caffee2go becher weniger weggeworfen wird. Ziele auf jeden fall nicht verfehlt!
Angela Dorothea ist zu 35 Prozent Polin also all dieser Hass gegenüber Polen
Was die CDU bisher für uns getan bzw. nicht getan hat, seht ihr in diesem Video von Rezo. Überlegt euch genau wen ihr wählt!
ruclips.net/video/4Y1lZQsyuSQ/видео.html
Kannst du mir denn etwas Positives nennen was die CDU seit 2005 getan hat? Es ist ziemlich leicht ein negatives Bild von etwas zu kriegen nachdem man ein 1 stündiges Video gesehen hat, dass nur negatives hervorhebt.
macht doch mal Amthor...
Ich finde ihn sympathisch:)
Merkwürdige Vorlieben.
@@avyghn5324 Merkwürdige Wortwahl.
Glubschauge hat den vernagelten Durchblick...
Leute mal ne Frage: Gibt´s diesen Kiosk echt und heißt der Verkäufer wirklich Ercan?
Absoluter Unsympath!
#NieMehrCDU
Warum bekommt er einen job ohne Ausbildung
Was für eine Witzfigur
Unsympathisch und unseriös.
Ich würde lieber die drei Bier saufenden Genossen dahinten wählen als Herrn Ziemiak
so will ich mit 33 nicht aussehen
Sehr gutes Video und gute Antworten von Paul Ziemak
#niemehrCDU
Das erste Mal, dass Rahel Klein eine politische Überzeugung persönlich so deutlich werden lässt... auch sympathisch...
Der hat echt krasse Augenringe
Eine Ausbildung geben
Ich mag Juden und besonders die aus Polen ❤
Schade, dass Caspary nicht da war. Da hätte er zu den Kontroversen Stellung nehmen können.
Caspary kann nichts außer rumkrächzen, wie ein Affe brüllen und Verschwörungstheorien verbreiten um seinen Lobbyfreiern zu gefallen. Das sich Ziemiak hier schon beherrschen konnte, grenzt an ein Wunder.
Gute Antworten,
Ich finde es schon das ihr dieses Format habt!
Aber ich finde es schade das viele aus Vorurteilen Kommentare geschrieben haben und das Video so oft Disliked wurde.
Er ist ein sympathischer Mensch, der sich gerne mit Menschen beschäftigt und sie ernst nimmt.
Sag mal Anna, bist Du in der CDU?
Fear Of Music
Man kann doch auch einzelne Menschen unterstützen, verteidigen oder gut finden ohne gleich Mitglied zusein.
Schließlich kann man wenn man sich erkundigt zu den öffentlichen Politischen Veranstaltungen gehen, als interessierter, ohne Mitglied zusein.
@@annasprenger6421 Klar kann man das, da haste recht. Aber bist Du es oder nicht?
Fear Of Music naja da man erst Mitglied in einer Partei werden kann, wenn man das 16.Lebensjahr erreicht hat und ich es noch nicht bin, hast du glaube ich deine Antwort.
Und Ich kann nur jedem empfehlen zu Veranstaltungen von Parteien zugehen und sich mit Politiker.innen vor Ort zu Unterhalten.
@@annasprenger6421 Danke. In die "Junge Union" kann man aber schon mit 14 eintreten. Das ist dann mehr oder weniger der Kinderclub der CDU, mit ähnlich bedenklichen politischen Ansichten aber noch nicht ganz so gefährlich. Auch wenn einem jeder junge Mensch leid tun muss, der diesem Verein auf den Leim geht.
Aber ja, stimme Dir zu, dass man sich mit Politikern und Parteien auch in seiner Region befassen sollte - und dann am besten aber auch das Wahlprogramm vergleichen mit dem, was sie versprechen und dem, was sie tatsächlich machen. Hauptsache, man fällt nicht nur auf die Freundlichkeit oder das Image eines Politikers oder eine Politikerin rein.
ich Würde nie... auf die bevölkerung hören :D
Nie mehr CDU
10:47: ,,[..] z.B. in dem wir Zertifikate ausgeben."
ruclips.net/video/2KkSKB-cG6o/видео.html
Und noch aus aktuellen Anlass:
ruclips.net/video/4Y1lZQsyuSQ/видео.html
Pavel( nicht Paul)Ziemiak war, ist und bleibt ein Nichts.ein Versager. Weg damit.
Co2 Steuer einführen ohne Bürger finanziell mehr zu belasten...
Paul Ziemiak(CDU) : "Aber was würde das dann bringen?" #NieMehrCDU
Der Mann hat Humor!
🤢
Das 1,5° ziel muss geschafft werden sonst ist die Erde unrettbar verloren
Assasinsplaylp Dann ist es schon vorbei ;) Erstens machen nicht alle mit und zweitens wissen wir es nicht. Klima wird erst seit 150 Jahren gemessen. Die Erde existiert ein wenig länger. Es ist das erste mal, dass wir das Ende einer Eiszeit erleben und gleichzeitig Daten dazu erheben können. Was nicht bedeuten soll, dass sich nicht einiges ändern muss. Aber diese Panikmache durch Grün ist genauso manipulativ wie die Panikmache von rechts (CDU über AfD bis hin zum Nazidreck). Es ist traurig wie alle jetzt erst auf Die Umwelt acht geben wollen und nur von der Erwärmung reden.
Nicht vergessen: Ein Wissenschaftler der sagt: Es ist zu 100 % erwiesen, ist ein schlechter Wissenschaftler. Egal ob es die sind, die den Klimawandel leugnen oder aufbauschen. Man müsste sagen: Es gibt die Erwärmung, man kann aber nicht sagen wie konstant diese steigt. Hat der Mensch einen Einfluss auf die Erwärmung? Diese Thematik muss man über einen längeren Zeitraum betrachten um eine fundierte Aussage treffen zu können. Die Wetteraufzeichnung kam während der Industrialisierung, bedeutet das, dass dadurch der Mensch an der Erwärmung schuld ist? Kann man so nicht sagen, im ersten Moment ist es so, als würde ich ein Buch aus dem Schrank nehmen und im Flur stolpert jmd zur gleichen Zeit und ich jetzt davon ausgehen würde, dass es einen Zusammenhang gibt.
Wir zerstören den Planeten schon durch andere Dinge oder erhöhen die Gefahr welche von Sonnenstrahlen ausgehen, da wir die Ozonschicht zerstören. Interessiert aber teilweise kaum jmd.. Man lässt sich lieber von Menschen wie Rezo (keine Kompetenz) oder den Grünen treiben. Dabei haben doch schon die AfD in der Flüchtlingskrise gezeigt, wo es hinführt sich anstecken zu lassen: Das man sich bin Halbwahrheiten lenken lässt und den falschen Menschen zu Einfluss in der Politik verhilft.
Interessant, gleich viele Likes wie Dislikes.
Nie mehr CDU!
Super Pauli, erste Frage toll beantwortet: Mit 250 auf der Autobahn »brettern« … wo's erlaubt ist. Ganz toll! Bravo! Damit hast du dich eindeutig zum »Auto-affinen Affenmännchen« degradiert … Klimaschutz? Umweltschutz? Soziale Gleichheit? Pauli, scheißt drauf … und rast lieber mit 250 auf der Autobahn … wo's erlaubt ist. Und Pauli findet, dass es eigentlich überall erlaubt sein sollte … damit er seinen SUV auch mal so richtig treten kann! Kann und darf ja schließlich auch nicht jeder. Nur solche Leute, die sich so eine SUV-Dreckschleuder auch leisten können … und dass das nicht so viele sein werden, dafür sorgt auch der Pauli mit seiner (u)C(u)DU … unsoziale undemokratische Union …
Ich würde nie auf das Volk hören... War mein erster Gedanke.
Ich finde es auch sehr übertrieben das alle so durch drehen, wegen Artikel 13.
Und das viele sich nicht genau mit dem Artikel beschäftigt haben, sondern sich alle mehr hoch gepuscht haben mit „Omg Yt wird gelöscht!!!“
Geht ja nicht mal darum. Vorsicht beim verallgemeinern meine liebe. Es geht darum, dass die CDU/CSU und SPD alle verarscht haben und Halbwahrheiten verbreitet haben etc.
Mikado wenn man sich alle Kommentare durchgelesen hat, sieht man viele die sich nur Auf Art. 13 bezogen haben und darauf war dann mein Kommentar Bezogen, mein Lieber😉
Ich war selbst auf einer Demo gegen Artikel 13 und das als CDU Befürworter. Es ist mir langsam echt leid unter jedem Video, welches mit der CDU zu tun hat, #niemehrcdu und Sonstiges zu lesen. Bei allen Emotionen zu diesem Thema sollte man endlich aus seiner Schockstarre herauskommen und nicht immer auf einem politischen Thema rumhacken. Klar die Entscheidung war falsch, da sind sich alle einig. Aber jetzt die CDU öffentlich und permanent negativ zu betiteln, halte ich einfach für inkonsequent und unanständig. Die meisten Kommentare stammen meistens von pubertären Heranwachsenden die eine große Hetze veranstalten oder von Nichtwählern, die lieber vor dem PC sitzen und hetzen. Um etwas zu verändern bedarf es politischen Engagements und nicht irgendwelchen Hashtags oder Sonstigem. Alle sollten aus Ihrem dunklen Schatten Artikel 13 mal hervorspringen und konstruktiv über die Parteien urteilen. Erst dadurch kann etwas in unserem Land bewirkt werden.
Oh, der Hashtag repräsentiert nur das gegenwärtige politische Engagement, keine Sorge. Die CDU (und auch die SPD) opfern immer und immer wieder die Bürgerrechte der Leute, bauen den Überwachungsstaat auf und Grundrechte ab (Deanonymisierung im Internet wurde erst gestern von Schäuble, CDU, gefordert. Polizeiaufgabengesetze mit Willkürhaft usw. kamen auch alle von und mit der CDU), engagiert sich in völkerrechtswidrigen Kriegen und lassen die Schere zwischen arm und reich immer weiter auseinandergehen. Dazu noch die desaströse, verlogene Klima- und Umweltpolitik. Du hast schon recht, dass Artikel 13 nicht das einzige Thema sein darf und das ist es jetzt zum Glück auch nicht mehr, da sehr sehr viele junge Menschen, ja fast eine ganze Generation, dadurch nur noch mehr aufmerksam auf die ganze Politik der CDU/CSU und ihre unfähigen und teils verlogenen Politiker und Politikerinnen wurde.
Deshalb jetzt erst recht: #niemehrCDU, #niemehrCSU, #niemehrSPD, #niemalsAfD
Danke! Sehe ich genau so!
Mehr Themen und Fakten zur CDU? Hierüber könnte man auch diskutieren ;) DIE ZERSTÖRUNG DER CDU ruclips.net/video/4Y1lZQsyuSQ/видео.html
Machen wir - heute Abend im Update, ab 18 Uhr. ;)
@@dradiowissen Danke sehr :D
Generell würde ich niemals die Altparteien wählen. Ich komme aus einer geordneten und guten Kinderstube. Wer Anstand und Moral besitzt, überlegt sich sehr gut, wen er wählt....
Ich wähle CSU
Werd mal krank oder lass ein Unglück passieren. Dann bist alles los mit der CDU CSU. ... viel Spass
Drecks cdu!
Mein Güte. Setzt euch doch mal mit der Technik auseinander.
Warum wohl ist Fliegen in einigen Fällen günstiger als Bahn fahren.
Es werden immer mehr Flugtickets pro Flug verkauft als Sitzplätze im Flugzeug. Dadurch erreichen Flugzeuge fast immer volle Auslastung der Passagierzahl. Es gibt also in diesem Bereich wenig Lehrflüge. Dadurch werden Kosten gesenkt und die Umwelt geschont. Bei der Bahn ist es das Gegenteil. Die fährt außerhalb der Stoßzeiten nur mit minimaler Auslastung bei gleichem Energieaufwand. Daher ist Bahnfahren auch nicht so ökonomisch wie viele denken. Jede Fahrgemeinschaft mit dem Auto ist umweltschonender als Bahnfahren.
Und das Flugzeugbashing hat nichts mit der Realität zu tun. Flugzeuge sind effiziente Verkehrsmittel, wegen der Technik. Diese erlaubt Flüge in hoher Höhe, wo sehr wenig Luftwiderstand herrscht und überhaupt kein Rollwiderstand existiert. Dadurch können Flugzeuge auch noch nach Triebwerksausfall über 200km lang gleiten.
Auf dem Passagier gerechnet ist Fliegen das effizienteste Verkehrsmittel.
Wenn man natürlich 5 mal im Jahr nach Amerika fliegt ist das natürlich nicht umweltschonend, aber nur deshalb weil die zurückgelegte Strecke sehr hoch ist.
Es ist auch so günstig weil Kerosin steuerlich befreit ist.
Die Umwelt wird durch fliegen sehr belastet, weil der CO2-Ausstoß´so unglaublich hoch ist und das zeitgleich in großer Höhe stattfindet. Die folgende Statistik ist vom Umweltbundesamt und zeigt die Belastung pro Person. Denk daran, dass die Emissionen der Bahn dem aktuellen Strommix entsprechen. Die Bahn ist mit Reisebussen de Facto am Klimafreundlichsten und wenn man den Strommix Klimafreundlicher gestaltet hängt sie sogar den Fernbus mit ab.
www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/366/bilder/dateien/vergleich_der_durchschnittlichen_emissionen_einzelner_verkehrsmittel_im_personenverkehr_bezugsjahr_2017.pdf
Fahrgemeinschaften von 5 Personen sind auf langen Strecken eventuell mit dem aktuellen Strommix noch besser für das Klima als eine normalbesetzte Bahn, nur sind die wesentlich unkonfortabler und gesellschaftlich nicht zu realisieren.
Dadurch das Das Flugzeug auf diese Höhe erst einmal kommen muss ist das Fliegen unglaublich energieineffizient.
@@GEheim658
Der Vergleich mit dem steuerfreien Kerosin hinkt. Denn es gibt einen simplen Grund dafür, dass Kerosin bei internationalen Flügen nicht besteuert wird. Die Passagiere zahlen nämlich die Infrastruktur selber durch zusätzliche Gebühren auf Flügen.
Bei einem realen Vergleich zwischen den Steuerabgaben des Flugverkehrs und der Bahn wären der Schienenverkehr im Nachtteil.
Kaum ein anderes Unternehmen wie die Deutsche Bahn erhält so viele Zuschüsse vom Staat.
Im Verhältnis zu anderen Unternehmen zahlt die Bahn sehr wenig Steuern.
Zu den andern Punkten komme ich noch, bin aber vorerst verhindert.
@@hanseckhardt3826 Der Vergleich ist sogar ziemlich gut, da die Bahn die ermäßigte Stromsteuer zahlen muss und somit im Gegensatz zu Fluggesellschaften die keine Kerosinsteuer zahlen müssen einen Nachteil hat. Ob die Finanzierung von Infrastruktur an der Lage im Wettbewerb etwas ändert ist ein anderes Argument und kann somit gar nichts über den Vergleich mit der Kerosinsteuer aussagen.
Der Typ sieht stoned aus..
@Terror tv Mit der AFD auch..!
#cduwählen❤️
Sicher nicht?!
Sicher doch ?!, es bleibt mir überlassen wenn ich wähle...sry...
@@n.607 ist dir überlassen auf welche lügen du eingehst und welchr nicht :)
Freunde, wählt nicht CDU oder SPD!
Ich kann garnicht mehr zählen, wie oft die beiden großen Parteien schon das Volk enttäuscht haben
Politikdarsteller. Mehr nicht.
#NieMehrCDU ¯\_ツ_/¯
Gleich wegen CDU dislike dalassen
Bisschen unfair, oder?
@@dradiowissen Also dass wegen Artikel 13 hat mir persönlich den Rest gegeben.
Deutschlandfunk Nova Das darfst du nicht persönlich nehmen geht ja nur an den CDU dulli
@@dradiowissen Sollte ich eine Partei, die Deutschland mit durch den menschenverachtenden Islam (EU-Urteil) sozialisierte Menschen flutet, welche die Innere Sicherheit aufgegeben hat.. welche über die Leichen ihres Volkes gehen.. welche unser Staatsvermögen an die EU, an s.g. Flüchtlinge und falscher Klimaschutzmaßnahmen verbrennt und unsere Sozialsysteme ruinieren wird.. der UN-Pakt wird uns ruinieren.. soll ich die noch gut finden.. ???
Das verstehen wir schon. Aber ihr sollt doch das Interview bewerten :) Grüße!
Super sympathischer Typ. Meine Stimme hätte er
Ja Hitler fanden auch ganz viele Sympathisch
@@oSchlumpfo Vergleichst du grade Hitler (über 6 Mio tote, schrecklicher Angriffskrieg, der zur Zerstörung Deutschlands beitrug) mit Paul Ziemiak? Und dann wundert ihr ruch, warum ihr nicht erst genommen werdet.
@@davidsondenheimer2089 Ja nur das die CDU mit ihrem arschkrichen bei der Industrie bald mehr auf dem Gewissen
Wenn man CDU wählt verfügt man nicht grade über Moral
Was soll das? Wir wollen hier keine Provokationen oder Beleidigungen lesen. Konzentriere dich aufs Argumentieren. Das sollte doch möglich sein. Danke.
@@dradiowissen Vielen Dank, für diese klare Aussage.
Ich würde nie..CDU Wählen. Deutschland ist kein Modell!😉💙👍
Der momentan beste deutsche Politiker
Sympathisch der Herr Zimniak
Ja wenn Korrupte Lackaffen mag
Vernünftiger Typ
Wählt nicht die CDU.
#niemehrcdu