не розумію, чому ви називаєте уран два три п'ять і два три вісім, якщо це відносна атомна маса.? це число а не ряд цифр. позаяк, випуск зроблено досить якісно. принаймні, художня складова мені сподобалась) бажаю успіхів!
Промені, про які тут ідеться, насправді відкрив не Рентген, а його учитель, наш земляк Іван Пулюй. Тому-то історично правильна їх назва - Х-промені, дана самим Пулюєм, справедливо використовується в усьому англомовному світі. Так само і трубка Пулюя, а не рентгенівська трубка. Рентгенівські тільки апарат, знімок і кабінет, бо то справді його здобутки. Оскільки ж він німець, то в німецькомовній літературі все - і промені, і їх джерело - трубку Пулюя (він називав її руркою) приписане Рентгену. Звідти ця назва перейшла в російську наукову літературу. Нажаль, багато хто з українців, як автор цього відео, називаючи багато імен науковців світового рівня, згадує Рентгена замість українця - теж науковця світового рівня - Івана Пулюя. У фізиці він мав набагато більше здобутків, ніж Рентген. Проте за статті, я яких він доводив утопічність поглядів соціалістів та за переклад Біблії українською мовою, "совєтська влада" старанно стирала будь-яку інформацію про видатного науковця, інтелектуала і патріота Івана Пулюя.. Повертаймо своє! Слава Україні!
Достеменно не знаю але відомо що другий апарат: ренгена" запрацював чомусь в Україні у харківському політехнічному інституті. Мабуть це не абияк сталося.
Вперше попала на ваш канал. Чудово, що робите такі фільми. Продовжуйте! У вас гарно виходить! А передач на українському медіа просторі дуже не вистачає
Цікаво, дуже цікаво! Інформація подана вдало. Зауваження: так звані ренгенівськи промені у світі називаються Х променями і першим відкрив і дослідив професор Пулюй.
Я не знаю, скільки слів у коментарі потрібно для того, щоб допомогти відео у просуванні, тому перепрошую, якщо забрав забагато вашого часу читаючи цей коментар, який написаний мною виключно заради того, щоб допомогти цьому відео у просуванні, не дивлячись на те, що я не знаю, наскільки великим повинен буде коментар, щоб це зробити. Дякую за цікавий контент!
There were two Ukrainians who contributed to the first atomic bomb, George Gamow and George Bohdan Kistiakovsky without him as an explosive expert the Manhattan project would off extended by two years. Russia stole the blueprints to make their own in 1949 ,they had problems of enriching U235 and an Austrian POW developed the gaseous centrifuge which was better and faster to the atomic bomb. That Austrian later on worked for Urenco and Europeans then used the above device to make nuclear fuel for peaceful purposes.
@@takzvaniy He's Ukrainian born in Kyiv and emigrated to the USA in 1919 as a industrial Chemist he was a expert in explosives and helped to design an implosive device for the atomic bomb he was called the Mad Cossack in the Manhattan team . Oppenheimer asked Bohdan what will be the odds of success in Trinity and the Ukrainian said 50/50 . When the USA dropped two such devices and heard the outcome Bohdan decided nothing to do with atomic weapons. Under Eisenhower he became an advocate of nuclear disarmament and later held a chair in Chemistry at Harvard his daughter is a Physicist and professor.
Дякую за контент. Але кількість неточностей і спірних тверджень зашкалює. Наприклад гаджет таки не поміщали в сталевий контейнер. В уран не стріляють кулею в бомбі гарматного типу (в класичному сенсі) ...
Чому ж не поміщали. Плутоній був в середині металевої кулі. Є 2 види реалізації ядерного вибуху, відповідно: імплозивний (вибух спрямований всередину) та гарматного типу, коли уранова куля летить пробивати ціль для реакції… Про які неточності Ви говорите.
@@takzvaniy металевий контейнер, що мав би зберегти весь плутоній у разі провального тесту, був дійсно виготовлений. Але не використовувався. Можна навіть у вікіпедії почитати - en.wikipedia.org/wiki/Trinity_(nuclear_test) абзац про "Jumbo". У бомбі гарматного типу уранова "куля" дійсно летить в уранову мішень, але не пробивати, а зʼєднатись - два шматка мають злитись в один максимально швидко, щоб уникнути предетонації. Хоча мабуть я просто придовбуюсь до дрібниць🙂
@@takzvaniy ну я не в вікіпедії про це читав. Але як пруф, який легко знайти, це я думаю працює. Однак наполягати та переривати інтернет для кращого джерела не буду. Воно того не варте
Саме у 1943 році на проект пішло стільки буд сектору. Якщо уявити масштаби забудови такої території і ще будівництва ядерних реакторів, воно й не дивно, що випливає такий відсоток. Джерело: journals.pnu.edu.ua/index.php/politics/article/download/5756/6050/ (277 ст) Я собі в Google Earth вимальовував картину купленої землі в Ок-Рідж. Так це цілий правий берег Києва.
@@takzvaniy дякую, але на жаль автор в цій статті не вказав джерело з якого взяв такі цифри. Буду шукати бо це не вкладається в голові, в цей час США массово виготовляла грузові кораблі, та купу техніки військового призначення.
Гарний фільм, але клацання затвору фотоапарата та блимкання не найкращі ефекти, також часта зміна ракурсу зйомки дратують. Це на майбутнє, а зараз підписка.
Де докази, що не шкодував. Слова «Я став смертю, руйнівником світів» хіба не вказують хоча б на найменший жаль щодо створеного. Чи його докори сумління щодо використання бомби в Японії. Чи його зацьковане становище після створення бомби.
Натхненний прем'єрою фільму "Опенгеймер", я вирішив зробити відео на цю тему. Оцінюйте матеріал та підтримуйте збір на позашляховики в описі.
не розумію, чому ви називаєте уран два три п'ять і два три вісім, якщо це відносна атомна маса.? це число а не ряд цифр.
позаяк, випуск зроблено досить якісно. принаймні, художня складова мені сподобалась)
бажаю успіхів!
Так зручніше. Дякую!
@@user-user-1😊😊😊😊1й
Курча кожний день відкриваю нові Україномовні канали , коли думаєш ,що все знайшов а ні тут такий шикарний канал попався ! Успіхів
Дуже приємно, дякую!
Зараз стільки якісного контенту українською що не встигаю дивитися
Якби він розумів про що балакає, то був би лайк)
Поц, лайки збирає...
Дякуємо за відео!!! дуже інформативно!!!
Дякую, за цікавий українськомовний контент!
Клас відео
Дякую!
Дякую за файне відео та за ваші старання! коментар для підняття україномовного контенту в топ пропозиції ютуб
Чудове відео, глянув у вікно, а в мене два сонця вийшло✌️
Супер 🎉 Дякую ❤
Ура!!! Нове відео!)
P.S. Крута сорочка!
😁 дякую!
Неймовірний канал!!✨🇺🇦
Дякую , за повернення рідних Рун , вони наші оберіги .
Дякую за відео,лайк в підтримку
Такий юнак! А дуже цікаво розповів, дякую за контент і успіхів ❤
Промені, про які тут ідеться, насправді відкрив не Рентген, а його учитель, наш земляк Іван Пулюй. Тому-то історично правильна їх назва - Х-промені, дана самим Пулюєм, справедливо використовується в усьому англомовному світі. Так само і трубка Пулюя, а не рентгенівська трубка. Рентгенівські тільки апарат, знімок і кабінет, бо то справді його здобутки. Оскільки ж він німець, то в німецькомовній літературі все - і промені, і їх джерело - трубку Пулюя (він називав її руркою) приписане Рентгену. Звідти ця назва перейшла в російську наукову літературу. Нажаль, багато хто з українців, як автор цього відео, називаючи багато імен науковців світового рівня, згадує Рентгена замість українця - теж науковця світового рівня - Івана Пулюя. У фізиці він мав набагато більше здобутків, ніж Рентген. Проте за статті, я яких він доводив утопічність поглядів соціалістів та за переклад Біблії українською мовою, "совєтська влада" старанно стирала будь-яку інформацію про видатного науковця, інтелектуала і патріота Івана Пулюя..
Повертаймо своє!
Слава Україні!
Дякую за уточнення. Героям Слава!
Достеменно не знаю але відомо що другий апарат: ренгена" запрацював чомусь в Україні у харківському політехнічному інституті. Мабуть це не абияк сталося.
Теж хотів написати за Пулюя, але Ви вже все написали.
ураа відео
Дякую за україномовний контент
Дякую за цікавий контент 💙💛
Дякую за цікаве та інформативне відео 💜💛
...
Однозначно підписка
Подача матеріалу просто шикарна.
Вперше попала на ваш канал. Чудово, що робите такі фільми. Продовжуйте! У вас гарно виходить!
А передач на українському медіа просторі дуже не вистачає
Дуже приємно❤️
дякую за цікавий контент 🤝👍
Потрібно в себе розробити
Дуже вчасно, перед виходом фільму)
😁😁😁😁😁
Цікаво, дуже цікаво! Інформація подана вдало. Зауваження: так звані ренгенівськи промені у світі називаються Х променями і першим відкрив і дослідив професор Пулюй.
Чудовий матеріал 🫡 Файна подача
Дякую🤝🏻
Круто ,молодець 👍
Дякую за відео!
+підписка
Дякую за перегляд та позитивну оцінку)
Український контент ❤
Дякую, тільки Х-промені відкрив не Рентген, а український вчений Пулюй.
раджу подивитись докфільм "Братство бомби".
Лайк
Я не знаю, скільки слів у коментарі потрібно для того, щоб допомогти відео у просуванні, тому перепрошую, якщо забрав забагато вашого часу читаючи цей коментар, який написаний мною виключно заради того, щоб допомогти цьому відео у просуванні, не дивлячись на те, що я не знаю, наскільки великим повинен буде коментар, щоб це зробити.
Дякую за цікавий контент!
Узор ковтини мене трохи приголомшив на початку😅
Дякую тобі за цікавий контент
І ще одне дуже крута вишиванка в тебе!
Підскажи будьласка де таку можна придбати?
Наперед дякую!💙💛
Svarga.ua
За малюнок на сорочці - лайк
😁 дякую
Все ж таки відкриття не рентгенівських променів, а Х-променів. Взагалі-то їх відкрив Іван Пулюй - український вчений родом з Тернопільщини.
Привет из Горловки
There were two Ukrainians who contributed to the first atomic bomb, George Gamow and George Bohdan Kistiakovsky without him as an explosive expert the Manhattan project would off extended by two years. Russia stole the blueprints to make their own in 1949 ,they had problems of enriching U235 and an Austrian POW developed the gaseous centrifuge which was better and faster to the atomic bomb. That Austrian later on worked for Urenco and Europeans then used the above device to make nuclear fuel for peaceful purposes.
Щодо Кістяковського читав.
@@takzvaniy He's Ukrainian born in Kyiv and emigrated to the USA in 1919 as a industrial Chemist he was a expert in explosives and helped to design an implosive device for the atomic bomb he was called the Mad Cossack in the Manhattan team . Oppenheimer asked Bohdan what will be the odds of success in Trinity and the Ukrainian said 50/50 . When the USA dropped two such devices and heard the outcome Bohdan decided nothing to do with atomic weapons. Under Eisenhower he became an advocate of nuclear disarmament and later held a chair in Chemistry at Harvard his daughter is a Physicist and professor.
Цікаво. Якщо можна( і розумно) додавати дати, для хронології, десь збоку.
Дякую за ідею, спробую це оформити в наступних відео.
Дякую. 12:42 - цікаво, саме "поділу ланцюгової реакції" чи "ланцюгової реакції поділу"?
Все ж більш коректно напевно - 2
Артеме, а що за медалі на стіні висять?
За дзюдо та плавання
@@takzvaniy not bad, not bad
''Ґаджет'' - це не ''штучка''.
''Ґаджет'' - ''пристрій''.
Атомну зброю зробила таки Німеччина. Проект,,ЛОККІ,,
Вігнер, так аксьонов називає Вагнер😂😂😂😂
Те відчуття, коли тільки вчора ходила в кіно на Оппенгеймера, а сьогоні ютуб пропонує це відео
Це ж класно😃
Героям Слава
Дякую за контент. Але кількість неточностей і спірних тверджень зашкалює. Наприклад гаджет таки не поміщали в сталевий контейнер. В уран не стріляють кулею в бомбі гарматного типу (в класичному сенсі) ...
Чому ж не поміщали. Плутоній був в середині металевої кулі. Є 2 види реалізації ядерного вибуху, відповідно: імплозивний (вибух спрямований всередину) та гарматного типу, коли уранова куля летить пробивати ціль для реакції…
Про які неточності Ви говорите.
@@takzvaniy металевий контейнер, що мав би зберегти весь плутоній у разі провального тесту, був дійсно виготовлений. Але не використовувався. Можна навіть у вікіпедії почитати - en.wikipedia.org/wiki/Trinity_(nuclear_test) абзац про "Jumbo". У бомбі гарматного типу уранова "куля" дійсно летить в уранову мішень, але не пробивати, а зʼєднатись - два шматка мають злитись в один максимально швидко, щоб уникнути предетонації. Хоча мабуть я просто придовбуюсь до дрібниць🙂
@millionerbbb так від коли вікіпедія стала надійним джерелом?
@@takzvaniy ну я не в вікіпедії про це читав. Але як пруф, який легко знайти, це я думаю працює. Однак наполягати та переривати інтернет для кращого джерела не буду. Воно того не варте
Хай квітне Український Ютуб
Отто - це ім'я, а прізвище - Ган.
Я знаю
Ну таке, а чего немає інформації про Клауса Фукса у відео? , він один з разробників бомби, без нього майже неможливо било створити бомбу.
20:20 сказано що проєкт поглинув половину будівельного і металургійного сектору США. Це не помилка ? Є якесь джерело що підтверджує це ?
Саме у 1943 році на проект пішло стільки буд сектору. Якщо уявити масштаби забудови такої території і ще будівництва ядерних реакторів, воно й не дивно, що випливає такий відсоток. Джерело: journals.pnu.edu.ua/index.php/politics/article/download/5756/6050/ (277 ст)
Я собі в Google Earth вимальовував картину купленої землі в Ок-Рідж. Так це цілий правий берег Києва.
@@takzvaniy дякую, але на жаль автор в цій статті не вказав джерело з якого взяв такі цифри. Буду шукати бо це не вкладається в голові, в цей час США массово виготовляла грузові кораблі, та купу техніки військового призначення.
Гарний фільм, але клацання затвору фотоапарата та блимкання не найкращі ефекти, також часта зміна ракурсу зйомки дратують. Це на майбутнє, а зараз підписка.
х промені винайшов не Рентгент перший, а українець, шукайте інфу глибше якщо хочете більшу та вірну аудиторію
На прев'ю відео брехня - він не шкодував.
Де докази, що не шкодував.
Слова «Я став смертю, руйнівником світів» хіба не вказують хоча б на найменший жаль щодо створеного. Чи його докори сумління щодо використання бомби в Японії. Чи його зацьковане становище після створення бомби.
Чому в тебе на вишіванці свастика ?
👍🏻