Eu sou adepto de física, no entanto vejo muita especulação e pouca certeza sóbre certos temas complexos como buraco negro, matéria escura, energia escura. O buraco negro é uma bomba inexplicável, com velocidade de escape que supera velocidade c, surrealismo ou paradoxo, se a luz não pode sair e sinal que a massa nem entrou, logo não poderia haver massa no interior do buraco negro. Eu entendi que supor a massa no centro ou dentro do buraco é totalmente improvável. O mais provável é que a região além do disco de acreção seja um campo repulsivo, um limite que o espaço possa ser comprimido, alem deste limite nada passa. O resultado de entender assim é que o buraco fica dependendo da galáxia e da rotação da massa ao seu redor, o seria um impecilio para a existência de buraco negro sem disco de acreção vagando solitário pelo espaço. E também seria um limite para a gravidade não formar singularidade , e neste caso o centro de Massa dos buracos negros seriam dois, um em cada calota, por onde acontece a ejeção do resíduo energético . Nesta ótica o espaço escuro foncionaria como um amortecedor gravitacional, que limitaria o fluxo radial aumentando de tamanho a medida que a Galáxia ganha massa nos limites perimetrais. Eu nunca pude entender a deformação do espaço na presença de massa, de forma unilateral como numa cama elástica. Para minha compreensão da relatividade restrita ,o espaço comprime a massa de todas direção a um centro angular, o que comporta bem os aglomerados globulares e seu buraco negro central estável . A realatividade geral inclue a rotação como dinâmica, e se encaixa muito bem na maioria das galáxias e em sistemas solares. O fator complicado é a inexistência de massa escura e energia escura, que neste sistema seriam dispensáveis.
O maior mistério do Universo ainda é a dualidade vida/morte. O professor Steiner é exemplo disso, aí no vídeo tão pleno, tanto potencial, e agora em outro plano, o corpo cremado... para onde vai tanto conhecimento? Uma pequena porção fica em seus discípulos, com certeza, descanse em paz.
É bem possível que ocorre um big lump, a matéria comprimida deu um salto quântico e apareceu dispersa e expandida... parece que os buracos negros produz esse efeito, porem o salto quântico nao dispersa alem do horizonte de eventos
Já se conhecem estrelas com massas maiores do que 80 massas solares. Por exemplo: pt.wikipedia.org/wiki/RMC_136a1. Aos 20:30 foi dito que 80 seria o "limite" (ao menos não se conheceriam estrelas com mais massa do que esse limite). Bem, hoje, já se conhece.
Então, houve o Big bang onde a matéria super densa explodiu e criou o universo, daí formou se estrelas que circulam pela galaxia, com essa matéria com baixa densidade, quando uma estrela passa perto ou colide com um buraco negro é sugada essa materia e fica super densa dentro do buraco, então existe a possibilidade de recolher toda essa matéria liberada no big bang através dos buracos negros, como um ciclo?
O universo é como uma fênix, que ressurge das próprias cinzas... No entanto, há uma possibilidade de existirem buracos brancos, onde sua matéria é jogada pra fora. Bom, é uma teoria, tipo a da Quasi Star
i porque us buraco negros so tao no meio da galax eu acho que u buraco negro vem primeiro i nao nace de morte de estrela , mas devi vim de um infinito do espaco tempo.
Estrelas mega-hiper-ultra-gigantes vieram primeiro na formação dos astros, como a Quasi Star. Estrelas incompreensivelmente gigantes aconteceram antes da existência das galáxias, pois após o "Big Bang" a quantidade de gases cósmicos foi resultante de estrelas primitivas gigantescas. Por que não vemos mais estrelas primitivas? Quanto maior a massa, mais elas queimam combustível pra se sustentarem contra a pressão gravitacional do espaço. A Quasi Star é um exemplo, sua vida existiu em torno de 100 milhões de anos, enquanto o nosso Sol "pequenino" tem cerca de 5 bilhões de anos. E detalhe, é que a Quasi Star poderia ter um buraco negro como núcleo! Mas como? Ou essa estrela foi resultante de uma explosão entre estrelas primitivas, ou o seu núcleo explodiu e gerou um buraco negro dentro dela, pois mesmo sendo núcleo ele ainda era supermassivo... Então imagina as estrelas primitivas explodindo aos montes pelo universo e criando galáxias inteiras...
Às vezes voce pensa que já viu um grande ignorante, porém, surge um mais e daí voce conclui que a ignorância não tem limite. Esse é um grande professor e nos está fazendo muita falta.
Grande professor João Steiner! Está fazendo falta! Sabia transmitir seu conhecimento.
Parabéns aos palestrantes e ficou grata por compartilhar o conhecimento. Obrigada !!
Excelente exposição. Obrigado de Fort Ce. D.R.A. Sl 33:12.
Eu sou adepto de física, no entanto vejo muita especulação e pouca certeza sóbre certos temas complexos como buraco negro, matéria escura, energia escura.
O buraco negro é uma bomba inexplicável, com velocidade de escape que supera velocidade c, surrealismo ou paradoxo, se a luz não pode sair e sinal que a massa nem entrou, logo não poderia haver massa no interior do buraco negro.
Eu entendi que supor a massa no centro ou dentro do buraco é totalmente improvável.
O mais provável é que a região além do disco de acreção seja um campo repulsivo, um limite que o espaço possa ser comprimido, alem deste limite nada passa.
O resultado de entender assim é que o buraco fica dependendo da galáxia e da rotação da massa ao seu redor, o seria um impecilio para a existência de buraco negro sem disco de acreção vagando solitário pelo espaço.
E também seria um limite para a gravidade não formar singularidade , e neste caso o centro de Massa dos buracos negros seriam dois, um em cada calota, por onde acontece a ejeção do resíduo energético .
Nesta ótica o espaço escuro foncionaria como um amortecedor gravitacional, que limitaria o fluxo radial aumentando de tamanho a medida que a Galáxia ganha massa nos limites perimetrais.
Eu nunca pude entender a deformação do espaço na presença de massa, de forma unilateral como numa cama elástica.
Para minha compreensão da relatividade restrita ,o espaço comprime a massa de todas direção a um centro angular, o que comporta bem os aglomerados globulares e seu buraco negro central estável .
A realatividade geral inclue a rotação como dinâmica, e se encaixa muito bem na maioria das galáxias e em sistemas solares.
O fator complicado é a inexistência de massa escura e energia escura, que neste sistema seriam dispensáveis.
E quem diria que em plano 2022 conseguiríamos ver o nosso buraco negro em foto real
O maior mistério do Universo ainda é a dualidade vida/morte. O professor Steiner é exemplo disso, aí no vídeo tão pleno, tanto potencial, e agora em outro plano, o corpo cremado... para onde vai tanto conhecimento? Uma pequena porção fica em seus discípulos, com certeza, descanse em paz.
Não existe dualidade. Existe o mundo natural do espírito que vive para sempre e em vários lugares do universo
O importante é tentar deixar o mundo melhor do que quando o encontramos, nem que seja um pouquinho...
Não saberei responder se o mais brilhante no Prof. Steiner era o seu vastíssimo conhecimento científico ou seu sedutor senso de humor (1:47:00) ❤.
É bem possível que ocorre um big lump, a matéria comprimida deu um salto quântico e apareceu dispersa e expandida... parece que os buracos negros produz esse efeito, porem o salto quântico nao dispersa alem do horizonte de eventos
¹
Já se conhecem estrelas com massas maiores do que 80 massas solares. Por exemplo: pt.wikipedia.org/wiki/RMC_136a1. Aos 20:30 foi dito que 80 seria o "limite" (ao menos não se conheceriam estrelas com mais massa do que esse limite). Bem, hoje, já se conhece.
pulsares são quasares?
Então, houve o Big bang onde a matéria super densa explodiu e criou o universo, daí formou se estrelas que circulam pela galaxia, com essa matéria com baixa densidade, quando uma estrela passa perto ou colide com um buraco negro é sugada essa materia e fica super densa dentro do buraco, então existe a possibilidade de recolher toda essa matéria liberada no big bang através dos buracos negros, como um ciclo?
O universo é como uma fênix, que ressurge das próprias cinzas...
No entanto, há uma possibilidade de existirem buracos brancos, onde sua matéria é jogada pra fora.
Bom, é uma teoria, tipo a da Quasi Star
Muito conhecimento
Gênio
Parabéns pelo canal!!!
Muito obrigado por deixar disponível aqui no youtube sempre uma exelente aula 🤗
No nosso entender matéria é concentração de energia.
A mente é preservada sempre
Você esta arrumando emprego pro rapaz ta dando o curriculum dele pra que
Vim do ano de 2022 e os buracos negros existem
Ele ainda ministra aulas em alguma faculdade?
Opa. Esta informação é a resposta sobre a dualidade vida e morte abaixo
Sempre tem um mala da platéia querendo aparecer mais que o palestrante.
E vai saber. O dito cujo não dá para ver.(buraco não tem nada dentro).
Professor 👨🏫 e os extra terrestre
Não existe dualidade
i porque us buraco negros so tao no meio da galax eu acho que u buraco negro vem primeiro i nao nace de morte de estrela , mas devi vim de um infinito do espaco tempo.
São tipos diferentes de buracos negros! Uns são estelares, decorrentes da morte de estrelas, e outros nos centros das galáxias, os supermassive...
Por que você escreve tão errado?
Estrelas mega-hiper-ultra-gigantes vieram primeiro na formação dos astros, como a Quasi Star.
Estrelas incompreensivelmente gigantes aconteceram antes da existência das galáxias, pois após o "Big Bang" a quantidade de gases cósmicos foi resultante de estrelas primitivas gigantescas.
Por que não vemos mais estrelas primitivas?
Quanto maior a massa, mais elas queimam combustível pra se sustentarem contra a pressão gravitacional do espaço. A Quasi Star é um exemplo, sua vida existiu em torno de 100 milhões de anos, enquanto o nosso Sol "pequenino" tem cerca de 5 bilhões de anos.
E detalhe, é que a Quasi Star poderia ter um buraco negro como núcleo!
Mas como?
Ou essa estrela foi resultante de uma explosão entre estrelas primitivas, ou o seu núcleo explodiu e gerou um buraco negro dentro dela, pois mesmo sendo núcleo ele ainda era supermassivo...
Então imagina as estrelas primitivas explodindo aos montes pelo universo e criando galáxias inteiras...
Ele se aposentou?
Faleceu aos 70 anos
1:33:23 o cara fazendo narrativa mentirosa até sobre o universo ... daí vc olha a camisa e entende
Do que vc está falando?
@@jorge_781 vc me obrigar a explicar ironia deveria ser punido com penas de países socialistas
@@tedsonbraga9240 Uma ironia idiota dessas precisa vir com gabarito mesmo.
Às vezes voce pensa que já viu um grande ignorante, porém, surge um mais e daí voce conclui que a ignorância não tem limite. Esse é um grande professor e nos está fazendo muita falta.
Existe o mundo natural do espírito que vive infinito no espaço infinito finito
Buraco não corpo super denso
sim existe
James web esta no espaço
🙃🌏🤣🤣🤣🤣🤣🤣🐴🐂🦇🤦♂️