GunTest - пневматического пистолета UMAREX Beretta M9A3 - 5.8350
HTML-код
- Опубликовано: 9 май 2021
- GunTest - РЫЖАЯ! - Umarex M9A3 (5.8350) FULL METAL FRAME! Пистолет крайне впечатлил, теперь посмотрим как стреляет!!!
---
Где покупал - магазин "FILIN GUN":
filingun.com.ua
Сам пистолет:
filingun.com.ua/ru/pnevmatich...
---
Обзор на Umarex Beretta M9A3
• !!! РЫЖАЯ - FULL METAL...
---
Обзор на Umarex Beretta 92A1
• Разбоксинг и обзор пне...
---
GUN TEST на Umarex Beretta 92A1
• GUN TEST пневматическо...
---
Мой Instagram:
/ nico_zulus
---
Мой второй канал по трехмерной графике и 3D моделингу:
/ @nico_zulus
---
Приятного просмотра! 
Хобби
![Veeze - F.A.F (ft. Rylo Rodriguez) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/7hlz2S2GmIY/mqdefault.jpg)
Привет, убийца прищепок!))
С началом сезона!
Удачных новинок и стрельб!
Будь здоров!
Александр! Доброго времени суток!
Это точно! Прищепки меня реально боятся! Сколько их уже в огороде полягло!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Зулус, хорошие ролики у тебя!
Доброго времени суток!
Огромное Вам спасибо за позитив!!! Мы стараемся!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Чтобы подаватель шариков не разбивал губки в магазине продвигаю его сверху через губки в канал тонкой деревянной палочкой (взял от китайской кухни) и затем фиксирую в зацепе. Он не срывается при зарядке. Для подстраховки при засыпании пулек в канал магазина можно придерживать палочку внутри канала немного ниже губок.
Доброго.
Тоже как вариант! Идея мне понравилась! Всё одно лучше чем ногти ломать (ощущения реально не из приятных)...
СПАСИБО!
Мирного неба.
Спасибо за обзор) жду Беретту, чтоб по точности была как 1911)
Доброго времени суток!
Боюсь что такого не будет. Уже столько было времени, чтоб решить эту проблему, а вот вышла новая модель и всё по старому, ничего не поменялось. Видимо действительно, что ориентируются именно на коллекционеров, а возможность выстрела, как приятный но не особо необходимый бонус...
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Снимите пожалуйста обзор по разборке и чистке
Доброго времени суток!
Есть на канале ролики с разборкой:
ruclips.net/video/2GVFA67h1l0/видео.html
и ролики со смазкой:
ruclips.net/video/gvmh2Kf-9gU/видео.html
В том то и прелесть этих пистолетов, что всё у них как у боевых оригиналов, а значит и разбираются и смазываются они все примерно одинаково (за исключением Люгера и Маузера)
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Спасибо Вам огромное за обзор, Красивая берета вид классный, Моя самая любимая модель пистолета, Пневматику не имею, Только стартовый пистолет берета ф92 авто, Я очень им доволен,
Доброго времени суток!
Рад, что был полезен! В пневматике тоже есть свои прелести!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Cпасибо Вам большое, за ваши обзоры за ваши старание, за детальный показ и что Вы очень понятно все говорите, Спасибо что Вы уделили мне внимание, Здоровье Вам ,Хорошего Вам дня,
@@sankagrigorian6150 И Вам всего самого наилучшего!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Добрый день ZuLuS. я еще все Ваши старые обзоры досматриваю с большим интересом досматриваю, и все нового узнаю Благодаря Вам, Спасибо,
Я первый !
Доброго времени суток!
ОГО! ВОТ ЭТО СКОРОСТЬ!!! Огромное Вам спасибо за позитив!!!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Хорошие и очень подробные обзоры. Кучность действительно отличная, но пульки уходят вправо и вниз. Я отрегулировал мушку (ходит вправо и влево без особых усилий). Точность повысилась!
Доброго.
Спасибо Вам на добром слове!
У меня есть несколько пистолетов с завалами в разные стороны. Для себя принял мысль, что пилить целики и переставлять мушки, не вариант, и пистолет теряет в товарном виде, и результат (у меня по крайней мере), весьма посредственный. Вот например, как выглядела мушка на S&W 9L, после того как я ее передвинул "в ноль":
ruclips.net/video/MHNYJtEDE-c/видео.html
Нужно не пытаться компенсировать недостаток, а устранить его причину. Я думаю, что причина в неправильно расположенном хопапе, он есть на всех пистолетах, только кое где фиксированный, без регулировки а кое где с регулировкой.
Сейчас не до этого, как и многим, но я обязательно разберусь с этой проблемой.
Мирного неба.
Привет Николай! Наконец то нашлось время посмотреть ролик. Закрутился. Сейчас в камазе на смене в ночь вот и смотрю. На ремонте долго стояли. Я когда снимаю с защелки толкатель шариков ,палец указательный другой руки упираю в губки. Немного неприятно если шарик по нему ударяет , зато губки целые.
Николай! Доброго времени суток!
Да, тоже мысль! С губками беда, я бы сказал - слабое звено. СИГовский магазин уже не держит, благо есть второй, новый. Губки, вроде деталь не сложная, было бы всем счастье, делалиб их из стали! Я думаю, что тут всё в наших руках!
РАД БЫЛ ПООБЩАТЬСЯ!!!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
@@ZuLuS Губки отдельно продаются. Во всяком случае у нас на сайтах я видел.Из металла делать не вариант. Шарик в пластмассовых проходит туго какбы их раздвигая, а в металлических проходит свободно, есть вероятность проскакивания двух шариков сразу или подклинивания досылателя пневмокамеры. Досылатель может сломать. У меня на автомате такие проблемы возникали. Досылатель теперь из латуни сделал. На пистолете такое не сделаешь. Полазь по сайтам запчастей для пневматики. УДАЧИ.
@@user-dr5pe4vu2h Спасибо! Как говорил классик - "Хорошо, будем искать!"
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Доброго дня! Після ваших оглядів придбав такий самий девайс. Стріляє як і у вас сильно вправо і вниз. Був до цього готовий, але все ж такий чи можна щось з цим зробити? Чи вдалось вам якось це підправити? Онлайн інформації не зміг знайти. Навіть з 3-4 м відхилення дуже значне.
Доброго.
Нажаль так поки я з цим нічого не зробив, навіть не починав. Для цього зараз потрібне надхнення та відносно богато вільного часу (бо такий глюк у колекції, присутній не тільки у цієї моделі). Вважаю ви розумієте, що зараз в мене (та не тільки в мене) вкрай замало і часу і надхнення.
Технічно, на мою думку, проблема полягає у помилково встановленому вузлу хопапа, бо гумка хопапу, повинна стирчати рівно зверху, отвору ствола, а вона якось/дещо зрушена. Що ще може викликати цю похибку, не маю жодної уяви, бо величезне викривлення ствола ні до чого не призвело. Тобто кулька закручується не у потрібної площині, та це аеродинамічно не коректно впливає на траєкторію. Висновок - так званий "ефект Магнуса" на принципі якого і працює хопап, не поліпшує, а погіршує, влучність. Якось так...
Вибачте мені, але зараз я навіть приблизно не можу Вам обіцяти коли я виправлю цю похибку, мабуть вже після війни.
Мирного неба Вам, та й всім нам. З новим роком!
@@ZuLuS дякую за інформацію! Мирного неба!
Правильно думаете!))
Вооот... Я с некоторых пор ничего кроме "фана" и не жду. Постольку этого более чем достаточно. Как любил говаривть один отрицательный персонаж: "Это просто праздник какой-то!"
Забавно: у Артема старомодный хват.))
Доброго времени суток!
Всё верно - пистолеты эти для души. Если подобная пневматика дарит радость, то она своё дело делает на все сто!
Артём мало стреляет. Пару дней назад стреляли из трёх стволов, и я пытался ему хват поставить - сопротивляется, ему не удобно. Будем что-то думать...
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
@@ZuLuS Дело в том, что если у нас появится возможность свободно владеть и носить, у меня средств хватит только на один, тот самый носимый, ствол. И то с трудом. Так что слава Богу, что у нас есть такие возможности для фана!.
А Вы, Николай предложите Артему САМОМУ выбрать, что ему удобнее: распрямленная или чуть согнутая в локте левая рука. Ведь при его хвате левая рука сгибается.
красивый пистолет
Доброго времени суток!
Что есть то есть, причем именно в этом цвете!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS да-да
Блин ... Странно,делают такую качественную и красивую копию,но почему нельзя сделать её точнее??? Лайкос за тест 👍
Доброго времени суток!
Могу предположить, что изначально этот пистолет (как и многие если не все этой конструкции), проектировался для страйкбола, а там совсем другой боеприпас (6мм пластик) который в таком пистолете ведет себя совсем по другому. Самое простое, чтоб переделать в пистолет под 4,5мм сталь, заменить ствол и магазин. Но нет, снаряд изменился а конструкция осталась той же, со всеми вытекающими. Ну это я так предполагаю.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS согласен 😉
Какой стрелок такая и точность (если конечно оружие не прям косое)
У Артема хват "боязливый"..))
Доброго времени суток!
Да нет, он у него просто не правильный. Стреляет редко, всё забывается, как следствие стреляет как удобно, что конечно же нужно исправлять.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Привет Николай, да вещь красивая но по стрельбе разочаровала, плюс цена завышена, как покрутить пощёлкать может иногда пострелять для ощущения отдачи пойдёт, сыну огромный привет подрос можно сказать на глазах😜, он ещё не перегорел увлечением оружием или с взрослением поменялись?
Доброго времени суток!
Всё верно, пистолеты для фана! Ну тут каждый ищет ствол под себя. Мне пистолеты на такой конструкции, крайне нравятся - значит покупкой цель достигнута!
Артем больше стрелок в компьютерных шутерах, стреляет вживую, достаточно редко, а заставлять не хочется, не правильно это.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
@@ZuLuS Привет Николай, правильно и делаешь что не заставляешь это состояние души, кому то очень рыбалка нравится, кому то охота, а другим велоспорт увеличение приходит каждому своё и главное не перегреть и не разочароваться, хорошего настроения и своего увлечения👍
А ещё кто-то говорит об отсутствующей точности пулевых "шароплюев" (клоны: sig p226, gamo pt-85/p-25/ asg cz p-09 и отдельно стоящий sig p320 m17). Имею sig m17 и ASG cz p-09, хорошие пули (h&n, rws) с 8 метров по 14см мишени делают кучу по центру максимум со спичечный коробок, и это с рук, бывает если хорошо постараться можно 4-6 пуль в 5р монетку уложить, единственное что 0.45 пули высят на 8 метрах, с ними лучше на 15м, 0.48 пули на 8 метрах летят точно по центру
Доброго времени суток!
Пулевые пневматы всегда были интереснее по стрелковым характеристикам. Более того, в плане стрельбы пистолеты на маруевской схеме никогда не отличались точностью, экономичностью и мощностью. Они призваны радовать владельцев жаждущих оружия, но не имеющих законной возможности им владеть.
И несмотря на столь низкую стрелябильность, я эту систему не променяю ни на какую другую. Остальные системы у меня не вызывают никаких эмоций или позитива.
Каждый свой выбор делает сам! Я свой выбор сделал.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Я полностью с Вами согласен, к сожалению пока конструкторы не радуют нас совмещением стрелковых качеств и мощности пулевиков и копийности маруевцев, но увы... Для себя решил иметь образцы и того и другого, так сказать под настроение)) Кроме того, к сожалению у нас (Москва) почему-то последнее время не возят особо продукцию KJW (под теми и иными брендами), очень хочу CZ sp 01 shadow, но его нет нигде в наличии, беретты тоже нету...грусть-печаль)))
Добрий ще раз, підскажіть будь ласка, купив вчора його і приблизно с відстані до 5 метрів стріляє приблизно на 7 см нижче хоча цілюсь прямо по середині мішені, що робити? Може приціл тут налаштовувати?
Доброго.
Нажаль наврядчи я зможу бути Вам користним. Справа у тому що коректувати такі велики схиби, практично неможливо. Якщо пневмат б'є чи висче чи нижче, то можна казати що пощастило, тому шо скорегувати це при пострілі доволі легко.
Більша проблема - схиб по горізонталі... з цим доводиться якось жити. На Беретті 92A1, я перекосив внутрішній ствол в протилежний від схибу край, та отримав нульовий результат.
Реально щоб якось з цим боротися, доведеться дуже змістовно втручатися в конструкцію з ризиком взагалі відправити пневмат на полку.
Як Ви бачили з ролика, мій екземпляр таож б'є нижче, та також ще праворуч... як то кажуть "джек пот". Я - колекціонер, для мене важлива копійність, та якщо Вас цікавила влучність, то мабуть мій ролик повинен був Вас застерегти.
Може колись порину в тотальні переробки, але зараз якось не до того, зі зрозумілих причин.
Мирного неба!
@@ZuLuS дякую за увагу
А напилингом если с прицельными заняться, можно же поправить? Так пистолет шикарный, экономичность в минус можно не записывать, покупая такой пистоле должны деньги и на баллончики быть, это как купить айфун и счет не пополнять)))
Доброго времени суток!
Так ведь жалко его пилить. Меня в принципе это никогда не останавливало, если это где-то внутри пистолета, а по наружи портить коллекционный аппарат не хочется ну совсем. Мысли по исправлению есть, а вот времени на это нету. Похоже что коллекция меня переросла.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Николай, здравствуйте. Хочу взять в коллекцию такую Беррету, шикарно смотрится. Но стою перед выбором, какую лучше взять, с металлической или с пластиковой рамкой, все таки разница в цене в две штуки гривен, а как я понял затворы одинаковые, металлические. Вопрос как к обладателю данного аппарата. Разница есть в стрелковом плане, это как то сказывается на стрельбе? Понравилось то что он бьет кучно, а исправить то что бьет вниз мне кажется можно подмоткой на внутренний стволик изоленты чтобы сместить его вверх, как видел на обзорах. Что скажите, стоит ли переплачивать за мета или взять с пластиковой рамкой?
Доброго.
Разница в этих пневматах исключительно в том, из чего отлита рамка (корпус). Всё остальное не отличается и да - стреляют они оба одинаково...
Как было сказано в обзоре на этот пистолет, для меня не стоит вопрос, какую версию брать, поскольку пластиковая рамка (корпус), это вообще не о чем. Не было в природе этой модели в пластике. Я несколько лет хотел эту модель, и не покупал ее именно из-за наличия пластика, там где должен был быть металл.
Для меня выбор очевиден, уверен Вы также сделаете для себя правильный выбор. Если Вас беспокоит только цена... то это не то что должно беспокоить при разнице менее 1300 гривен:
filingun.com.ua/ru/pnevmaticheskij-pistolet-beretta-m9-a3/
filingun.com.ua/ru/pnevmaticheskij-pistolet-beretta-m9a3-fm/
Мирного неба.
@@ZuLuS спасибо за ответ! Я тоже больше склонен к металу, но жаба давит за разницу в цене, так как хочу взять в коллекцию не только его, есть планы еще и на другие модели)). Кстати, спасибо за рекомендацию! Взял по вашей наводке вторую Тень. Стоит конечно прилично, но реально шедевральный агрегат.
@@aleksandrivanov329 Доброго.
Вторая тень - однозначно шедевральный аппарат. Будет по нему обзор в первый день мира в Украине.
Мирного неба.
Хай щастить!
@@ZuLuS Николай, еще такой вопрос к Вам. У этой модели при стрельбе шары летят вниз и чуток вправо, впрочем как и у всех Беррет 4,5мм. Но у этой модели, судя Вашему обзору, он довольно кучно стреляет. Т.е. если ему чуток поправить ствол, то будет отличный пистолет для стрельбы. Я наткнулся на обзор как чувак на 92-й Берете от KWC, не сложно устраняет этот косяк с помощью изоленты (ruclips.net/video/0_-9VJ7XTaU/видео.html). Вот от сюда и вопрос. В этой рыжей модели внутренний стволик легко извлекается с фальш-ствола, можно сделать такую процедуру с изолентой?
@@aleksandrivanov329 Доброго.
Спасибо Вам за информацию, но для меня этот способ, пройденный этап.
Верно подмечено, что в береттооподобных пневматах, внутренний стволик, относительно внешнего не двигается и плотная посадка с эксцентриком, не помешает нормальной работе. Я сразу начал его устанавливать на внутреннем стволе... сначала с небольшим сдвигом а потом постепенно пришел к максимальному. В качестве подопытного использовал Умарекс беретту 92А1 (KWC-23).
Результат оказался вообще нулевым. Я настолько сильно искривил внутренний стволик относительно внешнего, что он в него концом упёрся (если смотреть в ствол то срез внутреннего располагался вверху и справа от внешнего - контр направление от сдвига попадания). Изменения в точности или были минимальными или вообще отсутствовали. Я всё вернул как было и пока в поиске другого метода решения проблемы.
Думаю, что нужно искать в резинке хопапа, вся суть которой - закручивать шар для изменения траектории его полёта (Эффект Магнуса, движение вращающегося тела в среде).
А вот Торус (KWC-15) у меня бил без здвижки, но катастрофически низко, на 9 метрах - 15 см вниз (это был чужой пневмат, свой я пока еще так и не отстрелял).
Мирного неба.
ДВС если честно Я походу расстроился вместе с тобой есть желание приобрести Но если по-честному чёрную версию Ну с таким уходом по стрельбе как-то смущает с другой стороны хеклер и Кох у тебя с распаковки бил ровно а у меня ниже и влево В итоге я поднял фальш ствол вверх и сместил вправо плюс ещё где-то на 220 градусов подкрутил хитрый болт. Может реально просто не повезло?? Кстати скажи как тебе по ощущениям и реально по стрельбе рыжая берета и heckler and koch. Да и не забудь обещанное видео по поводу того как ты его будешь доводить до ума ты только что людям пообещал😁😁👍 удачи и не расстраивайся у тебя всё получится просто лишняя головная боль и есть над чем подумать😁🥂
Доброго времени суток!
Самое смешное, что я расстроился не так сильно как с M&P 9L. Там пистолет мало что мог предложить в плане удобства, качества, и коллекционной ценности и очень надеялся, что ну хоть в стрельбе он себя оправдает.
Тут же есть за что Рыжую простить, пистолет то действительно шедевральный! Как собственно и 92А1 (который кстати - стреляет также).
По USP вылез серьезный баг конструкции (не у меня, ибо настрел еще не большой) и я в раздумьях об тотальной переработке и посему с него не стреляю. Даже выкупил сломанный USP у хорошего знакомого, для попыток восстановления. USP на мой взгляд лучший пистолет из тех которые у меня были, только без доработки, проживёт он увы не долго.
Рыжая в стрельбе очень приятная, классный спуск, отдача, вес, эргономика, ресет сказочный, куча изумительная. Расстраивает звук затвора ну и конечно - точка попадания. Не смотря ни на что, Рыжая претендент на пятёрку лидеров!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
@@ZuLuS Спасибо за отзыв по поводу USР, отстрелял больше 10 баллонов Это точно пока никаких косяков конструкции не наблюдаю ,ось переводчика предохранителя вроде как всё на месте.
@@alexanderko696 Будем надеяться! А за свой я уже переживаю. Пока не найду решения, стрелять больше не буду. Пистолет нравится да и денег стоит "до утра"!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
Здравствуйте, со скольки метров вы стреляли в мишень?
Доброго.
Со стола - 9,5 метра (проверял дальномером),
С рук - 7 метров.
Вроде в ролике говорилось, но я мог и пропустить этот момент...
Мирного неба.
у меня тоже вниз и вправо косит и у моего друга. эх
Доброго.
Более того, еще до покупки я на зарубежных ютуб каналах видел тоже самое - знал что покупаю и с чем столкнусь.
Вот интересно, что на крутых каналах, с многотысячными подписчиками, этот пневмат бил точно... Тут и призадумаешься.
Мирного неба.
Меня интересует мощность,а не "подвиг"?кто и где может ее сохранять?
Доброго.
"подвиг"? что и где и как сохранять...
Простите, я не понял суть Вашего вопроса.
Мирного неба.
А сдесь есть режим автоматической стрельбы?
Доброго.
В конструкции есть, но он блокирован и селектор переключения режима огня убран.
Мирного неба.
Как коллекционный со своей историей ,как копия боевого - достойная единица.
Как шароплюй для пострелушек - скорее всего не заслуживает внимания. А жаль.
Сын заметно возмужал.
Уже не ребёнок ,как на предыдущих ваших видео..
Удачи вам и вашей семье.
Доброго времени суток!
Огромное Вам спасибо за позитив! Сыну передал, ему польстило!
По пистолету всё крайне правильно сказано. Как изделие, как пневмо копия, выполнено крайне идеально, повторюсь - произведение искусства! Видимо все силы ушли на качество изготовления, а по стрельбе - видимо не заморочились. Думается что все эти пистолеты заточены под страйкбол (шар 6 мм пластик), и там всё прекрасно стреляет. Боеприпасы аиргановские и аирсофтные ведут себя реально по разному. Замена только ствола с магазином, не даст сохранить изначальные характеристики, а глубже в конструкцию лезть никто не хочет.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
@@ZuLuS несколько раз пересмотрел предыдущее видео по всем единицам вашей колекции.
Наверное я дуб, потому как досихпор не могу понять какой экземпляр из вашей коллекции по ТТХ пригоден именно для стрельбы...
Можете сжато и по сути назвать просто модель и указать ссылку на ваш обзор?
Другие стволы не из вашей коллекции не интересуют. Доверюсь вашему чутью и опыту коллекционирования и практическому применению.
Цвет не похож. У огнестрела он приглушеннее и темнее - не цвета диареи, простите :), но за обзор, как всегда, спасибо.
@@masters_of_Kherson Из пневматики - ни один пистолет не пригоден для стрельбы. Только пневматические спортивные пистолеты пригодны для стрельбы, но они - не реплики боевых.
@@morriszachrisson8359 в таком случае жду от вас название модели пистолета ,внешне схожий с огнестрельным и с блоубэком.
Мне не нужен пистолет для спортивных соревнований. Я рассматриваю только те , которые внешне схожи с настоящими ,но при этом имеют отличные ТТХ. Точно знаю - есть такие.
А те, что вы советуете- это громоздкие неэстетичные обрубки.
Шароплюи (именно шароплюи) покупаются только от части для пострелушек. Главная мотивация - желание держать в руке огнестрельное оружие ,которое хоть и стреляет шариками, но внешне "греет душу".
..а спортивные пневматики - это только спортивные пневматики.
..без души и эстетики.
ИМХО
хоп ап может из-за этого косит. кстати в колде игре такой пистолет появился недавно.
Доброго времени суток!
Хопап, как то не сверху выдвинут, а немного сбоку, возможно это и есть причина, нужно попробовать исправить. Если стрельба выровняется, то вообще пистолету цены не будет!!!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS да вполне
А лучше всего по диаметру подходят деревянные шампуры для шашлыка!
Думаю, что под такой метод зарядки, нужно делать что-то специальное, из пластика например!
Идея действительно зачётная! Спасибо!
МИРНОГО НЕБА!!!
Николай. Результат ухода вправо - это глубоко пвихнутый))) стрельбовый палец.
А ниже центра - это просто дистанция не для этого пистолета. Если стрелять с 3х, максимум с 5ти метров, то прилетать должно в центр.
Доброго времени суток!
Дистанция тут совсем не причем, полно пистолетов в коллекции которые на этой дистанции прекрасно работают, а KWC 88 (Tanfoglio Stock 2 Extreem), так тот вообще даже с такого расстояния бьет выше. Есть пистолеты вьющие левее. получается, что каждый ствол, со своими причудами, что конечно же плохо. Всё зависит от конкретной конструкции. Даже есть у меня ролик, где я делаю ГанТест двух одинаковых пистолетов, с разницей в серийниках в пару цифор:
ruclips.net/video/yAQgvcbiuFg/видео.html
и они все равно не одинаково стреляют!
Палец ставлю на спусковой крючок по науке, работает точка между сгибом и кончиком фаланги. И я также придерживаюсь принципа, что если выстрел стал неожиданностью, то это хороший выстрел, посему нажимаю очень плавно и не пытаюсь резко "поймать момент" или угадать срыв. Вроде получается!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Могу заверить, что одинаковые пистолеты с разницей в две цифры по серийному номеру - не показатель. Достаточно чуть отличающейся работы нозла и стрельбы из двух (якобы) одинаковых магазинов, то уже возможны разные результаты. Кроме того внутренние поверхности стволиков у двух этих пистолетов могут отличаться по качеству обработки (если в случае стоковых латунных стволиков слово "качество" вообще применимо). Соответственно результат на бумаге.
@@dlkravcov1973 Ну я собственно про это и говорил - максимально одинаковые пистолеты, которые наверно рядом на конвейере выезжали с завода, НЕ дают одинаковый результат. Фактически смотря чей-то обзор, мы смотрим не обзор на модель, а обзор на конкретный экземпляр! А если конкретно он, случайно оказался бракованным, то тень ляжет на все пистолеты этой модели.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Добрый день!Я являюсь владельцем двух пистолетов с блоубеком ПМ -ультра,и Вальтер СР 99 компакт.Хочу сказать,что я не доволен стрельбой с этих двух экземпляров.Во первых не экономичный расход баллончика, во вторых видно как летит шарик,в третьих плохо выпускается недостреляный баллон.Я б лучше пострелял с Аникса а 101-м,там ощущения гораздо лучше.
Доброго.
Согласен с Вами, что пистолеты описанные Вами, не отличаются позитивом при стрельбе.
Тем не менее, каждый покупая пневмат, хочет получить от него, только правильные эмоции.
Рекомендую Вам попробовать пострелять из пневматов на маруевской схеме. 99% пистолетов в коллекции, представители как раз этой схемы.
Также рекомендую Вам посмотреть наш ролик, касательно правильного выбора пневмата:
ruclips.net/video/WS-H5FaAA4Q/видео.html
Мирного неба.
Но увы, копийность у них хромает очень сильно, похоже тут либо стрелять либо получать эстетическое удовольствие от точности копии
Доброго времени суток!
Вот тут я однозначно с Вами согласен! Как я и писал ранее - каждый стремиться к собственной цели. Я коллекционер, любитель оружия и оружейной истории. Копийность для меня в основном приоритете.
Жаль что не существует мощного, точного, экономичного и копийного пневмата. Как Вы и сказали, либо - либо...
Я часто говорю, (и в этом ролике также) что для любителей интенсивной и точной стрельбы, эти пистолеты скорее всего не подойдут.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
Добрый вечер, вот тоже думаю приобрести, но кучность хромает ( и хотел спросить а вы не пробовали сделать что то подобное как в этом видео ruclips.net/video/0_-9VJ7XTaU/видео.html
Доброго времени суток!
Пробовал, только на беретте 92А1. Я настолько перекосил боевой ствол, что он начал кончиком касаться внешнего ствола. Эффект нулевой. И да, в ролике который Вы дали, правильно сказано, что такое подходит только береттоподобным пневматам, благодаря неподвижности стволиков между собой.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
куда пропал
Доброго.
Есть такое.... Всё тут рассказал:
ruclips.net/video/Q-0Y7vKrX-4/видео.html
Мирного неба.
Есть ли смысл менять SAS PT99 на этот?
@Сергей Николаевич для коллекционера менять тоже нет смысла, у коллекционера должно быть все))
@@Polikarpovich 100 % !
@Сергей Николаевич Благодарю :)
Доброго времени суток!
Нет, нету смысла, как нет смысла менять и наоборот. Эти два пистолета реально мне дарят много позитива, они оба достойны друг друга!
Не нужно менять, нужно докупить второй. Ни с одним из них, я бы не хотел расстаться!
ИМХО.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
ФальшСТВОЛ ровный, а внутри него стволик размещён КРИВО. Я на Вашем канале уже как-то говорил как решал такую же проблему со своим Таурусом, а именно СИНЕЙ ИЗОЛЕНТОЙ, приклеив на стволик снизу и справа в моём случае, в два слоя.
Доброго времени суток!
Да, помню такой разговор. И я отвечал, что я сделал точно так же (Umarex 92A1), причем настолько сильно, что боевой стволик от перекоса уперся внутри во внешний. И даже с таким диким перекосом, у меня совсем ничего не изменилось.
Посему от этого метода я отказался.
Думаю, что нужно двигаться в сторону изменения резинки хопапа. Возможно, что она стоит не совсем правильно, и шарик по косой закручиваясь, меняет траекторию полёта, уже после вылета из ствола.
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!
@@ZuLuS Понял Вас.
Вот это обломище, при такой куче такой провал с точностью... Все классно но абсолютно не годен дырявить жестянки
Доброго времени суток!
Может и так, но мне все равно нравится!
ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!!
УДАЧИ!!!