Bendiciones a todos! El problema con nosotros es que siempre estamos dispuesto a aceptar lo que los "teòlogos" dicen, "sacerdotes", "pastores", etc. Pero debemos leer la palabra, buscando la verdad NO para estar en disputa sino para conocer la verdad, porsupuesto habiendo encomendado mi finito conocimiento a Cristo en oracion, que pasaría si estuviesemos leyendo la biblia sin tener algún concepto en nuestro mente? Como si estubieramos solos en una Isla con la biblia! Hermanos en Cristo leamos la biblia! Los dias de la ignorancia por no tener la palabra pasaron hace mucho tiempo! O acaso Dios solo diò entidimiento a los "teòlogos"? Los demàs no podemos entender la palabra mediante el Espíritu? Hermanos bendiciones!
Biblia Nácar-Colunga 1944/ Juan 10:29-31 "29 Lo que mi Padre me dio es mejor que todo, y nadie podrá arrebatar nada de la mano de mi Padre. 30 Yo y el Padre somos una sola cosa. 31De nuevo los judíos trajeron piedras para apedrearle." Palabra de Dios".
la trinidad es una gran falta de inteligencia, tres, no es uno, y uno, no es tres, la matemática es en este caso exacta. Además que el hijo del hombre, no es Jesús.
De entrometida te informo: Se hacer perfiles psicologicos muy precisos y lo mio no es opinion de vecina.A San Agustin le hice el suyo, dado que no se hizo cristiano por natural vocacion al Bien , sino por ser elegido-cuando era un libertino cronico y como era elocuente, termino como Maestro de Retorica . Pero a el no le interesaba llegar a la verdad, el era un "sofista" . Es decir no queria persuadir para obtener el bien comun por medio del razonamiento apegados al verdadero sentido de las palabras , que es "persuadir", sino convencer para manipular...En los Concilios se jugaba todo, el reconocimiento imperial o pasar a ser hereje.Es decir el poder detras del trono y junto al Comandante militar . Y para un sofista todo vale, tergiversar , mentir, amenazar, todo vale.Agustin de Hipona no escatimo nada, el era un maestro en argumentar cambiandole el sentido a las premisas.Asi a el lo llamaron Santo .... y Arrio y Origenes pasaron a ser proscriptos y por lo tanto borrados de la historia de la Religion Cristiana Catolica. Espero que mi comentario te ayude.
Osea que los primeros cristianos creian era en Jesús y que el era Dios manifestado en hijo acá en la tierra. Y estos reyes permiten el cristianismo pero a su acomodo y empiezan a ver a Jesús como no divino osea que es independiente de Dios. Y empesaron s a perseguir a los cristianos y practicaron lo contrario que se predicaban los cristianos.
La afirmación de Arrio de que el hijo no existía en algun tiempo.. es Biblica Pues dice... en colosenses 1: 15 , 16 Que leemos ... el primogenito hijo de todo lo creado.
Pregunta a la secta de los testigos de Jehová, ellos son seguidores de arrio y son sus herejes, nosotros somos Cristianos católicos apodtolicos Romanos.🙏🙏😇🤗
Los tdj no son seguidores de hombres , al único líder y caudillo del cual nos esforzamos por seguir el ejemplo es Jesucristo ,, Arrio no adoraba a JEHOVÁ. ..la religión romana no es la religión verdadera . porque igual que Arrio no adora a JEHOVÁ . Sólo hay un grupo en toda la tierra que lo adora y orgullosamente portan y dan a conocer su nombre
El primer comunista fue Satán porque quiso ser IGUAL a Dios (Isaías 14 :12-14) a diferencia de Cristo que reconoce la SUPREMACÍA del Padre Eterno y no piensa en usurparlo (San Juan 14 :28). En nombre de la IGUALDAD Satán intentó usurpar ( y "expropiar") la SUPREMACÍA de DIOS. En cuanto a la Trinidad, que pone en el mismo nivel a Dios y a Jesús, es una doctrina semejante a la de Satán que promueven la IGUALDAD (No la Justicia) con la finalidad de "expropiar" a otros el fruto de su trabajo. Satán, Trinidad, Marxismo e Igualdad tienen ideologías contrarias a la SUPREMACÍA de DIOS.
Por eso Vino como humano el Eterno Padre. Para hacer su plan de Redentor y darnos su salvación... Misterio de la Piedad.. 1 Timoteo 3.16.. Bendiciones....
@@luisfranciscomoyagomez9438 cuando digo que creo que Arrio tenía razón .no significa que yo sea seguidor de hombres o doctrina de hombres,, solo me refiero que el tenía razón en créer que Jesucristo no era el único Dios Todopoderoso..
De entrometida te contesto: es de Filosofia y es excelente. Los filosofos clasicos debian explicar sus teorias entre un laberinto de palabras para escaparles a los integrantes del culto oficial, por lo tanto para nuestra mentalidad son harto dificiles.Este profesor los hace inteligibles.Muy utiles para entender sociologia y psicologia.
Hola. me interesa ¿Ustedes tienen alguna declaración del mismo Arrio? o ¿todo lo que hablan sobre este grupo de los arrianos es de lo que sus acusadores dicen? me podrían enviar la documentación de lo que aseveran sobre los arrianos. .Me interesa lo que afirma sobre que Jesús no es el "unigénito" (monogenes) Hijo de Dios. Muchas gracias, en espera de su respuesta, claro de tenerla.
Yo, lo entiendo así : Ante del principio de los tiempos, El hijo de Dios (Cristo ) fué engendrado por el PADRE, con su misma esencia , con su misma divinidad, pero el hijo está sometido al Padre. Ahora, como Jesús, vino de María, carnalmente,pero su divinidad estaba oculta;porque el representaba al SEGUNDO ADAN ( Después de su caida. ).Debido a su herencia pecaminosa, Jesús dependía del Padre, en base a sus oraciones ( El espíritu de DIOS, lo protegía.
Es fácil los versículos qué usa arrio para decir que el padre es superior al hijo son en base a la vuluntad qué es superior del padre al hijo,,, pero ahí esta mal entendió y piensa que jesus es menor porque si son iguales amabas voluntades tendrían el mismo peso pero ahí peca,, la voluntad del padre es la voluntad del hijo y del espíritu, la voluntad del hijo es hacer la voluntad del padre y lo mismo para el espíritu santo,, pero ambos tienes personalidad distinta a la del padre, más no van contra la voluntad del padre, al contrario la voluntad de ellos es haver la voluntad del padre,, y eso no le hace menor, al contrario la perfecciona
Bendiciones a todos! El problema con nosotros es que siempre estamos dispuesto a aceptar lo que los "teòlogos" dicen, "sacerdotes", "pastores", etc. Pero debemos leer la palabra, buscando la verdad NO para estar en disputa sino para conocer la verdad, porsupuesto habiendo encomendado mi finito conocimiento a Cristo en oracion, que pasaría si estuviesemos leyendo la biblia sin tener algún concepto en nuestro mente? Como si estubieramos solos en una Isla con la biblia! Hermanos en Cristo leamos la biblia! Los dias de la ignorancia por no tener la palabra pasaron hace mucho tiempo! O acaso Dios solo diò entidimiento a los "teòlogos"? Los demàs no podemos entender la palabra mediante el Espíritu? Hermanos bendiciones!
🙏DIOS TE BENDIGA... PAZ Y BIEN.
San Agustín
Padre de la Teología.
Ora por nos
Biblia Nácar-Colunga 1944/ Juan 10:29-31
"29 Lo que mi Padre me dio es mejor que todo, y nadie podrá arrebatar nada de la mano de mi Padre.
30 Yo y el Padre somos una sola cosa. 31De nuevo los judíos trajeron piedras para apedrearle." Palabra de Dios".
Muy buena me gustó
la trinidad es una gran falta de inteligencia, tres, no es uno, y uno, no es tres, la matemática es en este caso exacta. Además que el hijo del hombre, no es Jesús.
¡Viva Arrio!
Sus enseñanzas son 100% Bilbicas,
Por ello no morirán.
De entrometida te informo: Se hacer perfiles psicologicos muy precisos y lo mio no es opinion de vecina.A San Agustin le hice el suyo, dado que no se hizo cristiano por natural vocacion al Bien , sino por ser elegido-cuando era un libertino cronico y como era elocuente, termino como Maestro de Retorica . Pero a el no le interesaba llegar a la verdad, el era un "sofista" . Es decir no queria persuadir para obtener el bien comun por medio del razonamiento apegados al verdadero sentido de las palabras , que es "persuadir", sino convencer para manipular...En los Concilios se jugaba todo, el reconocimiento imperial o pasar a ser hereje.Es decir el poder detras del trono y junto al Comandante militar . Y para un sofista todo vale, tergiversar , mentir, amenazar, todo vale.Agustin de Hipona no escatimo nada, el era un maestro en argumentar cambiandole el sentido a las premisas.Asi a el lo llamaron Santo .... y Arrio y Origenes pasaron a ser proscriptos y por lo tanto borrados de la historia de la Religion Cristiana Catolica.
Espero que mi comentario te ayude.
Osea que los primeros cristianos creian era en Jesús y que el era Dios manifestado en hijo acá en la tierra. Y estos reyes permiten el cristianismo pero a su acomodo y empiezan a ver a Jesús como no divino osea que es independiente de Dios. Y empesaron s a perseguir a los cristianos y practicaron lo contrario que se predicaban los cristianos.
Excelente
Alejandro Uno, no tío, Alejandro Primero
Y no ce.. puede un profeta no un hijo primogénito dios mismo es más terrenal que sea un profeta no dios
Chileno?
La afirmación de Arrio de que el hijo no existía en algun tiempo.. es Biblica
Pues dice... en colosenses 1: 15 , 16
Que leemos ... el primogenito hijo de todo lo creado.
Los Arrianos eran menos supersticiosos y fanaticos, sino más realistas..
Porque
@@brandon1496 porque No creían en la divinidad del nazareno, solo hay un dios, ni hijo, ni dios hecho carne..
Pregunta a la secta de los testigos de Jehová, ellos son seguidores de arrio y son sus herejes, nosotros somos Cristianos católicos apodtolicos Romanos.🙏🙏😇🤗
Los tdj no son seguidores de hombres , al único líder y caudillo del cual nos esforzamos por seguir el ejemplo es Jesucristo ,, Arrio no adoraba a JEHOVÁ. ..la religión romana no es la religión verdadera . porque igual que Arrio no adora a JEHOVÁ . Sólo hay un grupo en toda la tierra que lo adora y orgullosamente portan y dan a conocer su nombre
El primer comunista fue Satán porque quiso ser IGUAL a Dios (Isaías 14 :12-14) a diferencia de Cristo que reconoce la SUPREMACÍA del Padre Eterno y no piensa en usurparlo (San Juan 14 :28). En nombre de la IGUALDAD Satán intentó usurpar ( y "expropiar") la SUPREMACÍA de DIOS. En cuanto a la Trinidad, que pone en el mismo nivel a Dios y a Jesús, es una doctrina semejante a la de Satán que promueven la IGUALDAD (No la Justicia) con la finalidad de "expropiar" a otros el fruto de su trabajo. Satán, Trinidad, Marxismo e Igualdad tienen ideologías contrarias a la SUPREMACÍA de DIOS.
Jajajajaajaj
Por eso Vino como humano el Eterno Padre. Para hacer su plan de Redentor y darnos su salvación... Misterio de la Piedad.. 1 Timoteo 3.16.. Bendiciones....
@@luisfranciscomoyagomez9438Arrio tenía razón Jesucristo no era Díos , más bien , el hijo de Dios la heregia es de los romanos
@@robertozavala-z9o Creo a los Apóstoles..... Arrio vino siglos después..... Era Gnóstico...
@@luisfranciscomoyagomez9438 cuando digo que creo que Arrio tenía razón .no significa que yo sea seguidor de hombres o doctrina de hombres,, solo me refiero que el tenía razón en créer que Jesucristo no era el único Dios Todopoderoso..
Es un canal catolico?
De entrometida te contesto: es de Filosofia y es excelente. Los filosofos clasicos debian explicar sus teorias entre un laberinto de palabras para escaparles a los integrantes del culto oficial, por lo tanto para nuestra mentalidad son harto dificiles.Este profesor los hace inteligibles.Muy utiles para entender sociologia y psicologia.
Hola. me interesa ¿Ustedes tienen alguna declaración del mismo Arrio? o ¿todo lo que hablan sobre este grupo de los arrianos es de lo que sus acusadores dicen? me podrían enviar la documentación de lo que aseveran sobre los arrianos. .Me interesa lo que afirma sobre que Jesús no es el "unigénito" (monogenes) Hijo de Dios. Muchas gracias, en espera de su respuesta, claro de tenerla.
Yo, lo entiendo así : Ante del principio de los tiempos, El hijo de Dios (Cristo ) fué engendrado por el PADRE, con su misma esencia , con su misma divinidad, pero el hijo está sometido al Padre. Ahora, como Jesús, vino de María, carnalmente,pero su divinidad estaba oculta;porque el representaba al SEGUNDO ADAN ( Después de su caida. ).Debido a su herencia pecaminosa, Jesús dependía del Padre,
en base a sus oraciones ( El espíritu de DIOS, lo protegía.
Por qué tendríamos declaraciones de arrio, no somos sus seguidores herejes.
Es fácil los versículos qué usa arrio para decir que el padre es superior al hijo son en base a la vuluntad qué es superior del padre al hijo,,, pero ahí esta mal entendió y piensa que jesus es menor porque si son iguales amabas voluntades tendrían el mismo peso pero ahí peca,, la voluntad del padre es la voluntad del hijo y del espíritu, la voluntad del hijo es hacer la voluntad del padre y lo mismo para el espíritu santo,, pero ambos tienes personalidad distinta a la del padre, más no van contra la voluntad del padre, al contrario la voluntad de ellos es haver la voluntad del padre,, y eso no le hace menor, al contrario la perfecciona