[여의도튜브] 삼성 제치려다 '덜컥수' 인텔 '밑빠진 독' 망신 / 머니투데이방송
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- 지난 2일(현지시간) 미국 반도체 기업 인텔의 주가가 뉴욕 증시에서 50년 만에 가장 큰 폭으로 떨어지는 일이 있었는데요.
이는 인텔이 시장 예상치를 크게 밑도는 2분기 실적을 내놓으면서 '어닝 쇼크'를 기록했기 때문입니다.
특히 인텔의 파운드리 분야 영업손실은 53억 400만 달러로, 전년(42억 2900만 달러) 대비 적자 폭이 확대됐습니다. 이를 두고 인텔이 최근 파운드리 사업 재진출을 통해 반도체 왕국 재건을 추진하고 있는데, 투자비가 눈덩이처럼 불어나 재무 구조에 악영향을 미치고 있다는 분석이 제기됐습니다.
아나운서: 박은지
영상콘텐츠: 김유석
기사콘텐츠: 박은지
기획: 강인형
총괄: 정미경
제작: MTN 머니투데이방송
#ASML #EUV #반도체
*광고 및 비즈니스 문의 : shorts@mtn.co.kr.
![[실리콘밸리뷰] 인텔을 무너뜨린건 사내불륜이다? / 인텔의 역사 / 인텔을 몰락시킨 다섯가지 결정적 순간](http://i.ytimg.com/vi/V3hi5WQRBSY/mqdefault.jpg)
![[실리콘밸리뷰] 인텔을 무너뜨린건 사내불륜이다? / 인텔의 역사 / 인텔을 몰락시킨 다섯가지 결정적 순간](/img/tr.png)
![[여의도튜브] "작은 체코보다 못한다" 폴란드, '韓원전'에 발끈 /머니투데이방송](http://i.ytimg.com/vi/ONI8SK2Uu9E/mqdefault.jpg)
27년까지 삼성이 40프로 이상 점유율 획장하길 기대한다.
아니 삼성은 미국 직원 수만명 고용하는데...... 인텔은 자국 직원 짜르네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국이 미국 좋은 일만 시켜주는구나.......
우리나라 파운드리가 인텔과 경쟁하는게 아니다. 대만을 때려잡아야 한다. 좀더 분발합시다.
보잉도 살리는 미국인데 인텔 망하게 두겠나? 제일 쓸데없는 걱정이 미국기업 걱정.
@@armdaum 비행기는 완제품~ 거의 독점~ 반도체는 부품~ 미국 기업이 비싸고 구린 부품 납품 받으라고 하면 기분 좋게 받아 주겠다;;; 그냥 월풀 처럼 호흡기나 붙어 있겠지~
망하지는 않을지라고 삼성을 제치기는 어려울겁니다. 물가차이와 금액차이가 있겠지만, 수십년동안 현재 기준으로 몇억달러씩을 매년 투입했던 삼성을, 몇년동안 고작 수십억달러 쏟아붓는다고 따라잡으려고 했다니 정말 무식하네요. 짧은 시간에 해내려면 수백억달러는 써야할겁니다. 문제는 그랬다간 미국도 인텔을 못살리겠죠. 결국 인텔은 향후 10년동안 최소 몇백억달러 투입하지못하면 겨우 현상유지할겁니다. 차라리 업종을 바꾸는게 나을것 같네요.
보잉은 에어버스도 지금 비실비실해서 거의 독점이잖아요… 반도체는 쟁쟁한 경쟁자가 많아요
반도체 공장을 세계 여러 곳에...많이 짓고 있는데...
해당 나라에서도
반도체 수급 원할을 위해서 적극 유치 한 것이고...
인텔도 판매처 확보 없이 짓지는 않겠죠.
2년전쯤 부터 짓기 시작 했으니...
앞으로 3년 후쯤 부터는
물량의 인텔로..
삼성을 따라잡기 시작 할듯...
..
물론 낮은 공정은 두고 봐야 겠지면...
그건 뭐 삼성도 마찬가지로 TSMC 못따라가고 있으니...
@@Korea_00미쿡의 미친 인건비로는 아무리 기술이 좋아도 삼성,tsmc의 가격 가격경쟁력을 못따라잡습니다
그걸 알아서 tsmc 회장도 미국에 공장짓는거에 회의적인 반응을 보였죠
미국의 보조금이 없다면 인텔은 곧 망할듯....
미국도 제조업 하기엔 국민 수준이 너무 떨어짐.....
@@chaostar88 제조업이 대단한 수준이 필요한건지 몰랐노
@@Woong654 인형 눈깔 붙이는 일 정도는 수준이 필요없겠지만, 파운드리는 높은 수준이 필요하지
건설업 조차도 중국인 노동자들 늘면서 사고도 같이 느는것 보면 ...
걷지도 못하는 아이가 뛰겠다는 모양새....
인텔은 파운드리에 목숨을 걸었네. 이거 성공하면 대박이고 실패하면 인텔 자체가 없어지겠군.,
문제는 7나노도 제대로 못만들어서 수율이 똥망인데 1.5나노를 어떻게만듬? TSMC가 삼성보다 넘사인데 삼성은 인텔보다 넘넘사임. 지금 수준이 그럼.
@@뤼미에르-t7e 실험실에선 가능할 듯. 다만 대량생산을 하기엔 적자가 커져서 문제일듯 함.
인텔이 과거에 제한적이긴 하지만 파운드리를 했었는데 잘 안되었을 뿐이고,
이번에 다시 한번 정부지원금으로 크게 해 보겠다는 건데
마치 일본이 메모리반도체와 LCD로 정부지원금만 왕창 낭비했던 거와 판박이...
미국식 사고로 파운드리는 절대 안되고 동양식 사고로 해야 가능한게 파운드리 비즈니스.
@@dlfmaqkRnrl 반도체는 무조건 수율임 만드는건 누구나 함 그걸 최대한 불량률 없이 생산해야 가격이 싸지지
@@안태성-i9u 그건 뭔 개소리임 ㅋㅋㅋ 하여간 뇌피셜은
인텔이 파운드리에서 삼성전자를 2030년까지 넘겠다고 했지만... 2030년까지 인텔이 존재할지도 의문
목소리가 너무 매력적이에요. 😮😮😮,,,
인텔은 무조건 이익만 추구하는 CEO때문에 유능한 인력을 다 짤라버려 지금 이 지경이 되었는데...
최근 파운드리 사업 재진출로 반도체 왕국을 재건한다고..!??? 이런 목표를 달성해 줄 유능한 인력을 다 짤라버려 거의 없는데.... 돈만 퍼붓는다고 가능하겠냐!!.... 오히려 자금이 고갈되어 인텔의 멸망을 앞당기겠네...ㅎㅎㅎ
CEO 바낀지 3년 됐어요. 제가 봤을 때 인텔이 삼성 파운드리 제끼는건 시간 문제에요 ㅎㅎ
@@Woong654인텔이 삼성 제끼는것보다 삼성이 tsmc 제끼는걸 보는게 훨씬 빠를듯 ㅋㅋㅋ
@@Woong654 장담 하는데 가능성이 거의 제로. 돈만 꼴아 박는다고 했으면 지금 삼성이 돈이 없어 tsmc에 뒤처지고 있는 게 아니지요. 인텔이 일년에 수십조원 씩 꼬라박으면서 얼마나 버티냐의 문제 입니다. 삼성의 문제는 돈이 아니고 기술이 (패키징) 문제 입니다. 인텔이 2나노 이하 수율 달성에 최소 3년은 필요 할 것이니 27년부터 3년. 그러면 30년에서야 제대로 영업이 가능 할 것인데. 그때부터 기업 고객의 신뢰를 얻어야 하는데 그러면서 몇년. 인텔 파운드리는 성공 가능성이 극히 낮아요. 기술 최상단 꼭지점에 있는 삼성 조차 파운드리에서 죽쓰고 있는 상황인데. 낙관적으로 볼 수 없는 이유 입니다.
냅둬 미국이알아서 하겄지
이게 돈으로 되나...???
.
.
.
.
.
5년뒤 : 어? 되네....
이렇게 될꺼같아서 짜증난다..ㅋㅋ
심지어 중국은 EUV도 없이 따라오고 있다고....
이게 다 돈이면 된다는거 아이겠니
인텔매수....취금이니?!
파운드리는 인텔의 발목을 잡을거다.
트럼프가 당선되면 미국 기업들한테 인텔에 몰아주라고 협박할지도 모르지......
칩 설계를 하는 인텔에 설계업체에서 물량 안 맡긴다. 삼성도 설계유출 우려로 인해 자체물량외에 수주를 못하고 있다. 다 tsmc에다 맡긴다
인텔이 직원 해고 해댄적에 삼성과 amd가 크게 덕본거알지? 특히 amd 는 인텔이 원가절감 으로 직원 짜른덕에 핵심 인력 다데려와 순시깐에 인텔을 따라잡아보이는 혁신을이뤗지
머가 망신이라는거야....회장이 차질없이 진행되고 있다는데.....2위 되겠구만....
왔다리갔다리...전략...돈이 되어 보이면 건드러보다가 폭망...
인텔도 보잉꼴날거 같다.
국뽕 적당하게합시다
인력유출 막아야 함 .
파운드리업은 고상한체하는 미국인은 절대하지 못한다. 고객을 왕으로 받들어야 하는데 허리 굵은 미국인은 못하니 삼성에게 싸게 넘겨라. 미국에서 파운드리업을 할 수 있는 유일한 회사가 삼성전자다.
최첨단 장비를 도입하면 뭐하나? 결국 사람이 운용하는 건데. 그런데 핵심 인력을 줄인다고? 벤츠 짝 나나? 인텔은 뭔가 잘 못 생각하는 듯.
하이 NA EUV 장비 몇대 더 사야지, 붕어빵 찍어 내듯이 하지 않을까. ASML은 인텔에 몇대 더 팔아라! 그래야, 계속 연습 다마만 치고, 적자폭 늘어서, 제풀에 포기하지용용.
중간 단계를 건너뛰고 공정 경쟁에서 맨 앞에 서려면 기술자들이 충분해야 가능할텐데 저렇게 해고하면 어떻게 될까?
삼성이나 TSMC에서 인력을 빼와야 하나?
2사분기 적자가 7조 랍니다. 어째 예전에 도시바반도체 적자가 연상되네요!!!
인텔 파산 시켜야 미국의 갑질이 줄어듬.....
7조가 아니라 2조;;
@@user-mh5sx6cj6h 그건 ㅣ/4분기요
@@user-mh5sx6cj6h 85억 달라 11조 3,000억원 2분기 적자.
아무나 돈만 퍼부어서 된다면 일본이 벌써 했겠지! 초미세공정이 가능한 파운드리가 왜 한국과 대만에만 있는지 인텔은 생각해 봐야 할 것이다! ㅎㅎ
미국 정치 수준 보니
한국 문화랑 같이 같이 가면 아니냐 차이임
하지만 자만하지 말고 항상 겸손 해야함
참 어렿지만 지금이 더 겸손해야함.
특히 최고는 이정재씨 75% 사이 한국인사임.
미국에서, 직원 갈아 넣고 급여도 줄이며 게다가 24시간 라인 돌리는거는 총맞는 거
불쌍하네 5천억달러 설비를 사왔지만 멀티노광 기술이 나왔고. 몇일전에는 노광 기술이 아닌 프린팅 형식의 기술로 한단위 나노까지 가능한 기술이 나와 버렸죠. 그리고 현재 더이상의 초소형 기술은 과잉이다라는 평이 점점 힘을 받고 있지. 너무 늦게 뛰어들었죠...인텔 불쌍하다.. 멭에 국뽕이니 뭐니 하는 사람들도 나도 국뽕은 반대인데 지금 인텔 행보는 망길이 맞어..
뭔 삼성을 넘어
삼성이나 인텔이나 메모리 CPU에 안주하다
시대를 읽지 못하고 뒤쳐졌는데 둘다 발등의 불도 끄기 급급한 상황이라 파운드리 부분은 둘다 지금 시장 지분 유지하기도 버거워
인간은 같은 실수를 반복하지...인텔도 예외일수 없다...
직원을 줄여, 성공한 기업은 거의 못봤다.누가 열심히 일하겠어요. 직원이아닌, 대가리를 바꿔야지
미국이 보조금 아무리 때려박아도 동아시아인들 일하는 시간이나 임금이나 비교가안된다 미국사람들 인건비나 일하는시간대비..
누가 삼성 인텔한테 맡기냐 자기 기술 빼앗아 갈것 같은데
입장 바꾸어 생각하면 왜 TSMC한테 맡기는지 알게되지
유일한 약점은 대만 이라는 것
평소 과거에 ms오피스 제품을 한번 사면 긍산이었던 소프트웨어 대금을 이젠 오피스 프로그램 사용료를 매달 빼간다. 이런 갑질을 해댄다면 장담컨데 ms사는 반드시 망한다.
그런데 한셀이나 여태 엑셀비슷한 프로그램이 시장점유율을 확대하지 못한다면 영원히 ms 엑셀을 써야 한다는게 딜레마죠..사실 오랫동안 돈 벌었으니 엑셀은 이제 무료로 배포해도 되는데 아직도 1카피당 30만원씩 받아먹고 있으니 짜증나죠...윈11부터는 오피스 작동 프로세스도 이상하게 만들어놔서...ms가 진짜 총맞은 것 아닌가 하는 생각이 들기도 함...
인력 확보가 안되는데 왜 투자했는지 도저히 이해가 안됨.. 미국사람들 데리고 그 노가다가 되겠냐?
인텔 최신 시피유 폭망....ㅎ
만드는 게 문젠가 수율이 문제지..반도체는 수율인데..인텔은 10년 이내에 마이크론 보다 못한 회사가 됨
맨나 사골만 우려먹다가 이제 라이젠한테 작살날 일만 남았는데 삼성이 웬말이냐
올해안에 1.8나노 반도체 양산해서 파운드리 분야에서 삼성을 제치겠다며??
한때 지들 입으로 디자인이 아닌 반도체는 고졸공돌이들이나 하는 노동반도체
라고 깍아내리더니. 지들이 그거에 목숨거네.
인텔이 완전하게 망하지는 않겠지만, 8051 이후에 오랫동안 잘 먹고 잘 살았지
마치 소니가 워크맨으로 그랬듯이
2030년을 다들 좋아하네요.삼성도 2030년까지 TSMC넘어서겠다고 큰소리 쳤다가 이경영 한테 싸다구 맞았지 인텔도 똑같이 싸다구 맞겠군..
인텔인수해라
삼성을 제낄려면 기술도 기술이지만 투자비가 엄청나게 들잖아 반도체는 웬만한회사는 엄두도 못냄 중국이 대놓고 국가적으로지원햇어도 확실한 성과를 못냇잖아
인텔아 열배를 투자해야지 일단 50억달러 투자해봐라
저렇게 해고된 직원이 AMD가고 애플가고 퀄컴가고 삼성가고 미디어텍가고 그렇게 인텔이 이 꼴이 되었는데 바뀐CEO도 직원을 해고하네.
장비 한대 더 넣는다고 절로 파운드리의 강자가 되는거였으면 UMC나 글로벌 파운드리가 저러고 있겠냐.
인텔은 파운드리한다고 큰 이득이 있는지 의문.. 인텔외에 누가 파운드리산업에 힘을 보태냐.. 어차피 최대고객은 모바일제품군들이나 애플일건데 다 tsms고 amd는 당근 삼성이랑 손잡고 인텔이랑 누가 손잡고 하냐는게 문제아님?그냥 헛짓이지.. 인텔이 주도적 산업군도 아님.. 누가 인텔 파운드리로 제품을 만드냐..?? 자기들꺼만 줄창 만든다는 마인드..ㅋ
양산을하냐가 문제지 참나
내 이럴 줄 알았다 ㅋㅋㅋ 인텔은 안돼
ㅋㅋㅋㅋ 좀 찾아보고 방송점 해라. 무슨 삼성이 인텔이랑 비교하냐.
그냥 분야가 다른 회사다. 얼척이 없다
우리의 위대한 삼성을 이제와서 한다 해서 그게 되나..... 내가알던 인텔을 12세대 까지만 인텔임
제목이 삼성 노리는거처럼 자극적으로 적었는데 인텔파운드리는 삼성처럼 자사물량 포함했으면 이미 삼성 제치고 2위인데 인텔이 노리는건 tsmc이지 삼성은 아님. 특히 팹리스 cpu 분야는 삼성도 잘 못하는 분야인데
짤리는 인텔 최고급 인재들은 삼성으로 가는 걸로 . . .
삼성이 tsmc에 밀리니 우습게 보이나보네 ㅎ
인텔매수해
아니 덜컥수가 그래서 뭔데???
삼성이 만만해 보이냐?
10년후엔 삼성을 제칠수도 있겠죠...막대한 투자금에 미국정부가 돕고 있는데 망할리가 없죠...
삼성은 파운드리가 주력이 아니라서, 인텔이 치고나오면 그냥 빠져도 상관없어요..어차피 메모리랑 낸드플래쉬에서 지속적으로 이익을 내고 있으니깐...삼성 파운드리는 이익을 낸 적도 없고 계속 적자만 발생시키는데...파운드리 안한다고 삼성이 망할 것도 아니고...삼성이 일본 메모리회사들을 모조리 붕괴시켰기에 삼성은 지금 꽃놀이패 들고 있는 격이죠...
@@intelamd3076 망하진 않고 성장 동력을 잃겠죠 ㅋ. 메모리만 하면 하이닉스 보다 더 잘할 자신도 없고. 삼성이 왜 그렇게 파운드리 하려고 난리 치겠습니까
@@Woong654응 아니야 ㅋㅋㅋ 삼성은 인텔처럼 반도체 원툴이 아니라 통신장비,가전, 모바일 디바이스등 다양한 포트폴리오가 있어서 파운드리가 적자나도 충분히 커버가 가능함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
파운드리에서 적자가 났다는 올 2분기에도 10조 흑자가 가능한게 삼성전자의 저력임 ㅋ
@@gunsiklee1778 그렇게 사업영역이 많은게 적자산업을 메꾼다는 장점도 있지만 반도체 산업의 패권을 잡으려는 삼성의 발목도 잡고 있죠. 이것저것 하는게 많으니까 하나에 집중적으로 투자하기가 어렵죠. 애플처럼 자사제품의 핵심기술을 다 자체개발해서 완제품을 만들 수 있으면 좋은데 삼성은 그렇게는 못하죠. 사업영역이 넓다는게 오히려 특정분야의 기술적 해자를 갖는게 곧 그 기업의 경쟁력이 되는 시대에 삼성을 이도저도 아니게 애매한 상태로 만들고 있습니다^^
@@Woong654 응 그렇게 한분야만 죽어라 파서 흑자내고 주주 배당금 많이 주면돼 ㅋㅋㅋ 엔비디아처럼 ㅋ
GE처럼 가전,항공기엔진,보험회사까지 문어발로 휘둘러도 잘나가는기업도 있고, 분기10조 흑자내는 기업 걱정해주는 꼴보니 눈물이 앞을 가린다 ㅋㅋㅋ
왠지 느낌이 쌤통이라는 소리 같은데 글쎄다 남 얘기하고 있을 때가 아닐 텐데
삼성은 뭐 정상인가
HBM어쩔거야
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쯧쯧쯧. 안된다고 했건만. 잘 하는 거 해라.
파운더리는 수율 못잡으면 망해 인텔아 걍 접어 아무나 하는게 아냐
날로 쳐먹으면 탈나...
과연 인텔만일까 삼성/하이닉스 공장은 돈 안들었나? 틀린이야기는 아닌데. 선별적인 편파가 문제인거지..
@@Hyunipa 한국 기업은 IMF이후. 현금을 보유했고(삼성 100조). 미국 기업은 영업 이익을 자사주 사서 매각했다는 것입니다~
보조금 없이는 투자를 생각할수 없다는 것입니다~
저게 장비만 들어가서 생산될꺼 같으면 전기차 밧데리처럼 개나소나 다 했겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 괜히 일본이 쥐쥐치고 떨어져 나간게 아님
대만 전쟁을 대비해서 저 지랄을 하는 듯.... 그런데 쉽지는 않을 거야 ㅋ
경영자의 욕심 때문에 애꾿은 직원만 감원 곧 망하겠군