Могу сказать. что видео-урок преподнесен очень доходчиво, с чувством, с толком, с расстановкой. Совершенно все по делу. Мне этот видео-урок напомнил лекции в Вузе самым опытным преподавательским составом. Громадное спасибо Вам за Ваш урок!
Все прекрасно,доходчиво и понятно,недавно пришел фоторезист из Китая,тоже буду пробовать. А жена у меня тоже ругается,когда капли хлор.железа вычислит в раковине :-) Спасибо!
купите в хозмаге ортофосфорную кислоту и держите её на случай атомной войны - если случайно капнете хлорным железом на раковину, а еще хуже на ванну, она вернёт в считанные секунды девственную белизну и даже жена под микроскопом ничего не увидит .
Честно скажу, у меня нет плёнки ломондо, и даже нет уф.лампы. Я беру обычную бумагу А4, и подсолнечное масло. А вот место уф.лампы я беру солнце, и в вперёд. Даже не засикаю время она у меня где-то 30-45 (а может и больше) минут под солнце лежит, и вуаля 😀😍😍😍 ничем не хуже... Наоборот лучше чем уф.лампы и всё остальное!!! И на напоследок беру крот и дело с концом.
Десятка листов пленки мне наверняка хватит на всю оставшуюся жизнь, так что не вижу смысла возиться с маслом. С солнцем тоже не так все просто. В наших широтах с октября 2019 г. по февраль 2020 г. было, наверное, не более десятка солнечных дней. Да и в эти дни солнце появлялось в моей квартире на 2-3 часа по утрам.
Шаблон черным делают еще маркер для досок есть,мулюют по тонеру,а после стирают слегка бумагой,за тонер цепляется а с палетки стирается,дешевле выходит чем болончик,но нужен именно для белых досок который стираемый не перманент
К сожалению дать точную ссылку не могу. Не нашел свой заказ на Aliexpress, видимо уже удалили из истории за давностью лет. Но просто задайте поиск и выбирайте именно УФ (UV). А сгорать они могут только из-за превышения тока. Даже незначительного и кратковременного. Не превышайте 20 мА. И не используйте гасящий конденсатор в цепи питания, с ним точно сгорят. Используйте обычные резисторы или стабилизатор тока.
Скажите а кокой нужно сделать концентрат раствора каустической соды при убирания лишнего фота резиста после засветки. У меня такая ситуация что когда я начинаю смывать лишний фото резист в каустической соды у меня отваливается или контакты или тонкие дорожки. Я конечно всё по седую на медный текстолит так как он может де формироваться если он тонкий.
Я использую 1% раствор кальцинированной соды Na2CO3. Каустическая сода - это NaOH, использовать ее я не пробовал. Температура раствора должна быть не более 20 градусов, в крайнем случае 25. Иначе дорожки "сползут".
Конечно, почему нет. Если, конечно, удастся приобрести фоторезист и density toner. Но можно пользоваться и просроченным фоторезистом. У моего срок годности вышел год назад, но все получается, только проявлять приходится в 2%, а не в 1% растворе соды.
Никому не советую брать светодиоды в ленте ,5 раз брал у разных всё подделка ,а как оригинал, стоили от 3 тысяч,(а ещё если не оригинал )да и греются они сильее в ленте .
Смена-8 - это пленочный фотоаппарат, снять им видео проблематично. Что такое "Этюд", не знаю. Видео снимал Panasonic NV-GS35GC. В общем, не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет...
Не надо его гладить. Просто наклейте заранее и уберите в темный пакет хотя бы на сутки. У меня платы уже года два наклеенные лежат, уже и цвет поменяли стали темнее и все равно отлично проявляются. Фоторезист заказывал с алиэкспресс, причем он был уже не первой свежести
Наверное, зависит от типа фоторезиста. Мой, если не пригладить, плохо держится. Покупал в России. В любом случае, если не перегреть, вреда от утюга не будет. Но процесс творческий...
@@kt815a Любой пленочный фоторезист по инструкции должен отлежатся. А гладят когда ждать некогда. Если часто делаете платы лутьше наклеивать впрок качества адгезии будет заметно лутьше и не будет шелушений от перегрева
@@ТоликГамидов-ц3ъ Откуда Вы такое взяли? Сам много просмотрел видео как делают на заводах, там сразу клеят ФР и тут же экспонируют и проявляют, никто не ждёт сутками или годами. И на заводах тоже приглаживают ФР к текстолиту, пропуская или через валики, наподобие ламинатора с подогревом или через пресс.
@@Pubvoice я рад за Вас . Главное чтобы костюмчик сидел(реплика из фильма чародей) раз получается без ожидания ,тоже вариант и сам иногда им пользуюсь когда ждать некогда
@@kt815a чайная ложка жидкого стекла(обычный конторский клей советских времен) на пару стаканов... концентрация не имеет особого значения... Основной плюс этого метода в полной безопасности "передержать" потому что если чуть передержал(или нарушил концентрацию) в каустике то все дорожки к чертям отвалятся. Проявка очень мягкая и не действует на засвеченные участки независимо от времени нахождения в растворе...
Раз уж обезжиривать, то надо медицинские перчатки надевать. А то опять все пачкается. Кожа-то, все равно, жирная у человека, без этого жира болячки пойдут, мало не будет.
Светодиодную лампу использовать, наверное, можно, но время засветки будет больше. А вот лампа накаливания вряд ли подойдет. В любом случае однозначно утверждать что-либо можно только после экспериментальной проверки. Я экспериментально проверил источник света на УФ светодиодах.
Спасибо конечно за видео но... 1. В домашних услоиях вы лучше чем лут не сделаете. 2. Уплотнитель тонера это растворитель которым можно смыть тонер, он просто разглажиает рисунок. Тот-же эфект достигается быстрым окунанием шаблона в растворитель. 3. Стекло плохо пропускает УФ излучение без него время засветки = 30 секунд светодиодной лампой 1-2 Вт. Единстенный плюс этого метода это многократное использование шаблона и стабильный результат. Еще рекомендую зашкурить пленку наждачкой перед печатью шаблона. Так что 3 раза подумайе нужно ли оно вам.
1. С фоторезистом качество однозначно лучше, чем ЛУТ. Но если плата небольшая и толщина дорожек более 0,5 мм, ЛУТ вне конкуренции. А вот если нужно 0,3 мм и менее, то - фоторезист или заказывать изготовление на профессиональном оборудовании. 2. Не согласен. Принцип - да, растворение тонера. А вот просто окунуть вряд ли получится. Скорее всего дорожки расползутся. Но если подберете подходящий растворитель и проверите его ЛИЧНО - поделитесь опытом. 3.Согласен. Если есть подходящий кусок оргстекла без царапин, время засветки будет меньше. Я просто не нашел подходящего оргстекла без дефектов, очень уж легко оно царапается. Зашкуривать пленку - не вижу необходимости мучиться, и так все отлично получается. Да и вряд ли удастся сделать это равномерно, только хуже будет.
для тех кто в танке по пунктам: 1 - фоторезист лучше ЛУТа, даже дома. почему? да потому что тонер не сплошной а , как ни крути , с дырками и дорожки получаются как у хреновой бабы трусы побитые молью. фоторезист такого не допускает. качество стабильно хорошее. 2 - уплотнять тонер можно в парах ацетона ,что не очень удобно, или применить очиститель карбюратора, если нет спец спрея, но я люблю всё подешевле и поэтому отпечатанный шаблон я закрашиваю маркером для досок, благо стоит он рублей 20. места покрытые тонером темнеют, а остальное не впитывает пигмент и легко стирается сухой хб салфеткой - бегом в магазин канцтоваров. 3 - уф для засветки имеет длину волны 390- 400 нм, что почти на краю уф излучения и обычное оконное стекло не является большой помехой - добавка 10-20% к времени засветки и всё хорошо. ну а 4 - от себя. фото способ изготовления плат позволяет еще нанести паяльную маску - кто раз попробовал тот без маски не захочет. итого: пить или не пить? думаем 3 раза. пить! пить! пить!
@@КотБегемот-ю9щ добавлю своих пару копеек ;) Для удешевления печатаю на обычной кальке старым лазерником. Затем ставлю фен от станции на 200 градусов со средним потоком и равномерно прогреваю все дорожки. Тонер чуточку подрасплавляется и уплотняется. Засвечиваю прямо через кальку, ничем не просветляю. Односторонние платы после наклейки фоторезиста желательно проглаживать, но с обратной стороны, а не по резисту. Во время проявления помогаю старой зубной щеткой - если дорожка плохо приклеена, то пускай отвалится сейчас, а не в травилке. Смываю Кротом - не люблю вонь от ацетонов, просто заливаю тонким слоем в кювете и оставляю минут на 5-10 - весь резист сам отходит. Лужу в Розе под кипятком с чайной ложкой лимонки. Итого - tqfp под stm32 без проблем и уверенно.
@@serjkp лудить розе - себе в убыток. в инете есть статья о вреде лужения розе. я сталкивался с таким, но не понимал причины, человек объяснил доходчиво. найди и посмотри. сейчас перешёл на жидкий фоторезист из китая - небо и земля. но шаблоны всё таки я печатаю на плёнке ломонд для чб копиров - 410 рублей 50 листов+ маркеры для досок 120. без маски уже не хочу даже начинать - только контактные площадки голые, ничего не затекает и не перемыкает
Могу сказать. что видео-урок преподнесен очень доходчиво, с чувством, с толком, с расстановкой. Совершенно все по делу. Мне этот видео-урок напомнил лекции в Вузе самым опытным преподавательским составом. Громадное спасибо Вам за Ваш урок!
Спасибо за высокую оценку моих трудов! Всегда выкладываю только лично проверенную информацию.
я в тазике под водой клею фоторезист, отлично получается, с первого раза
Если есть ламинатор - это просто идеальное решение для накатки фоторезиста
мне тоже понравилось! Спасибо! толково и четко!!!
Спасибо
Все прекрасно,доходчиво и понятно,недавно пришел фоторезист из Китая,тоже буду пробовать. А жена у меня тоже ругается,когда капли хлор.железа вычислит в раковине :-)
Спасибо!
купите в хозмаге ортофосфорную кислоту и держите её на случай атомной войны - если случайно капнете хлорным железом на раковину, а еще хуже на ванну, она вернёт в считанные секунды девственную белизну и даже жена под микроскопом ничего не увидит .
СПАСИБО!!! Лаконично!
Честно скажу, у меня нет плёнки ломондо, и даже нет уф.лампы. Я беру обычную бумагу А4, и подсолнечное масло. А вот место уф.лампы я беру солнце, и в вперёд. Даже не засикаю время она у меня где-то 30-45 (а может и больше) минут под солнце лежит, и вуаля 😀😍😍😍 ничем не хуже... Наоборот лучше чем уф.лампы и всё остальное!!! И на напоследок беру крот и дело с концом.
Десятка листов пленки мне наверняка хватит на всю оставшуюся жизнь, так что не вижу смысла возиться с маслом. С солнцем тоже не так все просто. В наших широтах с октября 2019 г. по февраль 2020 г. было, наверное, не более десятка солнечных дней. Да и в эти дни солнце появлялось в моей квартире на 2-3 часа по утрам.
не совсем понятно.
можешь подробнее описать?
Тонер может поплыть,если он высокого качества ,то все пропорции надо саблюдать.Атак вполне хороший способ .
Шаблон черным делают еще маркер для досок есть,мулюют по тонеру,а после стирают слегка бумагой,за тонер цепляется а с палетки стирается,дешевле выходит чем болончик,но нужен именно для белых досок который стираемый не перманент
Пробовал, отслаивались после маркера некоторые тонкие дорожки с плёнки..
дайте ссылку на диоды ,с али разные брал ,но половина вообще не ультрофиолет ,а которые светят ультрофиолетом быстро выгорают
К сожалению дать точную ссылку не могу. Не нашел свой заказ на Aliexpress, видимо уже удалили из истории за давностью лет. Но просто задайте поиск и выбирайте именно УФ (UV). А сгорать они могут только из-за превышения тока. Даже незначительного и кратковременного. Не превышайте 20 мА. И не используйте гасящий конденсатор в цепи питания, с ним точно сгорят. Используйте обычные резисторы или стабилизатор тока.
Зачем при проверке времени засветки клеить фоторезист на текстолит? Может для большего контраста наклеить фоторезист на что нибудь более светлое?
В принципе, можно и на что-нибудь другое. Но так ситуация максимально приближена к реальной.
Скажите а кокой нужно сделать концентрат раствора каустической соды при убирания лишнего фота резиста после засветки. У меня такая ситуация что когда я начинаю смывать лишний фото резист в каустической соды у меня отваливается или контакты или тонкие дорожки. Я конечно всё по седую на медный текстолит так как он может де формироваться если он тонкий.
Я использую 1% раствор кальцинированной соды Na2CO3. Каустическая сода - это NaOH, использовать ее я не пробовал. Температура раствора должна быть не более 20 градусов, в крайнем случае 25. Иначе дорожки "сползут".
Ну что же, возможны варианты. Я показал лично проверенную методику.
на заводах раствор проявителя и травления распыляется форсунками на плату
при следующем изготовлении платы хочу попробовать керхером распылять, думаю так более эффективней
У Вас файл шаблона (для определения опт. экспонирования) остался???? Можете скинуть???
Ссылка на файл в формате Sprint Layout в самом низу страницы с описанием: ra4nal.ontvtime.ru/dop/uvled.zip
@@kt815a Спасибо, большое, скачал.....
а вспомнил, вспомнил : красная лампа, проявитель, фиксатор, закрепитель...
Сейчас это видео актуально?
Конечно, почему нет. Если, конечно, удастся приобрести фоторезист и density toner. Но можно пользоваться и просроченным фоторезистом. У моего срок годности вышел год назад, но все получается, только проявлять приходится в 2%, а не в 1% растворе соды.
7:10 скорее не плату, а верхний слой фоторезиста.В идеале плату греть феном и быстренько пока не остыла накатывать пленку.
Никому не советую брать светодиоды в ленте ,5 раз брал у разных всё подделка ,а как оригинал, стоили от 3 тысяч,(а ещё если не оригинал )да и греются они сильее в ленте .
А видео ты снимал Смена-8 или Этюдом ? Зачем выкладывать видео с разрешением ниже 720 ?
Смена-8 - это пленочный фотоаппарат, снять им видео проблематично. Что такое "Этюд", не знаю. Видео снимал Panasonic NV-GS35GC. В общем, не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет...
@@kt815a RA4NAL ! - качество видео плохое. Вот я и сравнил с допотопным фотоаппаратом
Не надо его гладить. Просто наклейте заранее и уберите в темный пакет хотя бы на сутки. У меня платы уже года два наклеенные лежат, уже и цвет поменяли стали темнее и все равно отлично проявляются. Фоторезист заказывал с алиэкспресс, причем он был уже не первой свежести
Наверное, зависит от типа фоторезиста. Мой, если не пригладить, плохо держится. Покупал в России. В любом случае, если не перегреть, вреда от утюга не будет. Но процесс творческий...
@@kt815a Любой пленочный фоторезист по инструкции должен
отлежатся. А гладят когда ждать некогда. Если часто делаете платы лутьше наклеивать впрок качества адгезии будет заметно лутьше и не будет шелушений от перегрева
Толик Гамидов
Лучше использовать ламинатор , стоит он почти как утюг . И качественно и без проблем .
@@ТоликГамидов-ц3ъ Откуда Вы такое взяли? Сам много просмотрел видео как делают на заводах, там сразу клеят ФР и тут же экспонируют и проявляют, никто не ждёт сутками или годами. И на заводах тоже приглаживают ФР к текстолиту, пропуская или через валики, наподобие ламинатора с подогревом или через пресс.
@@Pubvoice я рад за Вас . Главное чтобы костюмчик сидел(реплика из фильма чародей) раз получается без ожидания ,тоже вариант и сам иногда им пользуюсь когда ждать некогда
А в чём же разница между Кальцинированной соды и Каустической соды
Я же написал - Na2CO3 и NaOH. Это похожие, но все таки разные вещества. Подробности в школьном курсе химии или спросите у Google.
@@kt815a
Хоспади.. давно уже известно что проявлять фоторезист надо не содой а силикатным клеем... безопасно.. надежно и нет подтравливаний...
@@vadzit1467 Не буду спорить, возможны варианты. Но не вижу принципиальной разницы. Если пробовали ЛИЧНО, укажите концентрацию.
@@kt815a чайная ложка жидкого стекла(обычный конторский клей советских времен) на пару стаканов... концентрация не имеет особого значения...
Основной плюс этого метода в полной безопасности "передержать" потому что если чуть передержал(или нарушил концентрацию) в каустике то все дорожки к чертям отвалятся.
Проявка очень мягкая и не действует на засвеченные участки независимо от времени нахождения в растворе...
@@vadzit1467 Спасибо за информацию! Буду делать следующую плату - попробую.
в прошлом веке тоже был фоторезист, правда не для всех
Как всё запущено!
Раз уж обезжиривать, то надо медицинские перчатки надевать. А то опять все пачкается. Кожа-то, все равно, жирная у человека, без этого жира болячки пойдут, мало не будет.
Полностью согласен. Но у русского человека чаще всего не получается действовать строго по инструкции.
Ультрафиолета не опасен можно без него обойтись обычной лампой
Светодиодную лампу использовать, наверное, можно, но время засветки будет больше. А вот лампа накаливания вряд ли подойдет. В любом случае однозначно утверждать что-либо можно только после экспериментальной проверки. Я экспериментально проверил источник света на УФ светодиодах.
помоги с печатной платой пожалусто
А как помочь?
Спасибо конечно за видео но...
1. В домашних услоиях вы лучше чем лут не сделаете.
2. Уплотнитель тонера это растворитель которым можно смыть тонер, он просто разглажиает рисунок. Тот-же эфект достигается быстрым окунанием шаблона в растворитель.
3. Стекло плохо пропускает УФ излучение без него время засветки = 30 секунд светодиодной лампой 1-2 Вт.
Единстенный плюс этого метода это многократное использование шаблона и стабильный результат.
Еще рекомендую зашкурить пленку наждачкой перед печатью шаблона.
Так что 3 раза подумайе нужно ли оно вам.
1. С фоторезистом качество однозначно лучше, чем ЛУТ. Но если плата небольшая и толщина дорожек более 0,5 мм, ЛУТ вне конкуренции. А вот если нужно 0,3 мм и менее, то - фоторезист или заказывать изготовление на профессиональном оборудовании.
2. Не согласен. Принцип - да, растворение тонера. А вот просто окунуть вряд ли получится. Скорее всего дорожки расползутся. Но если подберете подходящий растворитель и проверите его ЛИЧНО - поделитесь опытом.
3.Согласен. Если есть подходящий кусок оргстекла без царапин, время засветки будет меньше. Я просто не нашел подходящего оргстекла без дефектов, очень уж легко оно царапается.
Зашкуривать пленку - не вижу необходимости мучиться, и так все отлично получается. Да и вряд ли удастся сделать это равномерно, только хуже будет.
для тех кто в танке по пунктам:
1 - фоторезист лучше ЛУТа, даже дома. почему? да потому что тонер не сплошной а , как ни крути , с дырками и дорожки получаются как у хреновой бабы трусы побитые молью. фоторезист такого не допускает. качество стабильно хорошее.
2 - уплотнять тонер можно в парах ацетона ,что не очень удобно, или применить очиститель карбюратора, если нет спец спрея, но я люблю всё подешевле и поэтому отпечатанный шаблон я закрашиваю маркером для досок, благо стоит он рублей 20. места покрытые тонером темнеют, а остальное не впитывает пигмент и легко стирается сухой хб салфеткой - бегом в магазин канцтоваров.
3 - уф для засветки имеет длину волны 390- 400 нм, что почти на краю уф излучения и обычное оконное стекло не является большой помехой - добавка 10-20% к времени засветки и всё хорошо.
ну а 4 - от себя. фото способ изготовления плат позволяет еще нанести паяльную маску - кто раз попробовал тот без маски не захочет.
итого: пить или не пить? думаем 3 раза. пить! пить! пить!
@@КотБегемот-ю9щ добавлю своих пару копеек ;) Для удешевления печатаю на обычной кальке старым лазерником. Затем ставлю фен от станции на 200 градусов со средним потоком и равномерно прогреваю все дорожки. Тонер чуточку подрасплавляется и уплотняется. Засвечиваю прямо через кальку, ничем не просветляю. Односторонние платы после наклейки фоторезиста желательно проглаживать, но с обратной стороны, а не по резисту. Во время проявления помогаю старой зубной щеткой - если дорожка плохо приклеена, то пускай отвалится сейчас, а не в травилке. Смываю Кротом - не люблю вонь от ацетонов, просто заливаю тонким слоем в кювете и оставляю минут на 5-10 - весь резист сам отходит. Лужу в Розе под кипятком с чайной ложкой лимонки. Итого - tqfp под stm32 без проблем и уверенно.
@@serjkp лудить розе - себе в убыток. в инете есть статья о вреде лужения розе. я сталкивался с таким, но не понимал причины, человек объяснил доходчиво. найди и посмотри. сейчас перешёл на жидкий фоторезист из китая - небо и земля. но шаблоны всё таки я печатаю на плёнке ломонд для чб копиров - 410 рублей 50 листов+ маркеры для досок 120. без маски уже не хочу даже начинать - только контактные площадки голые, ничего не затекает и не перемыкает