Dans «Simone, le voyage du siècle», cette scène dit beaucoup de la «double peine» des déportés

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 окт 2022
  • CINÉMA - La scène ne dure qu’une minute sur les 2h20 du film, mais elle est saisissante. Nous sommes en 1975 et Simone Veil, alors ministre de la Santé, est invitée à « poser la première pierre » d’un hôpital pour enfants en région parisienne. C’est la première fois qu’elle évoquera en public son passage en déportation et brisera « plusieurs décades de silence ».
    « Vous avez déjà une certaine technique », relève un officiel alors que Simone Veil s’empare d’une truelle et lisse le ciment. « Oui j’ai déjà fait ça, j’ai fait ça en déportation. Je fais ça très bien. Ça a été mon métier dans les camps », répond alors la ministre, le regard planté dans les caméras qui la suivent. S’ensuit un silence de plomb.
    Lorsqu’Olivier Dahan, réalisateur du biopic Simone, le voyage du siècle au cinéma ce mercredi 12 octobre, a découvert les images d’archives de cette séquence bien réelle il n’a fait aucun doute qu’il fallait qu’elle soit dans son film. Parce qu’elle illustre très bien « la maltraitance morale subie par les déportés à leur retour des camps », explique-t-il dans une interview vidéo au HuffPost à voir en tête de cet article.
    « Malgré la collaboration, une fois les déportés revenus, on leur demandait encore de se taire. Pour ne pas gêner », poursuit le cinéaste. « Le mot d’ordre politique était de ne pas en parler. La parole était fermée à tous ces gens qui avaient été, en plus, mal reçus à leur arrivée à l’hôtel Lutetia. C’est une double peine, qui l’a insupportée jusqu’au point d’en parler 30 ans plus tard. Et de participer à briser ce tabou ».
    -----
    Abonnez-vous à la chaîne RUclips du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
    Pour plus de contenu du HuffPost:
    Web: www.huffingtonpost.fr/
    Facebook: / lehuffpost
    Twitter: / lehuffpost
    Instagram: / lehuffpost
    Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
    www.huffingtonpost.fr/newslet...

Комментарии • 24

  • @SoraGaming6587
    @SoraGaming6587 Год назад +2

    Sujet très sensible.😔😏

    • @splach605
      @splach605 Год назад +4

      Tglet'ioniste

    • @SoraGaming6587
      @SoraGaming6587 Год назад +2

      @@splach605 pfffffff parle français mon gars.

  • @splach605
    @splach605 Год назад +4

    On en parle quand des ch'rétiens ma'ssac'rė unpeu pa'rtout dans le mond'e...?

  • @XYZ-wf9mk
    @XYZ-wf9mk Год назад +10

    *Les meufs pensent que les femmes étaient maltraités, autrefois. Relisez l'histoire. Si il n'y avait pas de droit de vote pour les femmes, c'est parce qu'elles s'en foutaient, qui va avoir un droit qu'il ne réclame pas ?*
    Quant à leur rôle, celui de plutôt rester à la maison, quel rôle auriez vous préféré ? Aller à la mine, ou s'occuper de la maison ? Aller mourir à la guerre, ou s'occuper des enfants ?
    Qui était le plus mal loti ? Était-ce ça être maltraité ? Avoir un rôle relatif à sa condition physique et à sa psychologie ? Demandez vous pourquoi les rôles se sont définis ainsi au fil du temps.

    • @SoraGaming6587
      @SoraGaming6587 Год назад +6

      Mais bien sûr.

    • @nalyeso5689
      @nalyeso5689 Год назад +9

      Il n'y avait pas de vote des femmes parce que on ne les laissait pas parler. Il y en avait qui préférait travailler et partir à la guerre plutôt que de rester a la maison (et inversement pour les hommes) mais ils devaient suivre la ligne droite qui était destinée à leur sort.

    • @XYZ-wf9mk
      @XYZ-wf9mk Год назад +5

      @@nalyeso5689 "Parce qu'on ne les laissait pas parler"
      *Preuves historiques et scientifiques ? J'attends vos références sourcées par des articles fiables.*

    • @XYZ-wf9mk
      @XYZ-wf9mk Год назад +4

      @@nalyeso5689 *Je sais que vous ne sortirez rien, puisque ça n'existe pas, mais le mettre en évidence était important.*

    • @nop4064
      @nop4064 Год назад

      @@nalyeso5689 Le fémin 'isme est une forme de complotisme et d'auto-victimisation.