Собирайте все в один плейлист и слушайте выпуски без перерыва. Мы проверили - 30-35 минут - это отличный отрезок для того, чтобы затронуть и наметить тему. Если дольше - становится уже скучновато.
@@siberian_scale ну, если говорить серьезно, как вариант, после беседы можно было бы добавлять10-15мин. видео с подборкой снимков интересных работ с выставок, а также для интерактивности - фото моделей зрителей канала. Когда есть что смотреть и слушать, может хорошо заходить и 1,5-2 часовое видео)
Посмотрел, спасибо! Поищу книжку себе в коллекцию, даешь вторую часть про остальные танки! Ещё интересная книга по танкам с кучей фото в т.ч. и изнутри: TANK The definitive visual history of armored vehicles. Smithonian.
Честно сказать, я не думаю, что это возымеет какое-то серьёзное действие. А российских изданий, которые осилили бы такую книгу про советские танки в Берлине, просто нет. Мы сами их угробили ещё на этапе становления своим потребительским поведением. В итоге имеем то, что имеем.
Прекрасный выпуск. Даже не заметил, как он закончился. Полностью согласен, что во многих военно-исторических видеоматериалах (да и печатных публикациях) западного происхождения имеется заметная доля лукавства при освещении событий WWII, смещающая акценты восприятия исторической действительности. Так ненавязчиво, мягко, но планомерно. А это не есть гут. От слова "совсем". Такой, знаете, "трамвайный феномен": это когда вас в транспорте постепенно, как-бы невзначай, постепенно вынуждают пододвигаться/ужиматься/вытесняться в совершенно неудобную ущербную позицию, и вы на это никак внешне не реагируете. Однако, если бы это произошло быстро и напористо - с толчками и грубой бесцеремонностью - то наверняка вызвало бы ответную реакцию и открытое возмущение. А так - "тихой сапой" - достигается желаемая цель без открытого противостояния. Сорри за длиннопост.
@@babayfrommars7856 я думаю, мы вправе рассчитывать на более объективный взгляд со стороны наших союзников. У них все данные на руках. Однако в реальности это Британия и США были и остаются стратегическими партнерами. Советский Союз был для них вынужденным и временным союзником, чьи интересы после достижения цели уже не представляли значимости.
Спасибо! Мы часто и сами не замечаем, как у нас выпуски заканчиваются, особенно если беседа душевно идёт :) Если наши выпуски будут делать небольшой вклад в исторический ликбез , то уже не зря этим занимаемся.
2135 год. Идет четвертая мировая война. Константин Пономарев с лазерным глазом и киберпротезом руки в бункере Восточного Фронта заканчивает свой ШтурмМорсер.
Эта концепция уже продвигалась в книгах Суворова. Просто в литературе о моделях тоже наметился сильный перекос. Издательства делают классные книги по немцам потому что их покупают.
Хотите поддержать наш канал? Приобретайте модели, расходники и аксессуары в нашем магазине: genscher-shop.ru/
парни а у вас на столе ис-2 это звездовский?если да то стоит ли его покупать,не стара ли модель в исполнении?
Да, это модель от Звезды. Она вполне приличная. Но тамиевская лучше, конечно
@@MKC-VostochnyFront спасибо!)самое страшное в этом наборе это наверное виниловые траки)
Огромное спасибо за этот ролик! Благодарю!
Я только спать собрался, а тут видосик)) Смотрим). Очень ламповые видео
Спасибо! Удачного просмотра!
Да ребята делайте видосы тогда почаще. А то я весь плей лист по третьему кругу слушаю 🤣
Ну мы вроде вышли на режим один выпуск клей-шоу в неделю :) + обзоры. Чаще пока нереально. Да и нужно ли?
Парни, говорите поммееедлеееннеее пожалуйста, за пол-часа Клеевого шоу я ничего не успеваю Склеить))
Собирайте все в один плейлист и слушайте выпуски без перерыва. Мы проверили - 30-35 минут - это отличный отрезок для того, чтобы затронуть и наметить тему. Если дольше - становится уже скучновато.
@@siberian_scale ну, если говорить серьезно, как вариант, после беседы можно было бы добавлять10-15мин. видео с подборкой снимков интересных работ с выставок, а также для интерактивности - фото моделей зрителей канала. Когда есть что смотреть и слушать, может хорошо заходить и 1,5-2 часовое видео)
Вероятно мы придем к этому, спасибо за идею.
Посмотрел, спасибо! Поищу книжку себе в коллекцию, даешь вторую часть про остальные танки! Ещё интересная книга по танкам с кучей фото в т.ч. и изнутри: TANK The definitive visual history of armored vehicles. Smithonian.
Шикарная книга! Ценник конечно запредельный для неё)) Формат видео очень интересный, спасибо!
Книга дорогая, но это очень серьезный фолиант с кучей любопытных фактов. Больше такой информации не встретить нигде.
@@MKC-VostochnyFront Это да, тут конечно бесспорный аргумент.
Хорошая идея с письмом.
Честно сказать, я не думаю, что это возымеет какое-то серьёзное действие. А российских изданий, которые осилили бы такую книгу про советские танки в Берлине, просто нет. Мы сами их угробили ещё на этапе становления своим потребительским поведением. В итоге имеем то, что имеем.
Как группа панков называется? ну и песня заодно. А то я с немецким..... не понял в общем ни шиша. послушать захотелось
Ребята, продайте книгу? Скажите сколько денег?
Эта книга не продается.
Сам Лозу читал. Горячий снег (не помню как оригинальная книга называется), Прокляты и убиты можно бы обсудить по художке
Хорошая мысль. Спасибо!
Прекрасный выпуск. Даже не заметил, как он закончился. Полностью согласен, что во многих военно-исторических видеоматериалах (да и печатных публикациях) западного происхождения имеется заметная доля лукавства при освещении событий WWII, смещающая акценты восприятия исторической действительности. Так ненавязчиво, мягко, но планомерно. А это не есть гут. От слова "совсем". Такой, знаете, "трамвайный феномен": это когда вас в транспорте постепенно, как-бы невзначай, постепенно вынуждают пододвигаться/ужиматься/вытесняться в совершенно неудобную ущербную позицию, и вы на это никак внешне не реагируете. Однако, если бы это произошло быстро и напористо - с толчками и грубой бесцеремонностью - то наверняка вызвало бы ответную реакцию и открытое возмущение. А так - "тихой сапой" - достигается желаемая цель без открытого противостояния. Сорри за длиннопост.
Поэтому и неудивительно, что пока мы выкладываемся в нефть, газ и оружие, наши заклятые друзья развивают BBC и Netflix.
Только ли в западных?
@@babayfrommars7856 я думаю, мы вправе рассчитывать на более объективный взгляд со стороны наших союзников. У них все данные на руках. Однако в реальности это Британия и США были и остаются стратегическими партнерами. Советский Союз был для них вынужденным и временным союзником, чьи интересы после достижения цели уже не представляли значимости.
Спасибо! Мы часто и сами не замечаем, как у нас выпуски заканчиваются, особенно если беседа душевно идёт :) Если наши выпуски будут делать небольшой вклад в исторический ликбез , то уже не зря этим занимаемся.
Когда будите снимать бумеранг от звезды.?
В ближайшие дни снимем.
2135 год. Идет четвертая мировая война. Константин Пономарев с лазерным глазом и киберпротезом руки в бункере Восточного Фронта заканчивает свой ШтурмМорсер.
Мне кажется, это идея для диорамы :)
Половина всего этого напоминает су-76и и ни-1
Вполне логично - в бой пытались пустить все, что только возможно.
Жаль что на русском не выходит. Понятно, что там в основном фото.. но описание тоже не всякий поймет.
Увы, но на русском языке столь дорогую книгу точно не издадут.
Вообще конечно по возможности надо написать авторам. А то они скоро подведут к тому, что Союз напал на Германию.
Эта концепция уже продвигалась в книгах Суворова. Просто в литературе о моделях тоже наметился сильный перекос. Издательства делают классные книги по немцам потому что их покупают.
@@siberian_scale Суворов ещё тот, лето-(байкописец).....)))). Но иногда и его почитать прикольно)).