CRO OPS 7 vojna analiza PZO srednjeg dometa, remont Mi-171Sh

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2020
  • Ovaj put se bavim pitanjem protuzračnih raketnih sustava srednjeg dometa, koju ulogu i važnost ima PZO-a u integriranom sustavu protuzračne obrane, stanje hrvatske PZO i nužnost izgradnje ove sposobnosti. Kratko opisujem nekoliko sustava koji bi mogli zadovoljiti potrebe HV-a za PZO srednjeg i velikog dometa, NASAMS 2, SPYDER, David's Sling, Patriot i SAMP/T.
    Ukratko objašnjavam i zašto je novi pokušaj proizvodnje skandala od Nove TV, o navodno lošem remontu Mi-171Sh, promašen, kao i pitanje naoružanosti Mi-171Sh nakon remonta.
    Dodatni video sadržaj: MORH, NCI Agency, US Army, Rafael, MBDA, IDF
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 340

  • @draskograd
    @draskograd 3 года назад +17

    Kad pogledam ovaj video snimljen prije godinu dana,način na koji je prezentirana i objašnjena tematika koja je i sad potpuno aktualna...postaje potpuno jasno kakvog smo čovjeka izgubili, laka ti hrvatska zemlja legendo.

  • @ivicamatesic7807
    @ivicamatesic7807 4 года назад +32

    Odlično, samo ako može prijedlog, uz videa u pozadini, možda prikazati i neke tablice sa osnovnim podacima o sustavima o kojima se govori.

  • @ISSH-nu7rn
    @ISSH-nu7rn 4 года назад +33

    Kao i uvijek odlično i temeljito🤩🤩🤩🇭🇷🇭🇷🇭🇷. Samo nastavite da se ne mora slušati gluposti na TV-u. Svaka čast

  • @netkoizmase8831
    @netkoizmase8831 4 года назад +26

    Svaka čast i hvala na profesionalnom videu. Cini mi se da bi nam kombinacija od nekoliko Davidovih Praćki i Spydera bila idealna, uz jos mnogo nekih kratkodometnih. Gledajuci Izraelsku povijest i okruzenje ocito da znaju šta rade. Hrvatska mora imat premoćan PZO !!! 🇭🇷🇭🇷🇭🇷

    • @ValhallaGuitar
      @ValhallaGuitar 4 года назад +3

      Kombinacija nekoliko David's Sling sustava i Spydera košta primjerice za dva Davida i dva Spidera oko milijardu dolara.

    • @zeljkoara6482
      @zeljkoara6482 3 года назад

      a ti poima nemas i ne hvali ono sta nemamo ..osim videa ...

  • @sokyraperuna2842
    @sokyraperuna2842 4 года назад +20

    Za ove talibane u Novoj TV me nista ne cudi,sve je to planirano da se jos vise oslabi HV.Sto se tice novog pzo sustava,ajmo mi prvo nabaviti novi vba pa cemo razmisljati o novom pzo sustavu ovako mozemo samo nagadati sta bi mogli nabaviti u blizoj buducnosti.Dobar video Jan, Pozdrav !

  • @mladenhruskar6880
    @mladenhruskar6880 4 года назад +48

    Bravo,odlično.A pogotovo ovo za Nova TV.

    • @sremsrbija4795
      @sremsrbija4795 4 года назад +3

      SRBIJA DOMINIRA NAD HRVACKOM SLOVENIJOM MADJARSKOM BUGARSKOM MAKEDONIJOM ALBANIJOM Crnom GORMO BOSNOM A RUMUNI NAM MALO BEZE

    • @jurke8048
      @jurke8048 4 года назад +9

      @@sremsrbija4795 Po čemu?

    • @Marioxy10
      @Marioxy10 4 года назад +13

      @@sremsrbija4795 ti očigledno imas neke probleme, obrati se liječniku.

    • @user-yx6fq1fu7z
      @user-yx6fq1fu7z 4 года назад +17

      @@Marioxy10 ja se izvinjavam na primerima ovakvih drzavljana moje nacije😂

    • @Marioxy10
      @Marioxy10 4 года назад +6

      @@user-yx6fq1fu7z hahaha, a dobro barem ima pametnih poput tebe.

  • @bilkobeli3635
    @bilkobeli3635 4 года назад +6

    Odlična analiza Jan. Izrael bi nam morao bit uzor jer smo u sličnom geopolitičkom položaju. Na vojsci se ne smije štedjeti jer je ona jedina garancija - ukoliko je doista jaka, organizovana i osposobljena - da se nitko više ne usudi Hrvatskoj i narodu činiti ono što smo na žalost doživjeli u prošlosti. Hvala Jan.

  • @vidraertelez7431
    @vidraertelez7431 3 года назад

    Svaka cast na svakoj informaciji i vrlo si upucen u sve zanimljivo te slusati pozz

  • @DV-nh5bt
    @DV-nh5bt 4 года назад +3

    Kad se sagledaju surovi realni podaci, mi smo tehnološki zaostali i borbeno neučinkoviti. Odličan prilog nažalost, jer volio bih da je situacija drugačija. Koja ne briga, neodgovornost, neodlučnost onih koji su dobili naše povjerenje.

  • @12Arg12
    @12Arg12 4 года назад +5

    Imate li u planu raditi i vojne analize trenutnih vojnih sukoba u svijetu i eventualnih buducih koji bi se mogli dogoditi? Osim ovih analiza o Hrvatskoj Vojsci.
    Ali svaka cast za dosadasnji rad💪🏼

  • @Hrvatskilovac
    @Hrvatskilovac 4 года назад +2

    Odlicno 👍

  • @tonkonjiric9504
    @tonkonjiric9504 4 года назад +2

    Odlicno nabrojena je sama srz tih sustava i moguci izbor nase buduce pzo.Jer budimo realni sad momentalno nemamo nazalost.Glavni pzo sustav nam je strijela cro.

  • @mspuffy2011
    @mspuffy2011 4 года назад +10

    Bravo Jan👍

  • @rasosteva
    @rasosteva 4 года назад +2

    Blokiraj ove sto se svadjaju. Ljudi razgovarajte o tehnici i razmjenjujte misljenja.
    Logicno da se ne simpatisemo, ali covjek fino prica i ispostujte ovakav kanal.

    • @rasosteva
      @rasosteva 4 года назад

      @Imbra . Kompleks

  • @drVarenica
    @drVarenica 4 года назад +12

    Bok Jan, kad budeš snimao epizodu o tenkovima sjeti se Degmana

  • @zoranzuvela9856
    @zoranzuvela9856 4 года назад +7

    Bravo, odličan video!
    Mislim da bi odma nakon aviona, pa i tijekom nabave, trebalo pokrenut proces nabave PZO srednjeg dometa a i modernizacije kratkog dometa, možda njemački Gepard iako ima nekih mana, ili nešto slično za kratki.
    Svakako HRZ i PZO i sa naj modernijim avionima je samo pola posla bez modernog PZO-a.
    Ma nilina je pogledat klipove stručnog analitičara, sam naprijed i hvala!

    • @makantahi3731
      @makantahi3731 4 года назад +2

      "odma nakon aviona"- ko zna kad će avioni tako da.....

    • @flyingcar4057
      @flyingcar4057 4 года назад

      @@makantahi3731 Što prije to bolje, ali kako sad stvari stoje, za jedno 2/3 god

    • @makantahi3731
      @makantahi3731 4 года назад +1

      2-3 godine ili za 66% godine znači u proljeće 2021?

  • @holim1023
    @holim1023 4 года назад +1

    Hvala

  • @zigyregan6754
    @zigyregan6754 4 года назад +1

    Kako i sami kazete Hrvatskoj je potreban kvalitetan sustav i vidim da se slazemo rekli ste "Istocnjacki sustavi su najkvalitetniji na svjetu, ali i skupi" Pa naveli ste Pancir sto je sam po sebi odlican sustav ali mislim za RH da je skup, nego sto kazete na Ruski Tornado? Ubjedjivali su me da je slicna ucinkovitost kao sa S-400 ali za razliku od S-400,Tornado puno manje kosta?

  • @petarthegreat4095
    @petarthegreat4095 4 года назад

    Svaka cast na klipovima jedini mislim iz Hrvatske koji pravi dobre klipove

  • @nenadristic5737
    @nenadristic5737 4 года назад +4

    Odlican video ! Pozdrav iz Bg

  • @hrvojegrgic5111
    @hrvojegrgic5111 4 года назад +2

    Jedino što bi dodao je da nam NASAMS omogućuje potencijalno velike uštede, jer koristi iste rakete kao budući VBA.
    Može se čak iskoristiti i AIM-120A koji je već pomalo zastario za zračnu borbu kao raketa srednjeg dometa, a imaju ih u velikim zalihama brojne NATO i ne-NATO države.

  • @wormeaten
    @wormeaten 4 года назад +2

    Sa izrazim mišljenje o Hr PZO?! a koje to PZO?

  • @tommytommy1123
    @tommytommy1123 4 года назад +3

    Odlicam video. Ako cemo PZO nabavljati kao i VBZ onda cemo se jos nacekati, a mozda i ostariti. Mislim da cemo na kraju kupiti izraelski F16 Barak, a potom Spayder. David Sling mozemo samo sanjati. Like od mene

    • @matejm164
      @matejm164 4 года назад +2

      Slazem se sa vama, gledamo financijski i to je plafon, hrz i pzo zasluzili 10x bolje

  • @denisborovic
    @denisborovic 3 года назад

    Jan kao i uvijek odličan video.Trebao bi malo o podmornici Draxon 220 !Pozdrav !

  • @popeeugeniusiv704
    @popeeugeniusiv704 4 года назад +21

    Snimi video o nabavci Tenkova i Modernizaciji M84A4 Snajper..

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 года назад +25

      Epizoda o tenkovima je u planu.

    • @eduardalavanja9607
      @eduardalavanja9607 4 года назад

      @@JanIvanjek Bravo, Jan. Hvala ti, nastavi tako✌

    • @zoranzuvela9856
      @zoranzuvela9856 4 года назад

      @@JanIvanjek, bravo, to nas zanima jako, puno se pričalo a malo il ništa napravilo, a mora se nešto učinit na modernizaciji tenkova.

    • @crnivitez2742
      @crnivitez2742 4 года назад +1

      Zasto Hrvatdka ima tako malo tenkova dali je u planu nabavka ili proizvodnja

    • @popeeugeniusiv704
      @popeeugeniusiv704 4 года назад +3

      @@crnivitez2742 Ima 150 tenka M84A4
      192 tenka T55 i 3 tenka T72

  • @evilduke7726
    @evilduke7726 4 года назад

    Svaka čast majstore. Što tebe ne zaposle ili ne pozovu za komentar na Novu TV. Neće jer im nije u interesu, treba popljuvat na sve što je hrvatsko.

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 года назад +2

      Hvala. Pretpostavljam da ne odgovaram narativu koji grade. Ali zato sam na HRT-u čest gost, pa nije tolika šteta.

  • @deandzebic8631
    @deandzebic8631 4 года назад

    Pozdrav Jan, zanima me šta ste po profesionalnoj vokaciji pa se bavite analizom vojne opreme i borbenih sistema?

  • @balletdancer3367
    @balletdancer3367 4 года назад

    Ovaj put bravo !!

  • @zvonimirribaric3014
    @zvonimirribaric3014 4 года назад

    Bravo,bravo,konačno netko da se posvetio ianalitici.

  • @equilibriomilanchirh2507
    @equilibriomilanchirh2507 4 года назад

    Zdravo. Sve sto si rekao je tacno i dobro objasnjeno osim poslednjeg dela o nemogucnosti nabavke istocnih sistema. Mislim da si mogao da objasnis zasto za Hrvatsku nisu u opticaju Ruski sistemi, ne samo politicki (tj. moze da se kaze iz politickih razloga bez da se u politiku ulazi) ali i da objasnis problem integracije istocnih i zapadnih sistema ako je taj problem zaista pravi i nepremostiv.
    Sto se Srbije tice, u Srbiji mediji cine da ljudi ne razumeju PVO sisteme ali to rade po difoltu sa svim temama, ne samo vojnim tako da nije ni bitno komentarisati tabloidizaciju medija u ovom pogledu kao neku posebnu temu.
    "Neva", koju si spomenuo, se pokazala veoma dobro (uzimajuci sve u obzir) tokom 99 i, iako je stara tehnologija, ima svojih prednosti uprkos brojnim manama. Ja sam cuo da je modernizovana ili da je na modernizaciji, verovatno u pogledu odbrane od elektronskih napada/ometanja kao i sto je slucaj i sa sistemom KUB.
    Sto se nabavke PVO sistema tice, ako se dobro secam, Turska ima neke zanimljive domace sisteme srednjeg dometa pa je mozda i to opcija za Hrvatsku. Mislim da je veliki problem za u tome cena jer zapadni sistemi kostaju uglavnom skoro duplo vise nego ruski, pritom ne pricajuci o kvalitetu koji si ispravno ocenio. Tome je razlog sto zapadne zemlje imaju veci standard zivota i kupovnu moc, te su plate radnika vece i materijali se kupuju po vecim cenama i kad se te razlike u cenama obracunaju, sistemi, u stvari, dodju na isto sto se cene tice.
    Ti nisi rekao ali ja cu spomenuti zasto su ruski sistemi verovatno najbolji na svetu i razlog tome je isto zasto su americki bombarderi ili nosaci aviona verovatno najbolji na svetu - u slucaju Rusije i PVO, odnosno Amerike i pomenutih stvari, u to se ulagalo i razvijalo jer su za to postojale najvece potrebe. USA nije imala potrebu da se brani na svojoj teritoriji i zato njihovi PVO sistemi nisu preterano dobri. Sa druge strane, Rusija nije imala mogucnost da se ekspanzira preko okeana i projektuje svoju moc pa se u to nije ni ulagalo jer su potrebe bile druge - odbrana od vazdusnih napada i zato su im sistemi medju najboljima ako ne i najbolji.
    Mislim da je u objektivnom obavestavanju nemoguce biti deo nekog bloka jer svaki blok trazi da se prikaze kao najbolji ili da se makar ne prica o prednostima drugog bloka. Ti jesi rekao kratko istinu (u vezi Rusije) ali mislim da ti u poslu obavestavanja, tj. novinarskog dela tvoje delatnosti, uvek stoji delom na put geo-politicki aspekt tvog zaposlenja. Ljubav prema sopstvenoj zemlji je svakako dobra stvar i vidim to kod tebe i vidi se da hoces najbolje za odbranu zemlje i naroda kojem pripadas. Nazalost, NATO nije blok ljubavi niti podrske vec samo neravnopravnih i veoma sebicnih interesa u kojoj su mnogi povlasceni (sto ne znaci da je Ruska sfera bolja) i verujem da Hrvatska nije ni malo dobro tretirana u tom paktu iako zaista ne znam detalje. Ta neravnopravnost i problem da iako na papiru pise da ako neko napadne zemlju clanicu da svi moraju da je brane ali da u stvarnosti to verovatno ne bi bilo tako sa pojedinim zemljama cini da je vrlo verovatno da ce NATO u nekoj ne tako dalekoj buducnosti da se rasformira ili ozbiljno reorganizuje izgubivsi vise ako ne i dosta clanova. Mislim da Hrvatskoj ne bi bilo lose da razmislja o toj buducnosti i da gradi dijalog i diplomatiju sa Beogradom jer su tu rizici najveci. I naravno, mislim da i Beograd treba da radi na tom istom posto je nasa spoljna politka patogena ali ta patogenost se i koristi kao oruzije odrzavanja politicara u foteljama koje su okupirali.
    Voleo bih da vidim da ljubav prema tvojoj zemlji u tebi nadvlada politiku paktova i spoljne politike politickog sistema koji vode zemlju koju volis. Ljubav i odanost prema "zemlji" znaci ljubav i odanost prema narodu ne politickom sistemu ili sistemu nekog bloka/pakta jer ti blokovi i paktovi ne vole narod koji ti volis i moze lako da se desi da mu nece biti odani ako se interesi izracunaju tako da se obecanja "ne isplate" odrzati. U svakom slucaju, najbolja odbrana je dobra diplomatija.
    Pozdrav

  • @scorpio1730
    @scorpio1730 3 года назад +1

    Sustav PZO je svakako potreban..kada PZO obori neprijateljski avion, situacija na bojištu se sigurno mijenja, posebno u taktici neprijatelja - traženje i neutralisanje PZO, promjena visine djelovanja, smanjenje efikasnosti i sigurnosti i dr. mjere.

  • @edik3310
    @edik3310 4 года назад

    ne mislim kao bazu, osnovu i okosnicu našeg PZO-a nego kao nekakvu mogućnost, dodatni sustav i slično... vrijedi li uopće spominjati Geparda kao protuavionskog topa za potrebe našeg PZO-a ili je Gepard kao takav prestar i nepotreban? ima li naš PZO potrebu za protuavioncem ili je takav način zaštite zastario?
    zanima me tvoje mišljenje o njemačkom MANTIS-u I može li se on ukomponirat u naš PZO i ako ne može, zašto

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 года назад

      Itekako postoji potreba za radarski vođenim topničkim sustavom za neposrednu obranu, i Gepard je tu odličan i mogao bi biti itekako iskoristiv. Budući da se PZO sustav mora graditi od početka, MANTIS bi bilo dobro riješenje za zadaću C-RAM, i ne vidim razloga zašto se ne bi mogao uklopiti u koncept PZO kao najniži sloj. No pitanje je kada će to doći na red kad se tek u narednih 5 godina planira kupiti PZO srednjeg dometa.

    • @edik3310
      @edik3310 4 года назад +2

      @@JanIvanjek s obzirom da sam slab na PZO(uz HRZ) kao meni najdražu granu, najbolje da prespavam idućih 10 godina... jer budan ću plakati

  • @slobodanmomcilovic2898
    @slobodanmomcilovic2898 4 года назад

    retko korektan i strucan komentar, slucajno sam dosao na vas kanal i svidja mi se kako izbor tema tako i cinjenica da znate o cemu pricate, licno bih voleo cuti vase misljenje o barak mx sistemu kompanije IAI, kao i da li licno mislite da je gvozdena kupola resenje za PZO - PVO poz iz Beograda

  • @postenlopov6413
    @postenlopov6413 4 года назад +11

    Sve je to lijepo, ali sad dolazi ono ali. Dok se Srbija snabdjeva iz Rusije sa mnogo jeftinijim ali kvalitetnim sistemima i sto je najvaznije iz svoje namjenske industrije , posebno kad su rakete u pitanju, dotle hrvatska ovisi o skupim NATO sistemima i potpuno bez vlastite namjenske industrije, vezane za PZO. Pitanje je, koliko ce to kostati hrvatsku i odakle lova.

    • @davormavric3299
      @davormavric3299 4 года назад +5

      Pa mi nemamo niti znanje niti resurse da razvijamo složene oružane sustave, posebice raketne.

    • @postenlopov6413
      @postenlopov6413 4 года назад +4

      @@davormavric3299 na zalost tacno, ali nema predaje bez borbe. Treba krenut od reverse ingeneering, ko kinezi, kupis, kopiras, unaprijedis i onda je to tvoj proizvod. Znam to trazi vreme i lovu, ali ako se ne pocne danas, za 30 godina bit ce mo na istom mjestu gdje smo i danas, a mlade ce mo kvalitetno skolovat za strance.

    • @sinisatrifunovic3874
      @sinisatrifunovic3874 4 года назад +1

      NATO i jeste izmisljen da bi zapadni proizvodjaci unifikacijom manjih armija imali sigurno trziste za dugi niz godina.

  • @fischmac5069
    @fischmac5069 2 года назад +1

    Staje sa IRIS T ili SKY SABRE ?

  • @tikkyBee
    @tikkyBee 4 года назад +1

    kombinacija stacionarnih sustava Iron Dome i David Sling ( a i Aster-30/SAMP-T je O.K. ) dala bi jako dobar multilayer. za nešto pokretno: CROTALE-NG.

  • @rakijaivino
    @rakijaivino 3 года назад

    Linepo objasnjeno !

  • @dejanbalazic
    @dejanbalazic 4 года назад

    Bilo bi lijepo nabaviti dosta toga, ali s obzirom na našu financijsku snagu moramo za početak odabrati neki kompromis. Nešto je puno više nego ništa. Možda bi najbolje rješenje za početak bio sustav kratkog dometa koji može štititi od aviona i raketa.

  • @boriscapin1060
    @boriscapin1060 4 года назад

    A Pancir? Mislim da je u tom opsegu najbolji (do 20-30 km)

    • @Antonio97294
      @Antonio97294 3 года назад

      Nesmijemo ga kupit jer je ruski

  • @cooldispatch
    @cooldispatch 4 года назад

    Apsolutna pohvala za sadrzaj. Sa zanimanjem pratim daljnja desavanja na ovom kanalu.
    Smanjite za stop dva ta frontalna svjetla, bljesti u uoci koliko je presvijetlo i previse eksponirano svjetlo :) Za vrijeme trajanja B Roll snimaka ne mora biti voditelj u nekom kutu i zauzimati prostor tog dodatnog sadrzaja. Dovoljan je samo glas. Pozdrav :)

  • @abrahamkennedy4420
    @abrahamkennedy4420 3 года назад +1

    POČIVAO U BOŽJEM MIRU!!!DOMOVINI VJERAN!!!

  • @renatopavlek3873
    @renatopavlek3873 4 года назад

    Podrška i nastavite u tom smjeru.

  • @MilosPavlovicbarajevatz
    @MilosPavlovicbarajevatz 4 года назад +15

    Uz najvecu dozu tolerancije prema mladom analiticaru ,sasvim je izvesno da Hrvatska u narednih 5+ godina nece nabaviti borbene avione a sto se tice pvo sistem jos je prica neizvesnija,s obzirom na konfiguraciju cele drzave bilo bi jako neodgovorno nabavljati sam jedan tip pvo sistema a s obzirom na finansijske mogucnosti to nije ni izvedivo.Lep dan zelim

    • @emanuelmacek6692
      @emanuelmacek6692 4 года назад +1

      Ne slazem se ali svatki ima svoje misljenje

    • @MilosPavlovicbarajevatz
      @MilosPavlovicbarajevatz 4 года назад

      @@emanuelmacek6692 zivi bili pa videli

    • @Antonio97294
      @Antonio97294 3 года назад +1

      Avioni ipak dolaze uskoro

    • @MilosPavlovicbarajevatz
      @MilosPavlovicbarajevatz 3 года назад +1

      @@Antonio97294 vidim i ja da je se situacija zagrejala,popicu jednu u vase ime kad avioni slete

    • @Antonio97294
      @Antonio97294 3 года назад

      @@MilosPavlovicbarajevatz ma i ako ne slete dobro je popit jednu s vremena na vrijeme 👍

  • @belibeli5276
    @belibeli5276 4 года назад

    Jan moze li nesto o panzer haubicama

  • @simepanda6764
    @simepanda6764 4 года назад

    IRIS-T SLM? Ne znam kako se troškovno nosi sa NASAMS i Python, ali ako su ga promućurni Šveđani izabrali...

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 года назад

      Točno, i to bi moglo biti dobro riješenje

  • @johnnaysmith7218
    @johnnaysmith7218 4 года назад +3

    Realno je dobra analiza, medjutim ne bih se slozio da mi u Srbiji imamo neki PVO. Realno KUB i S125 su zastareli sistemi, mada nije to ni toliko lose ukoliko bi imali neki kvalitetan radar tipa Nebo-M, ili nesto tog tipa. Pancir S1 je odlican, ali je vise strateski, to bih rekao da je pre kupovina radi same reklame nego sto je realno obnovljen PVO. Jako mi se svidja gde si pomenuo esaloniranu odbranu, to je ono sto je u Srbiji pre svega potrebno obnoviti. Nama definitivno ne treba S400, S300 bi bio sasvim dovoljan, eventualno S350, koji bi ujedno zamenio potrebu srednjeg dometa. Idealno bi bilo imati Pancir S1, Buk-M2 (M3 je preskup za nas), i S300, cime bi se zastitilo nebo od napada. Ukoliko imas dobar radar, kvalitetno navodjenje, i esaloniranu odbranu to je zaista po mom misljenju nesto neprobojno. Da budemo sasvim iskreni, svi ratovi se vode oko novca, ako potencijalni neprijatelj zna da su mu potrebni tipa 30 aviona tipa F16, i preko 100 tomahavka, on ima odredjenu racunicu, tipa to je milijardu eura, i ako on zna da ti uspevas da mu to oboris sa potencijalno 100 miliona, njemu je taj rat jednostavno neisplativ (pod tim se misli kada se kaze potencijalno odvracanje jakom PVO). Kada je rec o Hrvatskoj, zaista ne vidim neku potrebu da se ide sa necim dugog dometa zbog samog oblika drzave. Vise bi po mom misljenju trebalo investirati u veci broj baterija kratkog i srednjeg dometa, jer ne postoji sirina koja bi opravdala potrebu dugog dometa, a gomilanje malog i srednjeg bi rezultovalo vecom kolicinom protivavionskih raketa koje mogu u isto vreme biti isapljene. Tipa Pancir S1 i S350 bi bili dovoljni, jer mogu ispaliti vise raketa istovremeno u odnosu na S400, i bolje bi, a za manje para pokrili nebo. Uz naravno kvalitetno navodjenje nekog radara. Nemojmo izgubiti iz vida i TOR sistem, koji je prava mala zverka. Medjutim, to je sve pitanje zbog toga sto je Hrvatska clanica NATO-a, to automatski blokira samoodlucivanje o tome koji ce se sistemi nabaviti. Licno ako ne bih mogao uzimati rusko, pre bih birao izraelsko u odnosu na americko, koje je takodje preskupo, ali pitanje je sta ce biti dozvoljeno da se uzme. Desavalo se da su i clanice NATO-a bile pred ratom medjusobno, kao Grcka i Turska, sto znaci da nije samim clanstvom u NATO-u nepotrebno imati PVO, jer kad zagusti, isti taj NATO ce gledati samo sebe. Nece francuz ili nemac ginuti zbog hrvata, to nam svima treba biti jasno, zato je dobar PVO jako bitan, zastititi sebe pre svega. O lovackim eskadrilama mislim da je bezveze pricati. Ovo sto pale novinari da smo mi u Srbiji nabavili 14 Migova 29, je da budemo realni samo za novine i za "cuvanje svog neba zbog avio saobracaja" da ne bi placali druge. Da se razumemo 29ka je odlican avion, ali 14 komada u poredjenju sa 120 komada F16 koje ima jedna Grcka mislim, nemojmo se zajebavati... A i sta nama trebaju lovci, nama treba mir, a mir se placa kvalitetnom PVO. Svako dobro zelim.

  • @marinopetric8852
    @marinopetric8852 3 года назад +1

    Dragi JANE I KAD SMO

    • @marinopetric8852
      @marinopetric8852 3 года назад +1

      DRAGI JANE I KAD SMO TRAŽILI MLRS SUSTAV SRBIJA SE BUNILA JER JE TO BIO DALEKO METNI DOMET. AMERI SU NAS ODBILI. PA KAD I O KOJE ZEMLJE DA KUPIMO AVIONE SRBI IMAJU S 400 S 300 A MI ŠIPAK.PA DI JE TAJ NATO SAVEZ .MENI SE ČINI NIŠTA DOK NAŠI MOZGOVI NE PRORADE
      VIDI SAMO IZRAEL

  • @limach1239
    @limach1239 4 года назад +4

    Kao i uvijek odličan video komentar. RH nema obranu od zrakoplovnih sustava iznad 3.000 m. Kao i sve ostalo u RH sustav PZO obrane ne postoji. Kako RH nema ni minimalnih financijskih sredstava bilo bi dobro da nam netko "donira" barem Improved Hawk PZO sustav....a ne da sanjamo o novim europskim (ASTER 30) ili izraelskom sustavima (Barak 8).

    • @sasacovic6775
      @sasacovic6775 4 года назад +2

      Pitajte Putina...mozda vam pokloni covjek.

  • @dominikivic6833
    @dominikivic6833 4 года назад

    Možda cijena pojedinih sustava,ako se zna.

  • @westrok5933
    @westrok5933 4 года назад +2

    Mene zanima mi imamo pzo strela kratkog dometa hrvatski proizvod zar nemozemo razviti pzo strela srednjeg dometa tako da imamo svoj produkt

    • @lakilaki8373
      @lakilaki8373 4 года назад

      Gdje je tu strijela jos koristite strelu.

    • @stanislavt6376
      @stanislavt6376 4 года назад

      @@lakilaki8373 strela nije u opste losa raketa kratkog dometa.

    • @malicrni
      @malicrni 3 года назад

      @@lakilaki8373 Jesu li ona dva iznad Šibenika pogođena strelom ili strijelom?

    •  3 года назад +1

      Ljudi su prihvatili susjedsku podcjenjivačku retoriku prema vojnim sposobnostima Hrvatske.Ako znamo da smo potpuno ovladali tehnologijama raketnih lansera za Strijelu 2 i moguću integraciju na taj lanser zapadnih raketa moglo se je dogoditi da recimo " dugodometna " raketa od Strijele 1 ( visinski domet 8 km ) koja je veći brat Strijele 2 ima neke sposobnosti za koje javnost ne zna.Ako uzmemo u obzir da je Strijela 10 u našoj inačici imala neke sposobnosti prije nadograđivanja izvornog sustava Strela 10 čovijek sa malo mašte bi mogao pomisliti da rakete na našem lanseru Strijela 10 CRo pokrivaju područje od 25 metara do 10 kilometara.Ako znamo da je Jugoslavija davala tehnologiju raketnog goriva za rakete Scud Iraku a glavna faca u tehnologiji goriva iz BiH je početkom rata došao u Zagreb i organizirao proizvodnju naprednih raketnih goriva u Varaždinu mogli bi pomisliti da naše rakete lete na nekim drugim daljinama od onih koje pišu na Internetu.Ako pogledamo da su na lanseru Strijela 10 CRO dvije veće i dvije manje rakete mogli bi se zapitati koji je razlog.Za naše susjede iz Srbije razlog je uvijek da mi nešto NEMAMO a nikad im ne padne na pamet da mi to olako možemo kupiti od država koje su sada u NATO -u a nekad su bile članice Varšavskog pakta i imaju ogroman vojni tehnički potencijal i proizvodnju.
      Zar netko ozbiljan zaista misli da rakete iz sustava Vulkan lete samo 20km.Nekadašnja Jugoslavenska tehnologiha izrade raketnih goriva je momentalno u posjedu države Hrvatske.Bilo bi se dobro i prisjetiti da rakete RBS 15 lete sa kopna i gađaju ciljeve na kopnu i moru ( 80 kilometara ) a da smo SAMI napravili Lanser , SUV i remontirali rakete i goriva bez prijatelja Šveđana.
      Možda nešto naši ljudi znaju i rade al se ne vole baš previše hvaliti.

  • @bokyos518
    @bokyos518 3 года назад

    Jan što misliš o sustavu IRIS-T SLM/SLS

  • @milan1646
    @milan1646 4 года назад

    Svidja mi se tvoj nacin kometiranja i objasnjavanja jer svi nemaju dovoljno znanja i uvid funkcije i nacin rada srecno pozzz

  • @antoniodonsantini8694
    @antoniodonsantini8694 4 года назад

    Davids s. "praćka", mislim da ima domet 300 km, bar sam takve podatke do sada pronalazio o tom sustavu.

  • @marinopetric8852
    @marinopetric8852 3 года назад

    PRVA LIGA KAKO SI TO OPISAO JANE. ISTO MISLIM KAO ŠTO SI I REKAO.POZDRAV JANE

  • @ilijamajdandzic4342
    @ilijamajdandzic4342 4 года назад

    Još ima stvari za koje ne znamo u operaciji oluja i prije a ne trebamo ni znati svaka baka ne vrijeđajući ih nadam se i vjerujem glavnom stožeru da je spreman u svakom trenu odgovorit na današnje izazove modernog načina ratovanja gledajući vojnike dočasnika časnik i visoko obrazovanje generale sigurnost Republike Hrvatske nije upitna. Domovini Vjerni

  • @Meko318
    @Meko318 3 года назад

    Rafale (sa Meteorima) + SAMP-T zajedno u paketu........Dobar posao u Parizu....

  • @Ekstazi420
    @Ekstazi420 4 года назад +1

    Pitanje
    Da l neki od ovih PVO moze da se poredi sa srpskim Pancirom S1 koji bih trebao da stigne ovog meseca u SRB?

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 года назад +9

      Kao što navodim u videu, Pancir je sustav kratkog dometa za neposrednu obranu, a ovdje navedeni sustavi su srednjeg i dugog dometa, pa po namjeni i sposobnostima nisu usporedivi. Kratkodometni sustavi poput Pancira su između ostaloga namjenjeni da brane PZO sustave srednjeg i dugog dometa.

    • @stefanlukic264
      @stefanlukic264 4 года назад +1

      Moze samo da se porede sa protiv gradnim raketama koje hrvaska ima u izobilju

    • @stefanlukic264
      @stefanlukic264 4 года назад

      The Military Channel pa imate protiv gradne rakete zemlja vazduh za razbijanje gradonosnih oblaka

    • @mattphoenix6007
      @mattphoenix6007 4 года назад +6

      @@stefanlukic264 Može li se usporediti s traktorom? Ne može, jer je traktor na kojem srbići bježe dugog dometa, a Pancir kratkog!

    • @stefanlukic264
      @stefanlukic264 4 года назад +3

      The Military Channel izvinite ozbiljan kanal ozbiljna drzava ozbiljna armija da ne poverujes koliko su ozbiljni u vojnim analizama

  • @markozivanovicc
    @markozivanovicc 4 года назад +3

    dobri ste 69 mesto.Svaka cast

    • @antebudzak581
      @antebudzak581 4 года назад +3

      Bili ste i vi 4vojna sila u europi,pa šta vam je to koristilo.Niti Srbija,a ni Hrvatska nema šta tražiti u modernom ratovanju danas.Jedino rješenje je se nepetljati u velike stvari,već surađivati međusobno da preživimo ovaj globalni pakao.Pozz

    • @brunopalkovic1672
      @brunopalkovic1672 4 года назад

      Vi 83.bravo

    • @markozivanovicc
      @markozivanovicc 4 года назад

      @@brunopalkovic1672 ne 65 otvori oci

    • @jovant4470
      @jovant4470 2 года назад

      @@antebudzak581 Bili smo 4 po brojnosti samo u 2SR kada je Francuska bila okupirana. Posle rata nismo bili ni 10 : Turska armija,Francuska,Britanska,SSSR,Poljska itd... JNA je bila brojna ali nije bila ni blizu drugim evropskim vojskama

  • @zeljkoara6482
    @zeljkoara6482 3 года назад

    oko beograda bitnice pzo rade non stop 24 sata i čuvaju grad beograd a daj mi reci koji sistemi čuvaju grad ..nas grad hrvatski grad zagreb

  • @DomagojVistica
    @DomagojVistica 4 года назад

    SAMP-T najbolji od navedenih👍

  • @abrahamkennedy4420
    @abrahamkennedy4420 3 года назад +1

    6:38min ISTINA Pancir S1 je unisten u Siriji od strane Turskih bespilotnih letijelica!

  • @ivanbabun9171
    @ivanbabun9171 4 года назад +3

    Ne znam odakle bi počeo modernizaciju:PZO, Mornarica sa protupodmorničkom komponentom ili cyber zaštita i dronovi...
    Treba sve ,a novaca nema ni za riješenje jedne grane...

  • @DraganSegedin
    @DraganSegedin 4 года назад +2

    nastavio bi sa CRO10 .. meni se svidja

    • @hrvojegrgic5111
      @hrvojegrgic5111 4 года назад +2

      Njih bi trebalo, ako ništa drugo, prebaciti na Patrie. To Đuro Đaković može napraviti sigurno.

  • @renatoandricevic8638
    @renatoandricevic8638 4 года назад

    Vaš kolega iz OBRIS-a također izražava sumnje oko ispravnosti Mi-171

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 года назад +3

      Svatko od nas ima informacije i izvore na temelju kojih, uz popratna znanja, donosi zaključke i odluke.

  • @josipbatrenjak6444
    @josipbatrenjak6444 3 года назад

    Nama trebaju patrioti i još neki sustavi protiv napada dronova.. moje neko laičko mišljenje nadamo se da će struka donijeti ispravnu odluku lp

  • @hrvojemikulcic7074
    @hrvojemikulcic7074 4 года назад

    Na otocima nedostaju medicinski aerodromi gdje bi se pomagalo ljudima na otocima(bolje ulaganje novca)!?Danasnji avioni lete na visinama od 5-15 km iznad zemlje koji bacaju bombe!?

  • @ivanbeslic6151
    @ivanbeslic6151 3 года назад

    Ja sam misljenja da je bolje nabavit prije ovo nego avione... Jer treba bit hrabar pilot za uc u tudi teritorij uz ovakve sisteme

  • @zeljkoara6482
    @zeljkoara6482 3 года назад

    mi niti metkić neznamo napravit ..neznamo napravit raketu neznamo napravit granate ....niti za jedan topničko raketni sistem ..

  • @MegaSale27
    @MegaSale27 4 года назад

    Ovog puta mnogo više objektivnosti,čestitam na temeljno odradjenom poslu...imam malu zamjerku...Srbija upravo razvija sopstveni sistem kratkog dometa pod imenom PASARS iliti Terminator kako smo mu mi dali nadimak...

  • @makantahi3731
    @makantahi3731 4 года назад +1

    0:45 pezo ima neki pik na vojsku, baš voli stvarati skandale

    • @alfa147able
      @alfa147able 3 года назад +1

      Njen ruski muž radi svoju agendu.

  • @stefancalakic
    @stefancalakic 4 года назад +4

    A zašto ne postoji mogućnost nabave ruskog ili kineskog sistema

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 года назад +12

      Zbog članstva u EU i NATO-u nabava istočnih sustava se ne tolerira. Turska je nabavu S-400 platila izbacivanjem iz programa F-35 i otkazivanjem isporuka tih aviona za tursko zrakoplovstvo.

    • @MultiTommar
      @MultiTommar 4 года назад +2

      Još jedan koji je nasjeo na rusku propagandu o svemogućim Pancirima i S400...

    • @stefancalakic
      @stefancalakic 4 года назад +4

      @@MultiTommar da je bolje patriota turci bi ga prije od s400 uzeli

    • @blok63
      @blok63 4 года назад +2

      @@stefancalakic Htelo Ture Patriot da uzme, al ujka Sem rekao ne moze. Onda se Ture okrenulo drugoj strani.

    • @MultiTommar
      @MultiTommar 4 года назад +2

      ​@@stefancalakic Da? A gdje se to taj S400 dokazao, osim u Putinovim pamfletima, to mi recite konačno? Što je srušio i kada? Po čemu znamo da je bolji od bilo kojeg drugog ekvivalenta?

  • @zeljkoara6482
    @zeljkoara6482 3 года назад

    neznaju napravit inicijalnu kapislu za upaljač neznaju skuhat nista ..

  • @zeljkoara6482
    @zeljkoara6482 3 года назад

    ivanjek predlazem ti promjenu strategije pisanja ..previse opisujes već opisano u stranim časopisima

  • @zeljkoara6482
    @zeljkoara6482 3 года назад

    evo ivanjek za razmislit ...u hrvatskoj 500 doktora kemije i znanosti ..niti jedan nezna napravit raketno gorivo za vbr ili nedaj boze raketu zemlja zemlja

  • @brunocolic5618
    @brunocolic5618 4 года назад

    Da li postoji mogućnost da Hrvatska razvije pzo srednjeg dometa?

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 года назад +2

      Ne, potrebna je izuzetno snažna znanstvena, industrijska, tehnološka i financijska baza da se o tako nečemu uopće razmišlja.

    • @indjijatsararmy
      @indjijatsararmy 4 года назад +6

      Čisto sumnjam, Iskreno i realno govoreći Vojna Industrija Hrvatske nije sposobna za tako nešto. Srpska Vojna Industrija koja je opet realno gledano veća i naprednija od Hrvatske je napravila PVO sistem PASARD 16 Terminator koji je sam po sebi dobar i koristi Francuske Rakete Mistral I automatski top od 40mm. Ali PASARS nije dobar kao PANCIR koji je Srbija takođe nabavila. Recimo da Hrvatska VI danas odluci da napravi nešto kao PASARS njima bi trebalo najmanje deset godina da dodju do serijske proizvodnje a za to vreme vi ne biste imali PVO. Moja preporuka je da kupite Avenger PVO kratkog dometa i NASAMS, pošto vi za dugo nemate para. Patriota možete da sanjate kao i mi S400.

    • @domovinivjerni
      @domovinivjerni 4 года назад +4

      @@indjijatsararmy pa i mi bi mogli napraviti PZO sistem kao i vi... Prvo oklopimo kamion pa stavimo na njega Bofors i LPRS i ta daa... Gotovo ista stvar. Ali znam da je PASARS dobar ako mislite mijenjat Prage

    • @indjijatsararmy
      @indjijatsararmy 4 года назад +2

      @@domovinivjerni Pa nije to bas tako jednostavno kao što ti misliš. Nije damo staviš Bofors top i imaš pvo ima tu malo i elekroine i milion senzora. Upravu si PASARS kakav je sad nije najbolji ali je bolji od onoga što vi imate. Pasars je trupni pvo ali da raketama Mistral on može da bude poprilično dobar PVO ako se još unapredi. Ako ništa drugo koristiće ga Srbija. I još jedna stvar samo zato što je nešto Srpsko ne znači da je loše a opet ne znači da je najbolje. Ako hoćeš da budeš patriota onda moraš da budeš realista a realnost je Srpska Vojna Industrija može da zadovolji potrebe Srpskog KoVa, a Hrvatska Vojna Industrija ne može da zadovolji potrebe Kova Hrvatske.

    • @brunocolic5618
      @brunocolic5618 4 года назад +1

      @@indjijatsararmy ja mislim da u Hrvatskoj postoje pojedinci koji su kadri napraviti neki sofisticirani sustav.

  • @perodulic6313
    @perodulic6313 4 года назад +7

    Što se tiče pzo samo Izrael dolazi u obzir.

    • @stobrecanin
      @stobrecanin 4 года назад

      LoL

    • @stobrecanin
      @stobrecanin 4 года назад +1

      @Gromo Bog uvezivanje je stran pojam za neke...

    • @markosuncezarko9771
      @markosuncezarko9771 4 года назад

      @Gromo Bog od stare kosti sam jedino i ocekivao objasnjenje. Mislim nije da se nemoze ali opet treba kod amera da dovedu sustav u nato standard ali opet kao i sa Barakom moras platit amerima hoces neces. E sad da me jebes neznam dali bi to mogli napravit Francuzi, Njemci ili Talijani ali za amere znam jer su oni narucili (tocan broj neznam) od Izraelaca "pracku" i njihova firma ce radit integraciju

    • @markosuncezarko9771
      @markosuncezarko9771 4 года назад

      @Gromo Bog lako je Gromo Bože za link 16. Izrael se ukopcava di hoce i kad hoce i to nije nis novo jer ima poprilicno dugu povjest. Mene nije strah vanjskih utjecaja na Europu, mene je vise strah da ce se Europa sama među sobom sve vise razilazit i priklanjat drugim igracima. Lako je nama za Izrael

    • @hrvojegrgic5111
      @hrvojegrgic5111 4 года назад

      Koliko para toliko muzike.. vidite da ministarstvo financija dirigira i nabavku eskadrile borbenih aviona, a ne ministarstvo obrane.

  • @renatopavlek3013
    @renatopavlek3013 4 года назад

    Nema dvojbe dobra analiza.

  • @makantahi3731
    @makantahi3731 4 года назад

    u vezi ešica, nije normalno da nakon remonta ispravnih helikoptera imaš otkaze sustava i uređaja koji su bili ispravni i nije im trebao remont, a i ovi turopoljevci pri zetezeju, da manje tamburaju po krilu traktora i da se trijezni koncentriraju na poso a ne da zaborave obaviti osnovne stvari pri montaži

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 года назад

      Nakon remonta, kao i dolaskom sasvim novih letjelica, operativnost je manja od prosjeka dok se sustavi ne uhodaju u eksploataciju. Početak i kraj međuremontnog, ili životnog, ciklusa tehnike obilježava najmanja pouzdanost kod svih sustava.

    • @makantahi3731
      @makantahi3731 4 года назад +1

      ma žim ku men, u teoriji to tako izgleda ali praktično je drugačije: pošaljemo trizdvojku na remont ispravnu, znaci ništa nije crklo sve je ispravno samo je papir isteko, a oni ju vrate totalno sjebanu sa hidro sustavom za koji se tek kasnije skužilo da termostat nije otvarao pa je ulje prekuhalo i koksiralo, sto puta smo ispirali sustav dok se nije skužilo, a o elektro opremi da ne pričam, adf radi pola sata a onda se iskljući kad se zagrije, pa opet proradi kad se ohladi, ima toga .....

  • @nikola889
    @nikola889 4 года назад

    Bitna je tu i cena malo ...

  • @damjankozaric6446
    @damjankozaric6446 4 года назад +1

    Zašto bi ruski PZO sustavi bili problem?Grčka,Turska,Finska i Cipar koriste normalno SA-11,SA-15 i SA-21 bez ikakvih problema.

    • @Antonio97294
      @Antonio97294 3 года назад

      Kolko sam ja upućen nato članice nesmiu kupovati rusko naoružanje neka me netko ispravi ako griješim
      Ali pre glupo je to znači amerika ti diktira od koga ćeš kupiti

  • @ivanbeslic5339
    @ivanbeslic5339 4 года назад +1

    Dat ce amerikanci 10ak komada m270mlrs i netriba vise

  • @gaurgaur1406
    @gaurgaur1406 3 года назад

    Buk 3 i pansr bi bili dovolji za pocetak samo da je drazvana nezavisna

  • @werewolf8997
    @werewolf8997 4 года назад +2

    Analiziraj Mistral-3 vs Kiowa. 😅😅🤣🤣

  • @user-dk5dn4zh7d
    @user-dk5dn4zh7d 4 года назад +1

    uj pobro 8:22 opa pobro sve se nea a vi ocete merzdzu za pvo (pzo) uff pa ljepo ej kads gazda

  • @marovlasic3167
    @marovlasic3167 4 года назад +3

    Nama treba S400.......⚔

    • @srdjanandjelic9091
      @srdjanandjelic9091 4 года назад

      Pa vi ste u NATO PAKTU da vam Rusi nude mufte ne smete ih uzeti zbog USA to dobro znas.

    • @marovlasic3167
      @marovlasic3167 4 года назад +1

      @@srdjanandjelic9091 ma jebes nato.....kao sve sto se u povijesti raspalo....raspast ce se i nato pakTsu!! Samo S400 i SU35,Grippen ili Raffale i 20ak A10.....

    • @marovlasic3167
      @marovlasic3167 4 года назад

      @Imbra . 🇭🇷

    • @mihajlo572
      @mihajlo572 4 года назад

      Jebiga nato su govna ako su ruski sistemi superiorni u odnosu na zapadne zašto vam ne bih dozvolili da kupite

  • @zikaradosavljevic8598
    @zikaradosavljevic8598 2 года назад

    Dolazi vam crni petak...😂🤣😜

  • @FireBird412
    @FireBird412 2 года назад

    Za Dron Spremni!

  • @slobodanmitic1354
    @slobodanmitic1354 3 года назад

    NASAMS - 101%.

  • @scstojanovic4219
    @scstojanovic4219 4 года назад +1

    Da bi se unistio jedan pancir treba poslati celu eskadrilu aviona na njega, potrebni su avioni koji ce izvoditi manevre i ometanje a male su sanse da ne budu oboreni. Ako se nekom isplati da zrtvuje estadrilu aviona i pilota nek izvoli. Drage nase komsije ja sam utiska da vi mnogo toga gledate u tudjem dvoristu a ne radite nista u svom

  • @josip8085
    @josip8085 3 года назад

    Hrvatska se dokazala u PZO.

  • @zeljkoara6482
    @zeljkoara6482 3 года назад

    mora ti bit jasno da su srbi nabavili i izraduju i imaju namjensku industriju svemir za hrvateke ...

  • @makantahi3731
    @makantahi3731 4 года назад

    2:51 to se inače ne smije snimati

  • @nebojsaivanovic6035
    @nebojsaivanovic6035 4 года назад

    Jednu si gresku, napravio, Srbija je modernizovala, i kub, i nevu, sa modernim raketama, i modernim radarima,sa pancirima,tako da dolazi i bukm2, i s300,Zao mi je ali Hrvacka nema nista,ti momak pricas, sta bi bilo kad bi bilo, prvo neka Dodju u Hrvacku, pa tek onda pricaj

  • @stevanovicrada9945
    @stevanovicrada9945 3 года назад

    sad kad srbija dobije ruski sarmat jedno 10 takvih raketa bice komsijama jao stacemo sad

    • @malicrni
      @malicrni 3 года назад

      ???
      Bravo, svaka čast.

  • @zeljkoara6482
    @zeljkoara6482 3 года назад

    pričas opcenito o tudem orudu ..oruzju

  • @goranlepojevic441
    @goranlepojevic441 4 года назад +1

    i krenite više u nabavu PZO, na kraju krajeva ima praćka pa počnite odatle.

  • @zeljkoara6482
    @zeljkoara6482 3 года назад

    o tome ti pisi ..koji trust mozgova i nikakva namjenska industrija u hrvateka

  • @lakilale2352
    @lakilale2352 4 года назад

    Milosrdni Anđeo je pokazao snagu Pzo Srbije.

  • @crnidjordje342
    @crnidjordje342 4 года назад +1

    Kako sere jebote pa bre mi sa onom kantom od Neve125 srusili f117 i B2 ali nece da kaze vi mozete da gadjate prackom samo...

  • @mandrekvako6339
    @mandrekvako6339 4 года назад

    Stanje je nula.....

    • @mandrekvako6339
      @mandrekvako6339 4 года назад

      Treba pokušati i sa laserskim sistemima, u svakakvim situacijama. Patria i Bradly bi trebali imati takvo nešto, za obranu