Sans doute un de nos meilleurs historiens avec Johan Chapoutot qui traite de façon magistrale ( n'ayons pas peur des mots) cette période de l'histoire. Excellente vidéo !
Très clairement, oui. On peut peut-être aussi citer Nicolas Patin, très bon lui aussi. Toute une génération de jeunes historiens, très innovants dans leurs recherches, mais aussi de brillants intellectuels. Je pense qu'ils vont compté dans les années, voir les décennies à venir.
Merci monsieur de nous montrer la profondeur de votre foi en l''humanité et que tout reste possible. Ce rai de lumière, ce courage nous disent que Dieu n'est peut-être pas mort à Auschwitz, que le national-socialisme a échoué dans sa monstrueuse entreprise, que l'Homme peut encore réaliser son destin d'amour et de fraternité. Et merci aussi à votre interlocutrice, remarquable dans son rôle.
@@kingofmambo votre racisme est d'une bêtise inondable qui ne vous permet pas de voir et de comprendre ce qu'est l'intelligence. Dommage pour vous car c'est très handicapant.
L'uchronie, - (refaire l’Histoire avec des si) - , serait ainsi devenue une nouvelle discipline scientifique : On n'étudie déjà pas l’Histoire qui a eu lieu, car elle est dérangeante pour les élites d’hier et donc d’aujourd’hui. Mais on se met maintenant à étudier l’Histoire qui n’a pas eu lieu. La honte.
@@florebalthazar4113 Et pourtant, si l’on creuse un peu, on voit les failles béantes de l’histoire que l’on nous raconte. Prenons l’exemple citée dans cette vidéo de la thèse de Chris Browning sur le 101e bataillon. Cet historien à basé toute son hypothèse sur le procès de Wilhelm Trapp et des dépositions des sous-officiers allemands qui en découlent. Effectivement ils ont avoué des massacres fabuleux de centaines de personnes. Là où un enquêteur irait chercher les corps des victimes et les traces de l’arme du crime, l’historien prend ces dépositions pour des vérités établies. C’est un choix, mais il ne me semble guère judicieux.. 🤷🏼♂️
C'est bien mon ami. Vous avez dit du bien de Mélenchon avant l'élection. Vous serez sauvé. Au fait, l'étron d'Adolf a été republié ? Vous auriez gagné du temps à rester sur votre position initiale.
Sans doute un de nos meilleurs historiens avec Johan Chapoutot qui traite de façon magistrale ( n'ayons pas peur des mots) cette période de l'histoire. Excellente vidéo !
Très clairement, oui. On peut peut-être aussi citer Nicolas Patin, très bon lui aussi. Toute une génération de jeunes historiens, très innovants dans leurs recherches, mais aussi de brillants intellectuels. Je pense qu'ils vont compté dans les années, voir les décennies à venir.
Vous avez lu Gérard Menuhin?
Putain si en France c'est ça un bon historien... il ne nous donne même pas une définition intelligible du mot NAZI!
@@zartzyclo4201
Le nazisme est-il seulement intelligible ?
Comme le disent si bien les complotistes "Je ne crois pas"...
Il en aura donner du grain à moudre et des salaires grassouillés au C. N. R. S le père Adolf... C'est koi son champoing à machin.. J'aime bien !
@@zartzyclo4201 Bien sûr, Gérard Menuhin grand historien. Mais oui.
Bravo, mille fois bravo, Christian Ingrao, pour l'excellence et la richesse dans la réflexion qui distinguent l'ensemble de votre oeuvre.
1979, une des pistes expliquant la situation actuelle du monde (46´ à 51´) Brillant !
Merci monsieur de nous montrer la profondeur de votre foi en l''humanité et que tout reste possible. Ce rai de lumière, ce courage nous disent que Dieu n'est peut-être pas mort à Auschwitz, que le national-socialisme a échoué dans sa monstrueuse entreprise, que l'Homme peut encore réaliser son destin d'amour et de fraternité. Et merci aussi à votre interlocutrice, remarquable dans son rôle.
Oui,il est passionné et sincère. Tres bien.
Merci pour votre excellent travail !!
Quelle énergie! quelle flamme! quel exemple!
Merci M. Ingrao, citer Philipp Kindred Dick me rapproche encore de votre famille de pensée !
Etudier l'histoire avec lui doit simplement être formidable. il est passioné.
De ouf j’pourrais l’écoute des heures
Super débat s’il en est un...merci Christian...
Les Chartreux qui sont la, bravo
Si j’avais eu un maître de recherche comme le votre
Christian Ingrao a un combat avec les archivistes. Ce serait un combat entre les archives et la salle de lecture.
Merci!
Lire aussi les travaux de Alice Miller qui s’est interrogé sur l’enfance des tortionnaires nazis
Le coup de la cuisine, c´est surtout la proximité avec le fromage.
👌
L'avenir est en Afrique....
Non car les africains ont toujours déçu à cause de leur faible organisation et intelligence. L avenir est en Asie et en Europe.
@@kingofmambo votre racisme est d'une bêtise inondable qui ne vous permet pas de voir et de comprendre ce qu'est l'intelligence. Dommage pour vous car c'est très handicapant.
Va en Afrique alors ma grosse.
J'ai entendu psychanalyse en introduction...
L'uchronie, - (refaire l’Histoire avec des si) - ,
serait ainsi devenue une nouvelle discipline scientifique :
On n'étudie déjà pas l’Histoire qui a eu lieu,
car elle est dérangeante pour les élites d’hier et donc d’aujourd’hui.
Mais on se met maintenant à étudier l’Histoire qui n’a pas eu lieu.
La honte.
Vous n'avez manifestement pas compris le propos du monsieur.
@@florebalthazar4113
Et pourtant, si l’on creuse un peu, on voit les failles béantes de l’histoire que l’on nous raconte.
Prenons l’exemple citée dans cette vidéo de la thèse de Chris Browning sur le 101e bataillon. Cet historien à basé toute son hypothèse sur le procès de Wilhelm Trapp et des dépositions des sous-officiers allemands qui en découlent. Effectivement ils ont avoué des massacres fabuleux de centaines de personnes.
Là où un enquêteur irait chercher les corps des victimes et les traces de l’arme du crime, l’historien prend ces dépositions pour des vérités établies.
C’est un choix, mais il ne me semble guère judicieux.. 🤷🏼♂️
@@florebalthazar4113
Votre commentaire est inutile.
Vous n'avez vraisemblablement pas compris que contredire passe par l'argumentation.
C'est bien mon ami. Vous avez dit du bien de Mélenchon avant l'élection. Vous serez sauvé. Au fait, l'étron d'Adolf a été republié ? Vous auriez gagné du temps à rester sur votre position initiale.
va te coucher.
@@Gremlisnisation Faire un commentaire un an après, c'est audacieux et imprévoyant. A l'âge où je suis, vous auriez pu écrire à un mort.
@@thierrydubois9324 Au moins, un mort ne dit pas d'âneries comme les vôtres. Rdv dans un an !
Lamentable
Vous avez le droit de le penser. Mais vous devez au minimum l’assumer, si vous le partagez en publique. Lamentable, pourquoi ?
J'ai ma petite idée