Jiddu Krishnamurti. La Aventura del Autodescubrimiento II
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- AA-JUNTAR-3 (TV) - Jiddu Krishnamurti. La Aventura del Autodescubrimiento (II)
Programa TV - Jiddu Krishnamurti nace a finales del siglo XIX en el seno de una familia india profundamente religiosa, perteneciente a la casta de los brahamanes. Movido por la necesidad, el padre de Krishnamurti solicita vivir y trabajar en las oficinas centrales de la Sociedad Teosófica, radicada en Madrás. La presencia de K., como le gustaba llamarse a sí mismo, en la playa de Adyar, lindante con los "cuarteles" de esta sociedad, no pasa desapercibida para sus integrantes. Uno de los más destacados miembros de esta sociedad, Leadbeater, descubre en el joven Krishnamurti un aura pura exenta de egoísmo, que le mueve a pensar que se encuentra frente al próximo Salvador de la Humanidad. El papel de Maestro que los teósofos confieren a Krishnamurti es rechazado por él mismo, y siendo fiel a su idea de que no existen Maestros, se adentra a partir de este momento libremente por los caminos del autodescubrimiento, huyendo de los conceptos de jerarquía y sometimiento, normalmente atribuidos a los Gurús. Intervienen: Pedro López Anadón, Escritor; María Teresa Román López, Profesora de Filosofía (UNED). Vídeo disponible en: canal.uned.es/m...
En lo personal me ha abierto mucho, el leer a krishnamurti. Cada ser humano,parece ser un todo con lo que va descubriendo. Siempre agradecido de haber descubierto a jiddu Krishnamurti
To understand the presence of K can change the world
Excelente video, sobretodo viendo a mi padre como invitado❤
Muchas gracias. un excelente programa. Krisnamurti es un desbloqueo mental para toda la humanidad. ☯
Gracias amados amigos son personas maravillosas
Lo conocí personalmente en Saanen (Suiza). En una charla pública en esta localidad K se refirió a los de la primera fila, que durante años asistían a sus charlas en diferentes lugares. Les dijo con buen humor que deberían haber comprendido sus palabras hace tiempo, pero ahí seguían.
@@jorgegarciapla6880aaaaààààààààaaàaàaaàaaàaaàaaàaaaàaaaàaaaàaaaàaaaàaaaàaaaàaaàaaàaaàaaààaaààaààaaaaàaàaàaaàaaaàaaàaàaaaàaaàaaàaaàaàaaàaaàaaàaàaàaaààaàààaaàaàaAaaaàaaàaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAaaaAaaAaaaaaaa
Hola, lea Mateo 20:1-34, allí está laexplicación.@@mariatrinidadsanchezhumane939
Un ser humano excelente
Nuestra mente está condicionada por el pensamiento, esa es la raíz del yo-ego. El pensamiento es fruto del lenguaje: un producto cultural-aprendido. Para dar con el Sí mismo, que es lo único real, es necesario ir mas allá del lenguaje, al reino de la no-mente, que es la mente Original de todos los seres o Brahmán
Krishnamurti un ser extraordinario, sin conceptos ni preideas, aabase de la comprencion vemos la realidad de las cosas.
Excelente
Impresionante, lo explica el señor Pedro muy bien, gracias.
Como psicólogo apasionado por la filosofia oriental debo decir que Krishnamurti es una referencia que contemplar para toda aquella persona que quiera entender el sufrimiento humano. Gracias por compartir 🙏
En una conferencia shiddu dijo q lo mas importante no eran las respuestas sino las preguntas y q habia q hacernos muchas preguntas ... Y entonces hizo algunas q podríamos hacernos... Sobre de todo... Que es el amor... Que es el tiempo que es la vida etc etc etc... Aunque la q más me gusto fue la siguiente... Creó Dios al hombre a su imagen y semejanza ?.. O fue el hombre quien creo a Dios a su imagen y semejanza ❤... Generar preguntas me ha ayudado a reeplantearme muchisimas cosas...
Sí, o que el Yo es un artefacto (un instrumento) del pensamiento, en base al cual se rige toda la civilización. La humanidad, eso de lo que se habla y puede describirse con palabras (por tanto, está organizado, legislado), no es más que el dominio del Yo, del centro.
En efecto Leer las conferencias de K nos despiertan del marco de referencia en el cual nos movemos , nos provoca claridad para comprender mejor cualquier circunstancia individual o del entorno humano (comprenderla un poco más ,más cada uno a su medida, no quiere decir que tengamos la solucion total) ojalá todos leyeran a K quizá no se necesitaria políticos psicólogos sociólogos habría más paz menos violencia etc )una observación de K que me gusta: yo soy la humanidad como yo soy así es la humanidad no lo dice textual pero es la nota que señala
No ahi Salvador nada que salvar de nadie solo de si mismo escapar de la mentira en la que hemos caído.
el si mismo no se puede negar ni aceptar. el si mismo es ser. y no un como ser. todos salvos son
Best
"¡Por Dios, señores!, manténganse lejos de los intérpretes, porque el intérprete está obligado a interpretar de acuerdo con su condicionamiento y su interés creado".
Jiddu Krishnamurti
... Jiddu Krishnamurti dejó realmente muchas ideas únicas, pero, actualmente, quien más se le parece, es definitivamente Sergi Torres, de España... ambos, son impresionantes... como ellos se dan cuenta de lo qué es la conciencia ...
Este hombre no ha respondido a la pregunta que le ha hecho la entrevistadora, se ha ido por los cerros de Úbeda. 😀
Al menos puede que haya conocido a Sabina.
Bien lo dijo K La palabra no es la cosa ...la descripción no es lo descrito...ese encuentro con Dios es personal e indescriptible .PARA ESO DEBES TENER LA MENTE VACIA ..
Ahí está la gracia del asunto. "El pensamiento de Krishnamurti se basaba en esto y en lo otro". Como siempre ocurre con el lenguaje, ese enunciado es fragmentario, por lo que podríamos continuar la frase, aunque seguiríamos en algo incompleto ("... y el pensamiento de Fulanito se basaba en A, B, C..."). Esa eterna búsqueda de la completitud, de la verdad, es, en sí misma, el pensamiento, el lenguaje. Todo acercamiento a través del pensamiento implica desdoblamiento, dualidad, como una sala de espejos, donde nada es lo que parece.
Cuando uno se da cuenta de que algo aparentemente tan inocuo como ver un reportaje "sobre X" no conduce a nada definitivo, la inteligencia empieza a operar. ¿Cómo? Lanzando por la borda todas esas estructuras que ahogan la vida y que solo añaden confusión. Por ejemplo, lo que antes era sinónimo de "vale, ya sé cuál es el argumento de peso, ya sé a qué atenerme, por dónde debo ir...", ahora se esfuma como la neblina al salir el sol (con todas las enormes repercusiones en todos los niveles que ello conlleva, por supuesto).
Hemos hablado de Krishnamurti sin hablar de Krishnamurti y, literalmente, no hemos excluído nada en absoluto.😊
Estoy de acuerdo con Ken Wilber , cuando dice que el pensamiento y las enseñanzas de J. Krishnamurti son esencialmente budistas .
Más hinduístas
Para mí no,meditación,queitud...
Le influye donde nació,ya meditaba de niño.
El Budismo tiene normas.No creo en quien dice que no se masturba,eso son mitos,Karma:lo que siembras recoges,él no creía en esto.
No sigas a nadie,usted es su mundo...esto dijo,no?
Pues los Budistas tienen odio en su mayoria a los Chinos,etc.
Viven para volver vivir,eso dicen ellos.
..
Y no se parece mas a la sabiduría perenne? De todas todas si simplemente el pensamiento une dos similares y lo aceptas, no creo que se pueda tocar así de ninguna manera mas que los conceptos que dice y en los conceptos solo por muy reales que sean creo que no hay nada más que conceptos
Krishnamurti fue un maestro espiritual que nunca quiso reconocerse como tal . Rechazó de plano el seguimiento ciego de los discípulos a un maestro , una escuela , un sistema o una religión institucionalizada . Alentó a todo aquel que quiso escucharle , a la búsqueda del conocimiento de uno mismo como base existencial para la liberación del hombre . En ese sentido , como ya he afirmado , no veo ninguna diferencia entre el pensamiento de Buda y el de Krishnamurti .
Depende la aproximación al budismo que tengamos como referencia. No sé si desde, por ejemplo, el Zen, sea similar pero de lo que conozco de budismo (algo de Mahayana) difieren bastante, esencialmente, en la concepción del tiempo o proceso para que la Verdad sea percibida. Krishnamurti habla de algo inmediato, desde la atención ahora mismo del desorden que implica el movimiento del pensamiento. Además, no sé si hay tal énfasis sobre el pensamiento en el budismo; en cambio, me parece que ¡la idea! del Buda o un arhat como meta (o estado de consciencia no actualizado), implica futuro, es decir, obstáculo desde Krisnaji.
Sin mencionar la presencia de figuras como maestro, camino, etc. En suma, al afirmar un vehículo se alimenta el pensamiento y se crea división, por lo que no los veo compatibles.
Dada la arrolladora crisis de la era digital.....la enseñanza encarnada en JK apremia .....el pasado unido a la tecnologia es un reto ....a investigar!
estas hablando de alguien ? habla de vos.
de que estas hablando..... de krisnamurt...........de quien?............si esto que leiste te dolio, seguis sin la atencion plena.
Qué bobos...
Excelente