Recuerda que el peso está expresado por la W (en newtons) y el peso es mg (masa por gravedad). En este caso ya nos está dando directamente el peso, en el anterior no nos daba el peso, sino que nos daba la masa y debíamos multiplicar por la gravedad, pero aquí ya no fue necesario ¿Se entiende? 😬
Recuerde que la seguna ley de newton es F=ma de la cual para el movimiento en el eje vertical "Y" se expresa como W=mg, pero en este problema ya nos dan explicitamente el peso en newton(N). cuando no nos dan el peso y nos dan la masa entonces si tendriamos que multiplicar el peso(Kg) por la gravedad(g).
Recuerden que en el video anterior a este explicamos toda la teoría detrás de estos problemas de equilibro, es importante que primero vean el anterior a este 😉👌🏻
Una aclaración en el caso del peso creo que seria mejor tomar el angulo positivo del peso el cual es 270 grados y las componentes serian: Wx=500cos270 y Wy=500sen270 pienso que seria lo mas correcto y no trabajar con ángulos negativos.
Una pregunta por en el minuto 5:30 por q pusiste un dos adelante cuando se tiene q multiplicar por el mismo valor no por el 2 ?(No se si explique bien) Pero quisera q me responda esa duda porfavor 😢
Un paso antes lo digo, como tenemos dos veces lo mismo (F sen45) entonces ponemos un dos multiplicado por (F sen45) y después en el paso que dices es exactamente lo mismo, solo moví el dos de lugar, no cambia porque es una multiplicación. Creo que tu duda es porque pareciera que lo puse como una potencia, pero no, es una multiplicación, saludos 😉
tienes razon porque en el diagrama de cuerpo libre realmente el angulo que tiene el peso medido apartir del eje x positivo seria igual a 270 grados por tanto tendria que ser Wx = 500cos270 y Wy=500sen270 asi seria lo correcto saludos
Es importante hacer el diagrama de cuerpo libre, en este tipo de ejemplos Fx siempre será cero, pero en otros no, así que siempre hay que hacer el diagrama, igual casi no toma mucho tiempo 😉👌🏻
Estos son problemas de equilibrio traslacional es decir equilibrio de fuerzas en ausencia de rotación y lo que se aplica es la primera condición de equilibrio la cual establece que la suma vectorial de las fuerzas en X es igual a cero y la suma vectorial de las fuerzas en Y también es igual a cero lo cual se expresa asi: sigmaFx=O y sigmaFy=0 básicamente lo que se hace es formar un sistema de ecuaciones lineales 2x2 y resolverlo para las fuerzas desconocidas
Claro, multiplicando por un 1. Ya sabes a qué me refiero cuando digo que por un 1 - - > raíz de 2 entre raíz de 2. Y ya abajo (denominador) te quedaría raíz de 2 al cuadrado que simplemente es 2 😉
Muy bueno, al principio no se entiende nada, poco a poco se aprenderán los símbolos y las fórmulas, cuando eso ya se tenga aprendido, ya se podrá dominar el tema
Por que me dio 250 con raíz de 2? Lo hice en calculadora pero me imagino que por la jerarquía Y lo hice en otro calculadora y me dio 353.5533905930475244
Solo tengo una duda por que en este caso no se multiplica la W*g?
Recuerda que el peso está expresado por la W (en newtons) y el peso es mg (masa por gravedad).
En este caso ya nos está dando directamente el peso, en el anterior no nos daba el peso, sino que nos daba la masa y debíamos multiplicar por la gravedad, pero aquí ya no fue necesario
¿Se entiende? 😬
@@LegadoDeNewton laik
@@LegadoDeNewton ¿Y si vienen este tipo de ejercicios en el examen? Lo pregunto por el tiempo que toma resolverlo.
Y por el cos y sen
Recuerde que la seguna ley de newton es F=ma de la cual para el movimiento en el eje vertical "Y" se expresa como W=mg, pero en este problema ya nos dan explicitamente el peso en newton(N). cuando no nos dan el peso y nos dan la masa entonces si tendriamos que multiplicar el peso(Kg) por la gravedad(g).
Recuerden que en el video anterior a este explicamos toda la teoría detrás de estos problemas de equilibro, es importante que primero vean el anterior a este 😉👌🏻
Una aclaración en el caso del peso creo que seria mejor tomar el angulo positivo del peso el cual es 270 grados y las componentes serian: Wx=500cos270 y Wy=500sen270 pienso que seria lo mas correcto y no trabajar con ángulos negativos.
No entiendo nada
yo
😢
Le entendí mas a él que a mi profesora, ya te imaginarás como es mi profesora 😿
Ni yo
Yo
Tambien se puede calcular la tension que me genera tratra de comprender el tema?
Genial! Me salio igual, pero use otro método, use la Teoria de Lamy que es más simple de resolver en estes tipos de ejercicios
Una pregunta por en el minuto 5:30 por q pusiste un dos adelante cuando se tiene q multiplicar por el mismo valor no por el 2 ?(No se si explique bien) Pero quisera q me responda esa duda porfavor 😢
Un paso antes lo digo, como tenemos dos veces lo mismo (F sen45) entonces ponemos un dos multiplicado por (F sen45) y después en el paso que dices es exactamente lo mismo, solo moví el dos de lugar, no cambia porque es una multiplicación.
Creo que tu duda es porque pareciera que lo puse como una potencia, pero no, es una multiplicación, saludos 😉
Amigooo una forma de acerlo más rápido en caso de un ejercicio que pueda venir en el examen?
gracias por tu video, fue una gran explicacion!!
Saludos. Una manera mas simple de resolver este tipo de problemas es usando el TEOREMA DE LAMY.
Pq defrente no aplicaste la propiedad de un triángulo notable de 45°, con hipotenusa de 500N, te saldria el valor de cada tension en 250(2)^(1/2).
Pq el tema trata de eso
Pero yo me quede con la duda porque en el sen ya no le puso el signo de menos???
Si los angulos son de 50° los dos que tendría que salirme si no me sale raiz
Me perdí donde dice - 90 wx es coseno de w.-90? Me explicas la partes de donde sale coseno y seno de - 90
tienes razon porque en el diagrama de cuerpo libre realmente el angulo que tiene el peso medido apartir del eje x positivo seria igual a 270 grados por tanto tendria que ser Wx = 500cos270 y Wy=500sen270 asi seria lo correcto saludos
Lo que pasa es que el expositor midiendo el angulo del peso en sentido negativo. (-90 grados)
@@cesarsequeira4031perdón por mi ignorancia una pregunta por q da .-90
@@AracelyMelgar-r3mcreo que es porque esta en el cuadrante negativo
buen video 👍
Y cómo se resuelve cuando sólo tenemos los datos de Mila magnitud T1 y los dos angulos ? :(
Sube tu problema a Google drive y mándame el link para que pueda verlo y resolverlo en un video
Es equilibrio de una particula?
No meda lo mismo :(
Me da 250N/Sqrt(2)
No se si lo hice mal pero disculpa por mi ignorancia
Gracias 🙏🏻
porque es menos 90 grados en la carga en el eje x
por qué es un peso que va hacia bajo, se toma como negativo por eso primero hacemos el esquema para ver en qué punto del plano están las fuerzas
en las respuesta falto racionalizar el denominador y la respuesta quedaria: F=250*raiz de 2.
Y se puede hacer normal,tipo
Sin45 +sin45-500= -498.298193
No entendí lo de la raiz
Creo yo,solo es multiplicar 2 por el seno y ya tendrías tu resultado
Solo haz la operación raíz de 2 sobre 2 y ya😊
Hola profesor,cuando hay 3 ángulos como se resolvería?
Disculpa mi impertinencia
Mi pregunta es Fx siempre será 0?
Y el peso
O por eso es importante gráficar
Es importante hacer el diagrama de cuerpo libre, en este tipo de ejemplos Fx siempre será cero, pero en otros no, así que siempre hay que hacer el diagrama, igual casi no toma mucho tiempo 😉👌🏻
Estos son problemas de equilibrio traslacional es decir equilibrio de fuerzas en ausencia de rotación y lo que se aplica es la primera condición de equilibrio la cual establece que la suma vectorial de las fuerzas en X es igual a cero y la suma vectorial de las fuerzas en Y también es igual a cero lo cual se expresa asi: sigmaFx=O y sigmaFy=0 básicamente lo que se hace es formar un sistema de ecuaciones lineales 2x2 y resolverlo para las fuerzas desconocidas
@@LegadoDeNewton depende los angulos no ? pq si son diferentes angulos igual se sistituye
No supe hacer el último paso 😞
Y si mis fuerzas no están equilibradas? 😰
esa cosa se cae vuela si el problema dice debe estar eb equilibrio no lo esta algo fallaste
Existe otra forma de hacerlo más rápido????
por supuesto que si, una forma mas rápida de resolver este problema es usando el "TEOREMA DE LAMY"
El resultado se puede simplificar más usando la radicalización? Por cierto, buen video! 🤘🏻
Claro, multiplicando por un 1.
Ya sabes a qué me refiero cuando digo que por un 1 - - > raíz de 2 entre raíz de 2.
Y ya abajo (denominador) te quedaría raíz de 2 al cuadrado que simplemente es 2 😉
Si te mando uno ahora me ayudas a resolverlo?
Gracias por esto estoy estudiando para mi examen de física
Muy bueno, al principio no se entiende nada, poco a poco se aprenderán los símbolos y las fórmulas, cuando eso ya se tenga aprendido, ya se podrá dominar el tema
"Legado de Newton" es como decir ""palabra de Dios".
Entiendo gx❤
Sale 353.55 xd
si creo que esa es la respuesta
Soy el like 1000 🤪
Me perdí con la raíz
Como la multiplicacion de raíz cuadrada de 1 se multiplica por 2 y te da raíz de 2?
no te entendí, saludos
Por que me dio 250 con raíz de 2?
Lo hice en calculadora pero me imagino que por la jerarquía
Y lo hice en otro calculadora y me dio
353.5533905930475244
Esa es la respuesta correcta, 253.5577
Te dejo este video q al final resuelve de manera mucho más fácil un ejercicio así ruclips.net/video/nd1I9FxVGpk/видео.html
Graciass, justo estaba buscando la respuesta sin tanto rollo 🙏🙏🙏
Y ahora haz uno con kp(kilos Pascal)
A LA DERECHA Y A LA IZQUIERDA HAY EQUILIBRIO, SOLAMENTE ARRIBA Y ABAJO ...
2 T COS 45 = 500 ===> T = 500 / 2COS 45 RPTA.