Ce Mathématicien A Ridiculisé Tout Le Monde

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2025

Комментарии • 589

  • @Paramaths_off
    @Paramaths_off  Год назад +22

    Mon appli de maths : app.paramaths.fr
    👉 Serveur discord pour discuter de maths (ou même pour demander un coup de pouce sur des exos)
    👉discord.gg/QGzjYTZQ42

    • @rootbuild2028
      @rootbuild2028 Год назад +3

      Excellente Vidéo, Du coup Euler a tout fait; un précurseur, dans une époque ou les mathématiques occidentale était à ces débuts donc pas une grande surprise venant d'Euler ou de quelqu'un d'autres, par contre Newton, celui-la est un vrai AS.

    • @lecinquiemeroimage
      @lecinquiemeroimage Год назад +3

      Je ne suis pas du tout d'accord avec votre choix; Hilbert par exemple, était un géant !
      Euler manquait de rigueur mathématique.
      Je signale au passage aux auditeurs et à vous même, que je vais bientôt mettre en ligne une vidéo de mathématiques, parlant de la fonction zéta de Riemann :
      je viens de démontrer [hier],
      Théorème 1 : Z(3) est transcendant, de la forme k.(pi)^3 où k est un nombre algébrique; ... surclassant donc le théorème d'Apery d'il y a 50 ans [Z(3) est irrationnel] !
      Théorème 2 : il en est de même pour Z(9), de la forme k'.(pi)^9 où k' est un nombre algébrique.
      Théorème 3 : il en est "de même" pour tout entier impair p supérieur à 1.
      Théorème 4 : il en est "de même" pour Z(p/2) pour tout entier p impair supérieur à 1.
      Z(3/2) = k".(pi)^(3/2), par exemple.
      Théorème 5 : il en est "de même" pour Z(p/3) pour tout entier supérieur à 3.
      Ce week-end, je vais m'occuper de la constante d'Euler, pour voir si elle du type précédent.
      Bien entendu, je vais envoyer mon mémoire à l'académie royale de Norvège, et concourir au prix Abel 2024 (décerné en Mars); pardon de ne donner aucune indication sur mes preuves, pas longues et assez élémentaires, du niveau de MathSpé, ou de 2ème année d'université.
      Ce n'est pas un poisson d'Avril !!
      Cordialement. professeur essef, Paris le 1er Avril 2023.

    • @gf6163
      @gf6163 Год назад +2

      @@lecinquiemeroimage On attend la suite ...

    • @etorepugatti9196
      @etorepugatti9196 Год назад +2

      Euler n'était peut-être pas le plus génial, mais je l'ai toujours vu comme un accélérateur de la connaissance, comme Pytaghore, donc si il est génial et il a même fait un disque.

    • @nonodesouza4166
      @nonodesouza4166 Год назад +3

      Je trouve que votre choix est arbitraire, et quand vous dîtes qu'il n'est pas connu, nous on l'a étudié dès la classe de 4eme!

  • @ottogergeres3832
    @ottogergeres3832 Год назад +23

    Très bonne vidéo !! ça serait cool de voir la démonstration de l'egalite d'Euler sur les complexes

  • @charlesgarneau2421
    @charlesgarneau2421 Год назад +4

    Thanks!

  • @Lectarys
    @Lectarys Год назад +21

    Il y a beaucoup de mathématicien très fort, mais lui touchait vraiment a tout et a fait des liens entre des domaines qui semblait éloigné.
    Le boss quoi !😊

  • @remimartin7104
    @remimartin7104 Год назад +6

    Félicitation pour ce travail de très grande qualité sur un sujet passionnant !

  • @hugolemoal8942
    @hugolemoal8942 Год назад +5

    Tes vidéos sont vraiment excellente, c'est vraiment plus facile à comprendre
    Je t'encourage vraiment à continuer je pense que ça aide beaucoup de monde

  • @ibrahimkhelil7923
    @ibrahimkhelil7923 Год назад +11

    Non seulement les maths mais aussi la physique. Il est vrmt incroyable

  • @danielb7311
    @danielb7311 Год назад +11

    11:40 tout à fait d'accord avec vous, c'est la plus belle et probablement aussi la plus utile quand on voit les transformées de Fourier et de Laplace qui en découlent et tout que celles-ci ont permis de réaliser dans les domaines techniques et scientifiques les plus divers et notamment dans le domaine de l'automatisme.

    • @rahmanocawni5618
      @rahmanocawni5618 Год назад +1

      Bonjour. Mr Daniel. Puisque vous avez parlé de l'automatisme.. Ma question à votre honneur est la suivante : est-ce que après exécution du programme arduino code sur carte Arduino pour exécution sur un projet mécanique. Nous pouvions se débarrasser de l'ordinateur après exécution de ce que nous venons de faire.

    • @faroukchaabna8144
      @faroukchaabna8144 Год назад +1

      Al-Khwarizmi, dont le nom a été latinisé en Algoritmi, est considéré de nos jours comme le père de l’algèbre et le fondateur des mathématiques arabes.

    • @mekestuboidoudoudidon5886
      @mekestuboidoudoudidon5886 10 месяцев назад

      Oui avec les transformées en Z !

  • @bee_gorno8532
    @bee_gorno8532 Год назад +3

    Très bonne vidéo ! Un très beau montage et de belles références aux travaux et découvertes exceptionnels d'un des plus grands, si ce n'est le plus grand, mathématiciens de l'histoire. J'ai hâte de découvrir les prochaines vidéos annoncées dans celle-ci ;)

  • @aliahjyage4165
    @aliahjyage4165 Год назад +78

    Après une disparition soudaine il revint et posa un classique.

  • @abdelazizelidrissi4241
    @abdelazizelidrissi4241 5 дней назад +1

    Merci bcp pour ces videos
    C'est tellement illuminee et vulgarisee
    J'aimerais svp que tu en fasses un sur la theorie du developpement limitee

  • @charleschinaski189
    @charleschinaski189 7 месяцев назад +5

    Quand j'allais à la bibliothèque, je prenais souvent un recueil de mathématiques rempli d'équations que je trouvais plus belles que la plupart de mes poèmes et malgré cela j'écris toujours en ayant envie de pleurer devant tant de beauté mathématiques... Je vous suis à la trace maintenant. Merci beaucoup pour votre vidéo qui m'a rappelé cette époque...
    DÉJÀ MФЯТ membre impermanent du collectif Projet A.L.A.FU.
    Paix du coeur et de l'âme à vous et ceux que vous aimez.
    Et aux autres aussi si vous y arrivez.

  • @stanleyjoseph5025
    @stanleyjoseph5025 Год назад +3

    Merci infiniment ! C'est très instructif, Intéressant, merci encore !

  • @esprit-critique
    @esprit-critique Год назад +2

    Voix très agréable et très belle présentation. Je m’abonne.

  • @willyhoussart-QuantumChordsRMS
    @willyhoussart-QuantumChordsRMS Год назад +1

    Hello c'est génial ! Je suis en train de découvrir les mathématiques grâce à des personnes comme vous ! J'en avais marre de regarder les vidéos en américain rien de français ! Il y en a un aussi qui fait des vidéos États-Unis avec le pi un petit bonhomme lol ça m'a fait penser à toi ! En tout cas une chose à te dire tu as de l'avenir grave ! Et merci pour ton partage :)

  • @rsquaad7105
    @rsquaad7105 Год назад +13

    Très bonne vidéo ! Si je peut me permettre d’emettre mon avis, pour moi le plus grand mathématicien de tout les temps c’est Grothendieck. La complexité, et la profondeur des concepts qu’il a introduit sont juste phenomenaux

    • @WahranRai
      @WahranRai Год назад

      Point de vue renommée universelle Euler est plus connu (theorie des graphes, etc...)

    • @rsquaad7105
      @rsquaad7105 Год назад

      @@WahranRai Evidemment ! Cela dépend du critère qu’on choisit pour évaluer « le meilleur »

    • @WahranRai
      @WahranRai Год назад +1

      @@rsquaad7105 La communauté scientifique reconnait que les 2 plus grands mathématiciens sont Euler et Gauss. Je n'ai jamais lu que Grothendiek etait le plus grande de tout le temps !

    • @mimmoum3236
      @mimmoum3236 Год назад

      Ben grothendick ça l'a soule de faire des math ésotérique. Comme Perelman d'ailleurs

  • @ericcisternas
    @ericcisternas Год назад +1

    Bravo pour cette vidéo. Toujours aussi intéressantes, ludiques et bien construites.

  • @jamesheufve5265
    @jamesheufve5265 Год назад +1

    Je viens de découvrir ta chaîne, je savais pas qu'on avait un Grant Sanderson francophone ! Fantastique continue comme ça 🤝🏽🤝🏽

  • @latuvutv6414
    @latuvutv6414 Год назад +1

    Chapeau, super travail pédagogique et aussi d'animation car je sais que ça représente des heures !

  • @akroutsalim3683
    @akroutsalim3683 9 месяцев назад +1

    Réponce:Ça nous intéresse... J'attends votre vidéo sur les nombres complexes .D'où viennent-ils, pourquoi sont-ils inventés, avec une touche d'histoire ça va être sublime...
    Très belle qualité, continuez.

  • @recanibiat7633
    @recanibiat7633 9 месяцев назад

    A côté de la multiplucation ou le produit et l' addition ou la somme: vous aviez oublié la soustraction aussi la différence et le rapport ou le quotient< c à d >ou la division!:
    e**pi*i=0-1
    1/e**[-pi*i] =i**2
    Conclusion:
    [e**(-pi*i)]=-1

  • @AnasTaqy
    @AnasTaqy 5 месяцев назад +1

    Excellent video sur un excellent mathématicien. je crois que vous avez oublié sa contribution phénomenale de la théorie des Graphes qui est utilisée BEAUCOUP en informatique. Bravo pour ce joli travail!

    • @Paramaths_off
      @Paramaths_off  5 месяцев назад

      Oui il y a beaucoup de choses que je n’ai pas mis dans la vidéo :)

  • @emmanueldonnelly5792
    @emmanueldonnelly5792 Год назад +2

    Mille mercis pour cette remarquable introduction à l’œuvre d’Euler.

  • @muginoray6653
    @muginoray6653 Год назад +2

    incroyable la vidéo ! comme d’hab

  • @marouane2193
    @marouane2193 Год назад +3

    Une vidéo sur la preuve de l’égalité serait vraiment incroyable

  • @martialrubibi4539
    @martialrubibi4539 Год назад +18

    Je confirme! EULER, on lui rend pas les honneurs qu'il mérite!
    Sans lui bcp de découvertes en maths,physique,chimie n'auraient jamais vu le jour!
    Honneur à lui!
    C'est mon idole. Il mérite une journée de congé par an, en son nom.
    La fête d'Euler!!

    • @louisrobitaille5810
      @louisrobitaille5810 Год назад +2

      Selon moi, c'est Gauss. Le problème avec lui, c'est que ses découvertes et contributions ne sont compréhensible que si l'on a fait des maths très avancées. Newton et Euler ont contribué de manière beaucoup plus basique et générale, puisque même un quidam sans expérience peut comprendre leurs contributions avec un minimum de contexte. Dans le cas de Gauss, ça prend des années de collège et d'université pour comprendre son génie 🥲.

    • @noahvanhove6004
      @noahvanhove6004 Год назад

      Je propose le 27 janvier pour sa fête ! 27/1, les 3 premiers chiffres de l'exponentielle (e≈2.718)🎉

    • @mohwaliawamar8900
      @mohwaliawamar8900 Год назад

      Comme le 14 mars -est fête de Pi(π)?Mohwali Awamar

  • @julienatge9816
    @julienatge9816 Год назад +4

    J'adore cette chaîne ! Est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur la géométrie non euclidienne ?

    • @Zofzoeif
      @Zofzoeif Год назад

      Question excellente! Il y met un cœur sans répondre. Étrange comme interaction !

  • @vbonnal
    @vbonnal Год назад +2

    Très sympa vos vidéos. Bravo.

  • @taotao401
    @taotao401 Год назад +1

    ouah super video
    nous on a vu la condition d'Euler aujourd'hui (pour les fonctions a plusieurs variables)

  • @micolorcafe
    @micolorcafe Год назад

    Rien compris à ce que vous dites tout en trouvant que c’est passionnant. C’est comme écouter une chanson dans une langue inconnue mais qui touche tous mes sens… bizarre, non? Merci pour la vidéo ❤️

  • @gillessotty8156
    @gillessotty8156 Год назад

    Un petit bonheur ta chaîne....et tout s'enchaîne, je m'abonne donc..
    A défaut d'humour Je , fais de l'Esprit
    J'aurai.. bien sûr , quelques questions à l'avenir et à ,te les poser
    Les maths et la langue Française sont terribles..
    Longue vie

  • @Boris8686
    @Boris8686 Год назад +2

    Vivement la prochaine ! 😊

    • @Paramaths_off
      @Paramaths_off  Год назад

      Je viens de passer 3 semaines sur celle-ci, la prochaine est déjà en préparation, mais ça prend du temps :)

    • @Boris8686
      @Boris8686 Год назад

      @@Paramaths_off Je suis prêt à attendre longtemps la prochaine 😊. il est certain que le risque avec le modèle de RUclips est de tomber dans la quantité plutôt que la qualité.

  • @dof69
    @dof69 Год назад +1

    Tout est relatif. Et ca, c'est ce qui depend.. Et ca depend, ca depasse... ca me depasse. Mais je me méfie des constantes... Merci pour votre partage.

  • @isabelamore3414
    @isabelamore3414 8 месяцев назад

    C'est juste pour la beauté et la présentation que je me suis abonné, j'adore les maths, j'en faisait un peu.....mais je n'ai pas compris grand chose... je vais regarder toutes vos vidéos si elles sont de la même qualité.

  • @LEMEDIAFACTUEL
    @LEMEDIAFACTUEL Год назад +1

    Vidéo très intéressante, je m'abonne et je pars regarder les autres

  • @louisalainemmanuel-mf1xq
    @louisalainemmanuel-mf1xq Год назад +1

    Je partage votre Avis! Mille merci pour l'édification.

  • @nabil3807
    @nabil3807 Год назад +1

    Magnifique, merci.

  • @sape1312
    @sape1312 8 дней назад +1

    Chapeau... quelle perfection 👍

  • @sergeprodhomme5117
    @sergeprodhomme5117 11 месяцев назад +3

    Euler n’a ridiculisé personne, mais c’était un sacrément grand mathématicien ! Je suis impressionné, même si je connaissais un certain nombre de ces outils mathématiques. Les avoir démontrés à l’époque est tout bonnement époustouflant.

  • @asoxnonoo7008
    @asoxnonoo7008 Год назад +1

    une vidéo très bien faite bravo

  • @charlesram3803
    @charlesram3803 Год назад +1

    Grosse contribution dans quelques domaines des mathématiques

  • @fpl5292
    @fpl5292 10 месяцев назад +1

    Merci pour cette nourriture mathématique délicieuse . Quelle poésie !!!

  • @SpiAql
    @SpiAql Год назад +5

    03:06 e n'appartient pas à l'ensemble Q (conformément à ce que vous avez dit mais contrairement à ce que vous avez écrit)

  • @hocenemeftali8672
    @hocenemeftali8672 Год назад +1

    Excellent! BRAVO.

    • @Paramaths_off
      @Paramaths_off  Год назад +1

      Merci

    • @hocenemeftali8672
      @hocenemeftali8672 Год назад +1

      @@Paramaths_off Ce que vous faites est excellent. J'ai regardé 3 de vos vidéos avec mes enfants ce matin. Je regarderai les prochaines sans aucun doute. On sent que vous êtes passionné!

  • @eulermessi
    @eulermessi Год назад +1

    Euler ,il a même inspiré mon pseudo 💙....Je l'ai découvert en Tle grâce à ses formules et puis j'ai fait une recherche sur wikipédia et après lecture de ses réalisations j'ai compris que je connaissais vraiment le Goat 🐐

  • @8projas8
    @8projas8 7 месяцев назад +1

    Excellent presentation. Gracias.

  • @alpsrider1316
    @alpsrider1316 Год назад +2

    Ce portrait était présent sur les billets suisses de 10.- pendant des années. Même flouté, impossible de ne pas le reconnaître !

  • @bertrandviollet8293
    @bertrandviollet8293 Год назад +16

    A l'université les profs étaient partagés entre Euler et gauss. Newton aussi.euler a réussi malgré sa quasi cécité, c'est assez prodigieux.

    • @rootbuild2028
      @rootbuild2028 Год назад +2

      Dans le contexte des mathématiques occidentales, Newton dépasse de trés loin ces deux mathématiciens.

    • @so347so
      @so347so Год назад +2

      ​@@rootbuild2028 tu peux développer ? Ça m'intéresse de savoir pourquoi tu penses ça

    • @mimmoum3236
      @mimmoum3236 Год назад +3

      Le plus grand doit ici être compris comme celui ayant apporté le plus de contributions fondamentales. C'est pas celui qui a le plus de talent ou de QI. Ramanujan m'interpelle assez mais il n'a pas eu beaucoup de temps

    • @dessalinesjeanjacques5334
      @dessalinesjeanjacques5334 Год назад +2

      J'opte pour Gauss. Voici un nom que très peu mentionnent: Emile Borel. Plus que Lebesgue, je le considère comme le père de la théorie moderne de l'ntégration.

    • @costa7112
      @costa7112 Год назад

      Leibnitz
      Aussi.

  • @thornil2231
    @thornil2231 Год назад +2

    J'avais deviné... ihihihih Ceci dit la notion de "plus grand" est vraiment ouverte à discussion. Qui a contribué le plus dans un domaine? Qui a contribué dans le plus de domaines? En mathématique pure? En Physiques? Donc oui Euler est celui à qui tout le monde pense peut être parce que justement il est présent dans beaucoup de domaine et à ce titre est connu de plus de monde.

    • @Paramaths_off
      @Paramaths_off  Год назад

      C’est ce que je dis au début, c’est très subjectif :)

    • @thornil2231
      @thornil2231 Год назад

      @@Paramaths_off Je n'ai pas regardé la vidéo juste le titre ça m’amusait.

  • @pierrevautier6014
    @pierrevautier6014 Год назад +2

    Super intéressant , par contre je peux jamais m'empêcher de dire que on dit : "les formules de De Moivre" car le nom du mathématicien est De Moivre par Moivre. Super vidéo!

  • @mohamedritab4604
    @mohamedritab4604 Год назад +2

    Il ne faudrait pas oublier Gauss, et Point carré sur la relativité restreint de Point carré qui est est à la base de l'espace de l'univers dans lequel où on vit !Merci

  • @COURSSTATSCHAMBERY
    @COURSSTATSCHAMBERY Год назад +14

    Et en plus, quelle plaisir de sonner à sa porte. Celle-ci s'ouvrait et vous découvriez la fameuse hôtesse d'Euler ;-)

  • @AsHugeasAndromeda
    @AsHugeasAndromeda Месяц назад +2

    Bonjour, bravo pour ce que vous faites, j'ai souhaité savoir quel logiciel vous faites ces vidéos/ les formules mathamtiques, les images, de la géométrie...? je serai reconnaissante si vous me répondiez , salutations

  • @bigmanboss5230
    @bigmanboss5230 Год назад +2

    Il a notamment les formules de flambement qui expliquent la stabilité des structures linéaires

  • @pierrestraet3538
    @pierrestraet3538 Год назад +1

    "Gauss et Cauchy qui sont des monuments des mathématiques"... Non jure !!! Ca me rappel mon cours d'analyse complexe dont sans exagérer, la moitié des résultats était au nom de Cauchy XD

  • @jeanmichel5854
    @jeanmichel5854 Год назад +4

    Est-ce que vous pouvez faire une vidéo sur la démonstration de cos(x) +isin(x) = e**ix s'il vous plaît ! On s'en sert en Maths expertes mais je ne comprends pas du tout pourquoi on peut représenter tout point du cercle par e**ix.

    • @jeanantinabeau2830
      @jeanantinabeau2830 11 месяцев назад +2

      En dev limités :
      Cos(x) = 1-x2/2! +x4/4! - .....
      Sin(x) = x-x3/3! +x5/5! - .....
      Exp(x) = 1+ x/1 + x2/2! + x3/3! +...
      On fait cos(x) +isin(x) et on trouve le même DL que exp(ix).
      Pour être + rigoureux , faut montrer pour les puissances x n et x n+1 .

    • @jeanantinabeau2830
      @jeanantinabeau2830 11 месяцев назад +2

      Je ne dirais pas e**ix car c'est confus mais e**¡ alpha ( alpha = 1 angle) .
      La représentation géométrique d'un complexe est z = x + iy. Si la norme de z est 1 , z = cos(alpha) + i sin(alpha) , en projetant z sur les axes. En fait c'est le point ( cos alpha , sin alpha ) du cercle . Donc exp ( i alpha) = z est bien 1 pt sur le cercle .

  • @aissamokhtari4005
    @aissamokhtari4005 Год назад

    Une très belle vidéo.

  • @Larabica
    @Larabica Год назад +2

    Bonjour monsieur, alors je sais pas si c’est une impression mais j’ai toujours l’impression que les plus grand ont toujours de multiples domaines où ils brillent, peux être qu’indirectement cela leur permet d’avoir plusieurs ou des façons autres de voir une chose

  • @samueljehanno
    @samueljehanno Год назад +1

    Superbe vidéo

  • @YoussoufSOULAIMANA
    @YoussoufSOULAIMANA 5 месяцев назад +1

    Génial !

  • @tolstoiwasRightBut-cz8zd
    @tolstoiwasRightBut-cz8zd Год назад +2

    Superbe vidéo de haute qualité

  • @alexs2612
    @alexs2612 11 месяцев назад +1

    Impressionnant Euler , je vais retenir ce nom.Visiblement le plus impressionnant. Et pour le deuxieme ? diffficile de dire car chaque mathématicien apporte ca pierre a l'édifice de la comprehension . Il faudrait faire une historique des mathématiciens "clé" certains n'ont découvert qu'une chose mais cette clé a ouvert une fenetre avec vue sur l'avenir.
    Je ne connaissais pas son nom probablement pas étudié car bien qu'adorant les maths , plutot la geometrie du reste j'étais en literaire.
    Le theoreme d'Euler j'ai du entendre "de l'aire". MDR, alors que tous les noms cités je les connaissais. Merci de lui rendre justice et pour cette belle video bien animé . Même si je n'ai pas compris le symbole e . La fonction cos pas vu et sinus pas vu logarythme pas vu.nombre complexe pas vu imaginaire pas vu .
    voila le programme des section A du bac des année 80 .Ah , on faisait des stats en terminal enfin je ne sais pas les autres car j'ai eu 20 a l'épreuve et cétait pas des stats ou très peu il m'a cuisiné mais j'ai adoré car c'etait des problemes concrets je devais etre son rayon (aire carré) de soleil de la journée et il était le mien aussi. mais c'est vous dire le niveau. pchittttt

  • @detentionvideo
    @detentionvideo 5 месяцев назад +1

    waouh vous expliquez d'une fonçon très bref et comprehenssible

  • @ewendagorn9504
    @ewendagorn9504 Год назад +2

    Bonjour!
    Je n'ai pas compris pourquoi a 3:05 il est écrit que e \in Q, parce que vous dites qu'il est irrrationnel.
    Merci la vidéo est super chouette

  • @serignefaye1355
    @serignefaye1355 Год назад +1

    Merci pour les éclairage

  • @ronanlavalley9445
    @ronanlavalley9445 Год назад +1

    bonjour !
    Excellente vidéo, mais à 3:09 dans l'image il me semble que vous avez écrit e [appartient] à Q

  • @JulesMoyaert_photo
    @JulesMoyaert_photo Год назад +1

    Wow!!!!! SUBSCRIBED! (Colorado)

  • @benoitmercier9001
    @benoitmercier9001 Год назад +1

    Vidéo très intéressante. Je peux vous demander quel logiciel vous utilisez pour vos montage?

  • @mohwaliawamar8900
    @mohwaliawamar8900 Год назад +1

    La résolution de la quadrature du cercle a radicalement changé le monde.Mohwali Awamar

  • @ilieshammideche3601
    @ilieshammideche3601 11 месяцев назад +1

    Merci, j'ai beaucoup aimé.

  • @Ctrl_Alt_Sup
    @Ctrl_Alt_Sup Год назад +2

    Aucun doute, c'est le boss! 😊

  • @richardheiville937
    @richardheiville937 Год назад +1

    Vous avez oublié de parler des contributions d'Euler à la théorie des graphes, sa formule dans un polyèdre convexe (formule d'Euler-Poincaré). Des grands mathématiciens il y en a plusieurs autres C.F Gauss, David Hilbert par exemples

    • @Paramaths_off
      @Paramaths_off  Год назад +1

      Je précise bien dans la vidéo qu’il a fait tellement de choses que je ne peux pas parler de tout :)

  • @bertrandsohier6542
    @bertrandsohier6542 Год назад +1

    Une belle vidéo certainement, tout à sa passion, M ParaMath oublie que ces auditeurs ne sont pas tous des matheux professionnels, il réexplique ce qu’est le nombre Pi merci on savait mais pour le reste (c’est quoi un affixe dans un plan complexe???) il se dispense de toute explication Donc vidéo à réserver aux élèves de classe prépa math et master de math. Tant pis je me rabattrai sur les vidéos du monde Anglo saxon souvent plus abordables. 😊

    • @Paramaths_off
      @Paramaths_off  Год назад

      Niveau terminale disons, mais le sujet de la vidéo était plutôt centré sur le génie d’Euler plutôt que sur le contenu mathématique :)

  • @sum2integral
    @sum2integral 7 месяцев назад +2

    très bonne vidéo mais a 4:42, ça serait pas cos x + isin x =e^ix plutôt que e^ipi

  • @PiggyPigCute
    @PiggyPigCute Год назад

    4:11 c'est bon ta vidéo sur la trigo est sortie, tu peux la mettre en fiche 😉

    • @Paramaths_off
      @Paramaths_off  Год назад +1

      Oui merci j'avais complètement oublié ^^
      C'est fait!

  • @segdacedric2763
    @segdacedric2763 Год назад +1

    Stp est ce que je peux connaître le logiciel qui te permet de faire ces animations? Au passage j adore ce que tu fais continue de nous faire aimé les maths ❤

  • @octinion3238
    @octinion3238 Год назад +1

    Bonjour =)
    à 5:35 quand vous faite varier les coordonnées des points du triangle dans le plan on peut avoir l'impression que le triangle fait rotation dans l'espace et que la droit d'Euler suit son déplacement.

  • @geraldmiller8801
    @geraldmiller8801 2 месяца назад +1

    Je croyais que dzeta de s était la fonction de Riemann, d'où la conjecture de ce dernier

  • @Tau_bud
    @Tau_bud Год назад +1

    Quelle beauté !!!

  • @zeus-xk9zr
    @zeus-xk9zr Год назад +1

    Ta pas parler qu'il étais là première personne à découvert l'équation du mouvement des Fluides qui sera généralisé par navier-stokes et qui deviendra l'une des équations les plus difficiles à résoudre même pour un ordinateur

  • @lightyagami7157
    @lightyagami7157 Год назад +1

    et Ramanujan ? aurais t'il pu surpasser euler si il avait vécu plus longtemps ?

  • @rail1435
    @rail1435 Год назад +1

    Celle qui apparaît à 11:37 a été mon pain quotidien pendant des années!

  • @ves7y775
    @ves7y775 Год назад +2

    Un des meilleurs mathématiciens avec Gauss a mon avis

  • @AlyaMeyer-yo4xv
    @AlyaMeyer-yo4xv Год назад +24

    C'est une hérésie d'affirmer qu'il est le mathématicien de tous les temps. Ce n'est pas la raison qui parle ici, mais la passion. Euler s'appuie sur des précédents pour pouvoir avancer dans son domaine. Pour être plus exhaustif et plus raisonnable, il vaut mieux parler d'une chaîne de transmission des mathématiques par un certain nombre de mathématiciens qui ont fait avancer cette matière. 😅
    Pour bien comprendre Pi, il faut remonter à l'empire de Babylone et les égyptiens qui manipulaient déjà Pi sous une forme primaire et d'autres grandeurs.
    L'histoire de la découverte du nombre Pi par exemple :
    Depuis très longtemps, les hommes ont cherché à calculer le périmètre et la surface d'un cercle. Les mathématiciens ont découvert que le rapport entre la circonférence du cercle et son diamètre est une constante, et que cette même constante donne aussi le rapport entre la surface du cercle et le carré de son rayon. Par exemple, à Babylone, il y a 4 000 ans, on le savait déjà. Des tablettes datant de cette époque donnent une valeur de Pi de 25/8, soit 3,125. Pendant longtemps, on a cherché à exprimer Pi sous une forme rationnelle, c'est-à-dire, comme le rapport entre 2 nombres entiers. Par exemple, à peu près à la même époque, les Egyptiens utilisaient la valeur de 256/81, soit 3,16. Mais toutes ces valeurs étaient déterminées expérimentalement. C'est Archimède, un mathématicien grec vivant à Syracuse, qui le premier démontre vers 250 avant J.-C. les formules du cercle et que c'est bien la même constante Pi qui intervient dans le calcul de la circonférence et celui de la surface.

    • @mikelenain
      @mikelenain Год назад +3

      Tous les mathématiciens s'appuient sur les travaux de leurs prédécesseurs. Plus généralement, tous les scientifiques s'appuient sur les travaux de leurs prédécesseurs.
      Einstein n'auraient jamais eu l'idée de la théorie de la relativité sans le foirage de Michelson et Morley sur la démonstration de l'existence de l'éther. Il n'aurait pas non plus réussi sans les travaux de Lorentz par exemple.
      On peut cependant bien dire d'un mathématicien qu'il est le plus grand si sa contribution à la discipline est la plus. De là à dire que Euler est le plus grand, je ne suis pas de cet avis car je pense pour ma part que c'est Gauss. Mais Euler est clairement dans le top 5 au vu de sa publication monumentale.
      Après, est-ce bien nécessaire de faire ce genre de classement ? C'est un peu à celui qui pisse le plus, pas vraiment utile mais c'est marrant 😅

  • @rahmanocawni5618
    @rahmanocawni5618 Год назад +1

    Bonjour les maths d'aujourd'hui c'est comment choisir un bon gouverneur est ce de prendre une personne et de l'éduquer dans un palais ou de le choisir par élection. Pourquoi le directeur est toujours administrateur et l'ingénieur ne l'est pas. A méditer par les matheux.

  • @ehrms7713
    @ehrms7713 Год назад +1

    Qu'en est-il de Newton et surtout Poincaré ?? (Après oui je sais bien qu'elle est l'un des plus grands mais bon)

  • @Lzx_Bk_prod
    @Lzx_Bk_prod Год назад

    La comparaison est compliqué car les découvertes scientifiques et mathématiques sont proportionnelles aux connaissances de leurs époques respectives.
    Pythagore était fascinant, et Henri Poincaré l'était autant à une époque plus avancé qui rendent la comparaison quasi-impossible.
    Ce qui est certain c'est que toute formulation arithmétique pour décrire une égalité ou une fonction mathématique viennent de la géométrie à la base et notamment de la trigonométrie qui en découle naturellement

  • @effozoubogui3111
    @effozoubogui3111 Год назад +1

    Pour moi c'est le plus grand mathématicien de tout les temps ,il touche à tout . C'est le Boss

  • @Bubulles1977
    @Bubulles1977 7 месяцев назад +1

    Ramanujan, il a fallu que des ordi récent travaillent jour et nuit pendant des mois pour vérifier ses formules qui étaient exactes. 🎉

  • @DanielCordey
    @DanielCordey 11 месяцев назад +1

    J'ai toujours été très impresionné par la quantité de ce qu'Euler a rédigé et de tous ses écrits. Sachant qu'il voyageait beaucoup, que les voyages se faisaient en calèche (inconfortable et duraient très longtemps), qu'il ne pouvait s'éclairer qu'à la bougie et qu'il n'avait que de des plumes, encriers et du simple papier... C'est tout simplement hallucinant.

  • @rayenaouni-o1d
    @rayenaouni-o1d 2 месяца назад

    Pour moi, Leonhard Euler n’est pas seulement le plus grand mathématicien, mais un véritable génie scientifique dont l’impact résonne dans presque tous les domaines des sciences modernes. Ses découvertes, de la théorie des graphes à l’analyse complexe, ont façonné des pans entiers des mathématiques et inspiré des esprits comme Riemann à poser sa célèbre hypothèse. Voir Euler, c’est voir les mathématiques naître sous nos yeux, une source d’innovation qui continue de nourrir notre compréhension du monde. Ses travaux sont la clé de voûte sur laquelle se sont bâties de nombreuses avancées scientifiques contemporaines.

  • @red2060
    @red2060 Год назад +1

    Super !
    Dommage pour la musique de fond assez énervante...

  • @baddan314
    @baddan314 Год назад +3

    Précision : au début la lettre π ne vient pas de περίμετρος (perimetros) mais de περιφέρεια (peripheria)

  • @TempodiPiano
    @TempodiPiano Год назад +1

    Merci !

  • @jantastudios39
    @jantastudios39 Год назад

    Bravo !

  • @louisrobitaille5810
    @louisrobitaille5810 Год назад

    2:11 Ça dépend dans quel milieu on demande. En physique, c'est 'c', soit la vitesse de la lumière.

  • @Boliccov
    @Boliccov 6 месяцев назад +1

    etes vous capable de comparaer Euler vs Carl Friedrich Gauss, qui considere comme le prince en math ?

    • @Paramaths_off
      @Paramaths_off  6 месяцев назад

      Gauss n’a en effet pas à rougir ☺️

  • @cocootteen2541
    @cocootteen2541 Год назад +1

    A quand une vidéo sur les espaces vectoriel?

  • @sergeh.3640
    @sergeh.3640 Год назад +4

    A propos de la médaille Field, il y a l'âge qui compte malheureusement aussi. Par exemple Robinson, père de l'analyse non standard, a mis fin à une polémique vieille de 400 ans sur le statut de l'infiniment petit en créant les hyperréels et en donnant le statut de nombre aux infiniment petits, mettant fin aux polémiques entre Leibnitz, Newton et tous les savants s'occupant de ces questions autours du calcul infinitésimal. Sauf qu'il était trop âgé pour recevoir la médaille Field. Au fait, à quand une video sur l'analyse non standard ?

    • @Asterisme
      @Asterisme Год назад

      L'analyse non standard n'a fourni aucun résultat profond jusqu'à présent. Ce n'est qu'une autre façon d'aborder le calcul infinitésimal, que certains peuvent trouver plus souple. Il lui reste à prouver son efficacité.

    • @sergeh.3640
      @sergeh.3640 Год назад

      @@Asterisme Certes, en attendant ces hyperréels sont de loin plus faciles à manipuler par un étudiant que se trimbaler des limites et autres "petits o" à l'algèbre compliquée... voire hyper-compliquée. Exemple o(f) - o(f) est différent de zero.... incroyable. Vivement l'analyse non standard a l'universite.

  • @mamadouniang4833
    @mamadouniang4833 Год назад +1

    Sur RUclips je vois pas de documentaire de euler