По поводу" пустоты" донного пыжа Вы не правы, высота пыжа соответствует высоте капсуля. А в остальном , думаю Вы правы. Тема интересная. У меня в арсенае имеется ТОЗ 106, так вот я кладу туда 2/3 стандартного заряда ещё и ' бинар" . У меня получаеться одна треть гиьзы пустой. Я её не обрезаю, дабы не портить балистику снаряда( при прохождени патроника) я закручиваю патрон до прокладки. После воспломенения и образования давления гильза расправляется и создает хорошую, без препятствий, дорожку для снаряда. П/С тоз 106 канистра 3 литра 50 метров, чуть ниже центра. Выстрел комфортней стандартных патронов.
Я понимаю что донный пыж погоняют под высоту капсуля, но это пустота. Да и сам капсуль по своему уже устарел. Его тоже можно и даже нужно сделать меньше/ниже.
Нет. Просто сокол или сунар. В последнее время Ирбис. Ерунда всё это с подсыпанием дымаря. Может быть какие то тонкости и можно найти, но по большому счету они никак на качество выстрела не влияют. Марка пороха очень влияет, я бы даже сказал что это решающий фактор. Срок годности тоже очень влияет. Момент сжатия для каждого пороха имеет огромное значение. А вот смешивать пороха не рекомендует ни один производитель.
Для того чтобы засунуть туда амортизирующий материал.... Свинец слишком мягкий и при таком ,,пинке,,при разгоне она точно политит ,,кирпичами,,. Это нужное пространство...
Долго думал над вашим комментарием. Вот что скажу - амортизирующий материал в гильзе на практике полная ерунда. Если я снаряжаю патроны жёсткими войлочными пыжами, то там никакой амортизации нет в помине. Даже если я использую пластиковую гильзу и дополнительный бумажный пыж, я всё равно стараюсь закрутить патрон так чтобы дробь внутри не тряслась. То есть опять же - очень жёстко. А если использовать вместо пыжей пластиковые заглушки и на порох и на дробь то тут по-моему амортизации будет больше чем с войлочными пыжами. Пластик гнется быстрее чем войлок. Так что идея моя вполне жизнеспособна.
Говорить про те дела которыми я занимаюсь всю жизнь я могу по 2 часа без перерыва и повтора. И слушателям это обычно интересно. А на не интересные мне темы я стараюсь не говорить вообще.
По поводу" пустоты" донного пыжа Вы не правы, высота пыжа соответствует высоте капсуля. А в остальном , думаю Вы правы. Тема интересная. У меня в арсенае имеется ТОЗ 106, так вот я кладу туда 2/3 стандартного заряда ещё и ' бинар" . У меня получаеться одна треть гиьзы пустой. Я её не обрезаю, дабы не портить балистику снаряда( при прохождени патроника) я закручиваю патрон до прокладки. После воспломенения и образования давления гильза расправляется и создает хорошую, без препятствий, дорожку для снаряда. П/С тоз 106 канистра 3 литра 50 метров, чуть ниже центра. Выстрел комфортней стандартных патронов.
Я понимаю что донный пыж погоняют под высоту капсуля, но это пустота. Да и сам капсуль по своему уже устарел. Его тоже можно и даже нужно сделать меньше/ниже.
Да к стати что пулей что дробю снаряжаю, для данного образца одинаково.
А вы латунки с центробоем заряжаете бездымным порохом? Дымный подсыпаете под капсуль?
Нет. Просто сокол или сунар. В последнее время Ирбис. Ерунда всё это с подсыпанием дымаря. Может быть какие то тонкости и можно найти, но по большому счету они никак на качество выстрела не влияют. Марка пороха очень влияет, я бы даже сказал что это решающий фактор. Срок годности тоже очень влияет. Момент сжатия для каждого пороха имеет огромное значение. А вот смешивать пороха не рекомендует ни один производитель.
@VictorShestakow в следующую пятницу поеду на зайца. Попробую тамбовский порох с центробоем
Для того чтобы засунуть туда амортизирующий материал....
Свинец слишком мягкий и при таком ,,пинке,,при разгоне она точно политит ,,кирпичами,,.
Это нужное пространство...
Долго думал над вашим комментарием. Вот что скажу - амортизирующий материал в гильзе на практике полная ерунда. Если я снаряжаю патроны жёсткими войлочными пыжами, то там никакой амортизации нет в помине. Даже если я использую пластиковую гильзу и дополнительный бумажный пыж, я всё равно стараюсь закрутить патрон так чтобы дробь внутри не тряслась. То есть опять же - очень жёстко. А если использовать вместо пыжей пластиковые заглушки и на порох и на дробь то тут по-моему амортизации будет больше чем с войлочными пыжами. Пластик гнется быстрее чем войлок. Так что идея моя вполне жизнеспособна.
Тоже надо дар иметь так рассказывать.
Говорить про те дела которыми я занимаюсь всю жизнь я могу по 2 часа без перерыва и повтора. И слушателям это обычно интересно. А на не интересные мне темы я стараюсь не говорить вообще.