NOWA KORONA POLSKICH GÓR co to jest ? KORONA GÓR POLSKI
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2023
- (58 yt) 2023-8-29. W filmie wyjaśniam co to jest NOWA KORONA POLSKICH GÓR, czym się różni od starej itd.
Informacje zaczerpnięte są z pierwszego w polskiej literaturze turystycznej drukowanego przewodnika - ,, NOWA KORONA POLSKICH GÓR - 38 SZCZYTÓW WEDŁUG NOWEJ REGIONALIZACJI KARPAT I SUDETÓW Krzysztof Brzozowski ''
O książce informuję bezinteresownie - bez korzyści finansowych z reklamy.
Serdecznie pozdrawiam
Marek Gasperowicz
INSTAGRAM zielony_azymut
FACEBOOK Nie mam konta i nie miałem
Wcześniej kanał nazywał się - Seeking Good Lands
To co powiedziałem możecie przeczytać.
---,,Chciałbym wyjaśnić w tym filmie CO TO JEST NOWA KORONA POLSKICH GÓR
o której powinno być nieco głośniej, bo są istotne powody.
Ale najpierw może króciutko wyjaśnię, choćby dla przypomnienia
CO TO JEST KORONA POLSKICH GÓR lub inaczej mówiąc - Korona Gór Polski
Jest to ustanowione w 1997 roku, zestawienie 28 najwyższych szczytów wszystkich pasm górskich w Polsce, według ówczesnego zrozumienia, wiedzy i przyjętego kryterium. Głównym celem ustanowienia takiej idei Korony Gór Polski było spopularyzowanie wielu atrakcyjnych, ale nieznanych pasm górskich w Polsce i odciążenie najpopularniejszych gór na czele z Tatrami.
Ale to zestawienie, ta Korona Gór Polski jest już nieaktualna. Można ją nazywać Starą Koroną Gór Polski.
DLACZEGO STARA KORONA GÓR POLSKI JEST NIEAKTUALNA ?
Jest wiele powodów.
Otóż 28 szczytów Starej Korony, to częściowo nie absolutnie najwyższe szczyty poszczególnych pasm górskich, ale jedynie najwyższe szczyty tych pasm na które prowadzą znakowane szlaki turystyczne np. Kowadło, Rudawiec, Kłodzka Góra. Dawniej takie kryterium było słuszne - nie było przecież tak dokładnych map i urządzeń do nawigacji.
Poza tym No właśnie dawniej nie było również możliwości dokładnych pomiarów jak dzisiaj, co powoduje że niektóre szczyty ze Starej Korony okazują się mieć teraz inną wysokość i nie mogą być uznawane za najwyższe np. Skopiec i Chełmiec.
Wobec powyższych powodów trzeba uznać że zaledwie lub aż 6 szczytów ze Starej Korony - to nie są już najwyższe szczyty.
Stara Korona Gór Polski jest więc nieaktualna, nie powinna dłużej funkcjonować - odznaki, książeczki, pieczątki itd. Aczkolwiek, pragnę zauważyć, że cały czas spełnia swój cel czyli spopularyzowanie różnych pasm górskich w Polsce. Poza tym motywuje do aktywności fizycznej w górach, co sprzyja zdrowiu. Jednocześnie jednak daje również niestety fałszywe poczucie czy przekonanie o zdobyciu najważniejszych wierzchołków w Polsce.
Trochę to przypomina Tour de France, który spełnia swoje cele, ale który ma swoje etapy poza granicami Francji - w Danii, Belgii czy Hiszpanii. A więc nie jest adekwatny do swojej nazwy.
POWIEDZMY TERAZ O NOWEJ KORONIE POLSKICH GÓR.
Jest to (jak widać) zaktualizowana wersja starej korony uwzględniająca nowe pomiary oraz wszystkie najwyższe szczyty poszczególnych pasm górskich.
ZAWIERA 38 SZCZYTÓW, a więc jest to wersja nie tylko zaktualizowana, ale również poszerzona o nowe pasma górskie i ich najwyższe szczyty oraz zawierająca niektóre nowe nazwy.
Powodem aktualizacji nazw i słusznego poszerzenia listy szczytów Nowej Korony jest przyjęty Nowy Podział Fizycznogeograficzny Polski opublikowany przez grupę naukowców w 2018 roku. Podział ten znacznie zmodyfikował najpopularniejszą do tej pory regionalizację fizycznogeograficzną Polski autorstwa profesora Jerzego Kondrackiego.
Poza tym przyjęto pewne zasadnicze kryterium - pasma i ich najwyższe szczyty muszą przekraczać 500 m wysokości bezwzględnej czyli nad poziomem morza oraz jednocześnie muszą osiągać minimum 300 m wysokości względnej od poziomu dolin.
Trzeba więc przyznać że przyjęto słuszne założenia - uwzględniono nowe i właściwe dane, nowe podziały oraz określone kryterium bez którego lista szczytów mogłaby nie mieć końca i byłyby na niej liczne i rozmaite pogórza czy przewyższenia terenu, górki i pagórki. Warto zauważyć, że niektóre pasma górskie w Nowej Koronie nazywają się pogórzami, ale nie wyklucza to z grona 38 szczytów NOWEJ Korony ponieważ spełniają założone kryteria. Można też na liście Nowej Korony zauważyć pewien wyjątek jaki stanowią Działy Orawskie - bo to pasmo rozciąga się głównie na Słowacji, ale jednak w Polsce również, dlatego jest uwzględnione. Na liście nie ma już Gór Bialskich, które są teraz po prostu częścią Gór Złotych.
Na zakończenie chciałbym nieco pocieszyć osoby, które zdobyły Starą Koronę Gór Polski lub są w trakcie jej zdobywania - jak wynika z przygotowanych przeze mnie graficznych zestawień - nie wszystko trzeba zaczynać od początku.
22 SZCZYTY ZE STAREJ KORONY SĄ AKTUALNE również w nowej koronie i co najwyżej w niektórych przypadkach zmieniła się ich wysokość lub jeszcze rzadziej nazwy pasma górskiego, które są nieistotne przy kompletowaniu Nowej korony.
Tak więc życzę miłych wędrówek na 16 nowych najważniejszych szczytów w Polsce
Jeśli jeszcze nie widzieliście, jeśli chcecie to możecie zapoznać się z tymi 16 nowymi szczytami z moich 16 filmów.''---
Dzięki za rozjaśnienie tematu, widzieliśmy książkę w internecie ale nie było tej nowej listy w opisach. Zostawiamy łapkę i wciskamy czerwony przycisk ♥ Pozdrawiamy!
Dziękuję i serdecznie pozdrawiam.
Generalnie sam jestem w trakcie zdobywania Korony. Faktycznie głównym celem jest to by nie być 5 raz na śnieżce, ale w innych regionach Karkonoszy. Np. Rudawy Janowickie czy Góry Sowie czy Izerskie, do których nie miałem zamiaru jechać. Ale chętnie tam pojadę. A co do wysokości szczytów, to mniej ważne. Od dawna wiadomo, że Korona to nie do końca najwyższe szczyty, piszą o tym nawet w książkach dla małych dzieci. Chodzi o podtrzymanie tradycji i równe szanse dla tych co już koronę zdobyli i dopiero zdobywają. Chodzi o powtarzalność. A jeśli ktoś zdobędzie inne szczyty przy okazji, to czemu nie.
Ps. Miło mi że dopiero co byłem z synem 7 latkiem na Gęsiej Szyi. Mega wyprawa.
Ps.2. Są też inne tego typu plany i marzenia by mieć jakieś plany na weekendy, które same się planują. Chodzi o chęć podróżowania. Twoje zestawienie jest subiektywne czy już w jakimś stopniu oficjalne?
-Być w każdym schronisku w Tatrach, czy Karkonoszach.
-Zdobyć każdy szczyt powyżej 2000m do którego prowadzi szlak.
-wejść na każdą Latarnię Morską jaką się da nad polskim morzem
itp.
Miło mi czytać komentarz mający pozytywny charakter i dziękuję. Rozumiem, że ta tradycja starej KGP będzie jeszcze jakiś czas, pewnie długi, podtrzymywana jak wiele innych tradycji, które właściwie w świetle obecnej wiedzy zupełnie nie mają sensu, ale mało kto wnika w ich podstawy, a nawet jak wnikają ... Tu jest podobnie. I jak to w dzisiejszym świecie, jeśli ktoś nie ma interesu w promowaniu czegoś i środków na promocje, to wiele ciekawych kwestii, tematów itp pozostaje w cieniu.
Uważam, że NKGP, jej zdobycie nie musi być warunkiem szczęścia człowieka podobnie jak zdobycie KGP itp. Ale dobrze mieć cele w podróżowaniu, a mogą być różne, i fajne sam wymieniłeś. Myślę że łatwo zgodzić się z tym, że cele w podróży nadają sens tej podróży, ma ona większą wartość podobnie jak cele w życiu. Podróż w jakikolwiek zakątek bez choćby jednego celu jest stratą czasu, a czas mamy wszyscy ograniczony. Nie mam celu oznacza często, że nie mam pojęcia jaką wartość ma dany region i nie odniosę pożytku z jego walorów i może przypadkiem coś ciekawego zobaczę.
NKGP dla mnie ma większą rację bytu niż stara KGP i mam nadzieję, że grono jej zwolenników znacznie się poszerzy, choć może dopiero za długi czas. Dopuszczam jednak możliwość powstania jeszcze lepszej koncepcji.
Zestawienie NKGP, które przedstawiłem w filmie oparte jest na książce, którą opisałem w opisie do filmu. Wcześniej zastanawiałem się, szukałem informacji. Książka i zestawienie NKGP ma sens. Trudno powiedzieć, kto miałby do tego słuszne prawo, aby zatwierdzić jakiekolwiek zestawienie, aby było oficjalne. Osobiście przyznam, że jeśli ktokolwiek uzna za oficjalne że czarne jest białe, to raczej wolę mieć własne zestawienie.
Pozdrawiam serdecznie
Widziałam gdzieś książeczkę tej nowej korony 😊 wiadomo czy jakieś odznaki z tego będą, czy tylko kupuje się książeczki, bardziej na pamiątkę?
Dzięki za komentarz. Niestety nic nie wiem o książeczce, ani odznakach. Nigdy nie zbierałem takich rzeczy.
Przy okazji wspomnę - uważam, że jeśli takie książeczki i odznaki nadal funkcjonują i będą funkcjonować to wreszcie powinny zostać zmienione zasady ich uzyskania. A więc zdjęcie, które teraz tak łatwo zrobić, powinno być wystarczającym dowodem zdobycia szczytu plus ewentualnie zdjęcie ze szlaku na szczyt. Jeśli ktoś ma pieczątki z minionych lat to też mogą być dowodem. Ale osobiście bardzo chciałbym, żeby w przyszłości te pieczątki zniknęły przede wszystkim ze szczytów - bo nie wygląda to dobrze - umazane tuszem skrzynki, brak pieczątek albo tuszu. To nie ma sensu i psuje, wręcz zaśmieca widoki. Jeśliby pieczątki zostawić to np. w pobliskich schroniskach można by je uzyskać po pokazaniu zdjęcia ze szczytu. Ale najchętniej zlikwidowałbym książeczki i pieczątki. A odznaki, mi nie koniecznie potrzebne, powinny być, uważam, przyznawane właśnie na podstawie zdjęć lub może jakieś aplikacje by to obsługiwały - czas to unowocześnić. Myślę że nie piszę tu nic nadzwyczajnego i wiele osób może mieć podobne zdanie.
Pozdrawiam serdecznie
@@zielonyazymut my też nie zbieramy ☺️ mamy swoje książeczki własnego projektu, aby mieć na pamiętkę 🙂
Aha, to fajnie. Też lubię pamiątki.
Zabawę psujesz, wyszlem albo nie wyszłem albo nie doszłem do punktu😂 fajne hobby macie szukanie dziury w całym. To tak można wejść bez foto i pieczątki? to sie liczy? Do czego? Pozdrawiam serdeczne i hej ku gora🎉
Warto mieć rzetelne podejście do tematu. Pozdrawiam
O masakra, współczuję ludziom, co będą wchodzić na Borową... Przyjmijcie moje najszczersze wyrazy współczucia ._.
Dlaczego? Na Borową uważam, że prowadzi jeden z najładniejszych szlaków 😊 chyba, że chodzi o alternatywny szlak ten co prowadzi ostro w górę 😊 my nim tylko schodziliśmy.
@@Podazaj_Szlakiem zielono-czarny z Jedliny-Zdroju - nie szło utrzymać równowagi
@@FlowerWhiskers111 to my zielonym ale rowerowym (z Kamieńska), później czerwonym i na koniec czarnym ☺️
@@FlowerWhiskers111 Dlaczego? Co tam takiego jest?
Nadal jest błąd. Łysica nie jest najwyższą górą, Najwyższym szczytem jest Agata.
O nie, błędu nie ma, wbrew pozorom. Agata, a dokładnie Skała Agaty jest tylko wschodnim wierzchołkiem góry ŁYSICY, a nie osobną górą. Żadnej nowej góry nie odkryto ani żadna nowa góra nie wyrosła. Podana w filmie wartość wysokości góry też jest poprawna - 613 m.
OTO CO NAPISANO NA TABLICY przy szczycie Łysicy - jej wschodnim wierzchołku - Skała Agaty:
,,Jak pokazały pomiary obydwa wierzchołki Łysicy są wyższe, przy czym wschodni wierzchołek Łysicy - Skała Agaty okazał się być wyższy - 613,96 m od dotychczas udostępnionego turystycznie (z górującym na nim krzyżem) zachodniego wierzchołka Łysicy - 613,31 m. W dalszym ciągu niezmiennie najwyższym szczytem gór Świętokrzyskich jest Łysica, tyle, że jej wschodni, a nie zachodni wierzchołek.'' Różnica wynosi 65 cm.
Jeszcze taka ciekawostka. Byłem na tym wierzchołku Skała Agaty 30 marca 2024 - w trakcie przejścia Głównego Szlaku Świętokrzyskiego, o którym zrobiłem 5 filmów. W filmie z etapu 2 pokazuję ten wierzchołek dokładnie. A ciekawostką jest to, że prawdziwy wierzchołek --- oddalony jest --- od oznaczenia tego wierzchołka na szlaku, z napisem Skała Agaty i opisem. Tak więc można niby być na wierzchołku przy tablicy z napisem, zrobić sobie zdjęcie i tak naprawdę nie być na wierzchołku, który jest kilkadziesiąt metrów dalej na skałkach - trzeba podejść wydeptaną ścieżką.
Wiem, że lepiej byłoby w moim zestawieniu w filmie NOWA KORONA doprecyzować i napisać ŁYSICA Skała Agaty - 613,96 m, ale jak widać napisanie ŁYSICA - 613 m nie jest błędem. Napisanie 614 m też nie będzie błędem. Inne szczyty podaję również w metrach, a centymetry pomijam.
Ale dzięki temu koneserzy tematu mogą jeszcze wychwycić różne smaczki.
Dziękuję za komentarz i pozdrawiam serdecznie.
Czytałeś o co chodzi? O promocję regionów jest tam napisane jasno że są wyższe np Skopiec jest trzeci w swoim paśmie. Zestawienie tego Pana jest autopromocją. Niczym więcej niech se stworzy własną organizację i może będą mu płacić za jego „koronę”. Generalnie już czytając Konradzkiego doszedł byś do tego że są błędy pomiarowe. Można zdobywać koronę wg listy można dorzucić sobie Borowa i inne ale promować się na kimś nie za fajnie wybacz
Moim celem jest upowszechnianie tej koncepcji Nowej Korony Gór Polski, którą uważam za bardziej sensowną od zwykłej KGP. Każdy może ocenić tą koncepcję według własnego zrozumienia. Co ciekawe, a o czym nie wypowiadałem się jeszcze, chętnie poparłbym rozszerzenie kryteriów NKGP o jeszcze więcej pasm górskich - aby wypromować jeszcze inne górki. Ważne jednak aby na wszystkie szczyty prowadziły jakieś szlaki. Pozdrawiam
Marek
@@zielonyazymut na końcu podsumowałeś swój cel obejrzyjcie moje filmy..... Pocieszę Cię chodzę po górach bardziej dla siebie i przejdę być może i Twój wykaz ale poza KGP preferuję Koronę Polski, której twórcy nie podszywają się pod innych po prostu wzięli 16 najwyższych wzniesień z danego województwa ich nie objeżdżam bo mają SWOJĄ KOMISJĘ SWOJE KSIĄŻECZKI. To samo z DIADEMEM GÓR POLSKI także mają SWOJE KOMISJE I NAWET PIECZĄTKI. I wiele wiele innych bo liczy się zabawa. (Korona Sudetów (też ma liczne błędy), Koronę Karpat, Koronę Gór Kaczawskich czy Koronę Czech). Wiec jak zazdrościsz sławy KGP czy KPl czy Koronie Alp czy Czechom czy Diademowi zbierz jakąś komisję chodź po górach dbaj o szlak, pieczątki, rozprowadzaj książeczki gadżety. Na pewno bym w to wszedł, gdyby nie działał jako antagonizm. KGP piszą , że chodzi o promocje miejsc gdzie by po prostu nikt nie zaszedł. Podoba mi się też opis warto odwiedzić i ciekawostki, gdyby wszyscy zamiast gonić za pieczątkami zaglądali tam gdzie pisze to by to trwało cały dzień. Np. Wg Diademu należy zdobyć w Górach Kaczawskich Skopiec, Folwarczną, Baraniec i Okole. To daje lepsze poznanie tego pasma niż zaiwanianie na Skopiec czy Okole bo są najwyższe (Okole jest). Zresztą KGP zachęca do wejścia na Okole bo jest najwyższy. Zresztą w górach nie o to chodzi by zaliczać. Matki koleżanka spadła z Rys bo z chłopakiem szli aby zaliczyć a na stronie Betlejemki masz napisane, że jeśli nie masz doświadczenia chodź na trening (tak wiem 1800 zł ale po coś nasi polscy alpiniści te szkolenia robią myślę, że nie tylko dla kasy). Zamiast zaliczać Rysy wrto pójść na Szpiglasowy Wierch, Świnicę i kilka innych i wtedy na Rysy. Im więcej inicjatyw tym lepiej ale nie na zasadzie antagonizmu tylko na zasadzie, że warto KGP uzupełnić o te szczyty, które są realnie najwyższe. Obejrzę Twoje filmiki i pochodzę chętnie ale nie baw się w antagonizmy bo nie o to tu chodzi. Pozdrawiam i do zobaczenia na szlaku.
Bzdura jak ich mało tą koronę chyba sobie ustaliłes ja sam
Dziękuję za komentarz.
Możesz tak to sobie ocenić. Możesz się nie zgadzać. Każdy sobie może ocenić według własnego zrozumienia.
Jednak muszę zauważyć, i mam nadzieję że z tym się zgodzisz, że samo słowo bzdura jest mało przekonujące. Ciekawe DLACZEGO jest to dla Ciebie bzdura, a może tylko jakiś fragment ? Jeśli możesz i jeśli masz jakieś argumenty to prosiłbym żebyś o tym napisał.
Wspomnę jeszcze, że ja nie ustaliłem NOWEJ KORONY POLSKICH GÓR, ale że się z tą Ideą zgadzam. Dla mnie jest do przyjęcia, o wiele bardziej niż Idea Starej KORONY POLSKICH GÓR, co wykazałem w filmie. A swoje wywody oparłem o książkę, o której napisałem w opisie do filmu.
Pozdrawiam