Chiến tranh nhân dân đã được áp dụng từ cuộc chiến chống Tần Thủy Hoàng thời An Dương Vương tới cuộc chiến chống "giặc phương Bắc" năm 1979. Quân Trung Quốc từ cổ chí kim dù biết nhưng đều bó tay! Không chỉ Trung Quốc mà các siêu cường như Mông Cổ, Pháp, Mỹ và Nhật cũng đều ngã ngựa nơi đây!
Nói chung sử từ thời âu lạc cổ thì nó rất là mơ hồ,mỗi người mỗi nơi chép sử khác nhau.đại việt sử ký toàn thư thì viết khác,dã sử thì lại khác.nói chung nên làm về mấy nhân vật hay sự kiện nào đó thuộc chính sử thì hay hơn.
chứ làm gì có cây nỏ nào mà bắn một lần được 100 mũi tên chỉ có thể là súng máy hạng nặng để ở cổng thành mà nã ra thôi chắc có ông nội nào đang chiến tranh thời mà giải phóng vô tình đi lạc về thời Âu Lạc mà giúp vua đánh giặc rồi hết đạn nên bị tụi địch nó úp sọt thôi
BLH Hải Thanh nói về lịch sử sai qua .không tìm hiểu kỹ về lịch sử hay sao vậy. Thứ 1 thời đó nước Tần nói khu vực phía nam sông dương tử trở xuống là Bách Việt người Lạc việt nằm ơ khu vực Hà nội ngày nay giáp với Lạc Việt phía đông bắc khu vực quảng tây ngày nay la Âu Việt , 2 tộc chỉ là 1 chi trong Bách Việt sau khi Âu Việt và Lạc Việt sát nhập tiếp theo là đến Triệu Đà là tên húy Triệu Vũ Vương thành lập nước Nam Việt định đô Phiên Ngung nay la khu vực quảng châu và quảng đông . Thứ 2 Lý Ông Trọng là nhân vật hư cấu có ghi trên wiki có thể tìm hiểu theo 2 cuốn sách thể loại truyền thuyết : 1 là Lĩnh Nam Trích Quái 2 là Việt Điện U Linh Tập chữ Hán dược viết thời kỳ nhà Trần và thế kỷ 14 . Có thể tìm trên wiki . Ad nên tìm hiểu kỹ nội dung không nên sơ sài làm hiểu lầm về lịch sử .
Lý Ông Trọng là nhân vật hư cấu có ghi trên wiki có thể tìm hiểu theo 2 cuốn sách thể loại truyền thuyết : 1 là Lĩnh Nam Trích Quái 2 là Việt Điện U Linh Tập chữ Hán dược viết thời kỳ nhà Trần và thế kỷ 14 . Có thể tìm trên wiki . Ad nên tìm hiểu kỹ nội dung không nên sơ sài làm hiểu lầm về lịch sử
blv nói "đi theo con rùa xây thành cổ loa là sai",theo truyền thuyết thì việc xây thành là đi theo con ngựa trắng, ngày nay còn có đền thờ Bạch Mã ở HN
chỉ là giai thoại , cổ tích nên có tam sao thất bản là bình thường bạn . chứ thật ra Thục phán bị dân phá thành vì dân còn yêu chế độ hùng vương, thục phán mới cướp chế độ nên chưa yên lòng dân , nên cứ khi nào xây là dân lại phá , cuối cùng thục phán mới đưa tâm linh vào , cứ ai phá là lấy nỏ bắn chết , rùi sau đó là tạo ra câu chuyện là nỏ thần , và quy cho các con dân hùng vương cũ là giặc
Theo mình biết chính sử : để giải thích rõ thì thời kỳ và khu vực Việt nam bị đô hộ và lãnh thổ Việt Nam của hiện tại là khu vực sông hồng miền bắc Việt Nam. Thứ 1 đô hộ: Thời kỳ nhà Tần Tộc Lạc Việt sát nhập với Âu Việt giáp ranh đông bắc VN nay thuộc quảng tây TQ , Tần kiêu tướng Triệu Đà xuống chiếm Bách Việt sau khi tần diệt vong Triệu Đà thành lập vương quốc lấy tên nước (Nam Việt) định đô Phiên Ngung nay là Quảng Đông TQ . Thứ 2 thất bại: qua 2 lần khởi nghĩa , khởi nghĩa đầu là hai bà trưng khởi nghĩa 2 là bà Triệu . Đến thế kỷ 6 nước ta mới đánh thắng và thành lập nhà nước đầu tiên quốc hiệu là ( Vạn Xuân ) định đô Long Biên nay la Hà Nội. Tóm tắt vậy dễ hiểu hok. Hok biết có đúng câu hỏi của ban hok.
@@QuanMinh-xv1tw mình nói trên dựa vào chính sử mình học 12 năm và tìm hiểu lịch sử Việt Nam qua từng thời kỳ. Bạn lấy câu trả lời của mình đối chiếu xem có sai sót hay thiếu sót trên sách giáo khoa hoặc tra google wikidich xem .
chuyện Mỵ Châu còn là một cách để nhắc nhở chúng ta phải biết tự lực cánh sinh, mỗi một người dân chính là một "thợ" làm nỏ thần chứ nếu chỉ biết dựa vô một cây nỏ thần do trời ban thì nỏ thần mất nghĩa là mất nước đó bạn ơi.
@@longtranphong2060 tôi hiểu ý bạn muốn nói nhưng để ví những kẻ bán nước là giống như Mỵ châu thì rất tội cho nàng ấy, vì theo tôi thì với góc nhìn cởi mở như hiện tại thì Mỵ châu đáng thương hơn là đáng trách. Đáng thương vì quyền được mưu cầu hạnh phúc và tình yêu là quyền cơ bản của con người, nhưng thời đại nàng sống một người dân bình thường của xã hội chưa chắc đã được hưởng trọn vẹn cái đặc ân đó, huống chi nàng lại là công chúa một nước, là bộ mặt của quốc gia. Còn cái đáng trách của Mỵ châu đó là không nhận thức được thân phận của mình ko được có đặc quyền đó, vì thân phận của nàng là một công chúa, vốn dĩ lấy Trọng Thủy đã là một cuộc hôn nhân mang tính " hy sinh" vì mục đích chính trị. Nhưng nàng đã nảy sinh tình cảm với kẻ thù, chúng đã quá cao tay khi biết cách lợi dụng tình yêu của nàng để biến nàng thành kẻ thế thân chịu trách nhiệm trước tất cả mọi hậu quả, còn hậu quả ở đây - Âu lạc vong quốc là điều tất yếu phải xảy ra chính do sự chủ quan khinh địch và sự lệ thuộc cố chấp vào "thiên thời, địa lợi" mà ngủ quên trên chiến thắng của vua và tôi nước Âu Lạc. Thật ra theo tôi thì bài học của cổ nhân muốn truyền đạt cho con cháu đời sau rất đơn giản, đó là giữa ta và địch, ( nhất là Trung Quốc) ta chưa bao giờ nằm ở cửa trên cả, vì vậy mà nhắc nhở phải luôn luôn cảnh giác cao độ và đoàn kết đồng lòng để kẻ thù buộc từ bỏ dã tâm vì ko thấy được điểm yếu mà tấn công và bẻ gẫy khối đoàn kết vững chắc của dân tộc ta. Ngoài ra, "thiên thời", "địa lợi" và "nhân hòa" là 3 nhân tố sống còn mà chỉ cần thiếu 1 trong 3 cái thì cội nguồn sức mạnh "lấy ít thắng nhiều, lấy nhỏ thắng lớn, lấy cương thắng nhu" kinh điển của dân tộc Việt Nam trước các kẻ thù khổng lồ từ cổ chí kim tất yếu sẽ bị lung lay và ko thể tránh khỏi việc chuốc lấy thất bại. Còn nếu như tình yêu nước lớn lao hơn tình yêu nam nữ, tình yêu cá nhân, tình yêu gia đình, yêu thiên nhiên,... thì thay vì hy sinh tất cả để đánh đổi như Trung Quốc, hãy dệt nên sức mạnh của tình yêu tổ quốc bằng tất cả những tình yêu bé nhỏ và cá nhân ấy, bởi vì "tích tiểu thành đại" - đó mới chính là tình yêu tổ quốc mang đậm bản sắc nhân văn của dân tộc Việt Nam ta.
Sao người Việt Nam đánh bại đội quân của Tần Thỉ Hoàng sao nước Việt Nam vẫn còn bé quá. 😳😳😳 đáng lý ra cũng to to gần bằng diện tích đất đai của Trung quốc chứ 😳😳😳
Chúng ta chỉ đánh đuổi giặc ngoại xâm không có khả năng mở mang bờ cõi nên như vậy Cũng như VN vào thời chiến tranh với pháp Mỹ vậy chỉ đánh cho họ về nước nhưng không đủ khả năng chiếm đất của họ
Quân ta chỉ đánh bại đc 1 phần quân binh của TTH thôi b nhé, và với mục đích bảo vệ đất nước lãnh thổ chứ k phải đánh xog chiếm lại nha :)) thời bấy h quân bên TTH lên tới 1 tr binh mã, do địa hình khí hậu hiểm trở dẫn đến vc xâm lc nước ta bị thất bại thôi nhé. Và đây là lần đâu tiên trog sổ sách lịch sử, VN có thể đáp trả thắng lợi 1 nước gần như mạnh nhất thế giới, thật tự hào.
Người VN chúng ta luôn biết tận dụng mọi thứ để làm vũ khí cũng như khả năng đánh du kích ko cần bàn cãi, nên làm cho quân lính TQ bị tâm lý, sợ té đái như lính Mỹ vậy đó kkk
Nghe bảo Thánh Gióng là đánh giặc Ân, là thời của nhà Thương, Trụ Vương ấy. Hình như năm Hùng Vương thứ 6. Có lẽ Thánh Gióng có thật. Vì đội quân của Trụ Vương cũng đi đánh khắp nơi nhưng sau bị Chu Vũ Vương combat. Video này là đoạn sau đó khi Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Hoa. Thục Phán thắng quân Tần như sau lại thua Triệu Đà. Tính ra tộc Việt ( Mân Việt, Âu Việt, Lạc Việt,..) combat với tộc Hán/Hoa/Hạ cả chục nghìn năm nay từ hồi mới đẻ. TQ 6000 năm lịch sử, VN 4000 năm lịch sử. Mãi mãi VN luôn dè chừng Trung Quốc Và tôi nghĩ sau này không có nước nào hay kẻ xâm lược nào có thể đến và xâm lược dân tộc Việt Nam. Dù chúng ta nhỏ bé nhưng chúng ta chưa và không bao giờ khuất phục.
@@45_phamminhthanh87 để mình giải thích rõ hơn. Theo (sử ký) Tư Mã Thiên thời nhà Hán Thục Phán là vua nước Thục. Còn về( Lĩnh Nam Trích Quái ) thời kỳ nhà nước ( An Nam) thì Thục Phán là vua tộc Âu Việt , co tên An Dương Vương sau khi thống nhất Âu Lạc . Cụ thể mà nói người Việt hiện đại. Với thời kỳ Bách Việt nước ta có tên Lạc Việt là 1 chi trong Bách Việt. Trước Việt Nam chúng ta có tên là An Nam nên xảy ra sẽ là ai có quốc tịch nước nào thì tên nước đó. Nước ta trước thế kỷ 10 còn ít thông tin lịch sử lưu lại lắm. Thời nhà Minh bọn Tàu có qua Xâm lấn nước ta và đã đốt, phá hủy thông tin lịch sử của nước ta khá nhiều , nên rất khó đối chiếu chính sử. Hiện tại lịch sử nước ta kết hợp với truyền thuyết với dã sử nên đâm ra thiếu logic nhưng đừng vì vậy mà buồn. THỤC Phán 100% là người châu á.
@@vanlongnguyen8087 tôi k để ý đến việc Thục Phán thực sự có phải người Việt hay không mà để ý sự khách quan về việc nhìn nhận lịch sử thôi. Nhìn sang Triệu Đà. Nhiều ý kiến đưa ra Triệu Đà vốn là gốc Việt, lập ra triều đại tồn tại độc lập, tự chủ nhưng lại bị sử gia đương đại coi là quân xâm lược.
@@45_phamminhthanh87 Triệu Đà theo (sử ký) Tư Mã Thiên nơi sinh của ông ơ Hà Bắc. Nên gốc ông là người Triệu thời chiến quốc ông thành lập nước Nam Việt định đô Phiên Ngung nay là khu vực quảng đông sau khi Tần bị diệt vong. nước Nam Việt trải qua hơn 100 năm qua 5 đời vua bắt đầu là: Vũ Đế, Văn Để,Minh Đế,Ai Đế,Dương Đế. Nếu thắc mắc gì thêm hỏi mình. Mình dựa vào chính sử trả lời bạn.
🙂 người nước Sở có ông Lưu Bang lập ra nhà Hán. Chẳng lẽ cũng là người Sở mà cũng không thể lập ra Đại Việt được à? Thời đó cấm lập quốc? Cấm cách mạng à?
@@amonmarquis7672 tụi Trung Nguyên bấy giờ vẫn ảnh hưởng bởi nhà Chu nên cứ thấy thằng nào xăm mình là chửi "Sở Man", man cái cc, xin lỗi chứ thử vạch áo Lưu Bang coi có bao nhiêu hình xăm?? Tụi nó khinh mình thì mình éo chơi với chúng nó, tự lập quốc riêng sống tiêu diêu tự tại... :))
Anh em nhớ LIKE & SUBSCRIBE để theo dõi những video hay nhất về Lịch sử và Con người nhé: bit.ly/BLVHaiThanhHistory
Cám ơn mọi người rất nhiều
Hay quá bạn ơi, tuyệt vời cảm ơn bạn nhiều chúc bạn luôn mạnh khỏe trẻ mãi không già
Chiến tranh nhân dân đã được áp dụng từ cuộc chiến chống Tần Thủy Hoàng thời An Dương Vương tới cuộc chiến chống "giặc phương Bắc" năm 1979. Quân Trung Quốc từ cổ chí kim dù biết nhưng đều bó tay! Không chỉ Trung Quốc mà các siêu cường như Mông Cổ, Pháp, Mỹ và Nhật cũng đều ngã ngựa nơi đây!
Những câu chuyện lịch sử và nhân vật rất hay, blv cố gắng phát huy nhé
đền thờ thục phán An Dương Vương ở Diễn Châu, Nghệ An. ngay trên Quốc lộ 1A
Hihi. Huyện quê tôi, xã Diễn An Diễn châu, nghệ an
Nói chung sử từ thời âu lạc cổ thì nó rất là mơ hồ,mỗi người mỗi nơi chép sử khác nhau.đại việt sử ký toàn thư thì viết khác,dã sử thì lại khác.nói chung nên làm về mấy nhân vật hay sự kiện nào đó thuộc chính sử thì hay hơn.
đúng rồi mè bạn này nói rất giống ý tôi.
r dần dần cũng suy ra đc hết thôi mà , về cơ bản 2 cái đấy luôn có gắn liền vs nhau :v
Chuyện đồ thư thua thì sử tàu nó ghi nhé. Chỉ là số lượng quân thì không rõ thôi.
@@giaolaoao5832 3vạn chín nghìn kkk
chuẩn xây mìnhdân đông anh nên clíp ns sai sự thật nhảm
chúc bạn nhiều sức khỏe , ra nhiều video hay hơn nữa
Nói đánh bại quân nhà tần thì đúng chứ nói đánh bại tần thuỷ Hoàng là nghe không hợp lý
Tần Thuỷ Hoàng lúc đó quy tiên đc 1 năm rồi!!!
Nếu Tần Thủy Hoàng sống thêm vài năm chắc lịch sử đã theo hướng khác
La An Dương Vương đa đánh bai đôi quan tinh nhuệ cua tan thuy hoàng
Thời tam Quốc là trước tần thuỷ Hoàng hay sau nhỉ 🤔
Sau lâu
Giờ có rất nhiều mỵ châu ,buồn
Kênh hay và ý nghĩa lắm ad
Sự tích nỏ thần...có khi nào người tương lai xuyên ko mang M134 về đó ko nhỉ 😅
vãi bác :v
chứ làm gì có cây nỏ nào mà bắn một lần được 100 mũi tên chỉ có thể là súng máy hạng nặng để ở cổng thành mà nã ra thôi chắc có ông nội nào đang chiến tranh thời mà giải phóng vô tình đi lạc về thời Âu Lạc mà giúp vua đánh giặc rồi hết đạn nên bị tụi địch nó úp sọt thôi
@@cuulinhnguyenquan8440 chưa thấy nỏ bắn 1 lần 100 tên hả trời.
BLH Hải Thanh nói về lịch sử sai qua .không tìm hiểu kỹ về lịch sử hay sao vậy. Thứ 1 thời đó nước Tần nói khu vực phía nam sông dương tử trở xuống là Bách Việt người Lạc việt nằm ơ khu vực Hà nội ngày nay giáp với Lạc Việt phía đông bắc khu vực quảng tây ngày nay la Âu Việt , 2 tộc chỉ là 1 chi trong Bách Việt sau khi Âu Việt và Lạc Việt sát nhập tiếp theo là đến Triệu Đà là tên húy Triệu Vũ Vương thành lập nước Nam Việt định đô Phiên Ngung nay la khu vực quảng châu và quảng đông . Thứ 2 Lý Ông Trọng là nhân vật hư cấu có ghi trên wiki có thể tìm hiểu theo 2 cuốn sách thể loại truyền thuyết : 1 là Lĩnh Nam Trích Quái 2 là Việt Điện U Linh Tập chữ Hán dược viết thời kỳ nhà Trần và thế kỷ 14 . Có thể tìm trên wiki . Ad nên tìm hiểu kỹ nội dung không nên sơ sài làm hiểu lầm về lịch sử .
ông lý ông trọng cũng là truyền thuyết thôi mà
Ông nói đúng lắm. Tôi có kiểm tra những gì ông nói.
Ông Lý Ông Trọng còn được Tần Thủy Hoàng gả con gái cho mong ông ở lại nước Tần, nhưng ông vẫn quyết định hồi hương giúp nước nhà.
Qua Tần ắt phải đi qua Sở?? Thắc mắc là làm sao qua Tần được hay vậy??
@@amonmarquis7672 lúc đó người Sở bị vong quốc rồi bạn ơi, nước Tần chia Trung Hoa mới thành các quận , huyện thì nước Sở đâu thể bận tâm được nữa
Lý Ông Trọng là nhân vật hư cấu có ghi trên wiki có thể tìm hiểu theo 2 cuốn sách thể loại truyền thuyết : 1 là Lĩnh Nam Trích Quái 2 là Việt Điện U Linh Tập chữ Hán dược viết thời kỳ nhà Trần và thế kỷ 14 . Có thể tìm trên wiki . Ad nên tìm hiểu kỹ nội dung không nên sơ sài làm hiểu lầm về lịch sử
@@vanlongnguyen8087 hư cấu sao ở trung quốc có thờ ta ;-;
A lam nhieu clip như vậy nè
blv nói "đi theo con rùa xây thành cổ loa là sai",theo truyền thuyết thì việc xây thành là đi theo con ngựa trắng, ngày nay còn có đền thờ Bạch Mã ở HN
chỉ là giai thoại , cổ tích nên có tam sao thất bản là bình thường bạn . chứ thật ra Thục phán bị dân phá thành vì dân còn yêu chế độ hùng vương, thục phán mới cướp chế độ nên chưa yên lòng dân , nên cứ khi nào xây là dân lại phá , cuối cùng thục phán mới đưa tâm linh vào , cứ ai phá là lấy nỏ bắn chết , rùi sau đó là tạo ra câu chuyện là nỏ thần , và quy cho các con dân hùng vương cũ là giặc
Bộ ông có ở đó hay sao mà biết đúng hay sai, vớ vẫn
@@hoangthaiphuc1579 người ta nói là “theo truyền thuyết” đó, bộ ông không được học hành hay sao không đọc-hiểu vậy?
@@timo2471 học hết lớp 16 theo lộ trình của thiên hạ! Nếu có ăn học thì hiểu tui nói gì hen
Là Vua An Dương Vương nước Âu Lạc năm 218 TCN 50 vạn quân Tần tiến đánh Âu Lạc ,Vua An Dương Vương đánh bại 50 vạn quân Tần ,
Địch mạnh không sợ sợ nhất là mị châu.
Nếu theo như vậy thì tần thuỷ Hoàng còn đi trước thời vua Hùng nhỉ. Chả có nhẽ. Mình cứ nghĩ Người Việt và hán luôn song song cơ mà nhỉ 🤔
thật ra ko phải nỏ thần đâu mà là súng máy M60 hay M134 đó
Hay quá
chiều e mới thi đề có câu "Triều đại nào ở TQ xâm lược VN đầu tiên và đã thất bại"
Theo mình biết chính sử : để giải thích rõ thì thời kỳ và khu vực Việt nam bị đô hộ và lãnh thổ Việt Nam của hiện tại là khu vực sông hồng miền bắc Việt Nam.
Thứ 1 đô hộ: Thời kỳ nhà Tần Tộc Lạc Việt sát nhập với Âu Việt giáp ranh đông bắc VN nay thuộc quảng tây TQ , Tần kiêu tướng Triệu Đà xuống chiếm Bách Việt sau khi tần diệt vong Triệu Đà thành lập vương quốc lấy tên nước (Nam Việt) định đô Phiên Ngung nay là Quảng Đông TQ .
Thứ 2 thất bại: qua 2 lần khởi nghĩa , khởi nghĩa đầu là hai bà trưng khởi nghĩa 2 là bà Triệu . Đến thế kỷ 6 nước ta mới đánh thắng và thành lập nhà nước đầu tiên quốc hiệu là ( Vạn Xuân ) định đô Long Biên nay la Hà Nội.
Tóm tắt vậy dễ hiểu hok. Hok biết có đúng câu hỏi của ban hok.
@@vanlongnguyen8087 dr dr vậy là thời Tần dr ko b, mk hỏi để biết thêm
@@QuanMinh-xv1tw dr dr la gì
@@vanlongnguyen8087 đúng
@@QuanMinh-xv1tw mình nói trên dựa vào chính sử mình học 12 năm và tìm hiểu lịch sử Việt Nam qua từng thời kỳ. Bạn lấy câu trả lời của mình đối chiếu xem có sai sót hay thiếu sót trên sách giáo khoa hoặc tra google wikidich xem .
Nghe lại mỵ châu mà cay. Giờ thì một đàn mỵ châu 4.0
chuyện Mỵ Châu còn là một cách để nhắc nhở chúng ta phải biết tự lực cánh sinh, mỗi một người dân chính là một "thợ" làm nỏ thần chứ nếu chỉ biết dựa vô một cây nỏ thần do trời ban thì nỏ thần mất nghĩa là mất nước đó bạn ơi.
@@thaikien3074 ừm nhưng tôi nói vế bán nước cơ. Còn vế tự lực thì nghĩ là bạn suy diễn khác với góc nhìn của mình.
@@longtranphong2060 tôi hiểu ý bạn muốn nói nhưng để ví những kẻ bán nước là giống như Mỵ châu thì rất tội cho nàng ấy, vì theo tôi thì với góc nhìn cởi mở như hiện tại thì Mỵ châu đáng thương hơn là đáng trách. Đáng thương vì quyền được mưu cầu hạnh phúc và tình yêu là quyền cơ bản của con người, nhưng thời đại nàng sống một người dân bình thường của xã hội chưa chắc đã được hưởng trọn vẹn cái đặc ân đó, huống chi nàng lại là công chúa một nước, là bộ mặt của quốc gia. Còn cái đáng trách của Mỵ châu đó là không nhận thức được thân phận của mình ko được có đặc quyền đó, vì thân phận của nàng là một công chúa, vốn dĩ lấy Trọng Thủy đã là một cuộc hôn nhân mang tính " hy sinh" vì mục đích chính trị. Nhưng nàng đã nảy sinh tình cảm với kẻ thù, chúng đã quá cao tay khi biết cách lợi dụng tình yêu của nàng để biến nàng thành kẻ thế thân chịu trách nhiệm trước tất cả mọi hậu quả, còn hậu quả ở đây - Âu lạc vong quốc là điều tất yếu phải xảy ra chính do sự chủ quan khinh địch và sự lệ thuộc cố chấp vào "thiên thời, địa lợi" mà ngủ quên trên chiến thắng của vua và tôi nước Âu Lạc.
Thật ra theo tôi thì bài học của cổ nhân muốn truyền đạt cho con cháu đời sau rất đơn giản, đó là giữa ta và địch, ( nhất là Trung Quốc) ta chưa bao giờ nằm ở cửa trên cả, vì vậy mà nhắc nhở phải luôn luôn cảnh giác cao độ và đoàn kết đồng lòng để kẻ thù buộc từ bỏ dã tâm vì ko thấy được điểm yếu mà tấn công và bẻ gẫy khối đoàn kết vững chắc của dân tộc ta.
Ngoài ra, "thiên thời", "địa lợi" và "nhân hòa" là 3 nhân tố sống còn mà chỉ cần thiếu 1 trong 3 cái thì cội nguồn sức mạnh "lấy ít thắng nhiều, lấy nhỏ thắng lớn, lấy cương thắng nhu" kinh điển của dân tộc Việt Nam trước các kẻ thù khổng lồ từ cổ chí kim tất yếu sẽ bị lung lay và ko thể tránh khỏi việc chuốc lấy thất bại.
Còn nếu như tình yêu nước lớn lao hơn tình yêu nam nữ, tình yêu cá nhân, tình yêu gia đình, yêu thiên nhiên,... thì thay vì hy sinh tất cả để đánh đổi như Trung Quốc, hãy dệt nên sức mạnh của tình yêu tổ quốc bằng tất cả những tình yêu bé nhỏ và cá nhân ấy, bởi vì "tích tiểu thành đại" - đó mới chính là tình yêu tổ quốc mang đậm bản sắc nhân văn của dân tộc Việt Nam ta.
Làm gì đến 500 nghìn người đi.50 vạn vn có mà bị xóa sổ
ko bạn , kiểu đi chiếm hết vừng phía nam ngày nay . với cả chỉ ước tính
👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿
Nice
Anh không làm bóng đá nữa ạ ? Em nhớ giọng đọc của anh vào mỗi bản tin sáng quá 😢
Anh làm clip về hồ chí minh ( Bác Hồ ) đi anh
Kênh lâu lên sub vậy
Cứ tt mà lên.....ụa bn vô đây coi view à!!!
Đó chỉ là tưởng tượng thôi
Đất bách việt bay màu
Sao người Việt Nam đánh bại đội quân của Tần Thỉ Hoàng sao nước Việt Nam vẫn còn bé quá. 😳😳😳 đáng lý ra cũng to to gần bằng diện tích đất đai của Trung quốc chứ 😳😳😳
Chúng ta chỉ đánh đuổi giặc ngoại xâm không có khả năng mở mang bờ cõi nên như vậy
Cũng như VN vào thời chiến tranh với pháp Mỹ vậy chỉ đánh cho họ về nước nhưng không đủ khả năng chiếm đất của họ
Quân ta chỉ đánh bại đc 1 phần quân binh của TTH thôi b nhé, và với mục đích bảo vệ đất nước lãnh thổ chứ k phải đánh xog chiếm lại nha :)) thời bấy h quân bên TTH lên tới 1 tr binh mã, do địa hình khí hậu hiểm trở dẫn đến vc xâm lc nước ta bị thất bại thôi nhé. Và đây là lần đâu tiên trog sổ sách lịch sử, VN có thể đáp trả thắng lợi 1 nước gần như mạnh nhất thế giới, thật tự hào.
Người VN chúng ta luôn biết tận dụng mọi thứ để làm vũ khí cũng như khả năng đánh du kích ko cần bàn cãi, nên làm cho quân lính TQ bị tâm lý, sợ té đái như lính Mỹ vậy đó kkk
Vậy ai đánh bại Vua Hùng 🤣🤣
TIENPC
Có gì sai sai ở ( bộ tộc)
Là vua Việt Nam - Việt vương Câu tiễn
Việt vương câu tiễn,ko liên quan đến nước ta. Đó là nước việt khác.
nước Việt đó thuộc bộ tộc người Việt khác trong Bách Việt
Tất cả chỉ là hư cấu .!
Toàn truyền thuyết,chuyện Thánh gióng còn đưa vào lịch sử???
thánh giống có thật
Nghe bảo Thánh Gióng là đánh giặc Ân, là thời của nhà Thương, Trụ Vương ấy. Hình như năm Hùng Vương thứ 6.
Có lẽ Thánh Gióng có thật. Vì đội quân của Trụ Vương cũng đi đánh khắp nơi nhưng sau bị Chu Vũ Vương combat. Video này là đoạn sau đó khi Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Hoa. Thục Phán thắng quân Tần như sau lại thua Triệu Đà. Tính ra tộc Việt ( Mân Việt, Âu Việt, Lạc Việt,..) combat với tộc Hán/Hoa/Hạ cả chục nghìn năm nay từ hồi mới đẻ.
TQ 6000 năm lịch sử, VN 4000 năm lịch sử.
Mãi mãi VN luôn dè chừng Trung Quốc
Và tôi nghĩ sau này không có nước nào hay kẻ xâm lược nào có thể đến và xâm lược dân tộc Việt Nam. Dù chúng ta nhỏ bé nhưng chúng ta chưa và không bao giờ khuất phục.
Thục Phán đâu phải người Việt đâu nhỉ
Theo truyền thuyết Thục Phán là người Âu Việt 1 chi trong Bách VIỆT. địa điểm nay là thuộc quảng tây trung quốc.
@@vanlongnguyen8087 Thục Phán là hậu duệ nước Thục chạy xuống mà
@@45_phamminhthanh87 để mình giải thích rõ hơn. Theo (sử ký) Tư Mã Thiên thời nhà Hán Thục Phán là vua nước Thục. Còn về( Lĩnh Nam Trích Quái ) thời kỳ nhà nước ( An Nam) thì Thục Phán là vua tộc Âu Việt , co tên An Dương Vương sau khi thống nhất Âu Lạc .
Cụ thể mà nói người Việt hiện đại. Với thời kỳ Bách Việt nước ta có tên Lạc Việt là 1 chi trong Bách Việt. Trước Việt Nam chúng ta có tên là An Nam nên xảy ra sẽ là ai có quốc tịch nước nào thì tên nước đó.
Nước ta trước thế kỷ 10 còn ít thông tin lịch sử lưu lại lắm. Thời nhà Minh bọn Tàu có qua Xâm lấn nước ta và đã đốt, phá hủy thông tin lịch sử của nước ta khá nhiều , nên rất khó đối chiếu chính sử. Hiện tại lịch sử nước ta kết hợp với truyền thuyết với dã sử nên đâm ra thiếu logic nhưng đừng vì vậy mà buồn. THỤC Phán 100% là người châu á.
@@vanlongnguyen8087 tôi k để ý đến việc Thục Phán thực sự có phải người Việt hay không mà để ý sự khách quan về việc nhìn nhận lịch sử thôi. Nhìn sang Triệu Đà. Nhiều ý kiến đưa ra Triệu Đà vốn là gốc Việt, lập ra triều đại tồn tại độc lập, tự chủ nhưng lại bị sử gia đương đại coi là quân xâm lược.
@@45_phamminhthanh87 Triệu Đà theo (sử ký) Tư Mã Thiên nơi sinh của ông ơ Hà Bắc. Nên gốc ông là người Triệu thời chiến quốc ông thành lập nước Nam Việt định đô Phiên Ngung nay là khu vực quảng đông sau khi Tần bị diệt vong. nước Nam Việt trải qua hơn 100 năm qua 5 đời vua bắt đầu là: Vũ Đế, Văn Để,Minh Đế,Ai Đế,Dương Đế.
Nếu thắc mắc gì thêm hỏi mình. Mình dựa vào chính sử trả lời bạn.
Thôi ko coi.bach Việt tan vỡ rồi
Bóc phét!
Thời nào cũng thua tàu
Chưa bao giờ thua chúng nó thua chỉ là nhà nước yếu kém đoàn kết dân tộc việc mẹ gì thua chúng nó
🙂 người nước Sở có ông Lưu Bang lập ra nhà Hán. Chẳng lẽ cũng là người Sở mà cũng không thể lập ra Đại Việt được à? Thời đó cấm lập quốc? Cấm cách mạng à?
@@amonmarquis7672 tụi Trung Nguyên bấy giờ vẫn ảnh hưởng bởi nhà Chu nên cứ thấy thằng nào xăm mình là chửi "Sở Man", man cái cc, xin lỗi chứ thử vạch áo Lưu Bang coi có bao nhiêu hình xăm?? Tụi nó khinh mình thì mình éo chơi với chúng nó, tự lập quốc riêng sống tiêu diêu tự tại... :))
@@congbui6430 chưa thấy thời nào giàu hơn :>)
@@ngocmy3314 miên mọi m có hơn ai không