审美真的是主观的吗？

[@uzuggnokniy]

低饱和，简约和抽象三原则，透着平等的价值观，对审美者表示着一种尊重。喜欢本期，看了两遍，给人启迪🌹👏

[@in1113]

我认为，那个“不美”的是应为：随便的花纹与随便的剪裁，并不是配色。

[@starrysky1416]

即便从毒舌的角度，up主也是极有天赋

[@mimzy29]

发现流量密码哈哈哈😆博主加油

[@jywangieee]

我特别喜欢你讲哈耶克那两期，关于个人主义和自由主义，以及自发秩序的内容，看了好几遍

[@oakhaven653]

如此精彩

[@獏リョウ]

完全赞同 身为科班出身设计师被老板的审美给呛到的我完全赞同

[@上水天然]

视频珍贵，追补遗漏的小国宝建筑：精神可嘉。

[@ddtl4537]

原来博主你在油管也有账号。我很喜欢你的作品。你的思想和审美就都很好。单纯做喷子还是浪费了你一部分的天赋。

[@linwang8514]

我觉得片头拿宋朝服饰和东北大花衣服出来对比论哪件美哪件丑是不对的。应该是两张图片的构图和色调搭配哪个让人视觉上舒服。因为如果把东北大花衣服换上个色调及其暗的背景搭配点特色道具加上构图合理是超级惊艳的。衣服本身都是没有错的，不好看的是色彩搭配及构图

[@kickmonster597]

我觉得一个群体对于美的判断标准应该是自然选择产生的。
假设把冰冰当作美女的人群A和把凤姐当成美女的人群B。
一开始，我们可以合理的假设A的人数等于B的人数。
但是经过这么多年的演化，A成为大多数，B成为少数。这必然是因为物竞天择的结果，因为B选择凤姐那种长相的，这种女性可能身体上和智力上存在某种缺陷，导致选择B的人口变少，这样就会导致A的人口数量远远多于B。

[@仗剑走天涯-g3y]

👍

[@韭菜收割机-i7h]

黑格尔的美学😂

[@lanlanzhou5290]

没找到下一期呢？

[@scjzg007]

经常画个饼，留个泡

[@Joel-xt5yz]

我认为繁琐的低饱和度依然是很美的。比如你用更黑的线在黑衣服上绣一身雕龙刻凤的十字绣整个人就瞬间显得很霸气

[@stevenlong5431]

识别策略？那臭豆腐，咸鱼，榴莲，苦瓜咋说？

[@shawmutter9206]

"习惯"的作用🙂

[@yskig6014]

"习惯"的作用

[@yskig6014]

第一次接触鲱鱼罐头的人都是无法接受的，但是通过习惯的作用就可以接受，但是任何人第一次都可以接受玫瑰花，这就是习惯的作用

[@shawmutter9206]

说说自己的屁和别人的屁，为什么闻起来不一样。🤭

[@jennyzhang3511]

为什么现在流行简约？因为我们失去了礼仪，精致繁华相对的是仪式感很强的生活方式，现代生活以方便为原则。

[@61raindrops]

“简约”有时候要花更长时间设计。比如乔布斯的高领黑衬衫，是经历了很多思考设计的，并不是图方便。正好90度的直角白墙，从上百种白色里挑出一种。真正的简约教诲我们将基础做到极致好。

[@不见子都]

黑我凤姐，不能忍，凤姐比冰冰美一百倍

[@Sky-my8oc]

言简意赅，直插软肋

[@61raindrops]

怎么解释很多上层人的guilty pleasure 是消费底层人的审美？maximalism, 挂满照片，花卉，海报和装饰品的墙这两年很流行？我觉得审美越来越多元化了。播主很多丑的例子共通点是因为没有注入长时间思考与设计。每一个风格只要用心设计都可以是时尚的。

[@akaiwon6594]

不同風格會一直輪迴出現，簡約低調不可能就一定好，過幾年厭倦這種風格，就會開始流行另一種風格，那兩張服裝配色風格根本沒什麼好比，因為你故意找一張很醜的照片跟一張美美的照片，這樣叫做勝之不武。但是華麗繁複風格當然可以超美超時尚超上流，歐洲地中海沿岸都是超鮮豔的，沒錢的人才覺得北歐好，富豪都馬住在氣候宜人的南歐

[@Caterpillar1066]

建議博主先多了解藝術歷史和不同國家、種族的審美原則，才去客觀分析什麼是美。低飽和度就是美，或者簡約就是貧窮的這種想法太偏頗狹隘。