Sobre o começo, onde o prof. Nobre expõe que Hegel tinha esboçado sua introdução antes mesmo de escrever a Fenomenologia. Devemos notar que, Marx fizera o mesmo em o método da economia politica
Palestra muito boa, mas discordo profundamente do cerne da análise do Marcos Nobre. Na ciencia da lógica, de 1812, hegel está sim querendo compreender seu tempo, basta ler o prefácio e compreender os problemas, por ele apontado, que o pensar transcendental acarreta para a eticidade do povo alemão, a saber, a geração de um povo culto sem metafísica. Claro, há diferenças, inclusive no quesito da elaboração, mais madura, sim, do sistema hegeliano.. enfim.. continua um livro mt válido de se ler, esse do Nobre.
E ainda me parece que esse projeto dele foi largamente suplantado pelo Lukacs em Historia e Consciencia de Classe, quanto a necessidade de pensar os processos de subjetivação da dominação. Mas ainda sim, fiquei curioso com esse livro. De 1923, ano de HCC, até hoje, as mudanças economicas e sociais são evidentes, o que torna a busca por repensar esses processos hoje, fundamental.
@@alanduarti Concordo com você. Acredito que houve uma grave decadência da Teoria Crítica a partir do momento que os autores frankfurtianos foram rompendo com o marxismo, em especial no caso de Habermas, cuja "teoria crítica" se resume a um idealismo intersubjetivo que pensa ser possível solucionar as contradições sociais por meio da democracia liberal. Mas também é importante pontuar que História e Consciência de Classe tem seus limites.
Essa mística do "muito difícil", "levei 3 décadas pra entender, n sei se consegui", nao faz parte de uma estratégia de dominação ? N sou falacioso, ainda sou adepto, da ideia, se vc alguma coisa tá muito difícil de entender provavelmente quem escreveu nao sabia completamente o assunto.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Excelente! Muito esclarecedor! Vou ler o livro.
Sobre o começo, onde o prof. Nobre expõe que Hegel tinha esboçado sua introdução antes mesmo de escrever a Fenomenologia. Devemos notar que, Marx fizera o mesmo em o método da economia politica
23:20 - frase de Hegel
palestra de professor para professores.
Em Filosofia a obra de juventude sempre é superior a de maturidade não tem jeito!!!
Palestra muito boa, mas discordo profundamente do cerne da análise do Marcos Nobre. Na ciencia da lógica, de 1812, hegel está sim querendo compreender seu tempo, basta ler o prefácio e compreender os problemas, por ele apontado, que o pensar transcendental acarreta para a eticidade do povo alemão, a saber, a geração de um povo culto sem metafísica. Claro, há diferenças, inclusive no quesito da elaboração, mais madura, sim, do sistema hegeliano.. enfim.. continua um livro mt válido de se ler, esse do Nobre.
E ainda me parece que esse projeto dele foi largamente suplantado pelo Lukacs em Historia e Consciencia de Classe, quanto a necessidade de pensar os processos de subjetivação da dominação. Mas ainda sim, fiquei curioso com esse livro. De 1923, ano de HCC, até hoje, as mudanças economicas e sociais são evidentes, o que torna a busca por repensar esses processos hoje, fundamental.
concordo totalmente com a tua opinião.
@@alanduarti Concordo com você. Acredito que houve uma grave decadência da Teoria Crítica a partir do momento que os autores frankfurtianos foram rompendo com o marxismo, em especial no caso de Habermas, cuja "teoria crítica" se resume a um idealismo intersubjetivo que pensa ser possível solucionar as contradições sociais por meio da democracia liberal. Mas também é importante pontuar que História e Consciência de Classe tem seus limites.
@@luizhumbertocampos1103 perfeito.
Essa mística do "muito difícil", "levei 3 décadas pra entender, n sei se consegui", nao faz parte de uma estratégia de dominação ? N sou falacioso, ainda sou adepto, da ideia, se vc alguma coisa tá muito difícil de entender provavelmente quem escreveu nao sabia completamente o assunto.
ou pq o assunto é complicado mesmo