Han pasado 50 años y no encuentro que esté mal lo que está hablando. Soy seguidora de esta historia, pero hay que entender que no es todo superación ni compañerismo ni esperanza. Imaginen que lo que todos sabemos ya es crudo y terrible, entonces cómo será lo que han decidido callar? No somos quién para juzgar, incluso hasta el mismo rescatista dice que él haría lo mismo. Al ser humano se le activa el sentido de sobrevivencia que lo lleva a hacer de todo para seguir con vida, y eso es lo que los muchachos hicieron. Tenían los restos a la vista porque de seguro para ellos eso ya era normal o al menos "lo habitual".
El propio Canessa dijo en una entrevista reciente que si él hiciera su versión de la película el público no podría aguantar ni 5 minutos por la crudeza. Dicho esto, dicho todo. Usaron lo que tenían. Unos disociaron más que otros como supervivencia.
No recuerdos de tantas entrevista pero alguna entrevista de ellos escuché que cadaver una vez elegido, aprovechan todas las visceras para alimentarse hasta huesos no se podia desperdiciar nada, y tiene lógica, nadie tiene por que juzgarlos.
Los sobrevivientes siempre han sido tan cuidadosos de no decir qué cuerpos consumieron, para que luego venga gente como este señor Villegas a hablar con tanta ligereza de esta tragedia, al extremo de inventar cosas como decir que Canessa andaba con un bisturí. QUÉ GRAN HOMBRE FUE EL SEÑOR SERGIO DÍAZ, con razón los sobrevivientes lo recuerdan con tanto cariño.
Es un punto de vista diferente, él es muy respetuoso, le impactó la situación, hay que entender que todo hecho tiene un lado B , no muy agradable y eso no significa que los sobrevivientes sean personas malas , eran sus circunstancias, el cine transformó está historia en algo mágico y ellos usaron REGLAS en su "Sociedad ", no fueron salvajes, era su opción. En Chile nos expresamos usando animales, Gallo , cabra ,pata, tipo........ y no es ofensivo. Me gustó mucho el material. Muchas gracias. ❤❤
Ufff lo del piloto pone los pelos de punta!! Ellos lo tenian normalizado, pero para los que llegaban de fuera tuvo que ser un shock encontrarse con aquel panorama😢
Me imagino la impresión, los rescatistas habran pensando que ellos se mataban entre ellos para comerse, no sabían que se alimentaban de quienes no sobrevivieron al accidente. No hay que juzgar porq es su punto de vista sobre las primeras impresiones que el tuvo. Gracias a Dios los sobrevivientes ya contaron el contexto de todo.
Y tiene toda la.razon NO SE PUEDE COMER CADÁVERES NI aunque esten congelados y peor aun crudo y sin desangrar. Te agarra una diarrea asesina. Solo puedes comer carne fresca cruda. En todos los casos documentados de canibalismo de supervivencia siempre se ha consumido carne fresca
Y?? Hay verdaderos amantes de la historia desde más de 10 años que hallaron buenos canales para informarse no simplemente por lo que está de moda Netflix
Según entrevista publicada aquí en RUclips y con título: Strauch, el encargado de diseccionar los cuerpos: "Si sos muy humano no podés comerte a otro humano", el mismo Strauch menciona que hubo un rescatista que durmió con ellos y los otros dos rescatistas se fueron a 100m a dormir por miedo. Parece que éste individuo es el que duerme y nada más lejos de la realidad, él fue uno de los "dos valientes" y fíjense, esos dos sacaron fotos tremendas morbosas para venderlas después. No me extraña que hable con tan poco respeto sobre lo que vió (cabeza y restos) y su comentario sobre la sobrina que no me lo creo... Me alegro muchísimo que no hayan visto la luz las fotos. Muchas gracias por compartir esta entrevista, es bueno saber quien no tuvo ni tiene conciencia (por cierto dice que estuvieron los 72 buscando y está acreditado que no fue así).
Muchos creen que todo fue solemne y heroico como lo ven en las entrevistas y películas de los sobrevivientes y entran a criticar duramente el testimonio de los rescatistas, pero por más chocante que les parezca, ese grupo se deshumanizó casi por completo. Esos más de dos meses sometidos a esas terribles circunstancias los convirtieron en seres de hábitos grotescos para sobrevivir. No está mal conocer la historia completa. Es parte de la realidad y hay que aceptarla, no taparla o solo ver el lado "humano" de la historia.
Al contrario se hicieron más humano que comieron carne humana por eso lo decís? Porfavor! Se hicieron humanos y defendieron la vida a toda costa sobretodo lucharon por los demás a mí no me vengas con que no tenían humanidad si siempre actuaron por un bien común ayudarse entre ellos.
@@deyaniramonterrey5021no creo que no tuvieran “humanidad” (como ellos mismos lo dicen, no tener humanidad hubiese sido que se ataquen entre ellos y eso no pasó) pero sí dejaron de lado muchos tabúes y restricciones impuestas por “la sociedad”, como el hecho que llegaron a no sentir asco de comer carne humana y de verla en un momento solo como alimento. Yo creo que sí se volvieron más “salvajes” pero eso no resta a su humanidad ni a que fue lo que tuvo que pasar para sobrevivir. Tampoco resta a que son dignos de elogio por la templanza para sobrevivir y que su historia deba ser contada. Solo es un hecho antropológico interesante de cómo tuvieron que (literalmente) crear una nueva sociedad.
Creo que se hicieron más humanos , trabajaron en equipo Cómo uno de ellos dijo que eran hombres viviendo como animales Y en la ciudad somos Animales viviendo como hombres
No se deshumanizó, de qué hablas? Perdieron civilidad, es todo. El ser humano como cualquier otro animal tiene instintos, y uno de los más básicos es comer para sobrevivir. Si tuvieses que matar la vaca que te comes, perderías humanidad? Las personas que lo hacen por tí en los lugares destinados para esas prácticas son menos humanos que tu?
Nada que ver lo que decís! Cualquier cosa! Los estás condicionando mucho! Otra cosa hubiera sido que ellos se matarán para comer y sobrevivir eso es deshumanización En si cuando es tu entierro el mismo padre dice "aquí yace solo un cuerpo, no el alma, la persona ya está junto a dios" En cambio lograron mantener su cordura y entender que su decisión fue inteligente y no una locura Y Gracias al mensaje del papá diciendo: "Lo que hicieron para sobrevivir no es pecado, pecado hubiera sido si se dejaban morir" Esos cuerpos ya no sentían Y entiendo el temor de los rescatistas pero ya pasando TANTOS AÑOS uno siguio diciendo que se quedaron ahí para ser ¿"famosos"? Aparte si tanto miedo a que te atacaran porque esos 2 no tuvieron valentía de acompañar a su compañero con los chicos Lo re dejaron a su suerte, si ellos pensaban que eran tan peligrosos como dicen
El abla con mas respeto que el otro señor cuyo nombre no me interesa. Pero deve de ser dificil el estar en esa situacion todo por lo que tuvieron que pasar y cosas que ellos se sigen guardando. Creo que si estaria en esa misma situacion yo hubiera echo lo mismo y tambien daria mi cuerpo para que otros se salven.
Lo del piloto me parece llamativo y hasta entendible, siendo el principal responsable del choque. Ya desde un inicio Nando dijo que se comeria al piloto y quizá no fue el unico en haberlo pensado. Ademas de ser alguien con quien no tenian ningun vínculo, tambien existía un resentimiento hacia el piloto. Poner su cabeza en la cabina de esa manera, seria una especie de burla o humillacion, o como colocar un "trofeo", o quizá como un recuerdo del que los metio en esa situacion.
No hay que juzgar tan solo imaginemos un poquito estando en su lugar ! Obviamente no estaban en sus 5 sentidos si se te nubla la mente al no comer, no dormir ,y creo que el comer eso que era la único que había les daba la sensación de que estaban vivos , talvez era un placer el estar masticando más no un placer de gusto por el sabor si no por el sentir que estás comiendo , por qué estaban vivos, me da tristeza las expresiones apáticas que utiliza el sr., que los haya visto como monstruos y talvez también influenciado de su compañero Claudio Lucero que hasta la fecha no entiendo el coraje hacia esos jóvenes !
Solo sabemos parte de la verdad, en un libro dice que Roy quedo empapado en bencina y los otros libros omiten ese detalle como tambien que cuando quedaron sepultados por el alud el libro de Piers Paul Read relata que estaban congelados siendo que estaban bajo la nieve y el viento helado no les llegaba, algo asi como un iglù.
Qué mala onda con ese periodista que se inflitró con el cuerpo de rescate, y Claudio Lucero, ambos por vender las fotos de los restos. En el libro Viven se describe claramente cómo aprovechaban los órganos además de la carne, y cómo lo hacían. No me espanta que el rescatista diga lo que vio, pues es verdad, además de que para los chicos ver eso lo tenían muy normalizado, pero para los que venían "de la civilización" fue todo un shock. Lo único que no me parece es que diga a quién pertenecía la cabeza y tal, ya que los encargados de la tarea jamás han dicho ni dirán de quiénes eran los cuerpos que se utilizaron.
Los cuerpos que se usaron fue el de la señora mariani,carlos roque,,la pareja nicolas,carlos valeta,numa turcati,enrique platero,juan carlos Melendez, coco nicolich, el de marcelo perez estoy en duda porque en una foto de las cabezas se ve una muy parecida a marcelo perez
@@darylidice9130 si se lo comieron ,dio permiso para que usara su cuerpo para la ultima expedición, nose como le hicieron si ya estaba infectado pero se lo comiero ,en el documental ODLA al final dicen que el cuerpo usado para la expedicion final fue el de numa
La verdad que se hayan robado los rollos de fotos fue una maldad y agarró a 8 ni siquiera fue uno , que gran ambición tenía el reportero que se llevó los rollos , mala gente
Hay varios comentarios mencionando un "documental japonés" donde se ve la foto del piloto. El documental no es japonés. La versión original es en español porque fue hecho por un chileno, y fue prohibido en varios países. Las imágenes que se muestran allí y que no tienen ningún respeto por el dolor de las familias, no son fotos, son tomas de los restos desperdigados alrededor del fuselaje hechas para el documental. Además de que no son claras, nunca se menciona a quiénes pertenecen los restos, por lo tanto no se puede afirmar que alguno es del piloto.
Tambien que les avisen a los cabrones que se comieron a personas hasta los huesos y usaron la cabeza del piloto como trofeo que el piloto que tenian familia que los estaba buscando...al menos hubiesen tenido un entierro digno y no haber terminado como el " almuerzo" de unos riquillos inutiles que no sabian ni hacer una cama, se fueron por el camino mas corto y fácil.
El respeto debieron tenerlo ellos y no poner una cabeza por ahí, como el que tiene una figurita en el mueble de la tele. No tuvieron ningún respeto por los cuerpos.
Que poco profesional este señor. Riéndose y burlándose de las decisiones que tuvieron que tomar los uruguayos para sobrevivir y los detalles sobre lo que se comían. Tendría que haberle pasado a él y ver que habría hecho para no sucumbir a la muerte. Las bandejas con restos precisamente lo hacían para comer porciones y obtener energía. Es fácil juzgar desde un escritorio con un jockey en la cabeza.
Por favor que alguien le regale alguno de los libros que publicaron los sobrevivientes a este señor. Habiendo formado parte de la historia, una verdadera pena que hable de esa forma y diga todo lo que dice.
Los mismos sobrevivientes han dicho que la mitad de la historia se la han guardado solo para ellos porque es muy dura todo lo que vivieron. El está contando su experiencia y está siendo bastante respetuosos, hasta dice que él hubiera hecho lo mismo.
Me parece que lo del piloto se lo podía haber guardado. Al menos no hablar de quien era la persona si quería explicar lo que lo impactó. Los sobrevivientes siempre han dicho lo mismo, que nunca querían decir que cuerpo sí se usó y que cuerpo no. Me parece que hay detalles que son omitibles
Porque es tan despectivo para referirse a los sobrevivientes del accidente y a todo lo que pasó ? “Estos gallos, estos tipos” y que sería comer con alevosía ? Estaban tratando de sobrevivir o no ? No entiendo tanta pesadez
Parece que le afectó bastante el ver los restos humanos y cómo se alimentaban de carne humana, incluso más que a los supervivientes que ya lo tenían normalizado.
A vos te llegó la historia filtrada a través de producciones cinematográficas y entrevistas cuidadas... Este tipo y el resto de rescatistas vieron los escenarios grotescos de primera mano, frente a frente. Fue su experiencia y la transmiten como la recuerdan. Eso también se respeta.
@@reedvandt tampoco es como que el rescatista este contando algo que no se haya dicho antes, simplemente el tipo tiene los prejuicios y el tabú de la época frente al canibalismo. Seguramente habían muchos restos oseos a medio comer y los sobrevivientes seguían comiendo carne humana incluso cuando les llevaron comida.
No les importo a los familiares de los muertos ahora les imprta a ustedes yo hubiera hecho lo mismo con asco al inicio seguro. Se comian todo porque eran 27 antes del alud después 16 y aun asi estaban delgados
Quien te dijo que no les importo a los familiares de los muertos? Muchos de los familiares no toleraron a los sobrevivientes y recién 50 años despues han accedido a hablar con ellos, lo cuentan ellos mismos en las entrevistas que la pelicula de 2023 fue lo que hizo que algunos los familiares los perdonen
@@Karin-nw7ov Ellos tb. se mantuvieron vivos por esas "mañas" raspaban el hueso para obtener calcio, no porque les gustara la situación en la que estaban, me llama la atención que en tiempos en que debiéramos ENTENDER más las cosas en situación superlativa como es la que ellos vivieron, no se comprenda la acción que ellos ejecutaron en favor de la vida, no había otro camino, era tener una muerte lenta y horrorosa. No cuestiono su accionar, los admiro y respeto aún más.
El libro escrito por un amigo de los supervivientes lo narra. En el avión encontraron un hacha con el que abrían los cráneos. No te fíes de la película Viven. También es verdad que yo no hablaría de esa manera como hace este hombre. No tiene respeto por los muertos y los supervivientes.
En el avión de Germanwings, el cual estrelló a mala leche el copiloto, también había un hacha (los hay en casi todos). El copiloto bloqueó la puerta de la cabina cuando el comandante salió. Con las normas posteriores al 11-S se "blindaron" las cabinas. Pues en este vuelo, el Comandante intentó abrirse paso a la cabina usando el hacha. Todo eso ocurrió en 2016 o 2015, no lo recuerdo bien. Es normal que pienses lo del cristal. No sé si al principio lo hicieron así, pero no te fíes mucho de las pelis.
@@nurymassiellgarciarios3961 he leído muchos artículos tanto de los sobrevivientes como de la armada uruguaya y chilena y este señor dice cosas que no son así , me refiero a los hechos ya su experiencia personal es diferente... igualmente para ser rescatista estaba muy mal entrenado .
Es lo que el vió, los mismos sobrevivientes han dicho que no han expuesto toda la historia porq era muy dura sobretodo para los familiares de los fallecidos, así que se tuvieron que guardar para ellos varios sucesos. No idealices nada, una cosa es el cine y otra la realidad. Ni aunq fuera el mejor rescatista, nadie está preparado para ver cuerpos cercenados con el objetivo de alimentar otros humanos. El sr. Está siendo bastante respetuosos no con el otro sr. Que se llama Claudio que es un oportunista.
Por que ahora todos estan tan dolidos y ardidos por el relato de este hombre?? Esta diciendo "la verdad", su verdad. Tal y como los supervivientes lo hicieron, todos tienen su version de los hechos, fue horrible lo que les paso, pero fue mas horrible lo que hicieron, por mas libros, entrevistas, fotos seleccionadas e historias que hubiesen contado los supervivientes, se fueron por el camino facil. Y lo peor es que familias de los fallecidos no encontraron los cuerpos de sus familiares encontraron huesos vejados, humillados, ultrajados por un grupo de riquillos que no tuvieron los huevos ni el valor para salir de alli, pero si los tuvieron para comerse y saborear a sus "conpañeros". Me dan asco los que los defienden a capa y espada y se ofenden por las declaraciones de este hombre, que cuenta lo que vio y sintió.
El señor dice lo que vio y otras cosas que el presume que fueron asi. Con respecto a tu opinión, es doloroso ver la poca empatía que tenés ante una situación inimaginable para todos nosotros. Que la vida te de la oportunidad de ser mejor persona.
@@1999patita Reconcozo que me me exalté, "entiendo" lo que debieron sufrir los supervivientes fue horrible lo que les paso nadie puede juzgarlos, pero hay muchas cosas que no tienen sentido y no encajan con su relato, si no fuera por rescatistas ,fotografos y periodistas se sabria muy poco de lo que paso, incluso se habla de fotos que desaparecieron como eran de familias adineradas fue mas sencillo. El punto es que los rescatistas dijeron y dicen ciertas cosas sobre lo que vieron y dan teorias de los que paso y de lo que talvez podrian haber hecho, pero muchas personas que solo vieron una pelicula o se informa en tiktok los juzga, les desea lo peor, los llama tipejos, desgraciados, buscafama, incluso solo por ser chilenos, se rasgan las vestiduras por los sobrevivientes. Todos tiene su "verdad" al final nadie sabra lo que paso alli arriba. Pienso que nadie deberia ponerse ni favor ni encontra, ser objetivos abrirse a un mar de posibilidades y argumentos. (Edit) perdon por la biblia.
@alvarog6987 pero tú los juzgas y tenés el descaro de llamarlos riquillos que no tuvieron huevos. Los rescatistas hicieron lo que pudieron, cómo todos los seres humanos, Sergio Díaz fue excepcional y otros no tanto. Decime Alvaro que es lo que no te cierra? Que es lo que tú pensas que esconden? Tu escuchaste las declaraciones de Claudio Lucero? Soy racional y se algo de esta historia. Se positivamente que hay cosas que dice el Sr. Villegas que no son exactas por ejemplo, la única madre de jugadores que viajaba era la mamá de Parrado, Canessa nunca tuvo un bisturí en el avion, lo de la señora vegetariana no se ni como procesarlo.
Qué bajeza y manera despectiva de referirse a los hechos de como tuvieron que sobrevivir con el asunto de la antropofagia... era un tema de vivir o morir. Misma forma de expresarse q el otro tipo despectivo de Claudio Lucero, horripilante!
Mmm no, los rescatistas no estaban preparados para el impacto que les generó ver lo que vieron. Cuerpos desmembrados, los sobrevivientes que a pesar de tener comida seguían comiendo de los cuerpos. El mismo rescatista dice que si el hubiera estado en el lugar de los sobrevivientes hubiera hecho lo mismo que ellos para seguir viviendo. Es totalmente comprensible que se asusten y eso se les quede en la mente de por vida. Es verdad que hay detalles morbosos que son innecesarios, aún así pienso que s valido lo que el dice y como lo narra.
@@alelariena2098 un desubicado y maleducado total. Hasta se le nota la poca educación de la forma en como se expresa, lo mismo q el otro reverendo &$@&$ e innombrable de Lucero. Los sobrevivientes estaban en condiciones deplorables e inhumanas, estaban viviendo (sobreviviendo) como unos verdaderos primitivos por más de 2 meses allí, y aún así con todas las secuelas psicológicas de eso, salieron adelante, como excelentes profesionales y grandes personas con una calidad de vida y aceptación espiritual y moral de este asunto encomiable... Lo de Villegas y Lucero sobretodo, responde a una patología muy chilena, la envidia y no aceptación de hacer mal tu trabajo!!! Hubo otro rescatista (Sergio Díaz) fallecido a los 2 años después del rescate, que sí entró al fuselaje aquella noche, y les dio contención emocional a ellos, les cantó y recitó poemas, cenaron, en tanto Villegas y Lucero armaron una carpa afuera del fuselaje y no quisieron acercarse a los uruguayos...
¿"Rescatista" este vegestorio fracasado?, el abuelo está dolido ya que no rescató a nadie. El rescatista Sergio Díaz ha sido el único que se ha integrado con los sobrevivientes, este señor y el otro miedo tenian acercarse a los muchachos.
Han pasado 50 años y no encuentro que esté mal lo que está hablando. Soy seguidora de esta historia, pero hay que entender que no es todo superación ni compañerismo ni esperanza. Imaginen que lo que todos sabemos ya es crudo y terrible, entonces cómo será lo que han decidido callar? No somos quién para juzgar, incluso hasta el mismo rescatista dice que él haría lo mismo. Al ser humano se le activa el sentido de sobrevivencia que lo lleva a hacer de todo para seguir con vida, y eso es lo que los muchachos hicieron. Tenían los restos a la vista porque de seguro para ellos eso ya era normal o al menos "lo habitual".
El propio Canessa dijo en una entrevista reciente que si él hiciera su versión de la película el público no podría aguantar ni 5 minutos por la crudeza. Dicho esto, dicho todo. Usaron lo que tenían. Unos disociaron más que otros como supervivencia.
No recuerdos de tantas entrevista pero alguna entrevista de ellos escuché que cadaver una vez elegido, aprovechan todas las visceras para alimentarse hasta huesos no se podia desperdiciar nada, y tiene lógica, nadie tiene por que juzgarlos.
Los sobrevivientes siempre han sido tan cuidadosos de no decir qué cuerpos consumieron, para que luego venga gente como este señor Villegas a hablar con tanta ligereza de esta tragedia, al extremo de inventar cosas como decir que Canessa andaba con un bisturí.
QUÉ GRAN HOMBRE FUE EL SEÑOR SERGIO DÍAZ, con razón los sobrevivientes lo recuerdan con tanto cariño.
Es un punto de vista diferente, él es muy respetuoso, le impactó la situación, hay que entender que todo hecho tiene un lado B , no muy agradable y eso no significa que los sobrevivientes sean personas malas , eran sus circunstancias, el cine transformó está historia en algo mágico y ellos usaron REGLAS en su "Sociedad ", no fueron salvajes, era su opción. En Chile nos expresamos usando animales, Gallo , cabra ,pata, tipo........ y no es ofensivo. Me gustó mucho el material. Muchas gracias. ❤❤
La entrevistadora es muy admirada. Si no había comida que quería!
Tienes q subir el resto de vídeo esto es oro puro….
Ufff lo del piloto pone los pelos de punta!! Ellos lo tenian normalizado, pero para los que llegaban de fuera tuvo que ser un shock encontrarse con aquel panorama😢
Vi la foto de la cabeza 😞
@@marcoortega9312dónde bro
@@marcoortega9312 donde se puede ver?
@@marcoortega9312 Donde ?
Donde se puede ver ??
Me imagino la impresión, los rescatistas habran pensando que ellos se mataban entre ellos para comerse, no sabían que se alimentaban de quienes no sobrevivieron al accidente. No hay que juzgar porq es su punto de vista sobre las primeras impresiones que el tuvo. Gracias a Dios los sobrevivientes ya contaron el contexto de todo.
Y tiene toda la.razon NO SE PUEDE COMER CADÁVERES NI aunque esten congelados y peor aun crudo y sin desangrar. Te agarra una diarrea asesina. Solo puedes comer carne fresca cruda. En todos los casos documentados de canibalismo de supervivencia siempre se ha consumido carne fresca
Soy el primero en mirar este video después ver la sociedad de la nieve✌🏽
Ya y?
Yo tuve que pasar por mucho para llegar a este video😂 pero es demasiado impactante 😅
Y?? Hay verdaderos amantes de la historia desde más de 10 años que hallaron buenos canales para informarse no simplemente por lo que está de moda Netflix
Hay que darte una medalla y sacarte en una gira para le cuentes a todo el mundo, campeón.
Según entrevista publicada aquí en RUclips y con título: Strauch, el encargado de diseccionar los cuerpos: "Si sos muy humano no podés comerte a otro humano", el mismo Strauch menciona que hubo un rescatista que durmió con ellos y los otros dos rescatistas se fueron a 100m a dormir por miedo. Parece que éste individuo es el que duerme y nada más lejos de la realidad, él fue uno de los "dos valientes" y fíjense, esos dos sacaron fotos tremendas morbosas para venderlas después. No me extraña que hable con tan poco respeto sobre lo que vió (cabeza y restos) y su comentario sobre la sobrina que no me lo creo... Me alegro muchísimo que no hayan visto la luz las fotos. Muchas gracias por compartir esta entrevista, es bueno saber quien no tuvo ni tiene conciencia (por cierto dice que estuvieron los 72 buscando y está acreditado que no fue así).
Muchos creen que todo fue solemne y heroico como lo ven en las entrevistas y películas de los sobrevivientes y entran a criticar duramente el testimonio de los rescatistas, pero por más chocante que les parezca, ese grupo se deshumanizó casi por completo. Esos más de dos meses sometidos a esas terribles circunstancias los convirtieron en seres de hábitos grotescos para sobrevivir. No está mal conocer la historia completa. Es parte de la realidad y hay que aceptarla, no taparla o solo ver el lado "humano" de la historia.
Al contrario se hicieron más humano que comieron carne humana por eso lo decís? Porfavor!
Se hicieron humanos y defendieron la vida a toda costa sobretodo lucharon por los demás a mí no me vengas con que no tenían humanidad si siempre actuaron por un bien común ayudarse entre ellos.
@@deyaniramonterrey5021no creo que no tuvieran “humanidad” (como ellos mismos lo dicen, no tener humanidad hubiese sido que se ataquen entre ellos y eso no pasó) pero sí dejaron de lado muchos tabúes y restricciones impuestas por “la sociedad”, como el hecho que llegaron a no sentir asco de comer carne humana y de verla en un momento solo como alimento. Yo creo que sí se volvieron más “salvajes” pero eso no resta a su humanidad ni a que fue lo que tuvo que pasar para sobrevivir. Tampoco resta a que son dignos de elogio por la templanza para sobrevivir y que su historia deba ser contada. Solo es un hecho antropológico interesante de cómo tuvieron que (literalmente) crear una nueva sociedad.
Creo que se hicieron más humanos , trabajaron en equipo
Cómo uno de ellos dijo que eran hombres viviendo como animales
Y en la ciudad somos
Animales viviendo como hombres
No se deshumanizó, de qué hablas?
Perdieron civilidad, es todo. El ser humano como cualquier otro animal tiene instintos, y uno de los más básicos es comer para sobrevivir.
Si tuvieses que matar la vaca que te comes, perderías humanidad? Las personas que lo hacen por tí en los lugares destinados para esas prácticas son menos humanos que tu?
Nada que ver lo que decís! Cualquier cosa!
Los estás condicionando mucho!
Otra cosa hubiera sido que ellos se matarán para comer y sobrevivir eso es deshumanización
En si cuando es tu entierro el mismo padre dice "aquí yace solo un cuerpo, no el alma, la persona ya está junto a dios"
En cambio lograron mantener su cordura y entender que su decisión fue inteligente y no una locura
Y Gracias al mensaje del papá diciendo:
"Lo que hicieron para sobrevivir no es pecado, pecado hubiera sido si se dejaban morir"
Esos cuerpos ya no sentían
Y entiendo el temor de los rescatistas pero ya pasando TANTOS AÑOS uno siguio diciendo que se quedaron ahí para ser ¿"famosos"?
Aparte si tanto miedo a que te atacaran porque esos 2 no tuvieron valentía de acompañar a su compañero con los chicos
Lo re dejaron a su suerte, si ellos pensaban que eran tan peligrosos como dicen
Muy interesante el vídeo
El abla con mas respeto que el otro señor cuyo nombre no me interesa. Pero deve de ser dificil el estar en esa situacion todo por lo que tuvieron que pasar y cosas que ellos se sigen guardando. Creo que si estaria en esa misma situacion yo hubiera echo lo mismo y tambien daria mi cuerpo para que otros se salven.
Habla
Debe
Hecho
Lo del piloto me parece llamativo y hasta entendible, siendo el principal responsable del choque. Ya desde un inicio Nando dijo que se comeria al piloto y quizá no fue el unico en haberlo pensado. Ademas de ser alguien con quien no tenian ningun vínculo, tambien existía un resentimiento hacia el piloto. Poner su cabeza en la cabina de esa manera, seria una especie de burla o humillacion, o como colocar un "trofeo", o quizá como un recuerdo del que los metio en esa situacion.
No hay que juzgar tan solo imaginemos un poquito estando en su lugar ! Obviamente no estaban en sus 5 sentidos si se te nubla la mente al no comer, no dormir ,y creo que el comer eso que era la único que había les daba la sensación de que estaban vivos , talvez era un placer el estar masticando más no un placer de gusto por el sabor si no por el sentir que estás comiendo , por qué estaban vivos, me da tristeza las expresiones apáticas que utiliza el sr., que los haya visto como monstruos y talvez también influenciado de su compañero Claudio Lucero que hasta la fecha no entiendo el coraje hacia esos jóvenes !
Todavia vive este señor?? Por favor una larga y buena entrevista!!!
Si queremos otra entrevista
Solo sabemos parte de la verdad, en un libro dice que Roy quedo empapado en bencina y los otros libros omiten ese detalle como tambien que cuando quedaron sepultados por el alud el libro de Piers Paul Read relata que estaban congelados siendo que estaban bajo la nieve y el viento helado no les llegaba, algo asi como un iglù.
Qué mala onda con ese periodista que se inflitró con el cuerpo de rescate, y Claudio Lucero, ambos por vender las fotos de los restos. En el libro Viven se describe claramente cómo aprovechaban los órganos además de la carne, y cómo lo hacían. No me espanta que el rescatista diga lo que vio, pues es verdad, además de que para los chicos ver eso lo tenían muy normalizado, pero para los que venían "de la civilización" fue todo un shock. Lo único que no me parece es que diga a quién pertenecía la cabeza y tal, ya que los encargados de la tarea jamás han dicho ni dirán de quiénes eran los cuerpos que se utilizaron.
El no vendió las fotow
Los cuerpos que se usaron fue el de la señora mariani,carlos roque,,la pareja nicolas,carlos valeta,numa turcati,enrique platero,juan carlos Melendez, coco nicolich, el de marcelo perez estoy en duda porque en una foto de las cabezas se ve una muy parecida a marcelo perez
@@farooq7248 El de Numa no creo, por la infección que tan tenía expandida en todo el cuerpo hubiera sido muy riesgoso para ellos.
@@darylidice9130 si se lo comieron ,dio permiso para que usara su cuerpo para la ultima expedición, nose como le hicieron si ya estaba infectado pero se lo comiero ,en el documental ODLA al final dicen que el cuerpo usado para la expedicion final fue el de numa
La verdad que se hayan robado los rollos de fotos fue una maldad y agarró a 8 ni siquiera fue uno , que gran ambición tenía el reportero que se llevó los rollos , mala gente
Hay varios comentarios mencionando un "documental japonés" donde se ve la foto del piloto. El documental no es japonés. La versión original es en español porque fue hecho por un chileno, y fue prohibido en varios países. Las imágenes que se muestran allí y que no tienen ningún respeto por el dolor de las familias, no son fotos, son tomas de los restos desperdigados alrededor del fuselaje hechas para el documental. Además de que no son claras, nunca se menciona a quiénes pertenecen los restos, por lo tanto no se puede afirmar que alguno es del piloto.
Que brutal ! Dónde estarán esas fotos !!
Me pregunto lo mismoo
Aparecen en el documental de "la odisea de los andes"
@@Mar-gs6pxapenas sale algunas fotos
Hay un vídeo aquí en RUclips donde aparecen las cabez@s y los cverpos abiert0s...
Donde se puede ver el documental@@Mar-gs6px
Donde estará el resto de esta entrevista
Qué falta de respeto el comentario del piloto y de la chica. Alguien que le avise a este tipejo que esa gente tiene familia.
Tambien que les avisen a los cabrones que se comieron a personas hasta los huesos y usaron la cabeza del piloto como trofeo que el piloto que tenian familia que los estaba buscando...al menos hubiesen tenido un entierro digno y no haber terminado como el " almuerzo" de unos riquillos inutiles que no sabian ni hacer una cama, se fueron por el camino mas corto y fácil.
y que tenian que hacer segun vos pedazo de idiota
Yo creo que sobraba decir lo deque se comieron a la sobrina de tal priemro y lo de la cabeza el piloto mas que todo por los familiares 😖😖
El respeto debieron tenerlo ellos y no poner una cabeza por ahí, como el que tiene una figurita en el mueble de la tele. No tuvieron ningún respeto por los cuerpos.
Probablemente fue nando porque el le tenia un odio al piloto por haber causado el accidente que mato a su madre y hermana
subí más partes!!😮
Dooondeeee las subiste, como llegó a ellas ? Saludos te pasaste q bueno ver esta entrevista.
Aqui no es tictok bobos
@@roxanavargas6176jajaja “subí más partes” así hablan en algunos países quiso decir “sube más partes” no que el las subió 😂
@@daniazuniga9912 jajajaja Oops...... Gracias por la aclaración y la buena onda, me volví mono buscando....ahora me explico jajajaja saludos 🌿🌿🌿🌿🌿
@@roxanavargas6176 de primero entendí lo mismo que tú, ya después capté jajaja 🤣 suele pasar, saludos
Que poco profesional este señor. Riéndose y burlándose de las decisiones que tuvieron que tomar los uruguayos para sobrevivir y los detalles sobre lo que se comían. Tendría que haberle pasado a él y ver que habría hecho para no sucumbir a la muerte. Las bandejas con restos precisamente lo hacían para comer porciones y obtener energía. Es fácil juzgar desde un escritorio con un jockey en la cabeza.
Por favor que alguien le regale alguno de los libros que publicaron los sobrevivientes a este señor. Habiendo formado parte de la historia, una verdadera pena que hable de esa forma y diga todo lo que dice.
El está siendo más respetuoso q Lucero.
Los supervivientes debieran tratar de recuperar esos rollos de fotos
Que dijo de malo ? Para cualquiera sería impactante estar ahí con elllos
Los mismos sobrevivientes han dicho que la mitad de la historia se la han guardado solo para ellos porque es muy dura todo lo que vivieron. El está contando su experiencia y está siendo bastante respetuosos, hasta dice que él hubiera hecho lo mismo.
Me parece que lo del piloto se lo podía haber guardado. Al menos no hablar de quien era la persona si quería explicar lo que lo impactó. Los sobrevivientes siempre han dicho lo mismo, que nunca querían decir que cuerpo sí se usó y que cuerpo no. Me parece que hay detalles que son omitibles
El muchacho flaco del que habla que tenia la piel pegada a los huesos era Methol ?
Si
No, era Roy Harley
@@geoher pero el viejo dijo que se llamaba Javi
@@martingleria8002creo que fue su forma de pronunciar “Harley”
Roy Harley
No salieron a la luz las fotos q el periodista robó ??
Salieron, en uno de los primeros documentales sobre la tragedia, y en algunos videos más
O sea que si se comieron a la señora Mariani 😮
De que mujer hablan? Quién era la sobrina del embajador ?
Sra mariani
¿De qué mujer habla? La sobrina del embajador
También quisiera saber
Puede ser la esposa del entrenador o la que viajaba porque la hija se casaba en Chile :/
Podría ser la señora Graciela Augusto de Mariani, estaba emparentada con muchas personas de la esfera política.
Las familias adineradas habran hecho destruir las fotos, pero seria bueno que existieran
Porque es tan despectivo para referirse a los sobrevivientes del accidente y a todo lo que pasó ? “Estos gallos, estos tipos” y que sería comer con alevosía ? Estaban tratando de sobrevivir o no ? No entiendo tanta pesadez
Parece que le afectó bastante el ver los restos humanos y cómo se alimentaban de carne humana, incluso más que a los supervivientes que ya lo tenían normalizado.
Lo veo bastante respetuoso. Es su forma nomás
A vos te llegó la historia filtrada a través de producciones cinematográficas y entrevistas cuidadas... Este tipo y el resto de rescatistas vieron los escenarios grotescos de primera mano, frente a frente. Fue su experiencia y la transmiten como la recuerdan. Eso también se respeta.
@@reedvandt tampoco es como que el rescatista este contando algo que no se haya dicho antes, simplemente el tipo tiene los prejuicios y el tabú de la época frente al canibalismo. Seguramente habían muchos restos oseos a medio comer y los sobrevivientes seguían comiendo carne humana incluso cuando les llevaron comida.
Es su forma de hablar, el no critica. De hecho dice que si hubiese estado en la misma situación tb habría hecho lo mismo.
No les importo a los familiares de los muertos ahora les imprta a ustedes yo hubiera hecho lo mismo con asco al inicio seguro. Se comian todo porque eran 27 antes del alud después 16 y aun asi estaban delgados
Y además no sabían cuántos días durarían sin ser rescatados
Quien te dijo que no les importo a los familiares de los muertos? Muchos de los familiares no toleraron a los sobrevivientes y recién 50 años despues han accedido a hablar con ellos, lo cuentan ellos mismos en las entrevistas que la pelicula de 2023 fue lo que hizo que algunos los familiares los perdonen
no eran 16 despues del alud. eran 19.
La carne la cortaron con trozos de vidrio no andaban con bisturí !! Eso es falso.
Agarraron maña con el tiempo, ellos mismos dicen que tuvieron que raspar todo, inclusive los huesos.
@@Karin-nw7ov Ellos tb. se mantuvieron vivos por esas "mañas" raspaban el hueso para obtener calcio, no porque les gustara la situación en la que estaban, me llama la atención que en tiempos en que debiéramos ENTENDER más las cosas en situación superlativa como es la que ellos vivieron, no se comprenda la acción que ellos ejecutaron en favor de la vida, no había otro camino, era tener una muerte lenta y horrorosa. No cuestiono su accionar, los admiro y respeto aún más.
Consiguieron bisturí en el maletín de primeros auxilios que estaba en la cola
El libro escrito por un amigo de los supervivientes lo narra. En el avión encontraron un hacha con el que abrían los cráneos. No te fíes de la película Viven.
También es verdad que yo no hablaría de esa manera como hace este hombre. No tiene respeto por los muertos y los supervivientes.
En el avión de Germanwings, el cual estrelló a mala leche el copiloto, también había un hacha (los hay en casi todos). El copiloto bloqueó la puerta de la cabina cuando el comandante salió. Con las normas posteriores al 11-S se "blindaron" las cabinas. Pues en este vuelo, el Comandante intentó abrirse paso a la cabina usando el hacha.
Todo eso ocurrió en 2016 o 2015, no lo recuerdo bien.
Es normal que pienses lo del cristal. No sé si al principio lo hicieron así, pero no te fíes mucho de las pelis.
Tu abuelo el facho
Los chilenos comen charqui. No se si prefiero comer carne humana sellada al vacio
La verdad, hay muchas cosas de las que dice que nada qie ver pero bueno
Estuviste ahí? Tu no, él si
@@nurymassiellgarciarios3961 he leído muchos artículos tanto de los sobrevivientes como de la armada uruguaya y chilena y este señor dice cosas que no son así , me refiero a los hechos ya su experiencia personal es diferente... igualmente para ser rescatista estaba muy mal entrenado .
Es lo que el vió, los mismos sobrevivientes han dicho que no han expuesto toda la historia porq era muy dura sobretodo para los familiares de los fallecidos, así que se tuvieron que guardar para ellos varios sucesos. No idealices nada, una cosa es el cine y otra la realidad. Ni aunq fuera el mejor rescatista, nadie está preparado para ver cuerpos cercenados con el objetivo de alimentar otros humanos. El sr. Está siendo bastante respetuosos no con el otro sr. Que se llama Claudio que es un oportunista.
Tú estuviste ahí?
Se escucha como la callampa si
Por que ahora todos estan tan dolidos y ardidos por el relato de este hombre?? Esta diciendo "la verdad", su verdad. Tal y como los supervivientes lo hicieron, todos tienen su version de los hechos, fue horrible lo que les paso, pero fue mas horrible lo que hicieron, por mas libros, entrevistas, fotos seleccionadas e historias que hubiesen contado los supervivientes, se fueron por el camino facil. Y lo peor es que familias de los fallecidos no encontraron los cuerpos de sus familiares encontraron huesos vejados, humillados, ultrajados por un grupo de riquillos que no tuvieron los huevos ni el valor para salir de alli, pero si los tuvieron para comerse y saborear a sus "conpañeros". Me dan asco los que los defienden a capa y espada y se ofenden por las declaraciones de este hombre, que cuenta lo que vio y sintió.
El señor dice lo que vio y otras cosas que el presume que fueron asi. Con respecto a tu opinión, es doloroso ver la poca empatía que tenés ante una situación inimaginable para todos nosotros. Que la vida te de la oportunidad de ser mejor persona.
Al igual que esos los rescatistas ( que no rescatarón nada ni a nadie) Asco das vos, por deshumanizad@s y desnatuturalizad@. ¡Frustrados!
@@1999patita Reconcozo que me me exalté, "entiendo" lo que debieron sufrir los supervivientes fue horrible lo que les paso nadie puede juzgarlos, pero hay muchas cosas que no tienen sentido y no encajan con su relato, si no fuera por rescatistas ,fotografos y periodistas se sabria muy poco de lo que paso, incluso se habla de fotos que desaparecieron como eran de familias adineradas fue mas sencillo. El punto es que los rescatistas dijeron y dicen ciertas cosas sobre lo que vieron y dan teorias de los que paso y de lo que talvez podrian haber hecho, pero muchas personas que solo vieron una pelicula o se informa en tiktok los juzga, les desea lo peor, los llama tipejos, desgraciados, buscafama, incluso solo por ser chilenos, se rasgan las vestiduras por los sobrevivientes. Todos tiene su "verdad" al final nadie sabra lo que paso alli arriba. Pienso que nadie deberia ponerse ni favor ni encontra, ser objetivos abrirse a un mar de posibilidades y argumentos. (Edit) perdon por la biblia.
@alvarog6987 pero tú los juzgas y tenés el descaro de llamarlos riquillos que no tuvieron huevos. Los rescatistas hicieron lo que pudieron, cómo todos los seres humanos, Sergio Díaz fue excepcional y otros no tanto. Decime Alvaro que es lo que no te cierra? Que es lo que tú pensas que esconden? Tu escuchaste las declaraciones de Claudio Lucero? Soy racional y se algo de esta historia. Se positivamente que hay cosas que dice el Sr. Villegas que no son exactas por ejemplo, la única madre de jugadores que viajaba era la mamá de Parrado, Canessa nunca tuvo un bisturí en el avion, lo de la señora vegetariana no se ni como procesarlo.
Pendejo, solo juzgas, pero jamás en tu vida pasarás por algo así. Fácil es criticar. Cerebro de estiércol
Qué bajeza y manera despectiva de referirse a los hechos de como tuvieron que sobrevivir con el asunto de la antropofagia... era un tema de vivir o morir.
Misma forma de expresarse q el otro tipo despectivo de Claudio Lucero, horripilante!
Mmm no, los rescatistas no estaban preparados para el impacto que les generó ver lo que vieron. Cuerpos desmembrados, los sobrevivientes que a pesar de tener comida seguían comiendo de los cuerpos. El mismo rescatista dice que si el hubiera estado en el lugar de los sobrevivientes hubiera hecho lo mismo que ellos para seguir viviendo. Es totalmente comprensible que se asusten y eso se les quede en la mente de por vida. Es verdad que hay detalles morbosos que son innecesarios, aún así pienso que s valido lo que el dice y como lo narra.
@@alelariena2098 un desubicado y maleducado total. Hasta se le nota la poca educación de la forma en como se expresa, lo mismo q el otro reverendo &$@&$ e innombrable de Lucero.
Los sobrevivientes estaban en condiciones deplorables e inhumanas, estaban viviendo (sobreviviendo) como unos verdaderos primitivos por más de 2 meses allí, y aún así con todas las secuelas psicológicas de eso, salieron adelante, como excelentes profesionales y grandes personas con una calidad de vida y aceptación espiritual y moral de este asunto encomiable...
Lo de Villegas y Lucero sobretodo, responde a una patología muy chilena, la envidia y no aceptación de hacer mal tu trabajo!!!
Hubo otro rescatista (Sergio Díaz) fallecido a los 2 años después del rescate, que sí entró al fuselaje aquella noche, y les dio contención emocional a ellos, les cantó y recitó poemas, cenaron, en tanto Villegas y Lucero armaron una carpa afuera del fuselaje y no quisieron acercarse a los uruguayos...
Se perdió, adn del shilenito
La entrevistadora poco informada...🙄
¿"Rescatista" este vegestorio fracasado?, el abuelo está dolido ya que no rescató a nadie.
El rescatista Sergio Díaz ha sido el único que se ha integrado con los sobrevivientes, este señor y el otro miedo tenian acercarse a los muchachos.
Si hubieras ido tu probablemente también acabarias en pedacitos en la sopa
El único dolido eres tú llorón, que todo lo que cuenta es verdad
Es normal y el me parece más respetuoso que el otro .
Que ignorante sos, él fue rescatista y Lucero también, si no fuese por esos rescatistas chilenos ellos seguirian en la montaña.