Вот я смотрю видео и мне кажется что я там, в моем любимом городе. И сразу все запахи и ощущения всплывают. Ради них никогда бы не переехала в Питер. От каждодневной рутины и беготни я бы их потеряла. Спасибо вам, Павел. Спасибо. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРЕКРАЩАЙТЕ НАС ПРОСВЕЩАТЬ.
6:35 Так ведь и Ревтрибуналы руководствовались той же логикой, что ваши военно-полевые суды: число жертв подсудимых значительно больше числа казненных! И чем военно-полевые суды лучше? Да, царское правительство не имело права на репрессии, потому что осуществлялись они против трудового народа; а Советское правительство имело право на репрессии, потому что осуществлялись они против эксплуататорских классов, сопротивлявшихся воле народа!
Павел, огромнейшее вам спасибо за очередной ролик. Познакомился с вами у Дмитрия Юрьевича, теперь подписался и смотрю с неизменным интересом. Особо выделю в этом ролике ваш довод про "по итогу и те, и другие белые и пушистые". На мой взгляд, взвешенный подход (в очередной раз).
Спасибо, Павел, за интересный рассказ. Только мне кажется, что говоря о "вегетарианских" царских репрессиях, вы забываете, что революционеры почти поголовно были всё-таки гражданами определённого статуса, часто дворянами, например. Высказывающих претензии, а уж тем более бунтующих, крестьян просто давили армией и казаками, не слишком считая покалеченных и убитых. Фактически они были жертвами бессудных расправ, и сколько их погибло, толком не скажет никто. Так что "вегетарианство" царских властей было очень относительным.
Эдвард Радзинский, вроде историк не плохой и драматург хороший, но когда он говорит, то хочется стать Станиславским и гаркнуть - "НЕ ВЕРЮ". А в интерпретации романа Пикуля "У последней черты", мне больше нравится...
Уважаемый Павел!Очень рада,что открыла Ваши и беседы,и прогулки.Мне бы узнать книга Ваша электронная или бумажная,в какую цену.Очень хочу приобрести.Спасибо!
19:17 когда "проснулся" Радзинский... меня передернуло, но я стал ждать кульминации. Ох как же я его боялся в детстве, когда предки его лицезрели по ящику. =)))
@@ГайМонтэг-н3к Юноша, сокращённый вариант делается на основании полного, или целого, и уже отредактирован до нужного формата. Я его читал ещё в 79 году, отпечатанном на ротаторе, когда ты ещё букв не знал. А теперь ты не знаешь и не понимаешь смысла написанного тобою же..."Нечистая сила" - это дополненный роман "У последней черты", вышедший спустя 10 лет. Не бегай по википедиям, а читай художественную литературу.
@@UriHmur "Роман "Нечистая сила" я считаю главной удачей в своей литературной биографии, но у этого романа очень странная и чересчур сложная судьба... Как бы то ни было, РОМАН "НЕЧИСТАЯ СИЛА" БЫЛ НАПИСАН (выделено мною - Г.М.), и вскоре же я имел договор с "Лениздатом". В ожидании выхода романа отдельной книгой я уступил его для публикации журналу "Наш современник". Редакция журнала известила, что роман, слишком объемный, будет печататься в сильном сокращении. Однако когда он вышел, я - в журнале - обнаружил не свое, а чужое название "У последней черты", первые же страницы публикации были написаны не мною, а чужой рукой. По сути дела, под названием "У последней черты" читатель получил не сокращенный вариант романа, а лишь отрывки из него, по которым никак нельзя было судить обо всей книге". (В.С, Пикуль, "Нечистая сила": от автора) Далее В.С. пишет, как роман был раскритикован властями, и как "Лениздат" расторг договор. Комментарии требуются? Между прочим, в 79 году я уже бегло читал.
Мне что-то кажется, что царское правительство было не веганским, а было никудышным. Я припомнаю - для примера - историю про одного банкира. В банке, где я работал объявили, что в связи с кризисом нужно всем свалить в отпуск за свой счёт на две недели. А с деньгами у всех как-то плоховато. Но таки свалили все, кроме одного. Тот парень пошёл к главному банкиру и сказал - не могу в отпуск, дома кушать надо, семеро по лавкам и т.д. И тут выяснилось, что банкир - сама душенька, в отпуск идти не обязательно, его не правильно поняли, он-то - за народ и сам пострадал от врагов...
Спасибо, Павел! В Огоньке хз за какой год читал фельетон про военного прокурора Петрова😀, который всем требовал вмн, а в быту был милейшим человеком, на пяльцах вышивал и музицировал😀. К сожалению не помню номер и год журнала.
Уважаемый Павел, спасибо Вам! Записались на экскурсию в Москве. Встретим по грибоедовски : « Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали.» Крахмалим чепчики, протираем очки для прочтения путеводителя, ждём. Жаль не спляшем, косточки «времён очаковских», но души не готовые к журьбе. Здоровья Вам и благополучия.
В свое время в Царицыне активно торговали фотографией трех богатырей русского православия: Распутин - Гермоген - Илиодор. Надо бы запустить в продажу фото трех богатырей цифровой истории: Перец - Пучков - Яковлев. Только Перца с краю посадить.
@@peretzpavel Забавно, но последний "опрос" на том канале от марта сего года (про семерку), как раз и затрагивал убийство Павлова. Совпадение. Вангую, что посрались с ним по какой-то причине. Из-за денег, или грубостей. Впрочем, учитывая характер Пучкова неудивительно.
Я сейчас подумал и впал прсто в шок..Уж извините что не по теме.. Я просто поел горошницу. и вспомнил бабушку. Для нее это бил всю жизнь пир.. А вас ленинградцев к нам и эвакуироали. откуда ее этим и гостили. в 9 лет. это ..они тогда кожуру с картошки ели... их никуда не пускали. и ложка гороха... спасибо вам. Ленинградцы, вы правда, лучшие люди страны спасибо вам. ,А я, потом был у вас в 92 зимой.. жил где улицы номерами. . у вас очень круто
@@peretzpavel Словосочетание "Дедушка Ленин" почему-то не вызывает ни у кого диссонанса в сознании, хотя, когда "дедушка" умер, ему было всего-то 54 года. Я уже давно не внучонок-октябрёнок, по старому пенсионному стилю - через год должен был выйти на пенсию, в свои 59 себя дедушкой не ощущаю, а Ильича в 54 провозгласили дедушкой.
Кстати, исполнитель песни Бони -М "Распутин" Бобби Фаррелл умер в 2010 -м году, в годовщину убийства Распутина, в том же городе. "Совпадение? Не думаю....".
Не было такого в 90-х. Мне вот не понятно ,почему люди пользуются девяностыми как самым ужасным ,попутно говоря,что они жили в это время. Это какой-то героизм? Здесь речь шла о том,что терроризм в тот год был в максимальном своём проявлении. В 90-х терроризма как такового не было. Так же в новостях и газетах не сообщали о убийствах. Убийства были,но знать о них ни кому было не интересно,а сообщать не выгодно. И в то время обычные люди даже понятия не имели о разборках между группировками,если только это не происходило на их глазах. Так вот вопрос: От куда вам известно ,что в 90-х так было? Может из 00-х? Когда начали об этом рассказывать используя уже прошлые события как инфоповод.
Потому что в империи за 19 век казнили менее 200 человек, а только в 37/38 то есть за год, по официальным документам по 58й ст ук СССР было казнёно 700 тыс человек
@@bfmovieschannel6887 Во-первых не совсем 700, а во-вторых в империи за людей крестьян вообще не считали и сколько их там поубивали за разные провинности одному богу известно.
Павел, Вы давно не общались с Егором. Вы, неправильно понимаете термины "репрессии" и "диктатура". Между тем, это два неотъемлемых атрибута любого государства. Репрессии - это права государства, а диктатура - это его обязанности.
@@peretzpavel Репрессии есть. Если есть репрессивный аппарат, а он у любого государства есть, иначе как наказывать за нарушение закона. У нас это ФСИН, например. Название другое, суть - та же. Ну это лучше объяснит Егор, Пучков или Жуков. Ну и так-то, доносы у нас тоже есть, и тоже ложные. Только теперь, они там, где власть и деньги. Зато поэтов и режиссёров, у нас показательно не трогают, чтобы на западе чего не подумали.
@@peretzpavel Нет, не только ими. К примеру я ещё и Ваши ролики с удовольствием смотрю. И было бы совсем грустно если бы весь мой мир ограничивался ютубом. А привёл я перечень, тех людей, кто мог бы лучше меня объяснить Вам, как правильно использовать, те или иные термины, которые Вы употребляете. Ваша известность, накладывает на Вас и ответственность. Зацикливаться на этом, наверное не стоит, но стремится к объективности всё равно надо. Тот же пример с большевиками, которые осуждали царский террор, а занимались тем же. Вот готов согласится с каждым словом. Только уточните, что большевике осуждали не сам террор, а террор меньшинства над большинством. И доносы, которые Вы упомянули, это инструмент осуществления власти большинства. Других способов просто не существовало, из-за отсутствия современных коммуникаций. Электронное правительство тогда ещё не изобрели.
Спасибо, интересно. Дневник Юсупова в планах на прочтение. А про убийство Распутина довольно достоверно описано У Кира Булычёва "Хронос - река времени". Одна из перечитываемых книг.
А на мой взгляд нет прощенья левантийцам за весь этот ....пусть свои слезы о том как их притесняют поют в своем кругу.Столько зла принесли что не отмыться во веки.
Суд как и любой гос.аппарат имеет свойство ошибаться и как это у нас говорят: "лес рубят, щепки летят" - звучит жестко, но это так. Впрочем, я бы тоже согласился, что перегибы были и в царском и в советском правительствах, но нужно смотреть и отдавать должное, что сознание людей после ПМВ, гражданской с интервенциями, да и после революций, все-же сильно менялось и очевидно, если убивали там, то и тут уже это становится проще, не оправдываю, но это такой фактор добавляющий. Опять же стоит добавить, если репрессия - это невинно осужден, тупо по моде не подошел времени, это один момент, а если реально противник власти, уголовник и т.д, но для удобства дела поставили статью, то это же совсем другое дело, а такое было и это факт.
Дмитрий Савин Описал, но не дописал. Феликс, проходя обучение в Оксфорде, вступил в связь с англичанином, который, как выяснилось позже, являлся агентом британской разведки. Ходили слухи, что Феликс был завербован англ. разведкой с помощью своего нового друга и что убийство Распутина свершилось не без помощи бритов.
Завораживает динамичность подачи материала,потрясаещее погружение в события прошлого, и Ваш неповторимый артистизм!Спасибо!!!
Вот уж воистину - включил однажды для фона,и подсел намертво.
Спасибо большое! Павел Вы лучший! Благодарен Вам! От "правильных гидов" я и половины не знал,сколько от Вас за столь короткий период!
Браво! За пародию Радзинского, очень похоже
Спасибо большое! Как всегда, очень интересно!👍
Спасибо за такие интересные экскурсии. Не получается приехать, но ваши экскурсии- это полноценная замена. Где бы услышали такие интересные факты?!!
Доброго времени суток. Спасибо за лекцию.
Спасибо, Павел ❤️
Павлу Юрьевичу, спасибо и низкий поклон за производительность!
Спасибо большое, интересно.
Павел спасибо! Великое дело нести просвещение ! Я токарь с двадцатилетним стажем не возьмёте в клип бёдрами вилять! ; )
Класс!!! Узнал за последнее время много нового. Спасибо большое, очень интересно. Так держать!!!
как же надо любить питер свой родной город знать столько тонкостей и разных фактов респект вам павел и уважуха
Спасибо!👍
Супер! Спасибо, очень интересно!
Вот я смотрю видео и мне кажется что я там, в моем любимом городе. И сразу все запахи и ощущения всплывают. Ради них никогда бы не переехала в Питер. От каждодневной рутины и беготни я бы их потеряла. Спасибо вам, Павел. Спасибо. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРЕКРАЩАЙТЕ НАС ПРОСВЕЩАТЬ.
Спасибо, познавательно)))
Класс! Отлично и интересно, как всегда! 👍👍👍👍👍
Лайк не глядя, потом посмотрю!
6:35 Так ведь и Ревтрибуналы руководствовались той же логикой, что ваши военно-полевые суды: число жертв подсудимых значительно больше числа казненных! И чем военно-полевые суды лучше? Да, царское правительство не имело права на репрессии, потому что осуществлялись они против трудового народа; а Советское правительство имело право на репрессии, потому что осуществлялись они против эксплуататорских классов, сопротивлявшихся воле народа!
Павел, огромнейшее вам спасибо за очередной ролик. Познакомился с вами у Дмитрия Юрьевича, теперь подписался и смотрю с неизменным интересом. Особо выделю в этом ролике ваш довод про "по итогу и те, и другие белые и пушистые". На мой взгляд, взвешенный подход (в очередной раз).
Спасибо, Павел, за интересный рассказ. Только мне кажется, что говоря о "вегетарианских" царских репрессиях, вы забываете, что революционеры почти поголовно были всё-таки гражданами определённого статуса, часто дворянами, например. Высказывающих претензии, а уж тем более бунтующих, крестьян просто давили армией и казаками, не слишком считая покалеченных и убитых. Фактически они были жертвами бессудных расправ, и сколько их погибло, толком не скажет никто. Так что "вегетарианство" царских властей было очень относительным.
@@peretzpavel Так мало, что среди революционеров-дворян были Ленин и Луначарский.
Павел жги. Спасибо.. Правда, историю учить по-Пикулю - это плохо..
Но интересно.
У меня почти такие же очки, жёлтые. Очень удобные. Спасибо за рассказ!
Просто превосходно, интересный материал 👍
спасибо, как всегда интересно!
Эдвард Радзинский, вроде историк не плохой и драматург хороший, но когда он говорит, то хочется стать Станиславским и гаркнуть - "НЕ ВЕРЮ". А в интерпретации романа Пикуля "У последней черты", мне больше нравится...
Он больше в романтическом исполнении. Вообще больше драматург чем историк. Но это мое мнение.🤷🏻♂️
рад видеть тебя опять)
Уважаемый Павел!Очень рада,что открыла Ваши и беседы,и прогулки.Мне бы узнать книга Ваша электронная или бумажная,в какую цену.Очень хочу приобрести.Спасибо!
19:17 когда "проснулся" Радзинский... меня передернуло, но я стал ждать кульминации. Ох как же я его боялся в детстве, когда предки его лицезрели по ящику. =)))
Спасибо, Павел Юрьевич!
"Экскурсия по ссаным углам" - отличное название, оставьте так
Как всегда 👍
Я бы послушал про династию Юсуповых в вашем исполнении. Павел вы лучший!👍
Павел,спасибо..Пикуль Валентин Саввич описывал это в романе"Нечистая сила"...очень интересно...нужно перечитать...
А в романе "У последней черты" он что описывал? Наверно фаворитизм Екатерины второй?
@@UriHmur "У последней черты" - это сокращенный вариант "Нечистой силы".
@@ГайМонтэг-н3к Юноша, сокращённый вариант делается на основании полного, или целого, и уже отредактирован до нужного формата. Я его читал ещё в 79 году, отпечатанном на ротаторе, когда ты ещё букв не знал. А теперь ты не знаешь и не понимаешь смысла написанного тобою же..."Нечистая сила" - это дополненный роман "У последней черты", вышедший спустя 10 лет. Не бегай по википедиям, а читай художественную литературу.
@@UriHmur "Роман "Нечистая сила" я считаю главной удачей в своей литературной биографии, но у этого романа очень странная и чересчур сложная судьба...
Как бы то ни было, РОМАН "НЕЧИСТАЯ СИЛА" БЫЛ НАПИСАН (выделено мною - Г.М.), и вскоре же я имел договор с "Лениздатом". В ожидании выхода романа отдельной книгой я уступил его для публикации журналу "Наш современник". Редакция журнала известила, что роман, слишком объемный, будет печататься в сильном сокращении.
Однако когда он вышел, я - в журнале - обнаружил не свое, а чужое название "У последней черты", первые же страницы публикации были написаны не мною, а чужой рукой. По сути дела, под названием "У последней черты" читатель получил не сокращенный вариант романа, а лишь отрывки из него, по которым никак нельзя было судить обо всей книге". (В.С, Пикуль, "Нечистая сила": от автора) Далее В.С. пишет, как роман был раскритикован властями, и как "Лениздат" расторг договор. Комментарии требуются? Между прочим, в 79 году я уже бегло читал.
Паша, не хватает таких адекватов, как ты, неси правду в народ. Уважаю! Обнял!
Слушать не переслушать. Красавчик Паха! Спасибо за историю.
Мне Ваша подача материала очень нравится, Павел.
Мне что-то кажется, что царское правительство было не веганским, а было никудышным. Я припомнаю - для примера - историю про одного банкира. В банке, где я работал объявили, что в связи с кризисом нужно всем свалить в отпуск за свой счёт на две недели. А с деньгами у всех как-то плоховато. Но таки свалили все, кроме одного. Тот парень пошёл к главному банкиру и сказал - не могу в отпуск, дома кушать надо, семеро по лавкам и т.д. И тут выяснилось, что банкир - сама душенька, в отпуск идти не обязательно, его не правильно поняли, он-то - за народ и сам пострадал от врагов...
Похож на Хэтфилда из Металлики)))
А по поводу танцев, сбросить бы годков тридцать, с удовольствием бы согласилась. Когда-то даже группу аэробики вела. Успехов вам, Павел.
За видео спасибо, интересно. Только черная майка засвечивала показываемые здания
Спасибо, Павел! В Огоньке хз за какой год читал фельетон про военного прокурора Петрова😀, который всем требовал вмн, а в быту был милейшим человеком, на пяльцах вышивал и музицировал😀. К сожалению не помню номер и год журнала.
Вмн?
@@АзотМонферанский я сократил , ленивый
@@АзотМонферанский Высшая мера наказания.
@@ГайМонтэг-н3к да я уже понял, просто в меру своей испорченности перевел как внеземной минет для наслаждения
Спасибо
Уважаемый Павел, спасибо Вам! Записались на экскурсию в Москве. Встретим по грибоедовски : « Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали.» Крахмалим чепчики, протираем очки для прочтения путеводителя, ждём. Жаль не спляшем, косточки «времён очаковских», но души не готовые к журьбе. Здоровья Вам и благополучия.
В свое время в Царицыне активно торговали фотографией трех богатырей русского православия: Распутин - Гермоген - Илиодор. Надо бы запустить в продажу фото трех богатырей цифровой истории: Перец - Пучков - Яковлев. Только Перца с краю посадить.
Спасибо, Павел. Я регулярно слушала ваши разведопросы у гоблина. Вы будете продолжать рассказ о революционном терроризме у гоблина?
@@peretzpavel Забавно, но последний "опрос" на том канале от марта сего года (про семерку), как раз и затрагивал убийство Павлова. Совпадение.
Вангую, что посрались с ним по какой-то причине. Из-за денег, или грубостей. Впрочем, учитывая характер Пучкова неудивительно.
@@peretzpavel вот кто-то сейчас пойдёт
внимательно подумает
поймёт что неправ
и вернётся на канал
@@peretzpavel никто не написал на этом месте про мелкобуржуазную амёбу. Левое движение уже не то😔
Подача - отличная и прЫкольная 😎
Чем военно-полевые суды отличались от троек? А по поводу "позволяем- не позволяем", то см.результаты.
С той разницей, что военно-полевые суды были направлены против трудящихся, а тройки против контрреволюционеров.
отлично ! ;)
Перец жжет,круто-самый правильный гид!!!!
Я сейчас подумал и впал прсто в шок..Уж извините что не по теме.. Я просто поел горошницу. и вспомнил бабушку. Для нее это бил всю жизнь пир.. А вас ленинградцев к нам и эвакуироали. откуда ее
этим и гостили. в 9 лет. это ..они тогда кожуру с картошки ели... их никуда не пускали. и ложка гороха... спасибо вам. Ленинградцы, вы правда, лучшие люди страны спасибо вам. ,А я, потом был у вас в 92 зимой.. жил где улицы номерами. . у вас очень круто
это было "как я ничего не знаю про Сеуту"?
Паша, спасибо за экскурс, но хочу уточнить о книге для тех кто не из Петербурга и Москвы, как стать обладателем сего
Доброго времени суток, Павел, а адрес доставки Вам как сообщить и какую сумму?
Спасибо Вам за Ваш труд, я конечно во многом с Вами не согласен, но от этого только интереснее.
Вот с кого Жириновский срисовал свой имидж - с Пуришкевича. Подтверждение можно увидеть в фильме "Агония" 1975года.
Интересно было бы увидеть отдельный выпуск про похождения "Челентано-Бельмондо" в Европах.
пародия, это бомба!
Замечательная интерпретация!
Блин,! прям наши девяностые
Спасибо, с интересом смотрим ваш канал!
Когда слышу Валера, автоматом приходит : "настало твоё время".
13:03 - Россия, которую мы потеряли!
Павел, а перед экскурсией по, как вы выразились, "ссаным углам" вы подновляете культурные объекты ?
Путеводитель это топчик!
перцу однозначно соли.
паша - жги.
Какого чёрта Распутина везде называю "старцем"? В момент смерти ему было 47 лет. А в 1906, вообше 37!
Комбриг Акулов Имидж такой, не по годам мудрён!
@@peretzpavel А тож... Лао-цзы сказывают восьмидесятилетним родился.. И с бородой.
@@peretzpavel Словосочетание "Дедушка Ленин" почему-то не вызывает ни у кого диссонанса в сознании, хотя, когда "дедушка" умер, ему было всего-то 54 года. Я уже давно не внучонок-октябрёнок, по старому пенсионному стилю - через год должен был выйти на пенсию, в свои 59 себя дедушкой не ощущаю, а Ильича в 54 провозгласили дедушкой.
Поляков "проводить" пришлось Ивану Сусанину - дочь он уже замуж выдал...Старик в 32 ....
@@ДмитрийСавин-р1д Меня занимало и занимает другое - почему Сталина никто не называл дедушкой, хотя прожил он намного больше Ленина.
Кстати, исполнитель песни Бони -М "Распутин" Бобби Фаррелл умер в 2010 -м году, в годовщину убийства Распутина, в том же городе.
"Совпадение? Не думаю....".
Мистика...😀
Дмитрий Савин А это Бобби сочинил песню?
@@artemidaversal87 А вот не знаю... И не спросишь уже ни у Распутина, ни у Бобби.
@@artemidaversal87 Посмотрел в Интернете. Авторы - вот эта плеяда деятелей:
Фрэнк Фариан
Фрэнк Джей
Джордж Рейам (Ханс-Йорг Майер)
Бобби Фарел не пел вообще - он был танцором, и на концертах только рот открывал - шла фонограмма. А пел Френк Фариан.
А сейчас есь места гарсон ля ля фам, где зажигают современные "супчики"? Тоже интересно посмотреть с набережной, издалека.
Один день из1906-го,зеркально отразил новости из 90-х.
Не было такого в 90-х. Мне вот не понятно ,почему люди пользуются девяностыми как самым ужасным ,попутно говоря,что они жили в это время. Это какой-то героизм?
Здесь речь шла о том,что терроризм в тот год был в максимальном своём проявлении. В 90-х терроризма как такового не было. Так же в новостях и газетах не сообщали о убийствах. Убийства были,но знать о них ни кому было не интересно,а сообщать не выгодно. И в то время обычные люди даже понятия не имели о разборках между группировками,если только это не происходило на их глазах. Так вот вопрос: От куда вам известно ,что в 90-х так было? Может из 00-х? Когда начали об этом рассказывать используя уже прошлые события как инфоповод.
Я слышал про таких как ты,но встретил в первые.
Рекомендую всем посмотреть интервью того самого Юсупова французскому телевидению.
Удивляет другое - почему репрессии в СССР плохо, а в РИ - хорошо? Попахивает моральным релятивизмом
Потому что в империи за 19 век казнили менее 200 человек, а только в 37/38 то есть за год, по официальным документам по 58й ст ук СССР было казнёно 700 тыс человек
@@bfmovieschannel6887 Во-первых не совсем 700, а во-вторых в империи за людей крестьян вообще не считали и сколько их там поубивали за разные провинности одному богу известно.
@@valesvales208 Никого там за провинности просто так не убивали
@@bfmovieschannel6887 в империи казнили менее 200 человек?Какие документы на это указывают?
@@allsaintscats ну да. Дело Салтычихи тому пример
Павел, Вы давно не общались с Егором. Вы, неправильно понимаете термины "репрессии" и "диктатура". Между тем, это два неотъемлемых атрибута любого государства. Репрессии - это права государства, а диктатура - это его обязанности.
@@peretzpavel Репрессии есть. Если есть репрессивный аппарат, а он у любого государства есть, иначе как наказывать за нарушение закона. У нас это ФСИН, например. Название другое, суть - та же. Ну это лучше объяснит Егор, Пучков или Жуков.
Ну и так-то, доносы у нас тоже есть, и тоже ложные. Только теперь, они там, где власть и деньги. Зато поэтов и режиссёров, у нас показательно не трогают, чтобы на западе чего не подумали.
@@---vx5lj Давно известно, что Перец мелкобуржуазный обыватель, отождествляющий репрессии с ежовщиной.
@@peretzpavel Нет, не только ими. К примеру я ещё и Ваши ролики с удовольствием смотрю. И было бы совсем грустно если бы весь мой мир ограничивался ютубом.
А привёл я перечень, тех людей, кто мог бы лучше меня объяснить Вам, как правильно использовать, те или иные термины, которые Вы употребляете.
Ваша известность, накладывает на Вас и ответственность. Зацикливаться на этом, наверное не стоит, но стремится к объективности всё равно надо.
Тот же пример с большевиками, которые осуждали царский террор, а занимались тем же. Вот готов согласится с каждым словом. Только уточните, что большевике осуждали не сам террор, а террор меньшинства над большинством. И доносы, которые Вы упомянули, это инструмент осуществления власти большинства. Других способов просто не существовало, из-за отсутствия современных коммуникаций. Электронное правительство тогда ещё не изобрели.
@@ГайМонтэг-н3к Все мы взрослые люди, у всех уже своя картина мира.
У Пуришкевича такая борода и усы, что мне трудно представить как он ел. Это я оттого, что сам бороду и усы носил, правда до прихода моды на них.
На самом деле приведено в исполнение менее тысячи приговоров военно-полевых судов
Слушая Павла, так ярко представила убийство Распутина, прямо кино. Причем режиссер - Гай Ричи.
Единый фундамент подвести не получится, ведь современные "сталинисты" и "монархисты" выступают не с исторических, а с идеологических позиций.
Как интересно подвёл свой базис. А с Марксистско-Ленинской позиции, какой фундамент можно подвести?
Спасибо, интересно. Дневник Юсупова в планах на прочтение. А про убийство Распутина довольно достоверно описано У Кира Булычёва "Хронос - река времени". Одна из перечитываемых книг.
На то он и доктор исторических наук, чтобы даже альтернативную историю достовернее простых беллетристов писать.)
Обойма... да уж. И сюда она у Вас неумолимо пробралась...
но убийство же - это действительно тяжелый грех, серьезная вещь.
Я бы не стал некоторых вещей говорить о Феликсе и Пуришкевиче...
На время 11 час. 33 мин. просмотров 2340, 👍 259, 👎3.
Родзинский тот ещё Антон))
Вы просто ему завидуете...убогие пресмыкающиеся ничтожества...
ПАША...СДЕЛАЙ...ЭКСКУРСИЮ...ПО ИСЛАМУ В ПЕТЕРБУРГЕ...ЭТО БУДЕТ ОБАЛДЕНО...САМЫЙ ТОЛЕРАНТНЫЙ ГОРОД В РОССИИ
@@peretzpavel * охотно протягивает кирку и лопату *
ПАВЕЛ СКОРО ДАЧНЫЙ СЕЗОН ВОТ-БЫ НА РАДИО ВАШ КАНАЛЬЧИК СЛУШАТЬ. К ПРИМЕРУ КАК - КОМСОМОЛЬСКУЮ ПРАВДУ. ЭХО МОСКВЫ. И Т.Д.
А на мой взгляд нет прощенья левантийцам за весь этот ....пусть свои слезы о том как их притесняют поют в своем кругу.Столько зла принесли что не отмыться во веки.
А экскурсию в образе будете проводить? Белый Павел или Чёрный Павел?)))))))) Мне больше Белый зашёл!)))))))))
Синий. Хотя он почти не пьет :(
@@Домашниетренировки-щ3э Синего я ещё не видел. Ничего не могу сказать. Но было бы интересно посмотреть!))))
Побежал за Валерой!!
Павел, Вы самый гидатый гид из всех гидов!!!!! Сутками, сутками напролёт смотрю Ваши образовательно-увлекательные передачи .
Моя дочь танцует и преподает шаффл и каттинг шейпс. Бросила ей ссылку
Павел, вас Егор Яковлев променял на другого экскурсовода, написал что он красноречивие )
Радзинский просто душка получился.
ирокез за подписку перчёный !
Да вроде GooD)))))))
Суд как и любой гос.аппарат имеет свойство ошибаться и как это у нас говорят: "лес рубят, щепки летят" - звучит жестко, но это так. Впрочем, я бы тоже согласился, что перегибы были и в царском и в советском правительствах, но нужно смотреть и отдавать должное, что сознание людей после ПМВ, гражданской с интервенциями, да и после революций, все-же сильно менялось и очевидно, если убивали там, то и тут уже это становится проще, не оправдываю, но это такой фактор добавляющий. Опять же стоит добавить, если репрессия - это невинно осужден, тупо по моде не подошел времени, это один момент, а если реально противник власти, уголовник и т.д, но для удобства дела поставили статью, то это же совсем другое дело, а такое было и это факт.
Вы правы. Многих уголовных пускали по статье 58, потому что судопроизводство упрощенное и у осужденного нет права на апелляцию.
Разе не Пикуль первый описал убийство Распутина? Радзинский ,как всегда пересказал материал.
Первым убийство Распутина описал Феликс Юсупов.
Роман "Нечистая сила", еще в советское время Пикуль все это описал. Перецъ ньюфаг.
Феликс Юсупов написал в 1927 году "Конец Распутина", а Нечистая сила Пикуля вышла только в 1979 году
@@AboutScienceStories Может, Пуришкевич еще раньше описал убийство в своих мемуарах?
Дмитрий Савин Описал, но не дописал. Феликс, проходя обучение в Оксфорде, вступил в связь с англичанином, который, как выяснилось позже, являлся агентом британской разведки. Ходили слухи, что Феликс был завербован англ. разведкой с помощью своего нового друга и что убийство Распутина свершилось не без помощи бритов.
Радзинского классно спародировал))
Егоров был киллером, а им управлял Трауберг? или Егоров по своему желанию всех убивал?
Вы молодес, грациас
Похож на Кидиса в этом образе
Шум машин заглушает, наверное очень интересный, рассказ. Жаль...