Есть мнение, что данную инициативу с удовольствием подхватят и всё быстренько примут. Там уже всё меньше и меньше притворяются, что РФ - правовое государство.
Подвергнуть осуждению, тем самым добавить себя в список подлежащих лишению. Нужно ходить на выборы а не сидеть дома. Сидишь дома, всё устраивает, на нах держи. Скоро и выборы отменят. Где сертификат от карновируса купить? Сказали уже в свободной продажи. Настоящий утерян на Госуслугах не зарегистрирован. Есть закон, но за деньги можно его обойти. Отсюда вывод, крепостные по закону, алигарх как хочу. Здоровья всем.
В Чечне было так же , сперва изъяли у русских под разными предлогами охот. Оружие , а потом вырезали всё население этих поселков где проживали русские , а потом власти пришли их спасать !!!! Капец полный !!!!
Почему до сих пор не принят закон, позволяющий лишать свободы на основании оперативных данных? Нет, всё по-старинке: следствие, суд... Потому, что карательный орган, действующий не в рамках закона, а по собственному произволу, смертельно опасен для государства. Мы всё это уже проходили в конце 30-х годов. Инициатива могла бы стать законом, при определенных условиях. Для начала, исключение ананомности в интернете.
Написал так: Я являюсь владельцем оружия. Я против внесения обсуждаемых поправок по следующим причинам: - Они абсолютно неправовые. Отсутствуют какие-либо критерии, по которым человеку может быть отказано во владении оружием. - Они коррупционно-ёмкие. Причина ясна. - Они не оставляют гражданину ни единого шанса оспорить отрицательное решение в судебном порядке даже в случае ошибки сотрудников МВД и (или) ФСБ.
Принятие данных поправок приведет к тому, что владеть оружием будут только гос служащие и приближенные лица. Любого законопослушного человека занимающегося охотой с многолетнем стажем можно будет лишить оружия, без всяких веских причин. Охота дело не дешёвое. Оружие, одежда, гаджеты и т. д. Всё дорогостоящие. Что последует дальше? Начнут отнимать автотранспорт, имущество, а потом и гражданство. Кто будет компенсировать стоимость оружия. Если у человека нет проблем со здоровьем и психикой, какие могут быть ограничения. Данные поправки нарушают все права гражданина. Не кто не против что бы проходил анализ по поиску опасных для общественности граждан, но лишать человека права на оружие только с помощью судебного заседания при оглашении всех обстоятельств дела и предоставления доказывающих фактов угрозы для общества.
Это ужас какой-то а не закон. Получается что отказать смогут просто без объяснения причин не дам и все. Самое интересное что закон не для всех для чиновников проверка не обязательна. Они у нас супер проверенные.
"Основной целью депутатской работы Марии Бутиной станет продвижение закона о полном запрете гражданского оборота огнестрельного оружия и изъятии его у населения."
Нужно чтобы эти законы и инициативы в первую очередь применялись к тем кто их продвигает. А то им удобно творить законотворческий беспредел - ведь они живут в стране госдумии.
Пох уже. Что ныть писать что-то куда-то если обратного пути нет. Властям сыкотно, что много оружия у населения. И судя по последней информации о закручивании гаек, возможно оружие начнёт теряться у всех.
Думается мне что каждый владелец огнестрела под пристальным надзором и без этих новшеств . А если кто то захочет из власть имущих лишить нас этого оружия и увлечения охотой и пострелушками то , сделать это можно гораздо проще и быстрее . Так что без паники , мы все тут пассажиры на ТИТАНИКЕ !
Я так думаю что это будет значить что в первую очередь можно будет лишить оружия за штрафы за превышения скорости и аварии . Это будет называть вас опасным для общество , а потом будут цепляться за все подряд !
Ну,ясно дело в таком виде закон не годится.Но кажется мне в таком виде он и не будет принят и даже рассмотрен.Обычно к рассмотрению подобные проекты обрастают деталями.И да,если его таки вынесут на рассмотрение,то пусть по пунктам всё распишут.
Попытка пропихнуть поправку в ФЗ человеком чрезвычайно далеком от темы. А как же презумпция невиновности? Конституция, УПК РФ, ФЗ "Об ОРД"??? Так и хочется им сказать: учите матчасть.
да уж... видимо золотой унитаз ставропольского гаишника некоторым не даёт спать спокойно... хотя молодёжь уверена, что власти дико боятся вооружённых граждан. Чушь конечно, но такие "гениальные" проекты либо по обкурке создаются либо с большого пересёра.
Написал заявление на выдачу зеленки, как обычно все сроки нарушены, пишешь жалобу на госуслугах о нарушении сроков, в ответ получаешь: ты подозрительная личность, хрен тебе и остальные стволы мы забираем! Лепота!
@@АлексейИванов-н5ю А оно не будет так работать. Кто подтвердит, что это я лайкнул Навального? Может быть, это моя жена, которой не нравятся стреляющие железяки, с моего аккаунта наставила лайков на оппресурсах? А я вполне лояльный гражданин. Или вообще, хакеры пошалили. Практически получится не лишение права за убеждения, а лишение путём случайной выборки. Какой смысл?
@@АлексейИванов-н5ю Что это даст? Вот, например, в СССР оружия на руках у населения было мало. Это никак не помешало межнациональной резне и распаду страны.
Я думаю, надо спокойно рассуждать. Первое, когда мы продлевает разрешение или оформляем лицензию на покупку нового охотничьего оружия, мы и так ждём три или четыре недели пока нас проверят. А если Вы впервые оформляет лицензию на оружие, то сам бог велел как следует проверить. Печальные примеры уже есть.
"Сдается мне, ты опасен..., но энная сумма может снизить уровень твоей опасности! " 🤦♂️
Это уже не прикрытый фашизм, доколе терпеть будем?
Довели народ до края, вот и боятся.
Раньше я думал что лишать будут за каждый чих, теперь и чихать не нужно. Просто пальцем укажут. Так удобнее.
проще говоря нужно будет получить две рекомендации от двух вооружённых граждан. Один из МВД второй из ФСБ.
ну типа того. И отнести им благодарность))
@@GunTestRu И будут теперь говорить: если собираются трое один из них обязательно рядовой гражданин.
Коммент для продвижения....
Сам юрист, все понимаю, нормальных слов нет.
Есть мнение, что данную инициативу с удовольствием подхватят и всё быстренько примут. Там уже всё меньше и меньше притворяются, что РФ - правовое государство.
Обнулённому на конституцию плевать, тем более плевать его опричникам.
Не примут.
Подвергнуть осуждению, тем самым добавить себя в список подлежащих лишению. Нужно ходить на выборы а не сидеть дома. Сидишь дома, всё устраивает, на нах держи. Скоро и выборы отменят. Где сертификат от карновируса купить? Сказали уже в свободной продажи. Настоящий утерян на Госуслугах не зарегистрирован. Есть закон, но за деньги можно его обойти. Отсюда вывод, крепостные по закону, алигарх как хочу. Здоровья всем.
В Чечне было так же , сперва изъяли у русских под разными предлогами охот. Оружие , а потом вырезали всё население этих поселков где проживали русские , а потом власти пришли их спасать !!!! Капец полный !!!!
Как символично, канал "Gun test" 7,62 тыс подписчиков.
Сначала высказал своё мнение о проекте , а потом лишили оружия))))
вово. Опасен. Как субъект, продвигающий экстремистские идеи
Почему до сих пор не принят закон, позволяющий лишать свободы на основании оперативных данных? Нет, всё по-старинке: следствие, суд... Потому, что карательный орган, действующий не в рамках закона, а по собственному произволу, смертельно опасен для государства. Мы всё это уже проходили в конце 30-х годов.
Инициатива могла бы стать законом, при определенных условиях. Для начала, исключение ананомности в интернете.
Хорош идеи им подкидывать)
Написал так: Я являюсь владельцем оружия. Я против внесения обсуждаемых поправок по следующим причинам:
- Они абсолютно неправовые. Отсутствуют какие-либо критерии, по которым человеку может быть отказано во владении оружием.
- Они коррупционно-ёмкие. Причина ясна.
- Они не оставляют гражданину ни единого шанса оспорить отрицательное решение в судебном порядке даже в случае ошибки сотрудников МВД и (или) ФСБ.
Да просто в стране станет ещё больше нелегального оружия....
Спасибо за вашу работу! Мы в России что же делать...
Это сон. Мы просто спим.
Гражданин, вижу вы купили Blaser за 900к? Сдаётся мне, что вы опасны...
Принятие данных поправок приведет к тому, что владеть оружием будут только гос служащие и приближенные лица. Любого законопослушного человека занимающегося охотой с многолетнем стажем можно будет лишить оружия, без всяких веских причин. Охота дело не дешёвое. Оружие, одежда, гаджеты и т. д. Всё дорогостоящие. Что последует дальше? Начнут отнимать автотранспорт, имущество, а потом и гражданство. Кто будет компенсировать стоимость оружия. Если у человека нет проблем со здоровьем и психикой, какие могут быть ограничения. Данные поправки нарушают все права гражданина. Не кто не против что бы проходил анализ по поиску опасных для общественности граждан, но лишать человека права на оружие только с помощью судебного заседания при оглашении всех обстоятельств дела и предоставления доказывающих фактов угрозы для общества.
Это ужас какой-то а не закон. Получается что отказать смогут просто без объяснения причин не дам и все. Самое интересное что закон не для всех для чиновников проверка не обязательна. Они у нас супер проверенные.
"Основной целью депутатской работы Марии Бутиной станет продвижение закона о полном запрете гражданского оборота огнестрельного оружия и изъятии его у населения."
Нужно чтобы эти законы и инициативы в первую очередь применялись к тем кто их продвигает. А то им удобно творить законотворческий беспредел - ведь они живут в стране госдумии.
Дааа... Это уже из серии "дальше-больше".
Пох уже. Что ныть писать что-то куда-то если обратного пути нет. Властям сыкотно, что много оружия у населения. И судя по последней информации о закручивании гаек, возможно оружие начнёт теряться у всех.
тем не менее, тут не ныть, а действовать можно- ну чего жалко чтоль против проголосовать?
Проголосовать ?
@@GunTestRu обязательно, если поможет
@@Андрейтри-е5н да
@@ТОМ-т3и за кого иль за што??? Раз уж проголосовали, результат на лице, фсё та же мадама вот сёдня новый сходняк открыла!😂😂😂
Зато полиции ВСЁ МОЖНО ! бояятсяя , бояятсяяя !!!🤪🤪🤡🤡🤡
Вы чего как маленькие?!
Граждан давным давно разоружают. Планомерно и запланировано.
Вплоть до.. но вы мне всё равно не поверите…
Думается мне что каждый владелец огнестрела под пристальным надзором и без этих новшеств . А если кто то захочет из власть имущих лишить нас этого оружия и увлечения охотой и пострелушками то , сделать это можно гораздо проще и быстрее . Так что без паники , мы все тут пассажиры на ТИТАНИКЕ !
коммент для продвижения данного видеоролика
Неплотим.власти.налоги.жкху.недаем.детей.в.армию.
Всё против народа,чё за люди там сидят
Это жесть! Запасаемся попкорном и ждём продолжения…
Коммент для продвижения
в след за новой конституцией - пошли новые законы. которые они лихо принимают. но сами вооружены .
Просто нет слов
Вообще подобное стоит расценивать как звоночек некоторым оружейным блогерам, которые хотят отменить поправки к Закону "Об оружии" и свои написать!!
и еще имеют наглость публично выступать по этому вопросу на крупнейшей оружейной выставке в стране
@@GunTestRu )))
Я так думаю что это будет значить что в первую очередь можно будет лишить оружия за штрафы за превышения скорости и аварии . Это будет называть вас опасным для общество , а потом будут цепляться за все подряд !
А толку с того,что владельцы оружия скажут свое мнение. На верхах на наше мнение прибор кладут.
Вот и приплыли ...
Ну,ясно дело в таком виде закон не годится.Но кажется мне в таком виде он и не будет принят и даже рассмотрен.Обычно к рассмотрению подобные проекты обрастают деталями.И да,если его таки вынесут на рассмотрение,то пусть по пунктам всё распишут.
поэтому, надо его добить на стадии общ обсуждения.
Подвергай не подвергай, всё равно получишь...
И это только начало .
Может уже сразу отберут оружие да и всё?!
слишком много недовольства уйдёт на дно ближайшей речки
Короче придумали ещё одну гайку для закручивания и урезания гражданских прав не угодным.
Попытка пропихнуть поправку в ФЗ человеком чрезвычайно далеком от темы. А как же презумпция невиновности? Конституция, УПК РФ, ФЗ "Об ОРД"??? Так и хочется им сказать: учите матчасть.
да уж... видимо золотой унитаз ставропольского гаишника некоторым не даёт спать спокойно... хотя молодёжь уверена, что власти дико боятся вооружённых граждан. Чушь конечно, но такие "гениальные" проекты либо по обкурке создаются либо с большого пересёра.
Вы что хотите как в Америке???
да, хотелось бы. Ну, или как в Финляндии
@@GunTestRu Да надо к этому стремиться,но не с этим "правительством"...
@@славамалой-я7б да уже все ясно, что не с ними
Написал заявление на выдачу зеленки, как обычно все сроки нарушены, пишешь жалобу на госуслугах о нарушении сроков, в ответ получаешь: ты подозрительная личность, хрен тебе и остальные стволы мы забираем! Лепота!
Комментарий
1
?
Первый лайк!)
Спасибо за видео!
Лайкнул Навального. Сдал оружие. Это про это.
Лишение оружия, конечно, перебор, но лайк Навальному заставляет усомниться в адекватности.
@@КоляБендер-к6р Согласен. Но, мой пост не про Лёху. А про поражение в правах за убеждения.
@@АлексейИванов-н5ю А оно не будет так работать. Кто подтвердит, что это я лайкнул Навального? Может быть, это моя жена, которой не нравятся стреляющие железяки, с моего аккаунта наставила лайков на оппресурсах? А я вполне лояльный гражданин. Или вообще, хакеры пошалили. Практически получится не лишение права за убеждения, а лишение путём случайной выборки. Какой смысл?
@@КоляБендер-к6р Смысл сократить число стволов на руках у граждан.
@@АлексейИванов-н5ю Что это даст? Вот, например, в СССР оружия на руках у населения было мало. Это никак не помешало межнациональной резне и распаду страны.
Я думаю, надо спокойно рассуждать. Первое, когда мы продлевает разрешение или оформляем лицензию на покупку нового охотничьего оружия, мы и так ждём три или четыре недели пока нас проверят. А если Вы впервые оформляет лицензию на оружие, то сам бог велел как следует проверить. Печальные примеры уже есть.
понимаете, когда нас проверяют- это делается по всем понятным правилам- нет ли судимости или административки за год. А тут резиновое понятие.
@@GunTestRu Согласен, конкретика нужна. Любой закон, который можно двояко трактовать, юридически ущербен.