Спасибо огромное за Ваши обзоры. Как они помогают новичку выбрать краски и не зря потратить деньги. Но после Ваших обзоров всегда хочется сразу пойти и купить эту красочку...
Спасибо вам за обзоры красок, некоторые пересматривала по нескольку раз, кроме пользы еще и успокаивают. Вчера впервые попробовала синий индантреновый от Пинакса, какой универсальный цвет, любой замес можно с ней сделать, цвета получаются сложные приятных оттенков, будет теперь одной из любимых.
@@antonbatov случайно спутала, полезла за тюбиком, а там индантреновый от Белых ночей, ходила за Пинаксом, но его не оказалось и купила что было. Так понравилось ваше видео, что от Дениэл Смит заказала индантреновый, такая мелкозернистая текстура на выкраске, самый красивый.
@@antonbatov надо тестировать. Жаль этот цвет во время учебы не попался, для неба и теней очень подходит. Еще и однопигментный. Так много новых материалов и информации, в конце девяностых писали по ватману стандартным набором красок, сейчас просто глаза разбегаются от материалов и возможности поучится у мастеров со всей страны. Ваши уроки по написанию деревьев и рисунку животных лучшие что видела, сразу понимание появилось конструкции. Спасибо что делитесь знаниями.
За рубежом уже несколько раз хотели изъять Индантреновый синий с палитры художников но в итоге, по требованию самих художников, его возвращали обратно.
@@tata_kt У питерцев жжённой кости уже нет, осталась только имитация. Производство реального пигмента было свёрнуто когда отказались от его использования в промышленных фильтрах для чего оно и производилось.
Спасибо. Сейчас этот ролик набирает много просмотров. Убрала НП из ассортимента Индантрен. Теперь там Индантрен светлый, котрый даже не попадает в цвет старому. А старый, как мы видим по выкраскам, был вполне ничего. Особенно за 120 рублей за тубу.
@@antonbatov Они говорят, что проблемы с поставками пигмента. Одно дело,если дороже стали поставки, и другое, если вообще их отменили. В первом случае можно вернуть, во втором неизвестно. Да и вообще, пора бы НП делить пигменты на серии. Тогда и наливать можно дорогих полные тюбики, а не половину, как сейчас.
При одинаковой химической формуле ФЦ меди (C32H16CuN8) может находиться в различных кристаллических формах, что влияет на свойства вещества и соответственно на длину поглощаемых веществом волн, т.е. цвет (ε, α модификации ближе к фиолетовому, β и γ к сине- зеленому). Судя по всему, PB15 (без индекса) - это наименее стабильная α-модификация, а PB15:3 - стабильная более зеленоватая β-модификация. Таблица из диссертации К.В.Зуева: yadi.sk/i/scSt9393MLaUXA
Добрый день! Большое спасибо за ваш труд! Если вам не сложно, подскажите: у Невской палитры есть голубая 513 и синяя 515, в чем отличие и что означает P.B.15:6? Пигмент голубой - это понятно, а 15:6 нет. Заранее спасибо!
Существуют несколько форм кристаллизации Голубой ФЦ. При одинаковом хим. составе эти модификации немного отличаются цветом и прочностью. Для пигментов принято обозначать цифрами после двоеточия.
PB15 - это альфа кристаллическая структура пигмента ФЦ. А PB15:6 - это эпсилон модификация. Заподозрена в том, что она может подвергаться растворению при чистке картины от лака при помощи растворителя.
И еще на счет PB 15. Это же голубой ФЦ, пигмент дешевый. Мне не нравится его яркость у Невской палитры, там прямо тускловатый, что в варианте "голубая", что "ярко-голубая". Хочется прямо чтобы максимально вырвиглазно-яркий был, как цвета RGB на мониторе, но недорого. :) Как вы думаете, у кого из производителей лучше посмотреть?
Не думаю, что можно получить от пигмента такую же яркость, как на мониторе. Самые яркие - флюоресцентные синие краски. На Pb15 попробуйте что-то из корейских. Наверное самые доступные по цене: Pinax и Mungyo, ShinHan и Mijello дороже. Или из ученических серий: Cotman, VanGogh, AquaFine.
Jane Blundell делала выкраски по ФЦ в профессиональных сериях: 2.bp.blogspot.com/-8hlIw8tIxAo/U-yLnpXF5nI/AAAAAAAABYs/rwR-LvFVpeE/s1600/phthalo%2Bblues.jpg
@@antonbatov Спасибо. Наверное, корейские - мой вариант. Нужно прямо чистые и яркие цвета, не для реализма, а для иллюстраций и ботаники. Может, и правда, красители посмотреть... Только они не стойкие, говорят.
Антон, добрый день. У меня вопрос. Может Вы где - то говорили об этом, но прослушал. А что даёт текст на смываемость? По логике до бела как часто надо смыть? И опять же, хлопок через пару минут краску внутрь возьмёт, особенно если это хлопок Фабриано. С другой стороны, чтобы краска хорошо держалась тоже частенько полезно. Сделали градиент неба и вторым третьим слоем уже рисуете облака. А иначе может разбежаться потом краска. В общем, что показывает это стирание, для какой практической надобности оно?
Многие акварелисты промывают в просохшем слое краски светлые детали или промакивают влажную заливку подсушенной кистью или салфеткой, для этих приёмов важно, чтобы краска оставалась на поверхности листа и не въедалась в глубину бумаги. Тест на смывание позволяет отобрать краски, подходящие для этих приёмов.
Я взял лист из акварельной склейки "Виста-Артиста" от фирмы "Гамма", но я думаю, что в этой склейке использована китайская бумага Баохонг (крупнозернистая целлюлоза 230 гр): www.5krasok.ru/catalog/bumaga-dlya-akvareli/bumaga_dlya_akvareli_tsellyuloza/listy-tsellyuloza-230gr-m-kv-krupnozernistaya/316/
Антон, помогите с советом пожалуйста. Пересмотрела все ваши обзоры, вижу что у вас часто встречается holbein, обзоров на него в интернете не много. Поняла, что он характерен тем, что краска не бежит быстро, как у некоторых других производителей. Вопрос: выбор между mijello mission gold и holbein. Сама не один не пробовала. Люблю насыщенность пигмента, но прозрачность, чаще техника по мокрому, пейзажи учусь рисовать.. Что лучше приобрести из них? Буду очень благодарна за совет от разбирающегося в акварели человека.
Гольбейн делает очень хорошие краски, Миджелло (золотая серия) - тоже очень неплохие. Оба бренда связаны с Америкой (как я понимаю) и делаются в ЮВАзии. У них высокая пигментация. Гольбейн немного склонен к "матовости" в толстых слоях, Миджелло немного хуже смывается с бумаги. Я бы советовал брать из них то, что удаётся купить дешевле. И может быть даже выборочно - только те краски, которые отсутствуют в ассортименте у Белых Ночей или просто неудачны. Краски на недорогих пигментах, типа голубой и зелёной ФЦ, жёлтой PY3, а также кадмии в "Белых ночах" вполне пристойные и отличия по качеству от импортных несопоставимы с разницей в цене. А вот Кобальты и экзотические пигменты у японцев и корейцев лучше и они стоят своих денег.
@@antonbatov огромное спасибо за развернутый ответ!! Еще смущает, что миджело судя по отзывам, в смесях чудят, возможно не получить привычный оттенок. Это тоже конечно сюрприз может быть неприятный)
Спасибо огромное за Ваши обзоры. Как они помогают новичку выбрать краски и не зря потратить деньги. Но после Ваших обзоров всегда хочется сразу пойти и купить эту красочку...
думаю, покупать надо, когда возникает понимание, что уже имеющийся арсенал чем-то не удовлетворяет )
Большое спасибо Вам за Ваши видео! Вы не представляете, как сильно помогаете и насколько полезную информацию приподносите...
Спасибо
Спасибо! Ваши обзоры акварельных красок просто подарок!
Огромное спасибо, что не желтеете времени и предоставляете сканы, это самое достоверное восприятие цвета.
Антон, спасибо за Ваши обзоры. Пересматриваю и жду новые. Ваши мастер-классы так же бесценны )
спасибо
Спасибо вам за обзоры красок, некоторые пересматривала по нескольку раз, кроме пользы еще и успокаивают. Вчера впервые попробовала синий индантреновый от Пинакса, какой универсальный цвет, любой замес можно с ней сделать, цвета получаются сложные приятных оттенков, будет теперь одной из любимых.
у вас индантрон из серии Экстра?
@@antonbatov случайно спутала, полезла за тюбиком, а там индантреновый от Белых ночей, ходила за Пинаксом, но его не оказалось и купила что было. Так понравилось ваше видео, что от Дениэл Смит заказала индантреновый, такая мелкозернистая текстура на выкраске, самый красивый.
@@ЕленаСидельникова-ц1з да, у них у всех есть отличия по оттенку
@@antonbatov надо тестировать. Жаль этот цвет во время учебы не попался, для неба и теней очень подходит. Еще и однопигментный. Так много новых материалов и информации, в конце девяностых писали по ватману стандартным набором красок, сейчас просто глаза разбегаются от материалов и возможности поучится у мастеров со всей страны. Ваши уроки по написанию деревьев и рисунку животных лучшие что видела, сразу понимание появилось конструкции. Спасибо что делитесь знаниями.
@@ЕленаСидельникова-ц1з Да, доступных пигментов стало значительно больше )
Благодарю!Никогда раньше не обращала внимание на текучесть красок!Это очень ценное наблюдение!
В каких-то случаях, например, многослойная работа мазками, текучесть не имеет значения.
Самые полезные обзоры. Спасибо за Вашу работу.... За то ,что Вы делитесь реальными полезными знаниями.....
Огромная благодарность за видео! Тема крайне актуальная учитывая тот факт, что Невская палитра снимает Индантреновый синий с производства.
Со временем, думаю, вернут
@@batovanton спасибо,успокоили.
За рубежом уже несколько раз хотели изъять Индантреновый синий с палитры художников но в итоге, по требованию самих художников, его возвращали обратно.
Обожаю Ваши разборы оттенков. Плавно, четко, понятно. Спасибо❤️
Спасибо за разбор! Перехожу на акварель с масла, и обнаруживаю много полезного у Вас на канале!
💙Спасибо вам за видео и профессиональный разбор цветов 😃🎨👍💚
Благодарю! Очень интересно и полезно!
Антон, большое спасибо и за этот обзор. Очень люблю индантреновый, у меня от Белых ночей уже на исходе, а расставаться не хочется))
в серии Экстра сейчас у Пинакса хороший индантрон
Большое спасибо! Очень полезная серия видео о красках!
Спасибо
Прекрасный обзор, уютный, удобный и полезный!!! Спасибо
Видео для меня очень полезное. Люблю синий цвет. Индантрен очень нравится. Заинтересовал миджелло и дэниел смит
Спасибо! Один из любимых!
Полезно и актуально), спасибо)).
Благодарю!!! Обзор очень полезный!!!
Очень полезно!
дэниэл смит самый красивый на данных выкрасках, но и самый дорогой :_) Спасибо за обзор! Жаль, я уже купила пинакс, а надо было белые ночи.
DS оч. хорошие, но не всегда разница в цене соответствует разнице в качестве с более доступными красками
@@antonbatov Это точно, меня вполне устраивают питерские, если не считать охру и жженую кость (из тех, что я использую).
так купите тюбик, стоит же ерунду
@@tata_kt У питерцев жжённой кости уже нет, осталась только имитация. Производство реального пигмента было свёрнуто когда отказались от его использования в промышленных фильтрах для чего оно и производилось.
Спасибо!
Спасибо. Сейчас этот ролик набирает много просмотров. Убрала НП из ассортимента Индантрен. Теперь там Индантрен светлый, котрый даже не попадает в цвет старому. А старый, как мы видим по выкраскам, был вполне ничего. Особенно за 120 рублей за тубу.
Думаю, НП возобновит производство индантрена - количество откликов показало популярность старого варианта
@@antonbatov Они говорят, что проблемы с поставками пигмента. Одно дело,если дороже стали поставки, и другое, если вообще их отменили. В первом случае можно вернуть, во втором неизвестно. Да и вообще, пора бы НП делить пигменты на серии. Тогда и наливать можно дорогих полные тюбики, а не половину, как сейчас.
))))
@@endless_art не не, спасибо, церулецм по старой цене, как и кобальт вполне меня устраивает, а то будет стоить как у ДС 😂😂😂
@@feliciabalza7474 он дорого выходит. У меня на 2 работы А4 на небо ушло полкюветки церулеума. С таким расходом ДС очень даже дешево выходит.
Здравствуйте Антон! Подскажите пожалуйста, есть ли разница в пигментах РВ15 и РВ15:3?
И спасибо как всегда за информативный и интересный обзор! 😊
При одинаковой химической формуле ФЦ меди (C32H16CuN8) может находиться в различных кристаллических формах, что влияет на свойства вещества и соответственно на длину поглощаемых веществом волн, т.е. цвет (ε, α модификации ближе к фиолетовому, β и γ к сине-
зеленому). Судя по всему, PB15 (без индекса) - это наименее стабильная α-модификация, а PB15:3 - стабильная более зеленоватая β-модификация.
Таблица из диссертации К.В.Зуева: yadi.sk/i/scSt9393MLaUXA
Anton Batov спасибо огромное за ответ и ссылку! Очень интересно! И по научному! :)
Ждём новых видео!
Добрый день! Большое спасибо за ваш труд! Если вам не сложно, подскажите: у Невской палитры есть голубая 513 и синяя 515, в чем отличие и что означает P.B.15:6? Пигмент голубой - это понятно, а 15:6 нет. Заранее спасибо!
Существуют несколько форм кристаллизации Голубой ФЦ. При одинаковом хим. составе эти модификации немного отличаются цветом и прочностью. Для пигментов принято обозначать цифрами после двоеточия.
@@antonbatov Спасибо за ответ!
PB15 - это альфа кристаллическая структура пигмента ФЦ. А PB15:6 - это эпсилон модификация. Заподозрена в том, что она может подвергаться растворению при чистке картины от лака при помощи растворителя.
И еще на счет PB 15. Это же голубой ФЦ, пигмент дешевый. Мне не нравится его яркость у Невской палитры, там прямо тускловатый, что в варианте "голубая", что "ярко-голубая". Хочется прямо чтобы максимально вырвиглазно-яркий был, как цвета RGB на мониторе, но недорого. :) Как вы думаете, у кого из производителей лучше посмотреть?
Не думаю, что можно получить от пигмента такую же яркость, как на мониторе. Самые яркие - флюоресцентные синие краски.
На Pb15 попробуйте что-то из корейских. Наверное самые доступные по цене: Pinax и Mungyo, ShinHan и Mijello дороже. Или из ученических серий: Cotman, VanGogh, AquaFine.
Jane Blundell делала выкраски по ФЦ в профессиональных сериях: 2.bp.blogspot.com/-8hlIw8tIxAo/U-yLnpXF5nI/AAAAAAAABYs/rwR-LvFVpeE/s1600/phthalo%2Bblues.jpg
@@antonbatov Спасибо. Наверное, корейские - мой вариант. Нужно прямо чистые и яркие цвета, не для реализма, а для иллюстраций и ботаники. Может, и правда, красители посмотреть... Только они не стойкие, говорят.
@@batovanton Ну тут Дениэл смит в обоих вариантах, конечно, хороший. Почек у меня на него не хватит. 😔
@@endless_art да, кстати самые яркие и нестойкие - Dr.Ph.Martins Radiant Concentrated и Ecoline
Антон, добрый вечер!
Чем на ваш взгляд лучше заменить индантреновый от Невской?
Они сняли ее с производства😭
У Рембрандта хороший
Благодарю!😊🌺
Антон, добрый день. У меня вопрос. Может Вы где - то говорили об этом, но прослушал. А что даёт текст на смываемость? По логике до бела как часто надо смыть? И опять же, хлопок через пару минут краску внутрь возьмёт, особенно если это хлопок Фабриано. С другой стороны, чтобы краска хорошо держалась тоже частенько полезно. Сделали градиент неба и вторым третьим слоем уже рисуете облака. А иначе может разбежаться потом краска. В общем, что показывает это стирание, для какой практической надобности оно?
Многие акварелисты промывают в просохшем слое краски светлые детали или промакивают влажную заливку подсушенной кистью или салфеткой, для этих приёмов важно, чтобы краска оставалась на поверхности листа и не въедалась в глубину бумаги. Тест на смывание позволяет отобрать краски, подходящие для этих приёмов.
А не подскажите,на какой бумаге тестируете.у меня такая есть,хотела купить ещё,но не знаю фирмы или название.на 1й минуте которая
Я взял лист из акварельной склейки "Виста-Артиста" от фирмы "Гамма", но я думаю, что в этой склейке использована китайская бумага Баохонг (крупнозернистая целлюлоза 230 гр): www.5krasok.ru/catalog/bumaga-dlya-akvareli/bumaga_dlya_akvareli_tsellyuloza/listy-tsellyuloza-230gr-m-kv-krupnozernistaya/316/
Антон, здравствуйте, скажите пожалуйста на какой бумаге вы работаете?
Люблю Сандерс Ватерфлрд, а последнее время в основном работаю на хлопке Палаццо"с котиком"
Как писать небеса? Как мастера завещали - кобальт и церулеум в руки, и вперёд.
Можно и голубую ФЦ применять )
скажите, пожалуйста, почему в смешении с первым оранжевым серый получается, а со вторым гринголдом зеленый ?
Лампа при съёмке давала розоватую вуаль, на самом деле вторая краска жёлтая. А кадмий оранжевый в натуре почти мандариновый, ближе к красному.
а мне, наоборот, больше всего Рембрандт индантрен нравится)
Я тоже последние полгода в основном им пользуюсь, но хотелось бы, чтобы он меньше светлел при высыхании.
Да, он конечно потускнел, но сам оттенок и градиент очень красивые и глубокие.
Антон, какая у вас бумага?
Сравнения делаю на бумаге, которую не жалко. В данном случае это китайская целлюлоза.
Антон, помогите с советом пожалуйста. Пересмотрела все ваши обзоры, вижу что у вас часто встречается holbein, обзоров на него в интернете не много. Поняла, что он характерен тем, что краска не бежит быстро, как у некоторых других производителей. Вопрос: выбор между mijello mission gold и holbein. Сама не один не пробовала. Люблю насыщенность пигмента, но прозрачность, чаще техника по мокрому, пейзажи учусь рисовать.. Что лучше приобрести из них? Буду очень благодарна за совет от разбирающегося в акварели человека.
Гольбейн делает очень хорошие краски, Миджелло (золотая серия) - тоже очень неплохие. Оба бренда связаны с Америкой (как я понимаю) и делаются в ЮВАзии. У них высокая пигментация. Гольбейн немного склонен к "матовости" в толстых слоях, Миджелло немного хуже смывается с бумаги. Я бы советовал брать из них то, что удаётся купить дешевле. И может быть даже выборочно - только те краски, которые отсутствуют в ассортименте у Белых Ночей или просто неудачны. Краски на недорогих пигментах, типа голубой и зелёной ФЦ, жёлтой PY3, а также кадмии в "Белых ночах" вполне пристойные и отличия по качеству от импортных несопоставимы с разницей в цене. А вот Кобальты и экзотические пигменты у японцев и корейцев лучше и они стоят своих денег.
@@antonbatov огромное спасибо за развернутый ответ!! Еще смущает, что миджело судя по отзывам, в смесях чудят, возможно не получить привычный оттенок. Это тоже конечно сюрприз может быть неприятный)
@@Olga_Chr привычные краски дают привычные оттенки, стабильный результат -- дело привычки
@@batovanton бум практиковаться тогда 😁
Миджелло ярче, чем Голбейн, а так и те, и те хорошие.
А что за бумага?)
Палаццо
Рембрандт и в масле тоже какой-то непонятный, на индиго чем-то похож.
Он изначально рассматривался как более стойкая замена индиго
У вас плохое освещение - мерцает лампа - плохо для глаз
К сожалению, это частота кадров телефонной камеры периодически совпадает с частотой мерцания лампы.
Спасибо!