смотрел первый хэллоуин в возрасте 7 лет,ооо блин меня по сей день фантомные появления Майкла пугают когда я в темноте нахожусь,и я не ругаю заключительную часть,но я ожидал больше 20 с чем то лет все же другого финала.К сожалению увы разочаровало.
Жаль в моем городе в кинотеатр не показали эту часть. А так думал что будет интересно получится, но блин, они пошли по другому чего то пути , то что Кори пытался быть как Майерс , сразу же вспомнится Пятница 13е глава 5 "хотя пятница 5 глава была интересней" Ожидал что продолжение Убивает будет,где другие люди будут искать Майерса по горячим следам,и расскажут про то что он видел в окне Вспомнить Убивает,то вроде бы хотели рассказать почему Майки смотрит в окно и кого там присматривает или что ведет в нем,но этого так и не рассказали 😔
На самом деле вся эта тема подробнее раскрыта в трёх новеллах, но я прекрасно понимаю, что конечно же хочется все это увидеть в фильмах, а не книжки читать.
Жаль только, что прощание с двумя легендами франшизы - Лори и Майклом - вышло скомканным, несущимся на всех порах к эффектному финалу. Чтобы увидеть одну из самых брутальных развязок в серии придётся перетерпеть целый час бульварной мелодрамы. Гордон Грин словно сознательно оттягивает встречу Строуд и Майерс, если так, то почему бы не сделать это красиво и интересно?Почему Грин не мог показать воспоминания о своем детстве, самого Майкла?Или можно было показть воспоминания детства Лори, но нет, нам суют какого-то Кори, изгоя, который становится спутником Майерса.ЗАЧЕМ?!!!Неужели нельзя было показать детство Майкла?Как он себя вел?Что делал и как стал маньяком?Почему он убил свою сестру?Вот как и чем надо было заполнить картину, потому как этот фильм о нем и Лори! Они центральные персонажи этого слэшера, а не какой-то забитый и неуклюжий парень. И стоит фильму кривой походкой доковылять до долгожданного финала, как на экране начинают хрустеть черепа, проливаться кровь и звучать истошные вопли. Хэллоуин заканчивается, но отчаянно хочется, чтобы он продолжился вновь: пусть и с другими героями, авторами и концептом. Перед уходом из франшизы Дэвид Гордон Грин сделал красивый жест: позволил Лори спокойно выдохнуть и насладиться тишиной без томного ожидания Майкла Майерса. Ни намёка на то, что монстр вернётся, ни многообещающей открытой концовки - в общем-то, беспрецедентный исход для последних девушек из слэшеров, которые рано или поздно попадали в лапы маньяка. Скажу честно, я разочарована этой трилогией, еще с 18 года как она вышла, я поняла что история будит ужасной, скомнаканой и банальной, нет ни страха, ни мистики которой дышали старые сиквелы, в которых на Майерса было страшно смотреть, потому что воспринимаешь его как нечтно не человеческое, жуткую и неудержимую силу, одержимую жаждой крови.А в 18 году что?Какой-то больно на голову чувак, сбежал из психушки и начинает просто убивать и резать, вы серьезно считаете это страшным?Если так, то вы идиоты господа. А во второй части что?Я вообще в шоке, весь город не может найти и убить маньяка, который я напомню теперь не имеет мистических сил и не одержим духом Самайна, в прошлых сиквелах у него была метка на руке, которая и защищала Майерса от смертельных ранений, именно поэтому он не умерал, в а "Хеллоуин убивает" этого нет.Это значит что Майкла можно убить, он обычный человек, дед 70 летний!!Но Гордон Грин почему-то решил показать нам не убиваемого психа, которого невозможно даже спалить, застрелить, забить насмерть, серьезно?У него что, скелет из адамантия или регенерация как у Логана?!Так и хочется заорать: "ЧТО ЗА УЖАС ТУТ ТВОРИТСЯ!!" Если его нельзя забить,значит у него есть какая то мистическая сила?Так? А мистическая сила это вроде как зло внутри него, ЧЕГО БЛЯ? Как в реальной жизни зло может защитить маньяка от пуль?Давайте спросим у настоящего маньяка Андрея Чикатило? А НЕТ МЫ НЕ СМОЖЕМ ПОТОМУ ЧТО ОН МЕРТВ, ОН МЕРТВ КАРЛ.Потому что Чикатило тоже был злом, носителем зла, называйте как хотите, но он убивал намного ужаснее чем Майерс.Майкл просто ходил людей ножом тыкал, а Чикатило вырезал глаза маленьким детям, гениталии вырезал и всячески издавался над своими жертвами и почему-то зло его не защитило от пули в затылок!! "Майкл Майерс чистое зло", говорил Лумис, потому что он видел в глазах Майкла что-то не реальное, что-то не человеческое и мистическое, он говорил что люди не смотрят так как смотрит Майкл. То есть он был для доктора не человек.Но Грин сделал все по другому, он человек, поехавший придурок который просто так заколол сестру, РЕАЛИЗМ СУКА!!!Вот что из вашего реализма получилось, вы хотели все без мистики и без Самайна?Вы довольны? Уверена что нет. Вернемся ко злу и реализму, для меня зло это ненависть, садизм, эгоизм, жестокость, убийство, месть, зависть и гнев.Ну вообщем все негативные поступки, мысли и тд.Гордон показал нам что Майкл носитель зла и его очень трудно убить из-за этого, то есть если я, сейчас перебью пол дома соседей и когда в меня будут стрелять полиция, я останусь жива?Так получается?У нас же тут НИКАКОЙ МИСТИКИ, ЧИСТЫЙ РЕАЛИЗМ.Или что?Как?!!Как это можно понять я не понимаю!!!Получилась какая-то путаница в этой трилогии, полный бред!!Грин и другие сценаристы походу гашиша втянули в себя, когда писали все три части. Короче!Для меня этой трилогии не существует, только старый Майкл из 90х, только Самайн, мистика в которой намного все логичнее и правильно, на мой взгляд.Только Дональд Плезенс, я обожаю этого актера, смотря серии где присутствует Лумис, это одно удовольствие, даже Лори не так красит фильм как противостояние Майкла и Лумиса.Стольное уже пошла какая то параша если честно, Лори воскресили "Хеллоуин 20 лет спустя", бедненькие идеи у них закончились, хайпануть на Лори Строуд хотели, жалкое зрелище, а "Воскрешение"?Помните этот треш? Там еще Тайра Бенкс снималась походу.И кому-то все это нравится. Эх, мое мнение, реализм Хэллоуину абсолютно не подходит, вот прям конкретно, все пытались сделать из Майкла обычного маньяка и получалось у них это клишированно, банально и нудно.Майкл не тот маньяк чтобы ставить его вряд с другими, реальными убийцами, у него не тот случай.Так что Пошел ты на хер Гордон Грин и другие, кто создал эту шизофрению!Вы унизили Майкла, превратив его в дряхлого старика, которого пинает какой-то сраный, забитый чмошник. Майкл всегда останется в наших сердцах самым сильным, молодым, внушающим ужас на всех людей.У меня все, я все сказала, чао.
На самом деле, что касательно мифологи Майкла, она подробнее описывается в книгах которые выходили параллельно со всей трилогией. Там много ответов появлялось. Но с другой стороны нельзя не учесть тот факт, что я всё таки фильм смотрю и хочу понять всю суть происходящего сразу, а не прочитав ещё дополнительно три книги.
Не понимаю как можно боятся Майкла, из-за того что люди не знают что им движет?В смысле?Чувак идет на тебя с ножом, интересно, что же им движет?Чего он хочет?Так страшно....Ххахахахахаха!!!Ребята вы серьезно? Что за детский сад?Человека пугает осознание смерти, понимание что ты сейчас можешь умереть, безвыходность ситуации.Вот что пугает, не неизвестность пугает людей, а известность.Например осознание того что тебя сейчас идут резать и главное, как тебя будут резать, но еще страшнее становится от того, что ты понимаешь свою беспощадность перед маньяком, ты не можешь ни как защитится. Вот что страшно, вот эта реальность, а не ваша Карпентаровская чушь про неизвестность непредсказуемость и прочий бред, ну ладно, может кого-то это и пугает, но точно не меня.Майкл сам по себе не загадочен, его поступки, поведение, образ кричат о том что он псих и маньяк - зло.Вот если бы он вел себя по доброму и нормально как все люди, втерся к жителям городка в доверие, а потом бы вырезал бы каждую семью в Хэдонфилде, посадив на кол вдоль улицы каждого жителя и спалил бы пол города, это было бы круто и не предсказуемо.А так, чувак ходит с ножом, и ты сразу понимаешь что с ним что-то не так, он опасен, нет ни какой загадки, человек на интуитивном уровне понимает что надо тикать.А вот если бы Майерс с тобой подружился, и через три дня бы свернул тебе голову, это было бы неожиданно.Я к тому, что лучше всего показать зло не сразу в лоб, а показать его скользким, коварным и двуличным, зло которое внедряется в человеческий образ жизни под личиной дружбы и добра, а потом разрушает все, что тебе дорого.Вот что заставляет вызвать эмоции у зрителя.А не так "Вот Майкл, он зло, бойтесь его, потому что он убивает людей", Для меня такая позиция глупая. Вернувшись к неизвестности, еще раз повторюсь, страх и ужас вызывает осознание смерти и понимание что сейчас ты можешь умереть.Например во времена 2 мировой, солдаты жутко боялись и с русской стороны и немецкой, а некоторые даже после бомбежек по их позициям сходили с ума от страха и понимания того что это может быть их конец.Солдаты которые сходили с ума, они либо стрелялись сами, либо истерически кричали либо дико хохотали или прибывали в параноидальной истерики, отмахиваясь от не реальных монстров или предметов которые пытались причинить им вред, такие солдаты не могли остановится и взять себя в руки, они представляли опасность не только для себя но и для своих товарищей и тогда вторые их стреляли как бешеных собак.Вот , понимаете?Они сошли с ума, их психика сломалась, в момент когда смерть была с ними рядом и не в силах выдержать такой ужас, люди просто сходили с ума.Вот что такое реальность и стах, а не ваш Карпентер, он не хрена не знает, раз считает что какая-то там неизвестность пугает людей.Ужас это когда ты знаешь что в мире существуют ужасные вещи, но еще страшнее становится от осознания того, что ты ничего не можешь изменить, остановить, и спасти тех кого тебе жалко.Вот что такое страх и безысходность - Известность. Поэтому тема Майкла не пугает, абсолютно, а вот если бы его раскрыли жутким образом, то было бы страшно, потому что ты будишь понимать кто перед тобой и на что способен это монстр и от этого понимания ты будишь прибывать в ужасе, осознавая что он может с тобой сделать и главное как.
максимально бездарно слили майкла,боже это такой уже позор.честно хуже концовки просто не могло быть можете хоть камнями меня побивать,но этого фильма вообще не стоило ждать,хуже только новый джиперс новая трилогия то вцелом спорная,но заключительная часть просто из пальца высосана.убожество,полное дыр как швейцарский сыр
я обожаю эту франшизу. несмотря на достаточно плохие отзывы практически всех частей про майкла, я все равно считаю франшизу "хэллоуин" самой пугающей и интересной в жанре ужасов. несмотря на то, что майкла недостойно слили, мне фильм понравился. меня подкупила арка кори, а именно постепенное превращение из ботаника в монстра по сути и в принципе это довольно реалистично. немало в жизни случаев, когда изгои совершают самосуд над обидчиками (колумбайн тот же самый), поэтому меня это вполне подкупило. очень жаль, что это стояло экранного времени майкла, это же финальная часть целой франшизы (в таймлайне грина), он должен был получить гораздо больше времени! недавно читал новеллу посвященную этому фильму и в этой книге полно информации... если бы все это реализовалось в фильме, то он бы понравился практически всем фанатам данной франшизы и данного персонажа (кому интересно можете почитать, там достаточно подробно объясняются некоторые моменты связанные с майклом и т.д) я ставлю фильму 6/10
@@HorrorTimeHB вроде бы на зарубежных форумах можно найти как минимум важные факты про персонажей и лора хэллоуина в целом, которые были написаны в книге. советую начать искать на реддите, там точно можно найти ключевые сюжетные моменты, которые каноничны
@@HorrorTimeHB майкл майерс является в прямом смысле "формой" для абстрактного зла. он неуязвим благодаря страху, иными словами: кто его считает угрозой - тот и будет жертвой, а тем людям, которые не видят в майкле угрозой, то он может как вампир с помощью взгляда передать свои силы и это не только кори! когда майкл был в психушке, он "заразил" своего сокамерника, который убил 2-ух людей и в итоге покончил с собой. я жду разбор новеллы от тебя, ибо там очень жесткие моменты...
История Лумиса? Сериал про него?
Неее. Не думаю, что они реально когда нибудь задумаются о чём то подобном.
Очень жаль(
Благодарю за видео, отличная работа!
И, прощай, Майкл Майерс таймлайна Грина, ты был крутым дедом...(1957-2022)
я верю в то, что будут еще версии и фильмы про майкла может не от грина от кого то другого
Я верю в этот канал всем сердцем
смотрел первый хэллоуин в возрасте 7 лет,ооо блин меня по сей день фантомные появления Майкла пугают когда я в темноте нахожусь,и я не ругаю заключительную часть,но я ожидал больше 20 с чем то лет все же другого финала.К сожалению увы разочаровало.
🔥🔥🔥
Спасибо за видео
Спасибо за видос...
Майкла мало в фильме. Предыдущие 2 фильма поинтереснее будут
Жаль что майкла убили "в ковычках'
Лично мне первая по нраву и вторая третья на половину
Жаль в моем городе в кинотеатр не показали эту часть. А так думал что будет интересно получится, но блин, они пошли по другому чего то пути , то что Кори пытался быть как Майерс , сразу же вспомнится Пятница 13е глава 5 "хотя пятница 5 глава была интересней" Ожидал что продолжение Убивает будет,где другие люди будут искать Майерса по горячим следам,и расскажут про то что он видел в окне
Вспомнить Убивает,то вроде бы хотели рассказать почему Майки смотрит в окно и кого там присматривает или что ведет в нем,но этого так и не рассказали 😔
На самом деле вся эта тема подробнее раскрыта в трёх новеллах, но я прекрасно понимаю, что конечно же хочется все это увидеть в фильмах, а не книжки читать.
@@HorrorTimeHB Буду иметь виду
Жаль только, что прощание с двумя легендами франшизы - Лори и Майклом - вышло скомканным, несущимся на всех порах к эффектному финалу.
Чтобы увидеть одну из самых брутальных развязок в серии придётся перетерпеть целый час бульварной мелодрамы. Гордон Грин словно сознательно оттягивает встречу Строуд и Майерс, если так, то почему бы не сделать это красиво и интересно?Почему Грин не мог показать воспоминания о своем детстве, самого Майкла?Или можно было показть воспоминания детства Лори, но нет, нам суют какого-то Кори, изгоя, который становится спутником Майерса.ЗАЧЕМ?!!!Неужели нельзя было показать детство Майкла?Как он себя вел?Что делал и как стал маньяком?Почему он убил свою сестру?Вот как и чем надо было заполнить картину, потому как этот фильм о нем и Лори! Они центральные персонажи этого слэшера, а не какой-то забитый и неуклюжий парень.
И стоит фильму кривой походкой доковылять до долгожданного финала, как на экране начинают хрустеть черепа, проливаться кровь и звучать истошные вопли. Хэллоуин заканчивается, но отчаянно хочется, чтобы он продолжился вновь: пусть и с другими героями, авторами и концептом. Перед уходом из франшизы Дэвид Гордон Грин сделал красивый жест: позволил Лори спокойно выдохнуть и насладиться тишиной без томного ожидания Майкла Майерса. Ни намёка на то, что монстр вернётся, ни многообещающей открытой концовки - в общем-то, беспрецедентный исход для последних девушек из слэшеров, которые рано или поздно попадали в лапы маньяка.
Скажу честно, я разочарована этой трилогией, еще с 18 года как она вышла, я поняла что история будит ужасной, скомнаканой и банальной, нет ни страха, ни мистики которой дышали старые сиквелы, в которых на Майерса было страшно смотреть, потому что воспринимаешь его как нечтно не человеческое, жуткую и неудержимую силу, одержимую жаждой крови.А в 18 году что?Какой-то больно на голову чувак, сбежал из психушки и начинает просто убивать и резать, вы серьезно считаете это страшным?Если так, то вы идиоты господа. А во второй части что?Я вообще в шоке, весь город не может найти и убить маньяка, который я напомню теперь не имеет мистических сил и не одержим духом Самайна, в прошлых сиквелах у него была метка на руке, которая и защищала Майерса от смертельных ранений, именно поэтому он не умерал, в а "Хеллоуин убивает" этого нет.Это значит что Майкла можно убить, он обычный человек, дед 70 летний!!Но Гордон Грин почему-то решил показать нам не убиваемого психа, которого невозможно даже спалить, застрелить, забить насмерть, серьезно?У него что, скелет из адамантия или регенерация как у Логана?!Так и хочется заорать: "ЧТО ЗА УЖАС ТУТ ТВОРИТСЯ!!" Если его нельзя забить,значит у него есть какая то мистическая сила?Так? А мистическая сила это вроде как зло внутри него, ЧЕГО БЛЯ? Как в реальной жизни зло может защитить маньяка от пуль?Давайте спросим у настоящего маньяка Андрея Чикатило? А НЕТ МЫ НЕ СМОЖЕМ ПОТОМУ ЧТО ОН МЕРТВ, ОН МЕРТВ КАРЛ.Потому что Чикатило тоже был злом, носителем зла, называйте как хотите, но он убивал намного ужаснее чем Майерс.Майкл просто ходил людей ножом тыкал, а Чикатило вырезал глаза маленьким детям, гениталии вырезал и всячески издавался над своими жертвами и почему-то зло его не защитило от пули в затылок!! "Майкл Майерс чистое зло", говорил Лумис, потому что он видел в глазах Майкла что-то не реальное, что-то не человеческое и мистическое, он говорил что люди не смотрят так как смотрит Майкл. То есть он был для доктора не человек.Но Грин сделал все по другому, он человек, поехавший придурок который просто так заколол сестру, РЕАЛИЗМ СУКА!!!Вот что из вашего реализма получилось, вы хотели все без мистики и без Самайна?Вы довольны? Уверена что нет. Вернемся ко злу и реализму, для меня зло это ненависть, садизм, эгоизм, жестокость, убийство, месть, зависть и гнев.Ну вообщем все негативные поступки, мысли и тд.Гордон показал нам что Майкл носитель зла и его очень трудно убить из-за этого, то есть если я, сейчас перебью пол дома соседей и когда в меня будут стрелять полиция, я останусь жива?Так получается?У нас же тут НИКАКОЙ МИСТИКИ, ЧИСТЫЙ РЕАЛИЗМ.Или что?Как?!!Как это можно понять я не понимаю!!!Получилась какая-то путаница в этой трилогии, полный бред!!Грин и другие сценаристы походу гашиша втянули в себя, когда писали все три части. Короче!Для меня этой трилогии не существует, только старый Майкл из 90х, только Самайн, мистика в которой намного все логичнее и правильно, на мой взгляд.Только Дональд Плезенс, я обожаю этого актера, смотря серии где присутствует Лумис, это одно удовольствие, даже Лори не так красит фильм как противостояние Майкла и Лумиса.Стольное уже пошла какая то параша если честно, Лори воскресили "Хеллоуин 20 лет спустя", бедненькие идеи у них закончились, хайпануть на Лори Строуд хотели, жалкое зрелище, а "Воскрешение"?Помните этот треш? Там еще Тайра Бенкс снималась походу.И кому-то все это нравится. Эх, мое мнение, реализм Хэллоуину абсолютно не подходит, вот прям конкретно, все пытались сделать из Майкла обычного маньяка и получалось у них это клишированно, банально и нудно.Майкл не тот маньяк чтобы ставить его вряд с другими, реальными убийцами, у него не тот случай.Так что Пошел ты на хер Гордон Грин и другие, кто создал эту шизофрению!Вы унизили Майкла, превратив его в дряхлого старика, которого пинает какой-то сраный, забитый чмошник.
Майкл всегда останется в наших сердцах самым сильным, молодым, внушающим ужас на всех людей.У меня все, я все сказала, чао.
Ты тут целую рецензию написала). Это наверное самый большой комментарий который мне писали.
На самом деле, что касательно мифологи Майкла, она подробнее описывается в книгах которые выходили параллельно со всей трилогией. Там много ответов появлялось. Но с другой стороны нельзя не учесть тот факт, что я всё таки фильм смотрю и хочу понять всю суть происходящего сразу, а не прочитав ещё дополнительно три книги.
Хочешь мистического маньяка то вот тебе новая восходящая звезда слэшеров клоун Арт из фильма " Ужасающий"🙂
@@mr_boog1man165 нет.Этот уродец не пугает и убийства какая-то клоунада
@@valeriajackson1580 а по мне у него как раз убийства жёстче чем у Майкла)
ты поиграл в симулятор козла 3?
Что...
@@HorrorTimeHB ой сорри ошибся
@@HorrorTimeHB так поиграл?
@@Bravo6-1 конечно
Не понимаю как можно боятся Майкла, из-за того что люди не знают что им движет?В смысле?Чувак идет на тебя с ножом, интересно, что же им движет?Чего он хочет?Так страшно....Ххахахахахаха!!!Ребята вы серьезно? Что за детский сад?Человека пугает осознание смерти, понимание что ты сейчас можешь умереть, безвыходность ситуации.Вот что пугает, не неизвестность пугает людей, а известность.Например осознание того что тебя сейчас идут резать и главное, как тебя будут резать, но еще страшнее становится от того, что ты понимаешь свою беспощадность перед маньяком, ты не можешь ни как защитится. Вот что страшно, вот эта реальность, а не ваша Карпентаровская чушь про неизвестность непредсказуемость и прочий бред, ну ладно, может кого-то это и пугает, но точно не меня.Майкл сам по себе не загадочен, его поступки, поведение, образ кричат о том что он псих и маньяк - зло.Вот если бы он вел себя по доброму и нормально как все люди, втерся к жителям городка в доверие, а потом бы вырезал бы каждую семью в Хэдонфилде, посадив на кол вдоль улицы каждого жителя и спалил бы пол города, это было бы круто и не предсказуемо.А так, чувак ходит с ножом, и ты сразу понимаешь что с ним что-то не так, он опасен, нет ни какой загадки, человек на интуитивном уровне понимает что надо тикать.А вот если бы Майерс с тобой подружился, и через три дня бы свернул тебе голову, это было бы неожиданно.Я к тому, что лучше всего показать зло не сразу в лоб, а показать его скользким, коварным и двуличным, зло которое внедряется в человеческий образ жизни под личиной дружбы и добра, а потом разрушает все, что тебе дорого.Вот что заставляет вызвать эмоции у зрителя.А не так "Вот Майкл, он зло, бойтесь его, потому что он убивает людей", Для меня такая позиция глупая. Вернувшись к неизвестности, еще раз повторюсь, страх и ужас вызывает осознание смерти и понимание что сейчас ты можешь умереть.Например во времена 2 мировой, солдаты жутко боялись и с русской стороны и немецкой, а некоторые даже после бомбежек по их позициям сходили с ума от страха и понимания того что это может быть их конец.Солдаты которые сходили с ума, они либо стрелялись сами, либо истерически кричали либо дико хохотали или прибывали в параноидальной истерики, отмахиваясь от не реальных монстров или предметов которые пытались причинить им вред, такие солдаты не могли остановится и взять себя в руки, они представляли опасность не только для себя но и для своих товарищей и тогда вторые их стреляли как бешеных собак.Вот , понимаете?Они сошли с ума, их психика сломалась, в момент когда смерть была с ними рядом и не в силах выдержать такой ужас, люди просто сходили с ума.Вот что такое реальность и стах, а не ваш Карпентер, он не хрена не знает, раз считает что какая-то там неизвестность пугает людей.Ужас это когда ты знаешь что в мире существуют ужасные вещи, но еще страшнее становится от осознания того, что ты ничего не можешь изменить, остановить, и спасти тех кого тебе жалко.Вот что такое страх и безысходность - Известность. Поэтому тема Майкла не пугает, абсолютно, а вот если бы его раскрыли жутким образом, то было бы страшно, потому что ты будишь понимать кто перед тобой и на что способен это монстр и от этого понимания ты будишь прибывать в ужасе, осознавая что он может с тобой сделать и главное как.
Обосрали франшизу
максимально бездарно слили майкла,боже это такой уже позор.честно хуже концовки просто не могло быть
можете хоть камнями меня побивать,но этого фильма вообще не стоило ждать,хуже только новый джиперс
новая трилогия то вцелом спорная,но заключительная часть просто из пальца высосана.убожество,полное дыр как швейцарский сыр
Что ж, у каждого свое мнение на этот счёт.
я обожаю эту франшизу. несмотря на достаточно плохие отзывы практически всех частей про майкла, я все равно считаю франшизу "хэллоуин" самой пугающей и интересной в жанре ужасов. несмотря на то, что майкла недостойно слили, мне фильм понравился. меня подкупила арка кори, а именно постепенное превращение из ботаника в монстра по сути и в принципе это довольно реалистично. немало в жизни случаев, когда изгои совершают самосуд над обидчиками (колумбайн тот же самый), поэтому меня это вполне подкупило. очень жаль, что это стояло экранного времени майкла, это же финальная часть целой франшизы (в таймлайне грина), он должен был получить гораздо больше времени! недавно читал новеллу посвященную этому фильму и в этой книге полно информации... если бы все это реализовалось в фильме, то он бы понравился практически всем фанатам данной франшизы и данного персонажа (кому интересно можете почитать, там достаточно подробно объясняются некоторые моменты связанные с майклом и т.д) я ставлю фильму 6/10
А где взял новеллу?
@@HorrorTimeHB вроде бы на зарубежных форумах можно найти как минимум важные факты про персонажей и лора хэллоуина в целом, которые были написаны в книге. советую начать искать на реддите, там точно можно найти ключевые сюжетные моменты, которые каноничны
Ну я бы вообще хотел полностью с ней ознакомиться, но все же поищу все эти интересные моменты, а лучше сразу из всей трилогии.
@@HorrorTimeHB майкл майерс является в прямом смысле "формой" для абстрактного зла. он неуязвим благодаря страху, иными словами: кто его считает угрозой - тот и будет жертвой, а тем людям, которые не видят в майкле угрозой, то он может как вампир с помощью взгляда передать свои силы и это не только кори! когда майкл был в психушке, он "заразил" своего сокамерника, который убил 2-ух людей и в итоге покончил с собой. я жду разбор новеллы от тебя, ибо там очень жесткие моменты...
Надеюсь смогу найти все 3 в электронном варианте, ибо купить их пока не вариант