До этого я слушала этот этюд в исполнении Горовица. Но услышав игру самого автора убедилась что он играл свое произведение лучше всех пианистов. Как гениальный пианист только сам Скрябин мог лучше всех донести до нас те чувтсва которые хотел показать. Какое счастье слышать игру самого гения. Жаль что не возможно послушать игру Листа и Шопена ((
@@PGleb-xr6me нет,я выразил своё мнение. А если предъявляешь за что-то, то фактами аргументируй. Но их нет, потому что и близко ничего такого не делаю, и даже если бы делал, ничего плохого в этом не вижу(если других не оскорблять). Так что плиз-дуй.
We are so amazingly fortunate that these recordings and also films still exist, and that we’re able to freely access such rare and glorious recordings of composers playing or conducting their own compositions for posterity! Rachmaninov is my favorite, but Scriabin isn’t far behind! Glorious!!
Merci beaucoup pour cette magnifique interprétation. Pièce si difficile quant aux grands écarts de la main gauche mais si merveilleuse de bonheur une fois acquise à pouvoir la jouer et avec les autres études de l'opus 8 et bien des préludes et sonates. Toute-fois, il faut les mains tout comme dans Rachmaninov. Encore merci pour cette très belle interprétation.
@@knochengierЭто где же вы номера клавиш в нотах нашли?) В партитурах записаны именно ноты, то есть высота звука, которая на разных инструментах извлекается по-разному. + Также записывают желаемую громкость, скорость, динамику и паузы. А это уж точно нельзя назвать "пометками на полях". Без всего этого музыка не была бы музыкой
Чтобы понять мысли художника, надо знать его жизнь, прикоснуться к его биографии. А.Н.Скрябин, отлично владея музыкальной речью, в своих произаведениях рассказывает обо всём, что его волновало, тревожило в жизни, его мечты, чувства. От тонкого лиризма до бурного драматизма.
Невероятная глубина и объем! Лучшее исполнение! Когда наткнулся на авторское исполнение - не мог наслушаться несколько дней. Феноменальное, невероятное, с "рахманиновским"размахом русского поля в бурю. Более всех приблизился к глубине эмоционального накала автора Алексей Султанов, остальные скатились в основном к слюнявой сентиментальности, например Кисин-слащаво, просто потоками патоки залил клавиатуру, или невротическим всплескам. Даже Горовиц после Скрябина "не звучит"
Эмоциональный накал не всегда значит выраженное форте в исполнении, и уж точно не значит постоянное жесткое, "долбительное" проведение мелодии. Если Вы не чувствуете эмоционального накала в исполнениях Горовица, Кисина и т.д., то это не значит, что его там нет. Султанов просто больше приблизил этот этюд к народу, чтобы они прочувствовали этот "накал", долбя душераздирающую мелодию и выплескивая густые басы. Но патетика-то заключается не в этом(найдите смысл этого слова). Горовиц и Кисин как раз-таки тонко передали патетику и эмоциональный спектр этого произведения. И никакая это не слюнявая сентиментальность...
Не люблю темноту И двери закрытые . Не люблю пустоту И шторы прикрытые . Не люблю одиночество, Даже если мы вместе... Буд-то чьё-то пророчество Жениху и невесте... Распахну настежь шторы , - Нынче месяц серпом. И рисуют узоры Звёзды в небе ночном.. С ними дышится легче , С ними в сердце покой . Пусть обнимет покрепче Свет звезды голубой ...
@@cschlums2235 I think everyone knows Horowitz already... He is certainly excellent, but people exagerrate the greatness of his performance in my opinion.
@@SeigneurReefShark Horowitz is the king of the piano. Nobody overestimates his skills. It's just that he doesn't play this etude as well as Sultanov and Scriabin.
Há um que em Scriabin que não se vê em nenhum outro compositor. O desenvolvimento do tema transcende a expectativa e sempre surpreende, como se contrariando-a, porém, sempre tendo uma lógica insofismável!
Сейчас слушала этот этюд в исп. Горовица.Понравились оба, однако сыграно кардинально противоположно.В игре А. Скрябина чувствуется как-бы дыхание весны, полетность, стремительно(сть. В игре В. Горовица - тот же полет, но другая экспрессия. Здесь, как у Блока, "... Над бездонным провалом в вечность задыхаясь, летит рысак."И еще-грохот прибоя... Оба-великие пианисты.
that is the sign of a really authentic Scriabin piece performance - lack of romantic movement, ideal vs. sensible, total mess (Vertige) towards the coda..
Appreciate this pieces in the Scriabin late style! ruclips.net/video/mz5lSLvuUSc/видео.html and ruclips.net/video/nEOSPz9gB9s/видео.html This year, January 6 marked the 150th anniversary of the Birth of Alexander Nikolaevich Scriabin. He is the person closest to me and beloved by me in the whole world of art, a composer who immerses with his magical music into the worlds of "the highest refinement and the highest grandeur." Having deeply passed through all his work, I learned to thoroughly reproduce the elements of the Scriabin style. In particular, the style of the works of his late creative period, sounding extraordinary, otherworldly, mystical... Using specific means, first of all harmony (as well as texture and tempo), I can "scriabe" any piece, melody or motive accordingly, without changing at all or almost without changing the notes of the melodic line of the original. And despite the fact that in this case I didn't even change a single note of the melody of the original holiday song "Happy birthday to you" ruclips.net/video/nEOSPz9gB9s/видео.html , in the end it sounds completely different: now it's not a "home holiday", but the image of a nervous-impetuous strong-willed flame characteristic of Scriabin! Also I "enchanted" the famous Christmas song "Jingle bells" ruclips.net/video/mz5lSLvuUSc/видео.html into a figurative sphere characteristic of Scriabin: now it is the most refined cosmic longing, gradually ecstatically excited, and then melting away... I will continue to publish on my RUclips channel my piano covers of famous melodies in the style of Scriabin's later works))
Like this. More straight ahead, mature and wise. Not too romantic.The music itself is romantic already. But piano music could be context, depends where the players "is in" when played. Many phases and mood.
Anyone knows why it is called pathetic? According to the dictionary word "pathetic" has two meanings: (1) arousing pity, especially through vulnerability or sadness (2) miserably inadequate; of very low standard. Neither of the two seem to fit here... Great music!
Это не собственно живая запись игры Скрябина. Он играл на механическом фортепиано Вельте Миньон несколько своих сочинений, темпоритм и примерная динамика отпечатались на перфоленте пианолы. Спустя десятки лет нашлись эти перфоленты с его игрой, их вставили в подобный инструмент и фортепиано-фонола "само" сыграло это (клавиши на клавиатуре нажимаются, будто невидимка играет). Приблизительно описал, поищите в интернете подробнее о том, что это такое. Потому эти записи его произведений звучат в таком плохом качестве и с таким плохим, жестким, грубым звуком, совершенно нескрябинским (особенно лирических мест/произведений). И без тонкостей его педализации. Так что это живая запись звучащей фонолы с пустым стулом перед ней, в которую вставили перфоленту)) Если в интернете найдете (а это просто) другие подобные скрябинские записи (Второй и Третьей сонат, поэмы соч. 32, "Желания", мазурки соч. 40, некоторых прелюдий из соч. 11) не удивляйтесь, насколько странно в нехорошем смысле они звучат - темпоритм чрезвычайно свободный, но при жестком звуке образное впечатление от музыки совсем не то, которое было бы при слушании Скрябина вживую, находясь рядом с ним...
Это, хоть и передает степень мощности энергии оригинала, все же не собственно живая запись игры Скрябина. Он играл на механическом фортепиано Вельте Миньон несколько своих сочинений, темпоритм и примерная динамика отпечатались на перфоленте пианолы. Спустя десятки лет нашлись эти перфоленты с его игрой, их вставили в подобный инструмент и фортепиано-фонола "само" сыграло это (клавиши на клавиатуре нажимаются, будто невидимка играет). Приблизительно описал, поищите в интернете подробнее о том, что это такое. Потому эти записи его произведений звучат в таком плохом качестве и с таким плохим, жестким, грубым звуком, совершенно нескрябинским (особенно лирических мест/произведений). И без тонкостей его педализации. Так что это живая запись звучащей фонолы с пустым стулом перед ней, в которую вставили перфоленту)) Если в интернете найдете (а это просто) другие подобные скрябинские записи (Второй и Третьей сонат, поэмы соч. 32, "Желания", мазурки соч. 40, некоторых прелюдий из соч. 11) не удивляйтесь, насколько странно в нехорошем смысле они звучат - темпоритм чрезвычайно свободный, но при жестком звуке образное впечатление от музыки совсем не то, которое было бы при слушании Скрябина вживую, находясь рядом с ним...
I guess it's Goldenweiser's performance. You can find Scriabin's Welte-Mignon recording here: www.amazon.com/Welte-Mignon-Recordings-ALEXANDER-SCRIABIN/dp/B0001LY9VY
@@mashapantherova8405 "Только вчера (при деньгах!) вернулся из Лейпцига, где записал на какую-то "Фонолу" двадцать своих вещей, фортепианных, конечно. Вот дьявольская машинка, я тебе скажу, даже играть страшно! Однако, притом и заплатили 1500 франков, отсчитали все до одного..." - из личной переписки Скрябина
Вообще, как показывает шазам, играет Гольденвейзер, а не сам автор. Сами посудите, для 1910 года подозрительно качественная запись звука, даже без шумов))
ruclips.net/video/a77SEOjA7Vw/видео.html Султанов в заметной степени копирует авторское исполнение (Скрябина на Вельте Миньон). По моему, превосходно! Молодец! Никто так не пробовал!
Да, Султанов всегда был первопроходцем!! Поэтому и не мог победить на конкурсе и в Варшаве , и в Москве 1998 года. Помимо записи с того злополучного конкурса, где мы можем видеть, с какой подлинной страстью, но без лишних телодвижений и игры лицом он играл этот этюд (чем грешат многие исполнители), есть прекрасная запись с концерта в Японии на канале его жены Даце.
@@user-lz5eg5hu9h Даже если и так, очень обидно не находить музыку Скрябина в плейлистах с известной классикой, начал слушать этого композитора несколько месяцев назад, прелюдии просто нечто, теперь по иронии знаю его лучше чем Шопена и Чайковского, возможно просто не 'щелкнуло' с их музыкой
My God, this is beyond any other performance, by anyone playing this. . The composer playing his own music, are we not blessed to hear it ?❤
Yes. That’s a blessing.
До этого я слушала этот этюд в исполнении Горовица. Но услышав игру самого автора убедилась что он играл свое произведение лучше всех пианистов. Как гениальный пианист только сам Скрябин мог лучше всех донести до нас те чувтсва которые хотел показать. Какое счастье слышать игру самого гения. Жаль что не возможно послушать игру Листа и Шопена ((
Султанова послушай. Он раскрыл его больше чем Скрябин. И очень интересная середина. Потом Горовиц, тоже великое исполнение.
@@GoodTimePianoCovers о, фанат Султанова. Под каждым видео произведения, которое и Султанов исполнял, Вы напишите, что Султанов лучше всех.
@@PGleb-xr6me и что ты высрал и к чему?
@@GoodTimePianoCovers Андрей, высираешь ты. Можешь дальше гулять по каналам, подчёркивая величие Султанова
@@PGleb-xr6me нет,я выразил своё мнение. А если предъявляешь за что-то, то фактами аргументируй. Но их нет, потому что и близко ничего такого не делаю, и даже если бы делал, ничего плохого в этом не вижу(если других не оскорблять). Так что плиз-дуй.
Вот это огонь.Вот это гений.Звучание в оригинале,от самого композитора!Это уникально!
Исполнение просто огонь, темперамент просто зашкаливает, а какая техника!!! Жесть!
We are so amazingly fortunate that these recordings and also films still exist, and that we’re able to freely access such rare and glorious recordings of composers playing or conducting their own compositions for posterity! Rachmaninov is my favorite, but Scriabin isn’t far behind! Glorious!!
It made me cry. To listen to this genius in such an old recording.
Under Scriabin’s hands, the piece hurtles through space, running the gamut of tragic emotions, making it’s declaration-then exits the stage. Genius.👍
Well said. He plays it like he's aware of the context it is in (it's not a universe in itself, just some meteor or comet)
ちゃんと自由でありながら厳格に辻褄合わせててすごい
Скрябина не переиграешь! В смысле нет никого лучше. Ещё меня поразило исполнение Алексея Султанова. Это тоже где-то там, во Вселенной!
Да, Султанов это поток чистой божественной энергии. На канале его жены Даце есть прекрасная запись на концерте в Японии.
Merci beaucoup pour cette magnifique interprétation. Pièce si difficile quant aux grands écarts de la main gauche mais si merveilleuse de bonheur une fois acquise à pouvoir la jouer et avec les autres études de l'opus 8 et bien des préludes et sonates. Toute-fois, il faut les mains tout comme dans Rachmaninov. Encore merci pour cette très belle interprétation.
Полный абсолютный ВОСТОРГ!
ЭТО ТО ,КАК ДОЛЖНО БЫТЬ,organic!!!
You found the right word to describe this wonderful interpretation
Влияние Шопена чувствуется.
Но - прекрасно!
Написание, даже просто фиксация, музыки для меня всегда останется ЗАГАДКОЙ. Великая Тайна сия есть!
Там указывается номер клавиши и длительность. Все. Остальное пометки на полях.
@@knochengierЭто где же вы номера клавиш в нотах нашли?) В партитурах записаны именно ноты, то есть высота звука, которая на разных инструментах извлекается по-разному. + Также записывают желаемую громкость, скорость, динамику и паузы. А это уж точно нельзя назвать "пометками на полях". Без всего этого музыка не была бы музыкой
В исполнение Скрябина провал в черную дыру космоса
Это интерпретация Александра Голденвейзера
@@user-rp4rr3xo3c Чушь, пожалуйста, не пишите...
@@asddfgfjhgjhu есть же
Чтобы понять мысли художника, надо знать его жизнь, прикоснуться к его биографии. А.Н.Скрябин, отлично владея музыкальной речью, в своих произаведениях рассказывает обо всём, что его волновало, тревожило в жизни, его мечты, чувства. От тонкого лиризма до бурного драматизма.
Вы правы)
Давайте зачетку
Интерпретация Скрябина - это ШЕДЕВР!!!
КОСМОС!
Великий композитор и пианист!
Огромная благодарность за это видео!
немного странно звучит, называть исполнение композитором его собственного произведения интерпретаций
Это интерпретация Александра Голденвейзера
@@user-rp4rr3xo3c Бот?..
Какой обрыв в конце!
Его Душа что-то нам рассказывает......
I didn't know that Scriabin made Welte recordings... Thank you!
GREAT!
Невероятная глубина и объем! Лучшее исполнение! Когда наткнулся на авторское исполнение - не мог наслушаться несколько дней. Феноменальное, невероятное, с "рахманиновским"размахом русского поля в бурю. Более всех приблизился к глубине эмоционального накала автора Алексей Султанов, остальные скатились в основном к слюнявой сентиментальности, например Кисин-слащаво, просто потоками патоки залил клавиатуру, или невротическим всплескам. Даже Горовиц после Скрябина "не звучит"
Да, Вы правы. У Султанова был необычайный дар. Алексей Султанов был гением, который выделялся даже среди самих гениев.
Эмоциональный накал не всегда значит выраженное форте в исполнении, и уж точно не значит постоянное жесткое, "долбительное" проведение мелодии. Если Вы не чувствуете эмоционального накала в исполнениях Горовица, Кисина и т.д., то это не значит, что его там нет. Султанов просто больше приблизил этот этюд к народу, чтобы они прочувствовали этот "накал", долбя душераздирающую мелодию и выплескивая густые басы. Но патетика-то заключается не в этом(найдите смысл этого слова). Горовиц и Кисин как раз-таки тонко передали патетику и эмоциональный спектр этого произведения. И никакая это не слюнявая сентиментальность...
Спасибо. Не поняла, что играет
сам автор.
Большая редкость.
Божественно!
Great record to have for this moment of Scriabin……
Да, поток эмоций🎉🎉
Слышно, что играет автор: легко свободно и с непонятной потрясающей энергией, которая заставила меня вздрогнуть.
Это интерпретация Александра Голденвейзера
@@user-rp4rr3xo3c Не правда!!!
@@asddfgfjhgjhu правда
@@user-rp4rr3xo3c Не будем спорить. У меня с ушами, слава Богу, всё в порядке! Я эту запись знаю давно и не спутаю ни с чем!
@@asddfgfjhgjhu ну будь здоров
Величайшее произведение человечества
Человечеству повезло,что родился Скрябин и не только.
Отнюдь.
@@re8688 , не отнюдь, а ДА!
Unfettered rage at its best.
Phénoménal et sublime et extatic !
Fantastično!
Thank you so much for posting this. Incredible, fantastic.
Great Pianist!
This is incredible!
Totally bewitches you,as it us thz authentic expression of Scriabin himsel
Невыразимо прекрасно....
Не довелось.....
Идеально!
Emocionante.
Все отдыхают.....включая Горовица ....и всех ваших "любимых"....Такой левой руки и такой педали нет ни у кого....им это даже не снилось !!!!!!
Потрясает!!!❤🔥
Не люблю темноту
И двери закрытые .
Не люблю пустоту
И шторы прикрытые .
Не люблю одиночество,
Даже если мы вместе...
Буд-то чьё-то пророчество
Жениху и невесте...
Распахну настежь шторы , -
Нынче месяц серпом.
И рисуют узоры
Звёзды в небе ночном..
С ними дышится легче ,
С ними в сердце покой .
Пусть обнимет покрепче
Свет звезды голубой ...
Здорово!
Стихи великолепны.
Музыка Скрябина... Слов нет.
Delightful!
Это космос!❤️🙏❤️
Blessed be A. Skryabin!
Never listened this played this way
Superbe !
Best interpretation I have heard of this!
listen to horowitzs or kate lius
@@cschlums2235 I think everyone knows Horowitz already... He is certainly excellent, but people exagerrate the greatness of his performance in my opinion.
@@SeigneurReefShark holy shit reefshark Im a huge fan of your channel
@@cschlums2235 Oh thank you ! :)
@@SeigneurReefShark Horowitz is the king of the piano. Nobody overestimates his skills. It's just that he doesn't play this etude as well as Sultanov and Scriabin.
No puede ser que locura de pianista
he's so quick it doesn't even look like he's moving his hands at all
GREAT MERCI!
Damn Fine, Sir!
Да, техника просто на высоте, без слов!!! Но, я всё равно обожаю исполнения Горовца, это моё!!!!
Реально - полёт! Он взлетает!!
Há um que em Scriabin que não se vê em nenhum outro compositor. O desenvolvimento do tema transcende a expectativa e sempre surpreende, como se contrariando-a, porém, sempre tendo uma lógica insofismável!
😭 💔MAGNIFICENT
oooooooh... great skriabin!
#bravissimo 👏
One of the Immortal Ones.
Una de las 20 piezas para piano solo más sentimentales
De todos los tiempos
Eso es bastante
A Magical Voyage...
Сейчас слушала этот этюд в исп. Горовица.Понравились оба, однако сыграно кардинально противоположно.В игре А. Скрябина чувствуется как-бы дыхание весны, полетность, стремительно(сть. В игре В. Горовица - тот же полет, но другая экспрессия. Здесь, как у Блока, "... Над бездонным провалом в вечность задыхаясь, летит рысак."И еще-грохот прибоя... Оба-великие пианисты.
У Султанова потрясающее исполнение !
@@user-xg1wb7dn9g лучшее исполнение точнее
@@user-xg1wb7dn9g Самое лучшее)
@@user-xg1wb7dn9g спорно - играет не по-Скрябиновски
"...И шли толпы. И был певучим гром. И человеку Бог был двойником. Так Скрябина я видел за роялью."
that is the sign of a really authentic Scriabin piece performance - lack of romantic movement, ideal vs. sensible, total mess (Vertige) towards the coda..
I noticed that as well. Horowitz interpretation is much more romantic.
still... he's was one hell of a composer...
Vertige? This is passionate, so not "romantic" per se, but fierce
Крутое Пике
Удивительно, почему у многих именно такие ассоцииации, ахах. Там ведь не этот этюд пускали.
Механическое пианино... Да, да помню. Пластинка такая была)
i am not able to describe his playing exactly.so natrral so clealy
В середине в нотах стоит piano, а у Скрябина его нет. Значит всё правильно.
У нас есть книга про Скрябина и записи В.Софроницкого на пластинках.
Можно узнать название той книги?
heres the english comment if you are looking for one
Totally
You got me 😂
@@eloipimor8925 who is the pianist playing?
Alexander Scriabin, recorded on a tape played on a piano roll !
Appreciate this pieces in the Scriabin late style! ruclips.net/video/mz5lSLvuUSc/видео.html
and ruclips.net/video/nEOSPz9gB9s/видео.html
This year, January 6 marked the 150th anniversary of the Birth of Alexander Nikolaevich Scriabin. He is the person closest to me and beloved by me in the whole world of art, a composer who immerses with his magical music into the worlds of "the highest refinement and the highest grandeur." Having deeply passed through all his work, I learned to thoroughly reproduce the elements of the Scriabin style. In particular, the style of the works of his late creative period, sounding extraordinary, otherworldly, mystical...
Using specific means, first of all harmony (as well as texture and tempo), I can "scriabe" any piece, melody or motive accordingly, without changing at all or almost without changing the notes of the melodic line of the original.
And despite the fact that in this case I didn't even change a single note of the melody of the original holiday song "Happy birthday to you" ruclips.net/video/nEOSPz9gB9s/видео.html
, in the end it sounds completely different: now it's not a "home holiday", but the image of a nervous-impetuous strong-willed flame characteristic of Scriabin!
Also I "enchanted" the famous Christmas song "Jingle bells" ruclips.net/video/mz5lSLvuUSc/видео.html into a figurative sphere characteristic of Scriabin: now it is the most refined cosmic longing, gradually ecstatically excited, and then melting away...
I will continue to publish on my RUclips channel my piano covers of famous melodies in the style of Scriabin's later works))
Пассажирский самолет Бройлер-747 терпит крушение над водами Атлантического океана в течение 325 серий
Я искал этот коммент))
@@DonPetrushka объясните в чем мем
@@savvaromanov4848 это винрарнейший мем про культовый сериал Крутое Пике. Погугли музыку оттуда)
@@DonPetrushka хорошо, спасибо
Олдскулы скрутились в двойную спираль
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
🎶🎹🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟💜
Это играет сам Скрябин?❤))Шииикарно!
Like this. More straight ahead, mature and wise. Not too romantic.The music itself is romantic already.
But piano music could be context, depends where the players "is in" when played. Many phases and mood.
Anyone knows why it is called pathetic? According to the dictionary word "pathetic" has two meanings: (1) arousing pity, especially through vulnerability or sadness (2) miserably inadequate; of very low standard. Neither of the two seem to fit here... Great music!
I think it's pathetic as in "with pathos" with pain, emotion, passionately
I suspect that the word "Pathetic"
was added by the publisher.
А разве в то, дореволюционное время, могла быть такая запись?! Это невозможно! Мы знаем, как щвучат записи тех лет!
Да, вызывает сомнения
Это не собственно живая запись игры Скрябина. Он играл на механическом фортепиано Вельте Миньон несколько своих сочинений, темпоритм и примерная динамика отпечатались на перфоленте пианолы. Спустя десятки лет нашлись эти перфоленты с его игрой, их вставили в подобный инструмент и фортепиано-фонола "само" сыграло это (клавиши на клавиатуре нажимаются, будто невидимка играет). Приблизительно описал, поищите в интернете подробнее о том, что это такое. Потому эти записи его произведений звучат в таком плохом качестве и с таким плохим, жестким, грубым звуком, совершенно нескрябинским (особенно лирических мест/произведений). И без тонкостей его педализации. Так что это живая запись звучащей фонолы с пустым стулом перед ней, в которую вставили перфоленту))
Если в интернете найдете (а это просто) другие подобные скрябинские записи (Второй и Третьей сонат, поэмы соч. 32, "Желания", мазурки соч. 40, некоторых прелюдий из соч. 11) не удивляйтесь, насколько странно в нехорошем смысле они звучат - темпоритм чрезвычайно свободный, но при жестком звуке образное впечатление от музыки совсем не то, которое было бы при слушании Скрябина вживую, находясь рядом с ним...
Это, хоть и передает степень мощности энергии оригинала, все же не собственно живая запись игры Скрябина. Он играл на механическом фортепиано Вельте Миньон несколько своих сочинений, темпоритм и примерная динамика отпечатались на перфоленте пианолы. Спустя десятки лет нашлись эти перфоленты с его игрой, их вставили в подобный инструмент и фортепиано-фонола "само" сыграло это (клавиши на клавиатуре нажимаются, будто невидимка играет). Приблизительно описал, поищите в интернете подробнее о том, что это такое. Потому эти записи его произведений звучат в таком плохом качестве и с таким плохим, жестким, грубым звуком, совершенно нескрябинским (особенно лирических мест/произведений). И без тонкостей его педализации. Так что это живая запись звучащей фонолы с пустым стулом перед ней, в которую вставили перфоленту))
Если в интернете найдете (а это просто) другие подобные скрябинские записи (Второй и Третьей сонат, поэмы соч. 32, "Желания", мазурки соч. 40, некоторых прелюдий из соч. 11) не удивляйтесь, насколько странно в нехорошем смысле они звучат - темпоритм чрезвычайно свободный, но при жестком звуке образное впечатление от музыки совсем не то, которое было бы при слушании Скрябина вживую, находясь рядом с ним...
Это исполнение автора?
да
Hay mucho"aroma"al Estudio Revolucionario"de Chopin...................
!
Piano Roll.
Absolutely ! But a very accurate one !
Is this tempo accurate?
Maristela in Scriabin: Vers la Flamme - Poème - Op 72
ruclips.net/video/g2fBF8grQWI/видео.html
Боинг 747 терпит крушение...
Is this real scriabin execution?
I guess it's Goldenweiser's performance. You can find Scriabin's Welte-Mignon recording here: www.amazon.com/Welte-Mignon-Recordings-ALEXANDER-SCRIABIN/dp/B0001LY9VY
it's actually Scriabine who's playing . The "Welte Mignon" device was a very accurate recording process !
Pianola roll I assume? He mentions 'an invention'.
absolutely probably the best system in 1910 !
А это действительно Скрябин играет?
Запись несовершенная, немного глотаются фразы и меняется скорость. Так на патефоне.
Действительно Скрябин, это его манера исполнения. Многие записи были восстановлены, поэтому у нас есть возможность его слышать )))
@@trikymouse кукушечкой поехали? Ну думайте головой ...прошу
@@mashapantherova8405 что вас смущает? Что в те времена существовала аудиозапись или что есть люди, отличающие исполнителей на слух?
@@mashapantherova8405 "Только вчера (при деньгах!) вернулся из Лейпцига, где записал на какую-то "Фонолу" двадцать своих вещей, фортепианных, конечно. Вот дьявольская машинка, я тебе скажу, даже играть страшно! Однако, притом и заплатили 1500 франков, отсчитали все до одного..." - из личной переписки Скрябина
Данной вещи не подходит чрезмерное диминуэндо.
Скрябин и не делает его.
Султанов делает.
Казалось бы усиливает выразительность.
Ан нет.
Скрябин лучше!
полностью согласна.
I know this is supposed to be the composer himself but as great as this piece is, his performance pales in comparison to the performance of HOROWITZ
Вообще, как показывает шазам, играет Гольденвейзер, а не сам автор. Сами посудите, для 1910 года подозрительно качественная запись звука, даже без шумов))
I don't think it is really original recording of Scriabin...
Х- себе, найкера не понятно, но оригинально
И что еще, такое же популярное, написал Скрябин?
Тем самым хейтите музыку Рахманинова😭
А с чего все взяли, что это запись самого Скрябина? Сомнительно по причине отсутствия в то время технологии для такого качества записи.
да ты что)
у меня так ребенок по клавишам лупашит
쇼팽 느낌난다 ㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/a77SEOjA7Vw/видео.html
Султанов в заметной степени
копирует авторское исполнение
(Скрябина на Вельте Миньон).
По моему, превосходно!
Молодец!
Никто так не пробовал!
Да, Султанов всегда был первопроходцем!! Поэтому и не мог победить на конкурсе и в Варшаве , и в Москве 1998 года. Помимо записи с того злополучного конкурса, где мы можем видеть, с какой подлинной страстью, но без лишних телодвижений и игры лицом он играл этот этюд (чем грешат многие исполнители), есть прекрасная запись с концерта в Японии на канале его жены Даце.
Школа Зверева
Are we absolutely sure about the speed ? old recordings of playing. Same problem with some Debussy's palyings himself ... listen Horowitz.
Horowitz is not Scriabine !😁
scribian
Великие композиторы. Великая музыка.
Мелодия совпадает, но эмоционально
почти противоположны. плагиат я исключаю.
Сентиментальный вальс Чайковского.
Мне нравится, как Скрябин "перемалывает" мотивы других композиторов: этих слащавых Шопенов и Чайковских :=)
@@christopheleclair5367 , Чайковский и Шопен ВЕЛИКИЕ композиторы! Скрябин, как композитор, явно стоит ниже их!
@@user-lz5eg5hu9h Даже если и так, очень обидно не находить музыку Скрябина в плейлистах с известной классикой, начал слушать этого композитора несколько месяцев назад, прелюдии просто нечто, теперь по иронии знаю его лучше чем Шопена и Чайковского, возможно просто не 'щелкнуло' с их музыкой
@@christopheleclair5367Ромео и Джульетта и все симфонии
Чайковского, вы называете слащавой музыкой?
Scriabin plays some of his passages too fast....lol.
Passion