А на почту, в аптеку и т.д. она сутками бегает??? У меня отец после инсульта лежачий был, но мама работала с пн по пт с 7 до 19, обходилась без сиделки. Правда у него правая рука работала, на тумбочке рядом оставляли попить и покушать, фрукты, овощи и бутеры, то есть то, что не нужно разогревать. А что делать, если на сиделку не хватало?
@@ПринцКаспиан-ф4ъ это её первые отношения, и она не знала что жить можно по другому. Любовь зла. Много женщин живут с садистами и терпят. Боятся уйти, и думают что следующий будет ещё хуже
Согласна с Вами! Педагог нашелся, жену он учил. Вот теперь пусть со своей наглой мамашей живут как хотят. Получили своё. Бедная девушка, издевались над ней
Короче, мнение женоненавистника, сынок взял сироту и зная что за неё некому постоять издевался над ней, а мамаша покрывала своё чадо, "муж учит жену" мало им обоим. Бог заступился за бедалагу, желаю ей всего хорошего 🤍👍
А что значит " учить жену"? Ведению хозяйства? Так покажи как, веди сам! Жизни? Так покажи, сам живи по этим принципам! Учат то на своем примере, не словами и кулаками! Хотя есть и те кто детей воспитывают ремнём, примера нет, словарный запас отсутствует.
А вообще была у меня подруга. У которой ее мать, позволяла ее парню, с которым подруга жила у своих родителей. Позволяда чтоб он пиздел ее дочь. Просто в этот момент она уходила в свою комнату и все. Хотя ее муж никогда не бил. Как ее мама говорила ну это их проблемы. А да, живет с отчимом она. Отчим тоже никак не заступался, родной отец так же не заступался. Он был чеченец, и для многих норма ято мужик бьет девушку
По 1 делу: прожить 7 лет в таком аду, чтобы над ней все издевались можно только посочувствовать . Какие деспоты есть, страшно представить. Жить втроём в 1 комнате!!!!. Видимо все воздалось мужу и его маме по заслугам. По 3 делу: да, есть такие ситуации единоличного решения властного человека сделать так, как хочется и без согласования. Сложно с такими людьми решать вопросы. Как можно запретить пригласить гостей со стороны невесты? Очень порадовало решение судьи по этим делам.
@@Inn_inn796 Там же ясно было сказано, ОНА НЕ ЗНАЛА, ЧТО МОЖНО ЖИТЬ ПО-ДРУГОМУ. Она из дет.дома и отношений до этого не было, родителей не было, пример никто дать не мог
1 д.Из 3-х комнатной квартиры уйти в однокомнатную и прожить там 7 лет!!!Ужас!!!Жаль,что ответчица долго всё это терпела!!!Вот пусть теперь эта мамаша дальше трясётся над своим сыном-садистом!!!Дай бог ответчице счастья в жизни!!!
Они не просто так оставили 3 комнатную квартиру и ушли нааля к невестке , однушку жить. Они сдавали квартиру квартиросъёмщиков и заработали деньги, а невестку избивали, издевались , А сейчас за грехов отвечают мать с сыном
во втором деле, ответчица должна подать иск на возрат долга... 180 косарей, которые он подтвердил что взял. а где доказательство что он их вернул. да и жене нужно сообщить что муж кабель
НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВОВОГО ЗНАЧЕНИЯ!!!! Судья игнорирует факты и показания девушки, что мошенник хотел завладеть чужим имуществом, выворачивая статьи закона, - ведь в других слушаниях она принимала абсолютно противоположное заключение.
Это мамаша получается , что надо воспитывать свое чадо ! А не распускать руки на сироту зная , что за нее не кто не вступится . Получил , что заслужили !
А если бы зять так издевался над дочерью этой женщины она бы тоже говорила "муж жену учит" или оторвала бы обидчику все части тела. Сразу видно обнаглевшая бабуся
По этому поводу есть анекдот. Дама рассказывает о жизни своих взрослых детей. - Моей дочке так с мужем повезло, кофе в постель приносит, все её капризы выполняет, шубу купил, на Бали свозил. А вот сыну не повезло, жена стервой оказалась: то кофе ей в постель принеси, то шубу ей купи, то на Бали свози...
Такая же история была и у меня..мать уничтожала..вышла замуж сбежав от неё и муж такой же оказался, где то руку поднимал. В итоге чувствую ненавижу его, прям убить готова.Надо думаю уходить пока не поздно..Вернулась к матери, развелась с мужем и мать загнала в рамки..Купила она мне квартиру и живу по тихому, не богато ,но в свободе,вот что главное.
Большое человеческое спасибо за любимый сериал всем создателям и артистам, особенно Е. В. К.; каждое дело по-своему поучительно, есть над чем подумать. Жаль, что такой чудесный судья в реальной жизни встречается крайне редко.
Но и пенсия.Ужас.Мама с молодыми живёт в однокомнатно.Забери сына и пусть сноха живёт.Сноха в чем виновата,кто над ней издевался.Мама зачем нужна была в одноком.Еще и бабушка.Загадили все квартиру и жизнь прихватили.
@@irina5690 Мы сыновьям свадьбы сыграли на свои деньги. У нас все так делают. Никому в голову не приходит с детей деньги брать, а вдруг и нам помощь понадобится.
3 дело :Не дай Бог иметь такую свекровь,уйти на сьемную квартиру и забыть о ней как о страшном сне.Кашмар. Правельное решение судьи.Она потратила миллион,а кто просил ????
3е дело, дамочка делала свадьбу для себя любимой Если любит сына, надо было спросить, что сын хочет. Очень часто бывает, что в любой сфере жизни вот так ,, помогают,, , не знаешь как от такой ,,помощи,, отцепиться, а потом море обиды. Если хочешь помочь, узнай, что человек действительно хочет и помоги ,проблем не будет. То что хотим мы, далеко не всегда хотят наши дети.
По 1 му: девушка получила квартиру от государства. Потом регистрирует мужа и его мать. После они над ней издевались. Почему она их не выгнала?!? Комплекс сироты?!?
понимаете, ей могли навредить психику, и в этом состоянии она могла бояться, не решаться выгнать или написать заявление. да и как выгнать, она одна, а их двоя, очень сложно
@@vitalyfelzinger5947 Если бы ~ двое! Изначально, они пришли к ней жить ~ втроём! Была ещё бабушка мужа! На тот момент, когда жена выкинула из окна муженька бабулька ~ померла!
Мой сын свадьбу играл сам вместе с невесткой. Тоже не люблю всякие сомнительные конкурсы и они пошли навстречу нам. Тамада была прекрасная конкурсы чудесные всё остались довольны. А вот дочь уверенна распишутся просто и всё, но это их выбор. Самое трудное в жизни родителей принять выбор детей и только если видишь, что совсем плохо мягко ,Боже упаси в приказном тоне, помочь. Не учить, а помочь выйти из сложной ситуации, зато у нас хорошие отношения и с сыном и с невесткой и со сватами.
3 дело: моя маман такая же - на мою 1 свадьбу поприглашала своих "нужных людей" человек 60, я некоторых вообще не знала... а когда я через 9 лет во второй раз замуж выходила, и сделала свадьбу скромно с друзьями, то ее негодованию не было предела - с истериками, угрозами и пр...как так - без ее руководства ))
Я давно думаю о детдомах,что руководство не учит жить детей. Жизни,если девочка рассказывает. Что она. Не знала,как живут. В семье,что если бьёт значит. Так и надо,она. Терпела все. Время замужества..далее не учат. Детей опыту так расходовать деньги, не учат девочек готовить. Самое главное. Меню.Они выходят из детдома как дикари.
3.Mamma padomā,tās bija Tava bērna kāzas.Man,kauns Tavā vietā.Ja negribēji,kapēc-maksāji???Kā saka-vīramāte velnamāte.Paldies dieviņam,man bija ļoti mīļa VĪRAMĀTE,lai Viņai vieglas smiltis,arī manam vīriņam.Ļoti skumji.😢😢
Выкинуть из окна человека в состоянии аффекта по мнению истицы ненормально. Пусть даже ответчица превысила (возможно) пределы обороны. Но она то понесла наказание. А типа бить жену нормально? Реально бы уходила сразу после первого такого скандала и нефиг руки марать об таких придурков. Во втором случае ответчица немного глуповатая. Во первых по решению суда вернуть придётся эту сумму. Иначе с неё удержат её в виде части зарплаты или может имущества. А что касается найма для проверки - нужен строительный эксперт - который проведёт оценку работы и качества - а не сама бригада строителей.
Ну почему, почему надо терпеть издевательства?! Тем более, квартира твоя, выставила мамашу с муженьком-садистом за дверь, развелась и живи и радуйся! Терпеть побои семь лет!
Можно выкинут если даже не состояние эффекта,если человек душит тебя,это уже самозащита ,а то что он её избивает это нормально для неё,и свекровь надо было хорошо избить ,и сказать ,я тебя так сильно люблю ,что не могу держать в себя в руки,ты же это хорошо понимаешь,твой сын меня бьёт за то ,что он меня любит,а я тебя тебя избила , чтобы хотя раз попозать,как я тебя люблю дорогая, очень жаль что она так не делала
2) доводы у мужика не убидительные ,возраст женщины нынче не препятствие для чак-чак и наличие семьи не всех останавливает от гулек. истец забыл что за удовольствия надо платить.
@@ларисапавлова-л5ц лара стонать это твоя женская доля, когда я на вас лежу,я рычу, аки дикий зверь и вы бабы от этого кайфуете, уверен ты читая это уже потекла 🥸⚘ хош арбуз или черешенки?
Я б на месте ответчика..выплачивала бы ему по мелочевке в месяц..и все...и жалобу подать не сможет, на все про все есть ответ у ответчика...плачу как могу..плачу же...
Решение судьи правильное, поскольку имеют место РАЗНЫЕ сделки, а предметом спора является только одна из них. В данном судебном заседании речь шла о договоре строительного подряда, в рамках которого покойная свои обязательства не исполнила. В то же время истец признал наличие долговых обязательств перед матерью ответчицы, у которой имеются письменные доказательства перечисления денег, а факт возврата долга не доказал. Таким образом, учитывая преюдициальное значение этого судебного решения, где отношения по договору займа между сторонами были установлены, девушка может сама обратиться в суд и взыскать с ушлого строителя 180 000 ₽ плюс проценты.
@@ИванНаточий-я9гсказал, но доказательств нет. Но в данном случае то что он взял в долг 180 тыс ( вернул или нет) и то что он выполнил работу , но не получил оплату это разное. По поводу 180 тыс ответчица имеет право подать отдельный иск. Но факт того что истец - говно мужик и с большой вероятностью альфонс ничего не отменяет, хотя подтверждает это только переписка с его женой и долг умершей
Ну, она тут ничего не смогла бы сделать. К сожалению юридически это 2 разных дела. То что он одолжил 180 тыс, вернул или нет неизвестно , чтобы узнать и установить ответчица может подать отдельный иск. Пусть тогда он докажет что вернул. А тут дело касается именно заключённого договора найма. Кутькина вполне нормально судит, но не со всем согласна. В основном смотрю Туркину и Агриса , хочу посмотреть как ведёт дела Бурделов и может будет новый топ
Жаль что сын не сказал мама я тебе очень благодарен ,я тебя люблю ,я тебя вечно буду подержать и помогать ,если в моей жизни появиться я даже буду рад тебе миллиарды дать а не только миллион,но ты же знаешь ,что щас у меня нет таких денег,но когда будет всегда буду тебе помогать.он тоже видет себя как ребенок,мне жаль всегда пожилых людей которые воспитали детей,а они даже нормально поговорить не могут с родителями
Спасибо сказать, что мама потешила своё эго, её никто не просил, ещё и условие поставила, что со стороны невесты только мама и папа, Зато перед своей родней выпендрилась, что хотела то и получила
Так ответчик сказал. Был бы у него миллион или даже больше. Он бы его ей отдал. Но денег нет. Плюс мама его для себя свадьбу устраивала и делала все под себя .
Каждый судит со своей стороны и в силу тех условий, в которых вырос. Есть деспотичные родители, которые ломают жизнь детям. Я сирота и когда выходила замуж, свекровь поставила условие, чтобы с моей стороны никого не было, хотя свадьбу оплачивал мой будущий муж. Все подарки свекровь присвоила. Пока я лежала в роддоме, на сохранении у меня из квартиры вынесла все, сто ей понравилось. Муж на мое изумление подобным поступком его мамы, ответил: "Тебе что жалко?" Вобщем, кто на себе не испытал подобных ситуаций, тот не может понять.
1-ое дело. Мать поганая баба и сын, видимо, такой же. Очень хорошо получил сын и пусть лежит теперь до конца своих дней.Бумеранг вернулся за все страдания девушки. Я только не поняла: где живёт эта семейка гадов.? Надеюсь, что девушка выгнала их из своей квартиры . Большое уважение суду за нормальное решение. БРАВО!!!
Я сейчас беременная и не хотела рассказывать об этом родственникам (тете и дяде) потому что я с ними не общаюсь уже давно. Рассказала только маме и попросила им не говорить. В итоге недавно мне звонит дядя, поздравляет, говорит, что они с моей мамой уже решили что купить ребёнку. Я позвонила маме и поругалась с ней, она сказала, что знает лучше, что мне надо. Естественно мы поговорили и помирились, но не хочу я общаться с родственниками никак. Только боюсь, они теперь и на выписку из роддома приедут. Поэтому прекрасно понимаю ответчиков из 3 дела
3 д. Зачем истица проявила самодеятельность!?! Сын изначально ей сказал, что не хотят свадьбу. Но мать поступила по-своему. Суд вынес правильное решение. Свадьба нужна была истице, а не ответчикам.
1- я не понимаю ответчицу зачем было соглашаться жить всем в её однушке, неужели не понимала хитрость свекрови, нажива, муж бил и принимала как так и должно быть, ну это бред, или с головой не в порядке, и что детдомовская, я тоже в интернате была, но понимала и понимаю, что такого не должно быть, я в шоке с неё, и получается, что если бы этот садист не выпал, то дальше так бы и жила, ей помог избавится от них несчастный случай, а не она сама, мамаша и он получила расплату за такое отношение к ней, бумеранг прилетел страшный, а ей урок по жизни уважать себя и не позволять садится на шею ещё и с побоями!!
Жена мучилась с мужем, а теперь пусть мама со своим сыночком поживёт, и по голове будет получать всем, что под руку попадётся ему. Это любовь к маме, как и воспитала
Решение 3 дела правильное,мама перед родней и своими знакомыми решила похвастаться,для себя делала свадьбу,а не для молодых,не было ни друзей,ни гостей со стороны невесты.Кошмар,а не свадьба.
что им мешало не брать костюмы и платье? Что мешало не прийти не банкет? ЗАчем они принимали молча в этом участие? Очень удобно вышло)) Типа сохранить отношения с мамой и гульнуть за чужой счет. Сохранили?
@@Луна-ы4й Вопросы тут возможны и с другой стороны, знаете ли. Что ей мешало пригласить родню невесты? Что ей мешало сказать - выбирайте или пышная свадьба или Байкал? (Ведь так делают, когда денег немного!). Что мешало ей сказать, наконец - ваша свадьба - вы все и делайте? Нет, понты дороже всего. Я думаю, она не надеялась получить в суде никаких денег - это тоже понты -"посмотри, сын, как я обиделась". И да - к сожалению, именно сохранили отношения - мамочка еще не раз отравит жизнь молодым!
@@Nat.Incognito естественно,обе стороны тупо поступили. НО молодые в рабстве ,что ли,я так и не услышала? Вы не хотите- говорите НЕТ. Они же всеми благами воспользовались,а потом объясняться бросились,что им и не хотелось ничего.Это взрослые дееспособные люди?)))))
2-е дело. Ответчица должна была сказать,что ее мать заплатила истцу полностью за ремонт дома, заплатив за услуги зубы и купив одежду ему. Ответчица признала, сказав ,что ее мама не заплатила истцу. Поэтому проиграла суд. Прежде чем ходить в суд, надо проконсультироваться юристам.
3. А где подарочные деньги ? Молодые их забрали себе? Свадьба им была не нужна, подарочные деньги - да? На них молодожены поехали в свадебное путешествие? Интересное кино получается.
1дело:почему не было встречного иска -за избиение,нанесение вреда здоровью/справки есть/,доведения до самоубийства..как то все эти побои игноировались..странно.
Третий дело этой Маме пора давно подальше от сына устраивать свою жизнь. .... Иначе она останется всё у разбитого корыта..... . Не надо таким Детям давать помогать и последние предлагать угождать, которые уже женились или Замуж вышли...... Пусть живут своей жизнью. Оставьте детей в покое и не ходите по судам на своих детей, отдали уже назад. Не просите..... , Кошмар какой-то. Что за люди вообще родственные ещё?
❤Бедная девочка! А мать - сволочь Обидели детдомовскую девочку. Какие люди!? Не надо рыть яму рядом живущему, иначе сам в неё попадёшь. Суд решил правильно. Не надо было бить 7 лет девочку из детдома. Я рада за неё.,что все так обернулось для неё.
В 1 деле-мамаша просто жесть.как таких земля только носит.Воспитала сына садиста,и ещё пришла в суд!!!!!!!!!!!!Я так рада решению-бог все видит
1 дело. А вот мать хлебнет горя со своим сыном. Она поощряла его, когда он бил жену, роворит "учил" говорит. Вот теперь он будет "учить" свою мать.
@@НинаБолдина-ч6жооооо
@@НинаБолдина-ч6ж😅
Мамаша сама такая,как сын. Издевались гады над девчонкой.
А на почту, в аптеку и т.д. она сутками бегает??? У меня отец после инсульта лежачий был, но мама работала с пн по пт с 7 до 19, обходилась без сиделки. Правда у него правая рука работала, на тумбочке рядом оставляли попить и покушать, фрукты, овощи и бутеры, то есть то, что не нужно разогревать. А что делать, если на сиделку не хватало?
Какая хорошая девочка,ответчица из 1 дела,СЧАСТЬЯ ЕЙ
++++
Ей главное на те же грабли не наступить.
Я не поняла,а почему терпела?!
@@ПринцКаспиан-ф4ъ это её первые отношения, и она не знала что жить можно по другому. Любовь зла. Много женщин живут с садистами и терпят. Боятся уйти, и думают что следующий будет ещё хуже
@@user-luna94.Скорее, они боятся остаться без мужа, живут по принципу, а что скажут люди?
так рад за первую ответчицу!
Я тоже. Пусть теперь мамаша колупается со своим выродком.
В первом деле свекровь сволочь.Сын издевался над женой,она спокойно наблюдала.Муж должен учить жену.Отучил и получил.🫢
Женоненавистница просто
Ну вот мамаша воспитала сыночку-корзиночку, теперь хлебает полной ложкой своё воспитание.
Согласна с Вами! Педагог нашелся, жену он учил. Вот теперь пусть со своей наглой мамашей живут как хотят. Получили своё. Бедная девушка, издевались над ней
Только непонятно, зачем девушка столько лет терпела??
@@Irina01.02там же есть ответ, пересмотрите внимательнее
1- е дело. Видно, что истица хитрая проходимка. Шесть лет сдавала свою квартиру, живя у невестки и все ей мало! Правильный приговор судьи.
Хитрее и не придумаешь.
Первое дело : в однокомнатную квартиру привалились трое в довесок, сели на шею и поехали, а сейчас дай денег.
Короче, мнение женоненавистника, сынок взял сироту и зная что за неё некому постоять издевался над ней, а мамаша покрывала своё чадо, "муж учит жену" мало им обоим. Бог заступился за бедалагу, желаю ей всего хорошего 🤍👍
Соболезную
@@ln9107 да бросьте вы, он получил, по заслугам и мамаша тоже, пущай терь, ему утку выносит.
@@ln9107 Кому?
@@oemaregiyev8339 А причём здесь бог?!В чём его заступничество?!🤔🤭🤯😠
А в чем женоненависничество?
1 дело: мамашка с сыночком получили по заслугам. Воспитала садиста, теперь мучайся с ним сама.
Согласна с вами. Гнать обоих поганой метлой , паразитов
Сироту некому было защитить! А свекровь,падаль эдакая тол ко о доходах думала! Боже,хорошо что хоть есть какая-то справедливость на свете!
А что значит " учить жену"? Ведению хозяйства? Так покажи как, веди сам! Жизни? Так покажи, сам живи по этим принципам! Учат то на своем примере, не словами и кулаками! Хотя есть и те кто детей воспитывают ремнём, примера нет, словарный запас отсутствует.
Я человек не жестокий. Но я бы с этой мамашей сделал бы также, как ее сынок поступал с женой. Чтоб она свои постулаты жизни на себе испытала.
Такие как эта мамаша никогда не поймут что не так в их поведении.
Там и мамашу небось пиздит, но это же сынок
А вообще была у меня подруга. У которой ее мать, позволяла ее парню, с которым подруга жила у своих родителей. Позволяда чтоб он пиздел ее дочь. Просто в этот момент она уходила в свою комнату и все. Хотя ее муж никогда не бил. Как ее мама говорила ну это их проблемы. А да, живет с отчимом она. Отчим тоже никак не заступался, родной отец так же не заступался. Он был чеченец, и для многих норма ято мужик бьет девушку
Я бы не только муженька в окно выкинула, но и мамашу его следом бы за ним отправила в окно.
Тогда бы точно посадили. Сама повесится. Руки ещё марать об этих мразей!
По 1 делу: прожить 7 лет в таком аду, чтобы над ней все издевались можно только посочувствовать . Какие деспоты есть, страшно представить. Жить втроём в 1 комнате!!!!. Видимо все воздалось мужу и его маме по заслугам. По 3 делу: да, есть такие ситуации единоличного решения властного человека сделать так, как хочется и без согласования. Сложно с такими людьми решать вопросы. Как можно запретить пригласить гостей со стороны невесты? Очень порадовало решение судьи по этим делам.
В первом деле в четвёром жили, они ещё и бабушку притащили.
Если мой сын ударит свою жену, Я ударю сына!
Чему сочувствовать? Почему не развелась сразу?
@@Inn_inn796 Там же ясно было сказано, ОНА НЕ ЗНАЛА, ЧТО МОЖНО ЖИТЬ ПО-ДРУГОМУ. Она из дет.дома и отношений до этого не было, родителей не было, пример никто дать не мог
@@Inn_inn796По качану. Не всегда есть возможность
Что значит, муж, учит жену, он что её мать. Вот и жена решила поучить мужа 😂так все сразу судебное дело в такой ситуации 🧐🤨нечестно как то
1 д.Из 3-х комнатной квартиры уйти в однокомнатную и прожить там 7 лет!!!Ужас!!!Жаль,что ответчица долго всё это терпела!!!Вот пусть теперь эта мамаша дальше трясётся над своим сыном-садистом!!!Дай бог ответчице счастья в жизни!!!
Они не просто так оставили 3 комнатную квартиру и ушли нааля к невестке , однушку жить.
Они сдавали квартиру квартиросъёмщиков и заработали деньги, а невестку избивали, издевались ,
А сейчас за грехов отвечают мать с сыном
3. Не дай бог таких родственников, которые насильно творят добро
Не надо было свадьбу делать,а уж сделала то и молчи это твой сын.
во втором деле, ответчица должна подать иск на возрат долга... 180 косарей, которые он подтвердил что взял. а где доказательство что он их вернул. да и жене нужно сообщить что муж кабель
НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВОВОГО ЗНАЧЕНИЯ!!!! Судья игнорирует факты и показания девушки, что мошенник хотел завладеть чужим имуществом, выворачивая статьи закона, - ведь в других слушаниях она принимала абсолютно противоположное заключение.
Вопрос в другом : работу взял, работу сделал = запла ти, а свои деньги по мимо договора куда хочеш туда и расходкй а я тут причем?
1 дело хорошо, что выкинула мужа из окна. Надо было выкинуть раньше .
Вслед надо было и мать хамка 😊
Как же это она вдруг прозрела? Что-то не похожа на забитую,довольно-таки бойкая.
@@liuboviberdian9901Прости, Господи, я теж так подумала.
Нащо потім розраховують батьки, коли судяться зі своїми дітьми. Діти винні, але ж це ми їх такими виховали.
Чаша терпения перелилась.
1) Надо и сыночка и бабку в окно шугануть.Семь лет сдавала трешку и у нее денег нет.Видимо Бабкин муж плохо ее учил,старую козу
Да это злобная старуха надо было тоже выкинуть в окошко
Это мамаша получается , что надо воспитывать свое чадо ! А не распускать руки на сироту зная , что за нее не кто не вступится . Получил , что заслужили !
3Д) Кутьина: -Зачем маму обиделели .? ...на целый миллион😂😂😂😂😂
А за тем что слова "я не жена милионера" на слух воспринимаются как " я не "бл**ь", какова на самом деле она есиь.
А если бы зять так издевался над дочерью этой женщины она бы тоже говорила "муж жену учит" или оторвала бы обидчику все части тела. Сразу видно обнаглевшая бабуся
По этому поводу есть анекдот.
Дама рассказывает о жизни своих взрослых детей.
- Моей дочке так с мужем повезло, кофе в постель приносит, все её капризы выполняет, шубу купил, на Бали свозил.
А вот сыну не повезло, жена стервой оказалась: то кофе ей в постель принеси, то шубу ей купи, то на Бали свози...
Такая же история была и у меня..мать уничтожала..вышла замуж сбежав от неё и муж такой же оказался, где то руку поднимал. В итоге чувствую ненавижу его, прям убить готова.Надо думаю уходить пока не поздно..Вернулась к матери, развелась с мужем и мать загнала в рамки..Купила она мне квартиру и живу по тихому, не богато ,но в свободе,вот что главное.
Очень сочувствую вам🥺 Главное что вы нашли укромный уголок и теперь живёте свободно. Надеюсь, что вы найдёте свое счастье 😇
Лори. Искренне рада за вас! Удачи вам и счастья!
Желаю вам счастья много, много, много!
Спасибо Вам Всем Милые Девочки!!!
Заметьте, мать купила квартиру, всё плохая
Большое человеческое спасибо за любимый сериал всем создателям и артистам, особенно Е. В. К.; каждое дело по-своему поучительно, есть над чем подумать. Жаль, что такой чудесный судья в реальной жизни встречается крайне редко.
1 дело.БРАВО!!!
Дело 1. Мамаша просто бессовестная. Воспитала урода морального, еще и денег требует. Девочке счастья.
Нехрена было руки распускать. Сели сироте на шею, а бумеранг вернулся.
3) Надо же, у такой склочной мамы да такой адекватный сын, и жена тоже, - хорошая пара.
Но и пенсия.Ужас.Мама с молодыми живёт в однокомнатно.Забери сына и пусть сноха живёт.Сноха в чем виновата,кто над ней издевался.Мама зачем нужна была в одноком.Еще и бабушка.Загадили все квартиру и жизнь прихватили.
Это ужас, всей оравой жить в однокомнатной квартире. Еще и бабушку привезли. Издевались над девочкой. Хорошо, что она от них избавилась
Раньше свадьбу организовывали только родители в пределах своей возможности. Не можешь или не хочешь не организовывай. Странная мама.
@@irina5690 Мы сыновьям свадьбы сыграли на свои деньги. У нас все так делают. Никому в голову не приходит с детей деньги брать, а вдруг и нам помощь понадобится.
Какая красивые молодожены! Маме надо радоваться, что у сына красивая и умная жена.
1- д за девочку рада, 🎉🎉🎉🎉суд прав
3 дело :Не дай Бог иметь такую свекровь,уйти на сьемную квартиру и забыть о ней как о страшном сне.Кашмар. Правельное решение судьи.Она потратила миллион,а кто просил ????
3е дело, дамочка делала свадьбу для себя любимой Если любит сына, надо было спросить, что сын хочет. Очень часто бывает, что в любой сфере жизни вот так ,, помогают,, , не знаешь как от такой ,,помощи,, отцепиться, а потом море обиды. Если хочешь помочь, узнай, что человек действительно хочет и помоги ,проблем не будет. То что хотим мы, далеко не всегда хотят наши дети.
Дочь очень хотела свадьбу.Она была богатая и красивая А сейчас смеётся и говорит-Лучше бы на месяц улетели на Мальдивы😅Поумнела.
Мамашу тоже надо было в окно выкинуть.
По 1 му: девушка получила квартиру от государства. Потом регистрирует мужа и его мать. После они над ней издевались. Почему она их не выгнала?!? Комплекс сироты?!?
💯👍
понимаете, ей могли навредить психику, и в этом состоянии она могла бояться, не решаться выгнать или написать заявление. да и как выгнать, она одна, а их двоя, очень сложно
Там вообще твари обнаглевшие. Жила их бабка мать и сын. Девочка жила в аду.
Да,к сожалению комплекс,а бумеранги летают,к счастью!
@@vitalyfelzinger5947 Если бы ~ двое! Изначально, они пришли к ней жить ~ втроём! Была ещё бабушка мужа! На тот момент, когда жена выкинула из окна муженька бабулька ~ померла!
Всегда надо уходить от тиранов
.как только переходят границы итог однозначно будет такой..первое дело
Над ней издевались всю жизнь в детдоме еще. Она считала что так нормально. Где ей понять
Судья замечательная!Получаю удовольствие от её работы
Работника столяра обидеть может только пожлючка, и не оплатить небольшие деньги и за проведённые работы,, притом большой объём ремонт
Мой сын свадьбу играл сам вместе с невесткой. Тоже не люблю всякие сомнительные конкурсы и они пошли навстречу нам. Тамада была прекрасная конкурсы чудесные всё остались довольны. А вот дочь уверенна распишутся просто и всё, но это их выбор. Самое трудное в жизни родителей принять выбор детей и только если видишь, что совсем плохо мягко ,Боже упаси в приказном тоне, помочь. Не учить, а помочь выйти из сложной ситуации, зато у нас хорошие отношения и с сыном и с невесткой и со сватами.
1. Девушку очень жалко😢
1. Зачем терпела в своей квартире издевательство над собой. Надо было давно их выкинуть из квартиры и разойтись.
Бедная девочка, просто она думала что так надо жить.
Хороша мама наладила отношения с сыном,в суд притащила!
3-е дело. Мне сначала послышалось что молодые медовый месяц провели на "Бали" и только потом повторили "Байкал"
3 дело: моя маман такая же - на мою 1 свадьбу поприглашала своих "нужных людей" человек 60, я некоторых вообще не знала... а когда я через 9 лет во второй раз замуж выходила, и сделала свадьбу скромно с друзьями, то ее негодованию не было предела - с истериками, угрозами и пр...как так - без ее руководства ))
Елена, я Вами восхищаюсь.
УБЕЖДАЮСЬ,ЧТО Принцип БУМЕРАНГА ДЕЙСТВУЕТ.
Бедная девочка!!Терпеть двоих деспотов!😣
Я давно думаю о детдомах,что руководство не учит жить детей. Жизни,если девочка рассказывает. Что она. Не знала,как живут. В семье,что если бьёт значит. Так и надо,она. Терпела все. Время замужества..далее не учат. Детей опыту так расходовать деньги, не учат девочек готовить. Самое главное. Меню.Они выходят из детдома как дикари.
3.Mamma padomā,tās bija Tava bērna kāzas.Man,kauns Tavā vietā.Ja negribēji,kapēc-maksāji???Kā saka-vīramāte velnamāte.Paldies dieviņam,man bija ļoti mīļa VĪRAMĀTE,lai Viņai vieglas smiltis,arī manam vīriņam.Ļoti skumji.😢😢
Бабка следующая в окно ты
Такая тварь. Издевались над сиротой с сыночком, теперь пусть горшки за ним таскает, а он что бы так и был овощем.
Выкинуть из окна человека в состоянии аффекта по мнению истицы ненормально. Пусть даже ответчица превысила (возможно) пределы обороны. Но она то понесла наказание. А типа бить жену нормально? Реально бы уходила сразу после первого такого скандала и нефиг руки марать об таких придурков.
Во втором случае ответчица немного глуповатая. Во первых по решению суда вернуть придётся эту сумму. Иначе с неё удержат её в виде части зарплаты или может имущества. А что касается найма для проверки - нужен строительный эксперт - который проведёт оценку работы и качества - а не сама бригада строителей.
Чтобы проверить качество работы истца, надо отвалить немалую сумму и + придётся, в любом случае, заплатить 150000 рублей. Скупой платит дважды.
@@МирТрудМай-и2м А я и не говорил что оценка не бесплатная. Только что за дополнительные 150 тыс? Это за что?
Ну здесь понятно,выбрали жертву и издевались.Живя в своё удовольствие.Я бы таких засудила ещё.
3- дело. Какая хорошая пара. А мамочка любит,, блистать,, , есть такие дамочки.😂
Ну почему, почему надо терпеть издевательства?! Тем более, квартира твоя, выставила мамашу с муженьком-садистом за дверь, развелась и живи и радуйся! Терпеть побои семь лет!
Можно выкинут если даже не состояние эффекта,если человек душит тебя,это уже самозащита ,а то что он её избивает это нормально для неё,и свекровь надо было хорошо избить ,и сказать ,я тебя так сильно люблю ,что не могу держать в себя в руки,ты же это хорошо понимаешь,твой сын меня бьёт за то ,что он меня любит,а я тебя тебя избила , чтобы хотя раз попозать,как я тебя люблю дорогая, очень жаль что она так не делала
ЖАЛКО ЧТО ЕЩЁ И СВЕКРОВЬ НЕВЫАПАЛА С ОКНА ВМЕСТЕ С СЫНОЧКОМ.
2) доводы у мужика не убидительные ,возраст женщины нынче не препятствие для чак-чак и наличие семьи не всех останавливает от гулек. истец забыл что за удовольствия надо платить.
Суд-то он выиграл. Так что все правильно, а ваши стенания и нафиг не нужны .
@@ларисапавлова-л5ц лара стонать это твоя женская доля, когда я на вас лежу,я рычу, аки дикий зверь и вы бабы от этого кайфуете, уверен ты читая это уже потекла 🥸⚘ хош арбуз или черешенки?
Я б на месте ответчика..выплачивала бы ему по мелочевке в месяц..и все...и жалобу подать не сможет, на все про все есть ответ у ответчика...плачу как могу..плачу же...
Сомнительное, видно, было удовольствие, вот она его и обихаживала за то, что он её чак-чак.
@@ЛОРИБОРА Сейчас мелочёвка нихрена не прокатит.
У меня в первом браке на свадьбе было один в один правда гостей с моей стороны было трое
Но теща была настоящий человек
2. Ей надо было выдвинуть встречный иск по возвращению 160к на зубы в долг. Тут получила бы она, правда 10к)))))))))))))
Встречного иска не было.
Сглупила ответчица, никто не подсказал.
Хотя не факт, что Кутьина удовлетворила бы встречный иск.
1 дело.С большой натяжкой можно понять,что муж пришел жить в квартиру жены.Но мамаша его чего приперлась?
1. ответчица бедняжка, такая жизнь тяжелая, надеюсь у девушки из реальной истории взятой за основу наладиться жизнь
Всю жизнь на операцию собирала,как выжила))
2ое дело зашибись,истец даже не отрицал,что взял у матери 180 штук,а судья видно с закрытыми ушали приговор выносила
Решение судьи правильное, поскольку имеют место РАЗНЫЕ сделки, а предметом спора является только одна из них. В данном судебном заседании речь шла о договоре строительного подряда, в рамках которого покойная свои обязательства не исполнила. В то же время истец признал наличие долговых обязательств перед матерью ответчицы, у которой имеются письменные доказательства перечисления денег, а факт возврата долга не доказал. Таким образом, учитывая преюдициальное значение этого судебного решения, где отношения по договору займа между сторонами были установлены, девушка может сама обратиться в суд и взыскать с ушлого строителя 180 000 ₽ плюс проценты.
Это ты с закрытыми ушаЛи слушал(а) дело. Он сказал что ВЕРНУЛ эти 180 тыс.
@@ИванНаточий-я9гсказал, но доказательств нет. Но в данном случае то что он взял в долг 180 тыс ( вернул или нет) и то что он выполнил работу , но не получил оплату это разное. По поводу 180 тыс ответчица имеет право подать отдельный иск. Но факт того что истец - говно мужик и с большой вероятностью альфонс ничего не отменяет, хотя подтверждает это только переписка с его женой и долг умершей
Ну, она тут ничего не смогла бы сделать. К сожалению юридически это 2 разных дела. То что он одолжил 180 тыс, вернул или нет неизвестно , чтобы узнать и установить ответчица может подать отдельный иск. Пусть тогда он докажет что вернул.
А тут дело касается именно заключённого договора найма.
Кутькина вполне нормально судит, но не со всем согласна. В основном смотрю Туркину и Агриса , хочу посмотреть как ведёт дела Бурделов и может будет новый топ
Это все только слова, которые никуда не пришьешь. Фактически есть договор на работы на определенную сумму оплаты. И все!
Жаль что сын не сказал мама я тебе очень благодарен ,я тебя люблю ,я тебя вечно буду подержать и помогать ,если в моей жизни появиться я даже буду рад тебе миллиарды дать а не только миллион,но ты же знаешь ,что щас у меня нет таких денег,но когда будет всегда буду тебе помогать.он тоже видет себя как ребенок,мне жаль всегда пожилых людей которые воспитали детей,а они даже нормально поговорить не могут с родителями
Спасибо сказать, что мама потешила своё эго, её никто не просил, ещё и условие поставила, что со стороны невесты только мама и папа, Зато перед своей родней выпендрилась, что хотела то и получила
Так ответчик сказал. Был бы у него миллион или даже больше. Он бы его ей отдал. Но денег нет.
Плюс мама его для себя свадьбу устраивала и делала все под себя .
Каждый судит со своей стороны и в силу тех условий, в которых вырос. Есть деспотичные родители, которые ломают жизнь детям.
Я сирота и когда выходила замуж, свекровь поставила условие, чтобы с моей стороны никого не было, хотя свадьбу оплачивал мой будущий муж. Все подарки свекровь присвоила. Пока я лежала в роддоме, на сохранении у меня из квартиры вынесла все, сто ей понравилось. Муж на мое изумление подобным поступком его мамы, ответил: "Тебе что жалко?"
Вобщем, кто на себе не испытал подобных ситуаций, тот не может понять.
1. какая "скотина", выгнала из своей собственной квартиры. Так и надо этому мужу за такое отношение
Как он живет с женой родители которй согласились придти на свадьбу Интеллегенция😂😂😂
1-ое дело. Мать поганая баба и сын, видимо, такой же. Очень хорошо получил сын и пусть лежит теперь до конца своих дней.Бумеранг вернулся за все страдания девушки. Я только не поняла: где живёт эта семейка гадов.? Надеюсь, что девушка выгнала их из своей квартиры . Большое уважение суду за нормальное решение. БРАВО!!!
По первому делу, человека нельзя выкинуть из окна а садиста и тирана можно,!
Да можно, даже нужно!
3 дело. Мама: догнать и причинить "добро"😂. Ох, выест она еще молодой семье мозги ложечкой
Даже непонятно почему девочку осудили? Муж у нее ублюдок был.
Ещё лет 20 назад,дело прекратили бы,так как действовала девочка в пределах необходимой обороны. А сейчас законы похоже принимают садисты.
мамка неадекват
Я сейчас беременная и не хотела рассказывать об этом родственникам (тете и дяде) потому что я с ними не общаюсь уже давно. Рассказала только маме и попросила им не говорить. В итоге недавно мне звонит дядя, поздравляет, говорит, что они с моей мамой уже решили что купить ребёнку. Я позвонила маме и поругалась с ней, она сказала, что знает лучше, что мне надо. Естественно мы поговорили и помирились, но не хочу я общаться с родственниками никак. Только боюсь, они теперь и на выписку из роддома приедут. Поэтому прекрасно понимаю ответчиков из 3 дела
1 дело -А какого хрена ты терпела 7лет? Квартира твоя, как только ударил -гнать нужно было в три шеи!!
1.Так ему и надо, пусть живёт и мучается.
3 д. Зачем истица проявила самодеятельность!?! Сын изначально ей сказал, что не хотят свадьбу. Но мать поступила по-своему.
Суд вынес правильное решение.
Свадьба нужна была истице, а не ответчикам.
1 дело. За что девочке судимость? Боролась за свою жизнь и за это уголовная статья? А мамочке бумеранг прилетел. Пусть наслаждается.
1- я не понимаю ответчицу зачем было соглашаться жить всем в её однушке, неужели не понимала хитрость свекрови, нажива, муж бил и принимала как так и должно быть, ну это бред, или с головой не в порядке, и что детдомовская, я тоже в интернате была, но понимала и понимаю, что такого не должно быть, я в шоке с неё, и получается, что если бы этот садист не выпал, то дальше так бы и жила, ей помог избавится от них несчастный случай, а не она сама, мамаша и он получила расплату за такое отношение к ней, бумеранг прилетел страшный, а ей урок по жизни уважать себя и не позволять садится на шею ещё и с побоями!!
У мужлан нет прав
дамы - богини
@@ГлебВершков-р5и этой богине хорошо бы русский язык подучить 🤣
@@Spirin_Pavel мне то?
@@ГлебВершков-р5и даа
Мы свадьбу не хотели, но не отказались. С удовольствием гуляли.
1-ое дело Пользовались сыроткой.В жизни всё возвращается бумерангом.
В третьем деле, сын красавчик. Мама хотела свадьбу, получила, радуйся. Правильно, ни копейки к возврату.
1.Latviešiem tāds teiciens-vīramāte vellamāte.Paldies dieviņam,man ļoti paveicās ar vīramāti.Meitenīt,Tev dzīvē veiksies,tās ir manas domas.❤❤
жалко при переводе теряется смысл:(
@@ася-г1м Es skolā mācijos krievu valodu,runāt māku,bet rakstu darbi bija-viss sarkans.Un protamss-2.
Жена мучилась с мужем, а теперь пусть мама со своим сыночком поживёт, и по голове будет получать всем, что под руку попадётся ему. Это любовь к маме, как и воспитала
1 делл. В один прекрасный день случилось несчастье
Самый прекрасный день!!😊
Какая страшная баба, так относится к сироте. Ужас. Бога даже не бояться. Ужас 😱 😱 😱 😢😢😢 Бедная женщина.
Надо дочери написать его жене, как и где он работает с возрастными дамами.
В первом деле еще нужно было выселить каргу-свекровь!
Судья как то сразу выбрала сторону проходимца!!!
Вы о ремонте? Это лазейка в законе - у судьи нет выхода. Другого решения здесь никто не примет.
1 дело.какое состояние афекта.это чистая самооборона.адваката девушке хорошего надо.дело пересмотреть.приговор отменить.
В третьем эпизоде, женщина захотела устроить свадьбу и устроила
Она что, в своем уме, требовать деньги с сына?
Решение 3 дела правильное,мама перед родней и своими знакомыми решила похвастаться,для себя делала свадьбу,а не для молодых,не было ни друзей,ни гостей со стороны невесты.Кошмар,а не свадьба.
что им мешало не брать костюмы и платье? Что мешало не прийти не банкет? ЗАчем они принимали молча в этом участие? Очень удобно вышло)) Типа сохранить отношения с мамой и гульнуть за чужой счет. Сохранили?
@@Луна-ы4й Вопросы тут возможны и с другой стороны, знаете ли. Что ей мешало пригласить родню невесты? Что ей мешало сказать - выбирайте или пышная свадьба или Байкал? (Ведь так делают, когда денег немного!). Что мешало ей сказать, наконец - ваша свадьба - вы все и делайте? Нет, понты дороже всего. Я думаю, она не надеялась получить в суде никаких денег - это тоже понты -"посмотри, сын, как я обиделась". И да - к сожалению, именно сохранили отношения - мамочка еще не раз отравит жизнь молодым!
@@Nat.Incognito естественно,обе стороны тупо поступили. НО молодые в рабстве ,что ли,я так и не услышала? Вы не хотите- говорите НЕТ. Они же всеми благами воспользовались,а потом объясняться бросились,что им и не хотелось ничего.Это взрослые дееспособные люди?)))))
@@Луна-ы4й Так они никуда и не бросились. Это мать неизвестно зачем в суд бросилась, да еще и врет вдобавок, что договаривались взаймы...
@@Nat.Incognito в суде стоят объясняются ,как дети провинившиеся))))Обе стороны хороши,остановимся на этом
2-е дело. Ответчица должна была сказать,что ее мать заплатила истцу полностью за ремонт дома, заплатив за услуги зубы и купив одежду ему.
Ответчица признала, сказав ,что ее мама не заплатила истцу.
Поэтому проиграла суд.
Прежде чем ходить в суд, надо проконсультироваться юристам.
2д.Похоже мужик ещё тот пройдоха!Хорошо,что мать ответчицы не успела подарить свой дом проходимцу
3. А где подарочные деньги ? Молодые их забрали себе? Свадьба им была не нужна, подарочные деньги - да? На них молодожены поехали в свадебное путешествие? Интересное кино получается.
А кому должны были достаться подарки? Может их надо было раздать дарителям?
1дело:почему не было встречного иска -за избиение,нанесение вреда здоровью/справки есть/,доведения до самоубийства..как то все эти побои игноировались..странно.
Третий дело
этой Маме пора давно подальше от сына устраивать свою жизнь. ....
Иначе она останется всё у разбитого корыта.....
. Не надо таким Детям давать помогать и последние предлагать угождать, которые уже женились или Замуж вышли......
Пусть живут своей жизнью. Оставьте детей в покое и не ходите по судам на своих детей, отдали уже назад. Не просите.....
, Кошмар какой-то. Что за люди вообще родственные ещё?
свекровь пусть теперь сама занимается инвалидом, сама виновата в таком итоге, карма чистой воды
урааааа
❤Бедная девочка!
А мать - сволочь
Обидели детдомовскую девочку.
Какие люди!?
Не надо рыть яму рядом живущему, иначе сам в неё попадёшь.
Суд решил правильно.
Не надо было бить 7 лет девочку из детдома.
Я рада за неё.,что все так обернулось для неё.