Lo importante es el hecho de desarrollar y construir tu propio submarino que se venda o no es otra historia lo importante es conseguir una independencia tecnológica que con este todavía no es completa pero es el primer paso para lograrlo. El camino más largo comienza con un paso (+ o -) proverbio chino.
hola! saludos a tod@s seguidores de este canal meda mucha alergia y orgullo de que España tenga esta tecnologia para la Armada Española el S80+ tiene un diseño muy bonito y muy avanzado espero que no ne queden solo con 4 submarinos deberíamos tener un mínimo de ocho unidades saludos 👍
Isaac Peral y La bahía de Cartagena, Murcia, España. _Fui muy feliz trabajando en BAZÁN en 2008/2009. Ese submarino que le faltaba un metro de Proa a Popa. Y tecnología 6-g 👍 Gracias por los recuerdos
@misilnuclear Saludos, Hace tiempo que me jubilé y ya no estoy por talleres ni el muelle. Ahora soy marinero de agua dulce y poco pulmón, Ni apnéa, ni aletas. "Todo pasa, y todo queda en esta vida." No sé cómo irá, YO LO DEJÉ BIEN. A ver si el 81 prospera, ojalá.
Saludos y gracias 👍 Yo estuve en el astillero y opino que LE FALTABA UN METRO (1mtr) PARA LOS LANZACOHETES al excelente TORPEDERO S-81🇪🇦. QUE LO TIENE TODO. _Saludos a Navantia y Bazán y Puerto Real
Menos lobos caperucita, que todavía nos acordamos de que el otro se iba abajo como una piedra, que tuvieron que venir los americanos a decirnos como se hace un submarino. Seguramente lo hubieramos hecho bien antes de no ser porque la empresa decidió despedir a lo mejor que tenía en los astilleros. De todas maneras me alegro que España pueda revertir todos esos errores del pasado, a ver si esta vez dejan de tocar los cajones los políticos.
España puede exportar este submarino a quien quiera, el S80+ es un diseño o un desarrollo español a si que pertenece al pais ,no es un desarrollo de otro país que fabrica bajó licencia, como pasa con Brasil que tiene que pedir permiso a Francia. Así que puede hacer lo que quiera.
Buenas tardes, pienso que cuando una armada te da informacion sobre un arma y sobretodo de este tipo, de la misa la mitad y esa mitad algo menos, entonces bajo mi humilde opinion si di ce que pueden estar 3 semanas en la profundidad, es que puede estar mas , como poco 4 , eso fue hace dos años , en erste tiempo mejoraria algo , entonces nos pondriamos en alrededor de 6 semanas, si no mas, cuando dicen que van hacer una prueba especifica de profundidades, esa prueba esta hecha, es decir la informacion sera a cuenta gotas y despues de realizada , nunca antes, saludos
Bueno dale tiempo, seguro que también ironizo con su posible hundimiento y el proyecto en si, y con el f35. Y fijate que se vende y mucho. La gente como tú lo único que quiere es qué fracase, pues mire hasta ahora y ,a pesar de los retrasos sigue adelante, una mala noticia para los odiadores de España.
Navantia está haciendo lo que debe, tratar de vender, otra cosa es que quienes buscan modernizar su flota encuentren en los productos de la compañía lo que buscan, a los precios que están dispuestos a pagar y a saber que los plazos que se contratasen se cumplan. Centrándonos en los S-80 ahora hay tres en astillero, pero es que los plazos en que actualmente andamos para cuando se entregue el cuarto, o antes, el primero habrá que meterlo en carena para entre otros trabajos, incorporarle la traída y llevada propulsión anaerobia. Entonces la cuestión para posibles clientes es ¿ va a funcionar este sistema de propulsión sin defectos? ¿ podrían cumplir los plazos? habida cuenta de los retrasos a la Armada española de los cuales desconozco los detalles al igual que el resto, ya que una cosa será lo que se dice y otra lo que en realidad suceda. Otra cuestión será probarlo (el Isaac Peral que actúa como modelo por ser el primero) aún, que yo sepa, no está armado definitivamente y deberá pasar por los correspondientes ensayos reales y no simulados. Y por último a tenor del escenario internacional, los posibles clientes querrían sus nuevos submarinos "para antes de ayer". En este sentido ni España, ni Francia, EEUU, Reino Unido, Italia, Japón o Corea del Sur pueden hacer milagros, por lo que me temo que muchas Marinas deberán recurrir al mercado de segunda mano y además a actualizar lo que tengan, ya que sabemos que de hoy para mañana en estos tiempos tan tecnológicos no se construyen latas sumergibles como antaño, por eso digo que ningún país constructor puede hacer milagros por mucho dinero que se pusiese sobre la mesa, además hay que contar con la larga cadena de suministros y seguro que habrá componentes críticos que requieren largos plazos de fabricación, toda vez que el suministros de materias primas no falle. No debemos olvidar lo que la historia nos ha enseñado, como los casos en que se ha tenido que ocultar el verdadero propósito de ciertas materias primas y acceder a ellas sin llamar la atención, como fue el caso del avión SR71. El factor de secreto industrial no lo debemos obviar especialmente en materia de defensa y con unos presupuestos tan altos. Luego una cosa es querer y otra poder. Como ha dicho más arriba @hermandinovarela661 _¿Qué tendrá mi morena que todos la quieren y nadie la lleva?_
Si dependemos de que otros nos manden repuestos torpedos y misiles donde esta la independencia Porque ponemos la tecnologia española al servicio de la US Navy dandoles la posibilidad de supervisar su funcionamiento desde la oficina que les han puesto en la Base ðe submarinos ?
Hay sujetos que son unos infelices en el país en el que han nacido y sus comentarios lo demuestran. Básicamente son unos toca ⚽️⚽️⚽️ ¡¡¡¡¡ VAMOSSSS ESPAÑA !!!! 💫💫💫👑👑👑🇪🇸🇪🇸🇪🇸
En España así que una empresa pública va bien todos se quieren aprovechar pero cuando hay menos trabajo ni se les oye fuera sindicatos subvencionados,que vivan de sus cuotas ya veréis como no chupinazo tantas gambas
Pues si tenemos que esperar a que los alemanes quieran mandar sus torpedos y los otro ocho países lo mismo eso de la independencia que se ha vendido en que
SIIIII, ES EL MEJOR SUBMARINO DEL MUNDO. PERO , TE VEO MUY OPTIMISTA SOBRE LOS QUE PODEMOS FABRICAR EN UN AN̈O. ALCANZAREMOS ESAS CIFRAS , MAS ADELANTE. AHORA, Y LO SABES , NO ES VERDAD. Y , TAMPOCO ES VERDAD , QUE EL ULTIMO DE LOS S80 , LO TENGAMOS EN 2028. ¡ COMO PUEDES DECIR ESO, SABIENDO QUE NO ES VERDAD ! COMO PRONTO, MUY PRONTO , SERA EN 2030. SALUDOS 👍
Pues teniendo en cuenta que el submarino eléctrico fue inventado en España, siendo español cumplirá sus funciones muy bien. Si fuese latinamericano... ah espera, eso nunca va a pasar.
De qué secreto hablas si para corregir el error de peso en el diseño original tuvieron que contratar una empresa norteamericana compartiendo por tanto con ellos todos los planos.
No es cierto. India ( también Canada) quiere un submarino con la tecnología española AIP que puede estar en inmersión 3 semanas, mientras los submarinos francés y aleman solo lo hacen por dos días. No quieren submarinos de cabotage (los que van muy cerca de tierra), quieren poder moverse en muchass más millas naúticas en sus mares de costa.
E leído que pone, y cito textualmente el mejor submarino del mundo 😅 enserio 🙄🤦🏻 es mejor que el de los EEUU mejor que el de los franceses y Rusia y ect.... Hace dos días que no flotaba y tuvisteis que pedir ayuda a los EEUU y ahora decís que es el mejor del mundo, yo cambiaría el título del vídeo 🥴
@achrafelmourabit6625 evidentemente se refiere a submarinos convencionales. Contratar con empresas externas es habitual en estos proyectos. Lo hacen todos los países. Por ej, los British lo hicieron para sus portaviones con la misma empresa que navantia. Su opinión es que es mejor y da sus datos. Donde están los tuyos para desmentirlo?
Tu crees que los submarinos se compran como si fuesen alcachofas en un supermercado? Vas, compras 1 y ya esta, a que si? Para empezar, no vas a vender ni un solo submarino hasta que no tengas uno totalmente operativo para demostrador Despues se entra en un muy largo proceso de compra por parte de la armada de otro país, en el que se compite con el resto de submarinos del mercado. No solo se compite en prestaciones y capacidades, también se compite en precio disponibilidad y otros muchos factores, como por ejemplo la financiación de todo el pedido Para comentario inutil el tuyo, que no tienes ni pajolera idea de como funciona el sector de construción naval militar y su mercado
@@OscarMartinez-fn5pi Gracias por tu amable respuesta... Visto que eres muy listo y los demás son dignos del parvulario, pienso que lo mejor es que me olvides.
@@laurentvielajus9834 Que esperabas si te comportas como un cuñao de bar? Si te saltaste el episodio de barrio Sésamo donde Epi y Blas aconsejaban aquello de " si no quieres ser como las ovejas lee", no eches la culpa a los demás Eres tu el que has soltado chorradas. Si lo pones a huevo para darte a mano abierta detrás de las orejas, ajo y agua. Para la proxima, mejor calladito
@@OscarMartinez-fn5pi Pues eso es lo que se está haciendo, paso a paso. Dime de un avión por ejempo el F35 cuantos años de diseño e inversión y cuantos fallos. Tu dices alcachofas y yo digo churros que me gustan más. No seamos tan derrotistas. Tiempo al tiempo.
Llevan componentes esenciales de nueve paises algunos competidores , que podrian vetar su venta . Los americanos por esta razon nos impidieron vender aviones a Venezuela El sistema de combate y los misiles foraneos
Este submarino esta de momento obsoleto y desarmado y no lo quiere nadie Y tampoco es totalmente español.aportaciones de nueve paises por ejemplo sonares franceses y tubos lanzatorpedos britanicos
Cuantas tonterías dices, prácticamente no existe ningún arma de este calibre que no incorpore tecnologías de otros países, ¿te has preguntado las aportaciones tecnológicas foráneas que tienen los submarinos franceses, alemanes, estado unidenses, británicos etc? todos tienen tecnologías incorporadas foráneas. Hay que leer más, lo que está claro es que construir un submarino de primer nivel con diseño propio sólo está al alcance de 7 u 8 países en el planeta Tierra, por tanto cualquiera de esos países merece un respeto. Viva España y viva la Hispanidad.
@@EnriqueCuevas-l4j Todos los sistemas de armas llevan componentes de otros países , hasta el F 22 lleva microchips fabricados en Holanda , por no hablar de los submarinos USA.
Es malo a más no poder sale desfasado con miles de problemas y retrasos y el proyecto no ha sido para nada un éxito, pero hay poco donde escoger, y los americanos no venden sus submarinos nucleares, son más caros y no los han seguido desarrollando
Hay que ser muy lationamericano fanático para difamar a España y a los españoles en cada vídeo hecho en España. No verás a uns solo español haciendo lo mismo en canales de lationamérica. Vete a tus canales y habla de tu gente.
A ver, esta en dique de carena hace más de 2 meses, no lleva el IP, todavía no está listo, va a gasoil, llevan más de 30 años para construirlo, es el submarino más caro del mundo, se modifico el proyecto porque no flotaba, cuando este listo y operativo me lo cuentas ahora es mera propaganda
Tu te has molestado un mínimo, aunque solo sea un mínimo en informarte un poco antes de ponerte a escribir? Es normal que cualquier buque que se entrega a la armada pase un periodo de pruebas de mar hasta que entra plenamente en servicio. Por eso esta en el dique, no porque tenga problemas No lleva AIP ( no IP que ni siquiera sabes lo que es ) porque el fabricante del sistema AIP (Abengoa) tuvo serios problemas financieros y retraso el desarrollo del sistema. El ministerio ante eso, decidió no retrasar la fabricación de los mismos y ponerlos en el agua sin AIP , y luego instalarselos en su primera carena, y se hizo porque nos quedabamos con un solo submarino clase Agosta en servicio Mas metidas de gamba por tu parte: La entrega inicial prevista para el S-80 era finales de 2012, así que de 30 años nada, llevan 12 No es ni con mucho el submarino mas caro del mundo, ese honor lo tiene la clase Seawolf de la USNavy El proyecto no se modifico porque no flotase, se modifico porque sobrepasaba por poco el limite de seguridad de flotabilidad que tienen todos los submarinos, pero eso no significa que el submarino se fuese al fondo nada mas sumergirse. Por eso se tomo la decisión de aumentar la eslora ganado asi mas flotabilidad El submarino esta plenamente operativo y ha sido entregado a la armada que le esta realizando las pertinentes pruebas de mar antes de su entrada en servicio operativo definitiva. Si no estuviese listo, la armada nunca lo habria recepcionado Resumiendo, que no das ni una perla, y no aciertas porque eres el tipico cuñao de bar que opina sin documentarse No me estoy inventando nada, todo esto aparece en multitud de articulos en la prensa especializada del sector defensa, prensa especializada que tu no te has molestado en leer antes de ponerte a piarla
Entregado a la armada si. Pero no en condiciones de combate. El programa se seguira retrasando. Como propaganda, el video esta bien hecho, pero no cuela.
por mucho que lo quieran si no hay manera de fabricccarlo de nada sirve , la industria militar española es un circo , que verguenza dan, la verguenza del pais. es increible.
De verdad que hay que explicarselo a otro lerdo que habla sin saber otra vez? Pues para ser un circo navantia ha vendido unidades navales como: 3 LHD clase JC1º, 2 a marina Australiana y 1 a Turquia 5 fragatas Clase Fridtjof Nansen a Noruega 5 corbetas clase Al-Jubail para Arabia Saudi y a pedido 3 mas 3 destructores clase Hobart para australia 3 buques logísticos para la Flota Auxiliar de la Royal Navy. 1 buque de aprovisionamiento de combate, gemelo de A-15 Cantabria para Australia 1 submarino clase Scorpene para Chile, el General O'Higgins, co-diseñado, construido y botado en el astillero de Navantia en Cartagena Y unos cuantos buques mas Pues menos mal que son un circo que sino...anda cuñao
Lo importante es el hecho de desarrollar y construir tu propio submarino que se venda o no es otra historia lo importante es conseguir una independencia tecnológica que con este todavía no es completa pero es el primer paso para lograrlo. El camino más largo comienza con un paso (+ o -) proverbio chino.
hola! saludos a tod@s seguidores de este canal meda mucha alergia y orgullo de que España tenga esta tecnologia para la Armada Española el S80+ tiene un diseño muy bonito y muy avanzado espero que no ne queden solo con 4 submarinos deberíamos tener un mínimo de ocho unidades saludos 👍
No es propiedad del gobierno. En todo caso del estado. Gobierne quien gobierne.
Isaac Peral y La bahía de Cartagena, Murcia, España.
_Fui muy feliz trabajando en BAZÁN en 2008/2009.
Ese submarino que le faltaba un metro de Proa a Popa.
Y tecnología 6-g
👍 Gracias por los recuerdos
hola, como va la construccion del resto de unidades?
@misilnuclear Saludos,
Hace tiempo que me jubilé y ya no estoy por talleres ni el muelle.
Ahora soy marinero de agua dulce y poco pulmón,
Ni apnéa, ni aletas.
"Todo pasa, y todo queda en esta vida."
No sé cómo irá, YO LO DEJÉ BIEN. A ver si el 81 prospera, ojalá.
Claro, estamos hablando del 2008 y 2009.
_montón de años_ cuando esta maravilla la vi por primera vez.
Saludos desde el Mar Cantábrico 🙌
Todos hablas por aquí, muy pocos se entera del tema.... Buen video!
Saludos y gracias 👍
Yo estuve en el astillero y opino que LE FALTABA UN METRO (1mtr)
PARA LOS LANZACOHETES al excelente TORPEDERO S-81🇪🇦.
QUE LO TIENE TODO.
_Saludos a Navantia y Bazán y Puerto Real
¡Gracias por el comentario! ¡No olvides suscribirte a nuestro canal Militar Tech Zone para que no te pierdas nuestro valioso contenido!
Menos lobos caperucita, que todavía nos acordamos de que el otro se iba abajo como una piedra, que tuvieron que venir los americanos a decirnos como se hace un submarino. Seguramente lo hubieramos hecho bien antes de no ser porque la empresa decidió despedir a lo mejor que tenía en los astilleros. De todas maneras me alegro que España pueda revertir todos esos errores del pasado, a ver si esta vez dejan de tocar los cajones los políticos.
España puede exportar este submarino a quien quiera, el S80+ es un diseño o un desarrollo español a si que pertenece al pais ,no es un desarrollo de otro país que fabrica bajó licencia, como pasa con Brasil que tiene que pedir permiso a Francia.
Así que puede hacer lo que quiera.
Has hablado muy bien de el... Hay que ver ahora sí todo es verdad.... Pero no hay que subestimar al enemigo.. podría estar mejor preparado.
Buenas tardes, pienso que cuando una armada te da informacion sobre un arma y sobretodo de este tipo, de la misa la mitad y esa mitad algo menos, entonces bajo mi humilde opinion si di ce que pueden estar 3 semanas en la profundidad, es que puede estar mas , como poco 4 , eso fue hace dos años , en erste tiempo mejoraria algo , entonces nos pondriamos en alrededor de 6 semanas, si no mas, cuando dicen que van hacer una prueba especifica de profundidades, esa prueba esta hecha, es decir la informacion sera a cuenta gotas y despues de realizada , nunca antes, saludos
👏👏👏👏
Cuando la Guerra de Kosovo en Yugoslavia 2008/9, ESTABA ESTE CACHALOTE EN PRUEBAS, en Cartagena y yo también.
_saludos🇪🇦👍
Si, no para de venderse....
Bueno dale tiempo, seguro que también ironizo con su posible hundimiento y el proyecto en si, y con el f35.
Y fijate que se vende y mucho. La gente como tú lo único que quiere es qué fracase, pues mire hasta ahora y ,a pesar de los retrasos sigue adelante, una mala noticia para los odiadores de España.
Muy bueno.
Y porque no 24? ya puestos a pedir no te cortes....como son gratis, verdad?
Luego vendrás quejandote de que el gobierno nos abrasa a impuestos
AUNQUE ASÍ FUERA, TEN CABEZA Y CÁLLATE.
Para cuando se tenga una capacidad de producción para poder exportar, habrá pasado tanto tiempo que ya estará anticuado
Navantia está haciendo lo que debe, tratar de vender, otra cosa es que quienes buscan modernizar su flota encuentren en los productos de la compañía lo que buscan, a los precios que están dispuestos a pagar y a saber que los plazos que se contratasen se cumplan.
Centrándonos en los S-80 ahora hay tres en astillero, pero es que los plazos en que actualmente andamos para cuando se entregue el cuarto, o antes, el primero habrá que meterlo en carena para entre otros trabajos, incorporarle la traída y llevada propulsión anaerobia. Entonces la cuestión para posibles clientes es ¿ va a funcionar este sistema de propulsión sin defectos? ¿ podrían cumplir los plazos? habida cuenta de los retrasos a la Armada española de los cuales desconozco los detalles al igual que el resto, ya que una cosa será lo que se dice y otra lo que en realidad suceda. Otra cuestión será probarlo (el Isaac Peral que actúa como modelo por ser el primero) aún, que yo sepa, no está armado definitivamente y deberá pasar por los correspondientes ensayos reales y no simulados. Y por último a tenor del escenario internacional, los posibles clientes querrían sus nuevos submarinos "para antes de ayer". En este sentido ni España, ni Francia, EEUU, Reino Unido, Italia, Japón o Corea del Sur pueden hacer milagros, por lo que me temo que muchas Marinas deberán recurrir al mercado de segunda mano y además a actualizar lo que tengan, ya que sabemos que de hoy para mañana en estos tiempos tan tecnológicos no se construyen latas sumergibles como antaño, por eso digo que ningún país constructor puede hacer milagros por mucho dinero que se pusiese sobre la mesa, además hay que contar con la larga cadena de suministros y seguro que habrá componentes críticos que requieren largos plazos de fabricación, toda vez que el suministros de materias primas no falle. No debemos olvidar lo que la historia nos ha enseñado, como los casos en que se ha tenido que ocultar el verdadero propósito de ciertas materias primas y acceder a ellas sin llamar la atención, como fue el caso del avión SR71. El factor de secreto industrial no lo debemos obviar especialmente en materia de defensa y con unos presupuestos tan altos. Luego una cosa es querer y otra poder. Como ha dicho más arriba @hermandinovarela661 _¿Qué tendrá mi morena que todos la quieren y nadie la lleva?_
Navantia es en la actualidad una máquina de perder contratos y lo peor...es que ya ni la invitan o la rechazan directamente.
No, ese no es el problema, de hecho los ingresos de navantia no dejan de crecer año tras año
@@enneco7784 Y las pérdidas también...sin olvidar los generosos subsidios del gobierno de turno, que por desgracia, pagamos todos los españoles.
@@DiegoMoreno-jn7eg más se pierde comprándolo fuera
@@enneco7784 Me da que no...te ahorras un dinero y cortas los chiringuitos de raíz y dejas de despilfarrar a manos llenas
Si dependemos de que otros nos manden repuestos torpedos y misiles donde esta la independencia
Porque ponemos la tecnologia española al servicio de la US Navy dandoles la posibilidad de supervisar su funcionamiento desde la oficina que les han puesto en la Base ðe submarinos ?
Sin entrar en polémica, quienes son los que quieren al s 80?
NUESTRA ARMADA, DE MOMENTO. LOS TURCOS, LOS SAUDIES, YA SE VERÁ. NO DE CONSTRUYEN PARA VENDERLOS. ESO ES COLATERAL.
Los alemanes ofrecieron un submarino en pleno funcionamiento
Parece que construir tus propios submarinos, fragatas o portaaviones es algo malo
@@italiakiko la envidia es la peor de las enfermedades, .
Hay sujetos que son unos infelices en el país en el que han nacido y sus comentarios lo demuestran.
Básicamente son unos toca ⚽️⚽️⚽️
¡¡¡¡¡ VAMOSSSS ESPAÑA !!!!
💫💫💫👑👑👑🇪🇸🇪🇸🇪🇸
En España así que una empresa pública va bien todos se quieren aprovechar pero cuando hay menos trabajo ni se les oye fuera sindicatos subvencionados,que vivan de sus cuotas ya veréis como no chupinazo tantas gambas
SINDICATOS Y PARTIDOS, PP Y VOX TAMBIÉN .
JAJAJAJA ¿ Quienes son "todos" ?
España no puede venderle elS80 a nadie
!!!!! Que vienes los bolcheviques !!!!!!!
Pues si tenemos que esperar a que los alemanes quieran mandar sus torpedos y los otro ocho países lo mismo eso de la independencia que se ha vendido en que
No es casualidad, que el primer submarino clase S-80, tenga como nobre ISAAC PERAL. Los españoles no tienen perdón.
¿Y tú, de dónde eres?
?Porque no ponen literatura clásica. No máquinas de matar ?💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀
No se puede vender un submarino que sigue enpruebas
SIIIII, ES EL MEJOR SUBMARINO DEL MUNDO.
PERO , TE VEO MUY OPTIMISTA SOBRE LOS QUE PODEMOS FABRICAR EN UN AN̈O.
ALCANZAREMOS ESAS CIFRAS , MAS ADELANTE.
AHORA, Y LO SABES , NO ES VERDAD.
Y , TAMPOCO ES VERDAD , QUE EL ULTIMO DE LOS S80 , LO TENGAMOS EN 2028.
¡ COMO PUEDES DECIR ESO, SABIENDO QUE NO ES VERDAD !
COMO PRONTO, MUY PRONTO , SERA EN 2030.
SALUDOS 👍
Siendo español , flotará o se quedará en el fondo ???
Volará ✈️ un Submarino volante tendremos 😂
Pues teniendo en cuenta que el submarino eléctrico fue inventado en España, siendo español cumplirá sus funciones muy bien. Si fuese latinamericano... ah espera, eso nunca va a pasar.
¿TÚ ERES ESPAÑOL? ¿TIENES OJOS? ¿NO HAS VISTO QUE QUE S-8] YA ESTÁ OPERATIVO?
Ni argentina lo quiere
obvio, no puede pagar ni el periscopio
De qué secreto hablas si para corregir el error de peso en el diseño original tuvieron que contratar una empresa norteamericana compartiendo por tanto con ellos todos los planos.
Todos los quieren pero de momento el contrato de la India ya es para Alemania
No es cierto. India ( también Canada) quiere un submarino con la tecnología española AIP que puede estar en inmersión 3 semanas, mientras los submarinos francés y aleman solo lo hacen por dos días. No quieren submarinos de cabotage (los que van muy cerca de tierra), quieren poder moverse en muchass más millas naúticas en sus mares de costa.
E leído que pone, y cito textualmente el mejor submarino del mundo 😅 enserio 🙄🤦🏻 es mejor que el de los EEUU mejor que el de los franceses y Rusia y ect.... Hace dos días que no flotaba y tuvisteis que pedir ayuda a los EEUU y ahora decís que es el mejor del mundo, yo cambiaría el título del vídeo 🥴
@achrafelmourabit6625 evidentemente se refiere a submarinos convencionales.
Contratar con empresas externas es habitual en estos proyectos. Lo hacen todos los países. Por ej, los British lo hicieron para sus portaviones con la misma empresa que navantia.
Su opinión es que es mejor y da sus datos. Donde están los tuyos para desmentirlo?
Todos los quieren, pero nadie los copra ! Más comentarios serían inutiles.
pues te digo yo prefiero que solo España los tenga , eso si ponerle mas ganas y minimo 8 y dentro de unos años ya podremos pensar en venderlos
Tu crees que los submarinos se compran como si fuesen alcachofas en un supermercado?
Vas, compras 1 y ya esta, a que si?
Para empezar, no vas a vender ni un solo submarino hasta que no tengas uno totalmente operativo para demostrador
Despues se entra en un muy largo proceso de compra por parte de la armada de otro país, en el que se compite con el resto de submarinos del mercado. No solo se compite en prestaciones y capacidades, también se compite en precio disponibilidad y otros muchos factores, como por ejemplo la financiación de todo el pedido
Para comentario inutil el tuyo, que no tienes ni pajolera idea de como funciona el sector de construción naval militar y su mercado
@@OscarMartinez-fn5pi Gracias por tu amable respuesta... Visto que eres muy listo y los demás son dignos del parvulario, pienso que lo mejor es que me olvides.
@@laurentvielajus9834 Que esperabas si te comportas como un cuñao de bar?
Si te saltaste el episodio de barrio Sésamo donde Epi y Blas aconsejaban aquello de " si no quieres ser como las ovejas lee", no eches la culpa a los demás
Eres tu el que has soltado chorradas. Si lo pones a huevo para darte a mano abierta detrás de las orejas, ajo y agua.
Para la proxima, mejor calladito
@@OscarMartinez-fn5pi Pues eso es lo que se está haciendo, paso a paso. Dime de un avión por ejempo el F35 cuantos años de diseño e inversión y cuantos fallos. Tu dices alcachofas y yo digo churros que me gustan más. No seamos tan derrotistas. Tiempo al tiempo.
Llevan componentes esenciales de nueve paises algunos competidores , que podrian vetar su venta .
Los americanos por esta razon nos impidieron vender aviones a Venezuela
El sistema de combate y los misiles foraneos
Tendrían que construir 12 y como mínimo 8 , no 4.
También 4 S80+ y luego 8 S90......?
100% de acuerdo.
Serán 6 S-80 y después 6 S-90 hasta 2035.
Este submarino esta de momento obsoleto y desarmado y no lo quiere nadie
Y tampoco es totalmente español.aportaciones de nueve paises por ejemplo sonares franceses y tubos lanzatorpedos britanicos
Cuantas tonterías dices, prácticamente no existe ningún arma de este calibre que no incorpore tecnologías de otros países, ¿te has preguntado las aportaciones tecnológicas foráneas que tienen los submarinos franceses, alemanes, estado unidenses, británicos etc? todos tienen tecnologías incorporadas foráneas. Hay que leer más, lo que está claro es que construir un submarino de primer nivel con diseño propio sólo está al alcance de 7 u 8 países en el planeta Tierra, por tanto cualquiera de esos países merece un respeto. Viva España y viva la Hispanidad.
Absolutamente todos los grandes proyectos llevan tecnología foránea. Incluidos yankis, rusos y chinos
@@EnriqueCuevas-l4j Todos los sistemas de armas llevan componentes de otros países , hasta el F 22 lleva microchips fabricados en Holanda , por no hablar de los submarinos USA.
Es malo a más no poder sale desfasado con miles de problemas y retrasos y el proyecto no ha sido para nada un éxito, pero hay poco donde escoger, y los americanos no venden sus submarinos nucleares, son más caros y no los han seguido desarrollando
Explicamelo en que te basas para decir todo eso.
Hay que ser muy fanatico para suponer que España puede fabricar "el mejor submarino del mundo" !😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Hay que ser muy lationamericano fanático para difamar a España y a los españoles en cada vídeo hecho en España. No verás a uns solo español haciendo lo mismo en canales de lationamérica. Vete a tus canales y habla de tu gente.
Del que estamos hablando. El alemán y el frances estan por debajo porque no cumplen las especificaciones que quiere India o Canada.
A ver, esta en dique de carena hace más de 2 meses, no lleva el IP, todavía no está listo, va a gasoil, llevan más de 30 años para construirlo, es el submarino más caro del mundo, se modifico el proyecto porque no flotaba, cuando este listo y operativo me lo cuentas ahora es mera propaganda
Tu te has molestado un mínimo, aunque solo sea un mínimo en informarte un poco antes de ponerte a escribir?
Es normal que cualquier buque que se entrega a la armada pase un periodo de pruebas de mar hasta que entra plenamente en servicio. Por eso esta en el dique, no porque tenga problemas
No lleva AIP ( no IP que ni siquiera sabes lo que es ) porque el fabricante del sistema AIP (Abengoa) tuvo serios problemas financieros y retraso el desarrollo del sistema. El ministerio ante eso, decidió no retrasar la fabricación de los mismos y ponerlos en el agua sin AIP , y luego instalarselos en su primera carena, y se hizo porque nos quedabamos con un solo submarino clase Agosta en servicio
Mas metidas de gamba por tu parte:
La entrega inicial prevista para el S-80 era finales de 2012, así que de 30 años nada, llevan 12
No es ni con mucho el submarino mas caro del mundo, ese honor lo tiene la clase Seawolf de la USNavy
El proyecto no se modifico porque no flotase, se modifico porque sobrepasaba por poco el limite de seguridad de flotabilidad que tienen todos los submarinos, pero eso no significa que el submarino se fuese al fondo nada mas sumergirse. Por eso se tomo la decisión de aumentar la eslora ganado asi mas flotabilidad
El submarino esta plenamente operativo y ha sido entregado a la armada que le esta realizando las pertinentes pruebas de mar antes de su entrada en servicio operativo definitiva. Si no estuviese listo, la armada nunca lo habria recepcionado
Resumiendo, que no das ni una perla, y no aciertas porque eres el tipico cuñao de bar que opina sin documentarse
No me estoy inventando nada, todo esto aparece en multitud de articulos en la prensa especializada del sector defensa, prensa especializada que tu no te has molestado en leer antes de ponerte a piarla
Llegan tarde, mal y caros... No se venderá ni uno.
Pues para nosotros
@@tomassawyer1790 Y cuando los quieran les cobramos el doble por listos.
Ma quien lo quiere ???... la fila ???... poooor faaavvooorr!!!
¿Qué tendrá mi morena que todos la quieren y nadie la lleva?
aún..
@@jordi-fx2hs si aún...pero pronto se darán de hostias por el
Tranquilo pronto se darán de hostias por la morena un saludo
Entregado a la armada si. Pero no en condiciones de combate. El programa se seguira retrasando. Como propaganda, el video esta bien hecho, pero no cuela.
@juo sea, que no te vas a comprar uno ? anramonbenitez5100
por mucho que lo quieran si no hay manera de fabricccarlo de nada sirve , la industria militar española es un circo , que verguenza dan, la verguenza del pais. es increible.
De verdad que hay que explicarselo a otro lerdo que habla sin saber otra vez?
Pues para ser un circo navantia ha vendido unidades navales como:
3 LHD clase JC1º, 2 a marina Australiana y 1 a Turquia
5 fragatas Clase Fridtjof Nansen a Noruega
5 corbetas clase Al-Jubail para Arabia Saudi y a pedido 3 mas
3 destructores clase Hobart para australia
3 buques logísticos para la Flota Auxiliar de la Royal Navy.
1 buque de aprovisionamiento de combate, gemelo de A-15 Cantabria para Australia
1 submarino clase Scorpene para Chile, el General O'Higgins, co-diseñado, construido y botado en el astillero de Navantia en Cartagena
Y unos cuantos buques mas
Pues menos mal que son un circo que sino...anda cuñao
Supongo que quieres decir que por que nadie le quiere, la respuesta es que es madi in spain